twitter:FDW_VB twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 11:52:29#Antwerpen Moslims overtuigen om terug te keren naar hun land v/herkomst op St Jansplein. Campagne #oostwestthuisbest http://t.co/mugmGurhFP reageer retweet
Zitten die wijven hele dagen bij de Mac Donalds of zo? Zo vet als de meesten zijn.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:51 schreef disasterbutton het volgende:
Die vrouw zou als ze niet zo chagrijnig keek best een knappe man kunnen zijn.
Dat komt door de bomgordel eronder.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zitten die wijven hele dagen bij de Mac Donalds of zo? Zo vet als de meesten zijn.
Dat zeker.quote:
2x de helft gok ikquote:Op zaterdag 4 april 2015 20:58 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat zeker.
Hoeveel zullen al hun koffers aan het pakken zijn?
twitter:FDW_VB twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 12:16:01#Antwerpen Buurtbewoners St Jansplein klagen hun nood: 'In deze islamsouk zijn we e/ minderheid in onze eigen stad.' http://t.co/YtcaArhniw reageer retweet
quote:Op zaterdag 4 april 2015 21:33 schreef bijdehand het volgende:
Whehe moet Jabba the Hutt terug naar zijn planeet?
Beetje flirten met Assad ook nog.quote:Op zaterdag 4 april 2015 21:41 schreef Inspireme het volgende:
Wat een debiel is het toch ook.
Probeert net als die geblondeerde circus clown de grens aan te tikken.
Ah de eerste policor gespot.quote:Op zaterdag 4 april 2015 21:41 schreef Inspireme het volgende:
Wat een debiel is het toch ook.
Probeert net als die geblondeerde circus clown de grens aan te tikken.
Het woordje policor ontbrak Nog in dit topic jaquote:
Vind ik ook. Op dat papier hadden beter de retourtickets voor de moslims gedrukt kunnen worden.quote:
Waarom word er met Bear Grills geadverteerd als die er helemaal niet is?quote:
quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:45 schreef J0kkebr0k het volgende:
[ afbeelding ]twitter:FDW_VB twitterde op vrijdag 03-04-2015 om 11:52:29#Antwerpen Moslims overtuigen om terug te keren naar hun land v/herkomst op St Jansplein. Campagne #oostwestthuisbest http://t.co/mugmGurhFP reageer retweet
Oost west, thuis best?quote:Op zondag 5 april 2015 05:20 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Oh God ga alsjeblieft terug naar de frontpage..
Ik ben het vaak met je eens, maar dit vind ik een kromme vergelijking.quote:Op zondag 5 april 2015 05:14 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het een bezopen actie, maar als gelovigen het recht hebben om hun religie voortdurend op te dringen aan anderen, dan heeft Dewinter ook het recht om zijn visie aan mensen kenbaar te maken.
Ik ben op straat vaak zat aangesproken door van die figuren die de blijde boodschap verkondigen. Dus dan mag Dewinter dat omgekeerd ook.
Bijnaam van die Mocro is bear grills van antwaarpe. Geen idee waarom.quote:Op zondag 5 april 2015 00:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Waarom word er met Bear Grills geadverteerd als die er helemaal niet is?
Zou 'ie z'n eigen pis drinken?quote:Op zondag 5 april 2015 10:24 schreef ObamaYoMamaBiatch het volgende:
[..]
Bijnaam van die Mocro is bear grills van antwaarpe. Geen idee waarom.
Met enorme afstand nu al het meest zwakzinnige tokkiewoord van 2015.quote:
Daar krijg je er nog superveel plusjes bij ook! Mooi man!quote:Op zondag 5 april 2015 05:20 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Oh God ga alsjeblieft terug naar de frontpage..
Eerste imbecieltje gespot.quote:
Beginnen met werpen op hun achttiende en stoppen pas wanneer ze veertig zijn oid. Dan krijg je dat.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:56 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Zitten die wijven hele dagen bij de Mac Donalds of zo? Zo vet als de meesten zijn.
Ik krijg alleen maar minnetjes als ik wat nuancerends zeg op de FP als het over Moslims gaat...quote:Op zondag 5 april 2015 10:30 schreef Jigzoz het volgende:
Daar krijg je er nog superveel plusjes bij ook! Mooi man!
Ik schrik er soms van als ik de reacties zie. Maar volgens mij is dat echt de nieuwe generatie...quote:Op zondag 5 april 2015 10:30 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Met enorme afstand nu al het meest zwakzinnige tokkiewoord van 2015.
[..]
Daar krijg je er nog superveel plusjes bij ook! Mooi man!
Heeft mevrouw Filip nodig om daar achter te komen?quote:Op zondag 5 april 2015 06:33 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Oost west, thuis best?
Ik vind het een goede actie overigens. Ik kan me niet voorstellen dat de vrouw op de foto daar echt gelukkig is bijvoorbeeld.
Ja, en dat is dus niet de bedoeling. Je moet 'policor' zeggen en roepen dat vluchtelingen smerige parasieten zijn die uitgeroeid moeten worden. En dan nog een keer 'policor'. Als je dan ook nog een van de eerste was, dan eindig je gegarandeerd in de +50.quote:Op zondag 5 april 2015 10:34 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik krijg alleen maar minnetjes als ik wat nuancerends zeg op de FP als het over Moslims gaat...![]()
Op de FP zijn ALLE moslims terroristen - en daar ga ik nooit in mee.
De nieuwe generatie die is opgegroeid met meer dan één Turkse familie in de straat, dat klopt.quote:Op zondag 5 april 2015 10:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik schrik er soms van als ik de reacties zie. Maar volgens mij is dat echt de nieuwe generatie...![]()
Maar goed, hoop dat ik ernaast zit.
Het is daar in de afgelopen jaren inderdaad heel stevig verschoven en behoorlijk eensgezind geworden. Jammer, maar het is niet anders. Keuzes...quote:Op zondag 5 april 2015 10:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik schrik er soms van als ik de reacties zie. Maar volgens mij is dat echt de nieuwe generatie...![]()
Laat me raden, nu ga je die generatie de schuld geven natuurlijk.quote:Op zondag 5 april 2015 10:36 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Ik schrik er soms van als ik de reacties zie. Maar volgens mij is dat echt de nieuwe generatie...![]()
Maar goed, hoop dat ik ernaast zit.
En Gutmensch natuurlijkquote:Op zaterdag 4 april 2015 21:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Het woordje policor ontbrak Nog in dit topic ja
ik was met Klapmongeaul in discussie, hij zei dat Islam in z'n geheel verboden moest worden en kwam met een kromme redenatie om aan te tonen dat Islamieten het wel met hem eens moeten zijn. Probeer daar op de FP maar eens tegenin te gaan. Als het over Islam gaat is het af en toe net Stormfront daar.quote:Op zondag 5 april 2015 10:38 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, en dat is dus niet de bedoeling. Je moet 'policor' zeggen en roepen dat vluchtelingen smerige parasieten zijn die uitgeroeid moeten worden. En dan nog een keer 'policor'. Als je dan ook nog een van de eerste was, dan eindig je gegarandeerd in de +50.
Nou ja, volgens mij vindt extreemrechts dat inderdaad wel een goed idee. Even Wilders citeren? "Ga!"quote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef Hexagon het volgende:
Dit kun je natuurlijk framen als
'Vlaams Belang zet moslims aan om naar Syrie af te reizen!"
Maar voor al dat soort sites geldt: je weet het van tevoren, dus wil je het niet zien, blijf er dan weg.quote:Op zondag 5 april 2015 10:43 schreef Nemephis het volgende:
[..]
ik was met Klapmongeaul in discussie, hij zei dat Islam in z'n geheel verboden moest worden en kwam met een kromme redenatie om aan te tonen dat Islamieten het wel met hem eens moeten zijn. Probeer daar op de FP maar eens tegenin te gaan. Als het over Islam gaat is het af en toe net Stormfront daar.
Ja dat is ook wel weer zo.quote:Op zondag 5 april 2015 10:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Maar voor al dat soort sites geldt: je weet het van tevoren, dus wil je het niet zien, blijf er dan weg.
quote:Op zondag 5 april 2015 02:38 schreef D.D.W. het volgende:
Ja dat heeft lekker zinzolang er ergens gratis geld is te halen zullen er veel moslims zijn. Deal with it.
Wel lef dat hij dit zo durft trouwens.
Goeie vergelijking wel.quote:Op zondag 5 april 2015 05:14 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind het een bezopen actie, maar als gelovigen het recht hebben om hun religie voortdurend op te dringen aan anderen, dan heeft Dewinter ook het recht om zijn visie aan mensen kenbaar te maken.
Ik ben op straat vaak zat aangesproken door van die figuren die de blijde boodschap verkondigen. Dus dan mag Dewinter dat omgekeerd ook.
Ik snap 'm niet.quote:Op zondag 5 april 2015 11:25 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je kunt zijn naam niet eens goed spellen.
Oopsquote:Op zondag 5 april 2015 11:30 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Helaas, u gaat niet door voor de koelkast
Ik zie het inderdaad. Nooit geweten.quote:Op zondag 5 april 2015 11:31 schreef KoosVogels het volgende:
Volgens Wiki heet de beste man Dewinter.
Och jee, hebben we hem weer hoorquote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Laat me raden, nu ga je die generatie de schuld geven natuurlijk.
Vreemd dat er steeds meer mensen een hekel aan de islam krijgen.quote:Op zondag 5 april 2015 10:43 schreef Nemephis het volgende:
[..]
ik was met Klapmongeaul in discussie, hij zei dat Islam in z'n geheel verboden moest worden en kwam met een kromme redenatie om aan te tonen dat Islamieten het wel met hem eens moeten zijn. Probeer daar op de FP maar eens tegenin te gaan. Als het over Islam gaat is het af en toe net Stormfront daar.
Nee helemaal niet. Maar schreeuwen dat de hele Islam verboden moet worden - kom op zeg, twee seconden nadenken en je weet dat dat niet haalbaar is.quote:Op zondag 5 april 2015 13:27 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Vreemd dat er steeds meer mensen een hekel aan de islam krijgen.
Ik moest lachen.quote:Op zaterdag 4 april 2015 20:51 schreef disasterbutton het volgende:
Die vrouw zou als ze niet zo chagrijnig keek best een knappe man kunnen zijn.
Deportatie is gewoon mogelijk hoor.quote:Op zondag 5 april 2015 13:33 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Maar schreeuwen dat de hele Islam verboden moet worden - kom op zeg, twee seconden nadenken en je weet dat dat niet haalbaar is.
Wat Moslimterroristen uitspoken, dat kun je de gemiddelde Nederlandse Moslim niet kwalijk nemen.
Happerdehapquote:Op zondag 5 april 2015 15:08 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Dat bedoel ik dus met eerst even twee seconden nadenken..
Ja daar heb ik in FB wel eens iets van gezegd maar dat is niet zo, is alleen maar guitigheid van FOK! ligt aan ons, wij zijn gek.quote:Op zondag 5 april 2015 15:48 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wordt ook wel bewust voor gezorgd door de redactie door telkens zulke berichten te publishen.
Ach, gelovigen sluiten ook vaak genoeg (groepen) mensen uit? Maar dat vinden we dan normaal of logisch. Dat is gewoon geaccepteerd, want het is immers religie en daar moet je ontzag voor hebben.quote:Op zondag 5 april 2015 08:37 schreef Schunckelstar het volgende:
[..]
Ik ben het vaak met je eens, maar dit vind ik een kromme vergelijking.
er zit nogal een verschil in het vragen om je ergens bij te voegen, of om je te vragen om op te rotten
DeWinter extreem rechts noemenquote:Op zondag 5 april 2015 17:52 schreef Jigzoz het volgende:
Gasten, als je niet met extreemrechts geschuimbek geconfronteerd wil worden, zoek het dan ook niet op.
Ah jij bent er zoeentje die het liefst de eigen cultuur vernietigd ziet worden door hordes immigranten en als je ongesluierd niet meer over straat kan het een verrijking noemt.quote:
Waar staat hij volgens jou in het politieke spectrum dan? In het midden?quote:
Je hebt me helemaal door.quote:Op zondag 5 april 2015 18:39 schreef Beach het volgende:
[..]
Ah jij bent er zoeentje die het liefst de eigen cultuur vernietigd ziet worden door hordes immigranten en als je ongesluierd niet meer over straat kan het een verrijking noemt.
Ja? Jij denkt dat er moslims zijn die nu denken: "Hmm... zit wat in. Ik ga terug naar waar ik vandaan kom"?quote:
Ik zit al jaren op FOK! en ik zie de FP steeds extremer worden, en dat vind ik oprecht jammer. Er zitten een paar users tussen waar Geert Wilders qua drogredenen en ophitserij nog wat van zou kunnen leren.quote:Op zondag 5 april 2015 17:52 schreef Jigzoz het volgende:
Gasten, als je niet met extreemrechts geschuimbek geconfronteerd wil worden, zoek het dan ook niet op.
Ach waar vroeger nog wel eens gekscherend werd gesproken over de NSDAFP of de Stormfrontpage, zie je tegenwoordig in de reacties van sommige artikelen het verschil echt niet meer.quote:Op zondag 5 april 2015 19:42 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik zit al jaren op FOK! en ik zie de FP steeds extremer worden, en dat vind ik oprecht jammer. Er zitten een paar users tussen waar Geert Wilders qua drogredenen en ophitserij nog wat van zou kunnen leren.
Levert dat zoveel views op dat FOK! denkt, wat kan het ons allemaal schelen, het tikt lekker aan? Ik begrijp het niet goed.
Dit begint ook wel een beetje een dingetje te worden hè, dat geneuzel over dat de FP zo extreem is.quote:Op zondag 5 april 2015 19:42 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik zit al jaren op FOK! en ik zie de FP steeds extremer worden, en dat vind ik oprecht jammer. Er zitten een paar users tussen waar Geert Wilders qua drogredenen en ophitserij nog wat van zou kunnen leren.
Levert dat zoveel views op dat FOK! denkt, wat kan het ons allemaal schelen, het tikt lekker aan? Ik begrijp het niet goed.
Ja, ik ook. Maar ik vind het jammer zoals ik het jammer vind dat een ex-vriendinnetje een onwijze bitch geworden is. Jammer, maar doeg.quote:Op zondag 5 april 2015 19:42 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ik zit al jaren op FOK! en ik zie de FP steeds extremer worden, en dat vind ik oprecht jammer.
Het gaat ook niet zozeer om de berichten zelf, maar om de reacties onder die berichten en ook de votes op die reacties.quote:Op zondag 5 april 2015 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit begint ook wel een beetje een dingetje te worden hè, dat geneuzel over dat de FP zo extreem is.
Het zou ook maar zo eens kunnen dat opmerkingen die op de FP een indicatie zijn van opvattingen die in Nederland breed leven.
Overigens ben ik de auteur van een aantal berichten die deze week veel views en reacties scoorden, waaronder deze: 'Moslims hebben cultureel probleem met vrouwen'
Is zo'n man dan gek of zo?Hij zegt de dingen die hij zegt, toch niet voor niets?
Overigens schrijf ik berichten omdat ik ze belangrijk genoeg vind om over te schrijven. Views / reacties zijn leuk meegenomen, maar geen doel op zich.
Ten eerste, complimenten voor je nieuwsstukjes: Je nieuwsstukjes zijn objectief geschreven, niet in de 'nieuwe FOK!-stijl' zoals die Djeez-stukken en zoquote:Op zondag 5 april 2015 19:57 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit begint ook wel een beetje een dingetje te worden hè, dat geneuzel over dat de FP zo extreem is.
Het zou ook maar zo eens kunnen dat opmerkingen die op de FP een indicatie zijn van opvattingen die in Nederland breed leven.
Overigens ben ik de auteur van een aantal berichten die deze week veel views en reacties scoorden, waaronder deze: 'Moslims hebben cultureel probleem met vrouwen'
Is zo'n man dan gek of zo?Hij zegt de dingen die hij zegt, toch niet voor niets?
Overigens schrijf ik berichten omdat ik ze belangrijk genoeg vind om over te schrijven. Views / reacties zijn leuk meegenomen, maar geen doel op zich.
Ja, dat heb ik al eens geprobeerd...quote:Op zondag 5 april 2015 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
FP klachten kun je hier kwijt -> FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
Ah, ok. Ja, daar heb je een punt. Maar volgens mij tillen mensen te zwaar aan die plusjes en minnetjes. Als iemand even zin heeft om wat te trollen, zijn de nodige plusjes en minnetjes zo uitgedeeld. Het is nog makkelijker dan een reactie van een paar woorden typen.quote:Op zondag 5 april 2015 20:07 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het gaat ook niet zozeer om de berichten zelf, maar om de reacties onder die berichten en ook de votes op die reacties.
Je ziet daar in mijn ogen inderdaad de nieuwe politiek correctheid op fora / blogs terug. Daarbij is het volstrekt 'not done' om ook maar enigszins te nuanceren waar het moslims of allochtonen betreft.
Daar heb je gelijk in.quote:Op zondag 5 april 2015 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
FP klachten kun je hier kwijt -> FB / [FP] Nieuwsberichten: fouten, klachten en andere opmerkingen
Dit topic gaat over Flippie met zijn "Moslims gelieve op te donderen" flyers..
Wat mij betreft gaat hij z'n goddelijke gang maar, het is een vrij land. Maar als ik 'm hier in de stad zou tegenkomen zou ik gebruik maken van mijn vrijheid om hem verbaal helemaal af te branden met z'n zielige actie. Het is enkel provoceren wat hij doet, zelfde als Geert Wilders. En op die manier kun je nooit tot een goede oplossing komen.quote:Op zondag 5 april 2015 20:17 schreef Elfletterig het volgende:
Maar even serieus: waarom zou Dewinter niet die flyers mogen uitdelen? Het staat de moslim vrij om langs hem heen te lopen en de flyer niet aan te pakken.
Bedankt voor het compliment.quote:Op zondag 5 april 2015 20:14 schreef Nemephis het volgende:
Ten eerste, complimenten voor je nieuwsstukjes: Je nieuwsstukjes zijn objectief geschreven, niet in de 'nieuwe FOK!-stijl' zoals die Djeez-stukken en zo![]()
Ik vind dat het niet voor niks is dat dat 'een dingetje' begint te worden.
Ik ben het met je eens dat het nieuws over Moslim-gedoe leeft: Logisch ook. Als ik b.v. lees over Daes' en Al-Shababs' terreur begint bij mij het bloed te koken en denk ik, gooi er een atoombom op. Maar even later, als het bloed niet meer kookt, besef ik, dat is niet realistisch, daarmee roei je ook alle goede mensen uit.
Ik kan met voorstellen dat je in de hitte van het moment dingen op de FP tikt (ik bedoel reactie als user) waarvan je later denkt 'dat had ik ook anders kunnen zeggen'. Maar voor enkele users gaat dat niet op, integendeel, die gaan steeds extremer, met ophitsende comments die krom staan van de drogredenen - en krijgen daar veel plusjes voor, dus veel mensen zullen het er mee eens zijn. Als je daar met rede en logica tegenin gaat krijg je de wind van voren.
Ach misschien moet ik gewoon dit plaatje wat meer in gedachten houden:
[ afbeelding ]
Ik zie in sommige reacties een raar soort verontwaardiging doorsijpelen. Ik heb - voor de goede orde - de actie ook bezopen genoemd.quote:Op zondag 5 april 2015 20:22 schreef Monolith het volgende:
Maar hoeveel mensen hebben er hier nou gepleit voor het verbieden van dit soort acties, Elfletterig? Het enige wat ik zo snel even las waren wat reacties waarin het clowneske werd genoemd en die konden dus rekenen op de standaard jankreacties doorspekt met termpjes als policor en gutmensch.
Waarom vind je het provocerend? Ik heb wel eens meegemaakt dat je van die fanatieke christenen hebt. Die gaan dan met z'n tweeën in een smal winkelstraatje staan, zodat er nauwelijks een ontkomen aan is. Ik zal kenbaar maken dat ik geen belangstelling heb, maar moet ik die lui op straat dan werkelijk gaan uitschelden?quote:Op zondag 5 april 2015 20:21 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat hij z'n goddelijke gang maar, het is een vrij land. Maar als ik 'm hier in de stad zou tegenkomen zou ik gebruik maken van mijn vrijheid om hem verbaal helemaal af te branden met z'n zielige actie. Het is enkel provoceren wat hij doet, zelfde als Geert Wilders. En op die manier kun je nooit tot een goede oplossing komen.
Ik zou het eerder willen vergelijken met de SGP die bij een willekeurig kantorencomplex flyers gaat uitdelen aan vrouwen met de mededeling dat ze achter het aanrecht horen.quote:Op zondag 5 april 2015 20:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom vind je het provocerend? Ik heb wel eens meegemaakt dat je van die fanatieke christenen hebt. Die gaan dan met z'n tweeën in een smal winkelstraatje staan, zodat er nauwelijks een ontkomen aan is. Ik zal kenbaar maken dat ik geen belangstelling heb, maar moet ik die lui op straat dan werkelijk gaan uitschelden?
Vind je?quote:Op zondag 5 april 2015 20:21 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Wat mij betreft gaat hij z'n goddelijke gang maar, het is een vrij land. Maar als ik 'm hier in de stad zou tegenkomen zou ik gebruik maken van mijn vrijheid om hem verbaal helemaal af te branden met z'n zielige actie. Het is enkel provoceren wat hij doet, zelfde als Geert Wilders. En op die manier kun je nooit tot een goede oplossing komen.
Dat klinkt als geen ja, geen nee voor gevorderden.quote:Op zondag 5 april 2015 20:26 schreef Nemephis het volgende:
Dan zijn we het met z'n allen eens.. da's ook niks aan![]()
Nou jongens, wie vindt dat DeWinter goed bezig is, en kan dat beargumenteerd verwoorden zonder gebruik te maken van 'policor' en 'gutmensch'?
Zoals ik het lees, 'oost west, thuis best' is dat het niet uitmaakt waar je thuis is. Maar dat het belangrijk is dat je je beste beentje voor zet ('best') waar jouw thuis is.quote:Op zondag 5 april 2015 20:26 schreef Nemephis het volgende:
Dan zijn we het met z'n allen eens.. da's ook niks aan![]()
Nou jongens, wie vindt dat DeWinter goed bezig is, en kan dat beargumenteerd verwoorden zonder gebruik te maken van 'policor' en 'gutmensch'?
Wie heeft het over op straat uitschelden? Ik niet. Als jij gewoon duidelijk zegt 'geen belangstelling' en doorloopt dan is er toch geen probleem.quote:Op zondag 5 april 2015 20:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarom vind je het provocerend? Ik heb wel eens meegemaakt dat je van die fanatieke christenen hebt. Die gaan dan met z'n tweeën in een smal winkelstraatje staan, zodat er nauwelijks een ontkomen aan is. Ik zal kenbaar maken dat ik geen belangstelling heb, maar moet ik die lui op straat dan werkelijk gaan uitschelden?
Ja daar ben ik het mee eens. Maar zoals ik het pamflet opvat is de stille hint 'dit is niet jouw thuis, jouw thuis is in Moslimlandia, ga alsjeblieft daar weer heen'.quote:Op zondag 5 april 2015 20:31 schreef agter het volgende:
[..]
Zoals ik het lees, 'oost west, thuis best' is dat het niet uitmaakt waar je thuis is. Maar dat het belangrijk is dat je je beste beentje voor zet ('best') waar jouw thuis is.
En daar ben ik het 100% mee eens.
En jij ook, hoop ik?
Volgens mij laat de Tweet van Dewinter uit de OP weinig ruimte voor interpretatie.quote:Op zondag 5 april 2015 20:31 schreef agter het volgende:
[..]
Zoals ik het lees, 'oost west, thuis best' is dat het niet uitmaakt waar je thuis is. Maar dat het belangrijk is dat je je beste beentje voor zet ('best') waar jouw thuis is.
En daar ben ik het 100% mee eens.
En jij ook, hoop ik?
Autochtonen kregen die flyer ook. Dus wie de schoen past trekken hem aan. De vraag is voor iedereen 'wat is jouw thuis?'.quote:Op zondag 5 april 2015 20:38 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij laat de Tweet van Dewinter uit de OP weinig ruimte voor interpretatie.
Als je je thuis interpreteert als 'Moslimlandia', dan hoor je daar ook mss meer thuis?quote:Op zondag 5 april 2015 20:34 schreef Nemephis het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het mee eens. Maar zoals ik het pamflet opvat is de stille hint 'dit is niet jouw thuis, jouw thuis is in Moslimlandia, ga alsjeblieft daar weer heen'.
Wat begreep je precies niet aan de Tweet?quote:Op zondag 5 april 2015 20:43 schreef agter het volgende:
[..]
Autochtonen kregen die flyer ook. Dus wie de schoen past trekken hem aan. De vraag is voor iedereen 'wat is jouw thuis?'.
Er zijn kennelijk een boel moslims die België niet als hun thuis zien.quote:Op zondag 5 april 2015 20:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Wat begreep je precies niet aan de Tweet?
Verder geeft hij hem uiteraard ook aan autochtonen. Dat zijn immers de mensen wiens stem hij probeert te winnen.
Dat moeten mensen zelf maar uitmaken. Dat is hun levenskeuze.quote:Op zondag 5 april 2015 20:45 schreef agter het volgende:
[..]
Als je je thuis interpreteert als 'Moslimlandia', dan hoor je daar ook mss meer thuis?
Doet die flyer dat?quote:Op zondag 5 april 2015 20:47 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dat moeten mensen zelf maar uitmaken. Dat is hun levenskeuze.
Maar het is natuurlijk provocerend om mensen aan te spreken met : vanwege jouw ras en afkomst hoor je hier niet. Je bent ongewenst.
Puur discriminerend
Ik ken die flyer niet... maar ik begreep dat Flip de Winter dat wel deed.quote:
Dwinter laat er geen twijfel over bestaan wat het doel is van zijn geflyer.quote:
Waar maak je dat uit op?quote:Op zondag 5 april 2015 20:47 schreef agter het volgende:
[..]
Er zijn kennelijk een boel moslims die België niet als hun thuis zien.
Ga dan aub je beste beentje voorzetten in het land wat je thuis wel is. Wsl word je daar ook gelukkiger.
Niets mis met zo'n boodschap, of wel?
Ik heb even wat speurwerk verricht. Hier zie je de flyer:quote:
Ik zie die flyer in de OP "oost west, thuis best". Ik zie twee plaatjes: een dat ie uitgedeeld wordt aan een kennelijk Islamitische mevrouw, en een plaatje aan wat autochtonen lijken te zijn.quote:Op zondag 5 april 2015 20:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ken die flyer niet... maar ik begreep dat Flip de Winter dat wel deed.
Was dat niet zo dan ?
quote:Op zondag 5 april 2015 20:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb even wat speurwerk verricht. Hier zie je de flyer:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20150319oostwestthuisbest.pdf
Hier staat een begeleidend artikel over de campagne: http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/11014
En hier een nieuwsartikel uit een Belgische krant: http://www.hln.be/hln/nl/(...)ria-aanhangers.dhtml
Ik kon een grijns toch eigenlijk niet onderdrukken toen ik die PDF las. De "campagne" heeft nogal een hoog tongue in cheek-gehalte, compleet met een quiz waarmee gratis vliegtickets zijn te winnen.
Ik denk het ook niet. En dat is eigenlijk diep triest, als je je bedenkt dat ze vermoedelijk al zo'n 30 tot 40 jaar in België woont.quote:Op zondag 5 april 2015 20:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Die vrouw uit de OP kan die flyer iig niet lezen
Uit deze vragen:quote:
Super!quote:Op zondag 5 april 2015 20:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb even wat speurwerk verricht. Hier zie je de flyer:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20150319oostwestthuisbest.pdf
Hier staat een begeleidend artikel over de campagne: http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/11014
En hier een nieuwsartikel uit een Belgische krant: http://www.hln.be/hln/nl/(...)ria-aanhangers.dhtml
Ik kon een grijns toch eigenlijk niet onderdrukken toen ik die PDF las. De "campagne" heeft nogal een hoog tongue in cheek-gehalte, compleet met een quiz waarmee gratis vliegtickets zijn te winnen.
Hilarisch.quote:Op zondag 5 april 2015 20:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik heb even wat speurwerk verricht. Hier zie je de flyer:
http://www.vlaamsbelang.org/files/20150319oostwestthuisbest.pdf
Hier staat een begeleidend artikel over de campagne: http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/11014
En hier een nieuwsartikel uit een Belgische krant: http://www.hln.be/hln/nl/(...)ria-aanhangers.dhtml
Ik kon een grijns toch eigenlijk niet onderdrukken toen ik die PDF las. De "campagne" heeft nogal een hoog tongue in cheek-gehalte, compleet met een quiz waarmee gratis vliegtickets zijn te winnen.
Vlaams Belang Antwerpen biedt u graag een éénrichtings-ticket naar een islamland naar keuze aan. Bezorg ons de antwoorden op de quiz. Wie alle vragen juist heeft, maakt kans op één van de 10 terugkeer-vliegtuigtickets die het Vlaams Belang Antwerpen gratis aanbiedt. Eén voorwaarde: wie terugkeert, komt nooit meer terug.quote:Op zondag 5 april 2015 20:54 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik kon een grijns toch eigenlijk niet onderdrukken toen ik die PDF las. De "campagne" heeft nogal een hoog tongue in cheek-gehalte, compleet met een quiz waarmee gratis vliegtickets zijn te winnen.
Denk je ? Iemand kan dit vinden en in België wonen . Waar iemand woont, daar is iemands thuis.quote:Op zondag 5 april 2015 20:58 schreef agter het volgende:
[..]
Uit deze vragen:
"• Als u wil dat homo’s en overspelige vrouwen gestenigd moeten worden...
• Als u dieren ritueel en dus onverdoofd wil slachten...
• Als u van oordeel bent dat vrouwen en mannen
gescheiden moeten zwemmen in de zwembaden...
• Als u alle alcohol wil verbieden...
• Als u vindt dat IS, Sharia4Belgium, Al Qaida en co overschot van gelijk hebben...
Etc"
Kom op zeg. Als je deze vragen met ja beantwoort, dan is België gewoon je thuis niet.
Als 1 iemand dat persoonlijk van mening is, is er niets aan de hand, dan kraait daar geen haan naar.quote:Op zondag 5 april 2015 21:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je ? Iemand kan dit vinden en in België wonen . Waar iemand woont, daar is iemands thuis.
Maar de hele ondertoon van deze tekst is natuurlijk: foei .. je bent een fout mens. rot op.
En dat is echt wel provocerend
Er zit natuurlijk nog wel een verschil tussen het niet respecteren van de rechtsstaat en het hebben van opvattingen over vrouwen, alcohol of halal voedsel die niet stroken met wat de gemiddelde Vlaming vindt.quote:Op zondag 5 april 2015 21:05 schreef Elfletterig het volgende:
Overigens wel opmerkelijk dat Aboutaleb ook wordt geciteerd in de flyer. GeenStijl pakt vandaag uit met een stuk over Aboutaleb waarin de loftrompet klinkt: http://www.geenstijl.nl/m(...)_huismoslim_hel.html
[ afbeelding ]
Bron: GeenStijl
Het sluit eigenlijk nauw aan op wat Dewinter in zijn flyer heeft staan.
Als men denkt dat alle moslims die bevolkingsgroep zijn, is er idd een probleem in eigen land.quote:Op zondag 5 april 2015 21:10 schreef agter het volgende:
[..]
Als 1 iemand dat persoonlijk van mening is, is er niets aan de hand, dan kraait daar geen haan naar.
Als een duidelijk definieerbare (hopelijke kleine) bevolkingsgroep van andere etnische origine binnen een land het radicaal niet eens is met de grondwet en het land 500 jaar terug wil werpen in de tijd, heb je wel een probleem.
Het is geen kwestie van of-of. De Belgische grondwet hoeft helemaal niet aangepast te worden in die theoretische situatie die je poneert. Maar mensen vanwege hun etnische afkomst ongewenst verklaren is zeker wel discriminerendquote:Pas je dan de grondwet aan op die minderheid, of zeg je 'ga maar naar een land wat wel bij jouw principes aansluit'? Dat laatste valt best te verdedigen, zonder dat je racist bent.
Op papier wel ja. In de praktijk zul je zien dat mensen die de rechtsstaat niet respecteren ook zulke opvattingen hebben. En dat mensen met zulke opvattingen vaak de rechtsstaat niet respecteren.quote:Op zondag 5 april 2015 21:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit natuurlijk nog wel een verschil tussen het niet respecteren van de rechtsstaat en het hebben van opvattingen over vrouwen, alcohol of halal voedsel die niet stroken met wat de gemiddelde Vlaming vindt.
Overtreden dat soort mensen dan en masse de wet om hun islamitische gedachtegoed op te leggen aan anderen?quote:Op zondag 5 april 2015 21:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Op papier wel ja. In de praktijk zul je zien dat mensen die de rechtsstaat niet respecteren ook zulke opvattingen hebben. En dat mensen met zulke opvattingen vaak de rechtsstaat niet respecteren.
Pssst, je bent het woordje 'policor' in je post vergeten. Aan niemand verder vertellen he?!quote:Op zondag 5 april 2015 21:34 schreef hpeopjes het volgende:
Dit zijn altijd mooie acties. Al die gutmenschen weer op de achterste benen!
Ga janken johquote:Op zondag 5 april 2015 21:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pssst, je bent het woordje 'policor' je post vergeten. Aan niemand verder vertellen he?!
Dat gaat hij pas doen over een aantal jaar wanneer hij verplicht wordt te bidden richting het haatpaleis in Mekka.quote:
Wanneer gok je dat dat ongeveer is?quote:Op zondag 5 april 2015 21:38 schreef Beach het volgende:
[..]
Dat gaat hij pas doen over een aantal jaar wanneer hij verplicht wordt te bidden richting het haatpaleis in Mekka.
Welnee. Het is wel duidelijk dat dit een échte is. Die gaat straks gewoon op z'n knieën voor de pedofeet. En maar volhouden dat het goed is!quote:Op zondag 5 april 2015 21:38 schreef Beach het volgende:
[..]
Dat gaat hij pas doen over een aantal jaar wanneer hij verplicht wordt te bidden richting het haatpaleis in Mekka.
quote:Op zondag 5 april 2015 21:37 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Pssst, je bent het woordje 'policor' in je post vergeten. Aan niemand verder vertellen he?!
Staat er ook duidelijk.quote:De radicale islam hoort in Europa immers niet thuis.
Maar dan wel zonder die mooie bloem in z'n haar en zonder lipstick.quote:Op zondag 5 april 2015 21:40 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Welnee. Het is wel duidelijk dat dit een échte is. Die gaat straks gewoon op z'n knieën voor de pedofeet. En maar volhouden dat het goed is!
Nee, dat doen ze doorgaans niet. Maar het is een grote misvatting om te denken dat iets pas een probleem is wanneer er wetten worden overtreden.quote:Op zondag 5 april 2015 21:36 schreef Monolith het volgende:
[..]
Overtreden dat soort mensen dan en masse de wet om hun islamitische gedachtegoed op te leggen aan anderen?
Ach, ik deel dit land met legio mensen wiens opvattingen mij niet zinnen. Als die zich verder aan de wet houden, dan mogen ze hun achterlijke opvattingen van mij hebben.quote:Op zondag 5 april 2015 22:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze doorgaans niet. Maar het is een grote misvatting om te denken dat iets pas een probleem is wanneer er wetten worden overtreden.
Kleine criminaliteit, homo's die in elkaar geslagen worden, holocaust die niet meer onderwezen kan worden, joden met keppeltje niet meer veilig over straat etc, ja, ik vind wel dat deze groep vaak de wet overtreedt en voor overlast zorgt.quote:Op zondag 5 april 2015 22:09 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat doen ze doorgaans niet. Maar het is een grote misvatting om te denken dat iets pas een probleem is wanneer er wetten worden overtreden.
Dat komt omdat je op individueel niveau kijkt naar hoe iemand zich gedraagt. Daar ben ik het op zich helemaal mee eens, maar tegelijk is er ook een bredere maatschappelijke blik mogelijk. Dan neem je in ogenschouw hoeveel moslims er in landen als België en Nederland aanwezig zijn, wat de heersende denkbeelden onder die groep zijn en in hoeverre dat een maatschappelijk probleem is voor de samenleving als geheel.quote:Op zondag 5 april 2015 22:12 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ach, ik deel dit land met legio mensen wiens opvattingen mij niet zinnen. Als die zich verder aan de wet houden, dan mogen ze hun achterlijke opvattingen van mij hebben.
Ikkuh!quote:Op zondag 5 april 2015 20:26 schreef Nemephis het volgende:
Nou jongens, wie vindt dat DeWinter goed bezig is, en kan dat beargumenteerd verwoorden zonder gebruik te maken van 'policor' en 'gutmensch'?
Oh van mij mogen mensen oprotten als het ze hier niet bevalt hoor, maar mensen zijn doorgaans niet heel erg geneigd om huis en haard achter te laten.quote:Op zondag 5 april 2015 22:45 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat komt omdat je op individueel niveau kijkt naar hoe iemand zich gedraagt. Daar ben ik het op zich helemaal mee eens, maar tegelijk is er ook een bredere maatschappelijke blik mogelijk. Dan neem je in ogenschouw hoeveel moslims er in landen als België en Nederland aanwezig zijn, wat de heersende denkbeelden onder die groep zijn en in hoeverre dat een maatschappelijk probleem is voor de samenleving als geheel.
In dat opzicht kan ik me prima vinden in de uitlating van Aboutaleb die ik eerder aanhaalde.
Jouw generalisatie is best wel een overlast voor de samenleving.quote:Op zondag 5 april 2015 22:13 schreef agter het volgende:
[..]
Kleine criminaliteit, homo's die in elkaar geslagen worden, holocaust die niet meer onderwezen kan worden, joden met keppeltje niet meer veilig over straat etc, ja, ik vind wel dat deze groep vaak de wet overtreedt en voor overlast zorgt.
Vertel. Ik bevind mij regelmatig in moslimkringen en doorgaans hebben ze andere dingen aan hun hoofd dan over 'kuffaars' (wie zegt dat eigenlijk?) te praten.quote:Op zondag 5 april 2015 22:54 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Ikkuh!
Je moest eens weten hoe men in die moslimkringen spreekt over ons 'kuffaars'
Nee jouw 'realistische' afkeer en vreemdelingenhaat voor een hele grote bevolkingsgroep in Nederland is rationeel en constructief.quote:Op zondag 5 april 2015 23:02 schreef Duikbril112 het volgende:
Maar ondertussen steken degenen voor wie ze het opnemen hen net zo hard een dolk in de rug als ze zich in een positie bevinden waarin ze niet meer 'de verlegen nieuweling' hoeven te zijn. Naïeve droplulletjes.
Jonguhhh... uiteindelijk ben jij gewoon een 'ongelovige', en dus gewoon minderwaardig. De enige eer die aan jou te behalen valt is je tot het inzicht brengen dat 'Islam toch echt de enige weg is'.quote:Op zondag 5 april 2015 23:02 schreef Kosmoproleet het volgende:
Vertel. Ik bevind mij regelmatig in moslimkringen en doorgaans hebben ze andere dingen aan hun hoofd dan over 'kuffaars' (wie zegt dat eigenlijk?) te praten.
Ga anders lekker de Protocollen van Zion erbij halen ofzo.quote:Op zondag 5 april 2015 23:04 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Jonguhhh... uiteindelijk ben jij gewoon een 'ongelovige', en dus gewoon minderwaardig. De enige eer die aan jou te behalen valt is je tot het inzicht brengen dat 'Islam toch echt de enige weg is'.
Voor de rest wordt je levensstijl of überhaupt je hele verschijning altijd met een dubbel oog bekeken.
Nee, deze boiii heeft de Koran gelezen en is in staat in te zien wat de effecten daarvan op haar volgers is.quote:Op zondag 5 april 2015 23:03 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nee jouw 'realistische' afkeer en vreemdelingenhaat voor een hele grote bevolkingsgroep in Nederland is rationeel en constructief.
Terwijl heel je beeld is gebaseerd op haatmedia berichtgeving.
Nou zeg, je hebt de Koran gelezen. Stoere boi hoor. Nu zijn dus alle moslims stiekem erop uit om alle ongelovigen te vermoorden en te haten.quote:Op zondag 5 april 2015 23:07 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Nee, deze boiii heeft de Koran gelezen en is in staat in te zien wat de effecten daarvan op haar volgers is.
En nee, ik heb nooit ongegrond iets tegen 'vreemdelingen'. Zolang ze maar, bij voorkeur, een Christelijke roots hebben. Al maakt een hindoe- of boeddha-achtergrond me ook weinig uit.
Nee, gelukkig is het gros van de mensheid gewoon vanuit zichzelf zo dat het liever niet in oorlog leeft. De mens is gelukkig maar beperkt vatbaar voor de vergiftiging die uitgaat van zo'n geloof. Maar het zit in mijn ogen in de kern, de bron, al fout in de Islam; de stichter ervan. Zij volgen een valse profeet met een gevaarlijke leer.quote:Op zondag 5 april 2015 23:08 schreef Kosmoproleet het volgende:
Nou zeg, je hebt de Koran gelezen. Stoere boi hoor. Nu zijn dus alle moslims stiekem erop uit om alle ongelovigen te vermoorden en te haten.
Top argumentatie wel.
Je laat alleen even buiten beschouwing dat het gros van de moslims verder gewoon mensen zijn als jij en ik
Welke profeet is niet vals?quote:Op zondag 5 april 2015 23:12 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Zij volgen een valse profeet met een gevaarlijke leer.
Dat zijn jouw woorden.quote:Op zondag 5 april 2015 23:15 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ah dus een allochtoon die niet wil dat allochtonen gedeporteerd worden is een gutmensch.
Zodra jij je ergens mee begint te bemoeien wordt het inderdaad elke keer een lachwekkend gebeuren. Ik heb sterk het idee dat jij e.e.a. gewoon niet zo goed begrijpt.quote:Het wordt met de minuut een lachwekkender containerbegrip.
ach ja jodenhaat, islamietenhaat.... het is allemaal ellende.quote:Op zondag 5 april 2015 23:12 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Nee, gelukkig is het gros van de mensheid gewoon vanuit zichzelf zo dat het liever niet in oorlog leeft. De mens is gelukkig maar beperkt vatbaar voor de vergiftiging die uitgaat van zo'n geloof. Maar het zit in mijn ogen in de kern, de bron, al fout in de Islam; de stichter ervan. Zij volgen een valse profeet met een gevaarlijke leer.
Die Protocollen van de wijzen van Zion is overigens een zeer graag gelezen boek in radicale moslimkringen om hun jodenhaat mee te rechtvaardigen.
voor moslims is hij een profeetquote:Op zondag 5 april 2015 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij was geen profeef.
HIj was God en zijn zoon
De Zoon in de drie-éénheid. Dus een manifestatie van een drie-eenheid.quote:Op zondag 5 april 2015 23:16 schreef Bluesdude het volgende:
Hij was geen profeef.
HIj was God en zijn zoon
Je doet niet heel veel moeite om hier serieus genomen te worden. Met goed, hang lekker de clown uit verder.quote:Op zondag 5 april 2015 23:17 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dat zijn jouw woorden.
[..]
Zodra jij je ergens mee begint te bemoeien wordt het inderdaad elke keer een lachwekkend gebeuren. Ik heb sterk het idee dat jij e.e.a. gewoon niet zo goed begrijpt.
Tja, sorry... maar ik ben persoonlijk van mening dat men deze keer gelijk heeft, en de vorige keer toch wat minder.quote:Op zondag 5 april 2015 23:18 schreef Bluesdude het volgende:
ach ja jodenhaat, islamietenhaat.... het is allemaal ellende.
vroeger verdacht men joden van slechtigheid.... tot in het erfelijk aan toe.
Nu zijn het islamieten die men verdenkt
Er lijkt me niks op tegen dat Dewinter de bewustwording en daarmee wellicht ook de bereidheid bij de doelgroep in kwestie een beetje vergroot.quote:Op zondag 5 april 2015 22:55 schreef Monolith het volgende:
[..]
Oh van mij mogen mensen oprotten als het ze hier niet bevalt hoor, maar mensen zijn doorgaans niet heel erg geneigd om huis en haard achter te laten.
En die illusie heb je serieus?quote:Op zondag 5 april 2015 23:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er lijkt me niks op tegen dat Dewinter de bewustwording en daarmee wellicht ook de bereidheid bij de doelgroep in kwestie een beetje vergroot.
Dat is net als denken dat werknemers op de Zuid-As opeens salarissen en bonussen gaan inleveren als de SP er gaat flyeren.quote:
Was er niet een historische les ?quote:Op zondag 5 april 2015 23:26 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Er lijkt me niks op tegen dat Dewinter de bewustwording en daarmee wellicht ook de bereidheid bij de doelgroep in kwestie een beetje vergroot.
Een van de betere posts die ik op FOK gelezen heb de laatste jaren.quote:Op zondag 5 april 2015 23:24 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Tja, sorry... maar ik ben persoonlijk van mening dat men deze keer gelijk heeft, en de vorige keer toch wat minder.
Aan de andere kant: joden en moslims verschillen niet eens zo erg, zeker niet inhoudelijk m.b.t. het geloof. Ook in het Jodendom vind je zo'n sterke minachting richting niet-joden. Al heet het daar 'Goyim' en in de Koran 'Kafir/Kufaar'. Misschien kun je de Islamitische wereld ergens best een beetje zien als hoe de Joodse wereld eruit had gezien als het Jodendom de capaciteit had van 1,7 miljard volgelingen in plaats van de ca. 17 miljoen die het nu heeft. Oftewel: het jodendom is in aantal te klein (100x kleiner) om voor echt gevaar te zorgen. Los van het feit dat het Jodendom tegelijk met het Christendom door een proces van Verlichting is gegaan, en de Islam dat nooit heeft gekend.
De Joodse cultuur is vandaag de dag in ieder geval stukken minder barbaars en beestachtig. Gewoon erg goed vergelijkbaar met de huidige Christelijke wereld.
-
Tja, ik ben daar niet zo van eigenlijk. Maar soms lijkt het er wel akelig veel op.quote:Op zondag 5 april 2015 23:36 schreef J0kkebr0k het volgende:
Die brief zou alleen nooit hebben bestaan.
Find it out yourselfquote:Op zondag 5 april 2015 23:51 schreef Duikbril112 het volgende:
[..]
Tja, ik ben daar niet zo van eigenlijk. Maar soms lijkt het er wel akelig veel op.
Maar goed, die theorieën zijn ook meer met de kennis van nu tot stand gekomen als je het mij vraagt.
Ik zal het vast niet mogen zeggen van het PC-deel van onze medefokkers, ik vind het geweldige humor en het is ook nog eens een bijzonder effectieve manier om de boodschap over te brengen.quote:
Rutte speelt het politieke spel uitstekend maar is op de lange termijn toch een keer door z'n kruit heen en niet geloofwaardig meer.quote:Op maandag 6 april 2015 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik vond Ruttes populisme met "ik hoop dat ze worden doodgeschoten" ook behoorlijk triest. Dat was de zoveelste keer dat Mark Rutte als volksmenner fungeerde. Bij de verkiezingen maakte hij het ook nogal bont met die 1000 Euro voor de hardewerkende Nederlander, de leugens bij het RTL-debat (waar Roemer op wees, Frits Wester nam zijn vriendje Rutte in bescherming).
Dat dacht ik jaren geleden al maar de VVD-kiezers blijken het prima te vinden. Wat dat zegt over die kiezers daar wil ik niet eens aan denken.quote:Op maandag 6 april 2015 00:55 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Rutte speelt het politieke spel uitstekend maar is op de lange termijn toch een keer door z'n kruit heen en niet geloofwaardig meer.
Als ze niet dood mogen dan kunnen onze f16's misschien beter parachutedrops met pakketten bloemen oid gaan uitvoeren daar.quote:Op maandag 6 april 2015 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik vond Ruttes populisme met "ik hoop dat ze worden doodgeschoten" ook behoorlijk triest. Dat was de zoveelste keer dat Mark Rutte als volksmenner fungeerde. Bij de verkiezingen maakte hij het ook nogal bont met die 1000 Euro voor de hardewerkende Nederlander, de leugens bij het RTL-debat (waar Roemer op wees, Frits Wester nam zijn vriendje Rutte in bescherming).
Jaren geleden was-ie nog niet zo populistisch als nu. Nu lijkt-ie de tactiek van Wilders aan te nemen.quote:Op maandag 6 april 2015 00:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat dacht ik jaren geleden al maar de VVD-kiezers blijken het prima te vinden. Wat dat zegt over die kiezers daar wil ik niet eens aan denken.
Volgens de naam van de video is het in Bahrein. "5/4/2015 Bahrain"quote:Op maandag 6 april 2015 01:01 schreef Nintex het volgende:
Het grootste gedeelte van de moslims zal in deze strijd toch een kant gaan kiezen. De eerste gevechten in Saudi Arabië zelf tussen de veiligheidsdiensten en Shia minderheid zijn ondertussen ook al begonnen.
Dom? Wat lul je. Deze man zet zich in voor het beste wat Nederland kan overkomen, voor volk en vaderland.quote:Op maandag 6 april 2015 01:24 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
Ik vraag mij soms serieus af of hij echt zo dom is of alleen zo doet om wat domme kiezers over te halen op hem te stemmen.
Dus voor de kiezers.quote:Op maandag 6 april 2015 01:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dom? Wat lul je. Deze man zet zich in voor het beste wat Nederland kan overkomen, voor volk en vaderland.
Wat denk je zelf?quote:Op maandag 6 april 2015 01:24 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
Ik vraag mij soms serieus af of hij echt zo dom is of alleen zo doet om wat domme kiezers over te halen op hem te stemmen.
Het is een Belg die zich voor België inzet.quote:Op maandag 6 april 2015 01:26 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dom? Wat lul je. Deze man zet zich in voor het beste wat Nederland kan overkomen, voor volk en vaderland.
quote:Op maandag 6 april 2015 01:28 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Het is een Belg die zich voor België Vlaanderen inzet.
Die man is niet dom.quote:Op maandag 6 april 2015 01:28 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
[..]
Bij De Winter moeilijk in te schatten.
Dan zou hij al lang niet meer zo radicaal zijn geweest voor een langzame opheffing van het cordon sanitaire.quote:
Volgens mij heeft die vrouw met hoofddoek op de foto uit de OP een doctoraat in kwantumfysica dus het is waarschijnlijk niet aan haar besteed. Jammer maar helaas. Close but no cigar. En een gratis vliegreis zat er ook al niet in.quote:Op maandag 6 april 2015 01:24 schreef Gekke-Afghaan het volgende:
Ik vraag mij soms serieus af of hij echt zo dom is of alleen zo doet om wat domme kiezers over te halen op hem te stemmen.
In het Arabisch staat dat het in Saudie Arabie is, in de plaats Awamiya. Er zijn ook andere videos van de gevechten te vinden.quote:Op maandag 6 april 2015 01:11 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Volgens de naam van de video is het in Bahrein. "5/4/2015 Bahrain"
Tenzij je Bahrein tot SA rekent natuurlijk
Ah ok, mijn fout dus. Dank voor je antwoordquote:Op maandag 6 april 2015 02:32 schreef rakotto het volgende:
[..]
In het Arabisch staat dat het in Saudie Arabie is, in de plaats Awamiya. Er zijn ook andere videos van de gevechten te vinden.
"We"? VVD en hun vrinden hebben de autochtone bevolking nooit gevraagd of die het er mee eens was dat er hele hordes "gastarbeiders" met een volstrekt afwijkende en incompatibele cultuur geïmporteerd werden omdat de autochtone werknemer met zijn arbeidsrechten en zijn wens om mee te delen in de stijgende welvaart maar lastig was. De SP en PvdA stribbelden indertijd voor de bühne wat tegen, maar dat mag eigenlijk geen naam hebben. Alle partijen zijn schuldig aan het totaal mislukte sociale experiment 'multiculturele samenleving', tenzij men altijd al van plan was om parallelle "samen"levingen te laten ontstaan in west-Europa. Dat is nl. prima gelukt...quote:Op maandag 6 april 2015 01:01 schreef LXIV het volgende:
Het is zo raar wat er op dit moment allemaal gebeurt in de wereld. En een deel van de Westerse bevolking lijkt wel behekst en verblind, op een bepaalde manier verlamd om iets te zien of iets te doen. Je gaat er bijna van denken dat er meer achter zit.
Hoe hebben we ooit al ziende in de situatie terecht kunnen komen waarin we nu zitten?
Niet alle partijen...quote:Op maandag 6 april 2015 08:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
"We"? VVD en hun vrinden hebben de autochtone bevolking nooit gevraagd of die het er mee eens was dat er hele hordes "gastarbeiders" met een volstrekt afwijkende en incompatibele cultuur geïmporteerd werden omdat de autochtone werknemer met zijn arbeidsrechten en zijn wens om mee te delen in de stijgende welvaart maar lastig was. De SP en PvdA stribbelden indertijd voor de bühne wat tegen, maar dat mag eigenlijk geen naam hebben. Alle partijen zijn schuldig aan het totaal mislukte sociale experiment 'multiculturele samenleving', tenzij men altijd al van plan was om parallelle "samen"levingen te laten ontstaan in west-Europa. Dat is nl. prima gelukt...
Álle huidige partijen en hun ideologische voorgangers, die de import van grote aantallen gastarbeiders en vluchtelingen gefaciliteerd of niet tegengehouden hebben, zijn schuldig aan het debacle van de multiculturele samenleving.quote:
Ja die partijen ja. Dat zijn dus bijna alle partijen.quote:Op maandag 6 april 2015 08:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Álle huidige partijen en hun ideologische voorgangers, die de import van grote aantallen gastarbeiders en vluchtelingen gefaciliteerd of niet tegengehouden hebben, zijn schuldig aan het debacle van de multiculturele samenleving.
Nee, de gastarbeiders waren het probleem niet. Het echte probleem was dat ze een verblijfsvergunning kregen en hun (gehele) familie mee mochten nemen via allerlei zieligheidsregeltjes. Rechts gaf ze tijdelijk werk, links (w.o. vakbonden o.l.v. Wim Kok) zorgde ervoor dat ze mochten blijven.quote:Op maandag 6 april 2015 08:53 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Álle huidige partijen en hun ideologische voorgangers, die de import van grote aantallen gastarbeiders en vluchtelingen gefaciliteerd of niet tegengehouden hebben, zijn schuldig aan het debacle van de multiculturele samenleving.
Dus Mark Rutte is een volksmenner en de Syriëgangers zijn....onschuldige vredelievende engeltjes die door Rutte helemaal verkeerd begrepen worden ?? Kom op zeg gaan we het nu al opnemen voor bloeddorstige en fascistische reli's ?quote:Op maandag 6 april 2015 00:53 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Ik vond Ruttes populisme met "ik hoop dat ze worden doodgeschoten" ook behoorlijk triest. Dat was de zoveelste keer dat Mark Rutte als volksmenner fungeerde.
De groep GASTarbeiders die hier eind jaren '60 begin jaren '70 naartoe zijn gehaald door zowel rechts als links bestond uit zo'n 30/40.000 man. Links probeert daar nu de massa-immigratie en de 3,5 miljoen niet-Nederlanders in dit land mee te verklaren. Maar die gastarbeiders, hoofdzakelijk Italianen en Spanjaarden aangevuld met wat Turken en Marokkanen, waren het probleem niet. De miljoenen die daarna zijn binnen gehaald door de economische en politieke elite en de intimidatie en repressie tegen critici die daarmee gepaard ging zijn wel een probleem. De Socialisten namen hierin het voortouw. En het is inderdaad de verrader Wim Kok geweest die ons land hiermee zwaar heeft beschadigd.quote:Op maandag 6 april 2015 09:52 schreef Toga het volgende:
[..]
Nee, de gastarbeiders waren het probleem niet. Het echte probleem was dat ze een verblijfsvergunning kregen en hun (gehele) familie mee mochten nemen via allerlei zieligheidsregeltjes. Rechts gaf ze tijdelijk werk, links (w.o. vakbonden o.l.v. Wim Kok) zorgde ervoor dat ze mochten blijven.
Zou wel het beste zijn. Zo'n irrelevant figuur als Filip deWinter daar moet niet teveel aandacht aan worden besteed.quote:Op maandag 6 april 2015 01:41 schreef TheThirdMark het volgende:
Alleen de OP gelezen.
En nu hoop ik gewoon dat er vanuit ''de'' moslimwereld helemaal geen enkele reactie komt op ''deze'' stunt.
Er zijn geen 3,5 mijoen niet-Nederlanders in Nederland.quote:Op maandag 6 april 2015 10:15 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
De groep GASTarbeiders die hier eind jaren '60 begin jaren '70 naartoe zijn gehaald door zowel rechts als links bestond uit zo'n 30/40.000 man. Links probeert daar nu de massa-immigratie en de 3,5 miljoen niet-Nederlanders in dit land mee te verklaren.
quote:Op maandag 6 april 2015 09:57 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Dus Mark Rutte is een volksmenner en de Syriëgangers zijn....onschuldige vredelievende engeltjes die door Rutte helemaal verkeerd begrepen worden ?? Kom op zeg gaan we het nu al opnemen voor bloeddorstige en fascistische reli's ?
Rutte heeft toch gewoon gelijk. Het is voor iedereen beter als die Syriëgangers niet meer levend terugkeren. De slachtoffers van o.a. Parijs en Brussel (maar ook toekomstige aanslagen) hadden dan nog geleefd. Elke dode Syriëganger is winst voor de mensheid en menselijkheid. Dat je het voor deze zombies gaat lopen opnemen is echt onbegrijpelijk. Politieke correctheid doet gekke dingen met je bovenkamer.
Maandenlang blijven knoeien met cijfers en makkelijk schreeuwen.quote:Op maandag 6 april 2015 11:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Er zijn geen 3,5 mijoen niet-Nederlanders in Nederland.
Je zit CBS-cijfers over geboorteplaatsen van Nederlanders als bewijs aan te voeren dat men geen Nederlander is.
En de groep die men toen gastarbeiders noemde ( Spanjaarden , maar meest Turken en Marokkanen) werden door rechtse ondernemers naar Nederland gehaald. Dat scheen wettelijk te kunnen .
Als de politiek hier verantwoordelijk is dan is het voornamelijk de rechtse kamermeerderheid van 1960-1980 en de rechtse regeringspartijen.
Is het misschien handiger voor je om te knoeien met die cijfers? Das makkelijk schreeuwen ?
Ook volkomen mee eens.quote:De radicale islam hoort in Europa immers niet thuis.
Je cunt ervan zeggen wat je wil... maar wat er op die flyers staat is vrij realistisch en totaal niet beledigend. En het zou allemaal eigenlijk vanzelfsprekend moeten zijn. Maar het gaat er natuurlijk om wie het zegt, he...quote:Op maandag 6 april 2015 11:53 schreef DrMabuse het volgende:
Mensen die op het merendeel van die vragen van Filip "Ja" zeggen mogen van mij ook fijn verhuizen.
En zoals er in z'n foldertje staat :
[..]
Ook volkomen mee eens.
Die flyer is natuurlijk in eerste instantie gericht op het winnen van zieltjes en niet op de moslim op de markt.quote:Op maandag 6 april 2015 09:42 schreef Toga het volgende:
Zo'n flyer heeft natuurlijk weinig zin zolang 'ie niet in het Arabisch is.
Daarnaast zou ik zo'n flyer meer schrijven in de trant van: "Bent u ongelukkig? Voelt u zich niet thuis? De regering van Xxx zoekt naar mensen zoals u. Xxx is een land waar u zich thuis zult voelen onder etc etc. en heeft een overeenkomst gesloten met de Belgische regering om u te helpen te emigreren naar Xxx."
Dan komen we in de richting van de wijze woorden van Willem Drees in 1950: ‘Een deel van ons volk moet het aandurven zijn toekomst te zoeken in grotere gebieden dan eigen land’.
Hierna verlieten duizenden mensen Nederland voor een nieuw bestaan in o.a. Canada, Australië en Nieuw-Zeeland.
Je cunt?quote:Op maandag 6 april 2015 11:54 schreef Karrs het volgende:
[..]
Je cunt ervan zeggen wat je wil... maar wat er op die flyers staat is vrij realistisch en totaal niet beledigend. En het zou allemaal eigenlijk vanzelfsprekend moeten zijn. Maar het gaat er natuurlijk om wie het zegt, he...
Reageer eens inhoudelijk en ontopicquote:Op maandag 6 april 2015 11:48 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Maandenlang blijven knoeien met cijfers en makkelijk schreeuwen.
Ik herinner me bepaalde Zwarte Piet discussies.
Breek me de bek niet open.
Altij.quote:Op maandag 6 april 2015 12:01 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Je cunt?
Zat je nog ergens anders met je gedachten?
Heb jij geen flyer gekregen?quote:Op maandag 6 april 2015 12:59 schreef Mutant01 het volgende:
DeWinter
Met zijn halfgare fascistische nonsens.
Ik woon niet in België gelukkig. Er zijn genoeg mooiere ontwikkelingslanden op de aarde die ik kan bezoeken.quote:
Daar kan ik me wat bij voorstellen.quote:Op maandag 6 april 2015 13:01 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik woon niet in België gelukkig. Er zijn genoeg mooiere ontwikkelingslanden op de aarde die ik kan bezoeken.
Mee eens. Dit geldt echter voor heel west-Europa en ik heb eerlijk gezegd geen idee welke partijen in de overige landen indertijd in de regering zaten. Het is iig een sociaal experiment van ongekende, zo niet onmenselijke, proporties en uiteindelijk heeft het alleen maar een klauwen vol geld kostende en nooit door de autochtone bevolking gewenste parallelle "samen"leving binnen west-Europa gecreëerd.quote:Op maandag 6 april 2015 11:10 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Als de politiek hier verantwoordelijk is dan is het voornamelijk de rechtse kamermeerderheid van 1960-1980 en de rechtse regeringspartijen.
Is het misschien handiger voor je om te knoeien met die cijfers? Das makkelijk schreeuwen ?
Je doelt op iets als Charlie Hebdo?quote:Op maandag 6 april 2015 13:04 schreef Downwards het volgende:
Het spijt me om te moeten constateren, maar die Filip solliciteert wel heel nadrukkelijk naar een pak slaag.
Ze? Je doelt op langgeteende moslims die in roedelverband een politicus de mond zouden snoeren. Ja, dat zou typisch gedrag zijn en zijn standpunt (en gelijk) versterken.quote:Op maandag 6 april 2015 13:55 schreef Downwards het volgende:
[..]
Denk dat ze hem daar net iets te onbeduidend voor vinden, maar het zou kunnen.
Tsja, een andere mening als die van de indoctrinerende imam in het plaatselijke haatpaleis, da's in het Europa van 2015 natuurlijk al reden genoeg om iemand te onthoofden of in ieder geval met Kalashnikovs om te leggen...quote:Op maandag 6 april 2015 13:55 schreef Downwards het volgende:
[..]
Denk dat ze hem daar net iets te onbeduidend voor vinden, maar het zou kunnen.
Kan in ieder geval een aanleiding zijn om flink in de problemen te komen en beveiligd te moeten worden. Zeker als je ook nog een beetje een provocateur als De Winter (of Wilders) bent.quote:Op maandag 6 april 2015 14:02 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Tsja, een andere mening als die van de indoctrinerende imam in het plaatselijke haatpaleis, da's in het Europa van 2015 natuurlijk al reden genoeg om iemand te onthoofden of in ieder geval met Kalashnikovs om te leggen...
Dat zijn inderdaad de geneugten van de multiculturele samenleving; hordes geïmporteerde nutteloze analfabeten en mensen met een hekel aan onze samenleving en politici die daar op welke manier dan ook garen bij spinnen, wij Europeanen hebben het maar goed...quote:Op maandag 6 april 2015 14:04 schreef Downwards het volgende:
[..]
Kan in ieder geval een aanleiding zijn om flink in de problemen te komen en beveiligd te moeten worden. Zeker als je ook nog een beetje een provocateur als De Winter (of Wilders) bent.
De geneugten van het streven naar de monoculturele samenleving, massamoorden op eilandjes, daarentegen.quote:Op maandag 6 april 2015 14:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Dat zijn inderdaad de geneugten van de multiculturele samenleving; hordes geïmporteerde nutteloze analfabeten en mensen met een hekel aan onze samenleving en politici die daar op welke manier dan ook garen bij spinnen, wij Europeanen hebben het maar goed...
Nee, dat heet dan "racisme" en "islamofobie".quote:Op maandag 6 april 2015 14:01 schreef Toga het volgende:
Omgekeerd zouden dan langgeteende atheïsten hetzelfde met de Dalil Boubakeur (die oproept dat het aantal moskees in Frankrijk verdubbeld moet worden) moeten doen dan...
Uitermate slechte vergelijking. Verder zijn alle Marokkanen van Berberse origine - op import na. Onwetende. Je politieke agenda, het fulmineren van Marokkanenhaat, is weer duidelijk aanwezig. Het oproepen tot een verdubbeling van het aantal moskeeen betekent niet dat de rechten van atheïsten in gedrang komen, laat staan dat atheisten worden opgeroepen om uit het land te vertrekken.quote:Op maandag 6 april 2015 14:17 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Nee, dat heet dan "racisme" en "islamofobie".
Die termen hebben ze namelijk meteen klaarliggen, als het nodig is. Ik heb de afgelopen dagen bijvoorbeeld met stijgende verbazing zitten kijken naar hoe Bart De Wever (N-VA) in België zulke labeltjes kreeg opgeplakt. Hij had het aangedurfd om zich uit te laten over Marokkanen, in het bijzonder Berbers, die zijn oververtegenwoordigd in de foute lijstjes.
En het volk dat maar moet toezien hoe het karakter van hun land, van hun samenleving, blijvend wordt veranderd. Zelfs als je nu de immigratie vanuit moslimlanden volledig zou stopzetten, groeit het percentage moslims in onze samenleving. En dan te bedenken dat poorten juist wijd open blijven staan.quote:Op maandag 6 april 2015 14:12 schreef DDDDDaaf het volgende:
Dat zijn inderdaad de geneugten van de multiculturele samenleving; hordes geïmporteerde nutteloze analfabeten en mensen met een hekel aan onze samenleving en politici die daar op welke manier dan ook garen bij spinnen, wij Europeanen hebben het maar goed...
Op wiki lees ik dat er zo'n 19 miljoen Berbers zijn in een land met 32 miljoen inwoners. En ik heb in het verleden op dit forum hele verhalen gelezen over hoe de Berbers zijn achtergesteld.quote:Op maandag 6 april 2015 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Uitermate slechte vergelijking. Verder zijn alle Marokkanen van Berberse origine - op import na. Onwetende. Je politieke agenda, het fulmineren van Marokkanenhaat, is weer duidelijk aanwezig. Het oproepen tot een verdubbeling van het aantal moskeeen betekent niet dat de rechten van atheïsten in gedrang komen, laat staan dat atheisten worden opgeroepen om uit het land te vertrekken.
Dat hangt er helemaal van af in welke richting die veranderingen zich begeven. Nederland is de afgelopen eeuw sterk geseculariseerd. De rol van religie is fors ingeperkt, vrijheden en rechten van burgers zijn gegroeid. Nederland is op tal van fronten liberaal en ruimdenkend, zeker als het om mensenrechten gaat.quote:Op maandag 6 april 2015 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
Het karakter van een land is continu aan het veranderen, beste Efteling. Met of zonder import.
Verandering is in mijn optiek ook niet eng.
Op Wiki staat wel meer wat niet klopt. Alle Marokkanen zijn Berbers, echter er bestaan zogenaamde gearabiseerde Berbers. Dat is genetisch aantoonbaar. De gearabiseerde Berbers zijn Berbers, die cultureel gearabiseerd zijn.quote:Op maandag 6 april 2015 14:36 schreef Elfletterig het volgende:
Op wiki lees ik dat er zo'n 19 miljoen Berbers zijn in een land met 32 miljoen inwoners. En ik heb in het verleden op dit forum hele verhalen gelezen over hoe de Berbers zijn achtergesteld.
Het benoemen van een probleem heeft niets met Marokkanenhaat te maken. De focus leggen op Marokkanen - en meer specifiek hun tweede nationaliteit - het continue aan de lopende band claimen dat het 'gedurfde' uitspraken zijn en dat je het eigenlijk niet mag zeggen - die zogenaamde 'verbazing' en het (erbij halen van deze groep - ook als het er niet over gaat, zoals ook in deze thread) zijn echter vrij concrete indicaties van Marokkanenhaat - of om het wat netter te formuleren aversie jegens Marokkanen.quote:Het benoemen van problemen, zoals ook De Wever dat deed, wordt veel te gemakkelijk in de hoek van racisme, islamofobie of - in jouw geval - Marokkanenhaat geduwd. Lekker weer als vanouds de rol van het verongelijkte slachtoffer aannemen.
Ik heb geen geromantiseerd beeld van de historie van Nederland; die bevat genoeg zwarte bladzijden. Ik heb te maken met het Nederland van nu. En de huidige situatie kun je vergelijken met hoe het vroeger was.quote:Op maandag 6 april 2015 14:33 schreef Mutant01 het volgende:
Mensen die niet accepteren dat het karakter van hun land, de samenleving continu in beweging is - dergelijke lieden die doorgaans een geromantiseerd beeld hebben van de historie van hun eigen land - zijn vaak niet voor rede vatbaar. Ze houden maatschappelijk ontwikkelingen in het land zoveel mogelijk tegen en zien elke vorm van verandering als vijandig.
Het zijn vaak blanke gefrustreerde jongemannen, geradicaliseerd op het internet, een weinig actief sociaal leven en doorgaans dragen ze niet of weinig bij aan het land of de maatschappij. Het is feitelijk de exacte stereotypering van een radicale moslim. Ze verschillen ook uitermate weinig van elkaar. De vijandschap zit diep ingebakken, dat je het er nooit uit krijgt. Zelfs niet de met de beste therapie ter wereld.
Religieuze partijen zijn nog steeds populair - en weer populairder aan het worden. Dat het land geseculariseerd is doet niets af aan het feit dat grote delen van het land hun religieuze normen en waarden uitermate hoog in het vaandel hebben staan. Ja ook zonder al die grote boze buitenlanders.quote:Op maandag 6 april 2015 14:40 schreef Elfletterig het volgende:
Dat hangt er helemaal van af in welke richting die veranderingen zich begeven. Nederland is de afgelopen eeuw sterk geseculariseerd. De rol van religie is fors ingeperkt, vrijheden en rechten van burgers zijn gegroeid. Nederland is op tal van fronten liberaal en ruimdenkend, zeker als het om mensenrechten gaat.
Prima om specifiek die mensen een spiegel voor te houden. Val daar een willekeurige moslima die door een markt in België loopt niet mee lastig. Val Marokkanen niet lastig met generaliserende Marokkanen uitspraken. Ga criminelen pesten, radicalen - maar laat de normale moslim man of vrouw met rust. Zij vallen je immers ook niet lastig.quote:De import van een oer-conservatieve religie met nogal wat onverdraagzame opvattingen én (bij een aanzienlijk deel) de neiging om zichzelf boven de wet te willen plaatsen, is hét recept voor problemen. En die zijn er dan ook.
En wanneer zich dat uit in problematisch gedrag, is het prima om die mensen een spiegel voor te houden.
De Wever benoemde een probleem, namelijk de achterstand in ontwikkeling, de hoge schooluitval en criminaliteit, dat soort zaken. Desondanks werd hij door poco's onmiddellijk als "racist" gelabeld. Geen wonder dat er dan een soort houding ontstaat waarbij mensen het gevoel hebben dat ze bepaalde dingen "eigenlijk niet mogen zeggen". Dat is direct te herleiden naar het schuldgevoel dat mensen door poco's wordt aangepraat. Ik zie op dit forum regelmatig hetzelfde gebeuren, trouwens.quote:Op maandag 6 april 2015 14:43 schreef Mutant01 het volgende:
Het benoemen van een probleem heeft niets met Marokkanenhaat te maken. De focus leggen op Marokkanen - en meer specifiek hun tweede nationaliteit - het continue aan de lopende band claimen dat het 'gedurfde' uitspraken zijn en dat je het eigenlijk niet mag zeggen - die zogenaamde 'verbazing' en het (erbij halen van deze groep - ook als het er niet over gaat, zoals ook in deze thread) zijn echter vrij concrete indicaties van Marokkanenhaat - of om het wat netter te formuleren aversie jegens Marokkanen.
Om het verder nog over slachtofferrol te hebben. Je hele post m.b.t. het volk dat maar moet aanzien dat het land aan het veranderen is, is een grote huilie huilie slachtoffer post. Denk daar maar eens over na.
Klopt, en dan zie je hoe uitermate goed we het hebben. Op ALLE fronten.quote:Op maandag 6 april 2015 14:48 schreef Elfletterig het volgende:
Ik heb geen geromantiseerd beeld van de historie van Nederland; die bevat genoeg zwarte bladzijden. Ik heb te maken met het Nederland van nu. En de huidige situatie kun je vergelijken met hoe het vroeger was.
Ontwikkelingen binnen een maatschappij gaan alle kanten op. Niet alleen de kant die jij wenst, maar ook de kant die je niet wenst. Als je daar niet mee om kan gaan dan zal het leven je uitermate zwaar bevallen en adviseer ik je om op een onbewoond eiland te gaan zitten. Het is duidelijk dat je moslims over het algemeen als vijandig beschouwd, anders zou je niet zo'n fantasierijk schrikbeeld hebben neergezet over 'de groei aan aantal moslims in Nederland'. Het is kenmerkend voor figuren die vooral anderen erop willen wijzen wat voor 'gevaar wij wel niet lopen', want ja de 'grenzen staan wagenwijd open' en we hebben nu al 'enorme problemen'. Je kan zeggen wat je wil, maar de vijandschap druipt hier gewoon vanaf.quote:Ontwikkelingen in een maatschappij zijn bij voorkeur gericht op verbetering en vooruitgang, niet op stappen terug in de tijd. Ik beschouw niet elke vorm van verandering als vijandig, ik beschouw alleen de verkeerde, ongewenste vormen van verandering als vijandig. De opmars van een oer-conservatieve religie die zichzelf boven de wet plaatst, bijvoorbeeld. De aanwezigheid van een groeiende groep mensen die zich afzijdig houdt van onze samenleving of zich er zelfs nadrukkelijk tegen afzet. Allemaal "ontwikkelingen" of "veranderingen" die ik niet toejuich en die ik wens te bestrijden.
Het zijn mijn constateringen inderdaad. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat ik niet ver van de waarheid af sta op dat gebied. Het blijkt uit ieder topic waar jij aanwezig bent. Er gaat geen post voorbij of de Marokkanen moeten erbij betrokken worden - terwijl het in primo helemaal niet over hen gaat. Het bijzondere is dan ook dat dit gecombineerd wordt met 'maar we mogen er niets over zeggen'. Een misplaatst slachtofferrol dat zich eindeloos lijkt te herhalen. Er is van alles mis met 'kritiek hebben op bepaalde groepen allochtonen' - daarentegen kan je prima kritiek hebben op bepaalde elementen binnen de Nederlandse maatschappij. Zoals criminele Marokkaanse Nederlanders. Of radicale moslims.quote:Verder doe ik niet mee aan het door jou uitgedragen idee van vijandschap. Dat zijn jouw woorden, niet de mijne. Wat bijdragen aan de samenleving betreft, zou je er misschien goed aan doen om eens wat kritischer te zijn op bepaalde groepen allochtonen. Ik hoef je, neem ik aan, geen voorbeelden te geven.
Want als je niet zo veel op hebt met de multiculturele samenleving ben je een massamoordenaar die het op sociaaldemocratische jongeren gemunt heeft, andere smaken zijn er niet...quote:Op maandag 6 april 2015 14:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
De geneugten van het streven naar de monoculturele samenleving, massamoorden op eilandjes, daarentegen.
De omvang van religieuze partijen in Nederland is lang niet meer wat -ie was. Je kunt mensen hun religieuze opvattingen niet afpakken; dat is ook geen doel. Zolang mensen maar snappen dat hun religie niet boven de wet staat. En mensen die dat principe weigeren te omarmen, kunnen hun heil elders gaan zoeken.quote:Op maandag 6 april 2015 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
Religieuze partijen zijn nog steeds populair - en weer populairder aan het worden. Dat het land geseculariseerd is doet niets af aan het feit dat grote delen van het land hun religieuze normen en waarden uitermate hoog in het vaandel hebben staan. Ja ook zonder al die grote boze buitenlanders.
Je scheert hier twee dingen over één kam, waar ik juist een onderscheid in wil aanbrengen.quote:Op maandag 6 april 2015 14:49 schreef Mutant01 het volgende:
Prima om specifiek die mensen een spiegel voor te houden. Val daar een willekeurige moslima die door een markt in België loopt niet mee lastig. Val Marokkanen niet lastig met generaliserende Marokkanen uitspraken. Ga criminelen pesten, radicalen - maar laat de normale moslim man of vrouw met rust. Zij vallen je immers ook niet lastig.
Je wil de uiting "Jezus leeft", of "vloeken blabla" gelijkstellen aan "hey, jij bent Marokkaan, tyf eens op!"?quote:Op maandag 6 april 2015 15:03 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De omvang van religieuze partijen in Nederland is lang niet meer wat -ie was. Je kunt mensen hun religieuze opvattingen niet afpakken; dat is ook geen doel. Zolang mensen maar snappen dat hun religie niet boven de wet staat. En mensen die dat principe weigeren te omarmen, kunnen hun heil elders gaan zoeken.
[..]
Je scheert hier twee dingen over één kam, waar ik juist een onderscheid in wil aanbrengen.
Dat je op een markt loopt en daar wordt geconfronteerd met iets dat je niet welgevallig is: sorry, maar dat hoort bij het leven. Als atheïst word ik vaker dan me lief is - en ook ongevraagd en ongewenst - geconfronteerd met allerlei religieuze uitingen. Dat heb ik (kennelijk) ook maar te accepteren. Dus dan accepteert de moslima op de markt in Antwerpen ook maar dat Dewinter daar staat te flyeren.
Verandering is ook helemaal niet erg wanneer ze het karakter van natuurlijke evolutie heeft en dat is bij de grootschalige import, die eerst tot een massa makkelijk en goedkoop uit te buiten wegwerpwerknemers en vervolgens tot de utopische multiculturele samenleving had moeten leiden, nou juist volstrekt níet het geval...quote:Op maandag 6 april 2015 14:35 schreef KoosVogels het volgende:
Het karakter van een land is continu aan het veranderen, beste Efteling. Met of zonder import.
Verandering is in mijn optiek ook niet eng.
Beiden zijn even knullig.quote:Op maandag 6 april 2015 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Je wil de uiting "Jezus leeft", of "vloeken blabla" gelijkstellen aan "hey, jij bent Marokkaan, tyf eens op!"?
Dat vind ik dan weer niet. Er zijn ook wel weer punten te noemen die vorige generaties beter deden. Zo was er vroeger veel meer gemeenschapszin en sociale controle. Mensen keken veel meer naar elkaar om dan nu het geval is. Nu is er doorgeslagen egoïsme en individualisering.quote:Op maandag 6 april 2015 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
Klopt, en dan zie je hoe uitermate goed we het hebben. Op ALLE fronten.
quote:Op maandag 6 april 2015 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
Ontwikkelingen binnen een maatschappij gaan alle kanten op. Niet alleen de kant die jij wenst, maar ook de kant die je niet wenst. Als je daar niet mee om kan gaan dan zal het leven je uitermate zwaar bevallen en adviseer ik je om op een onbewoond eiland te gaan zitten. Het is duidelijk dat je moslims over het algemeen als vijandig beschouwd, anders zou je niet zo'n fantasierijk schrikbeeld hebben neergezet over 'de groei aan aantal moslims in Nederland'. Het is kenmerkend voor figuren die vooral anderen erop willen wijzen wat voor 'gevaar wij wel niet lopen', want ja de 'grenzen staan wagenwijd open' en we hebben nu al 'enorme problemen'. Je kan zeggen wat je wil, maar de vijandschap druipt hier gewoon vanaf.
Ging het eerst nog over "dergelijke lieden", nu gaat het ineens over mij.quote:Op maandag 6 april 2015 14:58 schreef Mutant01 het volgende:
Het zijn mijn constateringen inderdaad. Ik durf mijn hand ervoor in het vuur te steken dat ik niet ver van de waarheid af sta op dat gebied. Het blijkt uit ieder topic waar jij aanwezig bent. Er gaat geen post voorbij of de Marokkanen moeten erbij betrokken worden - terwijl het in primo helemaal niet over hen gaat. Het bijzondere is dan ook dat dit gecombineerd wordt met 'maar we mogen er niets over zeggen'. Een misplaatst slachtofferrol dat zich eindeloos lijkt te herhalen. Er is van alles mis met 'kritiek hebben op bepaalde groepen allochtonen' - daarentegen kan je prima kritiek hebben op bepaalde elementen binnen de Nederlandse maatschappij. Zoals criminele Marokkaanse Nederlanders. Of radicale moslims.
Dat is wat anders dan 'willen we minder Marokkanen' of ja maar Marokkanen zijn oververtegenwoordigd in de foute lijstjes. Dan spreek je precies de verkeerde mensen erop aan namelijk.
Nee. Lees de flyer van Dewinter en probeer het daarna nog eens.quote:Op maandag 6 april 2015 15:06 schreef Xa1pt het volgende:
Je wil de uiting "Jezus leeft", of "vloeken blabla" gelijkstellen aan "hey, jij bent Marokkaan, tyf eens op!"?
Och, het is een provocateur.quote:Op maandag 6 april 2015 15:28 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Alleen is de eerste van een iets andere orde dan de boodschap die Dewinter verspreidt.
Fijn dat je het meldt. Wellicht verklaart het waarom Mutant01 altijd reageert als door een wesp gestoken zo gauw iemand iets over Marokkanen zegt. Zelfs als overduidelijk is dat het niet over hem gaat.quote:Op maandag 6 april 2015 15:26 schreef Voorschrift het volgende:
Nou Elfbabe, het is namelijk zo dat die Islamitische mensen veel meer een broedergevoel kennen, dus wanneer je gewoon een ergens op aanspreekt dan worden ze allemaal kwaad. Terwijl de gemiddelde Nederlander de schouders optrekt als je het over Henk en Ingrid hebt. Schuld versus schaamte-cultuur.
Dat verklaart de verontwaardiging van met name de Muttie's op een forum als deze.
Niet specifiek hij alleen, maar in z'n algemeenheid zou het helpen. De buurman hoeft niet altijd met een knuppel langs te komen om te helpen als jij aangesproken wordt, of je neefjes etc.quote:Op maandag 6 april 2015 15:29 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Fijn dat je het meldt. Wellicht verklaart het waarom Mutant01 altijd reageert als door een wesp gestoken zo gauw iemand iets over Marokkanen zegt. Zelfs als overduidelijk is dat het niet over hem gaat.
Misschien is het een leerzaam stapje in zijn (kennelijk nog niet voltooide) integratie dat hij hier op een Nederlandse manier, als een ware Henk, mee leert om te gaan.
Waarom dan weer die slachtofferrol? "Ja, maar ik krijg ook wel eens dingen te zien die me niet aanstaan."quote:
Die vlieger gaat natuurlijk andersom ook op.quote:Op maandag 6 april 2015 15:31 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Niet specifiek hij alleen, maar in z'n algemeenheid zou het helpen. De buurman hoeft niet altijd met een knuppel langs te komen om te helpen als jij aangesproken wordt, of je neefjes etc.
Maar goed, cultuur enzo.
Doet het ook, maar individualisme is enkel een pluspunt.quote:Op maandag 6 april 2015 15:31 schreef Xa1pt het volgende:
Die vlieger gaat natuurlijk andersom ook op.
Wel een aardige kutframe.quote:Op zondag 5 april 2015 10:41 schreef Hexagon het volgende:
Dit kun je natuurlijk framen als
'Vlaams Belang zet moslims aan om naar Syrie af te reizen!"
Dit is wel een aardige omschrijving van D66.quote:
Gek genoeg laten we die individualistische insteek varen als het om buût'nlandrs gaat.quote:Op maandag 6 april 2015 15:32 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Doet het ook, maar individualisme is enkel een pluspunt.
Valt volgens mij aardig mee.quote:Op maandag 6 april 2015 15:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gek genoeg laten we die individualistische insteek varen als het om buût'nlandrs gaat.
Wat is je punt? Als dit daadwerkelijk breed gedragen standpunten onder Belgische moslims zijn is een vrij land niet de ideale plek toch? Lijken mij vrij ridicule standpunten.quote:Op zondag 5 april 2015 21:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Denk je ? Iemand kan dit vinden en in België wonen . Waar iemand woont, daar is iemands thuis.
Maar de hele ondertoon van deze tekst is natuurlijk: foei .. je bent een fout mens. rot op.
En dat is echt wel provocerend
Ik klaag niet over het feit dat ik weleens dingen krijg te zien die me niet aanstaan. Maar als Mutant01 opmerkt dat de willekeurige moslima op de markt in Antwerpen niet mag worden lastiggevallen door Dewinter die flyers uitdeelt, dan wijs ik erop dat ik dergelijke hinder ook regelmatig meemaak.quote:Op maandag 6 april 2015 15:31 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waarom dan weer die slachtofferrol? "Ja, maar ik krijg ook wel eens dingen te zien die me niet aanstaan."
[..]
Die vlieger gaat natuurlijk andersom ook op.
D66, voorheen een uitgesproken seculiere partij. Nu een partij die kritiek op gedrag van allochtonen angstvallig inslikt, puur uit electorale belangen. En het helpt: allochtonen zijn massaal van de PvdA naar D66 overgestapt.quote:Op maandag 6 april 2015 15:33 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Dit is wel een aardige omschrijving van D66.
Ah, hoe vaak ben je in de afgelopen 12 maanden op straat wel eens verzocht door een politicus om op te rotten dan?quote:Op maandag 6 april 2015 15:36 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik klaag niet over het feit dat ik weleens dingen krijg te zien die me niet aanstaan. Maar als Mutant01 opmerkt dat de willekeurige moslima op de markt in Antwerpen niet mag worden lastiggevallen door Dewinter die flyers uitdeelt, dan wijs ik erop dat ik dergelijke hinder ook regelmatig meemaak.
Hm, door een politicus niet, maar als homo toch wel meermaals door onze allochtone medemens.quote:Op maandag 6 april 2015 15:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, hoe vaak ben je in de afgelopen 12 maanden op straat wel eens verzocht door een politicus om op te rotten dan?
Lees je nou eerst eens in voordat je discussies gaat voeren.quote:Op maandag 6 april 2015 15:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ah, hoe vaak ben je in de afgelopen 12 maanden op straat wel eens verzocht door een politicus om op te rotten dan?
Mijn punt is dat mensen het recht worden ontzegd in België te leven, wat de Winter systematisch doet... ook met dit zgn onschuldig straattheatertje.quote:Op maandag 6 april 2015 15:34 schreef eriksd het volgende:
[..]
Wat is je punt? Als dit daadwerkelijk breed gedragen standpunten onder Belgische moslims zijn is een vrij land niet de ideale plek toch? Lijken mij vrij ridicule standpunten.
Vind je iedere keer diezelfde holle riedel niet ook een beetje vermoeiend worden? Lees je uberhaut wel eens een bijdrage van D66 aan debatten over criminaliteit en terrorisme?quote:Op maandag 6 april 2015 15:37 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
D66, voorheen een uitgesproken seculiere partij. Nu een partij die kritiek op gedrag van allochtonen angstvallig inslikt, puur uit electorale belangen. En het helpt: allochtonen zijn massaal van de PvdA naar D66 overgestapt.
quote:Op maandag 6 april 2015 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Mijn punt is dat mensen het recht worden ontzegd in België te leven.
Dat van die foute standpunten is een smoes om openlijk dat discriminerend te uiten.
Zeker... moslimfundamentalisme en cultuurfundamentalisme van de Winter en Wilders zijn ongewenst.... wat een ander standpunt is dat deze mensen niet in hun eigen land mogen wonen.
Thuis is... waar mensen wonen.... willen wonen.
Ik werd hier een beetje emotioneel van.quote:Op maandag 6 april 2015 15:49 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Thuis is... waar mensen wonen.... willen wonen.
Ik ook, scheet spontaan een regenboog uit m'n anus.quote:Op maandag 6 april 2015 15:54 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik werd hier een beetje emotioneel van.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |