FOK!forum / Politiek / [LIVE DEBAT 10/3/15] Cees H. spreekt
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 20:42
7300a2473c.png


quote:
Debat over de deal met Cees H.
Minister-president Rutte komt dinsdag 10 maart om 16.30 uur naar de Kamer voor het debat over de schikking die justitie op 17 augustus 2000 heeft getroffen met drugsdealer Cees H.
Het debat begint met een verklaring van minister-president Rutte over het aftreden van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven (Justitie). Daarna gaan de Kamerleden met Rutte in debat over de deal met Cees H.

MINISTER OPSTELTEN: 2 MILJOEN
Aanvankelijk zou de Tweede Kamer debatteren met minister Opstelten van Veiligheid en Justitie over de deal. Het programma Nieuwsuur berichtte woensdag 4 maart dat 4,7 miljoen gulden is betaald aan Cees H., terwijl minister Opstelten de Tweede Kamer eerder had gemeld dat het bedrag 2 miljoen gulden was. Volgens de minister klopte de berichtgeving van Nieuwsuur niet.

Tijdens de regeling van werkzaamheden van donderdag 5 maart vroeg de Tweede Kamer om een debat over deze berichten, voorafgegaan door een brief.

TOCH 4,7 MILJOEN GULDEN
Uit de brief die de regering maandag naar de Kamer heeft gestuurd, blijkt dat er toch 4,7 miljoen is betaald. Minister Opstelten verklaarde maandagavond 9 maart dat hij verantwoordelijk is voor de onduidelijkheid over de schikking en dat hij daarvoor de verantwoordelijkheid neemt: hij treedt af als minister. Hierop kondigde ook staatssecretaris Teeven van Justitie zijn vertrek aan.

http://www.tweedekamer.nl(...)r-de-deal-met-cees-h
Live
NPO Politiek
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 20:42
*O*
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:42
Geen nieuwe tt -O- ?
Garfield1985dinsdag 10 maart 2015 @ 20:42
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:38 schreef remlof het volgende:
[ afbeelding ]
Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen :?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:40 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar heeft het parlement schijt aan.

Dit kan nog wel eens vervelend worden voor Rutte.
Sowieso gaat dit kabinet het einde niet halen. Teveel problemen, incidenten en crises.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:42 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen :?
Er zijn keiharde feiten nodig
Ryan3dinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
De 4,7 miljoen was een cadeautje dus.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:42 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen :?
Dat er geen tegenprestatie is geweest is nieuw.
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
Waarom kiezen voor Blok?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
De 4,7 miljoen was een cadeautje dus.
Zouden we niet met z'n allen een kadootje van 1k krijgen van Markje?
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 20:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:42 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Geen nieuwe tt -O- ?
Ik was al blij dat ik de OP mee kreeg, ik zit mobiel, meestal lukt dat niet... bovendien lijkt de VVD me niet uit het nauw...
Ryan3dinsdag 10 maart 2015 @ 20:44
Een sinterklaasdeal, geen Teevendeal.
remlofdinsdag 10 maart 2015 @ 20:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
De 4,7 miljoen was een cadeautje dus.
Niet om de Hakkelaar achter slot en grendel te krijgen dus kennelijk, dat is wel vreemd. Waarom zou je een crimineel zomaar miljoenen geven?
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 20:44
quote:
15s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:43 schreef Ryan3 het volgende:
De 4,7 miljoen was een cadeautje dus.
Ik zou ook geen nee zeggen als de regering mij 4,7 miljoen wilde geven, belastingvrij.
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik was al blij dat ik de OP mee kreeg, ik zit mobiel, meestal lukt dat niet... bovendien lijkt de VVD me niet uit het nauw...
Hahaha ^O^
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 20:44
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet om de Hakkelaar achter slot en grendel te krijgen dus kennelijk, dat is wel vreemd. Waarom zou je een crimineel zomaar miljoenen geven?
Dat weet alleen Teeven, tenzij hij dat ook vergeten is
remlofdinsdag 10 maart 2015 @ 20:45
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:43 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik was al blij dat ik de OP mee kreeg, ik zit mobiel, meestal lukt dat niet... bovendien lijkt de VVD me niet uit het nauw...
Een goeie TT zou zijn: "Cees H. spreekt".
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 20:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:42 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

Ehm.......in feite ís die deal nu toch min of meer al openbaar gemaakt met alle details die erover in de media zijn verschenen :?
Alleen bedragen. Niet het hoe en waarom en wat daar dan tegenover zou staan.

Ja uitlatingen over de Hakkelaar schijnbaar, maar die zijn er nooit gekomen wat ik zo links en rechts lees.

Ook vreemd om de ene grote vis te laten lopen en de andere voor jaren in de bak te smijten voor vergelijkbare illegale praktijken met grote bedragen en waarbij bij de ene 5 miljoen belastingvrij krijgt en de andere, de Hakkelaar dus, miljoenen afgepakt ziet worden.

Dat is wel raar. Gelijke monniken gelijke kappen zou ik zeggen. Dus of allebei niet of allebei wel en niet de ene wel en de andere niet.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Een goeie TT zou zijn: "Cees H. spreekt".
Denk je nou echt dat dit topic het vol houdt tot 22:00?
Ryan3dinsdag 10 maart 2015 @ 20:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet om de Hakkelaar achter slot en grendel te krijgen dus kennelijk, dat is wel vreemd. Waarom zou je een crimineel zomaar miljoenen geven?
Dat dacht ik idd, zodat je bij de Hakkelaar nog meer geld kon wegtrekken, pluk ze.
Maar wat daar achter zit. Teeven zou de deal zo weer doen iig.....
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 20:45
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Een goeie TT zou zijn: "Cees H. spreekt".
Van mij mag het... Via TR gevraagd...
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 20:46
Heb wel genoeg gehoord van Rutte, wat een idioot. Ik ga lekker voetbal kijken.
remlofdinsdag 10 maart 2015 @ 20:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:44 schreef Sked het volgende:

[..]

Dat weet alleen Teeven, tenzij hij dat ook vergeten is
Ik kan me niet voorstellen dat Teeven niets daarover tegen Rutte heeft gezegd.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 20:46
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:46 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik kan me niet voorstellen dat Teeven niets daarover tegen Rutte heeft gezegd.
Dat soort vragen zijn ook al tien keer gesteld en draait hij altijd omheen
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:46
Rutte wordt nu op alle vlakken aangevallen
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:46 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Rutte wordt nu op alle vlakken aangevallen
De argumentatie waarom Blok nu vervangt is ook gewoon afwezig.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:46 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Rutte wordt nu op alle vlakken aangevallen
En terecht, hij heeft nog geen goede beslissing genomen in deze kwestie
vipergtsdinsdag 10 maart 2015 @ 20:48
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:47 schreef RvLaak het volgende:

[..]

En terecht, hij heeft geen goede beslissing genomen in deze kwestie
remlofdinsdag 10 maart 2015 @ 20:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De argumentatie waarom Blok nu vervangt is ook gewoon afwezig.
De suggestie van Wilders om de minister van Defensie dan maar het ministerie van V&J te laten waarnemen was ook vrij bizar :')
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:48 schreef vipergts het volgende:
Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Dát is natuurlijk de reden dat Blok vervangt. Heeft zijn naam mee en doet nu woningbouw.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:48 schreef vipergts het volgende:
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Niet als er idd een geheimhouding is afgesproken in de deal. Dan kon het openbaar maken nog moeilijk worden.

Maar goed, daar hebben we dan de commissie stiekem voor.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 20:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:48 schreef vipergts het volgende:
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Het is wel ernstig dat zware criminelen voor "de onderste steen" moeten zorgen tegenwoordig. :')
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:50
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:48 schreef remlof het volgende:

[..]

De suggestie van Wilders om de minister van Defensie dan maar het ministerie van V&J te laten waarnemen was ook vrij bizar :')
Plasterk ligt 't meest voor de hand. Die is al vervanger, dus heeft al wat meer inzicht in de dossiers gehad (neem ik aan).
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 20:50
Hey, die Turk.
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:50
Wanneer komt de motie?
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:49 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Niet als er idd een geheimhouding is afgesproken in de deal. Dan kon het openbaar maken nog moeilijk worden.

Maar goed, daar hebben we dan de commissie stiekem voor.
Geheimhouding is afgesproken en ondertekend door alle betrokken partijen. Zie de eerdere pdf die ik postte.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef sonnyspek het volgende:
Hey, die Turk.
Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek. _O-
Weltschmerzdinsdag 10 maart 2015 @ 20:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:47 schreef Wombcat het volgende:

[..]

De argumentatie waarom Blok nu vervangt is ook gewoon afwezig.
Stel je voor dat een PvdA-er te weten zou komen hoe het echt zit. Misschien vindt die de telefoontap van Van Rey ook nog wel terug.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Alxander het volgende:
Wanneer komt de motie?
Einde van de inbreng in de laatste termijn. Kan 2e, maar ook 3e zijn.

En gezien de totale afwezigheid van inhoudelijke antwoorden van Rutte, is een 3e termijn een optie.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 20:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek. _O-
Je bent een one-issue partij of je bent het niet...
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 20:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek. _O-
Het verbaasde me dat hij er nog rond liep.
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek. _O-
Zij zijn toch met zijn tweeën, waar is die?
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 20:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Stel je voor dat een PvdA-er te weten zou komen hoe het echt zit. Misschien vindt die de telefoontap van Van Rey ook nog wel terug.
Zoals Spong gister zei bij Pauw: Er zitten nog veel meer lijken in de kast
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Geralt het volgende:

[..]

Geheimhouding is afgesproken en ondertekend door alle betrokken partijen. Zie de eerdere pdf die ik postte.
Heb ik niet gelezen, soz. Eerlijk gezegd ook weinig zin in atm... Weet jij zo de voorwaarden van de geheimhouding?
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:52
Begint er om 9 uur ook iets interessants, of alleen om 10 en 11 uur? :')
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heb ik niet gelezen, soz. Eerlijk gezegd ook weinig zin in atm... Weet jij zo de voorwaarden van de geheimhouding?
Mag ik vragen wat jouw politieke overtuiging is?
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 20:54
Sowieso vind ik het vrij bizar dat men er blind van uit ging dat documenten van 10 of 15 jaar geleden niet meer voor handen waren op backups.

Documenten nemen nauwelijks plaats in. Ik weet zeker dat ik alle documentatie van alle debatten die er sinds (ik noem maar een jaartal) 1904 inclusief alle afspraken en deals en verslagen en weet ik wat al dies meer met het allergrootste gemak in mijn appartement zou kunnen passen. Alle documentatie over heel politiek Nederland. Dat gaat echt wel passen.

Dus ik vind het vreemd dat men het daar in Den Haag niet raar vind/vond dat die gegevens niet meer op een backup zouden staan. Zoiets kost vrijwel niets om te bewaren lijkt me en het blijkt maar weer eens dat data bewaren helemaal niet verkeerd is in zo een geval.
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 20:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:52 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Begint er om 9 uur ook iets interessants, of alleen om 10 en 11 uur? :')
CL
remlofdinsdag 10 maart 2015 @ 20:55
Roemer wil even poepen.
remlofdinsdag 10 maart 2015 @ 20:55
Schorsing tot 21:15 dus.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 20:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:55 schreef remlof het volgende:
Roemer wil even poepen.
Overleg over moties neem ik aan, initiatief komt dan van SP, niet van de PVV dat is gunstig...
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:54 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

CL
?
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:56
Motie voorbereiden?
Mani89dinsdag 10 maart 2015 @ 20:56
De kamerleden gaan nu bitterballen eten.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 20:56
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:55 schreef remlof het volgende:
Schorsing tot 21:15 dus.
20 minuten om met andere partijen de strategie te bespreken?
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 20:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:56 schreef Smack10 het volgende:

[..]

20 minuten om met andere partijen de strategie te bespreken?
Denk het wel..moties voorbereiden..
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:54 schreef Geralt het volgende:
Sowieso vind ik het vrij bizar dat men er blind van uit ging dat documenten van 10 of 15 jaar geleden niet meer voor handen waren op backups.

Documenten nemen nauwelijks plaats in. Ik weet zeker dat ik alle documentatie van alle debatten die er sinds (ik noem maar een jaartal) 1904 inclusief alle afspraken en deals en verslagen en weet ik wat al dies meer met het allergrootste gemak in mijn appartement zou kunnen passen. Alle documentatie over heel politiek Nederland. Dat gaat echt wel passen.

Dus ik vind het vreemd dat men het daar in Den Haag niet raar vind/vond dat die gegevens niet meer op een backup zouden staan. Zoiets kost vrijwel niets om te bewaren lijkt me en het blijkt maar weer eens dat data bewaren helemaal niet verkeerd is in zo een geval.
Dat valt nogal tegen, alles wat op papier is, neemt nogal ruimte in. En pas sinds kort wordt alles gedigitaliseerd.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 20:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:56 schreef Mani89 het volgende:
De kamerleden gaan nu bitterballen eten.
Die van Mora, uit de oven.

Ton Elias doet dat heb ik gehoord uit zeer goede bronnen (vraag mij niet naar de route hiervan). :+
Ryan3dinsdag 10 maart 2015 @ 20:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek. _O-
Hij wil een afgezant van Erdogan op de plaats van minister van V&J... :').
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:56 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Overleg over moties neem ik aan, initiatief komt dan van SP, niet van de PVV dat is gunstig...
Pvv, sp en heeeeel misschien cda, gl en d66?
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 20:57
MvW alleen gesteund door PVV, SP en PVDD?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:57
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:56 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Denk het wel..moties voorbereiden..
Ben benieuwd of ze voor een 3e termijn gaan, of niet...
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:57 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ben benieuwd of ze voor een 3e termijn gaan, of niet...
Maakt het veel uit?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:58 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Maakt het veel uit?
Wel voor het tijdstip van indienen moties ;).
Ryan3dinsdag 10 maart 2015 @ 20:58
Maar goed Tante Krol heeft dus een goed punt. Al die versluiering van info heeft ook te maken met het feit dat dat soort deals nou niet echt zulke goede deals waren. Hebben allemaal ook nog met de IRT-affaire te maken ook........
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 20:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:58 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Wel voor het tijdstip van indienen moties ;).
En voor de partijen die meedoen? :P
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Heb ik niet gelezen, soz. Eerlijk gezegd ook weinig zin in atm... Weet jij zo de voorwaarden van de geheimhouding?
quote:
5. Partijen verplichten zich jegens elkaar om uiterste inspanningen te doen om volstrekte geheimhouding over deze schikking te betrechten en partijen zullen in dat verband noch direct noch indirect mededelingen doen aan derde waaronder tevens begrepen de media en (vertegenwoordigers van) de nationale en/of internationale Belastingdiensten en/of Fiscale autoriteiten
Getekend door Cees, zijn advocaat, Teeven en Swagerman op 15 juni 2000.
Weltschmerzdinsdag 10 maart 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:51 schreef Sked het volgende:

[..]

Zoals Spong gister zei bij Pauw: Er zitten nog veel meer lijken in de kast
Allicht, en er komen er steeds meer bij als een partij een zo'n belangrijk departement probeert te claimen. Het is veel gezonder wanneer minister en staatsecretaris van een andere partij zijn, en dat per coalitie wisselt.
RemcoW23dinsdag 10 maart 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:57 schreef sonnyspek het volgende:
MvW alleen gesteund door PVV, SP en PVDD?
Komt die er dan?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 20:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:58 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

En voor de partijen die meedoen? :P
Tr00, meer tijd om ze te overtuigen... Ik ben voor ^O^, misschien krijgt Roemer Buma en Pechtold nog mee _O_.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:00
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:59 schreef Geralt het volgende:

[..]

[..]

Getekend door Cees, zijn advocaat, Teeven en Swagerman op 15 juni 2000.
Dank, staan geen voorwaarden in waaronder de geheimhouding teniet gedaan kan worden, noch dat deze permanent is... Interessante materie voor juristen :+
Bobbjedinsdag 10 maart 2015 @ 21:01
quote:
Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek. _O-
Dat zou discriminatie zijn :D
Waarom antwoord Rutten dat niet?
francoisdublancdinsdag 10 maart 2015 @ 21:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:59 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Tr00, meer tijd om ze te overtuigen... Ik ben voor ^O^, misschien krijgt Roemer Buma en Pechtold nog mee _O_.
Pechtold zal dit toch nooit steunen? Hij wilt dat het kabinet blijft zitten.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:01 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Pechtold zal dit toch nooit steunen? Hij wilt dat het kabinet blijft zitten.
Dat weet ik zo net nog niet. In een eventueel volgend kabinet zou D66 nog wel eens mee kunnen gaan doen.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:01 schreef sonnyspek het volgende:

[..]

Pechtold zal dit toch nooit steunen? Hij wilt dat het kabinet blijft zitten.
Voor Pechtold kunnen verkiezingen anders best aardig uitpakken gezien de peilingen
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:00 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dank, staan geen voorwaarden in waaronder de geheimhouding teniet gedaan kan worden, noch dat deze permanent is... Interessante materie voor juristen :+
Nouja het is helemaal interessant geworden omdat Cees klaarblijkelijk heeft gezegd maak het maar openbaar. Dan kan men niet anders dan dat ook doen lijkt me, anders wordt het wel heel vreemd. :+
Ajacied422dinsdag 10 maart 2015 @ 21:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:02 schreef Sked het volgende:

[..]

Voor Pechtold kunnen verkiezingen anders best aardig uitpakken gezien de peilingen
Peilingen, tsja.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:02 schreef Sked het volgende:

[..]

Voor Pechtold kunnen verkiezingen anders best aardig uitpakken gezien de peilingen
Die positie van D66 blijft lastig.. Ze kunnen heel veel invloed uitoefenen in dit kabinet en uit de wind blijven, aan de andere kant zou er (met de nadruk op zou) de mogelijkheid kunnen bestaan dat er een D66 premier uit komt rollen...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:02 schreef Sked het volgende:

[..]

Voor Pechtold kunnen verkiezingen anders best aardig uitpakken gezien de peilingen
Staan op 23, bij EénVandaag
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:04 schreef Geralt het volgende:

[..]

Nouja het is helemaal interessant geworden omdat Cees klaarblijkelijk heeft gezegd maak het maar openbaar. Dan kan men niet anders dan dat ook doen lijkt me, anders wordt het wel heel vreemd. :+
Ligt eraan. Een overeenkomst is tussen 2 partijen, volgens mij moeten beide partijen dan ook akkoord gaan met het openbaar maken. En iets zegt me dat Rutte hier niet heel erg voor is...
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Staan op 23, bij EénVandaag
Dat is bijna een verdubbeling, niet slecht.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:07
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:05 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Die positie van D66 blijft lastig.. Ze kunnen heel veel invloed uitoefenen in dit kabinet en uit de wind blijven, aan de andere kant zou er (met de nadruk op zou) de mogelijkheid kunnen bestaan dat er een D66 premier uit komt rollen...
Dat ook, al was het alleen al om de PVV buiten de regering te houden. Iets wat ik wel zie gebeuren bij de volgende verkiezingen.
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ligt eraan. Een overeenkomst is tussen 2 partijen, volgens mij moeten beide partijen dan ook akkoord gaan met het openbaar maken. En iets zegt me dat Rutte hier niet heel erg voor is...
Rutte weet niet wat er gedeald is. Ik denk dat Teeven er veel minder voor is. En die heeft nu weinig meer te vertellen. Voor de schermen dan. Ik ben benieuwd of dit openbaar gemaakt gaat worden.

Ik denk alleen maar (wat ik al eerder zei) wanneer op voorhand duidelijk is dat er geen gevolgen voor Teeven aan vast zitten.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:06 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ligt eraan. Een overeenkomst is tussen 2 partijen, volgens mij moeten beide partijen dan ook akkoord gaan met het openbaar maken. En iets zegt me dat Rutte hier niet heel erg voor is...
Dat kan best zijn maar dan 'kantelt de beeldvorming' zoals halve zoolstra dat noemde.. Dan krijg je het beeld dat de MP wat te verbergen heeft, als blijkt dat Cees H. het allemaal prima vindt...
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:07 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dat ook, al was het alleen al om de PVV buiten de regering te houden. Iets wat ik wel zie gebeuren bij de volgende verkiezingen.
Ik ook...
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:08 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat kan best zijn maar dan 'kantelt de beeldvorming' zoals halve zoolstra dat noemde.. Dan krijg je het beeld dat de MP wat te verbergen heeft, als blijkt dat Cees H. het allemaal prima vindt...
Het is dan gewoon een feit dat er wat te verbergen valt.
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:08
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:08 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Dat kan best zijn maar dan 'kantelt de beeldvorming' zoals halve zoolstra dat noemde.. Dan krijg je het beeld dat de MP wat te verbergen heeft, als blijkt dat Cees H. het allemaal prima vindt...
Precies. Ik ben dan ook erg benieuwd hoe dit tot een goed einde gebreid gaat worden.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:08 schreef Sked het volgende:

[..]

Het is dan gewoon een feit dat er wat te verbergen valt.
En als de Kamer vraagt om openbaarmaking, dan moet je als minister wel van héél goede huize komen om het niet openbaar te maken.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:10
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:08 schreef Sked het volgende:

[..]

Het is dan gewoon een feit dat er wat te verbergen valt.
Al bestaat (of bestond tot de interruptie van Pechtold) de schijn dat het Cees H. was die wat te verbergen had (gesnitched voor geld of zo), maar dat lijkt niet zo te zijn...
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:11
Ik ging net even eten toen het schijnbaar mis ging -O-. Maar is het nu geschorst omdat Rutte alleen maar hetzelfde antwoord kon geven of dat de andere partijen een MvW aan het opstellen zijn?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:11 schreef LTVDK het volgende:
Ik ging net even eten toen het schijnbaar mis ging -O-. Maar is het nu geschorst omdat Rutte alleen maar hetzelfde antwoord kon geven of dat de andere partijen een MvW aan het opstellen zijn?
Einde 1e termijn. Ze gaan straks weer verder.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:11 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Einde 1e termijn. Ze gaan straks weer verder.
Merci ^O^
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:11 schreef LTVDK het volgende:
Ik ging net even eten toen het schijnbaar mis ging -O-. Maar is het nu geschorst omdat Rutte alleen maar hetzelfde antwoord kon geven of dat de andere partijen een MvW aan het opstellen zijn?
1e termijn was klaar. Mijn kijk is dat Rutte averij heeft opgelopen, ik heb hem wel eens gladder door debatten zien komen.

Niet noodzakelijk een MvW, ik denk sowieso een motie over een externe onderzoekscommissie die de zaak moet gaan onderzoeken en niet de toekomstige MvJ waar Rutte zich nu achter verschuilt.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:15
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:57 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat valt nogal tegen, alles wat op papier is, neemt nogal ruimte in. En pas sinds kort wordt alles gedigitaliseerd.
En betaalsystemen waren mogelijk al wel digitaal maar dikke kans dat die toen nog niet alle documenten bewaarden. En dat het inderdaad niet heel eenvoudig is daar de betreffende gegevens weer uit naar voren te halen.
Leandradinsdag 10 maart 2015 @ 21:16
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:15 schreef 99.999 het volgende:

[..]

En betaalsystemen waren mogelijk al wel digitaal maar dikke kans dat die toen nog niet alle documenten bewaarden. En dat het inderdaad niet heel eenvoudig is daar de betreffende gegevens weer uit naar voren te halen.
Doedens had de afschriften toch nog?
Overigens gok ik dat dat destijds bij de overheid allemaal op microfilm werd gezet, en dat systeem werkt nog steeds.
vipergtsdinsdag 10 maart 2015 @ 21:17
Is er iemand goed met photoshop en kan diegene het hoofd van blok en Cees H in een batman en Robin outfit shoppen ons nieuwste crimefighting duo
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:13 schreef SureD1 het volgende:

[..]

1e termijn was klaar. Mijn kijk is dat Rutte averij heeft opgelopen, ik heb hem wel eens gladder door debatten zien komen.

Niet noodzakelijk een MvW, ik denk sowieso een motie over een externe onderzoekscommissie die de zaak moet gaan onderzoeken en niet de toekomstige MvJ waar Rutte zich nu achter verschuilt.
Ik vind dat Rutte wel om de zaken heen draait en erg sterk is hij vanavond niet. Ook stom dat hij heel de tijd glashard beweert dat de inhoud van de deal hem niks uitmaakt terwijl het daar juist om gaat.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:17
Dus dadelijk hebben we tegelijkertijd dit debat en Cees H die wel openheid geeft? :D
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:16 schreef Leandra het volgende:

[..]

Doedens had de afschriften toch nog?
Overigens gok ik dat dat destijds bij de overheid allemaal op microfilm werd gezet, en dat systeem werkt nog steeds.
Betalingsgegevens worden niet eeuwig bewaard lijkt me.
Maar goed, ik kan me voorstellen dat het ergens zeer diep weggestopt zat onderhand. En wat een advocaat in hun dossiers is wat anders dan een overheid in haar betalingsadministratie.
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:13 schreef SureD1 het volgende:
ik denk sowieso een motie over een externe onderzoekscommissie die de zaak moet gaan onderzoeken en niet de toekomstige MvJ waar Rutte zich nu achter verschuilt.
Voila :)
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:19
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:18 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Betalingsgegevens worden niet eeuwig bewaard lijkt me.
Maar goed, ik kan me voorstellen dat het ergens zeer diep weggestopt zat onderhand. En wat een advocaat in hun dossiers is wat anders dan een overheid in haar betalingsadministratie.
Archieven worden regelmatig opgeschoond, ik kan me goed voorstellen dat facturen van 15 jaar geleden allang weggemikt zijn.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:19
Slob (C3) niet happy en de motie over de onderzoekscommissie..
RemcoW23dinsdag 10 maart 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:17 schreef Smack10 het volgende:
Dus dadelijk hebben we tegelijkertijd dit debat en Cees H die wel openheid geeft? :D
Cees H had toch een kort gesprekje dat ook op GeenStijl staat?

Of komt er meer?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:19
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:19 schreef Geralt het volgende:

[..]

Voila :)
Mede ondertekend door Samsom... Opvallend
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:19 schreef SureD1 het volgende:
Slob (C3) niet happy en de motie over de onderzoekscommissie..
vrijwel kamerbreed ondertekend, dus die wordt aangenomen
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
Ongehoord vind ik het nog altijd dat (nu dan toevallig) de MP ongeïnteresseerd met zijn telefoontje aan het kutten is. }:|
L3genddinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mede ondertekend door Samsom... Opvallend
en ook Zijlstra
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mede ondertekend door Samsom... Opvallend
Zijlstra ook..
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:19 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mede ondertekend door Samsom... Opvallend
Ook Zijlstra ;)

Maar zo'n onderzoek kun je ook bijna niet tegen zijn.
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
Mobieltjes mogen van mij per direct verboden worden in de kamer }:|
Watdoeteenvulploegleiderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef L3gend het volgende:

[..]

en ook Zijlstra
Rutte en zijstra liep net met Rutte weg dus die wist er van
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Geralt het volgende:
Ongehoord vind ik het nog altijd dat (nu dan toevallig) de MP ongeïnteresseerd met zijn telefoontje aan het kutten is. }:|
Dit, geldt ook voor Pechtold/Wilders die ongeïnteresseerd in de stoel met smartphones aan het pielen zijn. Als iemand aan het woord is let je toch op wat diegene te zeggen heeft? :?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:20
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Geralt het volgende:
Ongehoord vind ik het nog altijd dat (nu dan toevallig) de MP ongeïnteresseerd met zijn telefoontje aan het kutten is. }:|
Net doen als in een klaslokaal: afpakken dat ding.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ook Zijlstra ;)

Maar zo'n onderzoek kun je ook bijna niet tegen zijn.
Mogelijk dat hun daarom ook tekende...
Ajacied422dinsdag 10 maart 2015 @ 21:21
Onderzoek komt er dus, mooi zo.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dit, geldt ook voor Pechtold/Wilders die ongeïnteresseerd in de stoel met smartphones aan het pielen zijn. Als iemand aan het woord is let je toch op wat diegene te zeggen heeft? :?
Misschien moeten ze ook nodig iets op Fok! posten :P
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dit, geldt ook voor Pechtold/Wilders die ongeïnteresseerd in de stoel met smartphones aan het pielen zijn. Als iemand aan het woord is let je toch op wat diegene te zeggen heeft? :?
Constante communicatie met fractiespecialisten en ondersteuners neem ik aan..vroeger ging dat met briefjes... Rutte heeft een scherm voor zich waar de ambtenaren hem vanalles kunnen voorleggen...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:21 schreef Ajacied422 het volgende:
Onderzoek komt er dus, mooi zo.
Alsof daar iets uit komt...

Buma zegt dat Rutte "zijn les heeft geleerd" :')... Laffe hond :')
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:21 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Misschien moeten ze ook nodig iets op Fok! posten :P
Genoeg gezien die vanuit de TK een liveblog op Twitter erop nahouden :P
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dit, geldt ook voor Pechtold/Wilders die ongeïnteresseerd in de stoel met smartphones aan het pielen zijn. Als iemand aan het woord is let je toch op wat diegene te zeggen heeft? :?
Ik bedoel hier ook iedereen mee. Toevallig dat onze MP even in beeld was. Iedereen maakt zich er schuldig aan daar en ik vind dat schandalig.
timmmmmdinsdag 10 maart 2015 @ 21:22
quote:
13s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Geralt het volgende:
Ongehoord vind ik het nog altijd dat (nu dan toevallig) de MP ongeïnteresseerd met zijn telefoontje aan het kutten is. }:|
Ongeinteresseerd aan het kutten? God mag weten wat voor (relevante) info hij binnenkrijgt. Vind dit nogal een aanname, het lijkt mij dat je met jouw negatieve beeld van de man een waarschijnlijk onjuiste conclusie trekt
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ongeinteresseerd aan het kutten? God mag weten wat voor (relevante) info hij binnenkrijgt. Vind dit nogal een aanname, het lijkt mij dat je met jouw negatieve beeld van de man een waarschijnlijk onjuiste conclusie trekt
Dit, alsof hij candy crush zit te doen. :')
timmmmmdinsdag 10 maart 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:20 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dit, geldt ook voor Pechtold/Wilders die ongeïnteresseerd in de stoel met smartphones aan het pielen zijn. Als iemand aan het woord is let je toch op wat diegene te zeggen heeft? :?
Alsof niet allang bekend is wat men gaat zeggen. Die zijn al 3 stappen verder joh, dit is een toneelstukje, niets nieuws wordt hier gezegd
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:22 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Dit, alsof hij candy crush zit te doen. :')
Ik verdenk er velen van. Maar buiten dat ziet het er gewoon niet uit. Verbied die dingen gewoon in de kamer. Maargoed, dat is een heel ander verhaal en daar gaat het nu niet over. Terug ontopic :)
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Alsof niet allang bekend is wat men gaat zeggen. Die zijn al 3 stappen verder joh, dit is een toneelstukje, niets nieuws wordt hier gezegd
Tenzij in ene een onverwacht MvW :+ O-)
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:24
5 toch?
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:22 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ongeinteresseerd aan het kutten? God mag weten wat voor (relevante) info hij binnenkrijgt. Vind dit nogal een aanname, het lijkt mij dat je met jouw negatieve beeld van de man een waarschijnlijk onjuiste conclusie trekt
Ik denk dat menig parlementair journalist goud geld zou over hebben voor de Whatsapp en sms berichten van ministers en kamerleden....
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:23 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Alsof niet allang bekend is wat men gaat zeggen. Die zijn al 3 stappen verder joh, dit is een toneelstukje, niets nieuws wordt hier gezegd
Dat ben ik met je eens. Maar enfin, dan nog ga je bij een toneelstukje wel kijken en niet god weet ik veel wat niet meer doen als publiek
Huisjesmelkert.dinsdag 10 maart 2015 @ 21:24
Waar gaat het nou precies om?

Teeven & Opstelten zijn opgestapt omdat Opstelten zei 'het bonnetje' niet meer terug te kunnen vinden, terwijl het toch nog vindbaar was. Dit bonnetje is nu opgedoken en omdat Opstelten zei dat het bonnetje onvindbaar was en dus heeft gelogen is hij opgestapt?
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:24
Bontes man van het volk
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:24
Jezus Christ, dus nu gaan onze politici zich al druk maken over iets wat 15 jaar geleden al dood en begraven was.

Hebben ze nou niks beters te doen dat oude vliegen te vangen?
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
Nieuwe vragen van Ojink, op naar de 3e termijn?
L3genddinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
Bonte zou wel een motie van wantrouwen indienen
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:24 schreef Evertjan het volgende:
Bontes man van het volk
Demmink komt weer aan bod. *O*
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:24 schreef crashbangboom het volgende:
Jezus Christ, dus nu gaan onze politici zich al druk maken over iets wat 15 jaar geleden al dood en begraven was.

Hebben ze nou niks beters te doen dat oude vliegen te vangen?
Verkiezingstijd hé
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:23 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Tenzij in ene een onverwacht MvW :+ O-)
Die zitten gewoon met elkaar te appen om die motie op te stellen :P
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:24 schreef crashbangboom het volgende:
Jezus Christ, dus nu gaan onze politici zich al druk maken over iets wat 15 jaar geleden al dood en begraven was.

Hebben ze nou niks beters te doen dat oude vliegen te vangen?
Dat, of je volgt het nieuws en weet waar het over gaat... Keuzes, keuzes, keuzes...
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
De stream hapert hier overigens. Ik kijk naar politiek24.nl

Heeft iemand een betere stream? :@
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:24 schreef crashbangboom het volgende:
Jezus Christ, dus nu gaan onze politici zich al druk maken over iets wat 15 jaar geleden al dood en begraven was.

Hebben ze nou niks beters te doen dat oude vliegen te vangen?
Als het je niet boeit ga je toch lekker iets anders doen
Huisjesmelkert.dinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
En wat wordt Rutte nu eigenlijk verweten?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:25
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:23 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik verdenk er velen van. Maar buiten dat ziet het er gewoon niet uit. Verbied die dingen gewoon in de kamer. Maargoed, dat is een heel ander verhaal en daar gaat het nu niet over. Terug ontopic :)
Bij een ander debat was er op Politiek24 zag je de twitters van kamerleden langskomen. Die gingen dan echt nergens over.
timmmmmdinsdag 10 maart 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:24 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Dat ben ik met je eens. Maar enfin, dan nog ga je bij een toneelstukje wel kijken en niet god weet ik veel wat niet meer doen als publiek
Je kan je ook gewoon met nuttiger zaken bezig houden. Wat iemand al zei, het is niet of ie aan het candycrushen is.

Jullie dachten dat hij net bij de eerste toespraken ook galgje op die papieren aan het doen was?
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:25 schreef Sked het volgende:

[..]

Als het je niet boeit ga je toch lekker iets anders doen
Het gaat er niet om wat ik doe, maar onze volksvertegenwoordigers. Of kunnen die niks nuttigs bedenken in het heden?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:19 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Archieven worden regelmatig opgeschoond, ik kan me goed voorstellen dat facturen van 15 jaar geleden allang weggemikt zijn.
De originelen vast en zeker. Dan gaat het inderdaad om wat in of ander afgeschreven systeem is blijven hangen.
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:25 schreef Huisjesmelkert. het volgende:
En wat wordt Rutte nu eigenlijk verweten?
Zijn ploeg niet onder controle hebben. Drie dagen terug nog in een interview zeggen: ik zou Opstelten als nog opstellen. Drie dagen later: Opstelten foetsie :')
Huisjesmelkert.dinsdag 10 maart 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:26 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Zijn ploeg niet onder controle hebben. Drie dagen terug nog in een interview zeggen: ik zou Opstelten als nog opstellen. Drie dagen later: Opstelten foetsie :')
Was ten tijde van dat interview 'het bonnetje' al gevonden?
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:27 schreef Huisjesmelkert. het volgende:

[..]

Was ten tijde van dat interview 'het bonnetje' al gevonden?
Nee.
timmmmmdinsdag 10 maart 2015 @ 21:27
Wat is die Bontes trouwens een pauper joh
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:27
Al die demagogen in de oppositie weten het allemaal beter
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:27 schreef timmmmm het volgende:
Wat is die Bontes trouwens een pauper joh
Goh.
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:28
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:26 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Je kan je ook gewoon met nuttiger zaken bezig houden. Wat iemand al zei, het is niet of ie aan het candycrushen is.

Jullie dachten dat hij net bij de eerste toespraken ook galgje op die papieren aan het doen was?
Wat ze er zoal mee doen kunnen we niet weten, wij zijn geen AIVD hé met backdoor op hun blackberries en iPhones :P Maar ongeacht wat ze erop uitvreten: werkgerelateerd of niet, je creëert er wel een ongeïnteresseerde houding mee richting de spreker op dat moment.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:28
KOEZOEEEE
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:28
Ah: genoeg is genoeg :D Daar istie weer
Huisjesmelkert.dinsdag 10 maart 2015 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:27 schreef Sked het volgende:

[..]

Nee.
Dan snap ik het probleem niet.

De reden dat Opstelten is opgestapt is omdat het bonnetje toch nog gevonden is. Waarom wordt Rutte dan verweten dat hij Opstelten wel steunde toen zijn fout nog niet duidelijk was?
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
Diversiteit in 3 2 1..
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
Afgevaardigde van Ankara krijgt ook spreektijd
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:26 schreef 99.999 het volgende:

[..]

De originelen vast en zeker. Dan gaat het inderdaad om wat in of ander afgeschreven systeem is blijven hangen.
Denkt iemand echt dat er een 'bonnetje' cq. 'factuur' geschreven wordt van dit soort deals :D :D

Er wordt een vaststellingovereenkomst getekend van wat er betaald wordt, niet van wat er overblijft.
RemcoW23dinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
Hahaha die gast :D Uiterst correct.
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
Daar komt zuigertje. o|O
timmmmmdinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:28 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Wat ze er zoal mee doen kunnen we niet weten, wij zijn geen AIVD hé met backdoor op hun blackberries en iPhones :P Maar ongeacht wat ze erop uitvreten: werkgerelateerd of niet, je creëert er wel een ongeïnteresseerde houding mee richting de spreker op dat moment.
Ik denk niet dat de spreker er mee zit. Blijft enkel het domme volk over dat niet begrijpt hoe het in zijn werk gaat. Ik hoop vandaag weer hier en daar een ziel verlicht te hebben
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:28 schreef Huisjesmelkert. het volgende:

[..]

Dan snap ik het probleem niet.

De reden dat Opstelten is opgestapt is omdat het bonnetje toch nog gevonden is. Waarom wordt Rutte dan verweten dat hij Opstelten wel steunde toen zijn fout nog niet duidelijk was?
Omdat het na de uitzending van Nieuwsuur al kristalhelder was dat er stront aan de knikker was...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:28 schreef Huisjesmelkert. het volgende:

[..]

Dan snap ik het probleem niet.

De reden dat Opstelten is opgestapt is omdat het bonnetje toch nog gevonden is. Waarom wordt Rutte dan verweten dat hij Opstelten wel steunde toen zijn fout nog niet duidelijk was?
Mede omdat toen (dankzij Nieuwsuur) al lang duidelijk was dat Ome Ivo de waarheid niet sprak, dus de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. Dat mag niet.
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:30
Mannetje Pechtold
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:30
Roemer als laatste, komt de MvW nog????
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:30 schreef Alxander het volgende:
Roemer als laatste, komt de MvW nog????
Ik stem voor.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:28 schreef Huisjesmelkert. het volgende:

[..]

Dan snap ik het probleem niet.

De reden dat Opstelten is opgestapt is omdat het bonnetje toch nog gevonden is. Waarom wordt Rutte dan verweten dat hij Opstelten wel steunde toen zijn fout nog niet duidelijk was?
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)hoe-het-verder-gaat/
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:30 schreef Alxander het volgende:
Roemer als laatste, komt de MvW nog????
Denk 't niet. Wilders is meestal de eerste die er eentje indient.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:30 schreef Alxander het volgende:
Roemer als laatste, komt de MvW nog????
Best mogelijk, gezien de taal van sommige sprekers in 2e termijn. Buma boos, Pechtold boos, Wilders altijd boos.

Aan de andere kant, als zelfs mannetje Wilders al een MvW in dient...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:29 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Denkt iemand echt dat er een 'bonnetje' cq. 'factuur' geschreven wordt van dit soort deals :D :D

Er wordt een vaststellingovereenkomst getekend van wat er betaald wordt, niet van wat er overblijft.
Nee, ik beschreef de algemene werking. Maar ergens is wel opdracht gegeven tot deze betaling. Daar is ergens een document van geweest.

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2015 21:32:02 ]
Huisjesmelkert.dinsdag 10 maart 2015 @ 21:31
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:29 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Omdat het na de uitzending van Nieuwsuur al kristalhelder was dat er stront aan de knikker was...
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mede omdat toen (dankzij Nieuwsuur) al lang duidelijk was dat Ome Ivo de waarheid niet sprak, dus de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. Dat mag niet.
Dus het was ten tijde van het interview waarin Rutte Opstelten steunde al duidelijk dat Opstelten de kamer verkeerd heeft geïnformeerd? Waarover dan precies?
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:31
Pechtold boos...
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:29 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Mede omdat toen (dankzij Nieuwsuur) al lang duidelijk was dat Ome Ivo de waarheid niet sprak, dus de Kamer verkeerd heeft geïnformeerd. Dat mag niet.
Maar wie de fuck kan het wat schelen wat er 15 jaar geleden in een beperkt geval is afgesproken? Alsof het mij wat intereseert wat ik 15 jaar geleden aan gas water en licht betaalde :D

Wat een hopeloze domme inefficiente incesteuze navelstaarders.:D
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef Huisjesmelkert. het volgende:

[..]

[..]

Dus het was ten tijde van het interview waarin Rutte Opstelten steunde al duidelijk dat Opstelten de kamer verkeerd heeft geïnformeerd? Waarover dan precies?
Verkeerde bedragen. Hij zei 2m, was al een feit dat dat bedrag niet klopt.
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Maar wie de fuck kan het wat schelen wat er 15 jaar geleden in een beperkt geval is afgesproken? Alsof het mij wat intereseert wat ik 15 jaar geleden aan gas water en licht betaalde :D
Want een miljoenendeal is ook te vergelijken met gas/water/elektra :') Gast
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
Pechtold terecht boos
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
Dus als het voor het kabinet nu niet misgaat gebeurt het volgende week woensdagavond wel
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Maar wie de fuck kan het wat schelen wat er 15 jaar geleden in een beperkt geval is afgesproken? Alsof het mij wat intereseert wat ik 15 jaar geleden aan gas water en licht betaalde :D

Wat een hopeloze domme inefficiente incesteuze navelstaarders.:D
:')
Noberdinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
Waar gaat Cees spreken?
netchipdinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Maar wie de fuck kan het wat schelen wat er 15 jaar geleden in een beperkt geval is afgesproken? Alsof het mij wat intereseert wat ik 15 jaar geleden aan gas water en licht betaalde :D

Wat een hopeloze domme inefficiente incesteuze navelstaarders.:D
Jij snapt niet, dat als een minister liegt tegen het parlement, dat dit recht tegen de beginselen van democratie in gaat?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Maar wie de fuck kan het wat schelen wat er 15 jaar geleden in een beperkt geval is afgesproken? Alsof het mij wat intereseert wat ik 15 jaar geleden aan gas water en licht betaalde :D

Wat een hopeloze domme inefficiente incesteuze navelstaarders.:D
Als het OM deals sluit die ze niet mag sluiten en niet bijdragen aan criminaliteitsbestrijding, dan is dat wel relevant.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:32 schreef Nober het volgende:
Waar gaat Cees spreken?
Nieuwsuur
Ajacied422dinsdag 10 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:32 schreef Sked het volgende:
Dus als het voor het kabinet nu niet misgaat gebeurt het volgende week woensdagavond wel
ik twijfel nog
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:32 schreef Sked het volgende:
Dus als het voor het kabinet nu niet misgaat gebeurt het volgende week woensdagavond wel
De kiezer is dement, onderschat de domheid van de kiezer niet.
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:33
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Nee, ik beschreef de algemene werking. Maar ergens is wel opdracht gegeven tot deze betaling. Daar is ergens een document van geweest.
Neen, je snapt dus geen hol van. De enige die opdracht tot betaling heeft gegeven is Cees (voor intimi)

De enige overeenkomst die er is, is wat Cees afdraagt aan de staat, de rest zijn een paar bankrekeningno.'s die worden vrijgegeven.

Daarom is die discussie zo hemeltergend dom. De enige 'bon' die er is, is er een van 750k gulden.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:31 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Best mogelijk, gezien de taal van sommige sprekers in 2e termijn. Buma boos, Pechtold boos, Wilders altijd boos.

Aan de andere kant, als zelfs mannetje Wilders al een MvW in dient...
Als Wilders ermee begint gaat de rest dwarsliggen, als iemand anders begint en hij meedoet vinden ze het prima.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:34
MP een "optimistisch mens" :')... "Een clown die alles weg lacht" lijkt mij een betere omschrijving.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

De kiezer is dement, onderschat de domheid van de kiezer niet.
Zolang de kiezer niet massaal voor het kabinet stemt staat het kabinet onder druk
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:33 schreef RvLaak het volgende:

[..]

De kiezer is dement, onderschat de domheid van de kiezer niet.
Eens. Hell, heb genoeg VVD-gezinde vrienden eens gepolst wat ze vinden van Ivo&Fred foetsie.. die praten Wiegel na: opgeruimd staat netjes, kan zelfs een reden zijn voor voormalige sympathisanten om terug te keren op het nest. Dus Rutte: doe een beroep op de VVD-loyaliteit onder de stemmers et presto.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:35
Barry vindt het allemaal mooi :')
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:34 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Als Wilders ermee begint gaat de rest dwarsliggen, als iemand anders begint en hij meedoet vinden ze het prima.
Roemer heeft m niet ingediend, hij komt er dus niet :'(
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:34 schreef Sked het volgende:

[..]

Zolang de kiezer niet massaal voor het kabinet stemt staat het kabinet onder druk
Als de VVD meer dan 2 zetels in de EK krijgt, vind ik het veel te veel en de kiezer veel te dom.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:35 schreef RvLaak het volgende:
Roemer heeft m niet ingediend, hij komt er dus niet :'(
Dat wordt dus onderzoek afwachten en stilletjes wegmoffelen :N
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:36
Ik vind dit zo een naar mannetje deze :@ :X
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:36
Komt toch nog een termijn?
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:36 schreef LTVDK het volgende:

[..]

Dat wordt dus onderzoek afwachten en stilletjes wegmoffelen :N
Eindbespreking zal wel zijn in commissie stiekem :')
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:35 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Eens. Hell, heb genoeg VVD-gezinde vrienden eens gepolst wat ze vinden van Ivo&Fred foetsie.. die praten Wiegel na: opgeruimd staat netjes, kan zelfs een reden zijn voor voormalige sympathisanten om terug te keren op het nest. Dus Rutte: doe een beroep op de VVD-loyaliteit onder de stemmers et presto.
Dat vond ik ook idioot idd :'). "Vele VVD'ers zijn corrupt, hoe nu verder meneer Wiegel?"
"Nou, de overige kandidaten kunnen er niets aan doen."

Maw; een klein deel verpest het voor de rest, incidentje, doorlopen, niets aan de hand.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:36 schreef Alxander het volgende:
Komt toch nog een termijn?
Rutte moet eerst nog antwoorden, daarna wordt duidelijk of er nog een termijn komt.
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:37
SGP weer als enige partij een eerlijk verhaal vertelt
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:33 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Neen, je snapt dus geen hol van. De enige die opdracht tot betaling heeft gegeven is Cees (voor intimi)

De enige overeenkomst die er is, is wat Cees afdraagt aan de staat, de rest zijn een paar bankrekeningno.'s die worden vrijgegeven.

Daarom is die discussie zo hemeltergend dom. De enige 'bon' die er is, is er een van 750k gulden.
Samsom heeft het net heel helder uitgelegd, snap je nu waar alle ophef over gaat?
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Samsom heeft het net heel helder uitgelegd, snap je nu waar alle ophef over gaat?
De vraag is eerder of Samson het begrijpt. ;)
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:38
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]
Maw; een klein deel verpest het voor de rest, incidentje, doorlopen, niets aan de hand.
Klopt.. daar hebben we een treffende meme voor

4f4b7b8cce3a920b9263179cb28d7c822cdfaa49e6bcaa2fe215a34a2fc727c8.jpg

Wie shopt hem even met VVD-suit en Wiegel portret? :+
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Klopt.. daar hebben we een treffende meme voor

[ afbeelding ]

Wie shopt hem even met VVD-suit en Wiegel portret? :+
_O-
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:38 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Klopt.. daar hebben we een treffende meme voor

[ afbeelding ]

Wie shopt hem even met VVD-suit en Wiegel portret? :+
Als er toch niks te zien is kan niemand er wat op tegen hebben dat ik even blijf kijken. :)
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:40
Er zijn feiten en beelden, wat een genie Zijlstra :D
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:41
Geheimhouding huilie huilie
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:42
Naast dit gedoe, vandaag 4 VVD'ers in het nieuws waar gedoe mee is. De opvolger van Verheijen is verdacht van hypotheekfraude en 'overweegt terug te keren' als kamerlid (was eerder opgestapt)

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ugkeer-als-kamerlid/

Het houdt niet op, niet vanzelf...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:41 schreef Sked het volgende:
Geheimhouding huilie huilie
Lijkt er, voor mij lig, er steeds meer op dat de VVD bewust de boel onder de hoed wil houden. :X
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:42 schreef SureD1 het volgende:
Het houdt niet op, niet vanzelf...
Tis net begonnen joh
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:40 schreef Joosie200 het volgende:
Er zijn feiten en beelden, wat een genie Zijlstra :D
En als politicus moet hij als geen ander weten dat in zijn metier beelden belangrijker dan feiten...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:42 schreef SureD1 het volgende:
Naast dit gedoe, vandaag 4 VVD'ers in het nieuws waar gedoe mee is. De opvolger van Verheijen is verdacht van hypotheekfraude en 'overweegt terug te keren' als kamerlid (was eerder opgestapt)

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ugkeer-als-kamerlid/

Het houdt niet op, niet vanzelf...
Zo langzamerhand kun je al stellen dat de VVD een criminele organisatie is :P
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:43 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Tis net begonnen joh
Dit zou, op lange termijn, ook nog wel eens het einde van de VVD kunnen zijn. Indien de andere partijen dit goed oppakken iig.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:44
Pechtold gaat straks schreeuwen denk ik :P
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zo langzamerhand kun je al stellen dat de VVD een criminele organisatie is :P
Aangifte doen ;)
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Zo langzamerhand kun je al stellen dat de VVD een criminele organisatie is :P
Even een dealtje mee sluiten dus :Y
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Dit zou, op lange termijn, ook nog wel eens het einde van de VVD kunnen zijn. Indien de andere partijen dit goed oppakken iig.
Ja hoor :D
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Aangifte doen ;)
Ja, vergiftig de politie en justitie ook maar met dit soort nutteloze meuk :D
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:44 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Aangifte doen ;)
Artikeltje 12 doen, zien hoever je komt
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:44 schreef crashbangboom het volgende:

[..]

Ja hoor :D
Denk LPF, maar dan op een veel langere termijn.

Uiteraard is decimering naar een zetel of 2 ook realistisch.
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:46
Zijlstra is toch wel by far de meest walgelijke van iedereen daar :r
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:46
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:45 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Artikeltje 12 doen, zien hoever je komt
_O-. Degene die de VVD juridisch vermoord zou zich onsterfelijk maken _O_
RemcoW23dinsdag 10 maart 2015 @ 21:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:42 schreef SureD1 het volgende:
Naast dit gedoe, vandaag 4 VVD'ers in het nieuws waar gedoe mee is. De opvolger van Verheijen is verdacht van hypotheekfraude en 'overweegt terug te keren' als kamerlid (was eerder opgestapt)

http://www.nrc.nl/nieuws/(...)ugkeer-als-kamerlid/

Het houdt niet op, niet vanzelf...
NRC schopt aardig door tegen VVD ofniet?
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:46
Zijlstra kan beter oprotten naar de bodem van de oceaan
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:46 schreef Alxander het volgende:
Zijlstra is toch wel by far de meest walgelijke van iedereen daar :r
Beetje arrogant gaan doen nog, die gast kan beter niks zeggen. 8)7
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
"Wij staan debatten toe..." Ziedaar het probleem van het totale gebrek aan besef wat de rol van de TK is bij Halve Zijlstra...

Ah Pechtold heeft het ook door.

Zijlstra maakt het erger...
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
quote:
12s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:46 schreef RemcoW23 het volgende:

[..]

NRC schopt aardig door tegen VVD ofniet?
Nieuws moet je brengen, als krant zijnde.

Hetzelfde doet de Telegraaf richting de linkse partijen
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
Nieuwe feiten aldus Zijlstra en Pechtold.

Godver, een 15 jaar geleden verzopen kalf. Van godvergeten 4 miljoen gulden. Welke Nederlander gives a fuck? Ga 'ns wat doen sukkels.
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:46 schreef Sked het volgende:
Zijlstra kan beter oprotten naar de bodem van de oceaan
:D
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:46 schreef RvLaak het volgende:

[..]

_O-. Degene die de VVD juridisch vermoord zou zich onsterfelijk maken _O_
Het maakt me niet uit wie het doet, maar mijn stem heeft ie :D!
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:47 schreef crashbangboom het volgende:
Nieuwe feiten aldus Zijlstra en Pechtold.

Godver, een 15 jaar geleden verzopen kalf. Welke Nederlander gives a fuck? Ga 'ns wat doen sukkels.
Pleur jij eens zelf lekker op, kneus
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:47 schreef crashbangboom het volgende:
Nieuwe feiten aldus Zijlstra en Pechtold.

Godver, een 15 jaar geleden verzopen kalf. Welke Nederlander gives a fuck? Ga 'ns wat doen sukkels.
Hierna MH17 en Demmink misschien.
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:48
Zijlstra kan beter gaan zeilen net als Berend Botje
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:47 schreef Sked het volgende:

[..]

Pleur jij eens zelf lekker op, kneus
Trolletjes moet je negeren, niet voeren.
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:47 schreef crashbangboom het volgende:
Nieuwe feiten aldus Zijlstra en Pechtold.

Godver, een 15 jaar geleden verzopen kalf. Welke Nederlander gives a fuck? Ga 'ns wat doen sukkels.
Als het je niet interesseert; waarom kijk je dit debat dan? Ga 'ns wat doen :+
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:48
Thieme laat je tieten zien
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:48
In be4: en voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie. O+

Teflon regeert :D
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:48 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als het je niet interesseert; waarom kijk je dit debat dan? Ga 'ns wat doen :+
Wat RvLaak zegt :)
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:48 schreef Sked het volgende:
Thieme laat je tieten zien
:9~ :9~ :9~ :9~ :9~
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:49
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:48 schreef Geralt het volgende:

[..]

Als het je niet interesseert; waarom kijk je dit debat dan? Ga 'ns wat doen :+
Ik doe wat, ik wijs erop dat er wellicht wat belangrijkere zaken zijn dan een verzopen kalf van 15 jaar oud.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:49
Marianne gaat weer los _O_
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
Ik weet niet wie ik enger vind, Zijlstra of Blok, maar allebei goed voor nachtmerries... Brrr. :r
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:49 schreef LTVDK het volgende:
Marianne gaat weer los _O_
Zou zij dan de MvW indienen?

Niet dus :'(

[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2015 21:50:33 ]
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
Owjee, de tandenborstel. Flikker een bom op het binnenhof, zeg :D

Kiezersopstand :D ROFLOL
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
Thieme vindt dat wij een MvW in moeten dienen, maar zelf doet ze het niet
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Zou zij dan de MvW indienen?
Het scheelde niet veel :P
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
Niet eens haar fameuze slotzin ;(
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:48 schreef Joosie200 het volgende:
In be4: en voorts zijn wij van mening dat er een einde moet komen aan de bio-industrie. O+

Teflon regeert :D
Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:51
Krol
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:51
quote:
9s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:50 schreef Joosie200 het volgende:
Niet eens haar fameuze slotzin ;(
En geen tieten...

Onterechte klacht dus
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:50 schreef Sked het volgende:
Thieme vindt dat wij een MvW in moeten dienen, maar zelf doet ze het niet
Geen van allen (tot nu toe)... Allemaal laffe honden.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:51
Schorsing tot 10u.
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:51 schreef Evertjan het volgende:
Krol
ha, hij brengt witwassen naar voren, go go Krolletje *O*
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 21:51
Alweer een schorsing, moet Mark weer een peukje gaan roken :7
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:51
Krol wil een juridisch onderzoek jegens de minister _O_
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:52
Met Krol altijd lol. Wil iemand weten welke vaststellingsovereenkomst hij ongeveer rond dezelfde tijd met de fiscus gesloten heeft :D
Smack10dinsdag 10 maart 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:49 schreef LTVDK het volgende:
Marianne gaat weer los _O_
Geile slet is het ook ~O>
Alxanderdinsdag 10 maart 2015 @ 21:52
Kom op met die motie!!!!
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:52
Godver en ik heb geen bier in huis }:|

Ik overweeg om zo een citroenbier van Brennie open te trekken.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:52 schreef Alxander het volgende:
Kom op met die motie!!!!
Gaat er niet komen :'(, tenzij Rutte een kapitale fout maakt in zijn beantwoording.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:52
Hadden ze beter tot 22.30 kunnen schorsen, hadden ze naar Cees H. kunnen kijken...
Noberdinsdag 10 maart 2015 @ 21:53
16:30 Begonnen
18:15 Geschorst
19:15 Herstart
20:54 Geschorst
21:15 Herstart
21:50 Geschorst
22:00 Herstart

Man, man, man.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:52 schreef SureD1 het volgende:
Hadden ze beter tot 22.30 kunnen schorsen, hadden ze naar Cees H. kunnen kijken...
Wss (semi-)bewust... Anders duurt het debat nog uren nav de uitspraken van Ceesie
vipergtsdinsdag 10 maart 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:46 schreef Alxander het volgende:
Zijlstra is toch wel by far de meest walgelijke van iedereen daar :r
Was die in een vorig leven autoverkoper bij Liekendiek?
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:52 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Gaat er niet komen :'(, tenzij Rutte een kapitale fout maakt in zijn beantwoording.
Of Cees dropt een bommetje...
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:53
Ik ga dualscreen straks, wil Nieuwsuur niet missen
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:53 schreef Nober het volgende:
16:30 Begonnen
18:15 Geschorst
19:15 Herstart
20:54 Geschorst
21:15 Herstart
21:50 Geschorst
22:00 Herstart

Man, man, man.
Ik wil mijn belastinggeld terug :')
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:53 schreef Nober het volgende:
16:30 Begonnen
18:15 Geschorst
19:15 Herstart
20:54 Geschorst
21:15 Herstart
21:50 Geschorst
22:00 Herstart

Man, man, man.
Ach, ik heb wel eens debatten meegemaakt waar ik rond 2/3'en afhaakte en zij nog gewoon door gingen.
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, ik heb wel eens debatten meegemaakt waar ik rond 2/3'en afhaakte en zij nog gewoon door gingen.
De nacht van.. dat zijn de mooiste debatten :D
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, ik heb wel eens debatten meegemaakt waar ik rond 2/3'en afhaakte en zij nog gewoon door gingen.
Held O+
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, ik heb wel eens debatten meegemaakt waar ik rond 2/3'en afhaakte en zij nog gewoon door gingen.
Ik wou zeggen, gaat lekker snel...
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:55
Rondom de zorgwet heeft het debat tot een uur of 4 's nachts geduurd, dus alle tijd
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:55
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:54 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

De nacht van.. dat zijn de mooiste debatten :D
:Y
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:54 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ik wou zeggen, gaat lekker snel...
Ah, eens :D
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:55 schreef Sked het volgende:
Rondom de zorgwet heeft het debat tot een uur of 4 's nachts geduurd, dus alle tijd
Idd... Da's 1 van die debatten die ik niet vol heb kunnen houden :X
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ach, ik heb wel eens debatten meegemaakt waar ik rond 2/3'en afhaakte en zij nog gewoon door gingen.
:o

Dat je dat volhoudt zeg.
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:55 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Idd... Da's 1 van die debatten die ik niet vol heb kunnen houden :X
De meeste kamerleden hadden er ook nogal wat moeite mee
Fossieltjedinsdag 10 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:53 schreef Nober het volgende:
16:30 Begonnen
18:15 Geschorst
Allemaal eten in de kantine
19:15 Herstart
20:54 Geschorst
Langdurig op de toilet
21:15 Herstart
21:50 Geschorst
Supersnel op de toilet
22:00 Herstart

Man, man, man.
SureD1dinsdag 10 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:56 schreef Sked het volgende:

[..]

De meeste kamerleden hadden er ook nogal wat moeite mee
Die hebben dit soort debatten ook vaak na een gewone werkdag met allerlei commissievergaderingen ed.
Evertjandinsdag 10 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:53 schreef Nober het volgende:
16:30 Begonnen
18:15 Geschorst
19:15 Herstart
20:54 Geschorst
21:15 Herstart
21:50 Geschorst
22:00 Herstart

Man, man, man.
jij neemt nooit pauze als je aan het werk bent?
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 21:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:53 schreef Joosie200 het volgende:
Ik ga dualscreen straks, wil Nieuwsuur niet missen
Hoe laat is dat en is daar een stream van? :9
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:56 schreef robin007bond het volgende:

[..]

:o

Dat je dat volhoudt zeg.
Is leuk en interessant... En soms maak je dan live mee dat een kabinet explodeert (Nacht van Wiegel).
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:56 schreef Sked het volgende:

[..]

De meeste kamerleden hadden er ook nogal wat moeite mee
Geloof ik graag. Toen ik naar bed ging waren de meeste al niet al te fris meer :+
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 21:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:57 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoe laat is dat en is daar een stream van? :9
http://www.npo.nl/live

Weet alleen niet welke zender
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 21:59
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:57 schreef Geralt het volgende:

[..]

Hoe laat is dat en is daar een stream van? :9
Over een minuutje op NED2, niks geen NPO :')
supernigerdinsdag 10 maart 2015 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Over een minuutje op NED2, niks geen NPO :')
NPO2 :{w
Skeddinsdag 10 maart 2015 @ 21:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:59 schreef Joosie200 het volgende:

[..]

Over een minuutje op NED2, niks geen NPO :')
NPO2 noemen we dat, begrepen
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:59 schreef superniger het volgende:

[..]

NPO2 :{w
Nooit PVV Ondersteunen :P
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 21:57 schreef RvLaak het volgende:
Is leuk en interessant... En soms maak je dan live mee dat een kabinet explodeert (Nacht van Wiegel).
Nja, eerlijk gezegd vind ik dat het soms wel erg vermoeiend is. Zulke dingen als de Nacht van Wiegel kun je natuurlijk ook terugkijken. :)
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:00 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Nja, eerlijk gezegd vind ik dat het soms wel erg vermoeiend is. Zulke dingen als de Nacht van Wiegel kun je natuurlijk ook terugkijken. :)
Terugkijken is niet interessant, kun je beter het nieuws kijken. Veel korter :P
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:03
Ze zijn weer begonnen
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 22:03
Stereo Rutte, tweemaal aan het woord, live èn in Nieuwsuur _O_
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Terugkijken is niet interessant, kun je beter het nieuws kijken. Veel korter :P
Dat kan ook nog. :P
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:03 schreef Joosie200 het volgende:
Stereo Rutte, tweemaal aan het woord, live èn in Nieuwsuur _O_
K'heb Nieuwsuur maar uitgezet... Hoop teveel op een uitglijder van Rutte en de val van het kabinet... IJdele hoop, ben ik bang.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]

K'heb Nieuwsuur maar uitgezet... Hoop teveel op een uitglijder van Rutte en de val van het kabinet... IJdele hoop, ben ik bang.
Waar hoop je dan het meeste op als er een nieuw kabinet zou aantreden?

Stiekem hoop ik het ook. :@

[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2015 22:04:55 ]
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 22:05
Nou nou dikke lol in de kamer, het is immers ook humor over nutteloze zaken te zeveren.
Noberdinsdag 10 maart 2015 @ 22:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:04 schreef RvLaak het volgende:

[..]

K'heb Nieuwsuur maar uitgezet... Hoop teveel op een uitglijder van Rutte en de val van het kabinet... IJdele hoop, ben ik bang.
Dit is de ochtend van Samsom, gewoon veel koffie drinken... tegen 10 uur vallen ze.
Geraltdinsdag 10 maart 2015 @ 22:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:04 schreef robin007bond het volgende:
Stiekem hoop ik het ook. :@
Ik ook. Maar ik heb al zoveel debatten gezien waarbij ik dacht hier kan het wel eens gaan vallen, maar steeds weer niet. Het moet maar eens. Vind ik.
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waar hoop je dan het meeste op als er een nieuw kabinet zou aantreden?

Stiekem hoop ik het ook. :@
Een menselijk beleid. Liefst SP, in welke combinatie dan ook.

Voorheen was ik voorstander van een SP/VVD kabinet. SP op alle menselijke posten, VVD op alles wat met geld te maken heeft. Zo krijg je een sociaal, doch betaalbaar, beleid.
Perrindinsdag 10 maart 2015 @ 22:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:04 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Waar hoop je dan het meeste op als er een nieuw kabinet zou aantreden?

Stiekem hoop ik het ook. :@
Een minister-president met visie, een staatsman.
LTVDKdinsdag 10 maart 2015 @ 22:06
Grapje maken hoe je het bewijsmateriaal had kunnen verduisteren, lekker bezig Mark :')
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 22:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

Een minister-president met visie, een staatsman.
Die zijn bonnetjes van vijftien jaar geleden bewaart, vooral. Heul Belangrijk.
Garfield1985dinsdag 10 maart 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:48 schreef vipergts het volgende:
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:49 schreef Smack10 het volgende:

[..]

Het is wel ernstig dat zware criminelen voor "de onderste steen" moeten zorgen tegenwoordig. :')
Je zou je overigens ook kunnen afvragen wáárom een zware crimineel er opeens geen probleem mee heeft dat de onderste steen boven komt. Zulke gasten zijn geen domme jongens en gaan niet zomaar hun eigen ramen ingooien dus het is best aannemelijk dat ze hem een oor hebben proberen aan te naaien en zijn goedkeuring een koekje van eigen deeg is naar Teeven of het OM toe?
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:06
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:05 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik ook. Maar ik heb al zoveel debatten gezien waarbij ik dacht hier kan het wel eens gaan vallen, maar steeds weer niet. Het moet maar eens. Vind ik.
Jammer!
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:05 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Een menselijk beleid. Liefst SP, in welke combinatie dan ook.

Voorheen was ik voorstander van een SP/VVD kabinet. SP op alle menselijke posten, VVD op alles wat met geld te maken heeft. Zo krijg je een sociaal, doch betaalbaar, beleid.
Dat is wel een lastige combinatie. :P Dan ben ik bang dat veel sociale zaken zouden sneuvelen door de VVD.

Doe mij maar SP + PvdA + GroenLinks. :)
#ANONIEMdinsdag 10 maart 2015 @ 22:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:06 schreef LTVDK het volgende:
Grapje maken hoe je het bewijsmateriaal had kunnen verduisteren, lekker bezig Mark :')
Hey, hij moet wel de VVD lijn uitdragen ;). En we weten nu dat die niet altijd gelijk loopt met de wet :+
Joosie200dinsdag 10 maart 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:05 schreef RvLaak het volgende:

Voorheen was ik voorstander van een SP/VVD kabinet. SP op alle menselijke posten, VVD op alles wat met geld te maken heeft. Zo krijg je een sociaal, doch betaalbaar, beleid.
Na Rutte I met gedogen, Rutte II met de C-3 zie ik graag een Rutte III met een Brabants experiment op landelijk niveau zoals je al omschrijft. Lijkt me geinig, als die andere experimenten mochten waarom deze dan niet? :+
crashbangboomdinsdag 10 maart 2015 @ 22:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 22:06 schreef Garfield1985 het volgende:

[..]

[..]

Je zou je overigens ook kunnen afvragen wáárom een zware crimineel er opeens geen probleem mee heeft dat de onderste steen boven komt. Zulke gasten zijn geen domme jongens en gaan niet zomaar hun eigen ramen ingooien dus het is best aannemelijk dat ze hem een oor hebben proberen aan te naaien en zijn goedkeuring een koekje van eigen deeg is naar Teeven of het OM toe?
Waarom zou dat hem een hol interesseren :D