POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De argumentatie waarom Blok nu vervangt is ook gewoon afwezig.quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:46 schreef Watdoeteenvulploegleider het volgende:
Rutte wordt nu op alle vlakken aangevallen
En terecht, hij heeft nog geen goede beslissing genomen in deze kwestiequote:
Rutte wordt nu op alle vlakken aangevallen
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
quote:
[..]
En terecht, hij heeft geen goede beslissing genomen in deze kwestie
De suggestie van Wilders om de minister van Defensie dan maar het ministerie van V&J te laten waarnemen was ook vrij bizarquote:
[..]
De argumentatie waarom Blok nu vervangt is ook gewoon afwezig.
Dát is natuurlijk de reden dat Blok vervangt. Heeft zijn naam mee en doet nu woningbouw.quote:
Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Niet als er idd een geheimhouding is afgesproken in de deal. Dan kon het openbaar maken nog moeilijk worden.quote:
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Maar goed, daar hebben we dan de commissie stiekem voor.
Het is wel ernstig dat zware criminelen voor "de onderste steen" moeten zorgen tegenwoordig.quote:
Nu Cees H heeft gezegd dat het hem niet uitmaakt of het openbaar word kan Rutte zich niet niet meer achter geheimhouding verschuilen. Die onderste steen kan dankzij Cees dus echt boven.
Plasterk ligt 't meest voor de hand. Die is al vervanger, dus heeft al wat meer inzicht in de dossiers gehad (neem ik aan).quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:48 schreef remlof het volgende:
[..]
De suggestie van Wilders om de minister van Defensie dan maar het ministerie van V&J te laten waarnemen was ook vrij bizar
Geheimhouding is afgesproken en ondertekend door alle betrokken partijen. Zie de eerdere pdf die ik postte.quote:
[..]
Niet als er idd een geheimhouding is afgesproken in de deal. Dan kon het openbaar maken nog moeilijk worden.
Maar goed, daar hebben we dan de commissie stiekem voor.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
Stel je voor dat een PvdA-er te weten zou komen hoe het echt zit. Misschien vindt die de telefoontap van Van Rey ook nog wel terug.quote:
[..]
De argumentatie waarom Blok nu vervangt is ook gewoon afwezig.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Einde van de inbreng in de laatste termijn. Kan 2e, maar ook 3e zijn.quote:
En gezien de totale afwezigheid van inhoudelijke antwoorden van Rutte, is een 3e termijn een optie.
Je bent een one-issue partij of je bent het niet...quote:
[..]
Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek.
Het verbaasde me dat hij er nog rond liep.quote:
[..]
Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek.
Zij zijn toch met zijn tweeën, waar is die?quote:
[..]
Over zijn diversiteit, niet over de inhoud, ben je gek.
Zoals Spong gister zei bij Pauw: Er zitten nog veel meer lijken in de kastquote:
[..]
Stel je voor dat een PvdA-er te weten zou komen hoe het echt zit. Misschien vindt die de telefoontap van Van Rey ook nog wel terug.
Heb ik niet gelezen, soz. Eerlijk gezegd ook weinig zin in atm... Weet jij zo de voorwaarden van de geheimhouding?quote:Op dinsdag 10 maart 2015 20:50 schreef Geralt het volgende:
[..]
Geheimhouding is afgesproken en ondertekend door alle betrokken partijen. Zie de eerdere pdf die ik postte.
Mag ik vragen wat jouw politieke overtuiging is?quote:
[..]
Heb ik niet gelezen, soz. Eerlijk gezegd ook weinig zin in atm... Weet jij zo de voorwaarden van de geheimhouding?
Sowieso vind ik het vrij bizar dat men er blind van uit ging dat documenten van 10 of 15 jaar geleden niet meer voor handen waren op backups.
Documenten nemen nauwelijks plaats in. Ik weet zeker dat ik alle documentatie van alle debatten die er sinds (ik noem maar een jaartal) 1904 inclusief alle afspraken en deals en verslagen en weet ik wat al dies meer met het allergrootste gemak in mijn appartement zou kunnen passen. Alle documentatie over heel politiek Nederland. Dat gaat echt wel passen.
Dus ik vind het vreemd dat men het daar in Den Haag niet raar vind/vond dat die gegevens niet meer op een backup zouden staan. Zoiets kost vrijwel niets om te bewaren lijkt me en het blijkt maar weer eens dat data bewaren helemaal niet verkeerd is in zo een geval.
Documenten nemen nauwelijks plaats in. Ik weet zeker dat ik alle documentatie van alle debatten die er sinds (ik noem maar een jaartal) 1904 inclusief alle afspraken en deals en verslagen en weet ik wat al dies meer met het allergrootste gemak in mijn appartement zou kunnen passen. Alle documentatie over heel politiek Nederland. Dat gaat echt wel passen.
Dus ik vind het vreemd dat men het daar in Den Haag niet raar vind/vond dat die gegevens niet meer op een backup zouden staan. Zoiets kost vrijwel niets om te bewaren lijkt me en het blijkt maar weer eens dat data bewaren helemaal niet verkeerd is in zo een geval.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
CLquote:
Begint er om 9 uur ook iets interessants, of alleen om 10 en 11 uur?
