betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:55 |
![]() Live NPO Politiek | |
Jimbo | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:55 |
kontendraaier | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:56 |
Vermoeiend gelul inderdaad | |
Jason22 | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:56 |
Geert op NPO1 | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:56 |
Als Nieuwsuur geen programma erover had gemaakt werd het in de doofpot gestopt. | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:56 |
Hier verder? | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:57 |
Wat betekent 'gepiepeld' in hemelsnaam ![]() | |
Jimbo | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:57 |
opgelicht / bedrogen | |
Mani89 | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:57 |
Dat ze aan elkaars pener willen zitten. | |
Jimbo | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:57 |
die naast geert kan hem best krijgen | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:57 |
| |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:58 |
Pechtold ![]() ![]() | |
RemcoW23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 17:59 |
Zijlstra blijft gewoon lachen en lult zich er weer uit ![]() | |
Jimbo | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:00 |
nou... niet bepaald ![]() | |
Jimbo | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:00 |
dacht al niet hoog over zijlstra, maar nu ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:01 |
Telkens een gesloten lichaamshouding | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:01 |
Hij herhaalt vooral onzin. | |
Mani89 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:01 |
Uit de school van Stef Blok. | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:01 |
Inderdaad, wat een gladjanus. Maarja, daarom zit 'ie daar ook.. | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:02 |
![]() | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:03 |
Rutte heeft kiespijn. | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:04 |
Zeer capabele bewindspersonen. ![]() ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:04 |
Zouden ze zelf ook aan het kijken Zijn? | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:05 |
Wij zullen doorgaan ![]() ![]() | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:05 |
Wie is deze nobuddy? | |
RemcoW23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:06 |
Iemand die 1 minuut spreektijd heeft volgens mij ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:06 |
Waarom wordt er steeds ingezoomd op Van Der Steur | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:07 |
Zo nog Henk Krolgod en dan schorsing. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:07 |
Thieme ![]() | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:07 |
Pechthold over het gespreksverslag tussen Opstelten en Teeven, ik zag dat de justitie top daar zat een paar zijn er weg ik neem aan dat ze het zijn halen. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:07 |
Weet je ook hoe lang die schorsing duurt? | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:08 |
Waarom zitten ze allemaal met hun telefoon te pielen? | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:09 |
Wtf thie me, dit is niet het moment om het over de publieke omroep te hebben | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:09 |
Omdat ze niet luisteren ![]() | |
RemcoW23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:09 |
Eilandjes pakken met BoomBeach ![]() | |
Jason22 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:09 |
Dat is in tegenwoordig. | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:09 |
inderdaad ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:10 |
Informatie zoeken of toch nog iets te doen hebben tegen de verveling. | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:10 |
Wilders kan wel ziek snel typen | |
tralalala | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:10 |
Ja dat is Henkie ![]() | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:10 |
Jammer dat ze altijd over die dieren moet beginnen. | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:10 |
JA DAT IS HENKIE | |
Nober | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:10 |
Er moet een einde komen aan de bioindustrie, daar gaat het dus over! ![]() Krol is tenminste te vertrouwen. ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:11 |
Dat maakt V. Miltenburg wel bekend. | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:11 |
Met Krol was er toch ook het een en ander aan de hand? ![]() | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:11 |
Dienaar en hoeder ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:11 |
Pensioenafdraging voor werknemers bij Homokrant. | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:12 |
Inderdaad zeg, dat die joker daar over 'vertrouwen' durft te beginnen | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:12 |
Een hypocriete man | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:13 |
Hoppa pensioenen | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:13 |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:13 |
Ik las tongzoenen ![]() | |
Jason22 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:13 |
Precies Henk: Je weet alles of niet. | |
Roger_Epiales | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:14 |
Goed idee, uitgerekend Krol haalt de pensioenen er nog even bij. | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:15 |
Rutte lacht weer 'es wat... | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:15 |
Kut vergeten. Is dit al lang bezig en duurt het nog lang? ![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:15 |
19:15, hoppetee | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:16 |
Uurtje pauze ![]() | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:16 |
Kwart over 7 weer verder | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:16 |
uurtje pauze | |
RemcoW23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:16 |
Een uurtje wachten ![]() | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:16 |
Schorsing tot kwart over zeven? | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:16 |
Mooi, kan ik even koken ![]() | |
Jason22 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:17 |
Wat staat er op het menu? | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:17 |
ja | |
francoisdublanc | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:17 |
Is het nog wat om live te gaan kijken in de Tweede Kamer? | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:17 |
Schakelde wat later in, tenenkrommend die Krol | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:17 |
Ah, ja dus. Kan ik gewoon EenVandaag kijken "Heeft Rutte de touwtjes nog in handen?". | |
RemcoW23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:17 |
![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:18 |
Iedereen gaat in groepjes weg maar de gezetteling blijft eenzaam zitten | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:18 |
Dat is dan ook de enige die even langs de Mac gaat | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:25 |
![]() bron: de Correspondent | |
Janneke141 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:26 |
Joop.nl? | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:27 |
Wanneer krijgen we eens duidelijkheid over Demmink? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:27 |
Nee, toch echt de correspondent. Beetje zielig allemaal. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:29 |
Drie wedstrijden. | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:30 |
Vergeet de demmink zaak niet je kunt beter opstappen om een vergeten bonnetje voordat er bekend word dat je ook nog een pedofiel uit de wind hebt gehouden | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:42 |
![]() | |
MakkieR | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:43 |
Heeft de VVD met het woord geheimhouding een nieuw toverwoord gevonden? Alles wat stinkt valt vanaf nu gewoon onder "geheimhouding" ![]() | |
francoisdublanc | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:48 |
![]() | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:52 |
Wat is dit nou weer voor onzin verhaaltje. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 18:52 |
Heeft er nog iemand iets over linksom of rechtsom gezegd? | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:06 |
Wanneer komt dit spook uit de kast? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:10 |
Van mij mogen alle spoken uit de kast, en dan wel van iedereen, dat het maar flink begint te stinken daar. En de afgunst toeslaat, van verlinkt men mij dan verlink ik de rest! En dan lees iedereen als echt iedereen, of van de witte partij of de zwarte. [ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 10-03-2015 19:11:59 ] | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:12 |
Van Rey riep zoiets wat in principe op dat laatste neer komt. Heeft iemand gevraagd of de MP op de hoogte was van de deal? Lijkt me een relevante vraag... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:14 |
Lijkt me ook de enige relevante vraag nu eigenlijk. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:15 |
Een noodzakelijke en tegelijk nutteloze vraag. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:15 |
Wanneer dan wel? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:16 |
Is dat echt een nutteloze vraag dan? Of zou deze misschien gelijk me vertrekken kunnen erdoor misschien? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:17 |
Je weet het antwoord toch al: nee. Of het nu waar is of niet. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:19 |
Laat ons niet langer in spanning Mark | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:20 |
We gaan weer beginnen. ![]() | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:21 |
Verslagen maken doen we niet op V&J, dan kan er niks meer weggemoffeld worden | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:24 |
Net op tijd klaar met eten ![]() | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:27 |
Tijd voor koffie ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:27 |
Ik haak nu aan, is er in de eerste termijn van de Kamer nog vuurwerk geweest? | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:28 |
Wilders disste mevrouw de voorzitter | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:28 |
Op 1 punt is iets mis gegaan, aldus Rutte. Dat er fraude is gepleegd door de Belastingdienst buiten spel te zetten is kennelijk no problemo... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:29 |
Niet overbodig ![]() | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:29 |
Dat gelul over specialistisch vakwerk wat geleverd moest worden om het bovenwater te krijgen is ook complete bullshit. Dat stond gewoon ergens in een backup of iets. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:29 |
Mevrouw de voorzitter is de domste kut van alles wat er in de TK zit | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:31 |
Daar ben ik wel benieuwd naar ja. Alle gegevens op een presenteerblaadje. En dan is er nu ineens vakwerk en specialistische kennis nodig die duur ingehuurd moet worden ![]() ![]() De gegevens waren er al. Zo simpel is het. | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:31 |
Ik mis die vorige wel. Dat was echt zo een lieve schooljuffrouw die ook heel streng kon zijn ![]() | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:32 |
Ja, die moet ook eens opstappen. Zie POL / Anouchka van Miltenburg #2 | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:34 |
Mevrouw Verbeet met de grote spleet. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:34 |
"dir *.doc /a /s" is tegenwoordig specialistische kennis | |
sinterklaaskapoentje | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:34 |
Nnnja Rutte geeft net als Zijlstra nergens antwoord op | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:36 |
[offtopic] Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? ![]() ![]() ![]() | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:37 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:37 |
Cees? | |
Operc | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38 |
Cees H., de persoon die die 4,7 miljoen heeft mogen ontvangen. | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38 |
De boef die het geld heeft gekregen van Ministerie van Justitie. | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38 |
Cees H. De man waar het om draait, weet je nog? | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38 |
Cees H ............. ![]() | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38 |
Cees "Puk" Helman. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38 |
Ik weet weer... Had die naam eigenlijk niet zo snel paraat aangezien er met de deal an sich imo niets mis is. | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:39 |
Als ik Cees was zou ik beide heren een kaartje sturen om ze een hart onder de riem te steken ![]() | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:39 |
Jij kent de details van de deal? | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:39 |
Behalve dan dat de bedragen niet kloppen en het illegaal is. Behalve dat is er niks mis mee nee. | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:39 |
Waar is Weert Gilders? | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:40 |
Dit. Zelfs Rutte kent de details niet. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:40 |
![]() Cees Hankerkachel. | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:40 |
Dat is een ding wat ik niet snap waarom de media nog niet bij hem is geweest. En waar gaan we Teeven terug zien. Die man is net zo hardnekkig als vastzittende hoest | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:40 |
Die zal wel onder de palmbomen aan het genieten zijn vermoed ik? | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:41 |
Er bestaat zelfs een kans dat Teeven als kamerlid terug kan keren. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:41 |
Cees krijgen we niet te pakken, die woont op de Bahama's | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:41 |
Nope, maar ik vind het redelijk normaal dat er deals gesloten worden met mensen voor informatie. Daar horen ook criminelen bij. De deal zelf is, voor zover ik weet, niet illegaal. Althans, zo deed EénVandaag het voorkomen. Het voorliegen van de Kamer is natuurlijk een andere kwestie. Hopelijk valt de regering hier over, maar daar ga ik niet van uit. | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:42 |
Deal was gewoon legaal. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:42 |
Je weet helemaal niet de details van de deal, dus flikker op met je aannames | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:42 |
Ik hoop niet dat de regering hierover valt. Maar ik vermoed wel dat deze zaak betekent dat dit de laatste termijn van Rutte als MP is. | |
Nemephis | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:42 |
De deal was legaal over dat lagere bedrag. Niet over dat hogere bedrag. Toch? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:43 |
Waar doe ik aannames? Flikker jij maar op met jouw aannames dat ik aannames zou doen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:43 |
Waarom? | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:43 |
Zelfs zonder deze zaak zou het wel de laatste termijn zijn | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:43 |
Ik stel me voor als ik ze zou weten dat ik mee ter verantwoording werd geroepen. | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:43 |
Nou cees als je meeleest vanaf de bahama's licht ons even in ![]() | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:44 |
Volgens mij is dat ook de reden dat Teeven dat bedrag voor zich hield. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:44 |
Zoals EénVandaag het voor deed komen, was de deal (zoals nu bekend) "gewoon" legaal. Sowieso zou de toenmalige baas van Teeven de deal goedgekeurd hebben. Zo zei hij tegen EénVandaag. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:44 |
Omdat ie kennelijk te weinig controle over z'n bewindslieden heeft. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:45 |
Toen ik nog bij mams thuiswoonde had ik ook nergens omkijken naar of voor. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:46 |
En omdat, blijkbaar, vele VVD'ers zich niet aan de regels/afspraken kunnen houden... Maar goed, ik ga er helaas van uit dat de kiezer te dement is om de feiten van de afgelopen weken mee te nemen in de stemoverweging... | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:46 |
http://blogs.vn.nl/download/Deal%20Teeven.pdf Je kan zo een deal volkomen legaal noemen, maar fatsoenlijk vind ik het in elk geval niet. | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:46 |
Volgens een van die mensen daar was die deal met de toen geldende regels al illigaal oa door de belastingdienst erbuiten de houden | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:46 |
Rutte heeft nu al 4028398x herhaald dat waar dat bonnetje gevonden is was afgesloten | |
Max23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:47 |
Echt he ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:47 |
Buma klinkt alsof hij klaar is om een motie van wantrouwen te steunen... | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
Rutte zit in het nauw. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
Een echte vent dient hem zelf in | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
A afgesloten dus, dan sluit ik mij blauwe brieven ook af, en veeg ze onder de mat! | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
Gaat-ie het nu nog 10 x uitleggen en dan denkt-ie dat het klaar is? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
Een echte vent zit niet bij het CDA ![]() | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
Dat is niet rullevant. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48 |
Voor de zekerheid maar de kruipruimte ingooien | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49 |
Leuk en aardig, maar hoezo kon dat slot er pas af nadat specialistische kennis van vakmensen ingehuurd werd terwijl nieuwsuur EXACT die gegevens kreeg voordat die kennis ingehuurd was om dat slot eraf te halen? ![]() Dan was het dus niet afgesloten. Simpeler kan het niet. | |
rubbereend | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49 |
stel je voor dat Balkenende dit debat had moeten doen ![]() | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49 |
Wie gaat daarmee komen dan? De sp of de pvv? Er is nooit een kamermeerderheid voor zo'n motie, maar het zou wel een smet op het blazoen van Rutte zijn. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49 |
Die was in tranen geweest | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50 |
Was hij nu voor de zoveelste keer gevallen. Nog voor 10 uur (bedtijd) thuis dus. | |
Garfield1985 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50 |
De VVD live plat op zijn bek zien gaan en tegelijkertijd Fok!'ken, heerlijk ![]() Karma is a biiiiiiiiiitttchhhhhh ![]() ![]() | |
rubbereend | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50 |
![]() | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50 |
Rutte zal nog wel even een paar keer vloeken straks in de binnenkamers. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50 |
SP zie ik er wel toe in staat, de PVV moet het niet doen. Doodeenvoudig dat veel minder partijen dan geneigd zijn om de motie te steunen. Laat de SP hem indienen, PVV steunt toch wel. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50 |
Toch? | |
betyar | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:51 |
Of Ivo zelf, euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh................... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:51 |
Hij is premier, primus inter pares, niet een soort president zoals in de VS. Verder was de Balk niet veel beter, en die hield het ook aardig lang vol. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:51 |
VOC mentaliteit, dit, dat | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:51 |
8 jaar, 8 te lang | |
MakkieR | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52 |
Ik vraag me af in hoever al deze commotie rondom de toch wel verdachte overeenkomst tussen OM en Cees H iets te maken heeft met het verjaringstermijn. Moffel het 15 jaar weg in een stoffig lade en daarna is de dossier niks meer waard. Overigens is 15 jaar in bureaucratisch Nederland zomaar voorbij. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52 |
Maar de vvd en pvda zullen het niet steunen en de sgp waarschijnlijk ook niet, en d66 en cu ook niet denk ik, dus geen kamermeerderheid. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52 |
Zal me weinig aan mijn .... roesten, doet me wel deugd dat linksom of rechtsom vergeef ik die partij nooit niet. | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52 |
En ook een motie van wantrouwen die breed in de oppositie gesteund wordt (D66 + CDA) maar niet wordt aangenomen kan Rutte serieus in de problemen brengen, een van de twee heeft hij na 18 maart nodig... | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52 |
Hoe dat bedrag opgebouwd is? Nou met drugsgeld ![]() http://blogs.vn.nl/download/Proces%20Verbaal.pdf Daar staan een hoop bedragen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:53 |
Volgens mij hebben ze zonder gedoogpartijen een minderheid? | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:53 |
Het begint er steeds meer op te lijken dat hij ze misschien wel allebei nodig heeft | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:54 |
Alleen in de Eerste Kamer | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:54 |
Ik heb de inbreng van de PvdA gemist, maar het zou best mogelijk kunnen zijn dat ze het wel steunen. Is politiek namelijk slim. Je distantiëren van een onbetrouwbare (en veelal corrupte) coalitiegenoot. Zou hun peilingen goed doen. D66 zou overgehaald kunnen worden, indien genoeg partijen de motie steunen. SGP zijn nogal gebrand op integriteit, dus ook een optie. Kon allemaal nog spannend worden mijns inziens... | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:55 |
SGP steunt toch uit principe geen motie van wantrouwen toch? | |
MakkieR | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:55 |
PVDA staat in de peiling zo slecht voor dat het nooit voor het gewin meer kan zijn. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:56 |
Lol... Blijft imo erg raar dat Rutte weigert om een opvolger te benoemen vóór de verkiezingen ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:56 |
Goed punt, geen idee. Weet iemand de resultaten uit het verleden? Daarom juist, elke extra zetel is winst. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:56 |
Dat moeten we ook niet overdrijven, aangezien die over een week zijn. Komt alleen nogal idioot over. | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:56 |
Wat is daar raar aan? Ik kan die keuze wel begrijpen | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:57 |
Toch speelt-ie het handig, Rutte, alleen de Kamer staat erbij te kijken alsof ze een oor aangenaaid krijgen. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:57 |
Nee, de pvda wil gewoon doorregeren. En terecht, want het gaat nu economisch steeds beter. | |
JaxStrumley | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:57 |
Zal wel meevallen, hoorde vanmorgen een interview met Hendrik-Jan Korterink op de radio (de misdaadjournalist die de tip aan Nieuwsuur heeft doorgespeeld). Hij wist te vertellen dat Cees door al dit gedoe waarschijnlijk alsnog een belastingaanslag kan verwachten en sowieso door zijn geld heen is. | |
borisz | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:58 |
Rutte schuift nu alles door naar de nieuwe man/vrouw op V&J ![]() Jawel hoor. Bij Weekers wilden ze de trekker over halen. Al kwam het er toen niet meer van. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:58 |
Zouden ze dan vanaf vandaag op morgen baallen hebben gekregen? | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:58 |
Ow dat zou wel kut zijn voor hem. Ik zou zeggen gedane zaken nemen geen keer. En afspraak is afspraak enzo. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 19:58 |
Dat een minister zorgvuldig gekozen moet worden, is vandaag wederom bewezen. Maar het gaat mij ook meer om het feit dat Rutte de verkiezingen specifiek benoemd heeft. Politiek spelletje, vind ik minder. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:00 |
Kat in het nauw enzo. Alsnog een redelijke uitslag in de verkiezingen behalen lijkt momenteel de enige mogelijkheid voor Samsom om geloofwaardig te blijven. Doorregeren is leuk, je baan als fractievoorzitter behouden is potentieel leuker. | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:00 |
Dat vind ik dan weer niet kunnen er is door de staat met de benodigde toestemming een deal gesloten,dat die fout en illigaal is dat is niet zijn probleem | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:01 |
Plus, langer dan 5 jaar geleden. Dat is de termijn voor particulieren ivm belastingzaken. Vanuit het oogpunt van de particulieren iig. | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:02 |
Ze zijn er iig niet scheutig mee... Als het het CDA en D66 niet om een motie gaat dan wordt hier onderhandelingsruimte gecreëerd voor een eventuele gedoogsteun voor het kabinet in de EK na de verkiezingen... Ik denk ook niet dat de PvdA de stekker er uit trekt... | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:02 |
Kunnen ze eens inzoomen op Geert? | |
miss_dynastie | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:03 |
12 jaar bij buitenlands vermogen. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:03 |
liever niet ![]() Da's ook een goede... Niet eens aan gedacht. ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:03 |
Interessant, maar ook niet relevant ivm 15 jaar ![]() | |
Garfield1985 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:05 |
idd, mee eens! Is het evengoed alsnog verjaard, is inmiddels 15 jaar geleden. | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:06 |
Zo doet hij dat altijd. ![]() | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08 |
Een oppositie-breed gedragen motie van wantrouwen (zeer) kort na het aantreden van de nieuwe minsiter van V+J is ook nog een mogelijkheid... Zeker met wat Slob nu suggereert... | |
miss_dynastie | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08 |
Klopt, maar die vijf jaar is voor deze zaken niet van toepassing en dus ook niet relevant ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08 |
Van oojink is zich flink aan het irriteren aan Rutte | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08 |
Wat ik ook vind van zijn standpunten en/of leidinggevende kwaliteiten, hij is idd een hele goede politicus... De tegenpool van V/d Staaij, zeg maar. | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08 |
Praten over dingen die al meer dan tien jaar geleden zijn gebeurd is ook gewoon lastig. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08 |
![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:09 |
Zou wel geniaal van Van Rey zijn als hij hierachter zit, net zoals bij Verheijen. ![]() Misschien klapt die ook nog uit de school over Demmink als hij celstraf krijgt. ![]() | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:09 |
Rutte kan wel in de bouw gaan werken hij moet nu inmiddels zoveel onderste stenen boven halen dat hij in zijn eentje de hele bouwwereld uit de crisis kan trekken | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:10 |
Van Rey zit bij Pauw vanavond, ben benieuwd wat hij te zeggen heeft... | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:11 |
Ah goed dat je het zegt, dan blijf ik daarvoor wakker. | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:11 |
Hoelaat? | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:12 |
Pauw begint altijd rond de klok van elf. | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:12 |
23.00 uur he | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:12 |
Zodra hij zegt "we gaan beginnen". ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:13 |
Bedankt. | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:13 |
Dat media getrainde handje van Rutte komt mij ook de kont uit. ![]() | |
Garfield1985 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:14 |
Buiten dat cannabis verhaal zou dat gedoe omtrent Demmink nu inderdaad ook wel eens een schop in de goede richting kunnen gaan krijgen. Opa Opstelten heeft hem immers altijd een hand boven het hoofd gehouden ![]()
![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:14 |
Respect voor die ambtenaren die Al die vragen van de Kamermet bullshit kunnen pareren. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:15 |
GEEEEEEEEEEERT | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:20 |
Wilders en Pechtold maken hem nu af. ![]() | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:20 |
Grappig bij mij staat de dovenondertiteling aan en alles word ondertitelt totdat Wilders vragen ging stellen en Rutte antwoord gaf toen kwam er een samenvatting | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:20 |
Tunen ineens veel meer mensen in? De stream schakeld naar 480p of een of andere andere gare kutresolutie!? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:21 |
Zwakke inbreng. Pechtold doet het beter. | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:22 |
Pechtold zegt hier nu: Mark als jij mijn steun wil na 18 maart dan kun je maar beter het D66 programma gaan lezen ![]() | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:22 |
Het wordt een beetje zielig, Mark | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:23 |
![]() | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:23 |
C A S E ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:23 |
Inderdaad. | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:23 |
Maar goed, Opstelten en Teeven hadden helemaal niet hoeven af te treden dus.......... Zoals Rutte het nu voorstelt. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:23 |
Waarom Rutte, naar goed VVD gebruik, op antwoord "fuck you, ik heb gelijk en jij moet je bek houden". | |
Oom_Agent | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:24 |
Piepelen!! | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:24 |
Opstelten wel, tegen de Kamer liegen is een hele erge no-no | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:24 |
Jawel, op een technicality... Opstelten heeft gezegd dat er geen bestand was, en dat was er wel, maar volgens Rutte heeft het niks met de deal te maken.. | |
RemcoW23 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Wel mooi om te zien dat Wilders pissig wordt en dat Rutte dan heel rustig reageert ![]() | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Liegen tegen je vriendin is ook een hele erge no-no ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Deze man kan toch geen premier blijven, wat een farce dit. Hij begint ook al te uhm uhmm-en. ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Dit was niet bewust liegen, hij had al gezegd dat 2 miljoen wrs niet klopte. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Doorgaans is de relatie dan ook over... | |
superniger | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:25 |
Mevrouw Helder. ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:26 |
Inclusief "vertrouw me". ![]() | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:26 |
Ik zou ook pissig zijn als de MP gewoon een of ander sprookje voorleest aan de kamer | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:26 |
Die technicality is niet bewust voorliegen wmb. Hij had net zo goed kunnen blijven zitten, alleen hij had dit debat niet zo goed gedaan als Rutte. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:26 |
Semantiek, hij heeft de Kamer verkeerd voorgelicht en is bij dat standpunt gebleven. Dat hij later wat terug moest krabbelen, kwam puur en alleen doordat er "nieuwe" informatie naar buiten kwam. | |
sneakydesert | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:27 |
Door dit soort debatten heb ik echt het idee dat onze politiek geen steek verder komt. Ze praten gewoon langs elkaar heen. | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:27 |
Ging puur om de zin in de brief van juni waar stond, het staat niet het bestand. Het bleek nu wel in dat bestand... Er komen nu wel krasje's in Mark's anti-aanbak laag.. | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:27 |
En daarom heeft Rutte het uitgemaakt. Ivo zal wel liefdesverdriet hebben nu. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:28 |
Ooit in een debat een beslissing genomen zien worden? Ik niet iig. Helaas heb ik ook nog geen enkele motie van wantrouwen aangenomen zien worden ![]() | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:28 |
Je hoeft niet te liegen, de kamer (onbewust) onjuist inlichten is net zo erg | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:28 |
Ik vraag me nu af wat er gebeurd zou zijn als Opstelten dit debat zou moeten doen | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:29 |
Dat is heel sec, dan wel misschien. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:29 |
Tevens heeft Ome Ivo ook de Kamer verkeerd voorgelicht over het wel/niet bestaan van het "bonnetje". | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:29 |
1e termijn pas, moties komen in de tweede (of derde) termijn... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:29 |
Idd. Maar echt discussiëren en zaken doen, doe je natuurlijk niet in het openbaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:29 |
Weet ik, maar ik reageerde dan ook op het "langs elkaar heen praten". Dat doen ze idd in de TK. Zelden wordt er in een debat iets besloten. | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:29 |
Hij kon dat bonnetje niet vinden en heeft het hem ook niet gevonden... Nieuwsuur had ook geen bonnetje. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:30 |
Hij heeft het intussen 4873829374x over die route die afgesloten was gehad | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:30 |
Is dat dat blonde dingetje naast Geert? | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:31 |
Hij heeft aangegeven dat het bonnetje niet bestaat, is iets anders dan dat hij hem niet kan vinden. Subtiel, maar fataal, verschil. Daarnaast vraag ik me af hoe Nieuwsuur aan het precieze bedrag wist te komen, zonder papierwerk... | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:31 |
Klopt, ritueel dansje, zelden echt spannend... Buma is echt niet happy btw, Pechtold ook niet volgens mij... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:32 |
Buma: "Op het randje van wat deze Kamer kan accepteren", lijkt mij een 'heldere' uitspraak dat er geen motie van wantrouwen door het CDA gesteund gaat worden ![]() | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:32 |
Yep, ook Limburgs... | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:32 |
Ik hoorde het meer als een waarschuwing... | |
francoisdublanc | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:32 |
Niet? | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:32 |
Kwam die vrouw achter Rutte nu langs met een glas wijn op een dienblad? ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:33 |
Nee, meer als een waarschuwing | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:33 |
Daar acht ik het CDA te laf voor, eerlijk gezegd. Nee, Buma is slim genoeg om zijn woorden zorgvuldig te kiezen. Hij zei "tot" het randje, dus er nog voor. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:33 |
Geen tegenprestatie voor de 4.7m Haha, daar hebben we het al. | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:33 |
Cees h. Spreekt! | |
Garfield1985 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:34 |
Heb niet gauw iets op met Pechtold, maar hij was met die quote over geheugenverlies wel heel scherp en gevat ![]() ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:34 |
Cees H spreekt. Oh oh | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:34 |
Geen idee maar ik heb er nu een paar zien lopen en ik weet niet wie ze aanneemt maar ze worden iig niet op uiterlijk geselecteerd | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:34 |
Dan vallen er doorgaans ministers ![]() | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
Ok, dossier kan openbaar gemaakt worden. Maar dat gaat uiteraard niet tijdens dit debat gebeuren. | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
Cees H. heeft geen tegenprestatie hoeven leveren voor die 4,7 miljoen, en da is de smoking gun? Teeven zei dat het een fantastische deal....... | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
Waar gaat deze man spreken dan, welke zender? | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
Het zweet breekt Rutte uit nu... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
![]() ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
Klopt. | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:35 |
Gek, gek, gek..... | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:36 |
Vanuit Cees H. gezien was dit ook fantastisch, het is geen 450 miljoen, maar desalniettemin voor hem fantastisch. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:36 |
Lol, Rutte wil (nu) niet dat het dossier openbaar wordt... | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:37 |
Hij kan hier wel een heel mooi boek over schrijven en zo nogmaals cashen ![]() ![]() | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:37 |
Rutte verschuilt zich achter een hypothetische minister, dat is ook een first volgens mij ![]() | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:37 |
Straks in Nieuwsuur, zie teletekst. | |
Sked | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:37 |
Het hele interview met H. is vanavond te zien in Nieuwsuur, om 22.00 uur op NPO 2. | |
Ryan3 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:37 |
Ja, als het waar niet gek dat Teeven niets beetje shady was met zijn geheugen... | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:38 |
Die deal gaat niet openbaar gemaakt worden als Teeven daardoor gezeik gaat krijgen gok ik zomaar.![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:38 |
Aight. | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:38 |
Corrupte bende. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:38 |
![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:38 |
VVD, synoniem ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:38 |
teeven heeft daar niks over te zeggen. | |
Ajacied422 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:39 |
Volgens mij is Teeven in principe nu gewoon 'burger'. | |
#ANONIEM | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:39 |
Maar wel 1 met hele goede contacten ![]() | |
Smack10 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:40 |
Nieuwsuur laat zich wel even gelden opeens, waarom? Zouden ze hierna zich eens even kunnen vastbijten in de MH17 doofpot? | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:40 |
Nee hoor, aangeschoten wild. | |
remlof | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:40 |
Daar heeft het parlement schijt aan. Dit kan nog wel eens vervelend worden voor Rutte. | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:40 |
Dat dus. Als hij daardoor in de problemen kan geraken dan zal die deal niet openbaar worden. Ik geloof dat niet. Als hij niet in de problemen komt dan zal de deal wel eventueel openbaar gemaakt worden. ![]() | |
vipergts | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:41 |
Wanneer mag zij wat zeggen ik vind dat wel schattig een vrouw met en zachte G | |
Geralt | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:41 |
Hopelijk ![]() | |
Watdoeteenvulploegleider | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:41 |
Van rey dat is iemand die een aantal touwtjes in handen heeft, lijkt me | |
SureD1 | dinsdag 10 maart 2015 @ 20:41 |
De eeuwige glimlach is iig weg... |