abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:29:28 #101
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505193
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:28 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Wilders disste mevrouw de voorzitter
Mevrouw de voorzitter is de domste kut van alles wat er in de TK zit
pi_150505271
Daar ben ik wel benieuwd naar ja. Alle gegevens op een presenteerblaadje. En dan is er nu ineens vakwerk en specialistische kennis nodig die duur ingehuurd moet worden :X :')

De gegevens waren er al. Zo simpel is het.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150505296
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:29 schreef Sked het volgende:

[..]

Mevrouw de voorzitter is de domste kut van alles wat er in de TK zit
Ik mis die vorige wel. Dat was echt zo een lieve schooljuffrouw die ook heel streng kon zijn :@
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:32:39 #104
104871 remlof
Europees federalist
pi_150505337
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:29 schreef Sked het volgende:

[..]

Mevrouw de voorzitter is de domste kut van alles wat er in de TK zit
Ja, die moet ook eens opstappen.

Zie POL / Anouchka van Miltenburg #2
pi_150505396
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:31 schreef Geralt het volgende:

[..]

Ik mis die vorige wel. Dat was echt zo een lieve schooljuffrouw die ook heel streng kon zijn :@
Mevrouw Verbeet met de grote spleet.

pi_150505411
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:31 schreef Geralt het volgende:
Daar ben ik wel benieuwd naar ja. Alle gegevens op een presenteerblaadje. En dan is er nu ineens vakwerk en specialistische kennis nodig die duur ingehuurd moet worden :X :')

De gegevens waren er al. Zo simpel is het.
"dir *.doc /a /s" is tegenwoordig specialistische kennis
  † In Memoriam † dinsdag 10 maart 2015 @ 19:34:57 #107
108371 sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
pi_150505442
Nnnja Rutte geeft net als Zijlstra nergens antwoord op
:')
pi_150505506
[offtopic]
Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? :D _O- :')
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150505545
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:36 schreef Geralt het volgende:
[offtopic]
Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? :D _O- :')
:Y
pi_150505568
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:36 schreef Geralt het volgende:
[offtopic]
Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? :D _O- :')
Cees?
pi_150505577
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Cees?
Cees H., de persoon die die 4,7 miljoen heeft mogen ontvangen.
pi_150505578
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Cees?
De boef die het geld heeft gekregen van Ministerie van Justitie.
pi_150505580
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Cees?
Cees H.

De man waar het om draait, weet je nog?
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:38:19 #114
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505586
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Cees?
Cees H

............. :')
pi_150505597
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:37 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Cees?
Cees "Puk" Helman.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150505605
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:38 schreef Ajacied422 het volgende:

[..]

Cees H.

De man waar het om draait, weet je nog?
Ik weet weer... Had die naam eigenlijk niet zo snel paraat aangezien er met de deal an sich imo niets mis is.
pi_150505619
Als ik Cees was zou ik beide heren een kaartje sturen om ze een hart onder de riem te steken :P
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:39:24 #118
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505626
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:38 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik weet weer... Had die naam eigenlijk niet zo snel paraat aangezien er met de deal an sich imo niets mis is.
Jij kent de details van de deal?
pi_150505639
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:38 schreef RvLaak het volgende:
aangezien er met de deal an sich imo niets mis is.
Behalve dan dat de bedragen niet kloppen en het illegaal is. Behalve dat is er niks mis mee nee.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:39:51 #120
386498 Watdoeteenvulploegleider
Watdoeteenvulploegleider
pi_150505648
Waar is Weert Gilders?
pi_150505664
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:39 schreef Sked het volgende:

[..]

Jij kent de details van de deal?
Dit.

Zelfs Rutte kent de details niet.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:40:23 #122
104871 remlof
Europees federalist
pi_150505683
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:36 schreef Geralt het volgende:
[offtopic]
Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? :D _O- :')
Dat is een ding wat ik niet snap waarom de media nog niet bij hem is geweest. En waar gaan we Teeven terug zien. Die man is net zo hardnekkig als vastzittende hoest
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_150505693
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:36 schreef Geralt het volgende:
[offtopic]
Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? :D _O- :')
Die zal wel onder de palmbomen aan het genieten zijn vermoed ik?
pi_150505710
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:40 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat is een ding wat ik niet snap waarom de media nog niet bij hem is geweest. En waar gaan we Teeven terug zien. Die man is net zo hardnekkig als vastzittende hoest
Er bestaat zelfs een kans dat Teeven als kamerlid terug kan keren.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:41:19 #126
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505723
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:40 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat is een ding wat ik niet snap waarom de media nog niet bij hem is geweest. En waar gaan we Teeven terug zien. Die man is net zo hardnekkig als vastzittende hoest
Cees krijgen we niet te pakken, die woont op de Bahama's
pi_150505734
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:39 schreef Sked het volgende:

[..]

Jij kent de details van de deal?
Nope, maar ik vind het redelijk normaal dat er deals gesloten worden met mensen voor informatie. Daar horen ook criminelen bij.
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Behalve dan dat de bedragen niet kloppen en het illegaal is. Behalve dat is er niks mis mee nee.
De deal zelf is, voor zover ik weet, niet illegaal. Althans, zo deed EénVandaag het voorkomen. Het voorliegen van de Kamer is natuurlijk een andere kwestie.

Hopelijk valt de regering hier over, maar daar ga ik niet van uit.
pi_150505754
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:39 schreef Nemephis het volgende:

[..]

Behalve dan dat de bedragen niet kloppen en het illegaal is. Behalve dat is er niks mis mee nee.
Deal was gewoon legaal.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:42:21 #129
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505774
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:41 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Nope, maar ik vind het redelijk normaal dat er deals gesloten worden met mensen voor informatie. Daar horen ook criminelen bij.

[..]

De deal zelf is, voor zover ik weet, niet illegaal. Althans, zo deed EénVandaag het voorkomen. Het voorliegen van de Kamer is natuurlijk een andere kwestie.

Hopelijk valt de regering hier over, maar daar ga ik niet van uit.
Je weet helemaal niet de details van de deal, dus flikker op met je aannames
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:42:45 #130
104871 remlof
Europees federalist
pi_150505792
Ik hoop niet dat de regering hierover valt. Maar ik vermoed wel dat deze zaak betekent dat dit de laatste termijn van Rutte als MP is.
pi_150505804
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef superniger het volgende:

[..]

Deal was gewoon legaal.
De deal was legaal over dat lagere bedrag. Niet over dat hogere bedrag. Toch?
pi_150505819
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef Sked het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet de details van de deal, dus flikker op met je aannames
Waar doe ik aannames? Flikker jij maar op met jouw aannames dat ik aannames zou doen.
pi_150505828
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef remlof het volgende:
Ik hoop niet dat de regering hierover valt. Maar ik vermoed wel dat deze zaak betekent dat dit de laatste termijn van Rutte als MP is.
Waarom?
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:43:54 #134
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505840
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef remlof het volgende:
Ik hoop niet dat de regering hierover valt. Maar ik vermoed wel dat deze zaak betekent dat dit de laatste termijn van Rutte als MP is.
Zelfs zonder deze zaak zou het wel de laatste termijn zijn
pi_150505841
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef Sked het volgende:

[..]

Je weet helemaal niet de details van de deal, dus flikker op met je aannames
Ik stel me voor als ik ze zou weten dat ik mee ter verantwoording werd geroepen.
pi_150505848
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:41 schreef Sked het volgende:

[..]

Cees krijgen we niet te pakken, die woont op de Bahama's
Nou cees als je meeleest vanaf de bahama's licht ons even in :) is dat niet ironisch dat we de waarheid van een crimineel moeten horen.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:44:06 #137
104871 remlof
Europees federalist
pi_150505859
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef Nemephis het volgende:

[..]

De deal was legaal over dat lagere bedrag. Niet over dat hogere bedrag. Toch?
Volgens mij is dat ook de reden dat Teeven dat bedrag voor zich hield.
pi_150505860
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef Nemephis het volgende:

[..]

De deal was legaal over dat lagere bedrag. Niet over dat hogere bedrag. Toch?
Zoals EénVandaag het voor deed komen, was de deal (zoals nu bekend) "gewoon" legaal. Sowieso zou de toenmalige baas van Teeven de deal goedgekeurd hebben. Zo zei hij tegen EénVandaag.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:44:56 #139
104871 remlof
Europees federalist
pi_150505900
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:43 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Waarom?
Omdat ie kennelijk te weinig controle over z'n bewindslieden heeft.
pi_150505945
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ie kennelijk te weinig controle over z'n bewindslieden heeft.
Toen ik nog bij mams thuiswoonde had ik ook nergens omkijken naar of voor.
pi_150505967
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ie kennelijk te weinig controle over z'n bewindslieden heeft.
En omdat, blijkbaar, vele VVD'ers zich niet aan de regels/afspraken kunnen houden... Maar goed, ik ga er helaas van uit dat de kiezer te dement is om de feiten van de afgelopen weken mee te nemen in de stemoverweging...
pi_150505970
http://blogs.vn.nl/download/Deal%20Teeven.pdf

Je kan zo een deal volkomen legaal noemen, maar fatsoenlijk vind ik het in elk geval niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150505973
quote:
2s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:42 schreef Nemephis het volgende:

[..]

De deal was legaal over dat lagere bedrag. Niet over dat hogere bedrag. Toch?
Volgens een van die mensen daar was die deal met de toen geldende regels al illigaal oa door de belastingdienst erbuiten de houden
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:46:59 #144
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150505992
Rutte heeft nu al 4028398x herhaald dat waar dat bonnetje gevonden is was afgesloten
pi_150506016
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:46 schreef Sked het volgende:
Rutte heeft nu al 4028398x herhaald dat waar dat bonnetje gevonden is was afgesloten
Echt he :')
pi_150506025
Buma klinkt alsof hij klaar is om een motie van wantrouwen te steunen...
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48:07 #147
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_150506043
Rutte zit in het nauw.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48:19 #148
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506051
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:47 schreef RvLaak het volgende:
Buma klinkt alsof hij klaar is om een motie van wantrouwen te steunen...
Een echte vent dient hem zelf in
pi_150506053
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:46 schreef Sked het volgende:
Rutte heeft nu al 4028398x herhaald dat waar dat bonnetje gevonden is was afgesloten
A afgesloten dus, dan sluit ik mij blauwe brieven ook af, en veeg ze onder de mat!
pi_150506065
Gaat-ie het nu nog 10 x uitleggen en dan denkt-ie dat het klaar is?
I´m back.
pi_150506068
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:48 schreef Sked het volgende:

[..]

Een echte vent dient hem zelf in
Een echte vent zit niet bij het CDA ;)
pi_150506072
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:46 schreef Geralt het volgende:
maar fatsoenlijk vind ik het in elk geval niet.
Dat is niet rullevant.
Op woensdag 9 november 2016 06:02 schreef Anonymousz het volgende:
#superniger2020
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:48:55 #153
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506083
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:48 schreef john2406 het volgende:

[..]

A afgesloten dus, dan sluit ik mij blauwe brieven ook af, en veeg ze onder de mat!
Voor de zekerheid maar de kruipruimte ingooien
pi_150506097
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:46 schreef Sked het volgende:
Rutte heeft nu al 4028398x herhaald dat waar dat bonnetje gevonden is was afgesloten
Leuk en aardig, maar hoezo kon dat slot er pas af nadat specialistische kennis van vakmensen ingehuurd werd terwijl nieuwsuur EXACT die gegevens kreeg voordat die kennis ingehuurd was om dat slot eraf te halen? 8)7

Dan was het dus niet afgesloten. Simpeler kan het niet.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49:33 #155
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_150506109
stel je voor dat Balkenende dit debat had moeten doen _O-
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49:51 #156
104871 remlof
Europees federalist
pi_150506119
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:47 schreef RvLaak het volgende:
Buma klinkt alsof hij klaar is om een motie van wantrouwen te steunen...
Wie gaat daarmee komen dan? De sp of de pvv?

Er is nooit een kamermeerderheid voor zo'n motie, maar het zou wel een smet op het blazoen van Rutte zijn.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:49:57 #157
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506122
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:49 schreef rubbereend het volgende:
stel je voor dat Balkenende dit debat had moeten doen _O-
Die was in tranen geweest
pi_150506124
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:49 schreef rubbereend het volgende:
stel je voor dat Balkenende dit debat had moeten doen _O-
Was hij nu voor de zoveelste keer gevallen. Nog voor 10 uur (bedtijd) thuis dus.
pi_150506126
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 16:19 schreef Smack10 het volgende:

[..]

En het bier staat koud. :Y)
De VVD live plat op zijn bek zien gaan en tegelijkertijd Fok!'ken, heerlijk c_/ .
Karma is a biiiiiiiiiitttchhhhhh _O- _O- .
  Moderator / Redactie Sport / Weblog dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50:17 #160
17650 crew  rubbereend
JUICHEN
pi_150506134
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Was hij nu voor de zoveelste keer gevallen. Nog voor 10 uur (bedtijd) thuis dus.
:D
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
pi_150506156
Rutte zal nog wel even een paar keer vloeken straks in de binnenkamers.
pi_150506161
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wie gaat daarmee komen dan? De sp of de pvv?

Er is nooit een kamermeerderheid voor zo'n motie, maar het zou wel een smet op het blazoen van Rutte zijn.
SP zie ik er wel toe in staat, de PVV moet het niet doen. Doodeenvoudig dat veel minder partijen dan geneigd zijn om de motie te steunen. Laat de SP hem indienen, PVV steunt toch wel.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:50:54 #163
104871 remlof
Europees federalist
pi_150506162
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Was hij nu voor de zoveelste keer gevallen. Nog voor 10 uur (bedtijd) thuis dus.
Toch?
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:51:02 #164
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_150506168
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:49 schreef rubbereend het volgende:
stel je voor dat Balkenende dit debat had moeten doen _O-
Of Ivo zelf, euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh euh...................
pi_150506184
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:44 schreef remlof het volgende:

[..]

Omdat ie kennelijk te weinig controle over z'n bewindslieden heeft.
Hij is premier, primus inter pares, niet een soort president zoals in de VS. Verder was de Balk niet veel beter, en die hield het ook aardig lang vol.
pi_150506195
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:50 schreef remlof het volgende:

[..]

Toch?
VOC mentaliteit, dit, dat
pi_150506205
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:51 schreef Sloggi het volgende:

[..]

Hij is premier, primus inter pares, niet een soort president zoals in de VS. Verder was de Balk niet veel beter, en die hield het ook aardig lang vol.
8 jaar, 8 te lang
pi_150506225
Ik vraag me af in hoever al deze commotie rondom de toch wel verdachte overeenkomst tussen OM en Cees H iets te maken heeft met het verjaringstermijn. Moffel het 15 jaar weg in een stoffig lade en daarna is de dossier niks meer waard. Overigens is 15 jaar in bureaucratisch Nederland zomaar voorbij.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52:11 #169
104871 remlof
Europees federalist
pi_150506230
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

SP zie ik er wel toe in staat, de PVV moet het niet doen. Doodeenvoudig dat veel minder partijen dan geneigd zijn om de motie te steunen. Laat de SP hem indienen, PVV steunt toch wel.
Maar de vvd en pvda zullen het niet steunen en de sgp waarschijnlijk ook niet, en d66 en cu ook niet denk ik, dus geen kamermeerderheid.
pi_150506235
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:49 schreef remlof het volgende:

[..]

maar het zou wel een smet op het blazoen van Rutte zijn.
Zal me weinig aan mijn .... roesten, doet me wel deugd dat linksom of rechtsom vergeef ik die partij nooit niet.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:52:54 #171
192592 SureD1
------------------------------
pi_150506270
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:50 schreef RvLaak het volgende:

[..]

SP zie ik er wel toe in staat, de PVV moet het niet doen. Doodeenvoudig dat veel minder partijen dan geneigd zijn om de motie te steunen. Laat de SP hem indienen, PVV steunt toch wel.
En ook een motie van wantrouwen die breed in de oppositie gesteund wordt (D66 + CDA) maar niet wordt aangenomen kan Rutte serieus in de problemen brengen, een van de twee heeft hij na 18 maart nodig...
pi_150506272
Hoe dat bedrag opgebouwd is? Nou met drugsgeld :D

http://blogs.vn.nl/download/Proces%20Verbaal.pdf

Daar staan een hoop bedragen.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150506306
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Wie gaat daarmee komen dan? De sp of de pvv?

Er is nooit een kamermeerderheid voor zo'n motie
Volgens mij hebben ze zonder gedoogpartijen een minderheid?
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:53:55 #174
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506308
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:52 schreef SureD1 het volgende:

[..]

En ook een motie van wantrouwen die breed in de oppositie gesteund wordt (D66 + CDA) maar niet wordt aangenomen kan Rutte serieus in de problemen brengen, een van de twee heeft hij na 18 maart nodig...
Het begint er steeds meer op te lijken dat hij ze misschien wel allebei nodig heeft
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:54:06 #175
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506312
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:53 schreef john2406 het volgende:

[..]

Volgens mij hebben ze zonder gedoogpartijen een minderheid?
Alleen in de Eerste Kamer
pi_150506337
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Maar de vvd en pvda zullen het niet steunen en de sgp waarschijnlijk ook niet, en d66 en cu ook niet denk ik, dus geen kamermeerderheid.
Ik heb de inbreng van de PvdA gemist, maar het zou best mogelijk kunnen zijn dat ze het wel steunen. Is politiek namelijk slim. Je distantiëren van een onbetrouwbare (en veelal corrupte) coalitiegenoot. Zou hun peilingen goed doen.

D66 zou overgehaald kunnen worden, indien genoeg partijen de motie steunen. SGP zijn nogal gebrand op integriteit, dus ook een optie.

Kon allemaal nog spannend worden mijns inziens...
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:55:43 #177
192592 SureD1
------------------------------
pi_150506366
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb de inbreng van de PvdA gemist, maar het zou best mogelijk kunnen zijn dat ze het wel steunen. Is politiek namelijk slim. Je distantiëren van een onbetrouwbare (en veelal corrupte) coalitiegenoot. Zou hun peilingen goed doen.

D66 zou overgehaald kunnen worden, indien genoeg partijen de motie steunen. SGP zijn nogal gebrand op integriteit, dus ook een optie.

Kon allemaal nog spannend worden mijns inziens...
SGP steunt toch uit principe geen motie van wantrouwen toch?
pi_150506370
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb de inbreng van de PvdA gemist, maar het zou best mogelijk kunnen zijn dat ze het wel steunen. Is politiek namelijk slim. Je distantiëren van een onbetrouwbare (en veelal corrupte) coalitiegenoot. Zou hun peilingen goed doen.

D66 zou overgehaald kunnen worden, indien genoeg partijen de motie steunen. SGP zijn nogal gebrand op integriteit, dus ook een optie.

Kon allemaal nog spannend worden mijns inziens...
PVDA staat in de peiling zo slecht voor dat het nooit voor het gewin meer kan zijn.
pi_150506383
Lol... Blijft imo erg raar dat Rutte weigert om een opvolger te benoemen vóór de verkiezingen :')
pi_150506408
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

SGP steunt toch uit principe geen motie van wantrouwen toch?
Goed punt, geen idee. Weet iemand de resultaten uit het verleden?
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:55 schreef MakkieR het volgende:

[..]

PVDA staat in de peiling zo slecht voor dat het nooit voor het gewin meer kan zijn.
Daarom juist, elke extra zetel is winst.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:56:55 #181
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506412
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:56 schreef RvLaak het volgende:
Lol... Blijft imo erg raar dat Rutte weigert om een opvolger te benoemen vóór de verkiezingen :')
Dat moeten we ook niet overdrijven, aangezien die over een week zijn.

Komt alleen nogal idioot over.
pi_150506413
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:56 schreef RvLaak het volgende:
Lol... Blijft imo erg raar dat Rutte weigert om een opvolger te benoemen vóór de verkiezingen :')
Wat is daar raar aan? Ik kan die keuze wel begrijpen
pi_150506417
Toch speelt-ie het handig, Rutte, alleen de Kamer staat erbij te kijken alsof ze een oor aangenaaid krijgen.
I´m back.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 19:57:36 #184
104871 remlof
Europees federalist
pi_150506427
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb de inbreng van de PvdA gemist, maar het zou best mogelijk kunnen zijn dat ze het wel steunen. Is politiek namelijk slim. Je distantiëren van een onbetrouwbare (en veelal corrupte) coalitiegenoot. Zou hun peilingen goed doen.

D66 zou overgehaald kunnen worden, indien genoeg partijen de motie steunen. SGP zijn nogal gebrand op integriteit, dus ook een optie.

Kon allemaal nog spannend worden mijns inziens...
Nee, de pvda wil gewoon doorregeren. En terecht, want het gaat nu economisch steeds beter.
pi_150506430
quote:
7s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:36 schreef Geralt het volgende:
[offtopic]
Cees zal zich toch de ballen uit de pantalon lachen als ie deze ontwikkelingen allemaal aan het kijken/lezen is of niet? :D _O- :')
Zal wel meevallen, hoorde vanmorgen een interview met Hendrik-Jan Korterink op de radio (de misdaadjournalist die de tip aan Nieuwsuur heeft doorgespeeld). Hij wist te vertellen dat Cees door al dit gedoe waarschijnlijk alsnog een belastingaanslag kan verwachten en sowieso door zijn geld heen is.
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 10 maart 2015 @ 19:58:05 #186
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_150506440
Rutte schuift nu alles door naar de nieuwe man/vrouw op V&J :')

quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:55 schreef SureD1 het volgende:

[..]

SGP steunt toch uit principe geen motie van wantrouwen toch?
Jawel hoor. Bij Weekers wilden ze de trekker over halen. Al kwam het er toen niet meer van.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_150506447
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:54 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Ik heb de inbreng van de PvdA gemist, maar het zou best mogelijk kunnen zijn dat ze het wel steunen.
Zouden ze dan vanaf vandaag op morgen baallen hebben gekregen?
pi_150506457
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:57 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]

Zal wel meevallen, hoorde vanmorgen een interview met Hendrik-Jan Korterink op de radio (de misdaadjournalist die de tip aan Nieuwsuur heeft doorgespeeld). Hij wist te vertellen dat Cees door al dit gedoe waarschijnlijk alsnog een belastingaanslag kan verwachten en sowieso door zijn geld heen is.
Ow dat zou wel kut zijn voor hem. Ik zou zeggen gedane zaken nemen geen keer. En afspraak is afspraak enzo.
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
pi_150506470
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:56 schreef Sked het volgende:

[..]

Dat moeten we ook niet overdrijven, aangezien die over een week zijn.

Komt alleen nogal idioot over.
Dat een minister zorgvuldig gekozen moet worden, is vandaag wederom bewezen. Maar het gaat mij ook meer om het feit dat Rutte de verkiezingen specifiek benoemd heeft. Politiek spelletje, vind ik minder.
pi_150506520
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:58 schreef john2406 het volgende:

[..]

Zouden ze dan vanaf vandaag op morgen baallen hebben gekregen?
Kat in het nauw enzo. Alsnog een redelijke uitslag in de verkiezingen behalen lijkt momenteel de enige mogelijkheid voor Samsom om geloofwaardig te blijven.

Doorregeren is leuk, je baan als fractievoorzitter behouden is potentieel leuker.
pi_150506546
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:57 schreef JaxStrumley het volgende:

[..]

Zal wel meevallen, hoorde vanmorgen een interview met Hendrik-Jan Korterink op de radio (de misdaadjournalist die de tip aan Nieuwsuur heeft doorgespeeld). Hij wist te vertellen dat Cees door al dit gedoe waarschijnlijk alsnog een belastingaanslag kan verwachten en sowieso door zijn geld heen is.
Dat vind ik dan weer niet kunnen er is door de staat met de benodigde toestemming een deal gesloten,dat die fout en illigaal is dat is niet zijn probleem
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
pi_150506581
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:00 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer niet kunnen er is door de staat met de benodigde toestemming een deal gesloten,dat die fout en illigaal is dat is niet zijn probleem
Plus, langer dan 5 jaar geleden. Dat is de termijn voor particulieren ivm belastingzaken. Vanuit het oogpunt van de particulieren iig.
  dinsdag 10 maart 2015 @ 20:02:38 #193
192592 SureD1
------------------------------
pi_150506622
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:58 schreef borisz het volgende:
Rutte schuift nu alles door naar de nieuwe man/vrouw op V&J :')

[..]

Jawel hoor. Bij Weekers wilden ze de trekker over halen. Al kwam het er toen niet meer van.
Ze zijn er iig niet scheutig mee...

Als het het CDA en D66 niet om een motie gaat dan wordt hier onderhandelingsruimte gecreëerd voor een eventuele gedoogsteun voor het kabinet in de EK na de verkiezingen...

Ik denk ook niet dat de PvdA de stekker er uit trekt...
  dinsdag 10 maart 2015 @ 20:02:45 #194
436595 Sked
Zonnestraal
pi_150506628
Kunnen ze eens inzoomen op Geert?
  † In Memoriam † dinsdag 10 maart 2015 @ 20:03:06 #195
43556 miss_dynastie
pi_150506649
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:01 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Plus, langer dan 5 jaar geleden. Dat is de termijn voor particulieren ivm belastingzaken. Vanuit het oogpunt van de particulieren iig.
12 jaar bij buitenlands vermogen.
pi_150506662
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:02 schreef Sked het volgende:
Kunnen ze eens inzoomen op Geert?
liever niet :P
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:02 schreef SureD1 het volgende:

[..]

Ze zijn er iig niet scheutig mee...

Als het het CDA en D66 niet om een motie gaat dan wordt hier onderhandelingsruimte gecreëerd voor een eventuele gedoogsteun voor het kabinet in de EK na de verkiezingen...
Da's ook een goede... Niet eens aan gedacht. |:( |:(
pi_150506682
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:03 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

12 jaar bij buitenlands vermogen.
Interessant, maar ook niet relevant ivm 15 jaar :+
pi_150506727
quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:00 schreef vipergts het volgende:

[..]

Dat vind ik dan weer niet kunnen er is door de staat met de benodigde toestemming een deal gesloten,dat die fout en illigaal is dat is niet zijn probleem
idd, mee eens!

quote:
1s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:03 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

12 jaar bij buitenlands vermogen.
Is het evengoed alsnog verjaard, is inmiddels 15 jaar geleden.
pi_150506768
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 19:57 schreef Ryan3 het volgende:
Toch speelt-ie het handig, Rutte, alleen de Kamer staat erbij te kijken alsof ze een oor aangenaaid krijgen.
Zo doet hij dat altijd. _O-
  dinsdag 10 maart 2015 @ 20:08:01 #200
192592 SureD1
------------------------------
pi_150506823
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 maart 2015 20:03 schreef RvLaak het volgende:

[..]

liever niet :P

[..]

Da's ook een goede... Niet eens aan gedacht. |:( |:(
Een oppositie-breed gedragen motie van wantrouwen (zeer) kort na het aantreden van de nieuwe minsiter van V+J is ook nog een mogelijkheid...

Zeker met wat Slob nu suggereert...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')