abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150441321
President Obama heeft toestemming gegeven voor luchtaanvallen op IS (Islamitische Staat)-strijders in het noorden van Irak. Ook zijn er voedselpakketten gedropt in de bergen van Sinjar waar tienduizenden vluchtelingen zich schuilhouden. Volgens Obama zijn de luchtaanvallen op beperkte schaal nodig, omdat de levens van Amerikanen op het spel staan, net als die van veel onschuldige burgers. In de stad Arbil werken een hoop Amerikanen. IS-strijders zijn die stad de afgelopen dagen steeds meer genaderd. Obama benadrukt dat er geen militairen naar Irak worden gestuurd. Eind 2011 kwam er officieel een einde aan de Amerikaanse militaire missie in Irak. De afgelopen dagen zijn tienduizenden Koerdische jezidi's en christenen gevlucht voor de soennitische IS-strijders.

Volgens de VN en vluchtelingen/ooggetuigen is er sprake van grootschalig seksueel misbruik door IS-strijders tegen vrouwen, tienermeisjes en jongens die tot de minderheden in Irak behoren. 1.500 yezidi's en christenen zouden mogelijk gedwongen worden om als seksslaaf te dienen. Ook zouden er 500 jezidi's levend begraven zijn door IS en gevonden zijn in een massagraf.

Vanuit hun bolwerk Falluja, dat IS in januari van dit jaar in handen kreeg, probeert de beweging steeds meer regio's in Irak te veroveren. Met de bezetting van Mosul heeft IS strategisch een gevoelige klap uitgedeeld aan de Iraakse strijdkrachten, die na vier dagen van gevechten de moed hebben opgegeven en de stad zijn ontvlucht. Net als 500.000 burgers overigens. Sinds 29 juni 2014 gaat "ISIS" (Islamitische Staat in Irak en de Levant) als "IS" (Islamitische Staat) door het leven: ze hebben een kalifaat opgericht dat uit delen van Irak en Syrië bestaat.

Kaart van de uiteindelijke staat die IS wil vestigen in het Midden-Oosten

Kaart van de huidige militaire situatie
Paars = Iraakse regering
Grijs = IS
Groen = Koerdistan (Peshmerga)

Zie ook:
Kaart van de huidige militaire situatie in Irak en Syrië
Uitgebreide kaart van de militaire situatie in Irak

Het NPU( Oftwel Nineveh Plain Protection Units) is een Assyrisch militie die december 2014 is ontstaan, hun doel is om de oorspronkelijke bewoners van Irak te beschermen dat zijn Assyriërs. Officieel zijn er 5500 leden aangesloten maar sinds de meest recente schatting zijn er nu al bijna 10.000 leden aansloten en ze groeien nog dagelijks. Het NPU word al gesteund door ''American Mesopotamian Organization '' en ze zoeken ook steun bij de Verenigde Staten en de EU. Het NPU zit nu in de provincie Nineveh ( Ninawa ) Ook een van de meest belangrijke doelen van het NPU is het creëren van een Assyrisch land. Dit gaat het dan waarschijnlijk worden.


Updates:
The Levantine War - Reddit

Filmpje van Steven Sotloff: http://www.dumpert.nl/med(...)_steven_sotloff.html
http://www.amnesty.nl/nie(...)ringen-in-noord-irak
  zondag 8 maart 2015 @ 22:19:53 #2
365082 IPA35
Patriarch
pi_150441369
Ik had LAPO :( :( :( :(
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 22:20:27 #3
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150441413
lapo hunting fails
Say what?
pi_150441467
Maar even serieus mensen, was het leven onder Saddam nou echt zo slecht dan nu? Eerlijk gezegd geef mij maar Saddam dan wat Irak nu heeft, ik zal nu vast haat krijgen van Peunage maar kom op, als je aan de wet hield gebeurde er ook gewoon niks, er waren ook sjiitische soldaten en ook met hogere rangen. Die zogenaamde sjiitische uprising kwam ook door Iran!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 22:25:51 ]
  zondag 8 maart 2015 @ 22:21:17 #5
365082 IPA35
Patriarch
pi_150441479
Dat jong past de TT niet eens aan. Ik wilde er "Groot-Assyrië" van maken :(
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150441489
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:19 schreef IPA35 het volgende:
Ik had LAPO :( :( :( :(
Ik stond al te wachten :D
  zondag 8 maart 2015 @ 22:21:54 #7
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150441529
Kan die achterlijke Assyrische 'provincie' ook uit de OP?

Assyriërs bestaan namelijk niet, alleen Irakezen.
Say what?
pi_150441547
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:01 schreef Peunage het volgende:
Het is een prima vergelijking want Khamenei is een religieus leider, een Ayatollah.
Vind jij dat Iran een Islamitische staat is?

Zoja, waarom wel?
Zo nee, waarom niet?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zondag 8 maart 2015 @ 22:22:10 #9
365082 IPA35
Patriarch
pi_150441552
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik stond al te wachten :D
Je breekt de ongeschreven regels van Fok! jong one....
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150441568
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef vigen98 het volgende:
Nee Badr juist niet, Amri wel!
_O- _O- _O- _O-

Badr = Al-Ameri
pi_150441602
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Vind jij dat Iran een Islamitische staat is?

Zoja, waarom wel?
Zo nee, waarom niet?
Nou ja eigenlijk wel, hun opperste leider is een geestelijke leider en zijn wil is wet :P
pi_150441604
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:16 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Sounds fair. Maar toch heb je 1 belangrijke vraag niet beantwoord! Irak of Iran?
Ook als het antwoord Iran is zou ik dat natuurlijk niet zeggen he? :')
Ik heb echt helemaal niks gezien van Iran wat compleet tegenover de belangen van Irak staat. Iran is letterlijk het enige land in de regio dat Irak 100% steunt. Politiek, militair, economisch, etc.

quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:18 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Nee, ze accepteren de leer van de opperste leider, wat in de praktijk betekent dat je trouw bent aan Iran. Vandaar ook dat er een Iraakse politicus was(weet zijn naam niet meer) die zei dat hij Sistani erkende als religieuze leider en geen Khamenei nodig had als Opperste leider die een soort van plaatsvervanger van god is.
http://en.wikipedia.org/wiki/Taqlid
pi_150441625
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef UpsideDown het volgende:
Kan die achterlijke Assyrische 'provincie' ook uit de OP?

Assyriërs bestaan namelijk niet, alleen Irakezen.
_O-
  zondag 8 maart 2015 @ 22:23:52 #14
365082 IPA35
Patriarch
pi_150441682
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-

Badr = Al-Ameri
Slecht dat we hem de geschiedenis van z'n eigen land moeten uitleggen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150441707
De Britten hebben dezelfde tactiek overal toegepast. Kashmir is een ander voorbeeld.

Best triest dat iemand kan denken dat de Britten, die de wereld regeerden, zomaar al hun koloniën gaan opgeven zonder er een sterke wraak neer te leggen.
#freefrederike
pi_150441715
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ook als het antwoord Iran is zou ik dat natuurlijk niet zeggen he? :')
Ik heb echt helemaal niks gezien van Iran wat compleet tegenover de belangen van Irak staat. Iran is letterlijk het enige land in de regio dat Irak 100% steunt. Politiek, militair, economisch, etc.

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Taqlid
Kom op man zo moeilijk is het niet Irak of Iran? Door zo lang de vraag proberen te ontwijken doet mij denken dat je voor Iran kiest, en dat doe je ook of niet?
pi_150441758
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef UpsideDown het volgende:
Kan die achterlijke Assyrische 'provincie' ook uit de OP?

Assyriërs bestaan namelijk niet, alleen Irakezen.
bestaat wel
pi_150441759
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Slecht dat we hem de geschiedenis van z'n eigen land moeten uitleggen.
:D
  zondag 8 maart 2015 @ 22:25:02 #19
365082 IPA35
Patriarch
pi_150441778
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef vigen98 het volgende:
Maar even serieus mensen, was het leven onder Saddam nou echt zo slecht dan nu? Eerlijk gezegd geef mij maar Saddam dan wat Irak nu heeft, ik zal nu vast haat krijgen van de Peunage maar kom op, als je aan de wet hield gebeurde er ook gewoon niks, er waren ook sjiitische soldaten en ook met hogere rangen. Die zogenaamde sjiitische uprising kwam ook door Iran!
Iedereen die "Ya Ali" zegt BOEM kop eraf...

Oh nee wacht...

Saddam hield zowel de Wahhabi's and de Khomeinisten onder de duim. Derhalve is hij een baas.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150441785
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

_O- _O- _O- _O-

Badr = Al-Ameri
Nvm je hebt het over de organisatie. Niet goed gelezen sorry.
pi_150441788
RamiAlLolah twitterde op zondag 08-03-2015 om 17:14:53 #Aljazeera: Shia militias kidnapped tens of women & children after storming ad-Dawr town near #Tikrit.. #Iraq #ISIS http://t.co/j742XVWkYz reageer retweet
  zondag 8 maart 2015 @ 22:25:53 #22
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150441835
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:24 schreef Atak het volgende:

[..]

bestaat wel
Bron?
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 22:26:25 #23
365082 IPA35
Patriarch
pi_150441878
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Bron?
Je valt wel erg door de mand als Koerdische nationalist nu.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150441897
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef Atak het volgende:
RamiAlLolah twitterde op zondag 08-03-2015 om 17:14:53 #Aljazeera: Shia militias kidnapped tens of women & children after storming ad-Dawr town near #Tikrit.. #Iraq #ISIS http://t.co/j742XVWkYz reageer retweet
Rami is geen bron Atak, zoals vroeger al gebleken is dat hij veel propaganda tweet :P
pi_150441908
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nvm je hebt het over de organisatie. Niet goed gelezen sorry.
O+
pi_150441910
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Vind jij dat Iran een Islamitische staat is?

Zoja, waarom wel?
Zo nee, waarom niet?
Ja, het is een Islamic Republic. Het politieke systeem is niet seculier, gebaseerd op religie, etc.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:27:11 #27
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150441933
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:26 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je valt wel erg door de mand als Koerdische nationalist nu.
Hypocrisie is soms wel leuk
Say what?
pi_150441945
Maar Peunage wat is het nou? Irak of Iran?
pi_150441971
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:27 schreef vigen98 het volgende:
Maar Peunage wat is het nou? Irak of Iran?
Als ik nu Irak zeg, ben je dan helemaal overtuigd? :')
  zondag 8 maart 2015 @ 22:28:19 #30
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442013
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:27 schreef vigen98 het volgende:
Maar Peunage wat is het nou? Irak of Iran?
Iran über alles en zo. Dat was al zo tijdens de Golf Oorlog met die Badr gasten die zich aansloten bij de vijand en hun land een dolk in de rug staken.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442045
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als ik nu Irak zeg, ben je dan helemaal overtuigd? :')
We kunnen allemaal iets zeggen maar of het wat betekend ;)

Kom op man wat is er zo moeilijk om 4 letters te schrijven, Irak of Iran? Ik zal je niet haten ofzo hoor?
Ik ga je niet vermoorden ofzo :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 22:29:20 ]
pi_150442051
quote:
14s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:27 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hypocrisie is soms wel leuk
Dus Koerdisch nationalisme betekent hypocrisie. Goed dat je zo eerlijk bent tegen jezelf. Dat weten de Assyriërs namelijk sinds day 1.

[ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 08-03-2015 22:34:23 ]
pi_150442087
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:26 schreef Peunage het volgende:
Ja, het is een Islamic Republic. Het politieke systeem is niet seculier, gebaseerd op religie, etc.
Ik vroeg naar jouw mening in deze, niet hoe Iran zichzelf noemt. Dat is niets nieuws.

Jij bent ook sjiet, beschouw jij Iran als een Islamitische staat? Dus vanuit sjitische theologie/geloof en of ze daaraan voldoen naar jouw mening.

Ik beschouw ISIS als een nazi-staat bijv. Maar toch noemen ze zichzelf een Islamitische Staat.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442095
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Derhalve is hij een baas.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:30:04 #35
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442149
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Iran über alles en zo. Dat was al zo tijdens de Golf Oorlog met die Badr gasten die zich aansloten bij de vijand en hun land een dolk in de rug staken.
Groot gelijk hadden ze, wie steunt nou Saddam's kansloze oorlog?
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 22:31:55 #36
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442292
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Dus Koerdische nationalisme betekent hypocrisie. Goed dat je zo eerlijk bent tegen jezelf. Dat weten de Assyriërs namelijk sinds day 1.
Al het nationalisme, ook Assyrisch.
Say what?
pi_150442301
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:28 schreef IPA35 het volgende:
Iran über alles en zo. Dat was al zo tijdens de Golf Oorlog met die Badr gasten die zich aansloten bij de vijand en hun land een dolk in de rug staken.
Van sjieten verwachten dat ze voor Saddam vechten die ze nogal onderdrukten tegen Iran (sjia-staat) gaan vechten is als van joden verwachten dat ze voor ISIS tegen Israel gaan vechten _O-

In deze snap ik die Badr-lui en Iraakse sjia die weigerden deel te nemen aan een oorlog van Saddam die zich liet kontneuken door het Westen om het nieuwe Iran te gaan bevechten en het Westen dat hem wapens gaf _O- En na een paar jaar gewoon land verliezen aan Iran wat militair gezien zwaar inferieur was _O-
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442349
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ook als het antwoord Iran is zou ik dat natuurlijk niet zeggen he? :')
Ik heb echt helemaal niks gezien van Iran wat compleet tegenover de belangen van Irak staat. Iran is letterlijk het enige land in de regio dat Irak 100% steunt. Politiek, militair, economisch, etc.

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Taqlid
https://en.wikipedia.org/wiki/Guardianship_of_the_Islamic_Jurists
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 22:33:26 #39
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442392
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:32 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Van sjieten verwachten dat ze voor Saddam vechten die ze nogal onderdrukten tegen Iran (sjia-staat) gaan vechten is als van joden verwachten dat ze voor ISIS tegen Israel gaan vechten _O-

In deze snap ik die Badr-lui en Iraakse sjia die weigerden deel te nemen aan een oorlog van Saddam die zich liet kontneuken door het Westen om het nieuwe Iran te gaan bevechten en het Westen dat hem wapens gaf _O- En na een paar jaar gewoon land verliezen aan Iran wat militair gezien zwaar inferieur was _O-
Saddam was een sukkel wat dat betreft. Maar landverraad is natuurlijk ernstig.

En Khomeini :r
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442407
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef Atak het volgende:
RamiAlLolah twitterde op zondag 08-03-2015 om 17:14:53 #Aljazeera: Shia militias kidnapped tens of women & children after storming ad-Dawr town near #Tikrit.. #Iraq #ISIS http://t.co/j742XVWkYz reageer retweet
Rami :') Pro-ISIS rat dat ie is. Toevallig dat hij nu opeens zo erg anti-shia dingen post, betekent vast dikke verliezen in tikrit _O-
#freefrederike
pi_150442453
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:29 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik vroeg naar jouw mening in deze, niet hoe Iran zichzelf noemt. Dat is niets nieuws.

Jij bent ook sjiet, beschouw jij Iran als een Islamitische staat? Dus vanuit sjitische theologie/geloof en of ze daaraan voldoen naar jouw mening.

Ik beschouw ISIS als een nazi-staat bijv. Maar toch noemen ze zichzelf een Islamitische Staat.
Moeilijk. Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Ik geloof niet zo in "religieuze staten".

Volgens 'het boekje' is het een theocratie en kun je ze inderdaad een Islamitische staat noemen. Vanuit Islamitisch/sjiitische theologie is er niet echt een duidelijk vastgelegd model van een Islamitische staat. Het kan best zo zijn dat Irak ook een Islamitisch republiek wordt, maar anders dan Iran. Dan zijn ze in feite allebei Islamitische staten, ondanks de verschillen.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:34:18 #42
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442470
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:33 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar landverraad is natuurlijk ernstig.
Dat woord kennen ze niet in een stammenland als Irak.
Say what?
pi_150442475
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:30 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Groot gelijk hadden ze, wie steunt nou Saddam's kansloze oorlog?
Koeweit was niet kansloos en in Iran ging het aardig alleen Saddam verwachte veel te veel van zijn leger, het lukte het Iraakse leger om redelijk wat land te bezetten alleen Saddam vroeg om te veel dat werd hem fataal.
pi_150442493
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:33 schreef IPA35 het volgende:
Saddam was een sukkel wat dat betreft. Maar landverraad is natuurlijk ernstig.
Landverraad? Saddam-verraad is de juiste term. Koerden en sjia werden als honden behandeld maar wel verwahten dat ze voor jouw en je Westerse maatjes een oorlog tegen sjitisch Iran gaan uitvechten...

quote:
En Khomeini :r
Zeg dit maar nooit in Syrie nu :D
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442507
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:29 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
''baas'' _O-

#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 22:34:58 #46
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442515
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Koeweit was niet kansloos en in Iran ging het aardig alleen Saddam verwachte veel te veel van zijn leger, het lukte het Iraakse leger om redelijk wat land te bezetten alleen Saddam vroeg om te veel dat werd hem fataal.
Iran ging heel aardig ja _O-
Say what?
pi_150442547
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:35:46 #48
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442576
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Landverraad? Saddam-verraad is de juiste term. Koerden en sjia werden als honden behandeld maar wel verwahten dat ze voor jouw en je Westerse maatjes een oorlog tegen sjitisch Iran gaan uitvechten...

[..]

Zeg dit maar nooit in Syrie nu :D
Er wonen in Syrië amper Khomeinisten. Ze moeten beetje lief doen i.v.m. Hezbollah. Maar Dr. Bashar en de zijnen geven geen fuck om die chadorlovers uit Qom.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442582
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:32 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Van sjieten verwachten dat ze voor Saddam vechten die ze nogal onderdrukten tegen Iran (sjia-staat) gaan vechten is als van joden verwachten dat ze voor ISIS tegen Israel gaan vechten _O-

In deze snap ik die Badr-lui en Iraakse sjia die weigerden deel te nemen aan een oorlog van Saddam die zich liet kontneuken door het Westen om het nieuwe Iran te gaan bevechten en het Westen dat hem wapens gaf _O- En na een paar jaar gewoon land verliezen aan Iran wat militair gezien zwaar inferieur was _O-
Īrānshahr heeft iets wat anderen niet hebben: geschiedenis. Dat was de reden dat Iran won. ;)
#freefrederike
pi_150442598
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef Atak het volgende:
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
Bek houden soennietje, praten voor eigen parochie is dit. Omdat hij van je eigen religieuze groep afkomt ja.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442603
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Iran ging heel aardig ja _O-
Ja hoor, ze gingen al best diep in Iran alleen het ging te langzaam waardoor de blitzkrieg mislukte.
pi_150442643
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef vigen98 het volgende:
Maar even serieus mensen, was het leven onder Saddam nou echt zo slecht dan nu? Eerlijk gezegd geef mij maar Saddam dan wat Irak nu heeft, ik zal nu vast haat krijgen van Peunage maar kom op, als je aan de wet hield gebeurde er ook gewoon niks, er waren ook sjiitische soldaten en ook met hogere rangen. Die zogenaamde sjiitische uprising kwam ook door Iran!
En tegelijkertijd klagen over de onschuldige burgers die door milities vermoord zouden worden. _O- _O-

Zelfs als je alle verhalen gelooft zijn de milities niks bij Saddams regime...
pi_150442664
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:37:25 #54
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442674
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
Ja.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442677
quote:
quote:
Ehhhh....?
Wilayat Al-Faqih is niet iets waar alle sjiieten in geloven of door alle sjiitische Ayatollahs wordt erkend.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:37:28 #56
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442681
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef Atak het volgende:
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
Uiteraard, en alle sjiieten en Koerden ff moeten ruimen, ook in Iran en Turkije als het ff kan
Say what?
pi_150442736
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
Je weet dat Saddam duizenden Turkmenen heeft vermoord? En dat de Turkmeense bevolking van Kirkuk een zware demografische klap had gekregen dankzij de arabisering van Saddam? :')
#freefrederike
pi_150442763
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef IPA35 het volgende:
Er wonen in Syrië amper Khomeinisten. Ze moeten beetje lief doen i.v.m. Hezbollah. Maar Dr. Bashar en de zijnen geven geen fuck om die chadorlovers uit Qom.
Alleen de oogarts regeert niet meer in Syrie nu.

En die dat wel doen geloven heilig dat Khomeini het beste is wat de sjieten in het M-Oosten in de 21e eeuw is overkomen. Hizbullah en veel van de Iraans-Iraakse sjitische milities luisteren maar naar een man en dat is Khamenei; de leider der sjia gelovigen en leider van de enige Islamitische staat.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442766
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Peunage het volgende:

[..]

[..]

Ehhhh....?
Wilayat Al-Faqih is niet iets waar alle sjiieten in geloven of door alle sjiitische Ayatollahs wordt erkend.
Maar wel door Khamenei en zijn volgers, daar ging het om.
#freefrederike
pi_150442785
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:36 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Bek houden soennietje, praten voor eigen parochie is dit. Omdat hij van je eigen religieuze groep afkomt ja.
:D
pi_150442810
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:38 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Je weet dat Saddam duizenden Turkmenen heeft vermoord? En dat de Turkmeense bevolking van Kirkuk een zware demografische klap had gekregen dankzij de arabisering van Saddam? :')
Wist ik niet. Bron?
  zondag 8 maart 2015 @ 22:39:25 #62
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442821
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
Hier prefereer je dus een dictator en in het Syrië topic loop je vuurvlieg na te mekkeren dat Assad een nare dictator is. _O-
Say what?
pi_150442900
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Īrānshahr heeft iets wat anderen niet hebben: geschiedenis. Dat was de reden dat Iran won. ;)
Irak heeft een geschiedenis die minimaal net zo oud als die van Iran is. Sterker nog, ze hebben een gedeelde geschiedenis. De eerste oorlog waar over werd geschreven vond plaats tussen rijken in het hedendaagse Irak en Iran.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:40:39 #64
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442911
Landen vol achterlijken hebben nu eenmaal een dictator nodig die de boel een beetje leefbaar houdt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442929
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef Atak het volgende:
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
Lekker ssektarisch, gezien je tegelijkertijd haat op Assad die veel toleranter is dan Saddam en geen miljoen burgers het graf in heeft gejaagt met een zelfgestarte zinloze oorlog.
pi_150442934
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:39 schreef Atak het volgende:

[..]

Wist ik niet. Bron?
Wat maakt het uit? Verandert je mening over hem nu?
pi_150442956
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:38 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Je weet dat Saddam duizenden Turkmenen heeft vermoord? En dat de Turkmeense bevolking van Kirkuk een zware demografische klap had gekregen dankzij de arabisering van Saddam? :')
propaganda



  zondag 8 maart 2015 @ 22:41:35 #68
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442976
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef IPA35 het volgende:
Landen vol achterlijken hebben nu eenmaal een dictator nodig die de boel een beetje leefbaar houdt.
Dan hebben we geen leuke topics meer op Fok! waar we kunnen posten over mensen die elkaar in de kont neuken in gekke landen.
Say what?
pi_150442977
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:38 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Maar wel door Khamenei en zijn volgers, daar ging het om.
Ja, nou en? Weet je wie zijn volgers zijn, hoeveel, waar, etc. ?
pi_150443028
ISIS-konvooi richting de outskirts vanTikrit


quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:39 schreef Atak het volgende:

[..]

Wist ik niet. Bron?
Je dacht toch echt niet dat Saddam goed was voor de turkmenen he? :') !
#freefrederike
pi_150443045
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:38 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Alleen de oogarts regeert niet meer in Syrie nu.

En die dat wel doen geloven heilig dat Khomeini het beste is wat de sjieten in het M-Oosten in de 21e eeuw is overkomen. Hizbullah en veel van de Iraans-Iraakse sjitische milities luisteren maar naar een man en dat is Khamenei; de leider der sjia gelovigen en leider van de enige Islamitische staat.
Khamenei en Sistani ;)
pi_150443089
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:41 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, nou en? Weet je wie zijn volgers zijn, hoeveel, waar, etc. ?
Het ging toch om de shia milities die Khamenei vlaggen dragen? Die volgen Khamenei's bevelen op, daar ging het om.
#freefrederike
pi_150443118
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef Peunage het volgende:
Moeilijk. Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Ik geloof niet zo in "religieuze staten".

Volgens 'het boekje' is het een theocratie en kun je ze inderdaad een Islamitische staat noemen. Vanuit Islamitisch/sjiitische theologie is er niet echt een duidelijk vastgelegd model van een Islamitische staat.
Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden) dus ik praat weleens met hem over dit soort zaken. Heeft redelijke kennis van het geloof ook bijv (meestal met bekeerlingen).

Ik zie dat bij soennieten er meer een tweespalt is tussen islamisten en niet-islamisten dan bij sjieten. In de sjitische wereld in het M-Oosten heersen de islamisten zwaar. De seculieren zijn totaal uitgespeeld. Waar je ziet dat bij soennieten je een hele grote groep hebt van ook traditioneel gelovigen zoals de Azhar etc die niets van Moslimbroeders en salafisten moeten hebben (islamisten). Die tegenstand zie ik veel minder bij sjieten in het M-Oosten. Best veel sjieten dwepen met Iran en door Iran gesponsorde sjia-milities.

quote:
Het kan best zo zijn dat Irak ook een Islamitisch republiek wordt, maar anders dan Iran. Dan zijn ze in feite allebei Islamitische staten, ondanks de verschillen.
Ik weet dat niet alle sjia-geleerden de wilayat al-faqih theorie hanteren als concept. Zeker in Irak niet.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150443143
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:41 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

propaganda


[ afbeelding ]
Ah wat schattig...Van een stoere jongen verandert in een behaarde aap _O-

http://upload.wikimedia.o(...)SaddamSpiderHole.jpg
#freefrederike
pi_150443157
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:43 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Het ging toch om de shia milities die Khamenei vlaggen dragen? Die volgen Khamenei's bevelen op, daar ging het om.
Hoe weet je dat ze hem niet alleen als religieus leider zien en los van politiek?
pi_150443182
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef IPA35 het volgende:
Landen vol achterlijken hebben nu eenmaal een dictator nodig die de boel een beetje leefbaar houdt.
Je moet gewoon een Brutus zijn als je die apenbende in controle wil houden
pi_150443369
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef reza1 het volgende:

[..]

Lekker ssektarisch, gezien je tegelijkertijd haat op Assad die veel toleranter is dan Saddam en geen miljoen burgers het graf in heeft gejaagt met een zelfgestarte zinloze oorlog.
Assad heeft niks meer te zeggen. Te veel oorlogsmisdaden gepleegd en te veel bloed aan zijn handen.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:45:51 #78
365082 IPA35
Patriarch
pi_150443393
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Je moet gewoon een Brutus zijn als je die ape bende in controle wil houden
Ja.

Waar is Al-Douri gebleven eigenlijk? In december hebben die gasten blijkbaar oorlog verklaard aan ISIS maar verder is er niks meer van gehoord?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 22:45:52 #79
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150443397
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Je moet gewoon een Brutus zijn als je die ape bende in controle wil houden
Assad _O_
Say what?
pi_150443457
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:43 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden) dus ik praat weleens met hem over dit soort zaken. Heeft redelijke kennis van het geloof ook bijv (meestal met bekeerlingen).

Ik zie dat bij soennieten er meer een tweespalt is tussen islamisten en niet-islamisten dan bij sjieten. In de sjitische wereld in het M-Oosten heersen de islamisten zwaar. De seculieren zijn totaal uitgespeeld. Waar je ziet dat bij soennieten je een hele grote groep hebt van ook traditioneel gelovigen zoals de Azhar etc die niets van Moslimbroeders en salafisten moeten hebben (islamisten). Die tegenstand zie ik veel minder bij sjieten in het M-Oosten. Best veel sjieten dwepen met Iran en door Iran gesponsorde sjia-milities.

[..]

Ik weet dat niet alle sjia-geleerden de wilayat al-faqih theorie hanteren als concept. Zeker in Irak niet.
Ik denk dat dat komt door 't feit dat sjiieten overal bedreigd worden. Als bedreigde groep, ben je genoodzaakt om de verschillen weg te zetten en de sterkste ideologie binnen je groep te accepteren. Shiieten hebben, buiten Iran, niet echt de privilege gehad om verschillende meningen te hebben aangezien soennieten altijd wel uit waren op sjiitisch bloed.
#freefrederike
pi_150443501
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Wat maakt het uit? Verandert je mening over hem nu?
Hij lult. Geef bron aub anders is het niet waar.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:46:42 #82
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150443543
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Je moet gewoon een Brutus zijn als je die ape bende in controle wil houden
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Assad heeft niks meer te zeggen. Te veel oorlogsmisdaden gepleegd en te veel bloed aan zijn handen.
Say what?
pi_150443581
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:42 schreef Montana_ir het volgende:
Khamenei en Sistani ;)
Klopt beiden idd ja. Dit zijn de twee meest invloedrijke sjitische leiders vandaag de dag. Die invloed ver buiten hun grenzen hebben. Sistani puur vanwege zijn hoge zo niet hoogste ayatollah positie en Khamenei vooral ook omdat hij leider (en ayatollah) is van de Islamitische republiek Iran en genoeg sjieten zijn die mening dat dat "onze islamitishe staat is".
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150443659
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:46 schreef PizzaMizza het volgende:
k denk dat dat komt door 't feit dat sjiieten overal bedreigd worden. Als bedreigde groep, ben je genoodzaakt om de verschillen weg te zetten en de sterkste ideologie binnen je groep te accepteren.[/b][/b] Shiieten hebben, buiten Iran, niet echt de privilege gehad om verschillende meningen te hebben aangezien soennieten altijd wel uit waren op sjiitisch bloed.
Wat dikgedrukte betreft heb je wel gelijk ja. Zijn net joden he wat dat betreft ;)
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150443683
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:43 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden)
een verstandige man
pi_150443684
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:46 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

[..]

Syrië heeft een betere optie = FSA

Irak heeft en had geen betere optie. Saddam was een brutus maar een goeie brutus.
pi_150443729
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:43 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden) dus ik praat weleens met hem over dit soort zaken. Heeft redelijke kennis van het geloof ook bijv (meestal met bekeerlingen).

Ik zie dat bij soennieten er meer een tweespalt is tussen islamisten en niet-islamisten dan bij sjieten. In de sjitische wereld in het M-Oosten heersen de islamisten zwaar. De seculieren zijn totaal uitgespeeld. Waar je ziet dat bij soennieten je een hele grote groep hebt van ook traditioneel gelovigen zoals de Azhar etc die niets van Moslimbroeders en salafisten moeten hebben (islamisten). Die tegenstand zie ik veel minder bij sjieten in het M-Oosten. Best veel sjieten dwepen met Iran en door Iran gesponsorde sjia-milities.
Dat heeft denk ik vooral te maken met het feit dat sjiieten een minderheid zijn en nergens echt gewild zijn. Iran is sinds de revolutie de enige constante geweest voor sjiieten in de regio. Er is niet echt een andere (seculiere bijvoorbeeld) keuze voor ze. En Iran heeft er slim gebruik van gemaakt door overal sjiieten te steunen.

quote:
Ik weet dat niet alle sjia-geleerden de wilayat al-faqih theorie hanteren als concept. Zeker in Irak niet.
Klopt, dat zou bijvoorbeeld een verschil kunnen zijn in een Islamitisch Irak en een Islamitisch Iran. Zijn ze dan beide Islamitische staten? Of 1 er van? Dat is een beetje lastige materie.
pi_150443731
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:46 schreef Atak het volgende:

[..]

Hij lult. Geef bron aub anders is het niet waar.
Meerdere bronnen zelfs:

In 1980, Saddam Hussein’s government adopted a policy of assimilation of its minorities. Due to government relocation programs, thousands of Iraqi Turkmen were relocated from their traditional homelands in northern Iraq and replaced by Arabs, in an effort to Arabize the region

http://www.jamestown.org/(...)nkinsTurkeyNIraq.pdf

quote:
Thus, ethnic cleansing was an element of the Ba’thist policy aimed at reducing the influence of the Iraqi Turkmens in northern Iraq's Kirkuk
quote:
Those Iraqi Turkmens who remained in cities such as Kirkuk were subject to continued assimilation policies;[71] school names, neighbourhoods, villages, streets, markets and even mosques with names of Turkic origin were changed to names that emanated from the Ba’th Party or from Arab heroes.[71] Moreover, many Iraqi Turkmen villages and neighbourhoods in Kirkuk were simply demolished, particularly in the 1990s.[71]
#freefrederike
pi_150443744
Bijv met PKK kan je gewoon niet onderhandelen. Saddam wist dat de kogel het enige antwoord was die de PKK begreep.
pi_150443746
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Assad heeft niks meer te zeggen. Te veel oorlogsmisdaden gepleegd en te veel bloed aan zijn handen.
In tegenstelling tot Saddam _O-
  zondag 8 maart 2015 @ 22:49:46 #91
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150443759
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:48 schreef Atak het volgende:

[..]

Syrië heeft een betere optie = FSA

Irak heeft en had geen betere optie. Saddam was een brutus maar een goeie brutus.
FSA snackbar kneusjes kunnen Syrië niet regeren, Assad is de ENIGE juiste en legitieme leider.

Toch?
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 22:50:03 #92
365082 IPA35
Patriarch
pi_150443777
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:49 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Meerdere bronnen zelfs:

In 1980, Saddam Hussein’s government adopted a policy of assimilation of its minorities. Due to government relocation programs, thousands of Iraqi Turkmen were relocated from their traditional homelands in northern Iraq and replaced by Arabs, in an effort to Arabize the region

http://www.jamestown.org/(...)nkinsTurkeyNIraq.pdf

Turken zijn dan ook een vijfde colonne in elk land dat ze zitten.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150443780
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:48 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Wat dikgedrukte betreft heb je wel gelijk ja. Zijn net joden he wat dat betreft ;)
Eigenlijk wel ja.
#freefrederike
pi_150443800
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:46 schreef Atak het volgende:

[..]

Hij lult. Geef bron aub anders is het niet waar.
Eerst antwoord geven. Verandert dat je kijk op Saddam?
pi_150443852
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:45 schreef Atak het volgende:

[..]

Je moet gewoon een Brutus zijn als je die apenbende in controle wil houden
Of een Erdogan.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:51:48 #97
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150443893
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:49 schreef Atak het volgende:
Bijv met PKK kan je gewoon niet onderhandelen. Saddam wist dat de kogel het enige antwoord was die de PKK begreep.
Daar faalde hij dan wel behoorlijk in, anders was er nu geen KRG dinges geweest
Say what?
pi_150443907
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:50 schreef Peunage het volgende:

[..]

Eerst antwoord geven. Verandert dat je kijk op Saddam?
Natuurlijk verandert zijn kijk erop. Hij beoordeelt een persoon op zijn kurdophobie, anti-shiisme, pro-Turken.

Maar nogmaals voor Atak:

quote:
In 1980, Saddam Hussein’s government adopted a policy of assimilation of its minorities. Due to government relocation programs, thousands of Iraqi Turkmen were relocated from their traditional homelands in northern Iraq and replaced by Arabs, in an effort to Arabize the region
http://www.jamestown.org/(...)nkinsTurkeyNIraq.pdf

quote:
Thus, ethnic cleansing was an element of the Ba’thist policy aimed at reducing the influence of the Iraqi Turkmens in northern Iraq's Kirkuk
quote:
Those Iraqi Turkmens who remained in cities such as Kirkuk were subject to continued assimilation policies;[71] school names, neighbourhoods, villages, streets, markets and even mosques with names of Turkic origin were changed to names that emanated from the Ba’th Party or from Arab heroes.[71] Moreover, many Iraqi Turkmen villages and neighbourhoods in Kirkuk were simply demolished, particularly in the 1990s.[71]
#freefrederike
pi_150443975
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:49 schreef Peunage het volgende:
Dat heeft denk ik vooral te maken met het feit dat sjiieten een minderheid zijn en nergens echt gewild zijn. Iran is sinds de revolutie de enige constante geweest voor sjiieten in de regio. Er is niet echt een andere (seculiere bijvoorbeeld) keuze voor ze. En Iran heeft er slim gebruik van gemaakt door overal sjiieten te steunen.
Dat is zeker waar en kan ik begrijpen. Alleen bijv. in Libanon was voor de populariteit van Hizbullah er wel een "sjitisch" seculier alternatief maar die zijn nu compleet afwezig.

quote:
Klopt, dat zou bijvoorbeeld een verschil kunnen zijn in een Islamitisch Irak en een Islamitisch Iran. Zijn ze dan beide Islamitische staten? Of 1 er van? Dat is een beetje lastige materie.
Dat is gewoon een meningsverschil in jurisprudentie waarshijnlijk (fiqh). Beiden zouden dat dan zijn ja omdat daar naar mijn weten geen consensus over is. De wilayat al-faqih aanhangers menen zich te baseren op wat overleveringen van al-Medhi waarin ie een tijd voorspelt waarin de juristen (fuqaha) de gemeenschap moeten leiden ook op maatshappelijke niveau en niet alleen religieuze (zoals de marja'a in Irak stellen bijv). Volgens mij ligt hier de kern van het meningsverschil.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150443981
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:49 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

FSA snackbar kneusjes kunnen Syrië niet regeren, Assad is de ENIGE juiste en legitieme leider.

Toch?
FSA is het Syrisch volk. Zij kunnen heel goed regeren. Vooral omdat ze hulp zullen krijgen van bondgenoten met geld en kennis.
pi_150444046
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:50 schreef Peunage het volgende:

[..]

Eerst antwoord geven. Verandert dat je kijk op Saddam?
Niet als je met zo'n PKK bron komt.
pi_150444049
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:52 schreef Atak het volgende:

[..]

SAA is het Syrische volk. Zij kunnen heel goed regeren. Vooral omdat ze hulp zullen krijgen van bondgenoten met geld en kennis.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:54:14 #103
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150444064
Baath-mongooltjes en kemalisten falen natuurlijk hard, na 30 jaar strijd is de PKK nog gewoon springlevend.
Say what?
pi_150444080
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:51 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Daar faalde hij dan wel behoorlijk in, anders was er nu geen KRG dinges geweest
Zonder de hulp van de VS was dat ook nooit gebeurd.
pi_150444127
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:54 schreef Atak het volgende:

[..]

Niet als je met zo'n PKK bron komt.
Ben je nog pro-Saddam?

quote:
In 1980, Saddam Hussein’s government adopted a policy of assimilation of its minorities. Due to government relocation programs, thousands of Iraqi Turkmen were relocated from their traditional homelands in northern Iraq and replaced by Arabs, in an effort to Arabize the region
http://www.jamestown.org/(...)nkinsTurkeyNIraq.pdf

quote:
Thus, ethnic cleansing was an element of the Ba’thist policy aimed at reducing the influence of the Iraqi Turkmens in northern Iraq's Kirkuk
quote:
Those Iraqi Turkmens who remained in cities such as Kirkuk were subject to continued assimilation policies;[71] school names, neighbourhoods, villages, streets, markets and even mosques with names of Turkic origin were changed to names that emanated from the Ba’th Party or from Arab heroes.[71] Moreover, many Iraqi Turkmen villages and neighbourhoods in Kirkuk were simply demolished, particularly in the 1990s.[71]
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 22:56:34 #106
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150444201
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:54 schreef Atak het volgende:

[..]

Zonder de hulp van de VS was dat ook nooit gebeurd.
Dat maakt het falen niet minder erg.
Say what?
pi_150444307
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:42 schreef PizzaMizza het volgende:
ISIS-konvooi richting de outskirts vanTikrit

[ afbeelding ]
[ afbeelding ]

[..]

Je dacht toch echt niet dat Saddam goed was voor de turkmenen he? :') !
kanonnenvoer :Y
  zondag 8 maart 2015 @ 22:58:33 #108
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150444317
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:52 schreef Atak het volgende:

[..]

FSA is het Syrisch volk. Zij kunnen heel goed regeren. Vooral omdat ze hulp zullen krijgen van bondgenoten met geld en kennis.
Neeman, Assad is de man. :7

Lekker opstandige kneusjes kapotslaan enz.
Say what?
pi_150444327
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:52 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Dat is zeker waar en kan ik begrijpen. Alleen bijv. in Libanon was voor de populariteit van Hizbullah er wel een "sjitisch" seculier alternatief maar die zijn nu compleet afwezig.
Amal inderdaad. Dat valt natuurlijk samen met het militaire succes van Hezbollah. Amal werd gesteund door Syrie, maar sinds de terugtrekking van het Syrische leger uit Libanon is het volgens mij allemaal minder geworden inderdaad. Alhoewel ze op dit moment politiek gezien net zo veel zegels in het Parlement hebben als Hezbollah.

quote:
Dat is gewoon een meningsverschil in jurisprudentie waarshijnlijk (fiqh). Beiden zouden dat dan zijn ja omdat daar naar mijn weten geen consensus over is. De wilayat al-faqih aanhangers menen zich te baseren op wat overleveringen van al-Medhi waarin ie een tijd voorspelt waarin de juristen (fuqaha) de gemeenschap moeten leiden ook op maatshappelijke niveau en niet alleen religieuze (zoals de marja'a in Irak stellen bijv). Volgens mij ligt hier de kern van het meningsverschil.
Dat klopt. En ik denk dat dat systeem er deels voor heeft gezorgd dat Iran zo machtig is op dit moment. Het zou waarschijnlijk niet geschikt zijn voor Irak.
pi_150444359
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:54 schreef UpsideDown het volgende:
Baath-mongooltjes en kemalisten falen natuurlijk hard, na 30 jaar strijd is de PKK nog gewoon springlevend.
Yea right _O-
SPOILER: say cheese :)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_150444394
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:55 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ben je nog pro-Saddam?

[..]

http://www.jamestown.org/(...)nkinsTurkeyNIraq.pdf

[..]

[..]

Ik vind dat geen goeie bron.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:59:55 #112
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150444399
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:59 schreef Atak het volgende:

[..]

Yea right _O-
SPOILER: say cheese :)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Woow 5 doden, terwijl er honderden per dag bijkomen.

Goed bezig. :')
Say what?
pi_150444523
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:58 schreef Peunage het volgende:

[..]

Amal inderdaad. Dat valt natuurlijk samen met het militaire succes van Hezbollah. Amal werd gesteund door Syrie, maar sinds de terugtrekking van het Syrische leger uit Libanon is het volgens mij allemaal minder geworden inderdaad. Alhoewel ze op dit moment politiek gezien net zo veel zegels in het Parlement hebben als Hezbollah.


Amal was sterk in tijd van Imam Musa Alsadr.Sayed Nasrullah zat eerst ook bij Amal.
pi_150444532
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:59 schreef Atak het volgende:

[..]

Yea right _O-
SPOILER: say cheese :)
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gelukkig komen de heldhaftige Turkmenen ze redden. :')
http://cnsnews.com/news/a(...)men-children-elderly

quote:
The Islamic State of Iraq and al Sham (ISIS) slaughtered about 700 Turkmen civilians last month, including "children, women, and old people," United Nations International Children's Emergency Fund (UNICEF) Iraq chief Marzio Babille told Agenzia Nazionale Stampa Associata (ANSA).

The massacre of members of the country’s Shiite minority occurred in the northern Iraqi village of Beshir between July 11th and 12

The Turkmen ethnic group makes up roughly four percent of Iraq's population, according to the BBC. As members of the Shia Muslim sect, they are directly targeted by Islamic State Sunni extremists, who consider them apostates.
#freefrederike
pi_150444562
Saddam was goed zolang hij geen oorlog stichte, ik haat hem doordat hij mijn oom de dood heeft gebracht door een Irak-Iran te starten. Midden in de hart geraakt meteen dood :N
pi_150444632
Ik kan niet geloven dat er weer mensen zijn die Saddam lopen te verdedigen.
De economie kapot maken voor decennia, onverantwoordelijk optreden voor je bevolking, genocide plegen, zinloze oorlogen voeren, macht uitoefenen op omringende landen, ideologische onderdrukking, institutionele discriminatie, corruptie, stagnatie, natuur kapot maken en daarnaast ook nog eens falen erin is blijkbaar 'nodig'.
pi_150444697
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:04 schreef ChanceThePepper het volgende:
Ik kan niet geloven dat er weer mensen zijn die Saddam lopen te verdedigen.
De economie kapot maken voor decennia, onverantwoordelijk optreden voor je bevolking, genocide plegen, zinloze oorlogen voeren, macht uitoefenen op omringende landen, ideologische onderdrukking, institutionele discriminatie, corruptie, stagnatie, natuur kapot maken en daarnaast ook nog eens falen erin is blijkbaar 'nodig'.
Niemand verdedigt hem ( behalve Atak miss ), hij was een gruwelijke tiran alleen wanneer hij geen oorlog maakt was het redelijk in Irak, dat moet wel gezegd worden! Hij heeft Irak mede kapot gemaakt door zijn belachelijke oorlogen :r

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 23:05:40 ]
pi_150444699
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:02 schreef vigen98 het volgende:
Saddam was goed zolang hij geen oorlog stichte, ik haat hem doordat hij mijn oom de dood heeft gebracht door een Irak-Iran te starten. Midden in de hart geraakt meteen dood :N
Saddam was niet goed. Hij onderdrukte de overgrote meerderheid van zijn volk. Totaal niet representatief.

Er zijn een 10 voudig aantal mensen vermoord door Saddam in vergelijking met ISIS.

En Saddam gebruikte ergere tactieken dan ISIS. Hij gooide mensen levend in een graf en sloot het graf. Verbrandde 10-20mensen tegelijk, liet het toe dat zijn regime tanden van mensen trok, etc.
#freefrederike
pi_150444722
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:05 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Niemand verdedigt hem ( behalve Atak miss ), hij was een gruwelijke tiran alleen wanneer hij geen oorlog maakt was het redelijk in Irak, dat moet wel gezegd worden! Hij heeft Irak mede kapot gemaakt door zijn belachelijke oorlogen :r
De VS pushte hem om een oorlog te starten.
pi_150444732
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:05 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Saddam was niet goed. Hij onderdrukte de overgrote meerderheid van zijn volk. Totaal niet representatief.

Er zijn een 10 voudig aantal mensen vermoord door Saddam in vergelijking met ISIS.

En Saddam gebruikte ergere tactieken dan ISIS. Hij gooide mensen levend in een graf en sloot het graf. Verbrandde 10-20mensen tegelijk, liet het toe dat zijn regime tanden van mensen trok, etc.
Dafuq?! Nooit van gehoord van deze dingen :S
pi_150444742
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:05 schreef Atak het volgende:

[..]

De VS pushte hem om een oorlog te starten.
True
pi_150444779
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef Peunage het volgende:

[..]

Irak heeft een geschiedenis die minimaal net zo oud als die van Iran is. Sterker nog, ze hebben een gedeelde geschiedenis. De eerste oorlog waar over werd geschreven vond plaats tussen rijken in het hedendaagse Irak en Iran.
Die geschiedenis van Irak waar jij het over hebt, is geen Arabische geschiedenis. Īrānshahr's geschiedenis is altijd indo-Iraans geweest.
#freefrederike
pi_150444805
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:06 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dafuq?! Nooit van gehoord van deze dingen :S
Sarcastisch hopelijk?
#freefrederike
pi_150444856
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:07 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Sarcastisch hopelijk?
Nee serieus, ik wist dat hij racistische dingen deed enzo maar levend in een graf gooien enzo ?!
pi_150444928
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:06 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Die geschiedenis van Irak waar jij het over hebt, is geen Arabische geschiedenis. Īrānshahr's geschiedenis is altijd indo-Iraans geweest.
Ik heb het over de geschiedenis van Irak. Niet perse over Arabische geschiedenis. De geschiedenis van Irak is altijd Semitisch geweest. Net zo'n uitspraak.
pi_150444954
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee serieus, ik wist dat hij racistische dingen deed enzo maar levend in een graf gooien enzo ?!
Jawel, wist je ook dat zijn zonen willekeurig instituten inliepen, vrouwen verkrachten, en toen weggingen? Veel vrouwen hebben zelfmoord gepleegd dankzij die verkrachtingen.

Als je de bevolking zo bang maakt dat ze niks durven te zeggen, dan is er misschien stilte, maar dat is omdat iedereen bang is, niet omdat iedereen blij is met het land..
#freefrederike
pi_150444983
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:10 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Jawel, wist je ook dat zijn zonen willekeurig instituten inliepen, vrouwen verkrachten, en toen weggingen? Veel vrouwen hebben zelfmoord gepleegd dankzij die verkrachtingen.

Als je de bevolking zo bang maakt dat ze niks durven te zeggen, dan is er misschien stilte, maar dat is omdat iedereen bang is, niet omdat iedereen blij is met het land..
Wow...
  zondag 8 maart 2015 @ 23:10:57 #128
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445007
Wilde propaganda.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445028
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:10 schreef IPA35 het volgende:
Wilde propaganda.
?
pi_150445062
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:09 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik heb het over de geschiedenis van Irak. Niet perse over Arabische geschiedenis. De geschiedenis van Irak is altijd Semitisch geweest. Net zo'n uitspraak.
De geschiedenis van Irak is veranderd door veroveringen. De Assyrische/Akkadische geschiedenis is vervangen door de Arabische geschiedenis. De Perzische geschiedenis is echter altijd Perzisch gebleven.

Zelfs toen de Mongolen(Turan :r ) 95% van Iranshahr hadden uitgeroeid, lukte het de Iraniers weer om er bovenop te komen en dezelfde cultuur te exploiteren die ze al duizenden jaren hadden.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:12:09 #131
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445073
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:11 schreef vigen98 het volgende:

[..]

?
Koerden en Sjiieten verspreiden wilde propaganda over Saddam. Vooral dat rare verhaal dat zijn zoon willekeurige vrouwen zou verkrachten. Hebben iets teveel 1001 nacht gelezen denk ik.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445075
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee serieus, ik wist dat hij racistische dingen deed enzo maar levend in een graf gooien enzo ?!
En jij komt van Irak?
pi_150445117
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden en Sjiieten verspreiden wilde propaganda over Saddam. Vooral dat rare verhaal dat zijn zoon willekeurige vrouwen zou verkrachten. Hebben iets teveel 1001 nacht gelezen denk ik.
Last van cognitieve dissonantie?
pi_150445131
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:12 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden en Sjiieten verspreiden wilde propaganda over Saddam. Vooral dat rare verhaal dat zijn zoon willekeurige vrouwen zou verkrachten. Hebben iets teveel 1001 nacht gelezen denk ik.
wilde propaganda? Deze dingen zijn door verschillende instanties gedocumenteerd. Maar wel respectloos dat jij wil ontkennen dat vrouwen zijn verkracht en zelfmoord hebben gepleegd daardoor.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:14:13 #135
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445188
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:13 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

wilde propaganda? Deze dingen zijn door verschillende instanties gedocumenteerd. Maar wel respectloos dat jij wil ontkennen dat vrouwen zijn verkracht en zelfmoord hebben gepleegd daardoor.
Absurde leugens net als de WMD.

Die jong kon natuurlijk elke vrouw krijgen die hij wilde met z'n geld en macht.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445240
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:14 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Absurde leugens net als de WMD.

Die jong kon natuurlijk elke vrouw krijgen die hij wilde met z'n geld en macht.
quote:
He was a monster even by the standards of Saddam Hussein's Iraq, a sadist with a taste for cruelty so extreme that even his father was forced to acknowledge that his first-born son would not be a worthy heir.

It was not the life that Uday had intended. Of Saddam's two sons, he was the flamboyant one - towering well over 6ft, with a penchant for fast cars and loud and drunken parties, expensive suits and flowing robes, as well as murder, rape and torture.
http://www.theguardian.co(...)aq.suzannegoldenberg
#freefrederike
pi_150445267
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:11 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

De geschiedenis van Irak is veranderd door veroveringen. De Assyrische/Akkadische geschiedenis is vervangen door de Arabische geschiedenis. De Perzische geschiedenis is echter altijd Perzisch gebleven.

Zelfs toen de Mongolen(Turan :r ) 95% van Iranshahr hadden uitgeroeid, lukte het de Iraniers weer om er bovenop te komen en dezelfde cultuur te exploiteren die ze al duizenden jaren hadden.
Geen zin in een historische discussie hier, maar Iran heeft net zo goed verschillende beschavingen en rijken gekend.
pi_150445284
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Geen zin in een historische discussie hier, maar Iran heeft net zo goed verschillende beschavingen en rijken gekend.
Noem er eens 1tje dan?
#freefrederike
pi_150445285
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:12 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

En jij komt van Irak?
Hij is 16.
  zondag 8 maart 2015 @ 23:16:44 #140
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445314
quote:
The Guardian zegt ook dat FSA vrijheidslievende schatjes zijn.

Is een vod dat Amerikaanse propaganda nalult.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:16:47 #141
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150445320
Beetje relativeren, oorlog en propaganda gaan hand in hand.
Say what?
pi_150445354
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:16 schreef IPA35 het volgende:

[..]

The Guardian zegt ook dat FSA vrijheidslievende schatjes zijn.

Is een vod dat Amerikaanse propaganda nalult.
quote:
The mistress of Saddam Hussein, whom the Iraqi dictator knew as Shaqraa - the Blonde - is to appear in an American television documentary this week to tell a tale of passion, treachery and rape.

Among the shocking stories she tells is of the rape of her 15-year-old daughter by Saddam's son, Uday. As Shaqraa was by then living in a villa in Saddam's palace, she had no option but to keep silent, take her daughter to a hospital for treatment, and even allow Uday to continue seeing her.

http://www.telegraph.co.u(...)assion-and-rape.html
http://www.telegraph.co.u(...)assion-and-rape.html
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:18:11 #143
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445397
Saddam was natuurlijk een lul die domme fouten heeft gemaakt. Maar dat is wat anders dan idioten die van Irak een tweede Iran willen maken te gaan steunen in hun landverraad.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:18:30 #144
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445415
quote:
Post dan gelijk CNN of Fox lol.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445462
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:18 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Post dan gelijk CNN of Fox lol.
Met jou is discussieren niet mogelijk. Jij ziet elke bron als ''propaganda''.

Maar goed, IPA35 weet het natuurlijk allemaal beter. Hij weet het beter dan de vrouwen die zelfmoord hebben gepleegd.
#freefrederike
pi_150445464
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:16 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Noem er eens 1tje dan?
Serieus? Jij denkt dat altijd hetzelfde rijk/beschaving over Iran geheerst heeft?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Iran
Elam bijvoorbeeld, 1 van de oudste. Die waren in oorlog met de Sumeriers.
pi_150445482
#Iraq Badr forces liberate Albu Ajil village in Salahuddin and take more than 50 ISIS prisoners

https://m.facebook.com/st(...)co%2FyLqJTIz5Fe&_rdr

Badr _O_
pi_150445496
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:19 schreef Peunage het volgende:

[..]

Serieus? Jij denkt dat altijd hetzelfde rijk/beschaving over Iran geheerst heeft?

http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Iran
Elam bijvoorbeeld, 1 van de oudste. Die waren in oorlog met de Sumeriers.
In jezelfde bron:

quote:
Once a major empire of superpower proportions,[1][2] having conquered far and wide, Iran has endured invasions too, by Greeks, Arabs, Turks, and Mongols. Iran has continually reasserted its national identity throughout the centuries and has developed as a distinct political and cultural entity.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:20:28 #149
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445506
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:19 schreef PizzaMizza het volgende:
Maar goed, IPA35 weet het natuurlijk allemaal beter. Hij weet het beter dan de vrouwen die zelfmoord hebben gepleegd.
Dezelfde leugens voor je over Assad en Khadaffi. Is allemaal gesneden koek.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:21:14 #150
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445547
Voor die mensen die denken dat de Verenigde Staten nog steeds een eerbaar land is sinds dictator Lincoln er een schurkenstaat van maakte.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:21:45 #151
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150445574
Fox is toch juist hakbar-kritisch?
Say what?
pi_150445602
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:20 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dezelfde leugens voor je over Assad en Khadaffi. Is allemaal gesneden koek.
:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Duizenden reports hier, zoek maar je eigen bron die je betrouwbaar vindt.

https://www.google.nl/sea(...)uday+hussein+rapings
#freefrederike
pi_150445639
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:21 schreef UpsideDown het volgende:
Fox is toch juist hakbar-kritisch?
Fox presenteert ook regelmatig anti-VS posts. Maar volgens IPA35 zou dat niet mogelijk zijn, aangezien die kranten propagandatools zijn van de VS.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:23:17 #154
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445640
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:22 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

:') :') :') :') :') :') :') :') :') :') :')

Duizenden reports hier, zoek maar je eigen bron die je betrouwbaar vindt.

https://www.google.nl/sea(...)uday+hussein+rapings
Couveuses Koeweit, Genocide Kosovo, Genocide Libië, etc. etc.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445648
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:23 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Couveuses Koeweit, Genocide Kosovo, Genocide Libië, etc. etc.
Hadden 't over Saddam.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:24:09 #156
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445672
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:21 schreef UpsideDown het volgende:
Fox is toch juist hakbar-kritisch?
Juist niet. Zij steunen hakbars juist tegen Saddam, Mubarak, Khaddafi, Assad etc.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:24:36 #157
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445692
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:23 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Hadden 't over Saddam.
Ja dus? Ik herken propaganda wanneer ik het zie.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445742
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:20 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

In jezelfde bron:

[..]

Ja, maar ze hebben net zo goed te maken gehad met invasies en heerschappij door andere rijken, dat bedoel ik. In Irak heb je in principe hetzelfde. In het zuiden heb je mensen die nog steeds leven zoals de oude Sumeriers dat deden. Assyiers, viceversa.
pi_150445745
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ja dus? Ik herken propaganda wanneer ik het zie.
Yeah right. Propaganda-expert. Genocide tegen Koerden en onderdrukking van sjiieten is ook propaganda, ofniet? Alles tegen Saddam is blijkbaar propaganda.
#freefrederike
pi_150445749
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:21 schreef UpsideDown het volgende:
Fox is toch juist hakbar-kritisch?
FOX news zijn AIPAC-sletjes, oftewel pro Israel. Israel mag ISIS op haar blote knieeen bedanken en G'd nog een keer vragen of ze niet toch nog ff door kunnen stoten naar Libanon en in Syrie niet nog wat meer macht krijgen. Irak maakt niet meer uit dat is al verwoest en gaat nooit meer een eenheid worden. Alleen Assad's macht moet definitief verwoest worden en Hizbullah ook. En daar doet ISIS goed zijn werk in; met een beroep op de Islam. Wat wil je nog meer een vijand van binnenuit die al het werk voor je doet *O*
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150445753
Haidar Sumeri:
#Iraq; Up to 50 individuals handed themselves in to Iraqi forces/Hashd al-Sha'abi in al-Dor, south of #Tikrit. pic.twitter.com/WkuwL2MkFS


pi_150445771
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:26 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ja, maar ze hebben net zo goed te maken gehad met invasies en heerschappij door andere rijken, dat bedoel ik. In Irak heb je in principe hetzelfde. In het zuiden heb je mensen die nog steeds leven zoals de oude Sumeriers dat deden. Assyiers, viceversa.
Irak is totaal veranderd van demografie. Het is veranderd in een Arabisch land. Iran is altijd al een Iraans gebied gebleven, zelfs onder de Mongolen en Arabieren bleef 't een Iraans cultuur exploiteren.

Eigenlijk hoort de helft v/h middenoosten Iraans te zijn:

#freefrederike
pi_150445785
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:16 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Hij is 16.
Dat maakt het zelfs erger. Ik verwachtte jonger. Alsof jij niet op je zesde op de hoogte was van Irak, de dictatuur en haar misdaden.

quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:21 schreef IPA35 het volgende:
Voor die mensen die denken dat de Verenigde Staten nog steeds een eerbaar land is sinds dictator Lincoln er een schurkenstaat van maakte.
Het probleem met antiamerikanisme is dat populaire sentimenten als waarheid worden gezien. De daadwerkelijke waarheid wordt ondergesneeuwd. Dat overdreven skepticisme brengt je nergens. Maar je kan wel lekker pronken met de titel 'anti-imperialist'.
  zondag 8 maart 2015 @ 23:27:31 #164
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445786
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:26 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Yeah right. Propaganda-expert. Genocide tegen Koerden en onderdrukking van sjiieten is ook propaganda, ofniet? Alles tegen Saddam is blijkbaar propaganda.
Nee.

Hoewel ik mij afvraag op welke wijze hij Sjiieten heeft onderdrukt. Geen invloed geven?
Waarom zou je mensen die Khomeinisme willen niet onderdrukken?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445845
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:26 schreef Aloulu het volgende:

[..]

FOX news zijn AIPAC-sletjes, oftewel pro Israel. Israel mag ISIS op haar blote knieeen bedanken en G'd nog een keer vragen of ze niet toch nog ff door kunnen stoten naar Libanon en in Syrie niet nog wat meer macht krijgen. Irak maakt niet meer uit dat is al verwoest en gaat nooit meer een eenheid worden. Alleen Assad's macht moet definitief verwoest worden en Hizbullah ook. En daar doet ISIS goed zijn werk in; met een beroep op de Islam. Wat wil je nog meer een vijand van binnenuit die al het werk voor je doet *O*
Iran en Israel hebben idd het meeste profijt gehad in ISISI. Vandaar ook dat sommige FSA-leiders ISIS als een Iraanse creatie zien.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:28:49 #166
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445848
quote:
14s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:27 schreef ChanceThePepper het volgende:
Het probleem met antiamerikanisme is dat populaire sentimenten als waarheid worden gezien. De daadwerkelijke waarheid wordt ondergesneeuwd. Dat overdreven skepticisme brengt je nergens. Maar je kan wel lekker pronken met de titel 'anti-imperialist'.
Ik ben geen anti-imperialist.

Jullie Koerden zijn juist de extreme imperialisten die pretenderen anti-imperialistisch te zijn.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:29:12 #167
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150445862
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Juist niet. Zij steunen hakbars juist tegen Saddam, Mubarak, Khaddafi, Assad etc.
Dan ben ik in de war met een andere Amerikaanse zender, daar maakten ze gehakt van Obama en zijn wapenleveranties aan rebellen.
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 23:29:30 #168
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445874
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:29 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dan ben ik in de war met een andere Amerikaanse zender, daar maakten ze gehakt van Obama en zijn wapenleveranties aan rebellen.
Ze zijn op de hand van de Golf-Apen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445889
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben geen anti-imperialist.

Jullie Koerden zijn juist de extreme imperialisten die pretenderen anti-imperialistisch te zijn.
Hoe zijn Koerden extreme imperialisten?
#freefrederike
pi_150445899
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:27 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Irak is totaal veranderd van demografie. Het is veranderd in een Arabisch land. Iran is altijd al een Iraans gebied gebleven, zelfs onder de Mongolen en Arabieren bleef 't een Iraans cultuur exploiteren.

Eigenlijk hoort de helft v/h middenoosten Iraans te zijn:

[ afbeelding ]
De huidige geografische locatie van de Iraanse republiek bevat ook gebieden (en volkeren) die pas bij de moderne natiestaat zijn ingelijfd en daarvoor helemaal niet eeuwenlang historisch gezien "tot het perzische rijk" behoorden of "iraanse volkeren". Denk aan de ahwaz arabieren of balochi's bijv.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150445919
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:27 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nee.

Hoewel ik mij afvraag op welke wijze hij Sjiieten heeft onderdrukt. Geen invloed geven?
Waarom zou je mensen die Khomeinisme willen niet onderdrukken?
Irakese Sjiieten hebben 8 jaar tegen Iran gevochten. Hoezo Khomeinisme ?
  zondag 8 maart 2015 @ 23:30:57 #172
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445929
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:29 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Hoe zijn Koerden extreme imperialisten?
Die gasten willen land van Mersin tot Basra inpikken, kom op zeg.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445933
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:30 schreef Aloulu het volgende:

[..]

De huidige geografische locatie van de Iraanse republiek bevat ook gebieden (en volkeren) die pas bij de moderne natiestaat zijn ingelijfd en daarvoor helemaal niet eeuwenlang historisch gezien "tot het perzische rijk" behoorden of "iraanse volkeren". Denk aan de ahwaz arabieren of balochi's bijv.
Oh nee?

#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:31:53 #174
365082 IPA35
Patriarch
pi_150445968
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:30 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Sjiieten hebben 8 jaar tegen Iran gevochten. Hoezo Khomeinisme ?
Van Irak een ""Islamitische Republiek"" gemodelleerd naar Iran.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150445991
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben geen anti-imperialist.

Jullie Koerden zijn juist de extreme imperialisten die pretenderen anti-imperialistisch te zijn.
We zijn 'extreme' imperialisten omdat?

Kan jij ook ooit stoppen met doen alsof je een wandelende profeet bent die de waarheid in pacht heeft.
pi_150445992
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die gasten willen land van Mersin tot Basra inpikken, kom op zeg.
''inpikken''. De koerden willen slechts de steden waar zij de meerderheid vormen, tot een gebied vormen en het Kurdistan noemen. Dat is geen imperialisme. Het is namelijk bedoeld om de Koerden samen te brengen, en niet een ander volk te overheersen.

Dat heet nationalisme.
#freefrederike
pi_150446001
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:27 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Irak is totaal veranderd van demografie. Het is veranderd in een Arabisch land. Iran is altijd al een Iraans gebied gebleven, zelfs onder de Mongolen en Arabieren bleef 't een Iraans cultuur exploiteren.

Eigenlijk hoort de helft v/h middenoosten Iraans te zijn:

[ afbeelding ]
Ok :')
  zondag 8 maart 2015 @ 23:32:49 #178
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150446007
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die gasten willen land van Mersin tot Basra inpikken, kom op zeg.
Welk volk heeft dat niet, wij willen Rijsel ook terug.
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 23:33:13 #179
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446030
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:32 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

''inpikken''. De koerden willen slechts de steden waar zij de meerderheid vormen, tot een gebied vormen en het Kurdistan noemen. Dat is geen imperialisme. Het is namelijk bedoeld om de Koerden samen te brengen, en niet een ander volk te overheersen.

Dat heet nationalisme.
Waarom willen zij dan grote stukken land met een Turkse/Arabische/Perzische/Azeri/Assyrische meerderheid hebben? Hmmm?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446040
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:28 schreef PizzaMizza het volgende:
Iran en Israel hebben idd het meeste profijt gehad in ISISI. Vandaar ook dat sommige FSA-leiders ISIS als een Iraanse creatie zien.
Israel meer dan Iran. Maar Iran ook zeker ook. In Irak was het al duidelijk dat ISIS nooit zou kunnen winnen maar Iran nu wel weer directe invloed op de wenken hebben bediend in Irak via de hulp vanuit Teheran. Maar in Syrie is ISIS enigszins (niet volledig naar mijn mening) een bedreiging te noemen voor loonslaaf Bashar's macht. Ik zeg niet volledig omdat ISIS goed zijn werk doet om de rebellen te verzwakken. Maar anderzijds is Bashar's macht van pre-revolutie/crisis wel afgenomen en dat schaadt Iran omdat Syrie een zeer belangrijke partner is in de M-Oosten politiek van Iran.

En ISIS wilt graag inroads naar Libanon maken. Iets wat Israel graag ziet omdat ISIS daar direct tegen Hizbullah gaat vechten.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zondag 8 maart 2015 @ 23:34:14 #181
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446070
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:32 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Welk volk heeft dat niet, wij willen Rijsel ook terug.
Toch zeker niet tegen de wil van de bevolking...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446076
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:30 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die gasten willen land van Mersin tot Basra inpikken, kom op zeg.
Ik heb afbeeldingen met zulke claims wel eens gezien op het internet. Gek genoeg niet door Koerden, maar als parodie op Koerden door Turken etc.
pi_150446095
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:33 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Waarom willen zij dan grote stukken land met een Turkse/Arabische/Perzische/Azeri/Assyrische meerderheid hebben? Hmmm?
Noem eens zo'n gebied dan? En kom niet met kirkuk want Kirkuk was Koerdisch in de meerderheid.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:34:59 #184
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446106
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Ik heb afbeeldingen met zulke claims wel eens gezien op het internet. Gek genoeg niet door Koerden, maar als parodie op Koerden door Turken etc.
Joh ik zie dat dagelijks als ik op Twitter kijk.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:35:23 #185
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150446124
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Toch zeker niet tegen de wil van de bevolking...
Franse kneusjes moeten lekker in Parijs blijven.
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 23:36:57 #186
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446189
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Noem eens zo'n gebied dan? En kom niet met kirkuk want Kirkuk was Koerdisch in de meerderheid.
Adana. Antakya. Basra. Etc...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446215
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:33 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Israel meer dan Iran. Maar Iran ook zeker ook. In Irak was het al duidelijk dat ISIS nooit zou kunnen winnen maar Iran nu wel weer directe invloed op de wenken hebben bediend in Irak via de hulp vanuit Teheran. Maar in Syrie is ISIS enigszins (niet volledig naar mijn mening) een bedreiging te noemen voor loonslaaf Bashar's macht. Ik zeg niet volledig omdat ISIS goed zijn werk doet om de rebellen te verzwakken. Maar anderzijds is Bashar's macht van pre-revolutie/crisis wel afgenomen en dat schaadt Iran omdat Syrie een zeer belangrijke partner is in de M-Oosten politiek van Iran.

En ISIS wilt graag inroads naar Libanon maken. Iets wat Israel graag ziet omdat ISIS daar direct tegen Hizbullah gaat vechten.
Voor Israel is het een tijdelijke winst, alle aandacht is van Israel af zeg maar. Iran heeft echter grote invloed kunnen uitoefenen op Syrie, Irak en nog andere gebieden. Invloed die niet zomaar meer weg gaat.
wat betreft ISIS' bedreiging voor Syrie; ik denk dat Iran best wel wat ''schaduwbataljons'' zal inzetten mocht ISIS te veel van Assad veroveren.

Syrie's echte bedreiging is Turkije, ISIS valt vroeg of laat om.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:37:40 #188
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446219
quote:
14s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Franse kneusjes moeten lekker in Parijs blijven.
Jazeker. Maar het leed is geleden ;( .
België annexeren is wel haalbaar })
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446279
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Adana. Antakya. Basra. Etc...
Ik heb nog nooit een Koerd Adana, Antakya of Basra horen claimen. Nog nooit een politieke Koerdische partij zoiets horen claimen, onzin dus.

Fanatics zijn niet als bron te gebruiken. Kom met officiele bronnen waar Koerdische partijen Adana of Antakya claimen.
#freefrederike
pi_150446281
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Joh ik zie dat dagelijks als ik op Twitter kijk.
Ik zie meestal redelijke claims met daadwerkelijke koerdische meerderheden in die gebieden. Of ben jij ook zo iemand die droog ontkent dat het rondom Adana vanouds barst van Koerden?

Los daarvan een ander vraag: Is het eisen van zelfbeschikking extreme imperialisme?
pi_150446287
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Adana. Antakya. Basra. Etc...
Basra ? Zuid Irak ?
  zondag 8 maart 2015 @ 23:39:52 #192
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446300
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:39 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit een Koerd Adana, Antakya of Basra horen claimen. Nog nooit een politieke Koerdische partij zoiets horen claimen, onzin dus.

Fanatics zijn niet als bron te gebruiken. Kom met officiele bronnen waar Koerdische partijen Adana of Antakya claimen.
Hun fapplaatjes op internet.

Die zijn net zo lachwekkend als Turken die dromen van Oost-China en zo.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446358
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:39 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Hun fapplaatjes op internet.

Die zijn net zo lachwekkend als Turken die dromen van Oost-China en zo.
Dus jij neemt fanatiekelingen als representatief voor een volk van boven de 30 miljoen? Nou, dan zouden dus ook alle Arabieren Europa haten en zouden alle Europeanen alle allochtonen het land uit willen hebben, want ja: er zijn mensen op twitter die dat zeggen. :')
#freefrederike
pi_150446390
quote:
Grappig dat ze zoiets roepen vanuit een kamp die juist door de Peshmerga wordt beschermd.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:42:33 #196
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446395
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:39 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Ik zie meestal redelijke claims met daadwerkelijke koerdische meerderheden in die gebieden. Of ben jij ook zo iemand die droog ontkent dat het rondom Adana vanouds barst van Koerden?

Los daarvan een ander vraag: Is het eisen van zelfbeschikking extreme imperialisme?
Adana was altijd een Armeense stad. Later zijn daar wat Grieken en steeds meer Arabieren bijgekomen.

Koerden zijn daar gekomen nadat JITEM aapjes hun dorpen hadden platgebrand in naam van hun God met de kozakkenmuts.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:43:15 #197
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150446421
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:36 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Adana. Antakya. Basra. Etc...
Lokale milities zijn succesvol omdat ze lokale steun hebben, buiten hun habitat is het vaak gedaan. Koerden in Basra of Adana is dus ook een rare en onrealistische gedachte die nergens op gebaseerd is.
Say what?
pi_150446452
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:42 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Adana was altijd een Armeense stad. Later zijn daar wat Grieken en steeds meer Arabieren bijgekomen.

Koerden zijn daar gekomen nadat JITEM aapjes hun dorpen hadden platgebrand in naam van hun God met de kozakkenmuts.
'Rondom Adana' zei ik. Niet Adana zelf.
pi_150446540
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:31 schreef PizzaMizza het volgende:
Oh nee?
[ afbeelding ]
Ja zo'n historisch kaartje uit enkel een bepaalde tijd eruit pikken en daar de gehele historie aan ophangen....zijn beetje zionistische taferelen die ook alleen teruggaan tot hun 2000 jaar oude mythe en dan kaartjes erbij pakken om land nu te claimen.

Het feit dat de ahwaz-arabieren bijv nu bij de republiek Iran horen maar geen onderdeel van Iraanse volkeren zijn laat al zien dat het wat genuanceerder ligt. Er is een flinke historie waar dit gebied wel deel uitmaakte van Arabische rijken (zoals de Abbassieden) die jij nu bewust niet op een kaartje laat zien en die recenter is dan het kaartje wat je wel besluit te plaatsen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  zondag 8 maart 2015 @ 23:46:17 #203
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150446541
Internetwolfjes die TR tekenen van Wenen tot Vladivostok zijn niet echt serieus te nemen.
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 23:46:24 #204
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446546
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:43 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Lokale milities zijn succesvol omdat ze lokale steun hebben, buiten hun habitat is het vaak gedaan. Koerden in Basra of Adana is dus ook een rare en onrealistische gedachte die nergens op gebaseerd is.
Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?

Dan zijn de Koerden ineens net als de Kroaten die meende dat ze het recht hadden om op ongrondwettelijke wijze van Yoegoslavië af te scheiden om vervolgens naar de wapens te grijpen en Berlijn te hulp te roepen als de lokale Serviërs iets soortgelijks wilden uithalen.

De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446609
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ja zo'n historisch kaartje uit enkel een bepaalde tijd eruit pikken en daar de gehele historie aan ophangen....zijn beetje zionistische taferelen die ook alleen teruggaan tot hun 2000 jaar oude mythe en dan kaartjes erbij pakken om land nu te claimen.

Het feit dat de ahwaz-arabieren bijv nu bij de republiek Iran horen maar geen onderdeel van Iraanse volkeren zijn laat al zien dat het wat genuanceerder ligt. Er is een flinke historie waar dit gebied wel deel uitmaakte van Arabische rijken (zoals de Abbassieden) die jij nu bewust niet op een kaartje laat zien en die recenter is dan het kaartje wat je wel besluit te plaatsen.
Jij claimde dat daar nooit iraniers hebben gewoond, ik bewijs het tegendeel. Trouwens, dat kaartje dat ik liet zien is ver voordat de Abasieden ooit bestonden.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:49:20 #206
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150446665
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?

Dan zijn de Koerden ineens net als de Kroaten die meende dat ze het recht hadden om op ongrondwettelijke wijze van Yoegoslavië af te scheiden om vervolgens naar de wapens te grijpen en Berlijn te hulp te roepen als de lokale Serviërs iets soortgelijks wilden uithalen.

De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Ik prefereer landsgrenzen op basis van etnische grenzen, dan heb je het minste gelazer. Hier en daar zal je wat moeten schipperen, maar in de loop der tijd lost dat zich vanzelf op.
Say what?
pi_150446675
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:
Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?
Koerden zijn een minderheid als je ze splitst in 4 landen. Als je alle Koerden neemt, zijn zij meer dan Irakezen of Syriers. Als die Perziers/Turken/Arabieren onafhankelijk willen zijn, dan kunnen ze naar de 20 Arabische landen of naar Turkije. Koerden hebben echter geen Koerdisch land.

quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:
De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Het probleem is alleen dat dat nooit is gebeurd, vandaar ook dat er naar wapens is gegrepen in bijvoorbeeld Turkije door de PKK. Beiji Koerdistan :W

Jij beslist trouwens niet over wie recht heeft op een eigen staat. Dat beslist de VN en volgens de regels van de VN hebben Koerden recht op een eigen land. Naast 't feit dat de KRG eigenlijk al onafhankelijk is.
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 23:54:08 #209
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_150446883
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?

Dan zijn de Koerden ineens net als de Kroaten die meende dat ze het recht hadden om op ongrondwettelijke wijze van Yoegoslavië af te scheiden om vervolgens naar de wapens te grijpen en Berlijn te hulp te roepen als de lokale Serviërs iets soortgelijks wilden uithalen.

De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Jij hebt om de maand een andere mening. Typische hollander die met de wind meedraait.
  zondag 8 maart 2015 @ 23:54:13 #210
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446888
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:49 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik prefereer landsgrenzen op basis etnische grenzen, dan heb je het minste gelazer. Hier en daar zal je wat moeten schipperen, maar in de loop der tijd lost dat zich vanzelf op.
Dit leidt alleen maar tot oorlog, etnische zuivering en dergelijke.

Meerdere volkeren/talen binnen één staat is gewoon mogelijk als er maar een goede staatsstructuur en beperking van de staatsmacht is. Dat is het probleem in de regio, niet de afwezigheid van "Koerdistan" of "Assyrië".

Balkanisatie is onwenselijk vooral dus omdat er geen raszuivere gebieden bestaan. De Turken hebben het geprobeerd door middel van massamoord, gedwongen deportaties en gedwongen assimilatie en zelfs dat faalde. Israël verdreef 80% van de Arabieren en ging zelfs zo ver als false flag aanvallen op Joden in bijvoorbeeld Irak en het zo goed als ontvoeren van Joden uit Yemen en ook daar is een Arabische meerderheid slechts een kwestie van tijd.

Social engineering is kwaadaardig en gaat nooit helemaal goed zonder reactionaire acties en zo. Dus waarom die 20e eeuwse zooi nog nastreven?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  zondag 8 maart 2015 @ 23:55:54 #211
365082 IPA35
Patriarch
pi_150446946
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:49 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Koerden zijn een minderheid als je ze splitst in 4 landen. Als je alle Koerden neemt, zijn zij meer dan Irakezen of Syriers. Als die Perziers/Turken/Arabieren onafhankelijk willen zijn, dan kunnen ze naar de 20 Arabische landen of naar Turkije. Koerden hebben echter geen Koerdisch land.

[..]

Het probleem is alleen dat dat nooit is gebeurd, vandaar ook dat er naar wapens is gegrepen in bijvoorbeeld Turkije door de PKK. Beiji Koerdistan :W

Jij beslist trouwens niet over wie recht heeft op een eigen staat. Dat beslist de VN en volgens de regels van de VN hebben Koerden recht op een eigen land. Naast 't feit dat de KRG eigenlijk al onafhankelijk is.
Wat een debiel Israëlargument zeg.

quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:54 schreef Che_ het volgende:

[..]

Jij hebt om de maand een andere mening. Typische hollander die met de wind meedraait.
Beter lezen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150446977
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:11 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

De geschiedenis van Irak is veranderd door veroveringen. De Assyrische/Akkadische geschiedenis is vervangen door de Arabische geschiedenis. De Perzische geschiedenis is echter altijd Perzisch gebleven.

Zelfs toen de Mongolen(Turan :r ) 95% van Iranshahr hadden uitgeroeid, lukte het de Iraniers weer om er bovenop te komen en dezelfde cultuur te exploiteren die ze al duizenden jaren hadden.
IranShahr cultuur bestaat niet meer. Het is vervangen door Arabo fascime. Enige hoop in Iran zijn de Azerbeidzjanen.
pi_150447033
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?

Dan zijn de Koerden ineens net als de Kroaten die meende dat ze het recht hadden om op ongrondwettelijke wijze van Yoegoslavië af te scheiden om vervolgens naar de wapens te grijpen en Berlijn te hulp te roepen als de lokale Serviërs iets soortgelijks wilden uithalen.

De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Groot-Koerdistan is er niet. Wat er wel is, een Koerdische gebied die van elkaar gesplitst wordt door 4 staten. Daarbij hoort: De koerdische thuisland assimileren, verzadigen of uit elkaar trekken. En er zijn nogal successen geboekt op dat gebied. Is dat dan geen onrecht? Koerden hebben niet alleen rechten nodig, maar tenminste ook volledige zelfbeschikking. Niet 'status quo, omdat dat makkelijker is'.
pi_150447057
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Ik ben geen anti-imperialist.

Jullie Koerden zijn juist de extreme imperialisten die pretenderen anti-imperialistisch te zijn.
pi_150447093
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:54 schreef IPA35 het volgende:
Dit leidt alleen maar tot oorlog, etnische zuivering en dergelijke.
Oh ja, hoezo is dat dan nog niet zo geweest in de KRG?

quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:54 schreef IPA35 het volgende:
Meerdere volkeren/talen binnen één staat is gewoon mogelijk als er maar een goede staatsstructuur en beperking van de staatsmacht is. Dat is het probleem in de regio, niet de afwezigheid van "Koerdistan" of "Assyrië".
Jawel, dat is wel het probleem. Bepaalde volkeren kunnen moeilijk met elkaar leven. Arabieren, Koerden en Assyriers hebben ieder hun eigen cultuur en komen van een totaal andere hoek. Je kunt niet zoveel verschillen in 1 land zetten en verwachten dat dat land gaat functioneren.

Jij gaat er onnodig vanuit dat elke vorm van een Koerdische staat gaat leiden tot assimilatie en genocide van minderheden. Dat gaat nooit gebeuren. De Koerden hebben in Iraaks Koerdistan al de macht sinds 1991 en kijk hoe dat gebied floreert ten opzichte van andere gebieden in het middenoosten. Terwijl Iraaks koerdistan officieel niet eens een staat is?
#freefrederike
pi_150447156
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:56 schreef Atak het volgende:

[..]

IranShahr cultuur bestaat niet meer. Het is vervangen door Arabo fascime. Enige hoop in Iran zijn de Azerbeidzjanen.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:02:35 #217
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150447228
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:54 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dit leidt alleen maar tot oorlog, etnische zuivering en dergelijke.

Meerdere volkeren/talen binnen één staat is gewoon mogelijk als er maar een goede staatsstructuur en beperking van de staatsmacht is. Dat is het probleem in de regio, niet de afwezigheid van "Koerdistan" of "Assyrië".

Balkanisatie is onwenselijk vooral dus omdat er geen raszuivere gebieden bestaan. De Turken hebben het geprobeerd door middel van massamoord, gedwongen deportaties en gedwongen assimilatie en zelfs dat faalde. Israël verdreef 80% van de Arabieren en ging zelfs zo ver als false flag aanvallen op Joden in bijvoorbeeld Irak en het zo goed als ontvoeren van Joden uit Yemen en ook daar is een Arabische meerderheid slechts een kwestie van tijd.

Social engineering is kwaadaardig en gaat nooit helemaal goed zonder reactionaire acties en zo. Dus waarom die 20e eeuwse zooi nog nastreven?
Tot in detail is het idd niet mogelijk, maar in grote lijnen zeker wel zodat een goede basis voor een stabiele regio ontstaat. Zeker omdat men daar nogal primitief denkt en handelt is het gewenst dat de grotere groepen sowieso hun eigen zaakjes kunnen regelen. Landen als Irak en Syrië in stand proberen te houden zonder dictator is een kansloze missie imo.
Say what?
pi_150447234
quote:
4s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:37 schreef PizzaMizza het volgende:
Voor Israel is het een tijdelijke winst, alle aandacht is van Israel af zeg maar. Iran heeft echter grote invloed kunnen uitoefenen op Syrie, Irak en nog andere gebieden. Invloed die niet zomaar meer weg gaat. wat betreft ISIS' bedreiging voor Syrie; ik denk dat Iran best wel wat ''schaduwbataljons'' zal inzetten mocht ISIS te veel van Assad veroveren.
Die winst is een deel van het verhaal. Israel's grootste strijd na de val van Saddam is die tegen Iran en Iraanse proxy's. Dus tegen Hizbullah, Iran's steun aan Palestijnse groepen en ook het Syrie van Bashar omdat dat een heel belangrijke spil is in de bewapening van Hizbullah aan de Noord-Israelische grens en de dominantie van hen in Libanon. Netanyahu herhaalt daarom al een tijd met enige regelmaat en heel Israel bereid zich al voor op de volgende Libanon oorlog. Genoeg politici erkennen dat ook openlijk. Je hoeft dan geen einstein te zijn om te begrijpen welke perfecte rol ISIS speelt tegenover Iraanse machtspolitiek oftewel sjieten. Een sektarische soennitische-sjitische strijd in het M-Oosten is voor Israel genieten geblazen. Zou ik ook doen als ik hen was; ze maken elkaar gewoon af en al die landen compleet onleefbaar. Daarmee zorgen ze ervoor dat hun machtsfactor (als het redelijk een eenheid zou zijn) zwaar vermindert. Het meest ideale zou uiteindelijk een complete versplintering van Syrie en Libanon zijn zoals in Irak is ingezet na de val van Saddam. Dan blijft er geen gevaar meer over. En daar draagt ISIS erg goed aan bij met hun extremiteiten.

quote:
Syrie's echte bedreiging is Turkije, ISIS valt vroeg of laat om.
Turkije is ook een bedreiging voor Syrie ja. Dat zeker. Die steunen ISIS niet voor niets he.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  maandag 9 maart 2015 @ 00:03:17 #219
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447254
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 23:57 schreef ChanceThePepper het volgende:
Groot-Koerdistan is er niet. Wat er wel is, een Koerdische gebied die van elkaar gesplitst wordt door 4 staten. Daarbij hoort: De koerdische thuisland assimileren, verzadigen of uit elkaar trekken. En er zijn nogal successen geboekt op dat gebied. Is dat dan geen onrecht? Koerden hebben niet alleen rechten nodig, maar tenminste ook volledige zelfbeschikking. Niet 'status quo, omdat dat makkelijker is'.
Nederlanders wonen over twee landen. Duitsers over 3, Fransen over 4, Libanezen zijn natuurlijk ook gewoon Syriërs etc. etc. Jullie situatie is niet uniek.

Ik sta geheel achter alle culturele rechten voor Koerden in alle 4 die landen maar zelfbeschikking is gewoon onzin. (Decentralisatie is om verschillende redenen echter nuttig natuurlijk.)
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150447267
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:02 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Tot in detail is het idd niet mogelijk, maar in grote lijnen zeker wel zodat een goede basis voor een stabiele regio ontstaat. Zeker omdat men daar nogal primitief denkt en handelt is het gewenst dat de grotere groepen sowieso hun eigen zaakjes kunnen regelen. Landen als Irak en Syrië in stand proberen te houden zonder dictator is een kansloze missie imo.
Het probleem van IPA35 is, dat hij ervan uitgaat dat Koerden hetzelfde gaan doen wat ba'athisten en Turkije hebben gedaan. Terwijl Rojava en de KRG juist het tegenovergestelde laten zien.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:06:53 #221
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150447387
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nederlanders wonen over twee landen. Duitsers over 3, Fransen over 4, Libanezen zijn natuurlijk ook gewoon Syriërs etc. etc. Jullie situatie is niet uniek.

Ik sta geheel achter alle culturele rechten voor Koerden in alle 4 die landen maar zelfbeschikking is gewoon onzin. (Decentralisatie is om verschillende redenen echter nuttig natuurlijk.)
Sowieso verwerp ik de eenheidsstaat en omarm de federatie.

Eenheidsstaten zijn eigenlijk per definitie fascistisch.
Say what?
  maandag 9 maart 2015 @ 00:07:18 #222
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447399
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Het probleem van IPA35 is, dat hij ervan uitgaat dat Koerden hetzelfde gaan doen wat ba'athisten en Turkije hebben gedaan. Terwijl Rojava en de KRG juist het tegenovergestelde laten zien.
KRG is redelijk ja, maar de meeste Koerden willen het bloed van Barzani drinken. Ik geef toe dat ik op het moment dat Irak op het punt stond overgenomen te worden door ISIS wel sympathie had voor secessie van de KRG. Maar het absurde militaire falen van de Peshmerga (zonder USAF en Soleimani zat ISIS nu in Erbil) en het lafhartig verraad tegen de Assyriërs en Yezidi's heeft mijn sympathie zeer bekoeld.

Verder is de KRG instabiel en een tweede burgeroorlog lijkt mij een kwestie van tijd. Het heilloze pad van Öcalan is nog steeds aantrekkelijk voor vele Koerden helaas.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 00:08:54 #223
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447449
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:06 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Sowieso verwerp ik de eenheidsstaat en omarm de federatie.

Eenheidsstaten zijn eigenlijk per definitie fascistisch.
Juist. Het probleem met het Midden-Oosten is dat de staten er streven naar eng staatsnationalisme en een homogene cultuur en concentratie van macht. Die mensen hebben of teveel gekeken naar Frankrijk of het Communisme. Dan gaat het fout. Minderheden worden daar dan het slachtoffer van. Koerden dus ook.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150447455
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:07 schreef IPA35 het volgende:
Verder is de KRG instabiel en een tweede burgeroorlog lijkt mij een kwestie van tijd. Het heilloze pad van Öcalan is nog steeds aantrekkelijk voor vele Koerden helaas.
Welke heilloze pad van Ocalan? Dat pad waar ie op is teruggekomen? Hoewel ik niet weet hoe hard de Turken hem aan zijn ballen kietelen op dat eiland waar ie gevangen zit natuurlijk.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  maandag 9 maart 2015 @ 00:10:07 #225
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447485
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:09 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Welke heilloze pad van Ocalan? Dat pad waar ie op is teruggekomen? Hoewel ik niet weet hoe hard de Turken hem aan zijn ballen kietelen op dat eiland waar ie gevangen zit natuurlijk.
Het huidige pad is ook dom utopisch gezwets. Hoewel bepaalde gedeelten zoals dat van sterke lokale overheden en dergelijke natuurlijk wel gewoon nuttig en praktisch is.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150447533
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:07 schreef IPA35 het volgende:
KRG is redelijk ja, maar de meeste Koerden willen het bloed van Barzani drinken. Ik geef toe dat ik op het moment dat Irak op het punt stond overgenomen te worden door ISIS wel sympathie had voor secessie van de KRG. Maar het absurde militaire falen van de Peshmerga (zonder USAF en Soleimani zat ISIS nu in Erbil) en het lafhartig verraad tegen de Assyriërs en Yezidi's heeft mijn sympathie zeer bekoeld.
waarom denk je dat de Peshmerga moesten terug trekken? Irak laat ze geen zelfstandig leger bouwen. Ze mogen geen luchtmacht, mogen maar beperkte wapens importeren enz. Dat zijn trouwens geen criteria voor een eigen staat. De Peshmerga is prima in staat de koerdische gebieden te verdedigen.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:07 schreef IPA35 het volgende:
Verder is de KRG instabiel en een tweede burgeroorlog lijkt mij een kwestie van tijd. Het heilloze pad van Öcalan is nog steeds aantrekkelijk voor vele Koerden helaas.
Dat is wat jij wil ja, maar wat ik juist zie is dat de koerden dichterbij ooit elkaar zijn dan ooit van te voren. Dus ja..
#freefrederike
pi_150447562
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:10 schreef IPA35 het volgende:
Het huidige pad is ook dom utopisch gezwets. Hoewel bepaalde gedeelten zoals dat van sterke lokale overheden en dergelijke natuurlijk wel gewoon nuttig en praktisch is.
Jij bedoelt middels een gewapende strijd als "huidige pad" wat "utopisch gezwets" is?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150447629
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:12 schreef PizzaMizza het volgende:
De Peshmerga is prima in staat de koerdische gebieden te verdedigen.
Daarom ging in Washington en Europese landen code red af toen ISIS richting Erbil ging en heeft men massaal besloten na vele roepen van de Iraakse Koerden hen snel te bewapenen om daar ook daadwerkelijk op over te gaan?
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
  maandag 9 maart 2015 @ 00:17:42 #230
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150447685
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:08 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Juist. Het probleem met het Midden-Oosten is dat de staten er streven naar eng staatsnationalisme en een homogene cultuur en concentratie van macht. Die mensen hebben of teveel gekeken naar Frankrijk of het Communisme. Dan gaat het fout. Minderheden worden daar dan het slachtoffer van. Koerden dus ook.
Het 20e eeuws grenstrekken is momenteel wel de oplossing in de regio, daar denkt men nog zo en handelt daar ook naar.
Say what?
  maandag 9 maart 2015 @ 00:17:51 #231
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447688
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:12 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

waarom denk je dat de Peshmerga moesten terug trekken? Irak laat ze geen zelfstandig leger bouwen. Ze mogen geen luchtmacht, mogen maar beperkte wapens importeren enz. Dat zijn trouwens geen criteria voor een eigen staat. De Peshmerga is prima in staat de koerdische gebieden te verdedigen.
600 ISIS nam Sinjar in dat werd verdedigd door ruim 12000 Peshmerga. Dit is een feit.
Ze gaven ook de Nineveh vlakte op zonder een shot te lossen.
Peshmerga was totaal ingestort totdat Soleimani met 70 (!) man Erbil wist te verdedigen totdat de USAF kwam.

quote:
Dat is wat jij wil ja, maar wat ik juist zie is dat de koerden dichterbij ooit elkaar zijn dan ooit van te voren. Dus ja..
De haat tegen Barzani, de ene die ook maar iets wezenlijks voor Koerden voor elkaar heeft gekregen, wordt constant beschimpt door Koerden. De man die Koerden ongekende rechten en een de facto eigen staat heeft gegeven is de grote schurk. De man op het eiland die alleen maar dood en vernietiging over zijn volk heeft afgeroepen is de grote held. Jaja.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:13 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Jij bedoelt middels een gewapende strijd als "huidige pad" wat "utopisch gezwets" is?
Hoe noemt men het? "Democratisch confederalisme" of zo? Een of andere anarchistische leer van zo'n seniele Duitser.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150447711
De vier internationale criteria, toegepast op de KRG:

(a) a permanent population; die is er, 8.5 miljoen waarbij Koerden de meerderheid zijn, maar de status van minderheden(Assyriers, Yezidis, Turkmenen, Arabieren) wordt erkend. Sterker nog, zelfs hun talen worden erkend door de KRG

(b) a defined territory; De grenzen van de KRG die al sinds 1991 worden gehanteerd inclusief Kirkuk(Dit is mijn view, daar is natuurlijk ruimte voor debat voor).

(c) government; de KRG-overheid regeert al sidns 1991
and
(d) capacity to enter into relations with the other states: de KRG heeft goede banden met Turkije, Iran, de VS, Europese landen en zelfs Irak(al wordt dat vaak vergeten).

Dus de Koerden voldoen aan al die 4 criteria. Als je dezelfde criteria op Syrie toepast, dan faalt Syrie al in criteria B aangezien Syrie geen grip heeft op het eigen land(criteria b), vanzelfsprekend ook op C aangezien de helft van Syrie de overheid niet erkent.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:19:36 #233
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447735
Ik ben op zich best voorstander van het opdelen van Irak in drie stukken hoor.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150447742
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:03 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Nederlanders wonen over twee landen. Duitsers over 3, Fransen over 4, Libanezen zijn natuurlijk ook gewoon Syriërs etc. etc. Jullie situatie is niet uniek.

Ik sta geheel achter alle culturele rechten voor Koerden in alle 4 die landen maar zelfbeschikking is gewoon onzin. (Decentralisatie is om verschillende redenen echter nuttig natuurlijk.)
Je gebruikt onjuiste vergelijkingen. De Koerdische vraagstuk is uniek (als we de onderdrukking buiten beschouwing laten), omdat Koerden geen staat mogen hebben en enkel door anderen geregeerd worden. Je hebt een Nederlandse, Franse en Duitse staat. Los daarvan zijn Koerdische gebieden (nu nog) niet slechts een mix van exclaves en enclaves zoals de balkan regio.
'Libanezen zijn Syriërs.' Je bedoelt 'Libanezen zijn overwegend arabisch net als dat Syriërs overwegend Arabisch zijn'
pi_150447780
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:15 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Daarom ging in Washington en Europese landen code red af toen ISIS richting Erbil ging en heeft men massaal besloten na vele roepen van de Iraakse Koerden hen snel te bewapenen om daar ook daadwerkelijk op over te gaan?
Oorlogen worden altijd gevochten met behulp van bondgenoten. Zelfs Turkije had de CIA nodig voor Ocalan.

Maar zoals ik net al zei: Koerden hebben geen eerlijke kans gehad voorheen om zich massaal te bewapenen. Een groot deel van hun arsenaal is veroverd van Iraakse militairen tijdens de oorlogen tegen Saddam. Plus het feit dat de Iraakse overheid hen tot op de dag van vandaag verbiedt een effectieve luchtmacht te hebben en zulks.

Dat is net zoals iemands' handen vastbinden, en daarna zeggen ''maar jij hebt je niet verdedigd''. Je moet iemand wel een eerlijke kans geven. Nu is die kans ook eerlijk, de Koerden hebben goede wapens gekregen van het westen en zijn nu prima in staat om hun gebieden te verdedigen.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:22:16 #236
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150447815
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:19 schreef IPA35 het volgende:
Ik ben op zich best voorstander van het opdelen van Irak in drie stukken hoor.
Uiteindelijk komen we altijd weer op deze conclusie uit, ik tenminste wel.
Say what?
pi_150447868
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:03 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Het probleem van IPA35 is, dat hij ervan uitgaat dat Koerden hetzelfde gaan doen wat ba'athisten en Turkije hebben gedaan. Terwijl Rojava en de KRG juist het tegenovergestelde laten zien.
Idd, ze hebben laten zien hoe ze Arabische dorpen in de fik hebben gestoken.
pi_150447873
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:17 schreef IPA35 het volgende:
600 ISIS nam Sinjar in dat werd verdedigd door ruim 12000 Peshmerga. Dit is een feit.
Sinjar valt niet in KRG gebied, het grenst er alleen aan. Bovendien was er sprake van terugtrekking, zelfs de VS heeft moeten terug trekken in de irakoorlog op sommige momenten.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:17 schreef IPA35 het volgende:
Ze gaven ook de Nineveh vlakte op zonder een shot te lossen.
Zodat de Assyriers daarna weer claimen dat koerden wonen in ''occupied Assyria''? Of dat ze de Nineveh-vlakte willen annexeren?

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:17 schreef IPA35 het volgende:
Peshmerga was totaal ingestort totdat Soleimani met 70 (!) man Erbil wist te verdedigen totdat de USAF kwam.
Bullshit.
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:17 schreef IPA35 het volgende:
De haat tegen Barzani, de ene die ook maar iets wezenlijks voor Koerden voor elkaar heeft gekregen, wordt constant beschimpt door Koerden. De man die Koerden ongekende rechten en een de facto eigen staat heeft gegeven is de grote schurk. De man op het eiland die alleen maar dood en vernietiging over zijn volk heeft afgeroepen is de grote held. Jaja.
Hoe zit het met de haat voor Rutte? Staat Nederland ook op het punt in een burgeroorlog te vallen? Meer Nederlanders haten Rutte, dan Koerden Barzani haten. Maar ik heb je nooit gehoord zeggen dat nederland in een burgeroorlog dreigt te vallen vanwege een leider. Daarnaast is Ocalan geen grote speler in de KRG. Hij wordt daar als symbool gezien, maar niet geëerd zoals in Turkije.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:24:46 #239
365082 IPA35
Patriarch
pi_150447883
quote:
10s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:22 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Uiteindelijk komen we altijd weer op deze conclusie uit, ik tenminste wel.
Maar de KRG zou dan de facto een Koerdische staat zijn, wat op zich prima is. Maar het probleem is dat de Koerdische nationalisten dan gelijk ook onrealistische dromen gaan krijgen elders.

En natuurlijk heb je dan ook idiote Turken die dan een mooi Israëlesque argument zullen hebben om Koerden hun rechten te ontzeggen onder mom van "ga maar naar KRG-Koerdistan als je Koerd wil zijn".
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150447959
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:24 schreef IPA35 het volgende:
Maar de KRG zou dan de facto een Koerdische staat zijn, wat op zich prima is. Maar het probleem is dat de Koerdische nationalisten dan gelijk ook onrealistische dromen gaan krijgen elders.
Tuurlijk niet. De KRG heeft prima relaties met Iran en Turkije, die gaat dat niet op het spel zetten.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:24 schreef IPA35 het volgende:
En natuurlijk heb je dan ook idiote Turken die dan een mooi Israëlesque argument zullen hebben om Koerden hun rechten te ontzeggen onder mom van "ga maar naar KRG-Koerdistan als je Koerd wil zijn".
Dus omdat Turken zoiets zeggen, mag KRG niet als land bestaan? Het recht van Koerden op zelfbeschikking hangt niet af van wat nationalistische Turken denken.

Xenophoben heb je overal.
#freefrederike
pi_150448013
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:24 schreef Atak het volgende:

[..]

Idd, ze hebben laten zien hoe ze Arabische dorpen in de fik hebben gestoken.
Huizen van Arabische terroristen.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:32:49 #242
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448047
Koerden hebben geen "recht" op zelfbeschikking. Maar het opdelen van Irak is opportuun. De KRG is een gebied dat in staat is (was) om min of meer eerlijk om te gaan met minderheden en economisch redelijk gezond is. Vandaar dat KRG + Kirkuk + Sinjar + Nineveh prima een federale regio of volledig onafhankelijke staat zou kunnen zijn. Dit is vooral ook nodig omdat de andere twee beoogde gebieden hier constant in falen.

In de ideale situatie krijg je dan Iran 2.0 met hopelijk een wat minder doorgedraaide regering in het zuiden en een soort van Ba'ath-Irak in de Soennitische delen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448066
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:21 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Oorlogen worden altijd gevochten met behulp van bondgenoten. Zelfs Turkije had de CIA nodig voor Ocalan.

Maar zoals ik net al zei: Koerden hebben geen eerlijke kans gehad voorheen om zich massaal te bewapenen. Een groot deel van hun arsenaal is veroverd van Iraakse militairen tijdens de oorlogen tegen Saddam. Plus het feit dat de Iraakse overheid hen tot op de dag van vandaag verbiedt een effectieve luchtmacht te hebben en zulks.

Dat is net zoals iemands' handen vastbinden, en daarna zeggen ''maar jij hebt je niet verdedigd''. Je moet iemand wel een eerlijke kans geven. Nu is die kans ook eerlijk, de Koerden hebben goede wapens gekregen van het westen en zijn nu prima in staat om hun gebieden te verdedigen.
Je bent een voorstander van het verenigen van stukken landen van bepaalde landen. Ben je dan ook een voorstander dat Azerbeidzjanen in Iran willen afsplitsen en zich bij Azerbeidzjan aansluiten?
Het probleem van types die nieuwe grenzen willen trekken is dat ze super selectief zijn. Voor deze groep wel. Voor die groep niet.

Voor de Azerbeidzjanen in Iran is het heel erg reëel om onafhankelijkheid te krijgen als Iran zich in een oorlog verwikkelt met Azerbeidzjan en Israel. De separatistische Koerden in Turkije en Syrië zullen nooit een kans krijgen. De meerderheid in die gebieden wil geen afscheiding.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:33:45 #244
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448071
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:24 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar de KRG zou dan de facto een Koerdische staat zijn, wat op zich prima is. Maar het probleem is dat de Koerdische nationalisten dan gelijk ook onrealistische dromen gaan krijgen elders.

En natuurlijk heb je dan ook idiote Turken die dan een mooi Israëlesque argument zullen hebben om Koerden hun rechten te ontzeggen onder mom van "ga maar naar KRG-Koerdistan als je Koerd wil zijn".
Dat is de beperking van Turken, je kan het voorkomen door TR te federaliseren, een eis die ocalan ook op tafel heeft liggen geloof ik.
Say what?
  maandag 9 maart 2015 @ 00:35:25 #245
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448108
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:33 schreef Atak het volgende:

[..]

Je bent een voorstander van het verenigen van stukken landen van bepaalde landen. Ben je dan ook een voorstander dat Azerbeidzjanen in Iran willen afsplitsen en zich bij Azerbeidzjan aansluiten?
Het probleem van types die nieuwe grenzen willen trekken is dat ze super selectief zijn. Voor deze groep wel. Voor die groep niet.

Voor de Azerbeidzjanen in Iran is het heel erg reëel om onafhankelijkheid te krijgen als Iran zich in een oorlog verwikkelt met Azerbeidzjan en Israel. De separatistische Koerden in Turkije en Syrië zullen nooit een kans krijgen. De meerderheid in die gebieden wil geen afscheiding.
Ook Koerden zullen die kans met beide handen aangrijpen, zie Syrië.
Say what?
  maandag 9 maart 2015 @ 00:35:55 #246
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448117
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:33 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Dat is de beperking van Turken, je kan het voorkomen door TR te federaliseren, een eis die ocalan ook op tafel heeft liggen geloof ik.
Dat zou dan ook volkomen logisch zijn. Maar eerst moet ook de CHP om wat dat betreft. Nu heb ik wel een beetje vertrouwen in Zwaardmeneer maar je ziet nu aan defecties van kamerleden die eigen Kemal-Partijen gaan oprichten... En Erdo is een rare kwast, ik vertrouw hem eigenlijk helemaal niet.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 00:37:24 #247
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448150
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ook Koerden zullen die kans met beide handen aangrijpen, zie Syrië.
Koerden in Syrië kunnen vergaande autonomie verwerven, waarschijnlijk niet veel anders als in Irak en ook wel met Amerikaanse garandering. Maar ook hier wil met liever de linkse niche ideologieën van Erdo's huisdier op het eiland.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448170
De ideale oplossing zou zijn: federalisering van Koerden binnen Iran, Turkije, Syrië en Irak. En dan nog een verregaande politieke bond tussen die Koerdische federaties. Met langzame stappen richting reïntegratie.
pi_150448174
quote:
2s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:35 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ook Koerden zullen die kans met beide handen aangrijpen, zie Syrië.
Met de hulp van de VS. Het probleem is dat de VS niet eindeloos luchtaanvallen kan voeren voor de YPG. In mijn mening helpt de VS de YPG om ISIS bezig te houden totdat het FSA leger klaar is. Ook is Turkije heel erg tegen een YPG staat. Het is sowieso onrealistisch omdat Koerden geen meerderheid vormen in Syrië.
pi_150448179
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:32 schreef IPA35 het volgende:
Koerden hebben geen recht op zelfbeschikking.
Dat vind jij. Er zijn minimaal 30 miljoen koerden die daar al mee oneens zijn, naast de miljoenen westerse mensen(waaronder ik) die Koerden daar wel in steunen.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:32 schreef IPA35 het volgende:
De KRG is een gebied dat in staat is (was) om min of meer eerlijk om te gaan met minderheden en economisch redelijk gezond is. Vandaar dat KRG + Kirkuk + Sinjar + Nineveh prima een federale regio of volledig onafhankelijke staat zou kunnen zijn. Dit is vooral ook nodig omdat de andere twee beoogde gebieden hier constant in falen.

In de ideale situatie krijg je dan Iran 2.0 met hopelijk een wat minder doorgedraaide regering in het zuiden en een soort van Ba'ath-Irak in de Soennitische delen.
Niemand heeft het gehad over een Groter-Koerdistan, he. Ik vind het ook niet ideaal als er een groter-Koerdistan komt. Ik denk dat het Iraanse en Turkse gedeelte stabiel genoeg is, een groot-Koerdistan gaat niet werken. Een onafhankelijke KRG echter wel.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:33 schreef Atak het volgende:
Je bent een voorstander van het verenigen van stukken landen van bepaalde landen. Ben je dan ook een voorstander dat Azerbeidzjanen in Iran willen afsplitsen en zich bij Azerbeidzjan aansluiten?
Dat willen ze niet. Dat is het juist.
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:33 schreef Atak het volgende:
Het probleem van types die nieuwe grenzen willen trekken is dat ze super selectief zijn. Voor deze groep wel. Voor die groep niet.
Nee, ik ben voorstander van een verenigd Azerbeidzjan als onderdeel van Iran.

quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:33 schreef Atak het volgende:
Voor de Azerbeidzjanen in Iran is het heel erg reëel om onafhankelijkheid te krijgen als Iran zich in een oorlog verwikkelt met Azerbeidzjan en Israel. De separatistische Koerden in Turkije en Syrië zullen nooit een kans krijgen. De meerderheid in die gebieden willen geen afscheiding.
wie heeft het gehad over een onafhankelijk Turks Koerdistan? Ik steun dat zelf ook niet omdat ik Turkije een stabiel land vindt. Ze moeten echter wel volledige rechten krijgen binnen Turkije, net zoals de Armeniers, Alevieten en andere minderheden daar.

In Syrie is er trouwens al een geruimde tijd de facto onafhankelijkeid. En in Iran willen de meeste koerden niet afsplitsen.
#freefrederike
pi_150448196
Iranian Nasir 40mm AGL recently delivered to Badr & other militias. #Iraq pic.twitter.com/43TYYruDmk



Iran _O_
  maandag 9 maart 2015 @ 00:40:31 #252
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448222
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:38 schreef ChanceThePepper het volgende:
De ideale oplossing zou zijn: federalisering van Koerden binnen Iran, Turkije, Syrië en Irak. En dan nog een verregaande politieke bond tussen die Koerdische federaties. Met langzame stappen richting reïntegratie.
Kijk dit is dus het probleem. Het eisen van eenzijdige autonomie (en dus niet het opdelen van staten in gelijkwaardige deelstaten) en het uiteindelijke streven naar afscheiding (wat de staten niet zullen accepteren en ook blijk geven van een gebrek aan enige loyaliteit).
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 00:40:34 #253
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448223
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:37 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Koerden in Syrië kunnen vergaande autonomie verwerven, waarschijnlijk niet veel anders als in Irak en ook wel met Amerikaanse garandering. Maar ook hier wil met liever de linkse niche ideologieën van Erdo's huisdier op het eiland.
Ik zie het linkse er niet echt vanaf, zolang de hamers met sikkels niet verschijnen is er weinig reden tot angst. De MLKP heeft er wel wat strijders zitten, maar dat is niet noemenswaardig. Het is vooral separatisme en secularisme wat de boventoon voert.
Say what?
pi_150448239
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:38 schreef Atak het volgende:
Met de hulp van de VS. Het probleem is dat de VS niet eindeloos luchtaanvallen kan voeren voor de YPG. In mijn mening helpt de VS de YPG om ISIS bezig te houden totdat het FSA leger klaar is. Ook is Turkije heel erg tegen een YPG staat. Het is sowieso onrealistisch omdat Koerden geen meerderheid vormen in Syrië.
Gast de FSA is total loss. De Harakat Hazzm zijn falen voorspelt wat er met de volgende batch FSA gaat gebeuren. Sowieso schandalig dat daar nauwelijks media aandacht aan is gegeven.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:41:47 #255
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448250
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:40 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik zie het linkse er niet echt vanaf, zolang de hamers met sikkels niet verschijnen is er weinig reden tot angst. De MLKP heeft er wel wat strijders zitten, maar dat is niet noemenswaardig. Het is vooral separatisme en secularisme wat de boventoon voert.
De nieuwe wierdo lijn van Öcalan bedoel ik. Die willen een soort rare confederatie van autonome gebiedjes over heel het M-O stichten. Is compleet onrealistisch.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448257
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:38 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Dat vind jij. Er zijn minimaal 30 miljoen koerden die daar al mee oneens zijn, naast de miljoenen westerse mensen(waaronder ik) die Koerden daar wel in steunen.

[..]

Niemand heeft het gehad over een Groter-Koerdistan, he. Ik vind het ook niet ideaal als er een groter-Koerdistan komt. Ik denk dat het Iraanse en Turkse gedeelte stabiel genoeg is, een groot-Koerdistan gaat niet werken. Een onafhankelijke KRG echter wel.

[..]

Dat willen ze niet. Dat is het juist.

[..]

Nee, ik ben voorstander van een verenigd Azerbeidzjan als onderdeel van Iran.

[..]

wie heeft het gehad over een onafhankelijk Turks Koerdistan? Ik steun dat zelf ook niet omdat ik Turkije een stabiel land vindt. Ze moeten echter wel volledige rechten krijgen binnen Turkije, net zoals de Armeniers, Alevieten en andere minderheden daar.

In Syrie is er trouwens al een geruimde tijd de facto onafhankelijkeid. En in Iran willen de meeste koerden niet afsplitsen.
Zo zie je maar dat jullie Koerden een dubbele standaard hebben. Voor ons wel. Voor andere niet. Als Azerbeidzjanen dezelfde vrijheden willen dan zijn jullie daarop tegen. Azerbeidzjanen worden ook onderdrukt in Iran. Ze krijgen niet dezelfde rechten die Armeniërs, en andere groeperingen hebben.
pi_150448261
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:39 schreef Montana_ir het volgende:
Iranian Nasir 40mm AGL recently delivered to Badr & other militias. #Iraq pic.twitter.com/43TYYruDmk

[ afbeelding ]

Iran _O_
Dat al gek vinden. Kijk dit Iraanse schatje dan eens. Geruchten gaan dat ze de technologie hebben gevonden in een oud boek van het Zoroastrisme.

#freefrederike
pi_150448275
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:40 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Kijk dit is dus het probleem. Het eisen van eenzijdige autonomie (en dus niet het opdelen van staten in gelijkwaardige deelstaten) en het uiteindelijke streven naar afscheiding (wat de staten niet zullen accepteren en ook blijk geven van een gebrek aan enige loyaliteit).
Eenzijdige autonomie is niet een Koerdische wens. Baghdad is te trots daarvoor en ik verwacht dat de andere staten dat ook zullen zijn. Het uiteindelijke streven naar afscheiding is het veiligste wat de Koerden ooit kunnen doen met het oog op de afgelopen eeuw.
pi_150448281
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:42 schreef Atak het volgende:

[..]

Zo zie je maar dat jullie Koerden een dubbele standaard hebben. Voor ons wel. Voor andere niet. Als Azerbeidzjanen dezelfde vrijheden willen dan zijn jullie daarop tegen. Azerbeidzjanen worden ook onderdrukt in Iran. Ze krijgen niet dezelfde rechten die Armeniërs, en andere groeperingen hebben.
Jullie Koerden? Ik ben geen Koerd, dat is een.

Daarnaast vind ik dat Koerden en Azerbeidzjanen beide tot Iran moeten horen. Koerden hebben geen recht om zich af te scheiden van Iran.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:44:25 #260
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448285
En dat is nu precies de reden waarom jullie nooit jullie rechten zullen krijgen in TR/IR/SY.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448314
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:44 schreef IPA35 het volgende:
En dat is nu precies de reden waarom jullie nooit jullie rechten zullen krijgen in TR/IR/SY.
Een groter-Koerdistan gaat nooit werken. TR en SY-Koerden zijn te socialistisch, terwijl de KRG juist kapitalistisch is(heeft zelfs (op bepaalde gebieden) een van de meest liberale markten in de wereld).

Een onafhankelijk KRG gaat wel werken, dat doet 't al sinds 1991.
#freefrederike
pi_150448324
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:42 schreef Atak het volgende:

[..]

Zo zie je maar dat jullie Koerden een dubbele standaard hebben. Voor ons wel. Voor andere niet. Als Azerbeidzjanen dezelfde vrijheden willen dan zijn jullie daarop tegen. Azerbeidzjanen worden ook onderdrukt in Iran. Ze krijgen niet dezelfde rechten die Armeniërs, en andere groeperingen hebben.
Pizzamizza is dan ook een Koerd die zich schaamt om Koerdisch te zijn en dus pretendeert op te komen voor onrecht. Dat pro-Iran jasje heeft hij veel later pas aangedaan om zijn act geloofwaardig te maken. Je hebt daarnaast helemaal gelijk. Zowel Azeri's als Koerden hebben recht op zelfbeschikking. Maar dat betekent niet dat jij absurd hypocriet bent betreft Syrië en Turkije.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:47:06 #263
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448325
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:46 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Een groter-Koerdistan gaat nooit werken. TR en SY-Koerden zijn te socialistisch, terwijl de KRG juist kapitalistisch is(heeft zelfs (op bepaalde gebieden) een van de meest liberale markten in de wereld).

Een onafhankelijk KRG gaat wel werken, dat doet 't al sinds 1991.
Dat klopt.

Maar Koerden in Syrië en Turkije kunnen en mogen geen onafhankelijkheid krijgen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448332
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:46 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Pizzamizza is dan ook een Koerd die zich schaamt om Koerdisch te zijn en dus pretendeert op te komen voor onrecht. Dat pro-Iran jasje heeft hij veel later pas aangedaan om zijn act geloofwaardig te maken. Je hebt daarnaast helemaal gelijk. Zowel Azeri's als Koerden hebben recht op zelfbeschikking. Maar dat betekent niet dat jij absurd hypocriet bent betreft Syrië en Turkije.
Ik was eerst een jood, en nu een Koerd? Oke :')
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:47:21 #265
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448333
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:44 schreef IPA35 het volgende:
TR/IR/SY.
Say what?
pi_150448340
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:47 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Dat klopt.

Maar Koerden in Syrië en Turkije kunnen en mogen geen onafhankelijkheid krijgen.
Turkije en Iran ben ik het eens met je, Syrie is open voor debat. KRG is niet open voor debat.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:49:10 #267
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448375
quote:
10s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:47 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Als ze geen genoegen nemen met autonomie en doorgaan met hun heilloos pad dan zullen ze onderworpen worden tenzij de Amerikanen hen komen redden. Wat wellicht zal gebeuren.

Mijn beeld van Koerden als een volk dat zich constant uitverkoopt aan buitenlandse machten tegen de belangen van hun landgenoten (en eigenlijk zichzelf) in zal dan compleet zijn.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448395
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:46 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Een groter-Koerdistan gaat nooit werken. TR en SY-Koerden zijn te socialistisch, terwijl de KRG juist kapitalistisch is(heeft zelfs (op bepaalde gebieden) een van de meest liberale markten in de wereld).

Een onafhankelijk KRG gaat wel werken, dat doet 't al sinds 1991.
De KRG is er niet zomaar he. De koerdische bewegingen die ervoor hebben gestreden tot 1991 waren overwegend links en socialistisch van aard. Toch zijn ze uit pragmatische redenen allemaal kapitalistisch geworden en sociaal-democratisch. Dat gaat hoogst waarschijnlijk ook gebeuren met Rojava. In een oorlogsomgeving is links zijn een kracht. Daarna, wanneer de omgeving stabiel wordt zal de pragmatiek de rest bepalen.
pi_150448396
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:46 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Pizzamizza is dan ook een Koerd die zich schaamt om Koerdisch te zijn en dus pretendeert op te komen voor onrecht.
_O-
  maandag 9 maart 2015 @ 00:50:55 #270
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448417
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:47 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Turkije en Iran ben ik het eens met je, Syrie is open voor debat. KRG is niet open voor debat.
KRG enkel en alleen omdat ik een economisch redelijke regio die stabiel is en relatief veilig voor minderheden het niet gun om de vernietiging ingetrokken te worden door Arabieren en hun debiele stammenstrijd tussen volgelingen van Abdul Wahhab en Khomeini.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448424
Koerden hebben nooit een land gehad. De Azerbeidzjanen zijn een volk die de macht in hun eigen land kwijt zijn geraakt door de Britten. Daarna heeft de Farsi's de macht genomen in Iran. Het is alleen rechtvaardig dat ze op z'n minst Azerbeidzjan terugkrijgen. Of democratisering van Iran is ook een optie maar dan zijn ze bang dat de Azerbeidzjanen uiteindelijk de macht krijgen.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:52:48 #272
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448445
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:49 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Als ze geen genoegen nemen met autonomie en doorgaan met hun heilloos pad dan zullen ze onderworpen worden tenzij de Amerikanen hen komen redden. Wat wellicht zal gebeuren.

Mijn beeld van Koerden als een volk dat zich constant uitverkoopt aan buitenlandse machten tegen de belangen van hun landgenoten (en eigenlijk zichzelf) in zal dan compleet zijn.
Ik ben benieuwd wie ze wil gaan onderwerpen, en de VS heeft al veel tijd en geld gestoken in het helpen van de YPG.
Say what?
pi_150448446
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:50 schreef IPA35 het volgende:

[..]

KRG enkel en alleen omdat ik een economisch redelijke regio die stabiel is en relatief veilig voor minderheden het niet gun om de vernietiging ingetrokken te worden door Arabieren en hun debiele stammenstrijd tussen volgelingen van Abdul Wahhab en Khomeini.
Imam khomeini _O_
pi_150448452
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:52 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wie ze wil gaan onderwerpen, en de VS heeft veel tijd en geld gestoken in het helpen van de YPG.
Door lobbygroepen, ja. Rojava is economisch niet aantrekkelijk voor de VS.
#freefrederike
pi_150448462
quote:
16s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:53 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Imam khomeini _O_
The greatest of All time.
#freefrederike
  maandag 9 maart 2015 @ 00:55:08 #276
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448482
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:53 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Door lobbygroepen, ja. Rojava is economisch niet aantrekkelijk voor de VS.
Er staat nu wel een leuk leger dat aardig stand houdt, knappe jonge die dat gaat vernietigen zonder hulp van externe mogendheid.
Say what?
pi_150448495
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:55 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Er staat nu wel een leuk leger dat aardig stand houdt, knappe jonge die dat gaat vernietigen zonder hulp van externe mogendheid.
Zelfs Nederlandse politieke partijen zoals het CDA hebben gelobby'd voor Kobane overigens.
#freefrederike
pi_150448501
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:51 schreef Atak het volgende:
Koerden hebben nooit een land gehad. De Azerbeidzjanen zijn een volk die de macht in hun eigen land kwijt zijn geraakt door de Britten. Daarna heeft de Farsi's de macht genomen in Iran. Het is alleen rechtvaardig dat ze op z'n minst Azerbeidzjan terugkrijgen. Of democratisering van Iran is ook een optie maar dan zijn ze bang dat de Azerbeidzjanen uiteindelijk de macht krijgen.
Koerden hebben nooit een natie-staat gehad. Wel hebben ze verregaande autonomie binnen andere rijken, emiraten, koningrijken, vazalstaten en dergelijke gehad. Een beetje hetzelfde dus als alle Midden-oosterse volkeren.
Azerbeidjan heeft het geluk dat ze deel uitmaakten van de Russen die later uiteenbrak. Anders waren zij ook onderdeel van Iran nu.
  maandag 9 maart 2015 @ 00:56:16 #279
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448502
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:52 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wie ze wil gaan onderwerpen, en de VS heeft veel tijd en geld gestoken in het helpen van de YPG.
Assad. Als ISIS en de ""gematigden"" zijn opgeruimd moet er iets gedaan worden met de Koerden. Maar de Koerden zullen dan elk compromis weigeren. De Koerden kennen geen compromis en dat is hun grootste probleem. Zij zullen er zoals gewoonlijk op gokken dat de blanke man hen uit de brand komt helpen. Laatste keer dat ze dat deden kregen ze wel hun zin maar eerst moesten er tienduizenden sterven aan gifgas.

Nu zullen de Amerikanen de Koerden natuurlijk willen gebruiken als springplank voor "regime change" en de Koerden zullen zich gewillig voor dit karretje laten spannen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 00:57:27 #280
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448522
Dat is ook de reden dat ze sympathie hebben, ze zijn gedisciplineerd, vrouwen en mannen zijn gelijk, geen gehakbar en seculier, Arabieren en Assyriërs zijn inbegrepen dus geen fascisme. Ik zie eigenlijk alleen maar positieve dingen.
Say what?
  maandag 9 maart 2015 @ 00:57:39 #281
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448526
quote:
16s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:53 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Imam khomeini _O_
Je innerlijke Alawi zou zich hier tegen moeten verzetten :?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 00:58:10 #282
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_150448531
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Assad.
Droom verder
pi_150448544
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:39 schreef Montana_ir het volgende:
Iranian Nasir 40mm AGL recently delivered to Badr & other militias. #Iraq pic.twitter.com/43TYYruDmk

[ afbeelding ]

Iran _O_
Holy shit. Als je dat op je bakkes krijgt...
  maandag 9 maart 2015 @ 00:59:02 #284
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448546
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Assad. Als ISIS en de ""gematigden"" zijn opgeruimd moet er iets gedaan worden met de Koerden. Maar de Koerden zullen dan elk compromis weigeren. De Koerden kennen geen compromis en dat is hun grootste probleem. Zij zullen er zoals gewoonlijk op gokken dat de blanke man hen uit de brand komt helpen. Laatste keer dat ze dat deden kregen ze wel hun zin maar eerst moesten er tienduizenden sterven aan gifgas.

Nu zullen de Amerikanen de Koerden natuurlijk willen gebruiken als springplank voor "regime change" en de Koerden zullen zich gewillig voor dit karretje laten spannen.
Zodra Obama de laan uit wordt gestuurd wordt Assad alsnog gewoon kapotgemaakt voorspel ik, door onze republikeinse vrinden.
Say what?
pi_150448550
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:38 schreef ChanceThePepper het volgende:
De ideale oplossing zou zijn: federalisering van Koerden binnen Iran, Turkije, Syrië en Irak. En dan nog een verregaande politieke bond tussen die Koerdische federaties. Met langzame stappen richting reïntegratie.
Iran en Turkije zullen dat nooit accepteren. De meerderheid van de Iraanse Koerden willen ook helemaal geen onafhankelijkheid of autonomie.
pi_150448554
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:56 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Assad. Als ISIS en de ""gematigden"" zijn opgeruimd moet er iets gedaan worden met de Koerden. Maar de Koerden zullen dan elk compromis weigeren. De Koerden kennen geen compromis en dat is hun grootste probleem. Zij zullen er zoals gewoonlijk op gokken dat de blanke man hen uit de brand komt helpen. Laatste keer dat ze dat deden kregen ze wel hun zin maar eerst moesten er tienduizenden sterven aan gifgas.

Nu zullen de Amerikanen de Koerden natuurlijk willen gebruiken als springplank voor "regime change" en de Koerden zullen zich gewillig voor dit karretje laten spannen.
Dit zou een logische voorspelling kunnen zijn, maar het is geen definitieve voorspelling. Jij gaat er logischerwijs vanuit dat Assad wint Ik denk dat Turkije nog gaat binnen vallen.

Trouwens, de Assyriers regeren over hun eigen gebieden in Rojava. Zelfde voor de stammen. De koerden zijn niet de enige die regeren over Rojava.
#freefrederike
pi_150448555
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:57 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Je innerlijke Alawi zou zich hier tegen moeten verzetten :?
:N
pi_150448564
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:56 schreef ChanceThePepper het volgende:

[..]

Koerden hebben nooit een natie-staat gehad. Wel hebben ze verregaande autonomie binnen andere rijken, emiraten, koningrijken, vazalstaten en dergelijke gehad. Een beetje hetzelfde dus als alle Midden-oosterse volkeren.
Azerbeidjan heeft het geluk dat ze deel uitmaakten van de Russen die later uiteenbrak. Anders waren zij ook onderdeel van Iran nu.
Het blijft natuurlijk bij woorden en pseudo-geschiedenis. Koerden hebben nooit een land gehad en jullie geschiedenis is niet ouder dan 600-700 jaar. Oorsprongelijk uit de Zagros, gedeporteerd door de Safavids. De Ottomanen accepteerde jullie in oost-Anatolie omdat jullie sunni waren. Dankbaarheid en loyaliteit is ver te zoeken bij jullie soort. Dat weet iedereen. Ik denk dat deze slechte eigenschappen voor heel problemen gaan zorgen. ISIS is alleen het begin.
  maandag 9 maart 2015 @ 01:00:29 #289
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448567
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:57 schreef UpsideDown het volgende:
Dat is ook de reden dat ze sympathie hebben, ze zijn gedisciplineerd, vrouwen en mannen zijn gelijk, geen gehakbar en seculier, Arabieren en Assyriërs zijn inbegrepen dus geen fascisme. Ik zie eigenlijk alleen maar positieve dingen.
Die mensen zijn zo simplisitisch. Op goed geluk ten strijden gaan. Denken dat een paar blije halay dansjes ze beschermt tegen tanks en geschut...

De Amerikanen zijn niet anders als de Turken, ze zullen de Koerden als oud vuil aan de kant gooien als ze hun bruikbaarheid hebben verspeeld. Het is beter voor de Koerden om goede relaties op de bouwen met de staten waarin zijn leven, rechten in ruil voor loyaliteit. Nu zij niets anders willen dan compromisloze afscheiding zullen de landen waarin zij wonen niet geneigd zijn hen enige rechten te verlenen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 01:01:31 #290
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448581
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:59 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

:N
Die vinden het leuk als bebaarde mannen hen komen vertellen een chador te moeten dragen en je zweepslagen geven als je een drankje drinkt?

Sowieso fuck Khomeini en de zijnen.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
  maandag 9 maart 2015 @ 01:02:20 #291
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_150448592
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:00 schreef Atak het volgende:

[..]

Het blijft natuurlijk bij woorden en pseudo-geschiedenis. Koerden hebben nooit een land gehad en jullie geschiedenis is niet ouder dan 600-700 jaar.
Nog onwetender dan IPA. Dat is knap :D
pi_150448597
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:02 schreef Che_ het volgende:

[..]

Nog onwetender dan IPA. Dat is knap :D
Ken jij Atak nu pas, ofwat?
#freefrederike
pi_150448601
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:59 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ik denk dat Turkije nog gaat binnen vallen.


Gaat nooit gebeuren.
  maandag 9 maart 2015 @ 01:03:46 #294
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448613
Er bestonden geen natiestaten voor eind 18e eeuw... Dus...
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448622
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:03 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

Gaat nooit gebeuren.
Turkije heeft al meerdere malen hints gegeven. Sterker nog, ze zullen binnen vallen zolang USA + NATO ook meedoet en dus volledige steun garandeert.

Op dit moment is het nog niet gedaan omdat USA Turkije niet zou steunen. Maar als dat wel gebeurt, voor wat voor reden dan ook, dan wordt 't wel meteen een regionale oorlog.
#freefrederike
pi_150448627
quote:
14s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:02 schreef Che_ het volgende:

[..]

Nog onwetender dan IPA. Dat is knap :D
Ik zeg alleen de waarheid.

Het doet pijn.

Maar het is de waarheid.
  maandag 9 maart 2015 @ 01:05:20 #297
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150448631
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:00 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die mensen zijn zo simplisitisch. Op goed geluk ten strijden gaan. Denken dat een paar blije halay dansjes ze beschermt tegen tanks en geschut...

De Amerikanen zijn niet anders als de Turken, ze zullen de Koerden als oud vuil aan de kant gooien als ze hun bruikbaarheid hebben verspeeld. Het is beter voor de Koerden om goede relaties op de bouwen met de staten waarin zijn leven, rechten in ruil voor loyaliteit. Nu zij niets anders willen dan compromisloze afscheiding zullen de landen waarin zij wonen niet geneigd zijn hen enige rechten te verlenen.
Ze willen autonomie, geen afscheiding geloof ik. Zeg maar dat Koerdische schoolboekjes legaal zijn.
Say what?
  maandag 9 maart 2015 @ 01:05:22 #298
246313 Che_
Ape never kill Ape
pi_150448632
quote:
0s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:01 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Die vinden het leuk als bebaarde mannen hen komen vertellen een chador te moeten dragen en je zweepslagen geven als je een drankje drinkt?

Sowieso fuck Khomeini en de zijnen.
De reden dat jij zo pro-assad en met name alawi's bent is ook zo overduidelijk he.. ;)
pi_150448642
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2015 00:59 schreef reza1 het volgende:

[..]

Iran en Turkije zullen dat nooit accepteren. De meerderheid van de Iraanse Koerden willen ook helemaal geen onafhankelijkheid of autonomie.
De meerderheid van de Syrische Koerden 'wilden' ook geen onafhankelijkheid of autonomie totdat ze dat wel wilden in 2011. Mijn punt hiermee is dat je Iraanse staatspropaganda niet moet slikken als een slet. Als de Iraanse inlichtingendienst en staat ook maar een moment zwak worden a la Syrië 2011 zal daar toch echt wat anders gebeuren dan de staat je wilt geloven. Niet vergeten dat Iran nadat de Sjieten de Revolutie hebben gekaapt ze eerst de Koerdische opstand de kop hebben ingedrukt. Ze hebben meerdere invloedrijke en geliefde Koerdische leiders van Iran geliquideert in Europa tijdens 'vredesonderhandelingen'. "Maar Iran is zo lief, en het westen BOEEE".
  maandag 9 maart 2015 @ 01:06:08 #300
365082 IPA35
Patriarch
pi_150448646
quote:
1s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:05 schreef Che_ het volgende:

[..]

De reden dat jij zo pro-assad en met name alawi's bent is ook zo overduidelijk he.. ;)
Ik refereer specifiek naar de afkomst van Montana_ir en confronteer hem met iets.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150448656
quote:
4s.gif Op maandag 9 maart 2015 01:02 schreef PizzaMizza het volgende:

[..]

Ken jij Atak nu pas, ofwat?
Ik baseer mijn meningen op boeken. Jullie baseren jullie meningen op wikipedia en pseudo-geschiedenis.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')