abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_150442045
quote:
10s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:27 schreef Peunage het volgende:

[..]

Als ik nu Irak zeg, ben je dan helemaal overtuigd? :')
We kunnen allemaal iets zeggen maar of het wat betekend ;)

Kom op man wat is er zo moeilijk om 4 letters te schrijven, Irak of Iran? Ik zal je niet haten ofzo hoor?
Ik ga je niet vermoorden ofzo :P

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 22:29:20 ]
pi_150442051
quote:
14s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:27 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Hypocrisie is soms wel leuk
Dus Koerdisch nationalisme betekent hypocrisie. Goed dat je zo eerlijk bent tegen jezelf. Dat weten de Assyriërs namelijk sinds day 1.

[ Bericht 0% gewijzigd door Atak op 08-03-2015 22:34:23 ]
pi_150442087
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:26 schreef Peunage het volgende:
Ja, het is een Islamic Republic. Het politieke systeem is niet seculier, gebaseerd op religie, etc.
Ik vroeg naar jouw mening in deze, niet hoe Iran zichzelf noemt. Dat is niets nieuws.

Jij bent ook sjiet, beschouw jij Iran als een Islamitische staat? Dus vanuit sjitische theologie/geloof en of ze daaraan voldoen naar jouw mening.

Ik beschouw ISIS als een nazi-staat bijv. Maar toch noemen ze zichzelf een Islamitische Staat.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442095
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Derhalve is hij een baas.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:30:04 #35
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442149
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:28 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Iran über alles en zo. Dat was al zo tijdens de Golf Oorlog met die Badr gasten die zich aansloten bij de vijand en hun land een dolk in de rug staken.
Groot gelijk hadden ze, wie steunt nou Saddam's kansloze oorlog?
Say what?
  zondag 8 maart 2015 @ 22:31:55 #36
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442292
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:28 schreef Atak het volgende:

[..]

Dus Koerdische nationalisme betekent hypocrisie. Goed dat je zo eerlijk bent tegen jezelf. Dat weten de Assyriërs namelijk sinds day 1.
Al het nationalisme, ook Assyrisch.
Say what?
pi_150442301
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:28 schreef IPA35 het volgende:
Iran über alles en zo. Dat was al zo tijdens de Golf Oorlog met die Badr gasten die zich aansloten bij de vijand en hun land een dolk in de rug staken.
Van sjieten verwachten dat ze voor Saddam vechten die ze nogal onderdrukten tegen Iran (sjia-staat) gaan vechten is als van joden verwachten dat ze voor ISIS tegen Israel gaan vechten _O-

In deze snap ik die Badr-lui en Iraakse sjia die weigerden deel te nemen aan een oorlog van Saddam die zich liet kontneuken door het Westen om het nieuwe Iran te gaan bevechten en het Westen dat hem wapens gaf _O- En na een paar jaar gewoon land verliezen aan Iran wat militair gezien zwaar inferieur was _O-
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442349
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:22 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ook als het antwoord Iran is zou ik dat natuurlijk niet zeggen he? :')
Ik heb echt helemaal niks gezien van Iran wat compleet tegenover de belangen van Irak staat. Iran is letterlijk het enige land in de regio dat Irak 100% steunt. Politiek, militair, economisch, etc.

[..]

http://en.wikipedia.org/wiki/Taqlid
https://en.wikipedia.org/wiki/Guardianship_of_the_Islamic_Jurists
#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 22:33:26 #39
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442392
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:32 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Van sjieten verwachten dat ze voor Saddam vechten die ze nogal onderdrukten tegen Iran (sjia-staat) gaan vechten is als van joden verwachten dat ze voor ISIS tegen Israel gaan vechten _O-

In deze snap ik die Badr-lui en Iraakse sjia die weigerden deel te nemen aan een oorlog van Saddam die zich liet kontneuken door het Westen om het nieuwe Iran te gaan bevechten en het Westen dat hem wapens gaf _O- En na een paar jaar gewoon land verliezen aan Iran wat militair gezien zwaar inferieur was _O-
Saddam was een sukkel wat dat betreft. Maar landverraad is natuurlijk ernstig.

En Khomeini :r
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442407
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:25 schreef Atak het volgende:
RamiAlLolah twitterde op zondag 08-03-2015 om 17:14:53 #Aljazeera: Shia militias kidnapped tens of women & children after storming ad-Dawr town near #Tikrit.. #Iraq #ISIS http://t.co/j742XVWkYz reageer retweet
Rami :') Pro-ISIS rat dat ie is. Toevallig dat hij nu opeens zo erg anti-shia dingen post, betekent vast dikke verliezen in tikrit _O-
#freefrederike
pi_150442453
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:29 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Ik vroeg naar jouw mening in deze, niet hoe Iran zichzelf noemt. Dat is niets nieuws.

Jij bent ook sjiet, beschouw jij Iran als een Islamitische staat? Dus vanuit sjitische theologie/geloof en of ze daaraan voldoen naar jouw mening.

Ik beschouw ISIS als een nazi-staat bijv. Maar toch noemen ze zichzelf een Islamitische Staat.
Moeilijk. Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Ik geloof niet zo in "religieuze staten".

Volgens 'het boekje' is het een theocratie en kun je ze inderdaad een Islamitische staat noemen. Vanuit Islamitisch/sjiitische theologie is er niet echt een duidelijk vastgelegd model van een Islamitische staat. Het kan best zo zijn dat Irak ook een Islamitisch republiek wordt, maar anders dan Iran. Dan zijn ze in feite allebei Islamitische staten, ondanks de verschillen.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:34:18 #42
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442470
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:33 schreef IPA35 het volgende:

[..]

Maar landverraad is natuurlijk ernstig.
Dat woord kennen ze niet in een stammenland als Irak.
Say what?
pi_150442475
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:30 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Groot gelijk hadden ze, wie steunt nou Saddam's kansloze oorlog?
Koeweit was niet kansloos en in Iran ging het aardig alleen Saddam verwachte veel te veel van zijn leger, het lukte het Iraakse leger om redelijk wat land te bezetten alleen Saddam vroeg om te veel dat werd hem fataal.
pi_150442493
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:33 schreef IPA35 het volgende:
Saddam was een sukkel wat dat betreft. Maar landverraad is natuurlijk ernstig.
Landverraad? Saddam-verraad is de juiste term. Koerden en sjia werden als honden behandeld maar wel verwahten dat ze voor jouw en je Westerse maatjes een oorlog tegen sjitisch Iran gaan uitvechten...

quote:
En Khomeini :r
Zeg dit maar nooit in Syrie nu :D
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442507
quote:
1s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:29 schreef Montana_ir het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
''baas'' _O-

#freefrederike
  zondag 8 maart 2015 @ 22:34:58 #46
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442515
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Koeweit was niet kansloos en in Iran ging het aardig alleen Saddam verwachte veel te veel van zijn leger, het lukte het Iraakse leger om redelijk wat land te bezetten alleen Saddam vroeg om te veel dat werd hem fataal.
Iran ging heel aardig ja _O-
Say what?
pi_150442547
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:35:46 #48
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442576
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Landverraad? Saddam-verraad is de juiste term. Koerden en sjia werden als honden behandeld maar wel verwahten dat ze voor jouw en je Westerse maatjes een oorlog tegen sjitisch Iran gaan uitvechten...

[..]

Zeg dit maar nooit in Syrie nu :D
Er wonen in Syrië amper Khomeinisten. Ze moeten beetje lief doen i.v.m. Hezbollah. Maar Dr. Bashar en de zijnen geven geen fuck om die chadorlovers uit Qom.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442582
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:32 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Van sjieten verwachten dat ze voor Saddam vechten die ze nogal onderdrukten tegen Iran (sjia-staat) gaan vechten is als van joden verwachten dat ze voor ISIS tegen Israel gaan vechten _O-

In deze snap ik die Badr-lui en Iraakse sjia die weigerden deel te nemen aan een oorlog van Saddam die zich liet kontneuken door het Westen om het nieuwe Iran te gaan bevechten en het Westen dat hem wapens gaf _O- En na een paar jaar gewoon land verliezen aan Iran wat militair gezien zwaar inferieur was _O-
Īrānshahr heeft iets wat anderen niet hebben: geschiedenis. Dat was de reden dat Iran won. ;)
#freefrederike
pi_150442598
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef Atak het volgende:
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
Bek houden soennietje, praten voor eigen parochie is dit. Omdat hij van je eigen religieuze groep afkomt ja.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442603
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:34 schreef UpsideDown het volgende:

[..]

Iran ging heel aardig ja _O-
Ja hoor, ze gingen al best diep in Iran alleen het ging te langzaam waardoor de blitzkrieg mislukte.
pi_150442643
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:21 schreef vigen98 het volgende:
Maar even serieus mensen, was het leven onder Saddam nou echt zo slecht dan nu? Eerlijk gezegd geef mij maar Saddam dan wat Irak nu heeft, ik zal nu vast haat krijgen van Peunage maar kom op, als je aan de wet hield gebeurde er ook gewoon niks, er waren ook sjiitische soldaten en ook met hogere rangen. Die zogenaamde sjiitische uprising kwam ook door Iran!
En tegelijkertijd klagen over de onschuldige burgers die door milities vermoord zouden worden. _O- _O-

Zelfs als je alle verhalen gelooft zijn de milities niks bij Saddams regime...
pi_150442664
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:37:25 #54
365082 IPA35
Patriarch
pi_150442674
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
Ja.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
pi_150442677
quote:
quote:
Ehhhh....?
Wilayat Al-Faqih is niet iets waar alle sjiieten in geloven of door alle sjiitische Ayatollahs wordt erkend.
  zondag 8 maart 2015 @ 22:37:28 #56
343860 UpsideDown
Baas Boven Baas
pi_150442681
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef Atak het volgende:
Liever Saddam dan wat we nu hebben in Irak.
Uiteraard, en alle sjiieten en Koerden ff moeten ruimen, ook in Iran en Turkije als het ff kan
Say what?
pi_150442736
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
Je weet dat Saddam duizenden Turkmenen heeft vermoord? En dat de Turkmeense bevolking van Kirkuk een zware demografische klap had gekregen dankzij de arabisering van Saddam? :')
#freefrederike
pi_150442763
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:35 schreef IPA35 het volgende:
Er wonen in Syrië amper Khomeinisten. Ze moeten beetje lief doen i.v.m. Hezbollah. Maar Dr. Bashar en de zijnen geven geen fuck om die chadorlovers uit Qom.
Alleen de oogarts regeert niet meer in Syrie nu.

En die dat wel doen geloven heilig dat Khomeini het beste is wat de sjieten in het M-Oosten in de 21e eeuw is overkomen. Hizbullah en veel van de Iraans-Iraakse sjitische milities luisteren maar naar een man en dat is Khamenei; de leider der sjia gelovigen en leider van de enige Islamitische staat.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
pi_150442766
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Peunage het volgende:

[..]

[..]

Ehhhh....?
Wilayat Al-Faqih is niet iets waar alle sjiieten in geloven of door alle sjiitische Ayatollahs wordt erkend.
Maar wel door Khamenei en zijn volgers, daar ging het om.
#freefrederike
pi_150442785
quote:
0s.gif Op zondag 8 maart 2015 22:36 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Bek houden soennietje, praten voor eigen parochie is dit. Omdat hij van je eigen religieuze groep afkomt ja.
:D
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')