Toch zeker niet tegen de wil van de bevolking...quote:Op zondag 8 maart 2015 23:32 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Welk volk heeft dat niet, wij willen Rijsel ook terug.
Ik heb afbeeldingen met zulke claims wel eens gezien op het internet. Gek genoeg niet door Koerden, maar als parodie op Koerden door Turken etc.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:30 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Die gasten willen land van Mersin tot Basra inpikken, kom op zeg.
Noem eens zo'n gebied dan? En kom niet met kirkuk want Kirkuk was Koerdisch in de meerderheid.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:33 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Waarom willen zij dan grote stukken land met een Turkse/Arabische/Perzische/Azeri/Assyrische meerderheid hebben? Hmmm?
Joh ik zie dat dagelijks als ik op Twitter kijk.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Ik heb afbeeldingen met zulke claims wel eens gezien op het internet. Gek genoeg niet door Koerden, maar als parodie op Koerden door Turken etc.
Franse kneusjes moeten lekker in Parijs blijven.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Toch zeker niet tegen de wil van de bevolking...
Adana. Antakya. Basra. Etc...quote:Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Noem eens zo'n gebied dan? En kom niet met kirkuk want Kirkuk was Koerdisch in de meerderheid.
Voor Israel is het een tijdelijke winst, alle aandacht is van Israel af zeg maar. Iran heeft echter grote invloed kunnen uitoefenen op Syrie, Irak en nog andere gebieden. Invloed die niet zomaar meer weg gaat.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:33 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Israel meer dan Iran. Maar Iran ook zeker ook. In Irak was het al duidelijk dat ISIS nooit zou kunnen winnen maar Iran nu wel weer directe invloed op de wenken hebben bediend in Irak via de hulp vanuit Teheran. Maar in Syrie is ISIS enigszins (niet volledig naar mijn mening) een bedreiging te noemen voor loonslaaf Bashar's macht. Ik zeg niet volledig omdat ISIS goed zijn werk doet om de rebellen te verzwakken. Maar anderzijds is Bashar's macht van pre-revolutie/crisis wel afgenomen en dat schaadt Iran omdat Syrie een zeer belangrijke partner is in de M-Oosten politiek van Iran.
En ISIS wilt graag inroads naar Libanon maken. Iets wat Israel graag ziet omdat ISIS daar direct tegen Hizbullah gaat vechten.
Jazeker. Maar het leed is geledenquote:Op zondag 8 maart 2015 23:35 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Franse kneusjes moeten lekker in Parijs blijven.
Ik heb nog nooit een Koerd Adana, Antakya of Basra horen claimen. Nog nooit een politieke Koerdische partij zoiets horen claimen, onzin dus.quote:
Ik zie meestal redelijke claims met daadwerkelijke koerdische meerderheden in die gebieden. Of ben jij ook zo iemand die droog ontkent dat het rondom Adana vanouds barst van Koerden?quote:Op zondag 8 maart 2015 23:34 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Joh ik zie dat dagelijks als ik op Twitter kijk.
Hun fapplaatjes op internet.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:39 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Ik heb nog nooit een Koerd Adana, Antakya of Basra horen claimen. Nog nooit een politieke Koerdische partij zoiets horen claimen, onzin dus.
Fanatics zijn niet als bron te gebruiken. Kom met officiele bronnen waar Koerdische partijen Adana of Antakya claimen.
Dus jij neemt fanatiekelingen als representatief voor een volk van boven de 30 miljoen? Nou, dan zouden dus ook alle Arabieren Europa haten en zouden alle Europeanen alle allochtonen het land uit willen hebben, want ja: er zijn mensen op twitter die dat zeggen.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:39 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Hun fapplaatjes op internet.
Die zijn net zo lachwekkend als Turken die dromen van Oost-China en zo.
Grappig dat ze zoiets roepen vanuit een kamp die juist door de Peshmerga wordt beschermd.quote:
Adana was altijd een Armeense stad. Later zijn daar wat Grieken en steeds meer Arabieren bijgekomen.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:39 schreef ChanceThePepper het volgende:
[..]
Ik zie meestal redelijke claims met daadwerkelijke koerdische meerderheden in die gebieden. Of ben jij ook zo iemand die droog ontkent dat het rondom Adana vanouds barst van Koerden?
Los daarvan een ander vraag: Is het eisen van zelfbeschikking extreme imperialisme?
Lokale milities zijn succesvol omdat ze lokale steun hebben, buiten hun habitat is het vaak gedaan. Koerden in Basra of Adana is dus ook een rare en onrealistische gedachte die nergens op gebaseerd is.quote:
'Rondom Adana' zei ik. Niet Adana zelf.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:42 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Adana was altijd een Armeense stad. Later zijn daar wat Grieken en steeds meer Arabieren bijgekomen.
Koerden zijn daar gekomen nadat JITEM aapjes hun dorpen hadden platgebrand in naam van hun God met de kozakkenmuts.
Ja zo'n historisch kaartje uit enkel een bepaalde tijd eruit pikken en daar de gehele historie aan ophangen....zijn beetje zionistische taferelen die ook alleen teruggaan tot hun 2000 jaar oude mythe en dan kaartjes erbij pakken om land nu te claimen.quote:
Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?quote:Op zondag 8 maart 2015 23:43 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Lokale milities zijn succesvol omdat ze lokale steun hebben, buiten hun habitat is het vaak gedaan. Koerden in Basra of Adana is dus ook een rare en onrealistische gedachte die nergens op gebaseerd is.
Jij claimde dat daar nooit iraniers hebben gewoond, ik bewijs het tegendeel. Trouwens, dat kaartje dat ik liet zien is ver voordat de Abasieden ooit bestonden.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ja zo'n historisch kaartje uit enkel een bepaalde tijd eruit pikken en daar de gehele historie aan ophangen....zijn beetje zionistische taferelen die ook alleen teruggaan tot hun 2000 jaar oude mythe en dan kaartjes erbij pakken om land nu te claimen.
Het feit dat de ahwaz-arabieren bijv nu bij de republiek Iran horen maar geen onderdeel van Iraanse volkeren zijn laat al zien dat het wat genuanceerder ligt. Er is een flinke historie waar dit gebied wel deel uitmaakte van Arabische rijken (zoals de Abbassieden) die jij nu bewust niet op een kaartje laat zien en die recenter is dan het kaartje wat je wel besluit te plaatsen.
Ik prefereer landsgrenzen op basis van etnische grenzen, dan heb je het minste gelazer. Hier en daar zal je wat moeten schipperen, maar in de loop der tijd lost dat zich vanzelf op.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?
Dan zijn de Koerden ineens net als de Kroaten die meende dat ze het recht hadden om op ongrondwettelijke wijze van Yoegoslavië af te scheiden om vervolgens naar de wapens te grijpen en Berlijn te hulp te roepen als de lokale Serviërs iets soortgelijks wilden uithalen.
De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Koerden zijn een minderheid als je ze splitst in 4 landen. Als je alle Koerden neemt, zijn zij meer dan Irakezen of Syriers. Als die Perziers/Turken/Arabieren onafhankelijk willen zijn, dan kunnen ze naar de 20 Arabische landen of naar Turkije. Koerden hebben echter geen Koerdisch land.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:
Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?
Het probleem is alleen dat dat nooit is gebeurd, vandaar ook dat er naar wapens is gegrepen in bijvoorbeeld Turkije door de PKK. Beiji Koerdistanquote:Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:
De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Jij hebt om de maand een andere mening. Typische hollander die met de wind meedraait.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:46 schreef IPA35 het volgende:
[..]
Koerden zijn een minderheid maar willen onafhankelijkheid. Krijgen ze niet dus zijn ze boos. Maar stel er is Groot-Koerdistan. Als die miljoenen Turken/Arabieren/Perzen in bepaalde gebieden onafhankelijkheid willen? Mogen zij dat dan ook?
Dan zijn de Koerden ineens net als de Kroaten die meende dat ze het recht hadden om op ongrondwettelijke wijze van Yoegoslavië af te scheiden om vervolgens naar de wapens te grijpen en Berlijn te hulp te roepen als de lokale Serviërs iets soortgelijks wilden uithalen.
De landen in de regio moeten de Koerden hun rechten geven maar meer ook niet.
Dit leidt alleen maar tot oorlog, etnische zuivering en dergelijke.quote:Op zondag 8 maart 2015 23:49 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Ik prefereer landsgrenzen op basis etnische grenzen, dan heb je het minste gelazer. Hier en daar zal je wat moeten schipperen, maar in de loop der tijd lost dat zich vanzelf op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |