NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wist ik niet. Bron?quote:Op zondag 8 maart 2015 22:38 schreef PizzaMizza het volgende:
[..]
Je weet dat Saddam duizenden Turkmenen heeft vermoord? En dat de Turkmeense bevolking van Kirkuk een zware demografische klap had gekregen dankzij de arabisering van Saddam?
Hier prefereer je dus een dictator en in het Syrië topic loop je vuurvlieg na te mekkeren dat Assad een nare dictator is.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:37 schreef Atak het volgende:
Sinds Saddam weg is zijn er miljoenen mensen doodgegaan. Zo'n apenbende kan je alleen onder de duim houden als je een Brutus bent. Elk gezond denkend mens snapt dat de oorlog tegen Saddam een fout was.
Say what?
Irak heeft een geschiedenis die minimaal net zo oud als die van Iran is. Sterker nog, ze hebben een gedeelde geschiedenis. De eerste oorlog waar over werd geschreven vond plaats tussen rijken in het hedendaagse Irak en Iran.quote:
[..]
Īrānshahr heeft iets wat anderen niet hebben: geschiedenis. Dat was de reden dat Iran won.
Landen vol achterlijken hebben nu eenmaal een dictator nodig die de boel een beetje leefbaar houdt.
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Lekker ssektarisch, gezien je tegelijkertijd haat op Assad die veel toleranter is dan Saddam en geen miljoen burgers het graf in heeft gejaagt met een zelfgestarte zinloze oorlog.quote:
propagandaquote:
[..]
Je weet dat Saddam duizenden Turkmenen heeft vermoord? En dat de Turkmeense bevolking van Kirkuk een zware demografische klap had gekregen dankzij de arabisering van Saddam?
Dan hebben we geen leuke topics meer op Fok! waar we kunnen posten over mensen die elkaar in de kont neuken in gekke landen.quote:
Landen vol achterlijken hebben nu eenmaal een dictator nodig die de boel een beetje leefbaar houdt.
Say what?
Ja, nou en? Weet je wie zijn volgers zijn, hoeveel, waar, etc. ?quote:
[..]
Maar wel door Khamenei en zijn volgers, daar ging het om.
ISIS-konvooi richting de outskirts vanTikrit
!
Je dacht toch echt niet dat Saddam goed was voor de turkmenen he?quote:
!
#freefrederike
Khamenei en Sistaniquote:
[..]
Alleen de oogarts regeert niet meer in Syrie nu.
En die dat wel doen geloven heilig dat Khomeini het beste is wat de sjieten in het M-Oosten in de 21e eeuw is overkomen. Hizbullah en veel van de Iraans-Iraakse sjitische milities luisteren maar naar een man en dat is Khamenei; de leider der sjia gelovigen en leider van de enige Islamitische staat.
Het ging toch om de shia milities die Khamenei vlaggen dragen? Die volgen Khamenei's bevelen op, daar ging het om.quote:
[..]
Ja, nou en? Weet je wie zijn volgers zijn, hoeveel, waar, etc. ?
#freefrederike
Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden) dus ik praat weleens met hem over dit soort zaken. Heeft redelijke kennis van het geloof ook bijv (meestal met bekeerlingen).quote:
Moeilijk. Om eerlijk te zijn weet ik dat niet. Ik geloof niet zo in "religieuze staten".
Volgens 'het boekje' is het een theocratie en kun je ze inderdaad een Islamitische staat noemen. Vanuit Islamitisch/sjiitische theologie is er niet echt een duidelijk vastgelegd model van een Islamitische staat.
Ik zie dat bij soennieten er meer een tweespalt is tussen islamisten en niet-islamisten dan bij sjieten. In de sjitische wereld in het M-Oosten heersen de islamisten zwaar. De seculieren zijn totaal uitgespeeld. Waar je ziet dat bij soennieten je een hele grote groep hebt van ook traditioneel gelovigen zoals de Azhar etc die niets van Moslimbroeders en salafisten moeten hebben (islamisten). Die tegenstand zie ik veel minder bij sjieten in het M-Oosten. Best veel sjieten dwepen met Iran en door Iran gesponsorde sjia-milities.
Ik weet dat niet alle sjia-geleerden de wilayat al-faqih theorie hanteren als concept. Zeker in Irak niet.quote:Het kan best zo zijn dat Irak ook een Islamitisch republiek wordt, maar anders dan Iran. Dan zijn ze in feite allebei Islamitische staten, ondanks de verschillen.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Ah wat schattig...Van een stoere jongen verandert in een behaarde aapquote:
http://upload.wikimedia.o(...)SaddamSpiderHole.jpg
#freefrederike
Hoe weet je dat ze hem niet alleen als religieus leider zien en los van politiek?quote:
[..]
Het ging toch om de shia milities die Khamenei vlaggen dragen? Die volgen Khamenei's bevelen op, daar ging het om.
Je moet gewoon een Brutus zijn als je die apenbende in controle wil houdenquote:
Landen vol achterlijken hebben nu eenmaal een dictator nodig die de boel een beetje leefbaar houdt.
Assad heeft niks meer te zeggen. Te veel oorlogsmisdaden gepleegd en te veel bloed aan zijn handen.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef reza1 het volgende:
[..]
Lekker ssektarisch, gezien je tegelijkertijd haat op Assad die veel toleranter is dan Saddam en geen miljoen burgers het graf in heeft gejaagt met een zelfgestarte zinloze oorlog.
Ja.quote:
[..]
Je moet gewoon een Brutus zijn als je die ape bende in controle wil houden
Waar is Al-Douri gebleven eigenlijk? In december hebben die gasten blijkbaar oorlog verklaard aan ISIS maar verder is er niks meer van gehoord?
"But the age of chivalry is gone; that of sophisters, economists, and calculators has succeeded, and the glory of Europe is extinguished forever."- Edmund Burke
Assadquote:
[..]
Je moet gewoon een Brutus zijn als je die ape bende in controle wil houden
Say what?
Ik denk dat dat komt door 't feit dat sjiieten overal bedreigd worden. Als bedreigde groep, ben je genoodzaakt om de verschillen weg te zetten en de sterkste ideologie binnen je groep te accepteren. Shiieten hebben, buiten Iran, niet echt de privilege gehad om verschillende meningen te hebben aangezien soennieten altijd wel uit waren op sjiitisch bloed.quote:
[..]
Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden) dus ik praat weleens met hem over dit soort zaken. Heeft redelijke kennis van het geloof ook bijv (meestal met bekeerlingen).
Ik zie dat bij soennieten er meer een tweespalt is tussen islamisten en niet-islamisten dan bij sjieten. In de sjitische wereld in het M-Oosten heersen de islamisten zwaar. De seculieren zijn totaal uitgespeeld. Waar je ziet dat bij soennieten je een hele grote groep hebt van ook traditioneel gelovigen zoals de Azhar etc die niets van Moslimbroeders en salafisten moeten hebben (islamisten). Die tegenstand zie ik veel minder bij sjieten in het M-Oosten. Best veel sjieten dwepen met Iran en door Iran gesponsorde sjia-milities.
[..]
Ik weet dat niet alle sjia-geleerden de wilayat al-faqih theorie hanteren als concept. Zeker in Irak niet.
#freefrederike
Hij lult. Geef bron aub anders is het niet waar.quote:Op zondag 8 maart 2015 22:40 schreef Peunage het volgende:
[..]
Wat maakt het uit? Verandert je mening over hem nu?
quote:
[..]
Je moet gewoon een Brutus zijn als je die ape bende in controle wil houden
quote:
[..]
Assad heeft niks meer te zeggen. Te veel oorlogsmisdaden gepleegd en te veel bloed aan zijn handen.
Say what?
Klopt beiden idd ja. Dit zijn de twee meest invloedrijke sjitische leiders vandaag de dag. Die invloed ver buiten hun grenzen hebben. Sistani puur vanwege zijn hoge zo niet hoogste ayatollah positie en Khamenei vooral ook omdat hij leider (en ayatollah) is van de Islamitische republiek Iran en genoeg sjieten zijn die mening dat dat "onze islamitishe staat is".quote:
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
Wat dikgedrukte betreft heb je wel gelijk ja. Zijn net joden he wat dat betreftquote:
k denk dat dat komt door 't feit dat sjiieten overal bedreigd worden. Als bedreigde groep, ben je genoodzaakt om de verschillen weg te zetten en de sterkste ideologie binnen je groep te accepteren.[/b][/b] Shiieten hebben, buiten Iran, niet echt de privilege gehad om verschillende meningen te hebben aangezien soennieten altijd wel uit waren op sjiitisch bloed.
Op woensdag 26 oktober 2022 07:33 schreef Lospedrosa:
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
“Kan gebeuren in een live uitzending dat je je een beetje laat meeslepen er bleert dat je kinderen maar moet verbranden.”
een verstandige manquote:
[..]
Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden)
Syrië heeft een betere optie = FSAquote:
Irak heeft en had geen betere optie. Saddam was een brutus maar een goeie brutus.
Dat heeft denk ik vooral te maken met het feit dat sjiieten een minderheid zijn en nergens echt gewild zijn. Iran is sinds de revolutie de enige constante geweest voor sjiieten in de regio. Er is niet echt een andere (seculiere bijvoorbeeld) keuze voor ze. En Iran heeft er slim gebruik van gemaakt door overal sjiieten te steunen.quote:
[..]
Mijn eigen schoonvader is sjiet (op latere leeftijd sjiet geworden) dus ik praat weleens met hem over dit soort zaken. Heeft redelijke kennis van het geloof ook bijv (meestal met bekeerlingen).
Ik zie dat bij soennieten er meer een tweespalt is tussen islamisten en niet-islamisten dan bij sjieten. In de sjitische wereld in het M-Oosten heersen de islamisten zwaar. De seculieren zijn totaal uitgespeeld. Waar je ziet dat bij soennieten je een hele grote groep hebt van ook traditioneel gelovigen zoals de Azhar etc die niets van Moslimbroeders en salafisten moeten hebben (islamisten). Die tegenstand zie ik veel minder bij sjieten in het M-Oosten. Best veel sjieten dwepen met Iran en door Iran gesponsorde sjia-milities.
Klopt, dat zou bijvoorbeeld een verschil kunnen zijn in een Islamitisch Irak en een Islamitisch Iran. Zijn ze dan beide Islamitische staten? Of 1 er van? Dat is een beetje lastige materie.quote:Ik weet dat niet alle sjia-geleerden de wilayat al-faqih theorie hanteren als concept. Zeker in Irak niet.
Meerdere bronnen zelfs:quote:
[..]
Hij lult. Geef bron aub anders is het niet waar.
In 1980, Saddam Hussein’s government adopted a policy of assimilation of its minorities. Due to government relocation programs, thousands of Iraqi Turkmen were relocated from their traditional homelands in northern Iraq and replaced by Arabs, in an effort to Arabize the region
http://www.jamestown.org/(...)nkinsTurkeyNIraq.pdf
quote:Thus, ethnic cleansing was an element of the Ba’thist policy aimed at reducing the influence of the Iraqi Turkmens in northern Iraq's Kirkuk
quote:Those Iraqi Turkmens who remained in cities such as Kirkuk were subject to continued assimilation policies;[71] school names, neighbourhoods, villages, streets, markets and even mosques with names of Turkic origin were changed to names that emanated from the Ba’th Party or from Arab heroes.[71] Moreover, many Iraqi Turkmen villages and neighbourhoods in Kirkuk were simply demolished, particularly in the 1990s.[71]
#freefrederike
Bijv met PKK kan je gewoon niet onderhandelen. Saddam wist dat de kogel het enige antwoord was die de PKK begreep.
In tegenstelling tot Saddamquote:
[..]
Assad heeft niks meer te zeggen. Te veel oorlogsmisdaden gepleegd en te veel bloed aan zijn handen.
