F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Welkom in het enige echte F&L SC-topic!
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 04-03-2015 19:28:23 ]
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.
[ Bericht 8% gewijzigd door Perrin op 04-03-2015 19:28:23 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is het mooiste kruisje dat ik ooit heb gezien.quote:Op dinsdag 3 maart 2015 00:29 schreef Kijkertje het volgende:
Welkom in het enige echte F&L SC-topic!
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.
[ afbeelding ]
Huh, heb je mijn dick-pics niet gekregen dan?quote:Op woensdag 4 maart 2015 18:41 schreef Gray het volgende:
[..]
Dat is het mooiste kruisje dat ik ooit heb gezien.
Die heb ik geruild, want ik had ze dubbel.quote:
[..]
Huh, heb je mijn dick-pics niet gekregen dan?
Fixedquote:
[..]
Dat is het mooiste kruisje dat ik ooit heb gezien.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Even over de vaccinatie. Daarnet op het Franse journaal zijn 800 mensen in Frankrijk overleden door de griep.
Opvallende hieraan is dat bijna alle overleden patienten de griepprik hadden gekregen
Opvallende hieraan is dat bijna alle overleden patienten de griepprik hadden gekregen
quote:
[..]
Dat is het mooiste kruisje dat ik ooit heb gezien.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op 
Griep bestaat in vele vormen. Als je ingeënt bent voor de ene vorm, ben je niet vanzelfsprekend immuun voor de andere vorm. Ook moet het goed gebeuren. Sommige vaccinaties moeten bijvoorbeeld twee keer of periodiek gedaan, omdat hun effect vervliegt. Daarnaast zijn vaccinaties niet 100% zeker: in een klein aantal mensen, vaak degenen met een zwak immuunsysteem, is een vaccin niet of minder effectief.quote:
Even over de vaccinatie. Daarnet op het Franse journaal zijn 800 mensen in Frankrijk overleden door de griep.
Opvallende hieraan is dat bijna alle overleden patienten de griepprik hadden gekregen
“Owners of dogs will have noticed that, if you provide them with food and water and shelter and affection, they will think you are god. Whereas owners of cats are compelled to realize that, if you provide them with food and water and shelter and affection, they draw the conclusion that they are gods.” - Christopher Hitchens
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ben jij een hondenman of een kattenvrouwtje, Molurus?quote:
“Owners of dogs will have noticed that, if you provide them with food and water and shelter and affection, they will think you are god. Whereas owners of cats are compelled to realize that, if you provide them with food and water and shelter and affection, they draw the conclusion that they are gods.” - Christopher Hitchens
Ik ben dol op dieren in het algemeen, maar ik ben eerder een hondenliefhebber.quote:
[..]
Ben jij een hondenman of een kattenvrouwtje, Molurus?
Overigens niet zozeer omdat ze mensen aanbidden, maar vooral omdat ze veel socialer zijn.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ze zijn ook slimmer. En je kunt er tenminste mee spelen.quote:
[..]
Ik ben dol op dieren in het algemeen, maar ik ben eerder een hondenliefhebber.
Overigens niet zozeer omdat ze mensen aanbidden, maar vooral omdat ze veel socialer zijn.
Jij houdt van sociale dieren?quote:
[..]
Ik ben dol op dieren in het algemeen, maar ik ben eerder een hondenliefhebber.
Overigens niet zozeer omdat ze mensen aanbidden, maar vooral omdat ze veel socialer zijn.
Ik zou ook wel een huisdier willen hebben, maar ik woon klein en heb een redelijk onregelmatig leven...verder dan een toevallig zilvervisje kom ik niet. 
Een kraai lijkt me wel wat...die zijn intelligent...maar ja dat vind ik dan eigenlijk weer niet netjes...die moeten gewoon vrij in de natuur.
De aanhankelijkheid van een hond vind ik dan weer niks eigenlijk...daarbij gaat er veel tijd in zitten als je een hond goed wilt opvoeden...en die tijd heb ik weer niet. Het blijft een huisdierloos leven zo.
Een kraai lijkt me wel wat...die zijn intelligent...maar ja dat vind ik dan eigenlijk weer niet netjes...die moeten gewoon vrij in de natuur.
De aanhankelijkheid van een hond vind ik dan weer niks eigenlijk...daarbij gaat er veel tijd in zitten als je een hond goed wilt opvoeden...en die tijd heb ik weer niet. Het blijft een huisdierloos leven zo.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Kraaien kun je in het wild goed bevrienden. Die schijnen gezichten te kunnen onthouden en die herkenning ook door te kunnen geven. Als je er een of een paar voert, gaan alle kraaien je tof vinden.quote:Op vrijdag 6 maart 2015 10:34 schreef Semisane het volgende:
Ik zou ook wel een huisdier willen hebben, maar ik woon klein en heb een redelijk onregelmatig leven...verder dan een toevallig zilvervisje kom ik niet.
Een kraai lijkt me wel wat...die zijn intelligent...maar ja dat vind ik dan eigenlijk weer niet netjes...die moeten gewoon vrij in de natuur.
De aanhankelijkheid van een hond vind ik dan weer niks eigenlijk...daarbij gaat er veel tijd in zitten als je een hond goed wilt opvoeden...en die tijd heb ik weer niet. Het blijft een huisdierloos leven zo.
haha...ik heb een keer 2 kraaien gevangen die zo "dom" waren het buitenhok van de kippen in te vliegen. In elke hand een kraai. Ze waren niet in paniek maar berustten in hun gevangenschap. Ik heb ze even mee naar binnen genomen, een paar foto's gemaakt en ze weer laten vliegen. Ze wonen nog steeds op mijn erf. Mooi spul.quote:
[..]
Kraaien kun je in het wild goed bevrienden. Die schijnen gezichten te kunnen onthouden en die herkenning ook door te kunnen geven. Als je er een of een paar voert, gaan alle kraaien je tof vinden.
Als kind zwarte kraaien, eksters, een gaai en een spreeuw grootgebracht. Eén van die eksters was een albino. Vroeger keek niemand er raar van op als je een jonge kraai-achtige uit het nest haalde.
Nogal wiedes dat jij een goed rapport hebt met vogels, jij bent een hoatzin.quote:
[..]
haha...ik heb een keer 2 kraaien gevangen die zo "dom" waren het buitenhok van de kippen in te vliegen. In elke hand een kraai. Ze waren niet in paniek maar berustten in hun gevangenschap. Ik heb ze even mee naar binnen genomen, een paar foto's gemaakt en ze weer laten vliegen. Ze wonen nog steeds op mijn erf. Mooi spul.
Als kind zwarte kraaien, eksters, een gaai en een spreeuw grootgebracht. Eén van die eksters was een albino. Vroeger keek niemand er raar van op als je een jonge kraai-achtige uit het nest haalde.
Yes. De stinkvogel.quote:
[..]
Nogal wiedes dat jij een goed rapport hebt met vogels, jij bent een hoatzin.
Niet heel veel vreemder dan deze bijvoorbeeld.quote:
Ik vind het maar een rare vogel hoor.
[ afbeelding ]
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
quote:
Ik vind het maar een rare vogel hoor.
[ afbeelding ]
Dit is toch best raar:quote:Op vrijdag 6 maart 2015 11:58 schreef Semisane het volgende:
[..]
Niet heel veel vreemder dan deze bijvoorbeeld.
[ afbeelding ]
En dit dan:
[ Bericht 36% gewijzigd door Molurus op 06-03-2015 23:16:46 ]
[ Bericht 36% gewijzigd door Molurus op 06-03-2015 23:16:46 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
En ze herkennen menselijke emoties, wat toch wel bijzonder is.quote:
Ze zijn ook slimmer. En je kunt er tenminste mee spelen.
Dogs decoded is een leuke docu:
https://vimeo.com/19472436
Jonge waterhoentjes (hier in de sloot) hebben aanvankelijk ook kleine klauwtjes aan de vleugelsquote:
Familie van deze?quote:
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Mijn favoriete vogel is Dolan Duk.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
Niet heel veel vreemder dan deze bijvoorbeeld.
[ afbeelding ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De volgende keer dat iemand je vraagt wat het ertoe doet dat Mohammed een pedo was, kun je hem eens om de oren slaan met dit nieuwsfeit:
27-jarige Australiër huwt en verkracht 12-jarige omdat Mohammed het ook mocht.
http://www.patheos.com/bl(...)ys-the-price-for-it/
27-jarige Australiër huwt en verkracht 12-jarige omdat Mohammed het ook mocht.
http://www.patheos.com/bl(...)ys-the-price-for-it/
Strikt genomen doet het er dan nog steeds niets toe: die australier is 100% verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is een stuk makkelijker je daden te vergoelijken als je Grote Voorbeeld hetzelfde deed.quote:
Strikt genomen doet het er dan nog steeds niets toe: die australier is 100% verantwoordelijk voor zijn eigen daden.
Dat twee imams het afkeurden is overigens hypocriet: ofwel je accepteert Mohammed als het perfecte voorbeeld en je keurt het goed, ofwel je accepteert Mohammed niet als perfect voorbeeld en je keurt het af. Niet allebei.
Voor een artikel wat ik aan het schrijven ben heb ik (o.a.) dit boek gelezen, kan het iedereen aanraden. Alhowel ik het niet met alles eens ben en sommige dingen gewoon niet kloppen, blijft het een boek met vele interessante ideeën.
Nah, veel te dik boek.quote:
Voor een artikel wat ik aan het schrijven ben heb ik (o.a.) dit boek gelezen, kan het iedereen aanraden. Alhowel ik het niet met alles eens ben en sommige dingen gewoon niet kloppen, blijft het een boek met vele interessante ideeën.
[ afbeelding ]
Nee, echte mannen sporten en lezen geen boeken.quote:
[..]
Nozick, een echte Libertarian en je wilt het niet eens lezen, omdat het te dik is?
Ik sport en ik lees boeken. Beiden op een vrij serieus niveau, zelfs. Wat nu?quote:
[..]
Nee, echte mannen sporten en lezen geen boeken.
Echte mannen herkennen ironie.quote:
[..]
Ik sport en ik lees boeken. Beiden op een vrij serieus niveau, zelfs. Wat nu?
Ik doe alleen aan Socratische ironie. En soms dramatische ironie. Alle andere vormen van ironie houd ik mij niet mee bezig.quote:
Een echte man die op serieus niveau sport, leest geen boeken. Dus hieruit volgt dat je geen echte man bent.quote:
[..]
Ik sport en ik lees boeken. Beiden op een vrij serieus niveau, zelfs. Wat nu?
Oh, dat is wel kunt dan. Douche ik al jaren in de verkeerde kleedkamer. Het verklaart overigens wel waarom er een week per maand bloed uit mijn geslachtsdeel komt.quote:
[..]
Een echte man die op serieus niveau sport, leest geen boeken. Dus hieruit volgt dat je geen echte man bent.
Hoe zit het trouwens met instructieboeken over sport?quote:
[..]
Een echte man die op serieus niveau sport, leest geen boeken. Dus hieruit volgt dat je geen echte man bent.
Interessante vraag. Denk jij dat Johan Cruijff instructieboeken over voetbal heb gelezen in zijn jongere jaren?quote:
[..]
Hoe zit het trouwens met instructieboeken over sport?
Yep. Kort daarna ging hij bij de commando's. Pas toen hij ging voetballen viel zijn borsthaar uit.quote:
[..]
Interessante vraag. Denk jij dat Johan Cruijff instructieboeken over voetbal heb gelezen in zijn jongere jaren?
Ik zou willen zeggen dat je niet uitgefoeterd werd, maar ik zou wel een gekkie zijn als ik dacht een ander mens te kunnen overtuigen.quote:
[..]
Dus... Uitgefoeterd worden mag, maar daarop reageren is beter van niet?
Het is wel een beetje hypocriet om te zeggen dat mensen niet overtuigd zullen worden als je ze 'gekkie' noemt, om vervolgens Jigzoz te willen overtuigen door hem voor rotte vis uit te maken...quote:Op zondag 8 maart 2015 12:13 schreef Gray het volgende:
[..]
Ik zou willen zeggen dat je niet uitgefoeterd werd, maar ik zou wel een gekkie zijn als ik dacht een ander mens te kunnen overtuigen.
Ik heb nooit van mijn leven iemand voor rotte vis uitgemaakt. Jigzoz is sowieso niet te overtuigen, dat is zijn levensovertuiging. Dat vind ik cynisch én koppig.quote:
[..]
Het is wel een beetje hypocriet om te zeggen dat mensen niet overtuigd zullen worden als je ze 'gekkie' noemt, om vervolgens Jigzoz te willen overtuigen door hem voor rotte vis uit te maken...
Ik zou zeggen dat dat in geen geval iemand ergens van zal overtuigen. 
Niet meer aanwezig in dit forum.
Je hebt mij overtuigd!quote:
Ik zou zeggen dat dat in geen geval iemand ergens van zal overtuigen.
Overtuig gesproken: de Facebookpagina van Tatta's be like is verwijderd. Wat best jammer is, want het was best grappig om eens zo'n spiegel opgehouden te worden.
quote:
Ik zou zeggen dat dat in geen geval iemand ergens van zal overtuigen.
quote:
Wat zijn tatta's? Behalve tieten?quote:
Overtuig gesproken: de Facebookpagina van Tatta's be like is verwijderd. Wat best jammer is, want het was best grappig om eens zo'n spiegel opgehouden te worden.
Soort van cholo's?quote:
[..]
Straattaal voor 'autochtone Nederlander'.
Chowat?quote:
Ik ben verder niet echt thuis in dat 'nieuwe Nederlands'.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat is Zuid-Amerikaans, ooit een scheldwoord, maar later 'teruggenomen' door de inheemsen daar. Net als het woord nigger, dat nu te pas en te onpas in rap wordt gebruikt.quote:
[..]
Chowat?
Ik ben verder niet echt thuis in dat 'nieuwe Nederlands'.
En dit is waarom ik weet dat ik niets mis als ik geen verjaardagen vierquote:
Overtuig gesproken: de Facebookpagina van Tatta's be like is verwijderd. Wat best jammer is, want het was best grappig om eens zo'n spiegel opgehouden te worden.
Wij vieren onze verjaardagen ook al jaren niet meer. Ja, mijn ouders komen altijd even eten, da's wel gezellig. Die van de kinderen vieren we trouwens wel, want die vinden dat nog wél leuk.quote:
[..]
En dit is waarom ik weet dat ik niets mis als ik geen verjaardagen vier
[ afbeelding ]
Bovendien is een jaar ouder worden niet echt bijzonder of zo. Dat doe je eigenlijk elk moment van de dag al.
Oh ja, de beruchte kringverjaardag.quote:
[..]
En dit is waarom ik weet dat ik niets mis als ik geen verjaardagen vier
[ afbeelding ]
Verschillende daarvan resoneren echt wel bij de meeste Nederlanders. Een paar die voor mij enorm herkenbaar zijn:
__700.jpg)
De grote kluit potgrond die met een rotvaart rond een vurig bal lava slingert heeft weer één rondje gedaan. Dat is toch reden voor een feestje. En is het niet meer dan gepast dat tijdens dat feestje ook een rituele kring wordt gevormd, om de cirkel van de aarde te symboliseren?quote:
[..]
Wij vieren onze verjaardagen ook al jaren niet meer. Ja, mijn ouders komen altijd even eten, da's wel gezellig. Die van de kinderen vieren we trouwens wel, want die vinden dat nog wél leuk.
Bovendien is een jaar ouder worden niet echt bijzonder of zo. Dat doe je eigenlijk elk moment van de dag al.
SPOILER: AntwoordOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
[..]
De grote kluit potgrond die met een rotvaart rond een vurig bal lava slingert heeft weer één rondje gedaan. Dat is toch reden voor een feestje. En is het niet meer dan gepast dat tijdens dat feestje ook een rituele kring wordt gevormd, om de cirkel van de aarde te symboliseren?Ik zou trouwens geen feestje kunnen noemen waarbij mensen nog wel weten wat ze eigenlijk vieren. Tenzij je thema's als 'dan kunnen we bier drinken' en 'lekker eten met z'n allen' ook genoeg vindt. Drinken en eten op afspraak.SPOILER: AntwoordOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niks mis mee trouwens hoor, wat mij betreft, maar met het vieren van een gebeurtenis heeft het weinig te maken.
Een geboorte. Een overwinning bij het sporten. Een huwelijk. De daarop volgende scheiding, voor sommige mensen.quote:
[..]
Ik zou trouwens geen feestje kunnen noemen waarbij mensen nog wel weten wat ze eigenlijk vieren. Tenzij je thema's als 'dan kunnen we bier drinken' en 'lekker eten met z'n allen' ook genoeg vindt. Drinken en eten op afspraak.
Niks mis mee trouwens hoor, wat mij betreft, maar met het vieren van een gebeurtenis heeft het weinig te maken.
Ik dacht eigenlijk aan jaarlijks terugkerende feestjes.quote:
[..]
Een geboorte. Een overwinning bij het sporten. Een huwelijk. De daarop volgende scheiding, voor sommige mensen.
[ Bericht 31% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 15:59:07 ]
Dat de zon weer terugkomt. De geboorte van Jezus. De dood van Jezus. Dat Leiden bevrijd is van de Spanjaarden. Dat de club/stad/etc. gesticht is.quote:
[..]
Ik dacht eigenlijk aan jaarlijks terugkerende feestjes.
Ik ken vrij weinig mensen die vieren dat Jezus geboren/gestorven is.quote:
[..]
Dat de zon weer terugkomt. De geboorte van Jezus. De dood van Jezus. Dat Leiden bevrijd is van de Spanjaarden. Dat de club/stad/etc. gesticht is.
Heidenen.quote:
[..]
Ik ken vrij weinig mensen die vieren dat Jezus geboren/gestorven is.
O, en nu we het toch over iets totaal anders dan slangen hebben: in de VS is het binnenkort verboden om grote pythons en anaconda's over staatsgrenzen te vervoeren. Dat komt in praktijk neer op een onmogelijkheid van het houden van zulke dieren. Best kut voor de slangenhouders daar.
Ik zie het daar in Nederland overigens ook nog wel eens van komen. Als veel mensen het eng vinden, dan moet het verboden worden. Argumenten zijn zinloos.
Ik zie het daar in Nederland overigens ook nog wel eens van komen. Als veel mensen het eng vinden, dan moet het verboden worden. Argumenten zijn zinloos.
Shit man, dan kom ik daar niet meer binnen. Ik heb een enorme python...quote:
O, en nu we het toch over iets totaal anders dan slangen hebben: in de VS is het binnenkort verboden om grote pythons en anaconda's over staatsgrenzen te vervoeren. Dat komt in praktijk neer op een onmogelijkheid van het houden van zulke dieren. Best kut voor de slangenhouders daar.
Ik zie het daar in Nederland overigens ook nog wel eens van komen. Als veel mensen het eng vinden, dan moet het verboden worden. Argumenten zijn zinloos.
Kijk, daar ga je al.quote:
[..]
Shit man, dan kom ik daar niet meer binnen. Ik heb een enorme python...
Ik denk dat we over een jaar of vijftig zullen stellen dat na het postmodernisme het populisme kwam en dat de mensen zich toen lieten leiden door platte, impulsieve domheid.
Is dat voor jou herkenbaar? Ik ken echt helemaal niemand die zo denkt, en ik ben 100% kaaskop.. al zeker 5-6 generaties.quote:
[..]
Verschillende daarvan resoneren echt wel bij de meeste Nederlanders. Een paar die voor mij enorm herkenbaar zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Wat heeft dat met postmodernisme te maken?quote:
[..]
Kijk, daar ga je al.
Ik denk dat we over een jaar of vijftig zullen stellen dat na het postmodernisme het populisme kwam en dat de mensen zich toen lieten leiden door platte, impulsieve domheid.
Ja.quote:
[..]
Is dat voor jou herkenbaar? Ik ken echt helemaal niemand die zo denkt, en ik ben 100% kaaskop.. al zeker 5-6 generaties.
Misschien is het omdat ik teveel heb rondgehangen in tokkiekringen. Mijn pa kon vreselijk kwaad worden als we een pot wegzetten waar je met een half uurtje hard werken nog een halve boterham uit kon schrapen. En ik ken een jongen die pas op z'n 18e voor het eerst Chinees at, omdat zijn ouders die exotische zooi niet in huis wilden.
Populisme als culturele periode na het postmodernisme. Is dat gek?quote:
[..]
Wat heeft dat met postmodernisme te maken?
Ik moest ook altijd lachen als ze weer eens een foto postten. Waarom is de pagina verwijderd?quote:
[..]
Oh ja, de beruchte kringverjaardag.
Verschillende daarvan resoneren echt wel bij de meeste Nederlanders. Een paar die voor mij enorm herkenbaar zijn:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 16:32:01 ]
Ik zie populisme niet echt als een culturele periode. Het is ook niet echt nieuw. De Grieken klaagden er al over, zo'n 2500 jaar geleden. Toch spreekt niemand over de Griekse populistische periode.quote:
[..]
Populisme als culturele periode na het postmodernisme. Is dat gek?
Klagende tokkies.quote:Op zondag 8 maart 2015 16:31 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik moest ook altijd lachen als ze weer eens een foto postten. Waarom is de pagina verwijderd?
Ik heb toch sterk de indruk dat dat nu heel veel meer speelt dan zeg 20 jaar geleden.quote:
[..]
Ik zie populisme niet echt als een culturele periode. Het is ook niet echt nieuw. De Grieken klaagden er al over, zo'n 2500 jaar geleden. Toch spreekt niemand over de Griekse populistische periode.
[ Bericht 30% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2015 16:33:14 ]
Ah! Zo verschrikkelijk jammer dat mensen het als een belediging zien.quote:
[..]
Klagende tokkies.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar ja, waarover klaagt de Nederlander niet?
Meh, dat valt volgens mij wel mee. Toen had je ook Janmaat en werd er fanatiek gegrabbeld in pensioenpotten om stemmen te kopen. En daarvoor zei de leider van je zuil wel op wie je moest stemmen.quote:
[..]
Ik heb toch sterk de indruk dat dat nu heel veel meer speelt dan zeg 20 jaar geleden.
Ten alle tijden toch? Brood en spelen etc.quote:
[..]
Ik heb toch sterk de indruk dat dat nu heel veel meer speelt dan zeg 20 jaar geleden.
Maar die verzuiling zou ik juist een tegenovergestelde van populisme noemen.quote:
[..]
Meh, dat valt volgens mij wel mee. Toen had je ook Janmaat en werd er fanatiek gegrabbeld in pensioenpotten om stemmen te kopen. En daarvoor zei de leider van je zuil wel op wie je moest stemmen.
Sommige mensen kunnen er gewoon héél slecht tegen als ze geconfronteerd worden met het feit dat hun gedragingen niet zo normaal (als in: volgens een universele norm) zijn als ze denken. Stukje ostranenie, vermoed ik.quote:
[..]
Ah! Zo verschrikkelijk jammer dat mensen het als een belediging zien.
Maar ja, waarover klaagt de Nederlander niet?
Volgens mij is het dan ook een relict uit tijden dat de elite nog lak had aan wat het volk dacht.quote:
[..]
Maar die verzuiling zou ik juist een tegenovergestelde van populisme noemen.
Hm. Ik denk dat het al gescheeld had als er geen 'tatta's' maar 'Hollanders' gestaan had.quote:
[..]
Sommige mensen kunnen er gewoon héél slecht tegen als ze geconfronteerd worden met het feit dat hun gedragingen niet zo normaal (als in: volgens een universele norm) zijn als ze denken. Stukje ostranenie, vermoed ik.
Dat denk ik ook ja.quote:
[..]
Volgens mij is het dan ook een relict uit tijden dat de elite nog lak had aan wat het volk dacht.
Damn, best wel triest zulke dingen. Je zou toch zeggen dat een land dat al generaties lang internationale handel bedrijft van nature al wat meer belangstelling heeft voor de rest van de wereld. Kennelijk zijn er toch bepaalde groepen waarin dat volslagen vreemd is.quote:
[..]
Ja.
Misschien is het omdat ik teveel heb rondgehangen in tokkiekringen. Mijn pa kon vreselijk kwaad worden als we een pot wegzetten waar je met een half uurtje hard werken nog een halve boterham uit kon schrapen. En ik ken een jongen die pas op z'n 18e voor het eerst Chinees at, omdat zijn ouders die exotische zooi niet in huis wilden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Brabantse platteland hé. Als er een neger door het dorp loopt, komt iedereen even kijken. Ze zouden hem meteen op de platte kar het dorp uitrijden, ware het niet dat ze het wiel nog niet hebben ontdekt. Een hand of een vriendelijke zwaai krijgt zo'n neger zeker niet, omdat de mensen daar hun knokkels nodig hebben om op te lopen.quote:
[..]
Damn, best wel triest zulke dingen. Je zou toch zeggen dat een land dat al generaties lang internationale handel bedrijft van nature al wat meer belangstelling heeft voor de rest van de wereld. Kennelijk zijn er toch bepaalde groepen waarin dat volslagen vreemd is.
Frankrijk, het land van egalité, liberté en fraternité gaat tenminste een van die termen afschaffen. Ze gaan de vrijheid van meningsuiting drastisch inperken. Ze willen de rechterlijke macht gaan passeren en alle racistische en antisemitische uitspraken rechtstreeks aanpakken. 'Racistische' sites kunnen bijvoorbeeld zonder meer gesloten worden. Ze willen zelfs internationale afspraken en samenwerking met technologische reuzen als Google en Facebook om het effectiever te kunnen opsporen en tegengaan.
Maar wat is nou racistisch volgens de Franse wetgevers? Bijvoorbeeld zeggen dat rituele slacht barbaars is, sympathiseren met de daders van de Charlie Hebdo-aanslagen, islam de domste religie noemen en natuurlijk holocaustontkenning.
Het moge duidelijk zijn: de terroristen hebben gewonnen. De langste tenen bepalen nu wat er gezegd en niet gezegd mag worden. Voor zover de vrijheid van meningsuiting in Frankrijk...
http://www.france24.com/e(...)gal-reforms-taubira/
Maar wat is nou racistisch volgens de Franse wetgevers? Bijvoorbeeld zeggen dat rituele slacht barbaars is, sympathiseren met de daders van de Charlie Hebdo-aanslagen, islam de domste religie noemen en natuurlijk holocaustontkenning.
Het moge duidelijk zijn: de terroristen hebben gewonnen. De langste tenen bepalen nu wat er gezegd en niet gezegd mag worden. Voor zover de vrijheid van meningsuiting in Frankrijk...
http://www.france24.com/e(...)gal-reforms-taubira/
Ik kwam vandaag een mooie quote tegen op Humans of New York:
“I’m a rabbi. But I don’t try to provide any answers. I tell people what tradition says, and if they find meaning in it, and it works for them, then they are welcome to apply it. If not, we’ll look at other possibilities. I think that every generation has a responsibility to create its own understanding of religion. I believe God can grow as we do. I could be accused of diluting Judaism, but I think that if it has no relevance to people’s lives, Judaism will cease to exist.”
Een voorbeeld voor religieuze leiders.
https://www.facebook.com/(...)0568/?type=1&theater
“I’m a rabbi. But I don’t try to provide any answers. I tell people what tradition says, and if they find meaning in it, and it works for them, then they are welcome to apply it. If not, we’ll look at other possibilities. I think that every generation has a responsibility to create its own understanding of religion. I believe God can grow as we do. I could be accused of diluting Judaism, but I think that if it has no relevance to people’s lives, Judaism will cease to exist.”
Een voorbeeld voor religieuze leiders.
https://www.facebook.com/(...)0568/?type=1&theater
Goed nieuws: het Vlaamse godsdienstonderwijs heeft een klap te verwerken gekregen: verplichte inschrijving is illegaal volgens het Grondwettelijk Hof.
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2268290
http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/binnenland/1.2268290
Ideoloog dus die Hitchens, niet waar?quote:
Welkom in het enige echte F&L SC-topic!
Hier geen geneuzel over wie wie wel of niet begrijpt, geen gedoe over of God subjectief is, maar wel extreem toffe mensen die extreem toffe dingen bespreken, zoals bier, mooie vrouwen en huisdieren.
[ afbeelding ]
Aangezien hij vond dat wat hij zei alleen beledigend was als hij vond dat hij gelijk had.
Saillant gegeven hier is altijd zijn broer:
http://www.amazon.com/The-Rage-Against-God-Atheism/dp/0310335094
Kortom, we zien jou te weinig. Wat denk je er nu zelf van, en waarom?
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
quote:
[..]
Ideoloog dus die Hitchens, niet waar?
Aangezien hij vond dat wat hij zei alleen beledigend was als hij vond dat hij gelijk had.
Saillant gegeven hier is altijd zijn broer:
http://www.amazon.com/The-Rage-Against-God-Atheism/dp/0310335094
Kortom, we zien jou te weinig. Wat denk je er nu zelf van, en waarom?
Je hebt gelijk, ik heb me de laatste tijd nogal laten afleiden. Ik zal proberen mijn leven te beteren 
Wat vind ik waarvan? Ik vind het een mooie uitspraak van hem, omdat woorden in een gesprek soms anders overkomen dan ze bedoeld worden. Het gaat om de intentie erachter. Vooral in discussies over het geloof komt dat regelmatig voor.
Ik weet van zijn broer, ik heb wel eens een debat tussen die twee gezien:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geweldig debat was dat. Overigens wordt daar ook gelijk 1 van de weinige nogal zwakke standpunten van Christopher belicht: zijn ideeen over de oorlog in Irak.
Zit het nog eens terug te kijken, en ik zie twee gemiste kansen:
1) Christopher heeft het over een 'celestial North Korea'. Waarom niet 'celestial Iraq'? Het sluit zo fijn aan bij zijn eerdere pleidooi.
2) Peter had natuurlijk direct moeten opmerken dat Christopher niet pleit voor een invasie van Noord-Korea.
[ Bericht 52% gewijzigd door Molurus op 14-03-2015 10:25:46 ]
Zit het nog eens terug te kijken, en ik zie twee gemiste kansen:
1) Christopher heeft het over een 'celestial North Korea'. Waarom niet 'celestial Iraq'? Het sluit zo fijn aan bij zijn eerdere pleidooi.
2) Peter had natuurlijk direct moeten opmerken dat Christopher niet pleit voor een invasie van Noord-Korea.
[ Bericht 52% gewijzigd door Molurus op 14-03-2015 10:25:46 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hihi, zojuist een natuurvrouwtje boos gekregen. Ze kwam troep verkopen voor een of ander gehandicapt kind dat hoegenaamd dolfijnentherapie nodig had. Toen ik haar sarcastisch vroeg of ze acupunctuur en homeopathie al geprobeerd had, zei ze heel serieus: "Zijn moeder heeft ALLES geprobeerd."
Daarop vraag ik haar of er geen goedkoper alternatief is, zoals palingtherapie of kweekzalmtherapie. Antwoordt ze opnieuw serieus dat de dokter dolfijnentherapie heeft voorgeschreven. Ik zeg: "Was dat een echte dokter, of zo'n holistisch kwakzalvergeval?" Zegt ze verontwaardigd: "Het was misschien geen reguliere dokter, maar hij wist absoluut waar hij het over had." "Nou, dan wens ik je veel succes met het ophalen van geld, maar van mij krijg je geen cent."
Nou, dat vond ze niet grappig. Kennelijk geef ik niets om dat kind. Ik heb maar geantwoord dat ik graag een euro zou geven, als dat geld gebruikt zou worden voor een échte geneesmethode.
Daarop vraag ik haar of er geen goedkoper alternatief is, zoals palingtherapie of kweekzalmtherapie. Antwoordt ze opnieuw serieus dat de dokter dolfijnentherapie heeft voorgeschreven. Ik zeg: "Was dat een echte dokter, of zo'n holistisch kwakzalvergeval?" Zegt ze verontwaardigd: "Het was misschien geen reguliere dokter, maar hij wist absoluut waar hij het over had." "Nou, dan wens ik je veel succes met het ophalen van geld, maar van mij krijg je geen cent."
Nou, dat vond ze niet grappig. Kennelijk geef ik niets om dat kind. Ik heb maar geantwoord dat ik graag een euro zou geven, als dat geld gebruikt zou worden voor een échte geneesmethode.
Nou, je was wel hinderlijk.quote:
Hihi, zojuist een natuurvrouwtje boos gekregen. Ze kwam troep verkopen voor een of ander gehandicapt kind dat hoegenaamd dolfijnentherapie nodig had. Toen ik haar sarcastisch vroeg of ze acupunctuur en homeopathie al geprobeerd had, zei ze heel serieus: "Zijn moeder heeft ALLES geprobeerd."
Daarop vraag ik haar of er geen goedkoper alternatief is, zoals palingtherapie of kweekzalmtherapie. Antwoordt ze opnieuw serieus dat de dokter dolfijnentherapie heeft voorgeschreven. Ik zeg: "Was dat een echte dokter, of zo'n holistisch kwakzalvergeval?" Zegt ze verontwaardigd: "Het was misschien geen reguliere dokter, maar hij wist absoluut waar hij het over had." "Nou, dan wens ik je veel succes met het ophalen van geld, maar van mij krijg je geen cent."
Nou, dat vond ze niet grappig. Kennelijk geef ik niets om dat kind. Ik heb maar geantwoord dat ik graag een euro zou geven, als dat geld gebruikt zou worden voor een échte geneesmethode.
Vandaag een stukje in de NRC'next over Michael Shermer* die in Nederland is om z'n nieuwe boek te promoten: The moral arc, How Science and Reason Lead Humanity toward Truth, Justice, and Freedom.
Iemand die het al gelezen heeft of naar een van z'n praatjes gaat?
*Uiteraard o.a. bekend van bv. de bullshit detection kit
Iemand die het al gelezen heeft of naar een van z'n praatjes gaat?
*Uiteraard o.a. bekend van bv. de bullshit detection kit
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
En ook bekend van zijn Skeptic column in Scientific American, althans... voor mij.
4 dagen geleden was er een avond met o.a. Michael Shermer in Gent. Was ik zelf niet bij helaas.
4 dagen geleden was er een avond met o.a. Michael Shermer in Gent. Was ik zelf niet bij helaas.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een dezer dagen in Nederland in Tilburg, geloof ik, en nog een stad.quote:
En ook bekend van zijn Skeptic column in Scientific American, althans... voor mij.
4 dagen geleden was er een avond met o.a. Michael Shermer in Gent. Was ik zelf niet bij helaas.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Wellicht leuk voor die daar in geïnteresseerd zijn.
Bestaat god wel/niet?
Wanneer: 31 maart 2015, 20.00 u
Wie: Emanuel Rutten, Jeroen de Ridder, Franca Treur, Huub Oosterhuis. O.l.v. Wilfred Scholten
Waar: Rode Hoed, Keizersgracht 102, Amsterdam
Kosten: ¤11 (¤10 voor studenten)
Aanmelden: klik
Bestaat god wel/niet?
Wat: Debat ‘Bestaat god wel/niet?’quote:Nog nooit geloofden in het Westen zo weinig mensen in het bestaan van God als in deze 21ste eeuw. Is het daarom dat sommige gelovige wetenschappers zich de laatste tijd uitputten om het bestaan van God te beargumenteren? Trekken ze daarmee ongelovigen over de streep, maken ze geloof redelijker? Of is daar een andere kijk op God voor nodig?
Daarover gaat het in een debat over de recent verschenen studie 'En dus bestaat god' van de filosofen Emanuel Rutten en Jeroen de Ridder. In deze studie pogen de auteurs het bestaan van God aannemelijk te maken middels acht argumenten, die ongetwijfeld genoeg gespreksstof zullen bieden. Gesprekspartners van de auteurs zijn schrijfster Franca Treur, die haar streng gereformeerde geloof achter zich liet, en Huub Oosterhuis, die met zijn Amsterdamse Ekklessia als één van de eersten in de katholieke kerk nieuwe wegen insloeg. Het debat wordt geleid door Wilfred Scholten.
Wanneer: 31 maart 2015, 20.00 u
Wie: Emanuel Rutten, Jeroen de Ridder, Franca Treur, Huub Oosterhuis. O.l.v. Wilfred Scholten
Waar: Rode Hoed, Keizersgracht 102, Amsterdam
Kosten: ¤11 (¤10 voor studenten)
Aanmelden: klik
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
De universiteit van Groningen gaat een onlinecursus aanbieden genaamd 'Religion and Conflict'. Het duurt 6 weken lang, 4 uurtjes per week. Geïnteresseerden kunnen zich kosteloos inschrijven voor 13 april.
https://www.futurelearn.com/courses/religion-and-conflict
https://www.futurelearn.com/courses/religion-and-conflict
Hé dat is interessant!
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Weet niet zeker of ik deze link beter in dit topic kan posten, of hier, maar ik doe het hier. Speciaal voor alle Jigzozzen:
http://aeon.co/magazine/p(...)onspiracy-theorists/
http://aeon.co/magazine/p(...)onspiracy-theorists/
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ik heb net de film Interstellar gezien. Ooit, een miljard jaar later, gaat de aarde ook levenloos zijn. Net als Mars.. Of zou de mens tegen die tijd een andere planeet hebben ontdekt om op te leven?
Als dat over een miljard jaar is, en er nog afstammelingen van mensen bestaan, dan lijken die vermoed ik niet zoveel op ons als wij lijken op eencelligen.quote:
Ik heb net de film Interstellar gezien. Ooit, een miljard jaar later, gaat de aarde ook levenloos zijn. Net als Mars.. Of zou de mens tegen die tijd een andere planeet hebben ontdekt om op te leven?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het is zo niet te bevatten, he? Zo groots...quote:
[..]
Als dat over een miljard jaar is, en er nog afstammelingen van mensen bestaan, dan lijken die vermoed ik niet zoveel op ons als wij lijken op eencelligen.
Met onze hersentjes niet nee.. Maar wie weet hoe die wezens na vele miljoenen jaren evolutie denken.. Misschien kijken ze op ons terug zoals wij op de eerste holbewoners terugkijken.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Gelukkig hoeven we het ook niet te bevatten.quote:
[..]
Het is zo niet te bevatten, he? Zo groots...
Mensen leven in een wereld van gemiddelden. Gemiddelde tijd en gemiddelde grootte. Alles dat extreem groot, extreem klein, extreem kort of extreem lang is is voor ons gewoon nogal lastig te bevatten.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De broer van Hitchens denkt er weer heel anders over:
http://www.amazon.com/Rag(...)id=1426879506&sr=1-1
en:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Hitchens
http://www.amazon.com/Rag(...)id=1426879506&sr=1-1
en:
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Hitchens
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Dat is wel zeker!quote:
Met onze hersentjes niet nee.. Maar wie weet hoe die wezens na vele miljoenen jaren evolutie denken.. Misschien kijken ze op ons terug zoals wij op de eerste holbewoners terugkijken.
Ik ben wel benieuwd hoe ze tegen die tijd lijken. Als je kijkt naar de jaren 80, toen zag de mens er ook anders uit vergeleken met nu. Uiterlijk zijn we nu mooier. En dat is pas in 30 jaar!
We zijn idd nog niet echt ontwikkeld. Onze ogen bijv. Tegenwoordig dragen vijfjarigen al een bril. Met de komst van televisie en tablets. In de toekomst gaat bijna alles met computers en de ogen zullen wel beter aangepast worden, denk ik.quote:
[..]
Gelukkig hoeven we het ook niet te bevatten.
Mensen leven in een wereld van gemiddelden. Gemiddelde tijd en gemiddelde grootte. Alles dat extreem groot, extreem klein, extreem kort of extreem lang is is voor ons gewoon nogal lastig te bevatten.
Toch zullen wij altijd totaal blind blijven voor het overgrote deel van het elektromagnetische spectrum.quote:
[..]
We zijn idd nog niet echt ontwikkeld. Onze ogen bijv. Tegenwoordig dragen vijfjarigen al een bril. Met de komst van televisie en tablets. In de toekomst gaat bijna alles met computers en de ogen zullen wel beter aangepast worden, denk ik.
We zijn overigens prima ontwikkeld. We zijn slechts aangepast, door evolutie, aan de wereld van gemiddelden waarin we leven. Een mens heeft er niets aan om infrarood te zien, of gammastraling.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Nou, de mens van nu idd. Maar ik denk toch dat we beter worden. In die zin bedoel ik dat er eigenlijk nog meer in ons zit.quote:
[..]
Toch zullen wij altijd totaal blind blijven voor het overgrote deel van het elektromagnetische spectrum.
We zijn overigens prima ontwikkeld. We zijn slechts aangepast, door evolutie, aan de wereld van gemiddelden waarin we leven. Een mens heeft er niets aan om infrarood te zien, of gammastraling.
Elk dier is optimaal aangepast, niet aan de omgeving waarin die leeft, maar aan de omgeving waarin die is ontstaan. En voor mensen is die omgeving inderdaad heel anders dan de omgeving waarin die leeft.quote:
[..]
Nou, de mens van nu idd. Maar ik denk toch dat we beter worden. In die zin bedoel ik dat er eigenlijk nog meer in ons zit.
Overigens geldt dat, dankzij de invloed van de mens, voor heel veel diersoorten.
Maar dat wil niet zeggen dat wij ooit het vermogen zullen ontwikkelen om bijvoorbeeld radiostraling te zien. Daar zijn ogen eenvoudig niet geschikt voor.
En we zouden er ook geen hol aan hebben om dat wel te kunnen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een mens heeft er heel veel aan om infrarood of ultraviolet te kunnen zien. Dan zouden we bijvoorbeeld nog beter kunnen zien hoe warm iets is.quote:
[..]
Toch zullen wij altijd totaal blind blijven voor het overgrote deel van het elektromagnetische spectrum.
We zijn overigens prima ontwikkeld. We zijn slechts aangepast, door evolutie, aan de wereld van gemiddelden waarin we leven. Een mens heeft er niets aan om infrarood te zien, of gammastraling.
Onze voorouder die in de zee leefde, had er evenwel niets aan: infrarood en ultraviolet dringen niet door tot onder het water. Vandaar dat wij nu geen infrarood en ultraviolet kunnen zien. Omdat onze voorouder daar geen baat bij had.
Waarom zouden wij er iets aan hebben om te zien hoe warm het is? (En wat heeft UV daarmee te maken trouwens?)quote:
[..]
Een mens heeft er heel veel aan om infrarood of ultraviolet te kunnen zien. Dan zouden we bijvoorbeeld nog beter kunnen zien hoe warm iets is.
Zover dat voor ons interessant is voelen we dat wel.
Er zijn wel dieren die redelijk ver (verder dan mensen in elk geval) in infrarood kunnen zien, maar dat gaat dan meestal om nachtdieren.
En vanzelfsprekend is IR-UV nog steeds maar een heel miniem stukje van het elektromagnetische spectrum.
1 blik op dit schema vertelt ons hoe blind we eigenlijk zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Molurus op 21-03-2015 12:25:58 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Hoeveel mensen hebben zich wel al niet gebrand aan potten en pannen? Als we meteen zien dat het warm is, raken we het niet meer aan.quote:
[..]
Waarom zouden wij er iets aan hebben om te zien hoe warm het is? (En wat heeft UV daarmee te maken trouwens?)
Zover dat voor ons interessant is voelen we dat wel.
Er zijn wel dieren die redelijk ver (verder dan mensen in elk geval) in infrarood kunnen zien, maar dat gaat dan meestal om nachtdieren.
En vanzelfsprekend is IR-UV nog steeds maar een heel miniem stukje van het elektromagnetische spectrum.
[ afbeelding ]
1 blik op dit schema vertelt ons hoe blind we eigenlijk zijn.
Overigens zouden we inderdaad ultraviolet/infrarood zien als dat een significant voordeel in onze overleving zou zijn. Maar dan zouden we het ontwikkeld moeten hebben. De reden dat we ons huidige kleurenpalet hebben, is doordat dit deel van het spectrum een voordeel leverde voor onze voorouders in de zee.
Ik denk niet dat dat nu zo'n heel relevante factor is in ons vermogen om te overleven en ons voort te planten. Ja, je vingers ergens aan branden is ff pijnlijk. Maar de kans dat je daaraan overlijdt is niet bepaald groot genoeg om mensen die verder in IR kunnen zien een evolutionair voordeel te geven.quote:
[..]
Hoeveel mensen hebben zich wel al niet gebrand aan potten en pannen? Als we meteen zien dat het warm is, raken we het niet meer aan.
In IR zien is leuk als je een roofdier bent dat 's-nachts jaagt, maar verder....
Ogen zijn wel enigszins doorontwikkeld sinds onze voorouders de oceanen verlieten hoor.quote:
Overigens zouden we inderdaad ultraviolet/infrarood zien als dat een significant voordeel in onze overleving zou zijn. Maar dan zouden we het ontwikkeld moeten hebben. De reden dat we ons huidige kleurenpalet hebben, is doordat dit deel van het spectrum een voordeel leverde voor onze voorouders in de zee.
Vissenogen zijn sowieso niet erg geschikt om te zien in de atmosfeer van de aarde.[ Bericht 2% gewijzigd door Molurus op 21-03-2015 12:45:34 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Net dat boek van Tegmark gekocht, "our mathematical universe", ben benieuwd (wanneer ik er aan toe kom ).
).
-
Best interessant interview met Gary Kasparov op NPO 1 nu.
Edit:
http://www.npo.nl/buitenhof/22-03-2015/VPWON_1232760
vanaf 23:20.
[ Bericht 62% gewijzigd door Molurus op 22-03-2015 18:36:42 ]
Edit:
http://www.npo.nl/buitenhof/22-03-2015/VPWON_1232760
vanaf 23:20.
[ Bericht 62% gewijzigd door Molurus op 22-03-2015 18:36:42 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Net begonnen aan het boek 'Gödel, Escher, Bach', echt wat een aanrader.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Toevallig zeg, ik ook. Ben er al aan begonnen en het begint wel goed:quote:
Net dat boek van Tegmark gekocht, "our mathematical universe", ben benieuwd (wanneer ik er aan toe kom
'If my life as a physicist taught me anything at all, it's that Plato was right: modern physics has made abundantly clear that the ultimate nature of reality isn't what it seems.'
Geef het ook even door aan Leforest.
The 'physical world' is a postulated explanatory framework which abstracts certain properties (physical properties) from our experience and thinks of them as objectively existing.
Gisteren een lezing van Joris Luyendijk in Delft. Was interessant en enigszins verontrustend; hij schetste de context van z'n nieuwste boek, de periode dat ie in de City zat, het bankwezen/venture capital/hedgefunds en wat ie geleerd heeft over journalistiek (oh, en een regelmatige steek naar een bepaalde politieke partij).
Blijkbaar leeft het onderwerp want er waren iets meer mensen dan verwacht
Blijkbaar leeft het onderwerp want er waren iets meer mensen dan verwacht
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Wie ik heel lang niet heb gezien is Jigzoz...
Jigzozzzzz!!!
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2015 20:21:11 ]
Jigzozzzzz!!!
[ Bericht 25% gewijzigd door #ANONIEM op 26-03-2015 20:21:11 ]
“Higgs boson walks into a church, and the priest says, ‘I’m sorry we don’t allow Higgs bosons to come to churches.’ And [the Higgs] says, ‘But without me, you can’t have mass.'”
http://www.sciencealert.c(...)vourite-science-joke
http://www.sciencecomedian.com/
http://www.sciencealert.c(...)vourite-science-joke
http://www.sciencecomedian.com/
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Gezien z'n pohi fenl links laten liggen.quote:
Wie ik heel lang niet heb gezien is Jigzoz...
Jigzozzzzz!!!
Weer zo'n term wat ik, elke keer als ik het tegenkom, probeer te ontrafelen waar het voor staat. Het eerste wat altijd in mij opkomt is "politiekhigh". Maar dat is het natuurlijk niet. Dat het zijn geschiedenis is, is wel duidelijk.quote:
[..]
Gezien z'n pohi fenl links laten liggen.
Op
Dat doet iedereen wel eens.quote:
(dus ik ook mijn pohi aan het bekijken
Verklaar dan eens dat bijvoorbeeld torenvalken wèl ultraviolet kunnen zien? Want ook de voorouder van de valk kwam uit zee...quote:
[..]
Een mens heeft er heel veel aan om infrarood of ultraviolet te kunnen zien. Dan zouden we bijvoorbeeld nog beter kunnen zien hoe warm iets is.
Onze voorouder die in de zee leefde, had er evenwel niets aan: infrarood en ultraviolet dringen niet door tot onder het water. Vandaar dat wij nu geen infrarood en ultraviolet kunnen zien. Omdat onze voorouder daar geen baat bij had.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 25% gewijzigd door hoatzin op 27-03-2015 15:09:48 ]
Ja, die heeft dat ondertussen ontwikkeld omdat hij er wél voordeel bij heeft.quote:
[..]
Verklaar dan eens dat bijvoorbeeld torenvalken wèl ultraviolet kunnen zien? Want ook de voorouder van de valk kwam uit zee...
Ja maar je geeft hierboven ergens aan dat de mens er ook wel bij gebaat zou zijn. Maar dat dat niet kan omdat zijn voorouder...quote:
[..]
Ja, die heeft dat ondertussen ontwikkeld omdat hij er wél voordeel bij heeft.
Of zijn we er niet "genoeg" bij gebaat...? We kunnen nl ook (infrarood) voelen of iets warm is.
Het is een voordeel, maar geen evolutionair voordeel.quote:
[..]
Ja maar je geeft hierboven ergens aan dat de mens er ook wel bij gebaat zou zijn. Maar dat dat niet kan omdat zijn voorouder...
Of zijn we er niet "genoeg" bij gebaat...? We kunnen nl ook (infrarood) voelen of iets warm is.
Zouden er mensen zijn die een heel klein beetje infrarood kunnen zien? Kunnen we daar een beetje mee fokken...quote:
[..]
Het is een voordeel, maar geen evolutionair voordeel.
Of zouden we bijvoorbeeld een valkengen in kunnen brengen bij een mens?
Geen idee of er mensen zijn die infrarood kunnen zien. Er zijn wel mensen die, in plaats van de gewoonlijke 3 soorten kegeltjes, soms wel 4 soorten kegeltjes in hun oog hebben. In sommige gevallen kunnen zij significant meer kleuren zien. Naar schatting is zo'n 2-3% van de vrouwen functioneel tetrachromaat.quote:
[..]
Zouden er mensen zijn die een heel klein beetje infrarood kunnen zien? Kunnen we daar een beetje mee fokken...
Of zouden we bijvoorbeeld een valkengen in kunnen brengen bij een mens?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Net geleerd dat we in Nederland ook de mogelijkheid tot thuisonderwijs hebben, én dat het aantal kinderen dat thuisonderwijs volgt, stijgt.
http://nos.nl/artikel/202(...)-thuisonderwijs.html
http://nos.nl/artikel/202(...)-thuisonderwijs.html
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Tijd om de wettelijke mogelijkheden daartoe zo snel mogelijk in te perken. Die leerplicht is er niet voor niets.quote:
Net geleerd dat we in Nederland ook de mogelijkheid tot thuisonderwijs hebben, én dat het aantal kinderen dat thuisonderwijs volgt, stijgt.
http://nos.nl/artikel/202(...)-thuisonderwijs.html
Niet meer aanwezig in dit forum.
Het hele bijzonder onderwijs mogen ze van mij wel afschaffen.quote:
Net geleerd dat we in Nederland ook de mogelijkheid tot thuisonderwijs hebben, én dat het aantal kinderen dat thuisonderwijs volgt, stijgt.
http://nos.nl/artikel/202(...)-thuisonderwijs.html
Amen.quote:
[..]
Het hele bijzonder onderwijs mogen ze van mij wel afschaffen.
Ik zou het onderwijs in het kader van de leerplicht en het recht tot religieuze indoctrinatie van kinderen strikt gescheiden willen houden.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De hele insteek van het onderwijs zo imo anders moeten: niet langer kinderen leren wat te denken, maar je moet ze leren hoe te denken. Nu krijgen ze de 'juiste' meningen en conclusies ingegoten, eigenlijk zouden we ze de feiten moeten geven en voldoende moeten opleiden om zelf tot oplossingen, standpunten en conclusies te komen.quote:
[..]
Amen.
Ik zou het onderwijs in het kader van de leerplicht en het recht tot religieuze indoctrinatie van kinderen strikt gescheiden willen houden.
Het stomme is dat dit idee al veel langer rondzingt (en zelfs een zekere aanhang heeft), maar bepaalde mensen vinden het veel te makkelijk om school te gebruiken om de samenleving aan te passen aan hun eigen ideetjes.
Ik vind dit eigenlijk helemaal geen slecht idee!quote:
[..]
De hele insteek van het onderwijs zo imo anders moeten: niet langer kinderen leren wat te denken, maar je moet ze leren hoe te denken. Nu krijgen ze de 'juiste' meningen en conclusies ingegoten, eigenlijk zouden we ze de feiten moeten geven en voldoende moeten opleiden om zelf tot oplossingen, standpunten en conclusies te komen.
Het stomme is dat dit idee al veel langer rondzingt (en zelfs een zekere aanhang heeft), maar bepaalde mensen vinden het veel te makkelijk om school te gebruiken om de samenleving aan te passen aan hun eigen ideetjes.
Hoe dat nu precies in de praktijk moet worden gebracht is een vers twee, maar je hebt mijn aandacht.
Niet meer aanwezig in dit forum.
In de praktijk zou je af kunnen stappen van de extreem arbeidsmarktgerichte insteek van het huidige onderwijs, en kunnen gaan naar onderwijs waarin meer ruimte is voor bijvoorbeeld filosofische en culturele vorming.quote:
[..]
Ik vind dit eigenlijk helemaal geen slecht idee!
Hoe dat nu precies in de praktijk moet worden gebracht is een vers twee, maar je hebt mijn aandacht.
Ten aanzien van 'hoe te denken' had Dawkins bij die bijeenkomst in Antwerpen nog wel een leuke anekdote over een docent biologie.
De docent vroeg zijn klas "What animal eats Hydra?"
Hij gaat de hele klas rond, er worden heel wat beestjes genoemd. De hele klas hangt aan zijn lippen om te horen wat het goede antwoord is.
En tenslotte is het antwoord van de leraar op die vraag: "I don't know!"
Dat lijkt me nou een goed voorbeeld van een docent die zijn leerlingen niet leert wat ze moeten denken, maar hoe ze moeten denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 30-03-2015 08:26:17 ]
De docent vroeg zijn klas "What animal eats Hydra?"
Hij gaat de hele klas rond, er worden heel wat beestjes genoemd. De hele klas hangt aan zijn lippen om te horen wat het goede antwoord is.
En tenslotte is het antwoord van de leraar op die vraag: "I don't know!"
Dat lijkt me nou een goed voorbeeld van een docent die zijn leerlingen niet leert wat ze moeten denken, maar hoe ze moeten denken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Molurus op 30-03-2015 08:26:17 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik snap het niet helemaal. Hoezo zouden de leerlingen daarvan leren hoe ze moeten denken? Hij stelt een vraag en geeft als antwoord: "Ik weet het niet." Maar hij reikt de leerlingen geen enkel handvat om zelf te achterhalen wat het antwoord dan wel is.quote:
Ten aanzien van 'hoe te denken' had Dawkins bij die bijeenkomst in Antwerpen nog wel een leuke anekdote over een docent biologie.
De docent vroeg zijn klas "What animal eats Hydra?"
Hij gaat de hele klas rond, er worden heel wat beestjes genoemd. De hele klas hangt aan zijn lippen om te horen wat het goede antwoord is.
En tenslotte is het antwoord van de leraar op die vraag: "I don't know!"
Dat lijkt me nou een goed voorbeeld van een docent die zijn leerlingen niet leert wat ze moeten denken, maar hoe ze moeten denken.
Het is een goede poging om die leerlingen te motiveren om zelf te achterhalen wat het goede antwoord is. Dat begint bij de realisatie dat de docent niet alles weet, en dat ze zelf dingen moeten ontdekken.quote:
[..]
Ik snap het niet helemaal. Hoezo zouden de leerlingen daarvan leren hoe ze moeten denken? Hij stelt een vraag en geeft als antwoord: "Ik weet het niet." Maar hij reikt de leerlingen geen enkel handvat om zelf te achterhalen wat het antwoord dan wel is.
"Ik weet het niet" is een respectabel standpunt, dat moeten ze eerst leren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Star Trek doesn't disappoint:quote:
[..]
Het is een goede poging om die leerlingen te motiveren om zelf te achterhalen wat het goede antwoord is. Dat begint bij de realisatie dat de docent niet alles weet, en dat ze zelf dingen moeten ontdekken.
"Ik weet het niet" is een respectabel standpunt, dat moeten ze eerst leren.
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Alweer een atheïstische blogger vermoord in Bangladesh...
http://www.patheos.com/bl(...)dered-in-bangladesh/
http://www.patheos.com/bl(...)dered-in-bangladesh/
Vanavond om 22:55 op NPO 2:
Kumaré - the true story of a false prophet.
"A documentary about a man who impersonates a wise Indian Guru and builds a following in Arizona. At the height of his popularity, the Guru Kumaré must reveal his true identity to his disciples and unveil his greatest teaching of all."
Kumaré - the true story of a false prophet.
"A documentary about a man who impersonates a wise Indian Guru and builds a following in Arizona. At the height of his popularity, the Guru Kumaré must reveal his true identity to his disciples and unveil his greatest teaching of all."
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik ben zo gevormd door die serie. Bij heel veel topics denk ik: "hey, dat -of iets soortgelijks- is behandeld in die ene episode*." TNG is echt een geniale serie. Zo maken ze ze tegenwoordig niet meer
* Drumhead, Measure of a man, Devil's Due, Who Watches the Watchers, Pen Pals, om er maar een paar te noemen
* Drumhead, Measure of a man, Devil's Due, Who Watches the Watchers, Pen Pals, om er maar een paar te noemen
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Ik vond Voyager ook nog erg leuk, zeker de holodeck afleveringen.quote:
Ik ben zo gevormd door die serie. Bij heel veel topics denk ik: "hey, dat -of iets soortgelijks- is behandeld in die ene episode*." TNG is echt een geniale serie. Zo maken ze ze tegenwoordig niet meer
* Drumhead, Measure of a man, Devil's Due, Who Watches the Watchers, Pen Pals, om er maar een paar te noemen
De allerlaatste Star Trek serie (ik ben zelfs de naam kwijt) is na een paar afleveringen gestopt wegens gebrek aan belangstelling. En ik weet precies hoe dat komt: Men nam het veel te serieus, ze probeerden er een soort hollywood van te maken.
TNG en Voyager danken hun succes aan het feit dat de makers in de verhalen hun fantasie helemaal de vrije loop lieten. En dat werd dan leuk en luchtig gebracht. Ik heb er ook erg goede herinneringen aan.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Star Trek; Enterprise was dat volgens mij, met die gast van Quantum Leapquote:
[..]
Ik vond Voyager ook nog erg leuk, zeker de holodeck afleveringen.
De allerlaatste Star Trek serie (ik ben zelfs de naam kwijt) is na een paar afleveringen gestopt wegens gebrek aan belangstelling. En ik weet precies hoe dat komt: Men nam het veel te serieus, ze probeerden er een soort hollywood van te maken.
TNG en Voyager danken hun succes aan het feit dat de makers in de verhalen hun fantasie helemaal de vrije loop lieten. En dat werd dan leuk en luchtig gebracht. Ik heb er ook erg goede herinneringen aan.
Voyager vond ik ook wel vet, al zijn de verhalen/episodes minder interessant dan TNG imo. Daarbij was het toch vaak de afweging tussen de hoge Starfleet moraal vs. snel thuis komen.
Bij TNG waren ze veel vrijer om andere interessante kwesties af te gaan (zoals bijv. de rechten van Data in "Measure of a man" (o.a. ook over de vraag of Data bewustzijn heeft), hoe bewijs je dat je een god bent in "Devils Due" of juist dat je geen god bent in "Who watches the watchers", non-interventie-principes (Prime Directive) in o.a. Pen Pals, grondrechten in een sabotage/terrorisme situatie in "Drumhead", naast natuurlijk pareltjes als "The Inner Light" en "Family"
[/nerd rant]
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Nou wil ik niks afdoen aan TNG, maar zulke thema's kwamen toch ook wel aan de orde in Voyager?
Nu weet ik alle afleveringen niet exact (zo'n nerd ben ik nou ook weer niet ) maar the Doctor vervult bijvoorbeeld de rol van het AI personage, wiens rechten regelmatig aan de orde zijn. (En heeft ook nog een briljant karakter.) Uiteraard zijn er ook religieuze thema's, wetenschappelijke thema's (tijdreizen) en diverse filosofische thema's.
Nee, voor mij doen ze niet voor elkaar onder. En dan heeft Voyager nog het voordeel dat het iets minder gedateerd is. (En dus betere beeldkwaliteit enzo.)
Nu weet ik alle afleveringen niet exact (zo'n nerd ben ik nou ook weer niet
) maar the Doctor vervult bijvoorbeeld de rol van het AI personage, wiens rechten regelmatig aan de orde zijn. (En heeft ook nog een briljant karakter.) Uiteraard zijn er ook religieuze thema's, wetenschappelijke thema's (tijdreizen) en diverse filosofische thema's.Nee, voor mij doen ze niet voor elkaar onder. En dan heeft Voyager nog het voordeel dat het iets minder gedateerd is. (En dus betere beeldkwaliteit enzo.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
Mja, ik weet het niet. Misschien dat het meer indruk maakte omdat het zo explicit in 1 episode behandeld wordt (de rechten van de AI). Of misschien dat de scripts beter in elkaar zaten. Of misschien wel simpelweg vanwege Patrick Stewart.quote:
Nou wil ik niks afdoen aan TNG, maar zulke thema's kwamen toch ook wel aan de orde in Voyager?
Nu weet ik alle afleveringen niet exact (zo'n nerd ben ik nou ook weer niet
Nee, voor mij doen ze niet voor elkaar onder. En dan heeft Voyager nog het voordeel dat het iets minder gedateerd is. (En dus betere beeldkwaliteit enzo.)
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Patrick Stewart!quote:
[..]
Of misschien wel simpelweg vanwege Patrick Stewart.
In American Dad vind ik hem helemaal geweldig. Ik verdenk de scriptschrijvers daarvan dat ze elke keer denken: "wat voor vulgairs zullen we Picard nu weer laten zeggen?"
Niet meer aanwezig in dit forum.
Inderdaad! Toch vind ik de episode van Family Guy waarin Stewie de cast van TNG naar zn kamer teleport en er de dag mee op stap gaat, beter.quote:
[..]
Patrick Stewart!
In American Dad vind ik hem helemaal geweldig. Ik verdenk de scriptschrijvers daarvan dat ze elke keer denken: "wat voor vulgairs zullen we Picard nu weer laten zeggen?"
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
De Jehova's Getuigen worden aangeklaagd in België wegens hun uitsluitingsbeleid. De aanklager denkt een zaak te hebben omdat in burgerlijke zaken ook al is beslist dat de JG's discrimineren op grond van geloof. Ik ben benieuwd.
Saillant detail: deze man is uitgesloten onder meer omdat hij een pedofiliezaak wilde melden bij de politie...
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150401_01609474
Saillant detail: deze man is uitgesloten onder meer omdat hij een pedofiliezaak wilde melden bij de politie...
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150401_01609474
Ik vraag me af wat die man probeert te bereiken. Terug in de gemeente en contact met iedereen?quote:
De Jehova's Getuigen worden aangeklaagd in België wegens hun uitsluitingsbeleid. De aanklager denkt een zaak te hebben omdat in burgerlijke zaken ook al is beslist dat de JG's discrimineren op grond van geloof. Ik ben benieuwd.
Saillant detail: deze man is uitgesloten onder meer omdat hij een pedofiliezaak wilde melden bij de politie...
http://www.standaard.be/cnt/dmf20150401_01609474
PS
Dat laatste in het artikel is waar. Je wordt niet uitgesloten omdat je contact hebt met uitgeslotenen.
En ook niet wanneer je vragen stelt over het geloof of wanneer je een misdaad wilt melden. Er speelt hier wel meer, volgens mij. Ik denk eerder dat hij onrust probeert te veroorzaken.
Moet ik je nu alweer laten zien dat je wel degelijk uitgesloten kunt worden omdat je contact hebt met uitgeslotenen, of wanneer je een misdaad wilt melden? Ik heb je al eens een link gegeven naar de site van de Watchtower zelf waar stond dat mensen zelfs uitgesloten kunnen worden als ze de begrafenis van een uitgesloten persoon bezoeken.quote:
[..]
Ik vraag me af wat die man probeert te bereiken. Terug in de gemeente en contact met iedereen?
PS
Dat laatste in het artikel is waar. Je wordt niet uitgesloten omdat je contact hebt met uitgeslotenen.
En ook niet wanneer je vragen stelt over het geloof of wanneer je een misdaad wilt melden. Er speelt hier wel meer, volgens mij. Ik denk eerder dat hij onrust probeert te veroorzaken.
Overigens is dit typisch zo'n reactie van iemand die niet objectief naar dingen kan kijken. In plaats van de feiten te bekijken - feiten waarvan je het onomstotelijke bewijs al eens onder ogen hebt gekregen - val je de boodschapper aan. "Hij zal wel slechte bedoelingen hebben, dus hoef ik de kritiek op mijn clubje niet serieus te nemen." Dat is een drogreden van jewelste.
Amen!quote:
[..]
Moet ik je nu alweer laten zien dat je wel degelijk uitgesloten kunt worden omdat je contact hebt met uitgeslotenen, of wanneer je een misdaad wilt melden? Ik heb je al eens een link gegeven naar de site van de Watchtower zelf waar stond dat mensen zelfs uitgesloten kunnen worden als ze de begrafenis van een uitgesloten persoon bezoeken.
Overigens is dit typisch zo'n reactie van iemand die niet objectief naar dingen kan kijken. In plaats van de feiten te bekijken - feiten waarvan je het onomstotelijke bewijs al eens onder ogen hebt gekregen - val je de boodschapper aan. "Hij zal wel slechte bedoelingen hebben, dus hoef ik de kritiek op mijn clubje niet serieus te nemen." Dat is een drogreden van jewelste.
Ik ben intussen zo gewend geraakt aan jouw uh... onbehouwen kritieken dat ze me weinig meer doen. Je bent gewoon veel geblaat en weinig wol.quote:
[..]
Je hebt toch door dat het een kritiek op jou is?
Ik hoop dat jij nu niet boos wordt op mijn kritiek op jou.
Als je tot me wil doordringen, probeer een andere manier.
Wat stel je voor? Ik heb vriendelijk geprobeerd, ik heb kwaad geprobeerd, ik heb rationeel geprobeerd, ik heb emotioneel geprobeerd. Wat rest er nog?quote:
[..]
Ik ben intussen zo gewend geraakt aan jouw uh... onbehouwen kritieken dat ze me weinig meer doen. Je bent gewoon veel geblaat en weinig wol.
Ik hoop dat jij nu niet boos wordt op mijn kritiek op jou.
Als je tot me wil doordringen, probeer een andere manier.
Wat denk je van "gewoon", "neutraal". Of liefquote:
[..]
Wat stel je voor? Ik heb vriendelijk geprobeerd, ik heb kwaad geprobeerd, ik heb rationeel geprobeerd, ik heb emotioneel geprobeerd. Wat rest er nog?
Ik ben voortdurend neutraal geweest. Helaas zie jij alle kritiek als openlijke vijandigheid.quote:
[..]
Wat denk je van "gewoon", "neutraal". Of lief
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Voor de liefhebbers: een infographic (dat is tegenwoordig hip) over drogredeneringen. Helaas wel in het Engels en vrij groot.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:
Voor de liefhebbers: een infographic (dat is tegenwoordig hip) over drogredeneringen. Helaas wel in het Engels en vrij groot.Discussies lopen meestal snel dood zonder drogredenen. Ik weet het tenminste nog steeds niet te vermijden...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ze lopen vooral dood als je onhoudbare stellingen probeert te verdedigen.quote:
[..]
Discussies lopen meestal snel dood zonder drogredenen. Ik weet het tenminste nog steeds niet te vermijden...
Voor de mensen die enigszins bekend zijn in het atheïstische wereldje: PZ Myers is aan een vrije val bezig. Hij is publiekelijk aangesproken op zijn gedrag door een Ierse atheïstische club, en nu lijkt het erop dat verschillende andere atheïstische clubs hetzelfde gaan doen.
Voor de mensen die niet bekend zijn in het atheïstische wereldje: PZ Myers is een atheïst met nogal extreme standpunten, die de gewoonte heeft om iedereen die het ook maar een klein beetje met hem oneens is, volledig en totaal voor paal te zetten, uit te schelden en kapot te maken. Op zijn blog, Pharyngula, heeft hij een loyale schare fans verzameld die zo mogelijk nog erger zijn.
Voor de mensen die niet bekend zijn in het atheïstische wereldje: PZ Myers is een atheïst met nogal extreme standpunten, die de gewoonte heeft om iedereen die het ook maar een klein beetje met hem oneens is, volledig en totaal voor paal te zetten, uit te schelden en kapot te maken. Op zijn blog, Pharyngula, heeft hij een loyale schare fans verzameld die zo mogelijk nog erger zijn.
Het zou naïef zijn om te denken dat de atheïstische beweging daarvoor immuun is. Maar het wordt wel een stuk moeilijker om militant te zijn als je erkent dat waarden inherent subjectief zijn.quote:
Ik kwam dit tegen op reddit (r/WritingPromtps), en vond het wel de moeite waard om te delen.
[WP] You wake up in Hell. You look around, you can't see anybody, it's just fire and brimstone going on forever. Eventually the Devil walks over and says "Finally, you're the first to arrive, so tell me, who are you? what did you do? and how did you die?"
[WP] You wake up in Hell. You look around, you can't see anybody, it's just fire and brimstone going on forever. Eventually the Devil walks over and says "Finally, you're the first to arrive, so tell me, who are you? what did you do? and how did you die?"
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
quote:
Ik kwam dit tegen op reddit (r/WritingPromtps), en vond het wel de moeite waard om te delen.
[WP] You wake up in Hell. You look around, you can't see anybody, it's just fire and brimstone going on forever. Eventually the Devil walks over and says "Finally, you're the first to arrive, so tell me, who are you? what did you do? and how did you die?"Oeh, dat is diep zo op de vrijdagavond/zaterdagmorgen. Wel een mooi sentiment.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vanwaar de promotie?quote:
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Ik vond het wel eens tijd voor zo'n promotie.quote:
Lang genoeg blauw geweest.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Oh...dat kan natuurlijk. Jammer in de zin dat je het prima deed imho...maar het moet natuurlijk wel leuk blijven.quote:
[..]
Ik vond het wel eens tijd voor zo'n promotie.
In ieder geval bedankt voor je inzet tijdens je moderator-tijdperk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Dankjewel.quote:Op zaterdag 11 april 2015 17:59 schreef Semisane het volgende:
[..]
Oh...dat kan natuurlijk. Jammer in de zin dat je het prima deed imho...maar het moet natuurlijk wel leuk blijven.
Ik heb het ook met plezier gedaan, maar na zoveel jaar heb ik er ook wel weer genoeg van. Nu kan ik weer lekker meedoen met het bekvechten (of juist niet) zonder enige verantwoordelijkheid als mod te voelen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Pfft, loser.quote:
[..]
Dankjewel.
Ik heb het ook met plezier gedaan, maar na zoveel jaar heb ik er ook wel weer genoeg van. Nu kan ik weer lekker meedoen met het bekvechten (of juist niet) zonder enige verantwoordelijkheid als mod te voelen.
(leef je uit)
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Goh, ook toevallig dat ik dit lees. Ik zit nooit in dit topic. Inderdaad bedankt Molurus! Ik vond je een goede en toegewijde mod!quote:
[..]
Dankjewel.
Ik heb het ook met plezier gedaan, maar na zoveel jaar heb ik er ook wel weer genoeg van. Nu kan ik weer lekker meedoen met het bekvechten (of juist niet) zonder enige verantwoordelijkheid als mod te voelen.
"Vorig jaar had ik 40 miljoen dollar, dit jaar 42 miljoen, maar ik ben niet gelukkiger geworden. Geld maakt inderdaad niet gelukkig." Arnold Schwarzenegger
Graag gedaan!quote:
[..]
Goh, ook toevallig dat ik dit lees. Ik zit nooit in dit topic. Inderdaad bedankt Molurus! Ik vond je een goede en toegewijde mod!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.quote:
Op Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
Omfg...quote:
[..]
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.
Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
Deze gaat in een lijstje aan de muur!
Niet meer aanwezig in dit forum.
quote:
[..]
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.
Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The Periodic Table of Irrational Nonsense:
http://www.crispian.net/PTIR/Nonsense.html
http://www.crispian.net/PTIR/Nonsense.html
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
Voor uw wekelijkse dosis religieuze WTF:
Een kerkgemeenschap in Texas heeft een peuter doodgehongerd omdat hij bezeten zou zijn. Vervolgens hebben ze geprobeerd om hem weer tot leven te wekken. Dat is wonder boven wonder mislukt.
http://www.rawstory.com/r(...)rying-resurrect-him/
Een kerkgemeenschap in Texas heeft een peuter doodgehongerd omdat hij bezeten zou zijn. Vervolgens hebben ze geprobeerd om hem weer tot leven te wekken. Dat is wonder boven wonder mislukt.
http://www.rawstory.com/r(...)rying-resurrect-him/
Maar die mensen hebben er zoveel steun aan. Dat moet je respecteren.quote:
Voor uw wekelijkse dosis religieuze WTF:
Een kerkgemeenschap in Texas heeft een peuter doodgehongerd omdat hij bezeten zou zijn. Vervolgens hebben ze geprobeerd om hem weer tot leven te wekken. Dat is wonder boven wonder mislukt.
http://www.rawstory.com/r(...)rying-resurrect-him/
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Vooral dat kind. Dankzij deze duiveluitdrijving zal het nooit meer last hebben van enig leed. Wat een gelukzaligheid!quote:Op donderdag 16 april 2015 12:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar die mensen hebben er zoveel steun aan. Dat moet je respecteren.
De Speld? Nee, Trouw.quote:China is al enige tijd in rep en roer omdat de leider van het Tibetaanse boeddhisme, de Dalai Lama, zou weigeren te reïncarneren. Chinese hoge ambtenaren lieten weten dat de Dalai Lama niet mag stoppen met reïncarneren, maar een hoge boeddhistische geestelijke reageert nu dat hij helemaal zelf mag weten of hij na zijn dood terugkeert.
quote:
[..]
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.
Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....quote:
hee ben je er weer?quote:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Ik had het er vanochtend over, met een ander....wat denk jij?quote:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Heb je, als je eenmaal in het paradijs bent , of op de nieuwe aarde weet ik veel, nog herinneringen aan deze wereld? Aan de zondaars die jij misschien liefhad maar die door God niet goed bevonden zijn? Heb je daar dan verdriet van of heeft God censuur ingebouwd en kun je je dat niet meer herinneren?
Hoezo "gelukkig"? Onverschilligheid lijkt mij nog steeds beter dan wat die God in het OT allemaal flikt.quote:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Wat denk je dat Job liever had gehad bijvoorbeeld? Een onverschillige god, of een god die graag de duivel wil bewijzen hoeveel vertrouwen Job wel niet in hem heeft?
Dat is namelijk het verschil tussen het wel of niet uitmoorden van zijn hele familie.
[ Bericht 8% gewijzigd door Molurus op 20-04-2015 15:37:05 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Bewijs maar eens dat hij niet God is.quote:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Sinds de TT is veranderd is het mij een raadsel waar dat topic over gaat.quote:
Dit kan ook in intelligent en gelovig.?
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zulke klachten kunnen ook stil, in je hoofd.quote:
Dit kan ook in intelligent en gelovig.?
Over niet onnodig kwetsen ofzoquote:
Sinds de TT is veranderd is het mij een raadsel waar dat topic over gaat.
Aldus iemand die dolgraag zijn overtuigingen deelt.quote:
Zulke klachten kunnen ook stil, in je hoofd.
Ik heb ook graag seks met je moeder. Dat plemp ik toch ook niet op het internet tenzij het iets bijdraagt aan het topic?quote:
[..]
Aldus iemand die dolgraag zijn overtuigingen deelt.
Fijn dat je jouw subjectieve mening weer de waarheid maakt.quote:
[..]
Ik heb ook graag seks met je moeder. Dat plemp ik toch ook niet op het internet tenzij het iets bijdraagt aan het topic?
Fijn dat je moeder mijn meest kinky fantasieën waarheid maakt.quote:
[..]
Fijn dat je jouw subjectieve mening weer de waarheid maakt.
Fijn dat jouw kinderachtige opstelling mij totaal niet raakt.quote:
[..]
Fijn dat je moeder mijn meest kinky fantasieën waarheid maakt.
Fijn dat ik je moeder regelmatig raak. In haar vagina. Met mijn penis.quote:
[..]
Fijn dat jouw kinderachtige opstelling mij totaal niet raakt.
Was ik weg dan?quote:
Als dit een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:quote:
[..]
Ik had het er vanochtend over, met een ander....wat denk jij?
Heb je, als je eenmaal in het paradijs bent , of op de nieuwe aarde weet ik veel, nog herinneringen aan deze wereld? Aan de zondaars die jij misschien liefhad maar die door God niet goed bevonden zijn? Heb je daar dan verdriet van of heeft God censuur ingebouwd en kun je je dat niet meer herinneren?
Ik denk dat we het ons wel zullen herinneren en misschien verdriet hebben om de geliefden die we niet meer zullen zien, maar ook zoals nu zullen we ermee leren leven. Er zullen zoveel andere mooie dingen zijn om blij te zijn.
Het is de duivel die Jobs familie "uitmoordde".quote:
[..]
Hoezo "gelukkig"? Onverschilligheid lijkt mij nog steeds beter dan wat die God in het OT allemaal flikt.
Wat denk je dat Job liever had gehad bijvoorbeeld? Een onverschillige god, of een god die graag de duivel wil bewijzen hoeveel vertrouwen Job wel niet in hem heeft?
Dat is namelijk het verschil tussen het wel of niet uitmoorden van zijn hele familie.
God had het toegelaten, ook met de bedoeling dat mensen in de toekomst hier steun uit putten. Dat wanneer hen ook tegenslagen treffen, zij weten dat het ook in hen zit om standvastig te blijven ( net als Job)
Ik weet niet wat Job liever zou willen, maar hij was blij met zijn nieuwe familie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 17:47:34 ]
Ben jij eigenlijk een beetje een mooi vrouwtje?quote:
[..]
Was ik weg dan?
[..]
Als dit een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:
Ik denk dat we het ons wel zullen herinneren en misschien verdriet hebben om de geliefden die we niet meer zullen zien, maar ook zoals nu zullen we ermee leren leven. Er zullen zoveel andere mooie dingen zijn om blij te zijn.
Omdat ik, volgens jou, dom klink?quote:
[..]
Ben jij eigenlijk een beetje een mooi vrouwtje?
Maar als dat een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:
Ik krijg vaak te horen dat ik mooi ben. Is zelfs paar keer gebeurd dat vreemden naar me toe komen om me dat ook te zeggen
En nee, ik ben niet blond....
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 17:52:47 ]
Nee, omdat je zegt dat er genoeg mooie dingen zijn die we ook kunnen waarderen. Ik vroeg me af of jij ook zo'n mooi ding bent dat we kunnen waarderen.quote:
[..]
Omdat ik, volgens jou, dom klink?
Maar als dat een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:
Ik krijg vaak te horen dat ik mooi ben. Is zelfs paar keer gebeurd dat vreemden naar me toe komen om me dat ook te zeggen
En nee, ik ben niet blond....
Stel dat jij Job was, zou je het dan nog niet weten?quote:
[..]
Ik weet niet wat Job liever zou willen, maar hij was blij met zijn nieuwe familie.
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er mensen zijn die zeggen 'prima, vermoord mijn familie maar, mijn nieuwe familie bevalt vast beter'. En als die al bestaan dan zou ik ze zeer immoreel noemen.
Edit:
Nu ik er nog even over na zit te denken.... ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij he? Dat je zegt "maar hij was blij met zijn nieuwe familie". Alsof dat het allemaal weer goed maakt. Echt, wtf?
[ Bericht 12% gewijzigd door Molurus op 20-04-2015 18:37:07 ]
Niet meer aanwezig in dit forum.
Kwetsen gebeurt aan de kant van degene die zegt gekwetst te zijn. Dat probleem zit dus niet in de TT. Dat probleem kan niet in de TT zitten.quote:
[..]
Over niet onnodig kwetsen ofzo
En zoals jigzoz al meermalen heeft toegelicht was er geen enkele intentie om te kwetsen met die TT.
Maar goed, dat begrijp jij allemaal ook wel denk ik. Mooi stukje opportunisme van je dit.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Gewoon juichen over Jezus. Althans, als dat wel mag van de baas.quote:
[..]
Sinds de TT is veranderd is het mij een raadsel waar dat topic over gaat.
Er stond in het eerste deel ergens wel een mooie post die ongeveer op het volgende neerkwam: een of andere (zeker niet domme) Amerikaan verkondigde dat als er in de Bijbel zou staan dat een plus een vier is, hij de fout zou zoeken in ons rekensysteem.quote:
[..]
Over niet onnodig kwetsen ofzo
Dat vind ik een niet te bevatten gedachte. Daar ging dat topic over, maar dat mag dus niet, omdat het te kwetsend is voor gelovigen. Dan kun je je daar lang of kort tegen verzetten, of je gaat gewoon akkoord met een omvorming tot een worship-topic. Dat laatste leek me handiger, gezien de nieuwe ongeschreven forumregels.
Passief-aggresief heet dat geloof ik..
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat is wat mij betreft de kwestie. Ik mag aannemen dat er niet wordt gemodereerd op details, maar op grote lijn. In de grote lijn die hieruit spreekt kan ik me niet vinden. Sterker nog: ik heb dan eigenlijk niet zoveel te melden anders dan: ja, dat kun je geloven.quote:
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Maar nogmaals: dat is helemaal geen halszaak. Molurus was meer van de wetenschapsfilosofie en SN is meer van de religiebescherming. Serieus, werkelijk waar: ik kan daar echt wel mee leven. Ik heb alleen wat minder te melden dan. Maar ook dat is helemaal geen probleem, want allerlei gelovigen kunnen daardoor juist wel een plek vinden hier waar ze het kunnen hebben over hun verschillende interpretaties.
Mogen we nu al niet meer passief-agressief zijn? Dat gaat zwaar worden...quote:
Passief-aggresief heet dat geloof ik..
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Haha religiebescherming? #jekentmeniet
Ik vind dat je in ieder geval het standpunt van de ander moet proberen te begrijpen voordat je het affakkelt.
Ik vind dat je in ieder geval het standpunt van de ander moet proberen te begrijpen voordat je het affakkelt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik denk niet dat Speknek dat is..
Sterker nog, hij zou graag minder oppervlakkig relidebat hebben en zien dat er meer inhoudelijk filosofisch wordt gediscussieerd.
Sterker nog, hij zou graag minder oppervlakkig relidebat hebben en zien dat er meer inhoudelijk filosofisch wordt gediscussieerd.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Maar niet als dat standpunt is: "Hoe kan een intelligent iemand toch gelovig zijn?"quote:
Haha religiebescherming? #jekentmeniet
Ik vind dat je in ieder geval het standpunt van de ander moet proberen te begrijpen voordat je het affakkelt.
Nou als ik zeg dat [willekeurig A] een stelletje kankerapen zijn die aan het gas moeten, dan zit er wel degelijk een kwetsende boodschap in mijn tekst. Je kunt best iets zeggen met de intentie te kwetsen. Net zo goed als dat je iets kunt zeggen wat niet kwetsend bedoeld is maar wel zo ervaren wordt.quote:
Kwetsen gebeurt aan de kant van degene die zegt gekwetst te zijn. Dat probleem zit dus niet in de TT. Dat probleem kan niet in de TT zitten.
Jigzoz kan het best niet zo bedoeld hebben, en dat geloof ik ook wel, maar "intelligent en toch X" geeft weldegelijk aan dat de bedoeling van degene is dat X niet intelligent is. Dat vind ik voor een keertje ook niet erg als het tot discussie moet leiden, maar in een reeks verwacht je dat beide kanten op een volwassen manier discussie kunnen voeren, en dan past een wat minder rellerige titel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
He, maar laten we er verder geen drama van maken. Nieuwe lijn, nou oke. Take it or leave it. Ik heb er echt wel vrede mee.
Om dan toch even advocaat van de duivel te spelen:quote:
Passief-aggresief heet dat geloof ik..
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
De paradox intelligentie + geloof is nu juist het onderwerp van dat topic. Dat mensen die een topic alleen op de titel lezen daar aanstoot aan nemen verandert daar niets aan.
En het onderwerp veranderen lijkt me ook geen oplossing. Natuurlijk zijn filosofische godsbewijzen ook interessant, maar daar ging het topic niet over.
Niet meer aanwezig in dit forum.
De intentie van de poster vind ik zelf toch wel heel relevant. Het kan toch niet zo zijn dat we onderwerpen onbespreekbaar gaan verklaren aan de hand van het aantal mensen dat er aanstoot aan neemt?quote:
[..]
Nou als ik zeg dat [willekeurig A] een stelletje kankerapen zijn die aan het gas moeten, dan zit er wel degelijk een kwetsende boodschap in mijn tekst. Je kunt best iets zeggen met de intentie te kwetsen. Net zo goed als dat je iets kunt zeggen wat niet kwetsend bedoeld is maar wel zo ervaren wordt.
Jigzoz kan het best niet zo bedoeld hebben, en dat geloof ik ook wel, maar "intelligent en toch X" geeft weldegelijk aan dat de bedoeling van degene is dat X niet intelligent is. Dat vind ik voor een keertje ook niet erg als het tot discussie moet leiden, maar in een reeks verwacht je dat beide kanten op een volwassen manier discussie kunnen voeren, en dan past een wat minder rellerige titel.
Wat voor titel zou jij er dan aan geven? Want de huidige titel dekt de lading eenvoudig niet.quote:
[..]
Dat vind ik voor een keertje ook niet erg als het tot discussie moet leiden, maar in een reeks verwacht je dat beide kanten op een volwassen manier discussie kunnen voeren, en dan past een wat minder rellerige titel.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zeg, is dit een SC die over bier en tieten moet gaan, of F&L-topic 101584684 dat ontaardt in semantisch gezever?
Juist!quote:
Zeg, is dit een SC die over bier en tieten moet gaan, of F&L-topic 101584684 dat ontaardt in semantisch gezever?
Dat gebeurt hier dan ook verder niet. Alhoewel puur kwetsen natuurlijk wel 'onbespreekbaar' is, anders loopt het hier op den duur leeg. Om eerlijk te zijn, in zekere zin is dat ook gebeurd. Intelligente gelovigen zul je hier inderdaad niet veel vinden. True ze zijn er ook minder, maar degene die er zijn kijken wel uit. Ik vind dat mods daar een rol als cultivator in hebben. En als ze dan weer teruggekomen zijn omdat ze denken dat het hier een leuke plek is, by all means spring er met je tag team vanuit de touwen bovenop.quote:
De intentie van de poster vind ik zelf toch wel heel relevant. Het kan toch niet zo zijn dat we onderwerpen onbespreekbaar gaan verklaren aan de hand van het aantal mensen dat er aanstoot aan neemt?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Dat kan dus niet.quote:
w00t, moreel verantwoorde tetten!
Moet je niet aan mij vragen.quote:
[..]
Wat is er immoreel aan tetten?
Ik denk ieg niet dat het op die manier aanpassen van een TT iets bijdraagt aan een betere inhoudelijke discussie. Dat maakt nu juist die paradox onbespreekbaar. Wellicht dat andere zaken er bespreekbaar mee worden, maar daar ging dat topic toch niet over?quote:
[..]
Dat gebeurt hier dan ook verder niet. Alhoewel puur kwetsen natuurlijk wel 'onbespreekbaar' is, anders loopt het hier op den duur leeg. Om eerlijk te zijn, in zekere zin is dat ook gebeurd. Intelligente gelovigen zul je hier inderdaad niet veel vinden. True ze zijn er ook minder, maar degene die er zijn kijken wel uit. Ik vind dat mods daar een rol als cultivator in hebben. En als ze dan weer teruggekomen zijn omdat ze denken dat het hier een leuke plek is, by all means spring er met je tag team vanuit de touwen bovenop.
Overigens zie ik van die cultivator rol niets terug, no offense.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Een tijd geleden heb ik eens een Nederlands speciaalbier gehad. Maximus Brutus heette het, gekocht vanwege de naam uiteraard. Dat was echt lekker.quote:
En wat bier betreft: vrouwlief heeft deze vandaag gekocht:
[ afbeelding ]
En dat bleek een goede keus.
Ik vond Maximus niet zo, qua Utrechts bier is De Leckere, eh, lekkerder.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Kleine stapjes mijn waardequote:
[..]
Ik denk ieg niet dat het op die manier aanpassen van een TT iets bijdraagt aan een betere inhoudelijke discussie. Dat maakt nu juist die paradox onbespreekbaar. Wellicht dat andere zaken er bespreekbaar mee worden, maar daar ging dat topic toch niet over?
Overigens zie ik van die cultivator rol niets terug, no offense.
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Ik was nu juist aan het oefenen met me niet meer druk maken om dit soort zaken.quote:
Ik wacht geduldig af hoe je F&L wilt cultiveren.
En dan nu.... bier!
Niet meer aanwezig in dit forum.
Dat mag ook wel, met zo'n naam.quote:
Ik vond Maximus niet zo, qua Utrechts bier is De Leckere, eh, lekkerder.
Ik lol'dequote:
[..]
Fijn dat ik je moeder regelmatig raak. In haar vagina. Met mijn penis.
Ik verbaas me steeds weer dat je elke keer het slechtste (van me) denkt.quote:
[..]
Stel dat jij Job was, zou je het dan nog niet weten?
Ik kan me namelijk niet voorstellen dat er mensen zijn die zeggen 'prima, vermoord mijn familie maar, mijn nieuwe familie bevalt vast beter'. En als die al bestaan dan zou ik ze zeer immoreel noemen.
Edit:
Nu ik er nog even over na zit te denken.... ik kan daar echt niet met mijn hoofd bij he? Dat je zegt "maar hij was blij met zijn nieuwe familie". Alsof dat het allemaal weer goed maakt. Echt, wtf?
Job wist er niets over. Hij was zelfs kwaad op God. Maar hij bleef in Hem geloven. Pas na afloop kreeg hij het te horen.
Je vergeet elke keer ook weer dat dat een heel andere tijd is dan de tijd waarin jij nu leeft. Je verwijt me een paar keer van gebrek aan inlevingsvermogen, maar je schijnt ook niet te kunnen begrijpen die tijd niet deze tijd is met al die beschaafde ideeën.
Was de moraliteit van god toen ook anders? Want daar gaat het toch over?quote:
[..]
Ik verbaas me steeds weer dat je elke keer het slechtste (van me) denkt.
Job wist er niets over. Hij was zelfs kwaad op God. Maar hij bleef in Hem geloven. Pas na afloop kreeg hij het te horen.
Je vergeet elke keer ook weer dat dat een heel andere tijd is dan de tijd waarin jij nu leeft. Je verwijt me een paar keer van gebrek aan inlevingsvermogen, maar je schijnt ook niet te kunnen begrijpen die tijd niet deze tijd is met al die beschaafde ideeën.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Moraliteit was niet anders. Enkel de manier van uitvoeren.quote:
[..]
Was de moraliteit van god toen ook anders? Want daar gaat het toch over?
(zeg ik dat goed
)[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-04-2015 21:38:28 ]
Als je het goed zegt blijft mijn bezwaar tegen het morele karakter van Gods rol daarin volledig staan in elk geval.quote:
[..]
Moraliteit was niet anders. Enkel de manier van uitvoeren.
(zeg ik dat goed
Niet meer aanwezig in dit forum.
Zeg Hexxenbiest, ik begin nu toch wel een beetje nieuwsgierig te worden, als jij zegt dat je zo mooi bent.quote:
Ja, dat weten wij allemaal al inmiddelsquote:
[..]
Als je het goed zegt blijft mijn bezwaar tegen het morele karakter van Gods rol daarin volledig staan in elk geval.
(zij zeggen)quote:
[..]
Zeg Hexxenbiest, ik begin nu toch wel een beetje nieuwsgierig te worden, als jij zegt dat je zo mooi bent.
Wat. Je wilt me zien.
(mijn) de volgende vraag is dan: verdriet in de hemel, is dat mogelijk? Zo is het mij iig niet voorgehouden. In het paradijs is geen zonde, ziekte, pijn of verdriet...Maar ok, stel je hebt herinneringen en verdriet daarover. Maar die mensen, die geliefden zijn vernietigd, dood of branden in de hel, afhankelijk van je geloof. Wat heeft het dan allemaal voor zin gehad, dat lijden en verdriet? Snap je wat ik bedoel?quote:
Als dit een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:
Ik denk dat we het ons wel zullen herinneren en misschien verdriet hebben om de geliefden die we niet meer zullen zien, maar ook zoals nu zullen we ermee leren leven. Er zullen zoveel andere mooie dingen zijn om blij te zijn.
En zou je kunnen leven met het idee dat miljarden mensen tot in de eeuwigheid dood zijn/lijden moeten enkel en alleen omdat ze JC in hun korte leventje, hun vingerknip in de tijd, niet erkend hebben?
[ Bericht 6% gewijzigd door hoatzin op 21-04-2015 08:06:23 ]
Post anders nog een keer in S&G.quote:
[..]
(zij zeggen)
Wat. Je wilt me zien.
Ik vind het boek Job onbegrijpelijk, immoreel en verwerpelijk. God laat zich door Satan, die blijkbaar gewoon binnenwandelt in de hemel, uitdagen en voor het karretje spannen. Het lijkt sterk op een spel. De inzet: Job. De rest kennen we.quote:
Ik verbaas me steeds weer dat je elke keer het slechtste (van me) denkt.
Job wist er niets over. Hij was zelfs kwaad op God. Maar hij bleef in Hem geloven. Pas na afloop kreeg hij het te horen.
Je vergeet elke keer ook weer dat dat een heel andere tijd is dan de tijd waarin jij nu leeft. Je verwijt me een paar keer van gebrek aan inlevingsvermogen, maar je schijnt ook niet te kunnen begrijpen die tijd niet deze tijd is met al die beschaafde ideeën.
Jij praat dit goed. Daarmee verwijt ik jou niet alleen gebrek aan inlevingsvermogen maar ook een verkrampt gevoel over wat goed is en slecht. Want het enige dat jij denkt is: God was er zelf bij dus moet het wel goed zijn.
Correct me if i'm wrong.
[ Bericht 1% gewijzigd door hoatzin op 21-04-2015 08:25:45 ]
Nee hoor, ik begrijp goed als je geen foto's wilt posten. Dat wil ik ook niet.quote:
[..]
(zij zeggen)
Wat. Je wilt me zien.
Maar zeg eens: hoe oud ben je?
Aan het inventariseren?quote:
[..]
Nee hoor, ik begrijp goed als je geen foto's wilt posten. Dat wil ik ook niet.
Maar zeg eens: hoe oud ben je?
Ja hoor, gerust. Alleen is het voor mij iets minder belangrijk om jouw situatie te begrijpen, omdat we het grotendeels eens zijn.quote:
[..]
Ah, wil je ook weten hoe oud ik ben en hoe ik eruit zie?
Zodat jij je kan verlustigen aan mijn lichaam.quote:
[..]
Post anders nog een keer in S&G.
Dat jij de moeite neemt om me tot hier te volgen waar je anders noooooit post
Volwassen genoeg om alleen mannen boven de dertig interessant te vindenquote:
[..]
Nee hoor, ik begrijp goed als je geen foto's wilt posten. Dat wil ik ook niet.
Maar zeg eens: hoe oud ben je?
Maar genoeg over mij.
Het is geen hemel. Het is een paradijs op aarde.quote:
[..]
(mijn) de volgende vraag is dan: verdriet in de hemel, is dat mogelijk? Zo is het mij iig niet voorgehouden. In het paradijs is geen zonde, ziekte, pijn of verdriet...Maar ok, stel je hebt herinneringen en verdriet daarover. Maar die mensen, die geliefden zijn vernietigd, dood of branden in de hel, afhankelijk van je geloof. Wat heeft het dan allemaal voor zin gehad, dat lijden en verdriet? Snap je wat ik bedoel?
En zou je kunnen leven met het idee dat miljarden mensen tot in de eeuwigheid dood zijn/lijden moeten enkel en alleen omdat ze JC in hun korte leventje, hun vingerknip in de tijd, niet erkend hebben?
Wat het lijden en verdriet betreft... Ik hou er niet van om steeds te herhalen, maar het komt door de zonde. Is eenmaal zo gebeurd... Maar er is een oplossing bedacht... Dus nee, ik begrijp je niet precies.
En trouwens, niet iedereen die Jezus niet erkent blijft dood.
Nee, Hoatz. Je hebt geen gelijk.quote:
[..]
Ik vind het boek Job onbegrijpelijk, immoreel en verwerpelijk. God laat zich door Satan, die blijkbaar gewoon binnenwandelt in de hemel, uitdagen en voor het karretje spannen. Het lijkt sterk op een spel. De inzet: Job. De rest kennen we.
Jij praat dit goed. Daarmee verwijt ik jou niet alleen gebrek aan inlevingsvermogen maar ook een verkrampt gevoel over wat goed is en slecht. Want het enige dat jij denkt is: God was er zelf bij dus moet het wel goed zijn.
Correct me if i'm wrong.
Ik praat het niet goed. Het is eenmaal zo gebeurd nog voordat ik geboren was en het enige waar ik nu aan denk is Gods doel daarvan.
De tweede die mij verwijt van gebrek aan inlevingsvermogen. Je moest eens weten...
Het onderstreepte is voor jou dus ook een raadsel?quote:
Nee, Hoatz. Je hebt geen gelijk.
Ik praat het niet goed. Het is eenmaal zo gebeurd nog voordat ik geboren was en het enige waar ik nu aan denk is Gods doel daarvan.
Kleine stapjes. Wellicht kom je nog een keer tot het inzicht dat Gods beweegredenen inderdaad moreel verwerpelijk waren.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Geef aan waar ik geen gelijk heb dan?quote:
Nee, Hoatz. Je hebt geen gelijk.
Ik praat het niet goed. Het is eenmaal zo gebeurd nog voordat ik geboren was en het enige waar ik nu aan denk is Gods doel daarvan.
De tweede die mij verwijt van gebrek aan inlevingsvermogen. Je moest eens weten...
Je praat het niet goed. Maar heb je er verder een mening over? Toen ik nog geloofde was dit een heel lastig, zwaar onderwerp voor mij. Ik heb me er het hoofd over gebroken, echt waar. Ik kon niet begrijpen dat God zoiets onvoorstelbaars zou doen. En toch staat het er.quote:Ik praat het niet goed. Het is eenmaal zo gebeurd nog voordat ik geboren was en het enige waar ik nu aan denk is Gods doel daarvan.
Hoe zou dat komen denk je? Kijk ik geloof heus wel dan je een lieve vrouw bent met hart voor anderen en zo. Met inlevingsvermogen bedoel ik hier ook het vermogen om objectief, onbevooroordeeld naar het hele Jobverhaal te kijken. Zonder direct de bril van " God doet het, het maakt niet uit wat hij doet maar wat God doet is altijd goed" op te zetten.quote:De tweede die mij verwijt van gebrek aan inlevingsvermogen. Je moest eens weten...
Laatste paar maand niet. Maar ja, lekker fappen op je lichaam.quote:
[..]
Zodat jij je kan verlustigen aan mijn lichaam.
Dat jij de moeite neemt om me tot hier te volgen waar je anders noooooit post
Je hebt me al bijna zover, Molurus...quote:
[..]
Het onderstreepte is voor jou dus ook een raadsel?
Kleine stapjes. Wellicht kom je nog een keer tot het inzicht dat Gods beweegredenen inderdaad moreel verwerpelijk waren.
Je hebt geen gelijk over mijn gevoel van goed en slecht.quote:
[..]
Geef aan waar ik geen gelijk heb dan?
[..]
Je praat het niet goed. Maar heb je er verder een mening over? Toen ik nog geloofde was dit een heel lastig, zwaar onderwerp voor mij. Ik heb me er het hoofd over gebroken, echt waar. Ik kon niet begrijpen dat God zoiets onvoorstelbaars zou doen. En toch staat het er.
[..]
Hoe zou dat komen denk je? Kijk ik geloof heus wel dan je een lieve vrouw bent met hart voor anderen en zo. Met inlevingsvermogen bedoel ik hier ook het vermogen om objectief, onbevooroordeeld naar het hele Jobverhaal te kijken. Zonder direct de bril van " God doet het, het maakt niet uit wat hij doet maar wat God doet is altijd goed" op te zetten.
Ben straks terug. Even weg.
quote:
[..]
Je hebt me al bijna zover, Molurus...
Ik kan me alle twijfel die dat oproept wel voorstellen, alsmede dat je je zo nu en dan aangevallen voelt als je niet ineens radicaal van gedachten verandert bij dit soort dingen.
Laat dat je er niet van weerhouden om je eigen overtuigingen (en die van anderen ook trouwens) kritisch te blijven bekijken.
Je kunt er alleen maar van leren, en dat is altijd winst.
PS:
Of gods handelen in Job nou wel of niet moreel verwerpelijk is zegt natuurlijk niets over de vraag of hij werkelijk bestaat of niet. (Maar het maakt het wellicht wel makkelijker om te aanvaarden dat hij mogelijk niet bestaat.)
Niet meer aanwezig in dit forum.
..en dat degenen die de Bijbel neerpenden (zeker het oude testament) een heel andere kijk op moraliteit hadden dan veel mensen tegenwoordig. Morele waarden zijn niet statisch.
Sommige culturen offerden mensen om hun goden gunstig te stemmen als de regen uitbleef. Vanuit hun oogpunt was dat ongetwijfeld moreel en juist. Vanuit ons oogpunt barbaars en nutteloos.
Sommige culturen offerden mensen om hun goden gunstig te stemmen als de regen uitbleef. Vanuit hun oogpunt was dat ongetwijfeld moreel en juist. Vanuit ons oogpunt barbaars en nutteloos.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik denk nooit "God is erbij dus het moet wel goed zijn". Ik denk altijd : waarom heeft God dat gedaan? Als ik van gebroken gelovigen hoor hoeveel moed ze putten uit het verhaal van Job, dan was het offer van Job meer dan waard.quote:
[..]
Geef aan waar ik geen gelijk heb dan?
[..]
Je praat het niet goed. Maar heb je er verder een mening over? Toen ik nog geloofde was dit een heel lastig, zwaar onderwerp voor mij. Ik heb me er het hoofd over gebroken, echt waar. Ik kon niet begrijpen dat God zoiets onvoorstelbaars zou doen. En toch staat het er.
[..]
Hoe zou dat komen denk je? Kijk ik geloof heus wel dan je een lieve vrouw bent met hart voor anderen en zo. Met inlevingsvermogen bedoel ik hier ook het vermogen om objectief, onbevooroordeeld naar het hele Jobverhaal te kijken. Zonder direct de bril van " God doet het, het maakt niet uit wat hij doet maar wat God doet is altijd goed" op te zetten.
Of het verhaal waar is of niet, moreel juist is of niet, die mensen zijn ermee geholpen. En dan denk ik: het heeft een doel. Hoe oneens ik er ook mee ben, denk ik ook altijd: het was in een tijd dat zulke "wrede" dingen "normaal" is.
En toch ben ik ook nog niet zover. Want vaak denk ik precies als dit:quote:
[..]
Ik kan me alle twijfel die dat oproept wel voorstellen, alsmede dat je je zo nu en dan aangevallen voelt als je niet ineens radicaal van gedachten verandert bij dit soort dingen.
Laat dat je er niet van weerhouden om je eigen overtuigingen (en die van anderen ook trouwens) kritisch te blijven bekijken.
Je kunt er alleen maar van leren, en dat is altijd winst.
PS:
Of gods handelen in Job nou wel of niet moreel verwerpelijk is zegt natuurlijk niets over de vraag of hij werkelijk bestaat of niet. (Maar het maakt het wellicht wel makkelijker om te aanvaarden dat hij mogelijk niet bestaat.)
quote:
..en dat degenen die de Bijbel neerpenden (zeker het oude testament) een heel andere kijk op moraliteit hadden dan veel mensen tegenwoordig. Morele waarden zijn niet statisch.
Sommige culturen offerden mensen om hun goden gunstig te stemmen als de regen uitbleef. Vanuit hun oogpunt was dat ongetwijfeld moreel en juist. Vanuit ons oogpunt barbaars en nutteloos.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-04-2015 20:24:40 ]
Waarom is dat stoer, Jig?quote:
Zo, Hexx wordt langzamerhand antitheïst? Stoer!
Je haalt hier de moraliteit van de toenmalige mens en die van god door elkaar.quote:
[..]
En toch ben ik ook nog niet zover. Want vaak denk ik precies als dit:
[..]
Dat mensen toendertijd zoals wij daar nu tegenaan kijken moreel verwerpelijk bezig waren is nog logisch. Maar niet wanneer je dat toepast op god zelf, en dat is waar we het over hebben.
Tenzij je wilt veronderstellen dat de moraliteit van god zelf meeverandert met de mens, en dat zou theologisch absurd zijn, blijft het probleem exact hetzelfde.
Niet meer aanwezig in dit forum.
God moest een manier vinden om tot de mens door te dringen. Blijkbaar was dat de enige manier toen.quote:
[..]
Je haalt hier de moraliteit van de toenmalige mens en die van god door elkaar.
Dat mensen toendertijd zoals wij daar nu tegenaan kijken moreel verwerpelijk bezig waren is nog logisch. Maar niet wanneer je dat toepast op god zelf, en dat is waar we het over hebben.
Tenzij je wilt veronderstellen dat de moraliteit van god zelf meeverandert met de mens, en dat zou theologisch absurd zijn, blijft het probleem exact hetzelfde.
Dat maakt zijn handelen voor hemzelf toch niet minder moreel verwerpelijk?quote:
[..]
God moest een manier vinden om tot de mens door te dringen. Blijkbaar was dat de enige manier toen.
Als hij het nu moreel verwerpelijk vindt dan moet hij dat toen ook moreel verwerpelijk gevonden hebben, of, moet ook zijn moraliteit veranderd zijn.
Overigens vind ik dit verweer nogal zwak, gegeven het idee dat deze god almachtig zou zijn. Het kan toch niet waar zijn dat hij alleen tot mensen 'door kan dringen' (wat je daar dan ook mee bedoelt) door zelf ontzettend immoreel te handelen?
Niet meer aanwezig in dit forum.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |