Pfft, loser.quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dankjewel.
Ik heb het ook met plezier gedaan, maar na zoveel jaar heb ik er ook wel weer genoeg van. Nu kan ik weer lekker meedoen met het bekvechten (of juist niet) zonder enige verantwoordelijkheid als mod te voelen.
Goh, ook toevallig dat ik dit lees. Ik zit nooit in dit topic. Inderdaad bedankt Molurus! Ik vond je een goede en toegewijde mod!quote:Op zaterdag 11 april 2015 18:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dankjewel.
Ik heb het ook met plezier gedaan, maar na zoveel jaar heb ik er ook wel weer genoeg van. Nu kan ik weer lekker meedoen met het bekvechten (of juist niet) zonder enige verantwoordelijkheid als mod te voelen.
Graag gedaan!quote:Op woensdag 15 april 2015 12:05 schreef Uitstekelbaars het volgende:
[..]
Goh, ook toevallig dat ik dit lees. Ik zit nooit in dit topic. Inderdaad bedankt Molurus! Ik vond je een goede en toegewijde mod!
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.quote:
Omfg...quote:Op woensdag 15 april 2015 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.
Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
quote:Op woensdag 15 april 2015 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.
Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
Maar die mensen hebben er zoveel steun aan. Dat moet je respecteren.quote:Op donderdag 16 april 2015 12:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Voor uw wekelijkse dosis religieuze WTF:
Een kerkgemeenschap in Texas heeft een peuter doodgehongerd omdat hij bezeten zou zijn. Vervolgens hebben ze geprobeerd om hem weer tot leven te wekken. Dat is wonder boven wonder mislukt.
http://www.rawstory.com/r(...)rying-resurrect-him/
Vooral dat kind. Dankzij deze duiveluitdrijving zal het nooit meer last hebben van enig leed. Wat een gelukzaligheid!quote:Op donderdag 16 april 2015 12:44 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Maar die mensen hebben er zoveel steun aan. Dat moet je respecteren.
De Speld? Nee, Trouw.quote:China is al enige tijd in rep en roer omdat de leider van het Tibetaanse boeddhisme, de Dalai Lama, zou weigeren te reïncarneren. Chinese hoge ambtenaren lieten weten dat de Dalai Lama niet mag stoppen met reïncarneren, maar een hoge boeddhistische geestelijke reageert nu dat hij helemaal zelf mag weten of hij na zijn dood terugkeert.
quote:Op woensdag 15 april 2015 12:47 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Molurus, ik kom er nu pas aan toe om een afscheidsbrief te schrijven. Het nieuws van je vertrek heeft mij zodanig veel zeer gedaan, dat ik niet wist waarheen ik mij moest wenden voor verdriet.
Eerst kon ik het niet geloven. De Grote Molurus, de kampioen van het goede debat, de beschermheilige van de wannabe-filosofen, de god van F&L, zomaar verdwenen. Zoiets leek me simpelweg niet mogelijk. Lange tijd heb ik dan ook in ontkenning geleefd.
Maar de ontkenning volhouden was niet te doen. Uiteindelijk heb ik mijn haar uitgetrokken en mijn kleding verscheurd van smart. Ik heb mijn buurman vies aangekeken, de kassière niet begroet en de hond uitgemaakt voor flapdrol. Zo groot was mijn woede!
Toen ik een beetje gekalmeerd was, heb ik geprobeerd het in jouw stijl aan te pakken: rationeel en doordacht. Ik heb me afgevraagd wat ik had kunnen doen om je vertrek te voorkomen. Misschien had ik vriendelijker moeten zijn. Misschien had ik me vaker in moeten houden. Misschien had ik eerder een beroep moeten doen op de andere mods. Lang heb ik met mezelf onderhandeld over de omstandigheden.
Uiteindelijk begreep ik dat het niet mocht baten: wat er ook zou gebeuren, je vertrek was een feit. Ik ben in bed gaan liggen en had geen zin meer om er ooit nog uit te komen. Alles was zwart. Ik kon slechts wachten op de dood. Bijna had ik er zelf een eind aangemaakt, omdat het lijden niet meer dragelijk was. Liever dood dan leven zonder Molurus als mod. Ik ben door de diepste dalen gegaan tijdens mijn depressies.
Tenslotte heb ik mijzelf een schop onder mijn kont gegeven. Molurus is weg als mod, het is niet anders, we maken er maar het beste van. Het zal niet altijd makkelijk worden, maar we zullen ons best doen. We kunnen niet anders dan het accepteren.
Hoewel het niet altijd zo zal lijken, zal ik je missen, Molurus. Meer dan je ooit zult weten. RIP (Reageer In Peace).
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....quote:
hee ben je er weer?quote:Op maandag 20 april 2015 13:48 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Ik had het er vanochtend over, met een ander....wat denk jij?quote:Op maandag 20 april 2015 13:48 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Hoezo "gelukkig"? Onverschilligheid lijkt mij nog steeds beter dan wat die God in het OT allemaal flikt.quote:Op maandag 20 april 2015 13:48 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Bewijs maar eens dat hij niet God is.quote:Op maandag 20 april 2015 13:48 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Gelukkig niet. Want als hij God was kon het hem "niet zoveel schelen wat de aapjes hier beneden doen"(zijn eigen woorden) en krijgen wij nooit het paradijs....
Sinds de TT is veranderd is het mij een raadsel waar dat topic over gaat.quote:Op maandag 20 april 2015 16:03 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Dit kan ook in intelligent en gelovig.?
Zulke klachten kunnen ook stil, in je hoofd.quote:Op maandag 20 april 2015 16:03 schreef hardromacore2.0 het volgende:
Dit kan ook in intelligent en gelovig.?
Over niet onnodig kwetsen ofzoquote:Op maandag 20 april 2015 16:09 schreef Molurus het volgende:
Sinds de TT is veranderd is het mij een raadsel waar dat topic over gaat.
Aldus iemand die dolgraag zijn overtuigingen deelt.quote:Op maandag 20 april 2015 16:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Zulke klachten kunnen ook stil, in je hoofd.
Ik heb ook graag seks met je moeder. Dat plemp ik toch ook niet op het internet tenzij het iets bijdraagt aan het topic?quote:Op maandag 20 april 2015 16:38 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Aldus iemand die dolgraag zijn overtuigingen deelt.
Fijn dat je jouw subjectieve mening weer de waarheid maakt.quote:Op maandag 20 april 2015 16:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ik heb ook graag seks met je moeder. Dat plemp ik toch ook niet op het internet tenzij het iets bijdraagt aan het topic?
Fijn dat je moeder mijn meest kinky fantasieën waarheid maakt.quote:Op maandag 20 april 2015 16:49 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Fijn dat je jouw subjectieve mening weer de waarheid maakt.
Fijn dat jouw kinderachtige opstelling mij totaal niet raakt.quote:Op maandag 20 april 2015 16:54 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Fijn dat je moeder mijn meest kinky fantasieën waarheid maakt.
Fijn dat ik je moeder regelmatig raak. In haar vagina. Met mijn penis.quote:Op maandag 20 april 2015 16:57 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Fijn dat jouw kinderachtige opstelling mij totaal niet raakt.
Was ik weg dan?quote:
Als dit een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:quote:Op maandag 20 april 2015 14:18 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Ik had het er vanochtend over, met een ander....wat denk jij?
Heb je, als je eenmaal in het paradijs bent , of op de nieuwe aarde weet ik veel, nog herinneringen aan deze wereld? Aan de zondaars die jij misschien liefhad maar die door God niet goed bevonden zijn? Heb je daar dan verdriet van of heeft God censuur ingebouwd en kun je je dat niet meer herinneren?
Het is de duivel die Jobs familie "uitmoordde".quote:Op maandag 20 april 2015 14:32 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hoezo "gelukkig"? Onverschilligheid lijkt mij nog steeds beter dan wat die God in het OT allemaal flikt.
Wat denk je dat Job liever had gehad bijvoorbeeld? Een onverschillige god, of een god die graag de duivel wil bewijzen hoeveel vertrouwen Job wel niet in hem heeft?
Dat is namelijk het verschil tussen het wel of niet uitmoorden van zijn hele familie.
Ben jij eigenlijk een beetje een mooi vrouwtje?quote:Op maandag 20 april 2015 17:41 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Was ik weg dan?
[..]
Als dit een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:
Ik denk dat we het ons wel zullen herinneren en misschien verdriet hebben om de geliefden die we niet meer zullen zien, maar ook zoals nu zullen we ermee leren leven. Er zullen zoveel andere mooie dingen zijn om blij te zijn.
Omdat ik, volgens jou, dom klink?quote:Op maandag 20 april 2015 17:46 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Ben jij eigenlijk een beetje een mooi vrouwtje?
Nee, omdat je zegt dat er genoeg mooie dingen zijn die we ook kunnen waarderen. Ik vroeg me af of jij ook zo'n mooi ding bent dat we kunnen waarderen.quote:Op maandag 20 april 2015 17:51 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Omdat ik, volgens jou, dom klink?
Maar als dat een serieuze vraag is, dan is dit mijn antwoord:
Ik krijg vaak te horen dat ik mooi ben. Is zelfs paar keer gebeurd dat vreemden naar me toe komen om me dat ook te zeggen
En nee, ik ben niet blond....
Stel dat jij Job was, zou je het dan nog niet weten?quote:Op maandag 20 april 2015 17:46 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Ik weet niet wat Job liever zou willen, maar hij was blij met zijn nieuwe familie.
Kwetsen gebeurt aan de kant van degene die zegt gekwetst te zijn. Dat probleem zit dus niet in de TT. Dat probleem kan niet in de TT zitten.quote:Op maandag 20 april 2015 16:37 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Over niet onnodig kwetsen ofzo
Gewoon juichen over Jezus. Althans, als dat wel mag van de baas.quote:Op maandag 20 april 2015 16:09 schreef Molurus het volgende:
[..]
Sinds de TT is veranderd is het mij een raadsel waar dat topic over gaat.
Er stond in het eerste deel ergens wel een mooie post die ongeveer op het volgende neerkwam: een of andere (zeker niet domme) Amerikaan verkondigde dat als er in de Bijbel zou staan dat een plus een vier is, hij de fout zou zoeken in ons rekensysteem.quote:Op maandag 20 april 2015 16:37 schreef hardromacore2.0 het volgende:
[..]
Over niet onnodig kwetsen ofzo
Dat is wat mij betreft de kwestie. Ik mag aannemen dat er niet wordt gemodereerd op details, maar op grote lijn. In de grote lijn die hieruit spreekt kan ik me niet vinden. Sterker nog: ik heb dan eigenlijk niet zoveel te melden anders dan: ja, dat kun je geloven.quote:Op maandag 20 april 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Mogen we nu al niet meer passief-agressief zijn? Dat gaat zwaar worden...quote:Op maandag 20 april 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
Passief-aggresief heet dat geloof ik..
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Maar niet als dat standpunt is: "Hoe kan een intelligent iemand toch gelovig zijn?"quote:Op maandag 20 april 2015 19:45 schreef speknek het volgende:
Haha religiebescherming? #jekentmeniet
Ik vind dat je in ieder geval het standpunt van de ander moet proberen te begrijpen voordat je het affakkelt.
Nou als ik zeg dat [willekeurig A] een stelletje kankerapen zijn die aan het gas moeten, dan zit er wel degelijk een kwetsende boodschap in mijn tekst. Je kunt best iets zeggen met de intentie te kwetsen. Net zo goed als dat je iets kunt zeggen wat niet kwetsend bedoeld is maar wel zo ervaren wordt.quote:Op maandag 20 april 2015 18:25 schreef Molurus het volgende:
Kwetsen gebeurt aan de kant van degene die zegt gekwetst te zijn. Dat probleem zit dus niet in de TT. Dat probleem kan niet in de TT zitten.
Om dan toch even advocaat van de duivel te spelen:quote:Op maandag 20 april 2015 19:27 schreef Perrin het volgende:
Passief-aggresief heet dat geloof ik..
Niet dat de TT-verandering mijn keuze is, maar om m toch een beetje te verdedigen: laat de TT je niet weerhouden om dezelfde inhoudelijke reacties te pennen als voorheen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |