quote:Voor het maken van kaarten hebben we 5 mogelijkheden tot onze beschikking
elk met hun voor- en nadelen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuws
• In de herhaling - Sendero El Pianista - Telemetro - 25 juni 2014
• Overzicht met screencaps van de Mirador door ToniB
• Tips Gorraay voor het gebruik van Photobucket
Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 16-02-2015SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews, getuigen & zoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nieuwslinks & Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Afstanden en hoogteverschillen Quebrada 2 -> mogelijke "Paddock Edwin"-locaties
(vogelvlucht, Google Earth):
• Mata - 0,410 km ; +31 m
• ToniB - 1,280 km ; -353 m
• Matteo - 2,300 km ; -356 mSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Extra informatie
[spoiler]
• In de herhaling; de dierentuin
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
• Overzichtskaart - Geruisloos - 09-12
• Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
• Analyses van de foto's
• Overzicht en analyses van de telefoongegevens
• Kaarten en luchtfoto's
• Meer kaarten, vondsten en coördinaten
• Flora, fauna, klimaat, zon en maan
• Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
[ Bericht 0% gewijzigd door Lavenderr op 26-02-2015 18:38:09 ]![]()
De OP is bij deze weer van en voor iedereen. Wensen en opmerkingen kunnen gewoon gepost en besproken worden. Ik wil er graag een actueel, leesbaar en aantrekkelijke opening van maken zonder overbodige ballast. Dat zal wel wat tijd vergen want het is hier onderhand voller en stoffiger dan op menig zolder.![]()
Ik haal de "expeditie" eruit zolang dit niet meer dan vage vakantieplannen betreft. Wanneer het concreter wordt, de tickets en verblijf van alle deelnemers aan de reis gefinancierd en geboekt zijn en er iets van plannen overlegd worden waaruit relevantie voor dit topic blijkt, kan er een spoiler voor de reis geopend worden. Eens?
Verder zie ik dus graag alle offtopic en verouderde informatie, vergane links, niet meer interessante zaken etc verdwijnen. Help mee filteren en laat weten wat eruit kan volgens jou. En ook wat er in mag. Wat vinden jullie van het voorstel om een spoiler "scenario's van users" oid te introduceren voor alles wat niet helemaal 100% feitelijk en bevestigd in msm is?
Attendeer mij erop als je wensen of opmerkingen overgeslagen zijn. Dat is niet met opzet. Kom maar op met de goede ideeën.![]()
Video gezien (en een aantal meer).quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:00 schreef jackie12 het volgende:
[..]
http://www.dailymotion.co(...)and-works_videogames
En nog vele video's meer
Ik zie niet in deze video hoe je dan bij reeds gemaakte foto's kunt komen, laat staan ze dan editten.
Weet jij dat?Make my day!![]()
Hij zegt volgens mij heel duidelijk dat ie overal bij kan:quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:51 schreef agter het volgende:
[..]
Video gezien (en een aantal meer).
Ik zie niet in deze video hoe je dan bij reeds gemaakte foto's kunt komen, laat staan ze dan editten.
Weet jij dat?
"I can get into the pictures I can get into anything I want to in the phone"
http://www.dailymotion.co(...)and-works_videogames
Dus als je eenmaal in de telefoon zit kun je de dingen doen die je ook kunt doen als je de pincode wel hebt.![]()
Ik zie alleen dat hij toegang heeft tot deze icoontjes:quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:55 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hij zegt volgens mij heel duidelijk dat ie overal bij kan:
"I can get into the pictures I can get into anything I want to in the phone"
http://www.dailymotion.co(...)and-works_videogames
Dus als je eenmaal in de telefoon zit kun je de dingen doen die je ook kunt doen als je de pincode wel hebt.
En niet tot de rest.
Ook heeft hij niet een normaal iphone scherm.
Zou jouw dochter het eens uit willen proberen?Make my day!![]()
Wat dit filmpje laat zien is dat het kinderlijk eenvoudig is, om zonder te pin te weten, je dan toch de telefoon in kunt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:21 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hmm.
Kan na de 1e bergbeek meteen al foute boel zijn geweest. En die allereerste noodoproepen dus misschien niet eens door de meiden gedaan. Maar door een derde om de telefoon in te komen.
En als dat kan wat is dan allemaal mogelijk?![]()
Hij zegt van wel dus neem ik aan dat je overal bij kunt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:01 schreef agter het volgende:
[..]
Ik zie alleen dat hij toegang heeft tot deze icoontjes:
[ afbeelding ]
En niet tot de rest.
Ook heeft hij niet een normaal iphone scherm.
Zou jouw dochter het eens uit willen proberen?
Dit filmpje is er ook nog maar volgens mij zijn er -tig filmpjes die je kunnen helpen een Iphone4 of S3 in te komen.
Zelfde verhaal, je kunt overal bij![]()
@jackie12 en andere experts: wie heeft er tijd en zin om de "Tijdlijn" spoiler in de OP nog eens extra kritisch te checken of feitelijkheden?![]()
De OP is van en voor iedereen dus vind ik dat het eigenlijk een democratisch iets moet zijn en dat de topic-opener daar ook naar moet handelenquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:27 schreef 11en30 het volgende:
@jackie12 en andere experts: wie heeft er tijd en zin om de "Tijdlijn" spoiler in de OP nog eens extra kritisch te checken of feitelijkheden?
Ik vind dan ook dat iedereen even de tijd moet nemen om te kijken wat er mist of wat hem of haar stoort wat er niet in hoort
Ik ben voor feiten in de OP maar wat mij betreft mag er ook een aparte spoiler komen waar ieder zijn of haar "scenario/hersenspinsels kan zeggen"
Van idd mijn lift tot Domnivoor zijn niet verdwalen/geen misdrijf tot idd orgaanhandel en alles daar tussen.
Maar das mijn mening.![]()
doe alles maar in overleg met de vorige OP starterquote:Op donderdag 26 februari 2015 12:50 schreef 11en30 het volgende:
De OP is bij deze weer van en voor iedereen. Wensen en opmerkingen kunnen gewoon gepost en besproken worden. Ik wil er graag een actueel, leesbaar en aantrekkelijke opening van maken zonder overbodige ballast. Dat zal wel wat tijd vergen want het is hier onderhand voller en stoffiger dan op menig zolder.![]()
Ik haal de "expeditie" eruit zolang dit niet meer dan vage vakantieplannen betreft. Wanneer het concreter wordt, de tickets en verblijf van alle deelnemers aan de reis gefinancierd en geboekt zijn en er iets van plannen overlegd worden waaruit relevantie voor dit topic blijkt, kan er een spoiler voor de reis geopend worden. Eens?
Verder zie ik dus graag alle offtopic en verouderde informatie, vergane links, niet meer interessante zaken etc verdwijnen. Help mee filteren en laat weten wat eruit kan volgens jou. En ook wat er in mag. Wat vinden jullie van het voorstel om een spoiler "scenario's van users" oid te introduceren voor alles wat niet helemaal 100% feitelijk en bevestigd in msm is?
Attendeer mij erop als je wensen of opmerkingen overgeslagen zijn. Dat is niet met opzet. Kom maar op met de goede ideeën.
niet zomaar iets veranderen,zeker vanwege het feit dat jij niet zo goed in de groep ligt
we zijn hier gebaat bij de posts van echte onderzoekers en niet van mensen die de hele dag niks te doen hebben en hier maar wat komen zwammen en zieken"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Zo gaat het dus echt niet. De vorige OP-starter is niet de eigenaar van de OP. Dat zou wat zijn zegquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
doe alles maar in overleg met de vorige OP starter
niet zomaar iets veranderen,zeker vanwege het feit dat jij niet zo goed in de groep ligt
we zijn hier gebaat bij de posts van echte onderzoekers en niet van mensen die de hele dag niks te doen hebben en hier maar wat komen zwammen en zieken.
Degene met de lapo mag de nieuwe OP openen en daar krijgt die user even de tijd voor.
Zoals je kunt zien is er al flink gesnoeid in de OP en er gaat nog meer uit want de OP was wanstaltig groot en dat is geen doen om te lezen. Zeker niet mobiel.
Oh en tip : lees de laatste toevoeging aan de topicpointers eens.![]()
Ik doe alles in overleg met alle users hier. De vorige starter hoort daar ook bij maar de andere users niet minder!quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
doe alles maar in overleg met de vorige OP starter![]()
volgens mij heeft domnivoor dat laatst no gedaan. Maar keertje extra checken kan geen kwaad. Laat ik aan een ander over. Een van de redenen namelijk dat ik die op niet hoef.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:27 schreef 11en30 het volgende:
@jackie12 en andere experts: wie heeft er tijd en zin om de "Tijdlijn" spoiler in de OP nog eens extra kritisch te checken of feitelijkheden?![]()
overleg met vorige ts gaat nu een beetje lastig...quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:38 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
doe alles maar in overleg met de vorige OP starter
niet zomaar iets veranderen,zeker vanwege het feit dat jij niet zo goed in de groep ligt
we zijn hier gebaat bij de posts van echte onderzoekers en niet van mensen die de hele dag niks te doen hebben en hier maar wat komen zwammen en zieken![]()
En is ook helemaal niet de bedoeling. Niemand is de 'eigenaar' van een OP.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:53 schreef Marrije het volgende:
[..]
overleg met vorige ts gaat nu een beetje lastig...![]()
Voor de eventuele nieuwe spoiler met input van users denk ik ook aan interpretaties, visies, scenario's, overzichten, niet geverifieerde kaarten, theorieën, desnoods dromen. Welke titel dekt dit alles?![]()
Goed idee.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:50 schreef 11en30 het volgende:
Wat vinden jullie van het voorstel om een spoiler "scenario's van users" oid te introduceren voor alles wat niet helemaal 100% feitelijk en bevestigd in msm is?![]()
dat gaat lekker danquote:Op donderdag 26 februari 2015 13:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Zo gaat het dus echt niet. De vorige OP-starter is niet de eigenaar van de OP. Dat zou wat zijn zeg.
Degene met de lapo mag de nieuwe OP openen en daar krijgt die user even de tijd voor.
Zoals je kunt zien is er al flink gesnoeid in de OP en er gaat nog meer uit want de OP was wanstaltig groot en dat is geen doen om te lezen. Zeker niet mobiel.
Oh en tip : lees de laatste toevoeging aan de topicpointers eens.
een OP kapen en dan alles wat je niet bevalt er uit knikkeren ?
vaak zit er erg veel werk in om een goeie OP te maken
die 11en30 zit hier continu te zieken en te zeuren en die krijgt de gelegenheid&vrije hand om iemands werk te verzieken ? ze doet overigens helemaal niks in overleg met andere users en loopt zelf pas een paar weken mee.Parate kennis van deze zaak ontbreekt
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Uhhh een OP kapen...wie doet dat regelmatig?quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat gaat lekker dan
een OP kapen en dan alles wat je niet bevalt er uit knikkeren ?
vaak zit er erg veel werk in om een goeie OP te maken
die 11en30 zit hier continu te zieken en te zeuren en die krijgt de gelegenheid&vrije hand om iemands werk te verzieken ? ze doet overigens helemaal niks in overleg met andere users![]()
ik open weleens een OP maar verander NOOIT ietsquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:01 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Uhhh een OP kapen...wie doet dat regelmatig?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik denk dat het zo moet gaan zoals ik net hierboven beschreef.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik open weleens een OP maar verander NOOIT iets
Verder is Mata in meer van de helft de topicopener geweest en heeft hij alles er in gezet wat hij wilde.
Kaartjes met fantasiepaden hoog boven in de OP kan gewoon echt niet.
Als ik de OP opende vroeg ik altijd of er dingen in of uit moesten.![]()
Jij hebt er geen vertrouwen in maar maak je geen zorgen. Ik zet de nieuwe OP eerst in een post, die daar al voor gereserveerd staat. Wanneer iedereen 'm ziet zitten wordt de oude pas vervangen. Zo ben ik namelijk. In tegenstelling tot de vorige OP starter die meer van een extreem dictatoriale stijl hield.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:59 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
dat gaat lekker dan
een OP kapen en dan alles wat je niet bevalt er uit knikkeren ?
vaak zit er erg veel werk in om een goeie OP te maken
die 11en30 zit hier continu te zieken en te zeuren en die krijgt de gelegenheid&vrije hand om iemands werk te verzieken ? ze doet overigens helemaal niks in overleg met andere users en loopt zelf pas een paar weken mee.Parate kennis van deze zaak ontbreekt![]()
![]()
De link bovenaan de OP "Antwoorden voor Kris" kan er wel uit. Op die website is al een half jaar niets meer veranderd.![]()
Zo klopt het.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:01 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik open kaap weleens regelmatig een OP maar verander NOOIT iets![]()
Wil je het laten checken door je dochter? Mij lukt het niet, namelijk. Ik kom niet bij mijn foto's.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:11 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Hij zegt van wel dus neem ik aan dat je overal bij kunt.
Dit filmpje is er ook nog maar volgens mij zijn er -tig filmpjes die je kunnen helpen een Iphone4 of S3 in te komen.
Zelfde verhaal, je kunt overal bij
En die je nu post, deze tweede video: Dat is weer een andere methode. Niet dezelfde die je hier boven liet zien. Mij lukt ook deze tweede methode niet op mijn iphone 4S. Zal wel aan de softwareversie liggen.
Zou je die eerste methode aub eens door je dochter willen laten testen? Ik ben benieuwd of ze ook de foto's kan bewerken/verwijderen. Mij lukt het niet.Make my day!![]()
Iets betreden doe je met je eigen voeten. Iets zien met je eigen ogen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:28 schreef 11en30 het volgende:
Expeditie 2015
[spoiler]In 2015 zal een aantal deelnemers van dit topic met eigen ogen het gebied betreden.![]()
De zesde foto is hieruit verdwenen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 12:28 schreef 11en30 het volgende:
Vondsten Lisanne en Kris & algemene foto's![]()
geef maar een link en een voorbeeld TIAquote:"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Wat is TIA?quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:13 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
geef maar een link en een voorbeeld TIA![]()
ja ,weet iedereenquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
Die link (in de tijdlijn vd OP) bestaat niet meer, je wordt wel doorverwezen, maar dan kom je op de pagina van vandaag.
Zoeken op Kris Kremers en Lisanne Froon, levert niks op.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Uiteraard. Maar Domnivoor heeft er vaak wel ff werk aan om eea overzichtelijk te maken. Dan is het ook weer zo wat om meteen alles aan te passen als je de OP hebt. Gewoon, beetje peilen wat mensen willen is niet verkeerd en Domnivoor deed eigenlijk nooit moeilijk. Misschien dat ie daarom ook wat te vol was.quote:Op donderdag 26 februari 2015 13:54 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
En is ook helemaal niet de bedoeling. Niemand is de 'eigenaar' van een OP.![]()
s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
Door degene die belde ( vanuit Panama, taalschool) werd gevraagd "Is this Lisanne?"
Dwz, zo heb ik het altijd begrepen?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Kom dan met een voorbeeld waar ik een OP aangepast hebquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:18 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Net zoals iedereen weet dat men geen topics mag kapen."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ja hoor, daar ben ik het mee eens.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar Domnivoor heeft er vaak wel ff werk aan om eea overzichtelijk te maken. Dan is het ook weer zo wat om meteen alles aan te passen als je de OP hebt. Gewoon, beetje peilen wat mensen willen is niet verkeerd en Domnivoor deed eigenlijk nooit moeilijk. Misschien dat ie daarom ook wat te vol was.
Het is een hele klus om de OP een beetje op te schonen en wellicht verdwijnen er dan weleens wat dingen die hadden kunnen blijven staan.![]()
Kapen hebben we het over. Wel bij de les blijven.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:20 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
Kom dan met een voorbeeld waar ik een OP aangepast heb![]()
Dat is wat ik al vaak heb aangehaald.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:20 schreef Lutalo het volgende:
s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
Door degene die belde ( vanuit Panama, taalschool) werd gevraagd "Is this Lisanne?"
Dwz, zo heb ik het altijd begrepen?
Anderhalf uur voor een dichte deur wachten tot je naar binnen kunt (want F is ongerust)
Maar daarna niet proberen de nummers te achterhalen wat een hele logische volgende stap zou zijn (sterker nog, zou logisch zijn voor je de kamer in gaat)
Pas aan het einde van de middag Panamese tijd belt Eileen naar Lisanne.
Maar ze krijgt Lisanne niet aan de lijn maar de ouders van Lisanne![]()
Waarom zou een gids ongerust zijn terwijl hij de dames waar hij pas de volgende dag een afspraak mee heeft niet kent en er totaal geen binding mee heeft ?quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:24 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dat is wat ik al vaak heb aangehaald.
Anderhalf uur voor een dichte deur wachten tot je naar binnen kunt (want F is ongerust)
Maar daarna niet proberen de nummers te achterhalen wat een hele logische volgende stap zou zijn (sterker nog, zou logisch zijn voor je de kamer in gaat)
Pas aan het einde van de middag Panamese tijd belt Eileen naar Lisanne.
Maar ze krijgt Lisanne niet aan de lijn maar de ouders van Lisanne"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Dank jequote:Op donderdag 26 februari 2015 14:19 schreef Marrije het volgende:
[..]
Uiteraard. Maar Domnivoor heeft er vaak wel ff werk aan om eea overzichtelijk te maken. Dan is het ook weer zo wat om meteen alles aan te passen als je de OP hebt. Gewoon, beetje peilen wat mensen willen is niet verkeerd en Domnivoor deed eigenlijk nooit moeilijk. Misschien dat ie daarom ook wat te vol was.
Ja, ik heb alles wat ik heb gewijzigd eerst in de groep gegooid, en ik haal niet zomaar iets weg wat anderen erin hebben gezet. Ik begrijp ook niet waarom sommigen hier zo graag die OP willen slopen. Er zit veel werk in en hij is/was goed zo.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 26-02-2015 14:58:06 ]Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
Diverse redenen: Eileen verkeerde in de veronderstelling dat het (06) nr dat ze gevonden had van Lisanne was. Het kan in de admin. niet duidelijk vermeld hebben gestaan.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:24 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Dat is wat ik al vaak heb aangehaald.
Anderhalf uur voor een dichte deur wachten tot je naar binnen kunt (want F is ongerust)
Maar daarna niet proberen de nummers te achterhalen wat een hele logische volgende stap zou zijn (sterker nog, zou logisch zijn voor je de kamer in gaat)
Pas aan het einde van de middag Panamese tijd belt Eileen naar Lisanne.
Maar ze krijgt Lisanne niet aan de lijn maar de ouders van Lisanne
Het kan ook zijn, dat de Froons Eileen niet goed verstaan hebben; het was laat, ze sliepen al?, ineens telefoon, misschien hebben ze een paar woorden (u bent ouders van) gemist.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Dan kan de link weg en de tekst blijven staan: op 3 april werd de vermissing al gemeld door Mi Diario, op 4 april ook door andere media.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:17 schreef Lutalo het volgende:
De website van Mi Diario meldt als eerste de vermissing.
Die link (in de tijdlijn vd OP) bestaat niet meer, je wordt wel doorverwezen, maar dan kom je op de pagina van vandaag.
Zoeken op Kris Kremers en Lisanne Froon, levert niks op.Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;![]()
ik heb hier gelezenquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:22 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Kapen hebben we het over. Wel bij de les blijven.
gebruikershandleiding - topics starten en reageren
http://forum.fok.nl/rde/faq/manual_posten
waar staat het dat je 10 min moet wachten voordat je een nieuw deel mag openen ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Daar zijn de meningen over verdeeld. Deze opgestapelde brij is imo niet toegankelijk en niet aantrekkelijk meer.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er zit veel werk in en hij is goed zo.
Ik maak een Word-document obv deze OP maar dan zonder de vele fouten zoals ontbrekende foto's, dode links, achterhaalde feiten, offtopic zaken en strijdigheden met de regels (zoals privé woonadressen van getuigen). Verder zal ik een nieuwe spoiler introduceren die er ook zo weer uit kan en ga ik proberen de OP nog verder in te korten zonder dat er essentiële en handige informatie verloren gaat.
Er zit zoveel werk aan het herstellen van dit monster dat ik dat document vast niet in 1 topic gereed heb en aan jullie kan voorleggen maar proberen kan altijd. Ik zet de gereviseerde, geactualiseerde en gemoderniseerde versie eerst in een post en hij gaat pas de OP in als de meerderheid de nieuwe beter vindt dan de oude.![]()
onbegrijpelijk ja .die Op was primaquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dank je
Ja, ik heb alles wat ik heb gewijzigd eerst in de groep gegooid, en ik haal niet zomaar iets weg wat anderen erin hebben gezet. Ik begrijp ook niet waarom sommigen hier zo graag die OP willen slopen. Er zit veel werk in en hij is/was goed zo."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Omdat hij uit zijn voegen groeit en het onleesbaar is geworden. Op mobiel helemaal niet meer te doen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:42 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Dank je
Ja, ik heb alles wat ik heb gewijzigd eerst in de groep gegooid, en ik haal niet zomaar iets weg wat anderen erin hebben gezet. Ik begrijp ook niet waarom sommigen hier zo graag die OP willen slopen. Er zit veel werk in en hij is/was goed zo.![]()
Gewoon het fatsoen hebben om even te wachten tot degene met de lapo klaar is met de nieuwe OP.quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:48 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ik heb hier gelezen
gebruikershandleiding - topics starten en reageren
http://forum.fok.nl/rde/faq/manual_posten
waar staat het dat je 10 min moet wachten voordat je een nieuw deel mag openen ?
Het is allemaal niet zo moeilijk.![]()
Oh je bent de nieuwe mod?quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:12 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Deze opgestapelde brij is imo niet toegankelijk en niet aantrekkelijk meer.
Ik maak een Word-document obv deze OP maar dan zonder de vele fouten zoals ontbrekende foto's, dode links, achterhaalde feiten, offtopic zaken en strijdigheden met de regels (zoals privé woonadressen van getuigen). Verder zal ik een nieuwe spoiler introduceren die er ook zo weer uit kan en ga ik proberen de OP nog verder in te korten zonder dat er essentiële en handige informatie verloren gaat.
Er zit zoveel werk aan het herstellen van dit monster dat ik dat document vast niet in 1 topic gereed heb en aan jullie kan voorleggen maar proberen kan altijd. Ik zet de gereviseerde, geactualiseerde en gemoderniseerde versie eerst in een post en hij gaat pas de OP in als de meerderheid de nieuwe beter vindt dan de oude.![]()
nah ja, dode links kunnen eruit en wat info linken naar oudere op's zodat niet te veel info in de recente op komt, prima. En de verbeterpunten van kloothommel lijken mij ook prima.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:15 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
onbegrijpelijk ja .die Op was prima
Maar om het nou over het monster te hebben, komt de sfeer niet echt ten goede.
Maar goed, tis maar een op. Hoeft ook weer niet zo gewichtig over te worden gedaan.![]()
Ik zie dat toch anders en dat zeggen de ouders van Lisanne ookquote:Op donderdag 26 februari 2015 14:44 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Diverse redenen: Eileen verkeerde in de veronderstelling dat het (06) nr dat ze gevonden had van Lisanne was. Het kan in de admin. niet duidelijk vermeld hebben gestaan.
Het kan ook zijn, dat de Froons Eileen niet goed verstaan hebben; het was laat, ze sliepen al?, ineens telefoon, misschien hebben ze een paar woorden (u bent ouders van) gemist.
http://www.rtlxl.nl/#!/rt(...)1f-0b4e-c6c48f645c80
Na 11.45 min
Ouders lagen net in bed toen Eileen belde die de bedoeling had om naar Lisanne te bellen.
Dit telefoontje pas na 17 uur strookt niet met anderhalf uur wachten voor een dichte deur om 8.30 uur.
Bij echte ongerustheid heb je om 10.15 uur Lisanne haar nummer en niet pas 7 uur later![]()
dat noem ik dus kapen jaquote:
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Ik zeg niets anders dan dat ik (itt tot voorgaande OP-bezetters) geen wijzigingen in de OP aanbreng zonder de input en instemming van de rest. Wat kun je daar nou op tegen hebben?quote:Zou fijn zijn als je dat nog even kwam toelichten.
[ Bericht 1% gewijzigd door 11en30 op 26-02-2015 15:45:12 ]![]()
Hoe lees je dat schuine stuk.. Dat de ouders denken dat Lisanne hun belt, toch?quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:20 schreef Lutalo het volgende:
s avonds - de ouders van Lisanne Froon worden gebeld door de taalschool/hostel waar de meiden verblijven, die denken dat het Lisanne is die belt
Door degene die belde ( vanuit Panama, taalschool) werd gevraagd "Is this Lisanne?"
Dwz, zo heb ik het altijd begrepen?Make my day!![]()
Welke meerderheid?quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:12 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Daar zijn de meningen over verdeeld. Deze opgestapelde brij is imo niet toegankelijk en niet aantrekkelijk meer.
Ik maak een Word-document obv deze OP maar dan zonder de vele fouten zoals ontbrekende foto's, dode links, achterhaalde feiten, offtopic zaken en strijdigheden met de regels (zoals privé woonadressen van getuigen). Verder zal ik een nieuwe spoiler introduceren die er ook zo weer uit kan en ga ik proberen de OP nog verder in te korten zonder dat er essentiële en handige informatie verloren gaat.
Er zit zoveel werk aan het herstellen van dit monster dat ik dat document vast niet in 1 topic gereed heb en aan jullie kan voorleggen maar proberen kan altijd. Ik zet de gereviseerde, geactualiseerde en gemoderniseerde versie eerst in een post en hij gaat pas de OP in als de meerderheid de nieuwe beter vindt dan de oude.
Dode links eruit lijkt mij prima. Verders niet zo stoken, aub.Make my day!![]()
Zouden de meiden dit stukje ooit ergens hebben gelezen?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Nog maar een keer dan.
Momenteel zijn we bezig om de OP op te schonen. Dat is een heidense klus want nogmaals, hij is gigantisch en mobiel onleesbaar. Tot dat klaar is zullen we het hiermee moeten doen.
Daarna kunnen we zien hoe en wat er met de OP gaat gebeuren.![]()
Het probleem is dat veel mensen dit topic willen gebruiken voor eigen gewin denk ik. En dan begint het over ego's te gaan en niet de inhoud.![]()
Hopelijk komt daar nu een eind aan.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:04 schreef mig72 het volgende:
Het probleem is dat veel mensen dit topic willen gebruiken voor eigen gewin denk ik. En dan begint het over ego's te gaan en niet de inhoud.![]()
Het is toch niet zo dat El-Mata weer een ban heeft, mag ik hopen?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:05 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hopelijk komt daar nu een eind aan.![]()
Jawel, er staat een streep door zn naam.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is toch niet zo dat El-Mata weer een ban heeft, mag ik hopen?
Maar hoe lang geen idee.![]()
Ja, zo lees ik dat.quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:40 schreef agter het volgende:
[..]
Hoe lees je dat schuine stuk.. Dat de ouders denken dat Lisanne hun belt, toch?
Wat vls mij niet klopt "Er kwam een telefoontje binnen uit Panama, van ene Eileen. die had de bedoeling Lisanne te bellen, maar ze kreeg p.o. ons aan de lijn."
"Ze had denk ik een lijstje met nrs van ons thuis."Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Waarom nu dan weer?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:15 schreef Marrije het volgende:
[..]
Jawel, er staat een streep door zn naam.
Maar hoe lang geen idee.
Onbegrijpelijk dat zo'n man met hart voor de zaak iedere keer wordt tegengewerkt.![]()
Ach, dan kan hij in de tijd dat 'ie niet kan posten, rustig wat OP info doornemen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom nu dan weer?
Onbegrijpelijk dat zo'n man met hart voor de zaak iedere keer wordt tegengewerkt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Waarom precies, geen idee.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom nu dan weer?
Onbegrijpelijk dat zo'n man met hart voor de zaak iedere keer wordt tegengewerkt.
t Gezeik op elkaar zou genote worden en eventueel verwijderd. Ik heb niet gekeken of er posts van hem zijn verwijderd of bewerkt.fixed thatquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:20 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Ach, dan kan hij in de tijd dat 'ie niet kan posten, rustig wat OP info doornemen updaten.![]()
Misschien een beetje teveel hart. Het moet wel gezegd worden dat hij een nogal dictatoriale stijl op nahoudt.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom nu dan weer?
Onbegrijpelijk dat zo'n man met hart voor de zaak iedere keer wordt tegengewerkt.![]()
Je weet dat degene wiens ban jullie nu bespreken op heel FOK! post?quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom nu dan weer?
Onbegrijpelijk dat zo'n man met hart voor de zaak iedere keer wordt tegengewerkt.![]()
Haha, true. Maar de laatste tijd was het vooral hier raak, dus niet gek dat daar dan eerst aan gedacht wordtquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:26 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Je weet dat degene wiens ban jullie nu bespreken op heel FOK! post?![]()
![]()
Schijnbaar. Maar ik refereerde aan de post van Lavenderr en niet aan El M.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:14 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Het is toch niet zo dat El-Mata weer een ban heeft, mag ik hopen?![]()
ja en dat niemand dat doorheeft > gaat heel geniepigquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:18 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
[..]
Waarom nu dan weer?
Onbegrijpelijk dat zo'n man met hart voor de zaak iedere keer wordt tegengewerkt."A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Het is een waar tranendal hierquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:29 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en dat niemand dat doorheeft > gaat heel geniepig![]()
![]()
Zo'n hart voor de zaak dat het gisteren nieuw voor hem was, dat er met enige regelmaat koeien door de geul vd Pianista lopen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:29 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
ja en dat niemand dat doorheeft > gaat heel geniepigHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
ga vooral lekker zo doorquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:42 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Zo'n hart voor de zaak dat het gisteren nieuw voor hem was, dat er met enige regelmaat koeien door de geul vd Pianista lopen.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Graag.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:23 schreef Marrije het volgende:
[..]
Waarom precies, geen idee.
t Gezeik op elkaar zou genote worden en eventueel verwijderd. Ik heb niet gekeken of er posts van hem zijn verwijderd of bewerkt.
[..]
Ben het gezeik op elkaar hier compleet zat. En meer met mij.Make my day!![]()
quote:Op donderdag 26 februari 2015 15:54 schreef schuschuho het volgende:
Zouden de meiden dit stukje ooit ergens hebben gelezen?Ik probeerde met dit berichtje jullie even weer bij de les te krijgen maar helaas!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
@Jackie:quote:Op donderdag 26 februari 2015 14:09 schreef agter het volgende:
[..]
Wil je het laten checken door je dochter? Mij lukt het niet, namelijk. Ik kom niet bij mijn foto's.
En die je nu post, deze tweede video: Dat is weer een andere methode. Niet dezelfde die je hier boven liet zien. Mij lukt ook deze tweede methode niet op mijn iphone 4S. Zal wel aan de softwareversie liggen.
Zou je die eerste methode aub eens door je dochter willen laten testen? Ik ben benieuwd of ze ook de foto's kan bewerken/verwijderen. Mij lukt het niet.
Wil je dit nog (laten) doen aub?Make my day!![]()
misschien heb je meer succes met een ander berichtje.quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:55 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Ik probeerde met dit berichtje jullie even weer bij de les te krijgen maar helaas!![]()
quote:Op donderdag 26 februari 2015 16:55 schreef schuschuho het volgende:
[..]
Ik probeerde met dit berichtje jullie even weer bij de les te krijgen maar helaas!![]()
![]()
Ik denk dat ik het hostel van Kris en Lisanne heb gevonden.
Voor mij erg belangrijk.
Ootje dacht dat het de derde straat links was.
dus met de rug naar de taalschool
dan 1e links
dan 3e weer links
en zij dacht dan het 4e huis links.(of zij had t goed en begreep ik haar verkeerd)
Ik denk dat het t huis recht daar tegenover is.
Calle C
Gevonden met Google Earth
Google earth vergeleken met deze video.
video stilzetten na 3.28 min
Zie ik het goed?
Als ik het goed zie dan is het hemelsbreed toch nog 300 meter van de taalschool.
Als je via de weg gaat zelfs meer dan 500 meter.
En Agter ik vraag t aan haar vanavond als ze tenminste niet uit logeren gaat.
(ps waarom zijn juist bij de foto's kunnen zo belangrijk voor je?)![]()
Nu zijn er plotseling toch weer 2 Miradors in de OP?
Moeten er nog veel meer mensen verdwalen die informatie over de Sendero Pianista zoeken op internet?Wie dit leest is gek![]()
El mata heeft in elk forum wel zijn vaste vijandenquote:Op donderdag 26 februari 2015 16:27 schreef Marrije het volgende:
[..]
Haha, true. Maar de laatste tijd was het vooral hier raak, dus niet gek dat daar dan eerst aan gedacht wordt
Wie dit leest is gek![]()
Zo ik begrepen heb, kun je bij die ene de Stille Oceaan zien ( met heel veel mazzel de andere ook ), maar de andere oceaan schijn je bij die andere mirador te kunnen zien. En daar loop je vanzelf langs, zo schijnt. Blijkbaar niet zo'n interessant uitkijkpunt, want er staat weinig over vermeld.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Nu zijn er plotseling toch weer 2 Miradors in de OP?
Moeten er nog veel meer mensen verdwalen die informatie over de Sendero Pianista zoeken op internet?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Moet je niet bij mij zijn, ik ga m'n handen echt niet aan deze OP branden. Voor dringende correcties kun je het beste even Lavenderr of Fogel vragen.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:12 schreef Nieuwschierig het volgende:
Nu zijn er plotseling toch weer 2 Miradors in de OP?
Moeten er nog veel meer mensen verdwalen die informatie over de Sendero Pianista zoeken op internet?![]()
Of je leest het vorige topic nog een keer door waar uit blijkt dat de punten ongeveer 12 meter uit elkaar liggen en geen 250 zoals het kaartje aangeeft.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:19 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Zo ik begrepen heb, kun je bij die ene de Stille Oceaan zien ( met heel veel mazzel de andere ook ), maar de andere oceaan schijn je bij die andere mirador te kunnen zien. En daar loop je vanzelf langs, zo schijnt. Blijkbaar niet zo'n interessant uitkijkpunt, want er staat weinig over vermeld.
Het punt is door volstrekt onzinnige veronderstellingen op de kaartjes verschenenWie dit leest is gek![]()
Jackie, wat goed van jou. Is het nou in Alto Boquete of Bajo Boquete?quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:04 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk dat ik het hostel van Kris en Lisanne heb gevonden.
Voor mij erg belangrijk.
.......
Alto ligt naar het zuiden, bij Palmira
Bajo naar het noorden
Ik kan die Calle C niet vinden?![]()
Ik heb het kaartje niet gemaakt en de veronderstellingen waardoor ze 250 m. uit elkaar ligen ook niet gedaan.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:22 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Of je leest het vorige topic nog een keer door waar uit blijkt dat de punten ongeveer 12 meter uit elkaar liggen en geen 250 zoals het kaartje aangeeft.
Het punt is door volstrekt onzinnige veronderstellingen op de kaartjes verschenenHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
De video geeft inderdaad duidelijk het hostel aan waar K en L verbleven. Fijn ook dat je de juiste locatie hebt gevonden.quote:Op donderdag 26 februari 2015 17:04 schreef jackie12 het volgende:
Ik denk dat ik het hostel van Kris en Lisanne heb gevonden.
Voor mij erg belangrijk.
Ootje dacht dat het de derde straat links was.
dus met de rug naar de taalschool
dan 1e links
dan 3e weer links
en zij dacht dan het 4e huis links.(of zij had t goed en begreep ik haar verkeerd)
Ik denk dat het t huis recht daar tegenover is.
Calle C
Gevonden met Google Earth
Google earth vergeleken met deze video.
video stilzetten na 3.28 min
Zie ik het goed?
Als ik het goed zie dan is het hemelsbreed toch nog 300 meter van de taalschool.
Als je via de weg gaat zelfs meer dan 500 meter.
En Agter ik vraag t aan haar vanavond als ze tenminste niet uit logeren gaat.
(ps waarom zijn juist bij de foto's kunnen zo belangrijk voor je?)
Forum Opties Forumhop: Hop naar: