SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Interviews / getuigenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, Criminaliteit en Overige Informatie (o.a. Facebookbeschrijving El Pianista)The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Mislukte foto's? De meeste zijn juist prima gelukt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:43 schreef SoloDuo het volgende:
Het enige bewijs tot nu toe is belgegevens en een paar mislukte foto's...
En niet "bewijs". Aanwijzingen.
We hebben er meer; het broekje, Lisannes schoen + voet, Kris' heupbot.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja, er zijn heel veel mogelijkheden waardoor de vrouwen om het leven kunnen zijn gekomen.Even een vraagje tussendoor: Is voor jou o-handel een optie?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 10:31 schreef bladwijzer het volgende:
[..]
Tja alles kan. Wie weet zijn ze een groepje straalbezopen koffieplukkers tegengekomen en is dat uit de hand gelopen. Het was 1 april afsluiting van het plukseizoen en dat wordt uitgebreid in de kroeg gevierd. Daarna lopen die koffieplukkers via de trails terug naar hun huis. Of ze slapen eerst hun roes uit in de bush![]()
Denk nu eens even praktisch over die orgaanhandel (waarom afkorten?).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 14:59 schreef gynaika het volgende:
Even een vraagje tussendoor: Is voor jou o-handel een optie?
- We hebben het over een enorm vochtig en heet klimaat
- Het gaat om een totaal afgelegen en ontoegankelijk (per auto/4x4) gebied
- Die orgaanhandelaren moeten wanneer precies toegeslagen hebben?
- Die slepen een koelbox door de wildernis om 2 toevallig verdwaalde meiden te kunnen opensnijden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
[quote]Op vrijdag 30 januari 2015 15:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk nu eens even praktisch over die orgaanhandel (waarom afkorten?).
- We hebben het over een enorm vochtig en heet klimaat
- Het gaat om een totaal afgelegen en ontoegankelijk (per auto/4x4) gebied
- Die orgaanhandelaren moeten wanneer precies toegeslagen hebben?
- Die slepen [quote][b]Op [url=http://forum.fok.nl/topic/2193069/1/25#149210717]
[..]
1. nou en?
2 vliegveldje is al aangetoond
3 zijn al lang gespot mischien al in Bocas of in Costa Rica, K & L gingen niet veel om met anderen en waren op zich zelf, (letterlijk: Ingrid Lommers.) Waren op reis met z'n tweeën, niet in een groep
4 waarom opensnijden in de jungle als een een vliegveldje is? Verstoppen en leven houden tot match gevonden is. Beste orgaandonoren zijn degene met een donorverklaring die hersendood zijn. Ze bewaren organen het beste in het menselijk lichaam, gewoon waar het hoort. Meeste kans op succes is, 2 ok's naast elkaar en tegelijkertijd opereren.![]()
En vervolgens voor de fun wat lichaamsdelen en kledingstukken terugleggen?Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
Ja, voor de fun.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:20 schreef Copycat het volgende:
En vervolgens voor de fun wat lichaamsdelen en kledingstukken terugleggen?![]()
Nee ze waren Hans en Grietje aan het spelen in het bos samen en lieten hier en daar wat vallen...![]()
Die suggestie is even belachelijk ...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:22 schreef ootjekatootje het volgende:
Ja, voor de fun.![]()
Nee ze waren Hans en Grietje aan het spelen in het bos samen en lieten hier en daar wat vallen...Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?![]()
1 - wil dus zeggen, samen met 4, dat ze niet ter plekke zijn vermoord? Of wel? Waarom dan die sporen uitzetten? Laten verdwijnen is toch veel simpeler? Humphrey is ook niet gevonden, dus dat je in de wildernis "zomaar" kan verdwijnen, is prima mogelijkquote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:18 schreef ootjekatootje het volgende:
1. nou en?
2 vliegveldje is al aangetoond
3 zijn al lang gespot mischien al in Bocas of in Costa Rica, K & L gingen niet veel om met anderen en waren op zich zelf, (letterlijk: Ingrid Lommers.) Waren op reis met z'n tweeën,
niet in een groep
4 waarom opensnijden in de jungle als een een vliegveldje is? Verstoppen en leven houden tot match gevonden is. Beste orgaandonoren zijn degene met een donorverklaring die hersendood zijn. Ze bewaren organen het beste in het menselijk lichaam, gewoon waar het hoort. Meeste kans op succes is, 2 ok's naast elkaar en tegelijkertijd opereren.
2 - een vliegveldje is "aangetoond"? Nee, die landingsbaan was en is er al. Jij verbindt dat in je hoofd met orgaanhandel. Beetje jammer is alleen dat die landingsbaan godsgruwelijk ver van de resten is.
3 - jij denkt dat Centraal-Amerika stikt van de orgaanhandelaren die -sorry, maar dit is echt te bizar- mensen gaan lopen stalken vanuit Costa Rica en Bocas??
Dat mochten Kris en Lisanne op zware criminelen (geen lokale bende of psychopaat dus) zijn gestuit, zoals Plinio M. aan de WS-user in de taxi als mogelijkheid opperde, ze levend meer waard waren dan dood, ga ik in mee.
Maar zo'n bende zou ze gewoon ontvoeren en meenemen en dus niet de moeite doen van nepfoto's maken, nepsporen uitzetten en alles eromheen.
Het is natuurlijk geen probleem dat jij niet naar Panama wil om er te kijken, maar je zolderkamermeningen en ongegronde beschuldigingen aan het adres van Centraal-Amerika gaan helemaal nergens over.
JustinCase heeft dat ook al goed aangegeven.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Omdat het hier een beladen woord is, gebruik ik een afkorting.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:08 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Denk nu eens even praktisch over die orgaanhandel (waarom afkorten?).
- We hebben het over een enorm vochtig en heet klimaat
- Het gaat om een totaal afgelegen en ontoegankelijk (per auto/4x4) gebied
- Die orgaanhandelaren moeten wanneer precies toegeslagen hebben?
- Die slepen een koelbox door de wildernis om 2 toevallig verdwaalde meiden te kunnen opensnijden?
En verder, ik kan aardig nadenken, niet uit mijzelf maar begiftigd met. We hebben namelijk niets van onszelf.![]()
Mata, hoe harder je schreeuwt hoe harder ik lach.
Je begint nu wel hele sneue trekjes te krijgen door iedereen die het niet met je eens is gelijk maar naar de zolder te verbannen.
Ik kan ook helemaal niet op mn zolder zitten want daar zit mn bondagekamer.
Kom maar een keer langs. Mn vriendin neemt je graag een keer onder handen.![]()
![]()
"begiftigd met"? Ik snap niet wat je bedoelt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:38 schreef gynaika het volgende:
En verder, ik kan aardig nadenken, niet uit mijzelf maar begiftigd met. We hebben namelijk niets van onszelf.
En oneens; je ervaringen vormen je.
En daarom ben ik het ook oneens met JustinCase's case dat je niet zou kunnen uitgaan van "wat zouden ze gedaan kunnen hebben". Wel met zijn punt dat niet je eigen ervaring telt (om niet je eigen ervaringen te projecteren op twee vroege twintigers met bar weinig hike-ervaring), maar het gedrag van Kris en Lisanne zelf proberen te verklaren met hun eigen gedrag is helemaal niet raar.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Bespaar me de details, Jackie!quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:40 schreef jackie12 het volgende:
Mata, hoe harder je schreeuwt hoe harder ik lach.
Je begint nu wel hele sneue trekjes te krijgen door iedereen die het niet met je eens is gelijk maar naar de zolder te verbannen.
Ik kan ook helemaal niet op mn zolder zitten want daar zit mn bondagekamer.
Kom maar een keer langs. Mn vriendin neemt je graag een keer onder handen.Make my day!![]()
[quote]Op vrijdag 30 januari 2015 15:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
1 - wil dus zeggen, samen met 4, dat ze niet ter plekke zijn vermoord? Of wel? Waarom dan die sporen uitzetten? Laten verdwijnen is toch veel simpeler? Humphrey is ook niet gevonden, dus dat je in de wildernis "zomaar" kan verdwijnen, is prima mogelijk. Zoals al eerder aangegeven: wie had er verwacht dat ze vanuit Nederland zoveel aandacht aan de zaak zouden besteden, sporen uitzetten om het op een verdwaling te laten lijken is dan zo gek nog niet.
2 - een vliegveldje is "aangetoond"? Nee, die landingsbaan was en is er al. Jij verbindt dat in je hoofd met orgaanhandel. wow, jij bent goed, kun je in mijn hoofd kijken? Beetje jammer is alleen dat die landingsbaan godsgruwelijk ver van de resten is. Ja hooguit 15 km toch?
3 - jij denkt dat Centraal-Amerika stikt van de orgaanhandelaren die -sorry, maar dit is echt te bizar- mensen gaan lopen stalken vanuit Costa Rica en Bocas?? Nee hoor, een bende is voldoende[/i]
Dat mochten Kris en Lisanne op zware criminelen (geen lokale bende of psychopaat dus) zijn gestuit, zoals Plinio M. aan de WS-user in de taxi als mogelijkheid opperde, ze levend meer waard waren dan dood, ga ik in mee. [i]Gringos of hoe noemen jullie "locals" ze daar? Of zijn het daar allemaal rijke pensionado's? [/i]
Maar zo'n bende zou ze gewoon ontvoeren en meenemen en dus niet de moeite doen van nepfoto's maken, nepsporen uitzetten en alles eromheen.[i] Totdat ze doorhebben dat ze in de picture zijn?
Het is natuurlijk geen probleem dat jij niet naar Panama wil om er te kijken, maar je zolderkamermeningen en ongegronde beschuldigingen aan het adres van Centraal-Amerika gaan helemaal nergens over.[i]???? Komt wereldwijd voor, dus leg me geen woorden in de mond[/i]
JustinCase heeft dat ook al goed aangegeven. [b]Openstaan voor andere meningen is gezond, ook voor jou. Panama is niet het hof van Eden en dat weet jezelf erg goed,
[b]/quote]
foute quote, lees maar even tussen de regels door, kun je vast![]()
Ik sta open voor andere meningen als ze goed onderbouwd worden. In de afgelopen bijna 10 maanden (!) heb ik de degens aardig wat gekruist met mensen met een andere mening. Maar als die mening goed onderbouwd is, en dus waarde heeft, ben ik ten alle tijde bereid (geweest) daar over na te denken. Zo ben ik zelf ook van scenario's en verklaringen geswitcht. Door nieuwe feiten, meningen en dier onderbouwingen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
foute quote, lees maar even tussen de regels door, kun je vast
Zomaar wat roepen als "orgaanhandel" of "SINAPROCcers maken nepfoto's van dode meisjes, die ze juist moesten opsporen" vind ik niet zo heel erg snugger nee.
Dat heeft niets met "niet openstaan voor andere meningen" te maken, wel met "je bent zelf verantwoordelijk wat je voorstelt en wie je beschuldigt, maar laat het wel een beetje serieus zijn".The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik opper niet dat Sinapoc nepfoto's maakt, dus leg me wederom geen woorden in de mond die ik niet gebruik, bovendien heb ik geen zolderkamertje en ben ik niet anti Centraal-amerika, anti F. en anti van alles waarvan je me beschuldigd.
Zolang er geen duidelijkheid is wat en met K&L gebeurt is, is ook orgaanhandel een optie en dat weet je best. Jammer dat je zo reageert, en zo stellig bent in hoe geweldig het daar namelijk is, naar mijn idee heb je oogkleppen op.![]()
Het is een optie, maar daar zijn er nog 10000 van:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:55 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik opper niet dat Sinapoc nepfoto's maakt, dus leg me wederom geen woorden in de mond die ik niet gebruik, bovendien heb ik geen zolderkamertje en ben ik niet anti Centraal-amerika, anti F. en anti van alles waarvan je me beschuldigd.
Zolang er geen duidelijkheid is wat en met K&L gebeurt is, is ook orgaanhandel een optie en dat weet je best. Jammer dat je zo reageert, en zo stellig bent in hoe geweldig het daar namelijk is, naar mijn idee heb je oogkleppen op.
Een aantal mogelijkheden:
- Verdwaald en overleden aan:
* Honger
* uitdroging
* ongeluk
* vergiftiging van plant/struik/dierenbeet
* aangevallen door wild dier
- Verkeerde personen tegen het lijf gelopen
* rape gone wrong
* Moordenaar die met voorbedachte rade twee meiden meelokte
* Verdwaald en in handen gelopen van een niet zo-vriendelijke indiaan
- Elkaar kwijt geraakt en daardoor verdwaald.
- Ruzie gekregen en een vermoord de ander.
En zo kan ik nog wel even doorgaan (overigens zijn al deze scenario's in dit topic al tig keer langsgekomen).
Probleem: voor elk mogelijk scenario zijn argumenten voor en tegen aan te leveren, en onder de streep blijft het resultaat: we weten het niet. Het enige wat je kan doen is kijken wat enigszins aannemelijk is, en orgaanhandel is dat naar mijn idee niet. Dan zouden de meiden niet meerin staat zijn geweest om nog te bellen, bijv. en dan slaan die foto's in de nacht ook nergens op; al helemaal niet als op 1 van die foto's het haar/hoofd van Kris staat. Maar zelfs dat laatste is geen feit, want ook dat weten we niet precies.
Los daarvan: ik vrees dat nooit meer duidelijk gaat worden wat er precies gebeurd is. Hoe langer het duurt dat er nieuwe bewijzen gevonden worden, hoe minder betrouwbaar ze worden. Ik denk dat wat nu bekend is, het enige is waar je verder mee kan puzzelen. Maar dat is wat het blijft, puzzelen.![]()
Kwestie van goed lezen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 15:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
"begiftigd met"? Ik snap niet wat je bedoelt.
En oneens; je ervaringen vormen je.
Daarom, ik heb een ruime levenservaring.![]()
Klopt daarom ga ik verder met stap 2 (mijn stap twee, niet gezamenlijk) en hier rammelen en schudden helpt daarbij. De soms domme reactie's hier neem ik voor lief. De meeste users hier leveren puzzelstukjes aan en de rest moet ik leren te negeren, al heb ik daar vandaag wat moeite mee.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:03 schreef silliegirl het volgende:
[..]
Het is een optie, maar daar zijn er nog 10000 van:
Een aantal mogelijkheden:
- Verdwaald en overleden aan:
* Honger
* uitdroging
* ongeluk
* vergiftiging van plant/struik/dierenbeet
* aangevallen door wild dier
- Verkeerde personen tegen het lijf gelopen
* rape gone wrong
* Moordenaar die met voorbedachte rade twee meiden meelokte
* Verdwaald en in handen gelopen van een niet zo-vriendelijke indiaan
- Elkaar kwijt geraakt en daardoor verdwaald.
- Ruzie gekregen en een vermoord de ander.
En zo kan ik nog wel even doorgaan (overigens zijn al deze scenario's in dit topic al tig keer langsgekomen).
Probleem: voor elk mogelijk scenario zijn argumenten voor en tegen aan te leveren, en onder de streep blijft het resultaat: we weten het niet. Het enige wat je kan doen is kijken wat enigszins aannemelijk is, en orgaanhandel is dat naar mijn idee niet. Dan zouden de meiden niet meerin staat zijn geweest om nog te bellen, bijv. en dan slaan die foto's in de nacht ook nergens op; al helemaal niet als op 1 van die foto's het haar/hoofd van Kris staat. Maar zelfs dat laatste is geen feit, want ook dat weten we niet precies.
Los daarvan: ik vrees dat nooit meer duidelijk gaat worden wat er precies gebeurd is. Hoe langer het duurt dat er nieuwe bewijzen gevonden worden, hoe minder betrouwbaar ze worden. Ik denk dat wat nu bekend is, het enige is waar je verder mee kan puzzelen. Maar dat is wat het blijft, puzzelen.
Welk scenario ik ook bekijk hier, die telefoontijden maken naar mijn idee, helemaal nergens deel uit van enige logica.![]()
Ik lees prima.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:05 schreef gynaika het volgende:
[..]
Kwestie van goed lezen.
Daarom, ik heb een ruime levenservaring.
Aha, een ruime levenservaring in orgaanhandel in tropische klimaten? Ik mag toch hopen van niet...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
De vraag is of je logica kan vinden in iets waar geen logica in zat. Misschien hadden l&k beperkt mogelijkheden om te bellen, misschien wilden ze de batterij zo min mogelijk belasten en hadden ze daarom tijden voorgenomen. En misschien had een ander wel de telefoons.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:14 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Klopt daarom ga ik verder met stap 2 (mijn stap twee, niet gezamenlijk) en hier rammelen en schudden helpt daarbij. De soms domme reactie's hier neem ik voor lief. De meeste users hier leveren puzzelstukjes aan en de rest moet ik leren te negeren, al heb ik daar vandaag wat moeite mee.
Welk scenario ik ook bekijk hier, die telefoontijden maken naar mijn idee, helemaal nergens deel uit van enige logica.
Of misschien waren ze in paniek en deden ze maar wat en komen de tijden per toeval zo uit. Ga dan maar is logica zoeken..![]()
Eens.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:36 schreef silliegirl het volgende:
[..]
De vraag is of je logica kan vinden in iets waar geen logica in zat. Misschien hadden l&k beperkt mogelijkheden om te bellen, misschien wilden ze de batterij zo min mogelijk belasten en hadden ze daarom tijden voorgenomen. En misschien had een ander wel de telefoons.
Of misschien waren ze in paniek en deden ze maar wat en komen de tijden per toeval zo uit. Ga dan maar is logica zoeken..
De patronen die sommigen in de belmomenten zien, komt doordat ons brein graag patronen wil zien. Die patronen hoeven helemaal niet te bestaan.
Bovendien is het maar de vraag of wij alle belmomenten wel kennen.Make my day!![]()
En alsof er al logica zit in het feit dat 2 nederlandse meiden die voor vrijwilligerswerk naar Boquete waren gegaan, daar vervolgens niet aan de slag kunnen. Als alternatief een wandeltochtje gaan maken om uren te vullen om
vervolgens in stukjes in de jungle te belanden.
Dat is wat mij betreft alles behalve logisch eigenlijk. Meer pure pech.
En wie weet was dat eerste al deel van een groot complot;
Mensen lokken als vrijwilliger en dan geen werk hebben.. Misschien staat heel de locatie van de
Vermissing wel los van wat er gebeurt is.![]()
Al met al lijkt het er op dat er nieuwe feiten nodig zijn om deze kwestie op te lossen.Wie dit leest is gek![]()
Je hebt helemaal gelijk en ik snap je punt, en alles wordt aan gort gediscussieerd hier. Voor het grote complot zelfs geldt weer hoe zijn de telefoongegevens en de nachtfoto's te verklaren.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:41 schreef silliegirl het volgende:
En alsof er al logica zit in het feit dat 2 nederlandse meiden die voor vrijwilligerswerk naar Boquete waren gegaan, daar vervolgens niet aan de slag kunnen. Als alternatief een wandeltochtje gaan maken om uren te vullen om
vervolgens in stukjes in de jungle te belanden.
Dat is wat mij betreft alles behalve logisch eigenlijk. Meer pure pech.
En wie weet was dat eerste al deel van een groot complot;
Mensen lokken als vrijwilliger en dan geen werk hebben.. Misschien staat heel de locatie van de
Vermissing wel los van wat er gebeurt is.![]()
Nieuwe feiten of GPS punten/locaties van de nachtfoto's.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:56 schreef Nieuwschierig het volgende:
Al met al lijkt het er op dat er nieuwe feiten nodig zijn om deze kwestie op te lossen.![]()
Die nachtfotolocatie vinden lijkt me een prachtige uitdaging voor de aanstaande FOK!expeditie.
Samen met praten met de lokale betrokkenen lijkt me dat het enige wat we echt kunnen bijdragen vanuit onze zolderkamertentjes.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
https://twitter.com/talk2myra
Daar las ik vandaag het voorstel van een twitteraar om voortaan het woord complot te vervangen voor gentlemen's agreement.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Ik zie dat meer als de typische culturele clash die geordende, het geregelde Nederland gewende reizigers met Latijns-Amerikaanse mañana-mañana-cultuur hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:41 schreef silliegirl het volgende:
En alsof er al logica zit in het feit dat 2 nederlandse meiden die voor vrijwilligerswerk naar Boquete waren gegaan, daar vervolgens niet aan de slag kunnen. Als alternatief een wandeltochtje gaan maken om uren te vullen om
vervolgens in stukjes in de jungle te belanden.
Dat is wat mij betreft alles behalve logisch eigenlijk. Meer pure pech.
En wie weet was dat eerste al deel van een groot complot;
Mensen lokken als vrijwilliger en dan geen werk hebben.. Misschien staat heel de locatie van de
Vermissing wel los van wat er gebeurt is.
Ik ben dat soort uitstel wel gewend en kijk er niet van op.
Lisanne was furieus, maar het was ook haar allereerste keer buiten Europa, kun je haar ook moeilijk kwalijk nemen.
Ik zou daar niet teveel achter zoeken tenzij er aanwijzingen voor opzet zijn.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Het vrijwilligerswerk was wel georganiseerd door de Taalschool ( Nederlandse eigenaresse).Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Maar afhankelijk van een lokaal Panamees -wat was het- kinderdagverblijf?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:07 schreef Lutalo het volgende:
Het vrijwilligerswerk was wel georganiseerd door de Taalschool ( Nederlandse eigenaresse).
Die kunnen soms schuiven met plannen. De juiste persoon was die week niet aanwezig, dat kan allemaal gebeuren.
Panama is niet Nederland maar ook niet een bloeddorstig Congo of Nigeria zoals het hier soms geframed wordt...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als je van te voren alles denkt goed geregeld te hebben (niet rechtstreeks via een Latijns-Amerikaanse mañana-mañana-cultuur hebbend kinderdagverblijf) kan ik me best voorstellen dat je daar boos/teleurgesteld over bent.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar afhankelijk van een lokaal Panamees -wat was het- kinderdagverblijf?
Die kunnen soms schuiven met plannen. De juiste persoon was die week niet aanwezig, dat kan allemaal gebeuren.
Panama is niet Nederland maar ook niet een bloeddorstig Congo of Nigeria zoals het hier soms geframed wordt...
Het lijkt me toch ook niet de bedoeling van de organisatie dat zoiets standaard voor komt.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Niet gewend aan deze cultuur kan ik me dat voorstellen inderdaad (lees je mee, Justin?).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:20 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als je van te voren alles denkt goed geregeld te hebben (niet rechtstreeks via een Latijns-Amerikaanse mañana-mañana-cultuur hebbend kinderdagverblijf) kan ik me best voorstellen dat je daar boos/teleurgesteld over bent.
Het lijkt me toch ook niet de bedoeling van de organisatie dat zoiets standaard voor komt.
Ik kijk er niet van op (aan de mañana-mañana-cultuur doe ik dagelijks mee), en begrijp de frustratie van Lisanne dus wel. Het is ook een hint in de richting van hoe zij dacht.
Vele hikers en backpackers kunnen dat soort teleurstellingen veel beter handelen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als je een tour geboekt hebt, kan het ook zijn dat je 2 dagen later voor Piet Snot op een gids staat te wachten of geldt het morgen-morgen principe dan niet ?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:22 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet gewend aan deze cultuur kan ik me dat voorstellen inderdaad (lees je mee, Justin?).
Ik kijk er niet van op (aan de mañana-mañana-cultuur doe ik dagelijks mee), en begrijp de frustratie van Lisanne dus wel. Het is ook een hint in de richting van hoe zij dacht.
Vele hikers en backpackers kunnen dat soort teleurstellingen veel beter handelen.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Dat kan in veel branches maar juist niet bij een kinderdagverblijf, aangezien ze de verantwoordelijkheid dragen van alle kinderen. Roosters veranderen aanpassen, wegblijven, teveel wisselen van vaste begeleiders. Prima in een discotheek maar niet bij een kinderopvang, niet in Alaska, Belgie en Panama.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar afhankelijk van een lokaal Panamees -wat was het- kinderdagverblijf?
Die kunnen soms schuiven met plannen. De juiste persoon was die week niet aanwezig, dat kan allemaal gebeuren.
Panama is niet Nederland maar ook niet een bloeddorstig Congo of Nigeria zoals het hier soms geframed wordt...
Jij blijft maar beweren dat men hier Panama ongeciviliseerd vind, de enige die hier contant een punt van maakt ben jij. Kruip eens even uit die slachtofferrol.![]()
ligt eraan of je vooraf moet betalenquote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:28 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als je een tour geboekt hebt, kan het ook zijn dat je 2 dagen later voor Piet Snot op een gids staat te wachten of geldt het morgen-morgen principe dan niet ?![]()
![]()
Dingen worden face to face geregeld. Dat is voor Nederlanders gewend aan zaken via email regelen (tot de communicatie met degene naast je op kantoor aan toe!), heel confronterend.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:28 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als je een tour geboekt hebt, kan het ook zijn dat je 2 dagen later voor Piet Snot op een gids staat te wachten of geldt het morgen-morgen principe dan niet ?
Afspraken die je face to face maakt zijn dan ook prima geldig maar kunnen wat later uitvallen.
Mijn ervaring met tours en gidsen in Latijns-Amerika is dat mijn punctualiteit (die meer Colombiaans dan Nederlands is!) ver beneden die van de organisaties waren. En dat waren meestal lokale mensen zoals Feliciano en Plinio.
Dat F. ongerust was op 2 april is dan ook heel goed verklaarbaar en dat hij ze ging zoeken niet verdacht. De zorg voor toeristen is goed hier en met name als dat die man zijn broodwinning binnen een kleine gemeenschap is en hij een enorme staat van dienst heeft.
Ik wil met hem praten om zijn verhaal te horen maar op basis van wat we in de media meegekregen hebben vind ik hem niet verdacht, maar betrokken en doelgericht.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik ben niet degene die het allemaal in de puntjes beweert te kennen. Lees even terug wat je zelf hierboven schrijft en bedenk dan dat je op 8000 km afstand zit te oordelen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat kan in veel branches maar juist niet bij een kinderdagverblijf, aangezien ze de verantwoordelijkheid dragen van alle kinderen. Roosters veranderen aanpassen, wegblijven, teveel wisselen van vaste begeleiders. Prima in een discotheek maar niet bij een kinderopvang, niet in Alaska, Belgie en Panama.
Jij blijft maar beweren dat men hier Panama ongeciviliseerd vind, de enige die hier contant een punt van maakt ben jij. Kruip eens even uit die slachtofferrol.
Ik geef alleen mijn eigen ervaringen aan die helpen de zaak te begrijpen. En cultuurverschillen helpen daar heel goed bij.
Als dit allemaal in Thailand gebeurd was, was mijn insteek heel anders en mijn ervaring, onbekend met die cultuur, beperkt tot hiken en backpacken in het algemeen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hoe groot is de afstand van Colombia en Boquete eigenlijk? Het klinkt of je om de hoek woont...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die het allemaal in de puntjes beweert te kennen. Lees even terug wat je zelf hierboven schrijft en bedenk dan dat je op 8000 km afstand zit te oordelen.
Ik geef alleen mijn eigen ervaringen aan die helpen de zaak te begrijpen. En cultuurverschillen helpen daar heel goed bij.
Als dit allemaal in Thailand gebeurd was, was mijn insteek heel anders en mijn ervaring, onbekend met die cultuur, beperkt tot hiken en backpacken in het algemeen.![]()
Jij klinkt alsof ik een gevoelige snaar geraakt heb.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Hoe groot is de afstand van Colombia en Boquete eigenlijk? Hier klinkt of je om de hoek woont...
Ik reis veel door Latijns-Amerika en kan me een aardige voorstelling maken van Boquete, waar ik tot 4-4-2014 nog nooit van gehoord had. Ben er met kerst trouwens nog overheen gevlogen, je zag de Baru prachtig liggen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een vergelijking tussen Bogota (waar ik uitkijk op net zulke bergen als die van de CD) en Boquete heb ik in mijn YouTube-video over Kris en Lisanne gemaakt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
En nu wil je wel weer met F praten? Ik dacht dat je vakantie ging houden en bier ging drinken.
Nee, ik heb geen snaren![]()
![]()
Ik heb altijd gezegd met F te willen praten. Face to face, zoals gebruikelijk hier.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:39 schreef ootjekatootje het volgende:
En nu wil je wel weer met F praten? Ik dacht dat je vakantie ging houden en bier ging drinken.
Nee, ik heb geen snaren
Staat dat vakantie houden, bier drinken, duiken in Bocas, paddotripje met Domni onder de sterren en een cocktailtje met de muggenoliehandelaar in de weg?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Gringo is de term die de Mexicanen in de oorlog met de VS gebruikten. Het komt van "Green [het uniform van de VSAmerikanen], go! [away]"quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:41 schreef ootjekatootje het volgende:
maar El mata, kun jij dan uitleggen wat een Gringos is?
Nu wordt het gebruikt als algemene term voor VSAmerikanen (prima) en voor alle Westerse (niet-latino) buitenlanders (vind ik minder).
Ik reageer ook niet op gringo, anders dan zeggen; "mono, si, gringo no".The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dacht wel dat je met zo'n opmerking zou komen. Nee, in dat opzicht niet.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 16:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik lees prima.
Aha, een ruime levenservaring in orgaanhandel in tropische klimaten? Ik mag toch hopen van niet...![]()
Je bent een ervaren hikester, toch?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:51 schreef gynaika het volgende:
[..]
Dacht wel dat je met zo'n opmerking zou komen. Nee, in dat opzicht niet.
Dan begrijp je weinig van het 10 dagen in een vrij klein gebied niet de weg terug kunnen vinden maar wel een ongelooflijk ontoegankelijk gebied inklauteren, neem ik aan?
Op die basis ga jij voor misdaad? Je kent de enorme hoeveelheid natuurlijke gevaren als geen ander, is die kans niet vele malen groter?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dan mag je van te voren toch wel een heel goed uitgedacht plan van aanpak uitdenken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:00 schreef El_Matador het volgende:
Die nachtfotolocatie vinden lijkt me een prachtige uitdaging voor de aanstaande FOK!expeditie.
Samen met praten met de lokale betrokkenen lijkt me dat het enige wat we echt kunnen bijdragen vanuit onze zolderkamertentjes.
Anders sta je bij de eerste splitsing al te ruzien of het links of rechts wordt.Wie dit leest is gek![]()
Dus het staat niet voor een bepaald type buitenlander: arm/rijk/crimineel/kansloos/pensionado, iedereen met een "Americaans" voorkomen is een Gringo.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gringo is de term die de Mexicanen in de oorlog met de VS gebruikten. Het komt van "Green [het uniform van de VSAmerikanen], go! [away]"
Nu wordt het gebruikt als algemene term voor VSAmerikanen (prima) en voor alle Westerse (niet-latino) buitenlanders (vind ik minder).
Ik reageer ook niet op gringo, anders dan zeggen; "mono, si, gringo no".![]()
Huh wat?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:00 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Dan mag je van te voren toch wel een heel goed uitgedacht plan van aanpak uitdenken.
Anders sta je bij de eerste splitsing al te ruzien of het links of rechts wordt.
Ruziën? Wie ben jij?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja, het wordt nu meestal gebruikt om alle niet-latino's maar Europeanen,Russen, VSAmerikanen, Canadezen, Australiers, Westerlingen dus, aan te duiden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:00 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
[..]
Dus het staat niet voor een bepaald type buitenlander: arm/rijk/crimineel/kansloos/pensionado, iedereen met een "Americaans" voorkomen is een Gringo.
Helaas, dat wel.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Alleen die vraag al...quote:![]()
Ik zeg alleen dat wanneer je met 4 man die route gaat lopen met als doel een bepaalde fotolocatie te vinden je van te voren moet bedenken hoe wat waar wanneer. Anders loopt straks iedereen alleen te dwalen en achter bomen te kijken.Wie dit leest is gek![]()
Gozer, ik heb excursies georganiseerd voor een grote multinational.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Alleen die vraag al...![]()
Ik zeg alleen dat wanneer je met 4 man die route gaat lopen met als doel een bepaalde fotolocatie te vinden je van te voren moet bedenken hoe wat waar wanneer. Anders loopt straks iedereen alleen te dwalen en achter bomen te kijken.
Eerstejaars veldwerk in Spanje met het dichstbijzijnde ziekenhuis 80 km verderop.
Ik heb alle vertrouwen in Domnivoor, MeloD en eenieder die maar mee wil, dat we daar prima uitkomen.
"Ruzie bij een splitsing". Daar spreekt vertrouwen in het gezamenlijk besef van gevaar van ons, expeditieleden uit?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nou prima toch. Niet geschoten is altijd mis.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:15 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gozer, ik heb excursies georganiseerd voor een grote multinational.
Eerstejaars veldwerk in Spanje met het dichstbijzijnde ziekenhuis 80 km verderop.
Ik heb alle vertrouwen in Domnivoor, MeloD en eenieder die maar mee wil, dat we daar prima uitkomen.
"Ruzie bij een splitsing". Daar spreekt vertrouwen in het gezamenlijk besef van gevaar van ons, expeditieleden uit?
Zoals ik hierboven al zei, zonder nieuwe feiten gaat dit topic niet meer nieuwe antwoorden opleveren.
Alleen is de kans van slagen van een expeditie denk ik groter als je van te voren een plan hebt welke plekken je wil bezoeken en wat de prioriteiten zijn.
En dat iedereen het daar dan over eens is.Wie dit leest is gek![]()
Welnee man.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:25 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Nou prima toch. Niet geschoten is altijd mis.
Zoals ik hierboven al zei, zonder nieuwe feiten gaat dit topic niet meer nieuwe antwoorden opleveren.
Alleen is de kans van slagen van een expeditie denk ik groter als je van te voren een plan hebt welke plekken je wil bezoeken en wat de prioriteiten zijn.
En dat iedereen het daar dan over eens is.
Wij gaan daar in onze korte broekjes zonder kaart, kompas, GPS, werkende telefoon, tent, warme kleding, droge kleding, regenbescherming, proviand, bier, reservebatterijen, voorbereiding en afspraken op pad.
Net zoals Kris en Lisanne dus, anders ben je een mietje*.
*dixit een illuster deelnemer van dit topicThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hoeveel lokaties hebben we intussen al verzameld die gecheckt kunnen worden?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:13 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat wanneer je met 4 man die route gaat lopen met als doel een bepaalde fotolocatie te vinden je van te voren moet bedenken hoe wat waar wanneer.![]()
Iets minder dan prima geldig dus.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dingen worden face to face geregeld. Dat is voor Nederlanders gewend aan zaken via email regelen (tot de communicatie met degene naast je op kantoor aan toe!), heel confronterend.
Afspraken die je face to face maakt zijn dan ook prima geldig maar kunnen wat later uitvallen.
Ingrid Lommers ( en medewerkers) zijn hier vast van op de hoogte.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Ja, dat hangt dus van je standaarden af. Ik ken genoeg net zulke blonde en toentertijd net zo jonge Nederlandse studentes die heel anders hiermee omgaan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:37 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Iets minder dan prima geldig dus.
Ingrid Lommers ( en medewerkers) zijn hier vast van op de hoogte.
Ingrid L., Eileen W. (ik weet niet hoe ze heet) en die andere 'gringos' die daar wonen, zijn net als ik gewend aan beide culturen.
De taalschool gebreken verwijten was in het begin vooral door de mediaframing van de zogenaamd weggelaten tekst uit de Lonely Planet. Maar in de eerdere versie stond die zin ook niet en zo is dat in die map gekomen.
Ik denk dat de pijlen echt op het belabberde "officiele onderzoek" (ook naar criminaliteit) gericht staan.
Die school heeft ook geen belang bij betrokkenheid hierbij, lijkt me.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als er vooraf betaald is, maakt het voor de broodwinning niet uit. Zomaar van uit het niets ongerust zijn, lijkt me niet nodig en niet verklaarbaar. Wel als hij ze 'gekend' heeft ( dwz meer dan 1 keer alleen in het voorbij gaan "Ola") en na contact met de hostelmoeder ( en mogelijk na informatie van Eileen).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:32 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dingen worden face to face geregeld. Dat is voor Nederlanders gewend aan zaken via email regelen (tot de communicatie met degene naast je op kantoor aan toe!), heel confronterend.
Afspraken die je face to face maakt zijn dan ook prima geldig maar kunnen wat later uitvallen.
Mijn ervaring met tours en gidsen in Latijns-Amerika is dat mijn punctualiteit (die meer Colombiaans dan Nederlands is!) ver beneden die van de organisaties waren. En dat waren meestal lokale mensen zoals Feliciano en Plinio.
Dat F. ongerust was op 2 april is dan ook heel goed verklaarbaar en dat hij ze ging zoeken niet verdacht. De zorg voor toeristen is goed hier en met name als dat die man zijn broodwinning binnen een kleine gemeenschap is en hij een enorme staat van dienst heeft.
Ik wil met hem praten om zijn verhaal te horen maar op basis van wat we in de media meegekregen hebben vind ik hem niet verdacht, maar betrokken en doelgericht.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
K en L zijn die tocht niet op eigen gelegenheid gaan maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:54 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je bent een ervaren hikester, toch?
Dan begrijp je weinig van het 10 dagen in een vrij klein gebied niet de weg terug kunnen vinden maar wel een ongelooflijk ontoegankelijk gebied inklauteren, neem ik aan?
Op die basis ga jij voor misdaad? Je kent de enorme hoeveelheid natuurlijke gevaren als geen ander, is die kans niet vele malen groter?
Als ik dit stel dan is het niet meer nodig om je vragen te beantwoorden.![]()
Welke aanwijzingen zijn daarvoor?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:43 schreef gynaika het volgende:
[..]
K en L zijn die tocht niet op eigen gelegenheid gaan maken.
Als ik dit stel dan is het niet meer nodig om je vragen te beantwoorden.Make my day!![]()
Het ging mij om jouw bewering over het omgaan met de Latijns Amerikaanse mentaliteit; die vls jou soms morgen-morgen is en soms uiterst punctueel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat hangt dus van je standaarden af. Ik ken genoeg net zulke blonde en toentertijd net zo jonge Nederlandse studentes die heel anders hiermee omgaan.
Ingrid L., Eileen W. (ik weet niet hoe ze heet) en die andere 'gringos' die daar wonen, zijn net als ik gewend aan beide culturen.
De taalschool gebreken verwijten was in het begin vooral door de mediaframing van de zogenaamd weggelaten tekst uit de Lonely Planet. Maar in de eerdere versie stond die zin ook niet en zo is dat in die map gekomen.
Ik denk dat de pijlen echt op het belabberde "officiele onderzoek" (ook naar criminaliteit) gericht staan.
Die school heeft ook geen belang bij betrokkenheid hierbij, lijkt me.
Ik had het niet -persee- over belang van betrokkenheid van de taalschool; wel zouden zij op de hoogte moeten zijn van de mentaliteit, face-to-face afspraken maken dus en desondanks rekening moeten houden met het niet helemaal nakomen van die afspraken.
Wat mij betreft geen reden om Lisanne te 'verwijten' dat ze zo boos ( furieus vls jouw woorden) was.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
UItrusting heb ik niet eens genoemd. Dat zal best in orde zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee man.
Wij gaan daar in onze korte broekjes zonder kaart, kompas, GPS, werkende telefoon, tent, warme kleding, droge kleding, regenbescherming, proviand, bier, reservebatterijen, voorbereiding en afspraken op pad.
Net zoals Kris en Lisanne dus, anders ben je een mietje*.
*dixit een illuster deelnemer van dit topic
Alle neuzen de zelfde kant op dan.
Wie dit leest is gek![]()
Uiterst punctueel heb ik niet gezegd, maar bezorgd wel.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:46 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Het ging mij om jouw bewering over het omgaan met de Latijns Amerikaanse mentaliteit; die vls jou soms morgen-morgen is en soms uiterst punctueel.
Ik had het niet -persee- over belang van betrokkenheid van de taalschool; wel zouden zij op de hoogte moeten zijn van de mentaliteit, face-to-face afspraken maken dus en desondanks rekening moeten houden met het niet helemaal nakomen van die afspraken.
Wat mij betreft geen reden om Lisanne te 'verwijten' dat ze zo boos ( furieus vls jouw woorden) was.
Elke backpacker en reiziger die in Latijns-Amerika is geweest kan je vertellen dat de zorg voor "gringos" erg goed is en het respect hoog.
De latino's zijn vaak veel bezorgder dan de "lompe" (in veler ogen) Nederlandse toeristen.
Dat verzin ik niet ofzo, vraag anderen dan als je me niet gelooft. Of beter; kom zelf kijken.
2 kwetsbare meiden die niet komen opdagen voor een geboekte toer (die je achteraf betaalt) is voor een ervaren gids en een taalschool een grote zaak.
Dat de twee meiden dan ook geen bericht hebben achtergelaten geeft gynaika's visie een grote aanwijzing.
Dat strookt niet met hun eigen gedrag, hun gebrek aan ervaring met hiken en uberhaupt de Latijns-Amerikaanse cultuur. Een georganiseerde reis door Peru met pa en ma is niet genoeg om die cultuur voldoende te leren kennen.
Als MeloD weer terug is ben ik benieuwd naar haar visie. En ook blondetrien.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Om er een paar te noemen:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:30 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Hoeveel lokaties hebben we intussen al verzameld die gecheckt kunnen worden?
- lokaties in Boquete waar K & L gezien zijn
- lokaties waar de foto's gemaakt zijn
- no! no! steep area!
- kruisingen en afslagen op de paden
- lokaties waar je met een auto kan komen
- kabelbruggen
- vindplaatsen van de resten
- hutten
- mogelijke schuilplaatsen zoals overhangende rotsen
- plekken waar afval ligt
- fruitbomen
- gestapelde stenen
- wat nog meer?![]()
Het feit dat de dames niemand hebben ingelicht over datgene wat ze die 1 april zouden gaan doen, zegt mij genoeg.quote:![]()
@ElMatador, ik hoef geen anderen te vragen omdat ik jou niet geloof.
Je mist gewoon net 'the point' van mijn berichten.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Ik verwijt het Lisanne toch juist niet. Ik verklaar het verschil in cultuur.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:17 schreef Lutalo het volgende:
@ElMatador, ik hoef geen anderen te vragen omdat ik jou niet geloof.
Je mist gewoon net 'the point' van mijn berichten.
Vanuit haar ervaring kan ik me die boosheid voorstellen, zich in haar verplaatsend. Andere hikers en jonge studentes met meer reiservaring (en zo gebrek aan afspraken nakomen) zouden anders reageren, dat heb ik alleen gezegd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
- hotelbarquote:
- zwembad
- lokale discotheek
- lekkere eettentjes
- muggenolieverkoper
- koffie bij de Master of the Mountain thuisThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Vls Hans Kremers zouden ze die dag iets van een wandeling in/bij/om Boquete maken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:13 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het feit dat de dames niemand hebben ingelicht over datgene wat ze die 1 april zouden gaan doen, zegt mij genoeg.
De ouders waren blijkbaar (ook) niet op de hoogte van de verkeerde wandeling van vermoedelijk 31 maart (Atlo Lino ipv begin Pianista).
Dit zou natuurlijk ook kunnen betekenen dat zij dat helemaal niet zijn geweest.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Vliegveldje (of andere bestemming) vlakbij de Rio Estralita.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:11 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Om er een paar te noemen:
- lokaties in Boquete waar K & L gezien zijn
- lokaties waar de foto's gemaakt zijn
- no! no! steep area!
- kruisingen en afslagen op de paden
- lokaties waar je met een auto kan komen
- kabelbruggen
- vindplaatsen van de resten
- hutten
- mogelijke schuilplaatsen zoals overhangende rotsen
- plekken waar afval ligt
- fruitbomen
- gestapelde stenen
- wat nog meer?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
I'm backquote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Uiterst punctueel heb ik niet gezegd, maar bezorgd wel.
[...]
Als MeloD weer terug is ben ik benieuwd naar haar visie.
Punctueel, maar 2 ervaringen, een positieve en een negatieve. Positieve: we werden op tijd opgehaald van 't hotel voor ons paardrijtripje. Negatieve: we hadden een auto gehuurd, wilden die om 16:00 ophalen (toko was open tot 17:00) en toko was al dicht...
Bezorgdheid: we zijn vervolgens met een taxi vanuit David naar Boquete gebracht voor een beperkt bedrag, omdat de taxi-chauffeur het rot voor ons vond dat de toko haar afspraken niet na was gekomen. Bezorgdheid: we hadden op een gegeven moment allebei buikgriep in Boquete en de derde ziek-zijn-dag voelde ik me net goed genoeg om met een taxi naar 't centrum te gaan om wat beschuit enzo te kopen. Onderweg kreeg ik een berg tips met welk middel ik moest kopen tegen de klachten heeft de taxichauffeur zonder extra bedrag 10 min. op me staan wachten terwijl ik in de winkel was, zodat ik niet nog een tweede taxi zou moeten regelen voor de terugweg.
Verder vooral veel (zuid)Amerikanen gezien in zowel Boquete als Bocas del Toro. Panama stad nauwelijks contact gehad met de lokale bevolking.![]()
Dus als ik het goed begrijp, is dit jouw overtuiging:quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:13 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het feit dat de dames niemand hebben ingelicht over datgene wat ze die 1 april zouden gaan doen, zegt mij genoeg.
Ze gingen alleen >> dan moeten ze anderen ingelicht hebben
Ze gingen niet alleen >> dan zouden ze geen derden inlichten
Ik persoonlijk begrijp die gevolgtrekking niet zo. Waarom zou dit logisch zijn?Make my day!![]()
Onze hoteleigenaren (Amerikanen) waren trouwens steeds wel erg geïnteresseerd in de plannen van hun gasten, maakten regelmatig een praatje met ze zodat ze enigszins op de hoogte waren van het doen en laten van de gasten (deels ook met het idee ze bij verveling excursies van bevriende gidsen aan te bieden gok ik maar dat terzijde).![]()
- paddocksquote:
- hutten, finca's
- pata de macho (+ steen)
- abattoir El Pianista
edit: o hutten had je al, maar kan nooit kwaad om ze 2x na te lopen.![]()
![]()
Kroeg in Boquete, indien mogelijk aan het einde van het koffieplukseizoen. Afgelopen jaar was dit op 1 april. Dan vallen de plukkers onderweg naar huis nog wel eens in slaap op de paden in de bossen, dronken en slapen ze hier nu roes uit.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- hotelbar
- zwembad
- lokale discotheek
- lekkere eettentjes
- muggenolieverkoper
- koffie bij de Master of the Mountain thuis![]()
Ik snap de plekken waar afval ligt niet, door alle regen zijn eventuele afvalresten toch verplaatst?![]()
Ik ben wel benieuwd hoe ver de hond meeloopt.
Of hij ook aan de andere kant naar beneden meeloopt en wanneer hij omdraait (tegens etenstijd waarschijnlijk)Wie dit leest is gek![]()
Het lijkt mij interessant om te weten, van de directe vinders (het indiaanse rijstboertjespaar) van de rugzak hoe die precies lag/stond.
Het hardste datapunt dat er is, gevonden in juist het moeilijkst bereikbare deel.
In het geval van misdrijven kan ik meegaan in het idee dat Kris en Lisanne bang (gemaakt) waren door iets wat er tussen de paddocks en de Mirador heeft afgespeeld. Waardoor ze niet terug gingen maar juist veel verder een onmetelijke wildernis in.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:26 schreef MeloD het volgende:
Bezorgdheid: we zijn vervolgens met een taxi vanuit David naar Boquete gebracht voor een beperkt bedrag, omdat de taxi-chauffeur het rot voor ons vond dat de toko haar afspraken niet na was gekomen. Bezorgdheid: we hadden op een gegeven moment allebei buikgriep in Boquete en de derde ziek-zijn-dag voelde ik me net goed genoeg om met een taxi naar 't centrum te gaan om wat beschuit enzo te kopen. Onderweg kreeg ik een berg tips met welk middel ik moest kopen tegen de klachten heeft de taxichauffeur zonder extra bedrag 10 min. op me staan wachten terwijl ik in de winkel was, zodat ik niet nog een tweede taxi zou moeten regelen voor de terugweg.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Typisch Nederlands he? Er wat achter zoeken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:45 schreef 11en30 het volgende:
Hoe weet je dat die bezorgdheid niet vooral om zijn volgende rit ging?
De oprechte vriendelijk- en bezorgdheid van latino's en het respect voor (single) vrouwen zal je nog verbazen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ga je weer, ik vond het een zakelijke reactie. Binnen 10 minuten volgende rit, prima deal toch? Of hebben ze het daar zo druk?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Typisch Nederlands he? Er wat achter zoeken.
De oprechte vriendelijk- en bezorgdheid van latino's en het respect voor (single) vrouwen zal je nog verbazen.![]()
Maar die rijstboertjes, die zijn toch niet te traceren? En al zou het via F lukken, dan zou het een aardig diepte interview gaan worden.
Ben bang dat F ondertussen ook geen spraakwaterval gaat zijn tegen Nederlandse vreemden met specifieke vragen over K&L.![]()
Typisch Nederlands; vooral gelijk barrieres zien.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Maar die rijstboertjes, die zijn toch niet te traceren? En al zou het via F lukken, dan zou het een aardig diepte interview gaan worden.
Ben bang dat F ondertussen ook geen spraakwaterval gaat zijn tegen Nederlandse vreemden met specifieke vragen over K&L.
Jij en ik staan heul anders in het leven en ik ben dan ook blij dat ik in Latijns-Amerika zit.
Ik zie juist kansen en als dingen niet doorgaan, dan niet.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja dat zou kunnen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:33 schreef ootjekatootje het volgende:
Ik snap de plekken waar afval ligt niet, door alle regen zijn eventuele afvalresten toch verplaatst?
Misschien hebben de koffieplukkers een vaste hangplek bij de eerste quebrada waar ze rotzooi achterlaten (ik verzin maar wat). Dat vind ik dan een interessante locatie om nader te bekijken.![]()
Zo druk: ik denk dat ie in de tussentijd makkelijk een andere rit had kunnen hebben jaquote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:17 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ga je weer, ik vond het een zakelijke reactie. Binnen 10 minuten volgende rit, prima deal toch? Of hebben ze het daar zo druk?![]()
![]()
Dat was hij toch al niet (op AFK).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:20 schreef ootjekatootje het volgende:
Ben bang dat F ondertussen ook geen spraakwaterval gaat zijn tegen Nederlandse vreemden met specifieke vragen over K&L.![]()
![]()
Ook t.a.v het thuisfront zijn ze niet geheel open geweest in hun doen en laten maar is dat per se een must op die leeftijd?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:22 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Vls Hans Kremers zouden ze die dag iets van een wandeling in/bij/om Boquete maken.
De ouders waren blijkbaar (ook) niet op de hoogte van de verkeerde wandeling van vermoedelijk 31 maart (Atlo Lino ipv begin Pianista).
Dit zou natuurlijk ook kunnen betekenen dat zij dat helemaal niet zijn geweest.
Ga je echter een fikse wandeling maken dan is het zeker heel verstandig om b.v. de hospita daarover in te lichten.
Maar dat hielden ze blijkbaar liever voor zichzelf.![]()
Dus een misdrijf op 2 jonge vrouwen door een latino is volgens jou uitgesloten?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:46 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De oprechte vriendelijk- en bezorgdheid van latino's en het respect voor (single) vrouwen zal je nog verbazen.![]()
het 'belabberde onderzoek'quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:40 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, dat hangt dus van je standaarden af. Ik ken genoeg net zulke blonde en toentertijd net zo jonge Nederlandse studentes die heel anders hiermee omgaan.
Ingrid L., Eileen W. (ik weet niet hoe ze heet) en die andere 'gringos' die daar wonen, zijn net als ik gewend aan beide culturen.
De taalschool gebreken verwijten was in het begin vooral door de mediaframing van de zogenaamd weggelaten tekst uit de Lonely Planet. Maar in de eerdere versie stond die zin ook niet en zo is dat in die map gekomen.
Ik denk dat de pijlen echt op het belabberde "officiele onderzoek" (ook naar criminaliteit) gericht staan.
Die school heeft ook geen belang bij betrokkenheid hierbij, lijkt me.
doe je het weer: weet jij meer als wij??![]()
Zeg, kloon, slik deze stroman toch even heel snel in.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:40 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Dus een misdrijf op 2 jonge vrouwen door een latino is volgens jou uitgesloten?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
• Er heeft een deugdelijk politie-onderzoek plaatsgevonden?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:40 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het 'belabberde onderzoek'
doe je het weer: weet jij meer als wij??
• De zoektochten zijn precies in het juiste gebied gehouden?
• Er zijn getuigen verhoord, vingerafdrukken en DNA afgenomen?
• De heer Steffens lult maar wat uit zijn ervaren nek?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee. Het is best mogelijk dat latino's van huis meer respect hebben voor vrouwen dan andere mannen. Ik vraag me af of zoiets terug te zien is in misdaadstatistieken, of latino's significant minder aanwezig zijn in geweld tegen vrouwen. In dat geval zou een misdrijfscenario met een gringo dader meer voor de hand liggen dan met een latino.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeg, kloon, slik deze stroman toch even heel snel in.![]()
F heeft zich ook negatief uitgelaten over het onderzoek (de zoekacties).quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:40 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
het 'belabberde onderzoek'
doe je het weer: weet jij meer als wij??![]()
Dat veel mannen respectvoller zijn dan lompe Westerlingen sluit het bestaan van laagopgeleide tokkies die op aanrandingen en dergelijke uit zijn natuurlijk allerminst uit...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 20:50 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Nee. Het is best mogelijk dat latino's van huis meer respect hebben voor vrouwen dan andere mannen. Ik vraag me af of zoiets terug te zien is in misdaadstatistieken, of latino's significant minder aanwezig zijn in geweld tegen vrouwen. In dat geval zou een misdrijfscenario met een gringo dader meer voor de hand liggen dan met een latino.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ga je met zijn tweeën of meerderen een bepaalde fikse trip maken dan maak je dat kenbaar. Ingeval van niet terugkeren, weet men dan waar gezocht moet worden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:27 schreef agter het volgende:
[..]
Dus als ik het goed begrijp, is dit jouw overtuiging:
Ze gingen alleen >> dan moeten ze anderen ingelicht hebben
Ze gingen niet alleen >> dan zouden ze geen derden inlichten
Ik persoonlijk begrijp die gevolgtrekking niet zo. Waarom zou dit logisch zijn?
Dat zij dat niet hebben gedaan, moet een bepaalde reden hebben gehad.![]()
Misschien gewoon niet aan gedacht dat je zomaar kunt verdwijnen tijdens een wandeling van 3 à 4 uur.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:20 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ga je met zijn tweeën of meerderen een bepaalde fikse trip maken dan maak je dat kenbaar. Ingeval van niet terugkeren, weet men dan waar gezocht moet worden.
Dat zij dat niet hebben gedaan, moet een bepaalde reden hebben gehad.![]()
Ik vind dat je er een sterk punt mee hebt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:20 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ga je met zijn tweeën of meerderen een bepaalde fikse trip maken dan maak je dat kenbaar. Ingeval van niet terugkeren, weet men dan waar gezocht moet worden.
Dat zij dat niet hebben gedaan, moet een bepaalde reden hebben gehad.
Zwakker is dat er op de foto's niets van derden te zien is.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
De vraag is dan of ze wisten dat dit onder hikers gebruikelijk is, dat je het kenbaar maakt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:20 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ga je met zijn tweeën of meerderen een bepaalde fikse trip maken dan maak je dat kenbaar. Ingeval van niet terugkeren, weet men dan waar gezocht moet worden.
Dat zij dat niet hebben gedaan, moet een bepaalde reden hebben gehad.
En, mede gezien hun uitrusting, vraag ik me dat af.
Mss hebben ze er gewoon niet aan gedacht? Ze gingen kennelijk gewoon van een makkelijke wandeling uit.Make my day!![]()
Ik lees hier ook dat ze kennelijk een bikini bij zich/aan hadden. Hoe zeker is dat?
Dachten ze dat ze ergens konden zwemmen, op de Pianista? Of is dat een aanwijzing dat ze eigenlijk al verder wilden lopen? En waarheen dan?Make my day!![]()
Volgens mij hebben Kris en Lisanne op die Miradorfoto's "gewoon" hun beha aan die later in de rugzak is gevonden...quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:42 schreef agter het volgende:
Ik lees hier ook dat ze kennelijk een bikini bij zich/aan hadden. Hoe zeker is dat?
Dachten ze dat ze ergens konden zwemmen, op de Pianista? Of is dat een aanwijzing dat ze eigenlijk al verder wilden lopen? En waarheen dan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
ja, gezellig koffie drinken, met... Baruquote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:21 schreef El_Matador het volgende:
[..]
- hotelbar
- zwembad
- lokale discotheek
- lekkere eettentjes
- muggenolieverkoper
- koffie bij de Master of the Mountain thuis![]()
Die zit in Duitsland, lijkt me een beetje uit de richting.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:47 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
ja, gezellig koffie drinken, met... BaruThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
serieus?? .. er is werkelijk niemand die dat gelooft hier behalve jij en Domnivoor.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die zit in Duitsland, lijkt me een beetje uit de richting.
Guess what, als jij er bent, en Domnivoor, heeft hij opeens vakantie, en zit ook weer in Boquete.
Je kan als poster hier (iha.) wel proberen deelnemers van de vaste kernploeg hier te overtuigen van je gelijk iedere keer met alles wat je post of stelt maar ... guess again... ik durf hier te stellen dat dat niemand gaat lukken hier. Ook jou niet.
En waarom niet?? Omdat er geen bewijs voor is voor welke stelling dan ook.
Niet voor deze, en niet voor die stelling. Niet voor de stelling van verdwaling, niet voor die van een ongeluk, niet voor die van een moord, of een combinatie.
Slechts aanwijzingen.
Hoewel. Behalve dan de stelling dat de dames dood zijn. Het DNA bewijs daarvoor is sluitend.
En daarom heeft F zijn ploeg dat ook gevonden. Achter een boom, toen toevallig iemand zich omdraaide en nog eens keek.![]()
Waarom denk jij dat "werkelijk niemand dat gelooft"??quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:06 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
serieus?? .. er is werkelijk niemand die dat gelooft hier behalve jij en Domnivoor.
Je kan als poster hier (iha.) wel proberen deelnemers van de vaste kernploeg hier te overtuigen van je gelijk iedere keer met alles wat je post of stelt maar ... guess what... ik durf hier te stellen dat dat niemand gaat lukken hier. Ook jou niet.Omdat jij zegt dat Baru niet in Duitsland woont? Als je het niet erg vindt, ga ik liever af op een betrouwbare Domnivoor.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Jij denkt dat Baru dezelfde is als F?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:06 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
serieus?? .. er is werkelijk niemand die dat gelooft hier behalve jij en Domnivoor.
Guess what, als jij er bent, en Domnivoor, heeft hij opeens vakantie, en zit ook weer in Boquete.
Je kan als poster hier (iha.) wel proberen deelnemers van de vaste kernploeg hier te overtuigen van je gelijk iedere keer met alles wat je post of stelt maar ... guess again... ik durf hier te stellen dat dat niemand gaat lukken hier. Ook jou niet.
En waarom niet?? Omdat er geen bewijs voor is voor welke stelling dan ook.
Niet voor deze, en niet voor die stelling. Niet voor de stelling van verdwaling, niet voor die van een ongeluk, niet voor die van een moord, of een combinatie.
Slechts aanwijzingen.
Hoewel. Behalve dan de stelling dat de dames dood zijn. Het DNA bewijs daarvoor is sluitend.
En daarom heeft F zijn ploeg dat ook gevonden. Achter een boom, toen toevallig iemand zich omdraaide en nog eens keek.Make my day!![]()
Zijn ambitieuze tweelingbroer.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:13 schreef agter het volgende:
[..]
Jij denkt dat Baru dezelfde is als F?![]()
Ik heb het niet gevolgd op WS, kom daar nooit. Maar wat jij zegt is daar een algemeen geaccepteerde kijk op Baru?quote:Make my day!![]()
Die T.Z. geloofde de laatste tijd ook steeds sterker in complotten. Hij moet wel een BNW'er zijn. Wie heeft het eerste de nick waaronder hij post? Lang kan het niet duren, het is een kwestie van goed opletten: welke user post er ineens niet meer op BNW, en verder ook niet op FOK!?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 13:59 schreef SoloDuo het volgende:
13:37 Leet time...
na het journaal van gisteren geloof ik nog sterker in een georganiseerde bende (& hackers?)
die achter de verdwijning zit...
Maarreh.. kijk jij een beetje uit? Ze letten nu extra op de doordravers.Nooit iets op dezelfde tijd, dàt zou pas verdacht zijn.quote:Kris iPhone...5 & 6 april 13:37...L337...Hackers-taal voor Elite
Geen toeval in de jungle je iPhone op exact dezelfde tijd aanzetten!Is het dáárom maar twee keer gelukt om die geheime bekende mysterieuze boodschap te publiceren?quote:Niemand kijkt op de klok als je lost bent op een jungletrail om van 10:00-11:00 & 13:00-14:00
je telefoon te checken...OK, dan vraag ik het maar op de man af: Is dit een grap? Onmogelijk dat vast te stellen, wegens Poe's Lawquote:Dit zijn geen meiden geweest die in blinde paniek aan het bellen zijn...
Dit is zeker bewijs van een misdrijf...![]()
Jij denkt dat het mogelijk is dat in een uitgestrekte wildernis een ploegje van 4 man die vondsten heeft gedaan van de lichamelijke resten van L en K, plus dat broekje, precies zoals F dat verteld heeft?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:13 schreef agter het volgende:
[..]
Jij denkt dat Baru dezelfde is als F?
Jij denkt dat niemand daar weet waar de lokatie is van die steen van de nachtfoto's?
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 30-01-2015 22:35:08 ]![]()
Maar ze hebben in elk geval wat voorbereidingen moeten treffen, zoals wat te eten meenemen voor onderweg. Wat ze ooit ergens die dagen gekocht hebben. Met zulke levensgrote fotoborden langs de kant van de weg zou iemand zich dat kunnen herinneren. maja... ook al moeilijk te achterhalen .quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:36 schreef agter het volgende:
[..]
De vraag is dan of ze wisten dat dit onder hikers gebruikelijk is, dat je het kenbaar maakt.
En, mede gezien hun uitrusting, vraag ik me dat af.
Mss hebben ze er gewoon niet aan gedacht? Ze gingen kennelijk gewoon van een makkelijke wandeling uit.Wie dit leest is gek![]()
Niet als je het alleen maar stelt. Dat is een geloofsbelijdenis, en daar heeft niemand wat aan.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 18:43 schreef gynaika het volgende:
[..]
K en L zijn die tocht niet op eigen gelegenheid gaan maken.
Als ik dit stel dan is het niet meer nodig om je vragen te beantwoorden.
Pas als je het aantoont, heb je een punt.![]()
Dat eerste: ja. Die mensen zijn daar bekend. En zoveel, helaas, is er niet gevonden. Overigens is die rugzak toch door een inheemse gevonden? Het is niet in 'een uitgestrekte wildernis' gevonden, maar bij een (en dezelfde?) rivier.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:29 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
Jij denkt dat het mogelijk is dat in een uitgestrekte wildernis een ploegje van 4 man die vondsten heeft gedaan van de resten van L en K, plus dat broekje, precies zoals F dat verteld heeft?
Jij denkt dat niemand weet waar de lokatie is van die steen van de nachtfoto's?
Het tweede: ik denk dat er daar veel van dat soort locaties zijn. En ik denk ook dat de officiele onderzoekers en de ouders niet alles vrijgeven. Zou best kunnen dat die locatie al lang bekend is bij een select groepje.Make my day!![]()
quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:26 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Misschien gewoon niet aan gedacht dat je zomaar kunt verdwijnen tijdens een wandeling van 3 à 4 uur.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik vind dat je er een sterk punt mee hebt.
Zwakker is dat er op de foto's niets van derden te zien is.Het blijft vreemd dat er niemand op de hoogte was van hun plannen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:36 schreef agter het volgende:
[..]
De vraag is dan of ze wisten dat dit onder hikers gebruikelijk is, dat je het kenbaar maakt.
En, mede gezien hun uitrusting, vraag ik me dat af.
Mss hebben ze er gewoon niet aan gedacht? Ze gingen kennelijk gewoon van een makkelijke wandeling uit.![]()
Een missie ter plaatse zou veel effectiever kunnen zijn als de familie mee zou willen werken.
Maar aan de anderekant verplichten ze deze expeditieleden misschien om vervolgens ook niet alles te delen.Wie dit leest is gek![]()
verliefdheid, jaloersheid, telepathie, een naar voorgevoel, kan je ook niet aantonen.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:33 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Niet als je het alleen maar stelt. Dat is een geloofsbelijdenis, en daar heeft niemand wat aan.
Pas als je het aantoont, heb je een punt.
Maar als je het leuk vindt, lees maar eens dat artikel terug van Marco Kroon, toen hij een keer in oorlogsgebied met zijn ploeg in de woestijn stond te wachten op een pickup point op een Chinook helikopter. Hij hoorde de stem van zijn jaren geleden overleden moeder, "Marco, je moet hier weg, je moet hier weg... " Ondanks tegensputteren van al zijn uitgeputte commando maten, schoof iedereen een groot stuk op. 3 minuten later stortte die (aangeschoten) Amerikaanse Chinook helikopter neer op hun oorspronkelijke pickup point. Als ze daar nog hadden gezeten, had niemand van zijn groep het overleefd.
[ Bericht 0% gewijzigd door Poekje01 op 31-01-2015 08:16:09 ]![]()
Eten onderweg: gewoon een extra broodje van het ontbijt?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:31 schreef Nieuwschierig het volgende:
[..]
Maar ze hebben in elk geval wat voorbereidingen moeten treffen, zoals wat te eten meenemen voor onderweg. Wat ze ooit ergens die dagen gekocht hebben. Met zulke levensgrote fotoborden langs de kant van de weg zou iemand zich dat kunnen herinneren. maja... ook al moeilijk te achterhalen .
Water: wat we nu weten was dat bizar weinig..2 halve liter flesjes. Al zou het het dubbele geweest zijn, dan nog is dat echt weinig. Maar dat weten we niet.
Muggenspray, dat hebben ze wel ingekocht. Maar onduidelijk of dat voor enkel deze wandeling was, of voor de hele week/het hele verblijf.
Internet: daar hebben ze info opgezocht. Ieg over de Pianista. Maar ook over de rest van de week? Weten we niet.
Verders, bij ons weten: geen aansteker/lucifers voor vuur. Geen zakmes. Geen lange broek. Geen kaarten. Niemand op de hoogte gesteld.
Ze gingen er, mi, vanuit dat het een normale wandeling van een paar uur zou worden.Make my day!![]()
in ieder geval eten gieren naar mijn weten geen muggenspray.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:45 schreef agter het volgende:
[..]
Eten onderweg: gewoon een extra broodje van het ontbijt?
Water: wat we nu weten was dat bizar weinig..2 halve liter flesjes. Al zou het het dubbele geweest zijn, dan nog is dat echt weinig. Maar dat weten we niet.
Muggenspray, dat hebben ze wel ingekocht. Maar onduidelijk of dat voor enkel deze wandeling was, of voor de hele week/het hele verblijf.
Internet: daar hebben ze info opgezocht. Ieg over de Pianista. Maar ook over de rest van de week? Weten we niet.
Verders, bij ons weten: geen aansteker/lucifers voor vuur. Geen zakmes. Geen lange broek. Geen kaarten. Niemand op de hoogte gesteld.
Ze gingen er, mi, vanuit dat het een normale wandeling van een paar uur zou worden.![]()
Ik vraag me ook af of je muggenspray op die hoogte wel nodig hebt...maar het is niet gevonden in hun verblijf, toch?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:47 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
in ieder geval eten gieren naar mijn weten geen muggenspray.Make my day!![]()
Dat zal jou best 'genoeg zeggen', maar wat maakt het tot een aanwijzing? Hadden K&L het bezopen idee, dat laten weten waar je heen gaat, niet nodig is als je samen met anderen gaat? Zouden ze zo opgevoed zijn? Niet van het pad af gaan, maar verder zo naïef dat zelfstandig wonen al onverantwoord is?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:13 schreef gynaika het volgende:
[..]
Het feit dat de dames niemand hebben ingelicht over datgene wat ze die 1 april zouden gaan doen, zegt mij genoeg.
Ik ga maar eens een website "alle absurde logica op een rijtje" beginnen. Dikke kans dat er een mail komt van NvP, of ik daar asjeblieft mee door wil gaan.![]()
Overigens duidt het van te voren kopen van muggenspray niet op een gehaast vertrek met derden.Make my day!![]()
goed punt Agter, ik weet niet meer wie er mee begon, maar er zou een getuige zijn die had gezien dat ze heel veel flessen muggenspray hadden gekocht. Ik kan me alleen niet herinneren waar dat feit werd geconstateerd, bij de drogist ih. dorp, of 's ochtends op die dinsdagmarkt bij die vreemde US expat kruidendokter. En of het waar is allemaal. Naar mijn beste weten is het niet in hun verblijf gevonden.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:50 schreef agter het volgende:
[..]
Ik vraag me ook af of je muggenspray op die hoogte wel nodig hebt...maar het is niet gevonden in hun verblijf, toch?
Zowel, zou ik het naar een chemisch / bio lab sturen, voor onderzoek, om er achter te wat er precies in zit, en wat het met je (kan) doen.![]()
Stond het niet op video, die aankoop?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:00 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
goed punt Agter, ik weet niet meer wie er mee begon, maar er zou een getuige zijn die had gezien dat ze heel veel flessen muggenspray hadden gekocht. Ik kan me alleen niet herinneren waar dat feit werd geconstateerd, bij de drogist ih. dorp, of 's ochtends op die dinsdagmarkt bij die vreemde US expat kruidendokter. En of het waar is allemaal. Naar mijn beste weten is het niet in hun verblijf gevonden.
Zowel, zou ik het naar een chemisch / bio lab sturen, voor onderzoek, om er achter te wat er precies in zit, en wat het met je (kan) doen.
(Ik weet het niet meer)Make my day!![]()
Waarom moet dat? Misschien tilden ze gewoon niet zo zwaar aan de redenen om het wel te doen. Hoe dan ook: mensen die iets niet doen, wat voor de veiligheid belangrijk is, dat gebeurt duizenden keren per dag. Het leeuwendeel van de verkeersongelukken komt daardoor. Het omslaan van de Herald of Free Enterprise is erdoor verklaard, de ramp in Tsjernobyl, enz. Van die laatste twee is het verregaand uitgeplozen, en in de luchtvaart wordt dat ook met inzet van veel middelen geprobeerd als er iets misgegaan is. Veel vaker gaat het bijna mis, omdat meerdere er extra veiliheidsmaatregelen zijn. En zo zal van de hikers die het inlichten achterwege laten, het grootste deel ook wel veilig aankomen. Dan wordt er niet gerept over een reden, die ze gehad moeten hebben.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 21:20 schreef gynaika het volgende:
[..]
Ga je met zijn tweeën of meerderen een bepaalde fikse trip maken dan maak je dat kenbaar. Ingeval van niet terugkeren, weet men dan waar gezocht moet worden.
Dat zij dat niet hebben gedaan, moet een bepaalde reden hebben gehad.![]()
Nog nooit van het ”Zesde zintuig” gehoord?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:51 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Dat zal jou best 'genoeg zeggen', maar wat maakt het tot een aanwijzing? Hadden K&L het bezopen idee, dat laten weten waar je heen gaat, niet nodig is als je samen met anderen gaat? Zouden ze zo opgevoed zijn? Niet van het pad af gaan, maar verder zo naïef dat zelfstandig wonen al onverantwoord is?
Ik ga maar eens een website "alle absurde logica op een rijtje" beginnen. Dikke kans dat er een mail komt van NvP, of ik daar asjeblieft mee door wil gaan.![]()
wat Gynaika bedoelt is dat de dames zowat over elke poep en scheet naar huis Whatsappte.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:09 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Waarom moet dat? Misschien tilden ze gewoon niet zo zwaar aan de redenen om het wel te doen. Hoe dan ook: mensen die iets niet doen, wat voor de veiligheid belangrijk is, dat gebeurt duizenden keren per dag. Het leeuwendeel van de verkeersongelukken komt daardoor. Het omslaan van de Herald of Free Enterprise is erdoor verklaard, de ramp in Tsjernobyl, enz. Van die laatste twee is het verregaand uitgeplozen, en in de luchtvaart wordt dat ook met inzet van veel middelen geprobeerd als er iets misgegaan is. Veel vaker gaat het bijna mis, omdat meerdere er extra veiliheidsmaatregelen zijn. En zo zal van de hikers die het inlichten achterwege laten, het grootste deel ook wel veilig aankomen. Dan wordt er niet gerept over een reden, die ze gehad moeten hebben.
Dit zelfs "tot vervelens aan toe" vlgns. Martijn F. En nu in een keer helemaal niets, terwijl ze gingen wandelen.
Een verklaring daarvoor kan zijn dat ze meegingen met iemand die ze al eerder hadden ontmoet, en min of meer kenden, bv. vanuit hun verblijf in Bocas, en het ze daarom niet nodig leek.![]()
Als het niet waar is, is het geen feit. En als het van één getuige komt, is dat behoorlijk zwak. "Heel veel flessen muggenspray" kopen, daar zou ik - als het wel waar is - een andere reden voor vermoeden dan welke trip dan ook. Dan denk ik eerder aan een boodschap doen op verzoek, misschien wel in Nederland, die een zwak heeft voor sterke verhalen over wonderdokters. Alsnog is het spul dan zoek, maar er raakt wel meer zoek. Maar korte mouwen en korte broeken, en wel een heleboel muggenspul meenemen op diezelfde trip?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:00 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
goed punt Agter, ik weet niet meer wie er mee begon, maar er zou een getuige zijn die had gezien dat ze heel veel flessen muggenspray hadden gekocht. Ik kan me alleen niet herinneren waar dat feit werd geconstateerd, bij de drogist ih. dorp, of 's ochtends op die dinsdagmarkt bij die vreemde US expat kruidendokter. En of het waar is allemaal. Naar mijn beste weten is het niet in hun verblijf gevonden.
* Just-into-a-snake-oil-trip Volgens mij een dwaalspoor van de boswachter, die verhalen over verdwalen de kop in wil drukken. En het op iets groots, mysterieus, en niet pluis wil laten lijken. Kieper het over de schutting van het geboefte, ze zullen in Nederland vast het omgekeerde geloven.Dat kan ook als er niets van wat K&L kochten, teruggevonden wordt, toch? Een kwakzalver onderzoeken, kijken wat hij verkoopt is sowieso een goed idee.quote:Zowel, zou ik het naar een chemisch / bio lab sturen, voor onderzoek, om er achter te wat er precies in zit, en wat het met je (kan) doen.![]()
Goeie tip. Komt prominent op de site "alle absurditeiten op een rijtje"?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
Nog nooit van het ”Zesde zintuig” gehoord?![]()
Sorry, je kunt niet verwachten dat anderen je argumenten of je stellingen dan serieus nemen. Hoe logisch dat voor jou ook lijkt.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:17 schreef gynaika het volgende:
[..]
Nog nooit van het ”Zesde zintuig” gehoord?
Je zet jezelf, inclusief al je scenario's, buiten spel. En dat doet het zoeken naar de waarheid geen goed.Make my day!![]()
Dat duidt niet op inlichten vanuit een besef waar het voor nodig is. Wel op inlichten om relationele redenen. Dan is het niet zo raar, dat ze daar op een gegeven moment mee ophouden. Ook niet verdacht, en er hoeft geen speciale reden voor te zijn.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 23:25 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
wat Gynaika bedoelt is dat de dames zowat over elke poep en scheet naar huis Whatsappte.
Dit zelfs "tot vervelens aan toe" vlgns. Martijn F. En nu in een keer helemaal niets, terwijl ze gingen wandelen.Kan, als je de ballen niet van snapt van de risico's (*). Maar ik zie niet dat er een concrete reden moet zijn. Besef je niet waar iets voor nodig is, dan kun je er bij wijze van spreken mee stoppen omdat je bij een vallende ster de wens gedaan hebt om wat losser met je familie om te gaan.quote:Een verklaring daarvoor kan zijn dat ze meegingen met iemand die ze al eerder hadden ontmoet, en min of meer kenden, bv. vanuit hun verblijf in Bocas, en het ze daarom niet nodig leek.
EDIT: (*) Bijvoorbeeld: wat als die lui - die ze min of meer kennen - er ook zo licht over denken, en evenmin vertellen waar ze heen gaan? Die gaan - in dat hypothetische geval - immers ook samen met anderen, namelijk Kris en Lisanne.
Doet een beetje denken aan die twee meiden van 16, die elk aan hun ouders vroegen of ze bij hun vriendin mochten logeren die nacht. En lekker de hele nacht gingen stappen. Zoiets, alleen dan niet met opzet, maar uit verregaande onnozelheid.
Het aantal 'aanwijzingen' voor de aanwezigheid van derden blijft me verbazen, maar vooral de zeer uiteenlopende aard van wat tot zo'n aanwijzing wordt omgesmeed, en de ijver en creativiteit die daarbij aan de dag gelegd wordt.
[ Bericht 6% gewijzigd door JustinCase op 31-01-2015 00:09:33 ]![]()
De "tekortkoming" van de verdwaalkant is dat zij op 2 april en de dagen daarna beginnen en zij zich allerlei dingen afvragen over hoe en wat er toen is gebeurd en niet al vanaf het moment dat de meiden op 1 april hun ogen openden.
Cruciale vragen over de ochtend van 1 april:
- Hebben Kris en Lisanne Feliciano ook gesproken of heeft Eileen voor hen de excursies geboekt?
- Waarom hebben zij wel vulkaan Baru geboekt en niet ook de watervallen die zij in NL al wilden doen?
- Hoe zijn zij vanaf hun hostel naar het begin van de Pianista gekomen?
- Waarom hebben zij niet tegen hun ouders/vriendje gezegd dat ze de Pianista gingen doen?
- Waarom heeft geen 1 getuige hen gezien tussen de taalschool en 13.01 uur mirador?
- Kun je in 1 uur en 3 kwartier vanaf het restaurant naar de top komen?![]()
Gehaast niet. Maar als je veel van het ene koopt dat nodig is voor een trip, en niets van het andere, [i]kan[, in principe/i] dat duiden op een trip waar meer mensen aan meedoen. De ene (groep) zorgt voor dit, de andere voor dat. Bij muggenolie en verder bijna niets, kan ik me zo'n verklaring niet goed voorstellen. En bij een taakverdeling, gaat jouw punt des te sterker op: dat het slecht samengaat met gehaast / plotseling vertrekken.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:53 schreef agter het volgende:
Overigens duidt het van te voren kopen van muggenspray niet op een gehaast vertrek met derden.![]()
Ja je denkt daar aan de slag te kunnen bij het kinderdagverblijf/weeshuis hiervoor geld ingezameld.quote:Op vrijdag 30 januari 2015 17:20 schreef Lutalo het volgende:
[..]
Als je van te voren alles denkt goed geregeld te hebben (niet rechtstreeks via een Latijns-Amerikaanse mañana-mañana-cultuur hebbend kinderdagverblijf) kan ik me best voorstellen dat je daar boos/teleurgesteld over bent.
Het lijkt me toch ook niet de bedoeling van de organisatie dat zoiets standaard voor komt.
En dan kan je het een week zelf uit zoeken,en dit is hun %&$#@ noodlottig geworden.![]()
Dat is onbekend. Er zijn twee BH's aangetroffen in de rugtas. Op de foto's zijn te zien: een korte spijkerbroek, een mouwloos hemd (2x) en een kunststof zwarte strakke broek. Of zijn ondergoed aan hadden is ook niet bekend.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:24 schreef agter het volgende:
Hadden ze nu een bikini bij zich of niet?
Hoe komt dat verhaal de wereld in?![]()
Oh, interessante post!quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:22 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Gehaast niet. Maar als je veel van het ene koopt dat nodig is voor een trip, en niets van het andere, [i]kan[, in principe/i] dat duiden op een trip waar meer mensen aan meedoen. De ene (groep) zorgt voor dit, de andere voor dat. Bij muggenolie en verder bijna niets, kan ik me zo'n verklaring niet goed voorstellen. En bij een taakverdeling, gaat jouw punt des te sterker op: dat het slecht samengaat met gehaast / plotseling vertrekken.
Als ik deze gedachtengang volg is het doen van inkopen voor 2 of 3 personen niet zo'n groot verschil. Inkopen doen voor 2 of tig personen juist wel.
Dat zou impliceren dat als ze met derden mee gegaan zijn, het een grotere groep geweest is."People that use Fiat currency as a store of value.
There is a name for it:
We call them Poor"![]()
Jackie, je bent flauw bezig. Onbeantwoorde vragen (niet hetzelfde als onbeantwoordbaar) zijn er altijd. En als iemand laat zien dat een vraag lang niet zo prangend is als jij 'm brengt, kom je even later doodleuk opnieuw mee, alsof het zo'n beetje onbestaanbaar is.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:21 schreef jackie12 het volgende:
De "tekortkoming" van de verdwaalkant is dat zij op 2 april en de dagen daarna beginnen en zij zich allerlei dingen afvragen over hoe en wat er toen is gebeurd en niet al vanaf het moment dat de meiden op 1 april hun ogen openden.
Cruciale vragen over de ochtend van 1 april:
- Hebben Kris en Lisanne Feliciano ook gesproken of heeft Eileen voor hen de excursies geboekt?
- Waarom hebben zij wel vulkaan Baru geboekt en niet ook de watervallen die zij in NL al wilden doen?
- Hoe zijn zij vanaf hun hostel naar het begin van de Pianista gekomen?
- Waarom hebben zij niet tegen hun ouders/vriendje gezegd dat ze de Pianista gingen doen?
- Waarom heeft geen 1 getuige hen gezien tussen de taalschool en 13.01 uur mirador?
- Kun je in 1 uur en 3 kwartier vanaf het restaurant naar de top komen?
Maar laten we "de verdwaalkant" vanavond eens in koor "zwak" noemen, in roerende eensgezindheid. Is er dan een misdrijf gepleegd? Volgens jou is dat er, maar het komt niet uit de verf. Niet wie, en niet wat, niet waar en niet waarom. Op wat balletjes na die je opgooit.
Maar er is één uitzondering: je aanhoudende - onbewezen - beschuldigingen aan het adres van F. Wat je over hem zegt, is klip en klaar een beschuldiging van een misdrijf: medeplichtigheid aan een levensdelict (doodslag, moord, of dood door schuld). Een misdrijf waarvoor je moet brommen als het bewezen wordt. En waar je iemand niet van kunt beschudigen met de vaagheden die jij herhaalt, zonder dat het laster is (of smaad, daar wil ik vanaf wezen). Maurice de Hond deed het ook, met "de klusjesman", en kreeg een fikse douw van de rechter. Terecht.![]()
Het is werkelijk te absurd voor woorden dat er kaarten in de OP staan met als bron: "Baru voormalig gids uit Boquete" terwijl mijn contacten hem niet eens kennen en we Domnivoor op zijn mooie hoed daarop moeten geloven?quote:Op vrijdag 30 januari 2015 22:06 schreef Poekje01 het volgende:
[..]
serieus?? .. er is werkelijk niemand die dat gelooft hier behalve jij en Domnivoor.
Guess what, als jij er bent, en Domnivoor, heeft hij opeens vakantie, en zit ook weer in Boquete.
Je kan als poster hier (iha.) wel proberen deelnemers van de vaste kernploeg hier te overtuigen van je gelijk iedere keer met alles wat je post of stelt maar ... guess again... ik durf hier te stellen dat dat niemand gaat lukken hier. Ook jou niet.
En waarom niet?? Omdat er geen bewijs voor is voor welke stelling dan ook.
Niet voor deze, en niet voor die stelling. Niet voor de stelling van verdwaling, niet voor die van een ongeluk, niet voor die van een moord, of een combinatie.
Slechts aanwijzingen.
Hoewel. Behalve dan de stelling dat de dames dood zijn. Het DNA bewijs daarvoor is sluitend.
En daarom heeft F zijn ploeg dat ook gevonden. Achter een boom, toen toevallig iemand zich omdraaide en nog eens keek.
Het kaartje boven in de OP met MOGELIJKE paden is net zo'n aanfluiting. "Mogelijk???" Is dat net zoiets als "mogelijk scenario" ??
Als ik mijn scenario plot in de OP krijg ik (terecht) de wind van voren omdat het geen feit is.
Maar dat pad en Baru moeten we hier wel slikken als zoete koek?
Sorry ikke niet![]()
oeiquote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:36 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Jackie, je bent flauw bezig. Onbeantwoorde vragen (niet hetzelfde als onbeantwoordbaar) zijn er altijd. En als iemand laat zien dat een vraag lang niet zo prangend is als jij 'm brengt, kom je even later doodleuk opnieuw mee, alsof het zo'n beetje onbestaanbaar is.
Maar laten we "de verdwaalkant" vanavond eens in koor "zwak" noemen, in roerende eensgezindheid. Is er dan een misdrijf gepleegd? Volgens jou is dat er, maar het komt niet uit de verf. Niet wie, en niet wat, niet waar en niet waarom. Op wat balletjes na die je opgooit.
Maar er is één uitzondering: je aanhoudende - onbewezen - beschuldigingen aan het adres van F. Wat je over hem zegt, is klip en klaar een beschuldiging van een misdrijf: medeplichtigheid aan een levensdelict (doodslag, moord, of dood door schuld). Een misdrijf waarvoor je moet brommen als het bewezen wordt. En waar je iemand niet van kunt beschudigen met de vaagheden die jij herhaalt, zonder dat het laster is (of smaad, daar wil ik vanaf wezen). Maurice de Hond deed het ook, met "de klusjesman", en kreeg een fikse douw van de rechter. Terecht.![]()
Ook jij bent net als Mata heel goed in t roepen dat ik Feliciano verdenk bij betrokkenheid bij hun dood.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:36 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Jackie, je bent flauw bezig. Onbeantwoorde vragen (niet hetzelfde als onbeantwoordbaar) zijn er altijd. En als iemand laat zien dat een vraag lang niet zo prangend is als jij 'm brengt, kom je even later doodleuk opnieuw mee, alsof het zo'n beetje onbestaanbaar is.
Maar laten we "de verdwaalkant" vanavond eens in koor "zwak" noemen, in roerende eensgezindheid. Is er dan een misdrijf gepleegd? Volgens jou is dat er, maar het komt niet uit de verf. Niet wie, en niet wat, niet waar en niet waarom. Op wat balletjes na die je opgooit.
Maar er is één uitzondering: je aanhoudende - onbewezen - beschuldigingen aan het adres van F. Wat je over hem zegt, is klip en klaar een beschuldiging van een misdrijf: medeplichtigheid aan een levensdelict (doodslag, moord, of dood door schuld). Een misdrijf waarvoor je moet brommen als het bewezen wordt. En waar je iemand niet van kunt beschudigen met de vaagheden die jij herhaalt, zonder dat het laster is (of smaad, daar wil ik vanaf wezen). Maurice de Hond deed het ook, met "de klusjesman", en kreeg een fikse douw van de rechter. Terecht.
Als je dat roept ken je mn scenario niet want ik denk dat Feliciano werkelijk waar een hele lieve man is![]()
Yep. Een veel grotere groep zelfs. Het is dan ook niet waarschijnlijk.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, interessante post!
Als ik deze gedachtengang volg is het doen van inkopen voor 2 of 3 personen niet zo'n groot verschil. Inkopen doen voor 2 of tig personen juist wel.
Dat zou impliceren dat als ze met derden mee gegaan zijn, het een grotere groep geweest is.![]()
Wees dan eens duidelijk, niet allerlei insinuaties:quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:39 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ook jij bent net als Mata heel goed in t roepen dat ik Feliciano verdenk bij betrokkenheid bij hun dood.
Als je dat roept ken je mn scenario niet want ik denk dat Feliciano werkelijk waar een hele lieve man is
Verdenk jij F van medeplichtigheid, betrokkenheid?Make my day!![]()
Ja, ontroerend. Maar over die lieve man roep je wel al maanden, dat die daders van levensdelicten uit de wind houdt. Niet alleen door te verzwijgen wat hij weet, maar door allerlei strapatsen, list en bedrog. Dat is een keihard misdrijf, en het heet medeplichtigheid.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:39 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Ook jij bent net als Mata heel goed in t roepen dat ik Feliciano verdenk bij betrokkenheid bij hun dood.
Als je dat roept ken je mn scenario niet want ik denk dat Feliciano werkelijk waar een hele lieve man is
EDIT: Naar de nabestaanden van Kris en Lisanne is het ook niet echt chiq, als jij echt zoveel aanwijzingen hebt dat F. "er meer van weet", om die her en der op het WWW te dumpen, maar niet naar de politie in Nederland te stappen met je aanwijzingen. Voeg de daad maar eens bij het woord.
[ Bericht 6% gewijzigd door JustinCase op 31-01-2015 00:52:37 ]![]()
quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, interessante post!
Als ik deze gedachtengang volg is het doen van inkopen voor 2 of 3 personen niet zo'n groot verschil. Inkopen doen voor 2 of tig personen juist wel.
Dat zou impliceren dat als ze met derden mee gegaan zijn, het een grotere groep geweest is.Noch Lisanne noch Kris zijn in welke drogisterij/supermarkt/apotheek of wat dan ook op 1 april in de ochtend geweest. Als zij al muggespray ed. hebben gekocht dan is dat op 31 maart geweest.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:35 schreef capricia het volgende:
[..]
Oh, interessante post!
Als ik deze gedachtengang volg is het doen van inkopen voor 2 of 3 personen niet zo'n groot verschil. Inkopen doen voor 2 of tig personen juist wel.
Dat zou impliceren dat als ze met derden mee gegaan zijn, het een grotere groep geweest is.
(of onderweg tijdens hun lift op 1 april in Bajo Boquete)![]()
Dat is een eerlijke directe vraag waar ik iets mee kan.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:45 schreef agter het volgende:
[..]
Wees dan eens duidelijk, niet allerlei insinuaties:
Verdenk jij F van medeplichtigheid, betrokkenheid?
Ik denk dat Feliciano in de ochtend van 1 april de excursies kwam opnemen en WEL met hen heeft gesproken en het meer was dan "ola"
Ik denk dat Feliciano hen een lift heeft gegeven naar het begin van de Pianista en verder niks maar in paniek raakte toen zij op 2 april niet op kwamen dagen en alles uit zn goedheid heeft gedaan omdat ie zich op een bepaalde manier """""schuldig""""" voelde
of
Ik denk dat Felicaino ze heeft meegegeven aan een goed bekende van hem en hij met alles wat ie heeft probeert die persoon(en) te beschermen.
of
Ik denk dat F ze mee gaf aan personen en dat er een ongeluk is gebeurd en om zijn vergunning te beschermen alles doet wat ie deed.
Ik denk voor 5% dat Feliciano na 30 jaar gids opeens verandert in een psychopatische moordenaar
Hoop dat het nu duidelijk is.
[ Bericht 1% gewijzigd door jackie12 op 31-01-2015 02:31:51 ]![]()
Nou nou, die man is bij meerdere bij ons hier bekende feiten/vondsten direct en indirect betrokken geweest, ik vind dat opmerkelijkquote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:45 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Ja, ontroerend. Maar over die lieve man roep je wel al maanden, dat die daders van levensdelicten uit de wind houdt. Dat is een keihard misdrijf.![]()
Ja, en de logica daarachter sla je keihard in de wind.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou nou, die man is bij meerdere bij ons hier bekende feiten/vondsten direct en indirect betrokken geweest, ik vind dat opmerkelijkThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als jou kinderen zoek raken in het bos, is het oppassen geblazen voor iedereen die mee helpt zoeken.quote:Op zaterdag 31 januari 2015 00:52 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Nou nou, die man is bij meerdere bij ons hier bekende feiten/vondsten direct en indirect betrokken geweest, ik vind dat opmerkelijk
Zeker als die het bos goed kent, en de kinderen ook. Ik zou mijn snor drukken, dan maar geen happy end.![]()
Wat is blue trouwens een lieverdquote:Op vrijdag 30 januari 2015 19:34 schreef Nieuwschierig het volgende:
Ik ben wel benieuwd hoe ver de hond meeloopt.
Of hij ook aan de andere kant naar beneden meeloopt en wanneer hij omdraait (tegens etenstijd waarschijnlijk)misschien is hij weggejaagd door derden.
Je ziet op meerder video's dat hij met iedereen mee loopt.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: