SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?
Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo
Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Bestorming Dammartin
Rowan Atkinson, juni 2014
En door...
zo zal iedere wereldstad wel voorbijkomen in berichten van jihadi.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_terroristen__.html
Wie denkt waar en wanneer of bullshit?
Een stad met een aanzienlijke populatie mensen met het Joodse geloof, in Belgi zijn daar een aantal van.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:04 schreef WhateverWhatever het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_terroristen__.html
Wie denkt waar en wanneer of bullshit?
quote:'Frankrijk wacht meer aanslagen'
Al-Qaeda in de Islamitische Maghreb (AQIM) heeft Frankrijk gewaarschuwd dat het land rekening moet houden met meer terreuraanslagen.
"Frankrijk betaalt de prijs voor haar geweld in islamitische landen en de schending van hun heiligheid", aldus de Noord-Afrikaanse tak van al-Qaeda volgens CNN.
"Zolang Franse troepen landen als Mali en de Centraal-Afrikaanse Republiek blijven bezetten en onze mensen in Syri en Irak blijven bombarderen, en zolang haar armzalige media onze profeet blijven ondermijnen, stelt Frankrijk zich bloot aan het ergste en meer", valt er verder in de verklaring te lezen.
Frankrijk had vorige week te maken met de nodige terreurdaden. Woensdag werden twaalf mensen vermoord bij de aanslag op het satirische blad Charlie Hebdo. Op vrijdag kwamen vier gijzelaars om het leven bij een gijzeling in een Joodse supermarkt in Parijs. De drie daders van de aanslagen lieten eveneens het leven.
http://www.powned.tv/nieu(...)_meer_aanslagen.html
Inderdaad, in die screencap noemen ze een hele rits met steden en plaatsen op.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:05 schreef Gnittoo het volgende:
[..]
zo zal iedere wereldstad wel voorbijkomen in berichten van jihadi.
Tsja, die gasten zijn ook niet gek. De angst zit er nu goed in. Zelfs zonder daadwerkelijk aanslagen te plegen, kun je mensen dol blijven maken. Logisch dus dat ze dit soort berichten de wereld inslingeren.quote:
Mag ik ondertussen kritiek uiten?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:34 schreef LelijKnap het volgende:
quote:
Op dinsdag 13 januari 2015 09:34 schreef Loekie1 het volgende:
En als je niet op hetzelfde uitkomt?
Dan moet je doorgaan met je onderzoek...
Gelukkig heeft Nederland geen troepen in Mali of Irak.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:13 schreef WhateverWhatever het volgende:
Sail of Koningsdag zijn de dagen om op te passen..
Of elk weekend als er weer eens 50.000 man bij elkaar zitten om een potje voetbal te kijkenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:13 schreef WhateverWhatever het volgende:
Sail of Koningsdag zijn de dagen om op te passen..
Of je gewoon geen zorgen maken.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:22 schreef DeJori het volgende:
[..]
Of elk weekend als er weer eens 50.000 man bij elkaar zitten om een potje voetbal te kijken
Doe ik ook niet. Als je gaat, ga je toch. Kan morgen ook onder een vrachtwagen komen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Of je gewoon geen zorgen maken.
Precies.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
Doe ik ook niet. Als je gaat, ga je toch. Kan morgen ook onder een vrachtwagen komen.
Dan liever door een vrachtwagen dan door een Jihadist.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:27 schreef DeJori het volgende:
[..]
Doe ik ook niet. Als je gaat, ga je toch. Kan morgen ook onder een vrachtwagen komen.
Mag je vreemd vinden, maar juist diegene zijn een gevaar voor de maatschappij en horen hier niet.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh ja, omdat ze dezelfde motivatie hebben als extremisten zijn het extremisten.
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:54 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer stappen we eens af van dat laffe "humanistische" militaire beleid en gooien we gewoon alles plat in die woestijn?
Welke humanistisch beleid?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:54 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer stappen we eens af van dat laffe "humanistische" militaire beleid en gooien we gewoon alles plat in die woestijn?
Dit, Frankrijk zit op slot en de angst zit erin.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Tsja, die gasten zijn ook niet gek. De angst zit er nu goed in. Zelfs zonder daadwerkelijk aanslagen te plegen, kun je mensen dol blijven maken. Logisch dus dat ze dit soort berichten de wereld inslingeren.
quote:Seems world leaders didn't "lead" #CharlieHebdo marchers in Paris but conducted photo op on empty, guarded street
Omdat er een moment was met alleen de leiders?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:03 schreef crv het volgende:
was al bekend dat de "mars van de politici" totaal gefaked is ?
[..]
[ afbeelding ]
is gewoon ergens anders in een andere afgesloten straat een fotomomentje geweestquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Omdat er een moment was met alleen de leiders?
die las ik ook al hier, las dat ie al depresssief was en een burnout achter de rug hadquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:05 schreef Jano9 het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)litiechef-na-aanslag
De aanslag zal vast de druppel zijn geweest voor deze agent
Dat vraag ik ja?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:05 schreef crv het volgende:
[..]
is gewoon ergens anders in een andere afgesloten straat een fotomomentje geweest
uit veiligheidsoverwegingen natuurlijk
zi hebben nooit met het publiek meegelopen in de originele marsquote:
En dan?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:54 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer stappen we eens af van dat laffe "humanistische" militaire beleid en gooien we gewoon alles plat in die woestijn?
En wat doen we dan met indonesie? Keizielig voor die lieve orang oetangs manquote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:54 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer stappen we eens af van dat laffe "humanistische" militaire beleid en gooien we gewoon alles plat in die woestijn?
die verzinnen wel ietsquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:11 schreef Smack10 het volgende:
[..]
En dan?
Zou wat zijn als er geen "terroristen" meer zijn, wat moet de het hele Amerikaanse militaire apparaat gaan doen dan?
Ik wist niet dat Youp van 't Hek voor Charlie Hebro heeft gewerkt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:28 schreef AhmedJaret het volgende:
[ afbeelding ]
hypocrieten die met twee maten meten
heeft ie idd wel wat van wegquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wist niet dat Youp van 't Hek voor Charlie Hebro heeft gewerkt.
Er zijn 19 doden te betreuren en jij wil mensen kapotnuken die veel en veel zwaarder hebben te lijden onder moslimextremisme?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:54 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer stappen we eens af van dat laffe "humanistische" militaire beleid en gooien we gewoon alles plat in die woestijn?
Ja daar moeten we iets anders voor verzinnen. Sowieso veel te mooie natuur daar om het plat te bombarderen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:13 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
En wat doen we dan met indonesie? Keizielig voor die lieve orang oetangs man
Hij werd ontslagen vanwege antisemitisme.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:28 schreef AhmedJaret het volgende:
[ afbeelding ]
hypocrieten die met twee maten meten
Wat is er antisemitisch aan dan?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:34 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Hij werd ontslagen vanwege antisemitisme.
Antisemitisme =/= Jodendom ridiculiseren
Elk redactielid mocht het Jodendom belachelijk maken en deed dat zonder gevolg van ontslag.
grgr
ik heb de cartoon nooit gezien, maar ging om sarkozy's zo'n die zich tot het jodendom bekeerde of zo.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is er antisemitisch aan dan?
Ook dat is geen reden om vermoord te worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:28 schreef AhmedJaret het volgende:
[ afbeelding ]
hypocrieten die met twee maten meten
Lekkere situatie dit :pquote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)er-Ik-wil-dood.dhtml
Partner van Charb niet welkom op zijn begrafenis.
Wat is er antisemitisch aan? Dat is namelijk de wettelijk bepaalde grens.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:41 schreef crv het volgende:
ik heb de cartoon nooit gezien, maar ging om sarkozy's zo'n die zich tot het jodendom bekeerde of zo.
De vraag bij die cartoons is natuurlijk altijd "waar ligt de grens", en wie bepaalt wat de grens is
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:37 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat is er antisemitisch aan dan?
http://www.telegraph.co.u(...)er-Sarkozy-jibe.htmlquote:A high-profile political commentator slammed the column as linking prejudice about Jews and social success. Charlie Hebdo's editor, Philippe Val, asked Sinet to apologise but he refused, exclaiming: "I'd rather cut my balls off."
http://en.m.wikipedia.org/wiki/Charlie_Hebdoquote:In 2008, controversy broke over a column by veteran cartoonist Sin which led to accusations of antisemitism and Sin's sacking by Val. Sin sued the newspaper for unfair dismissal and Charlie Hebdo was sentenced to pay him 90,000 in damages.
ah dit gaat dus niet over een cartoon maar over geschreven tekst (in "hebdo" dat wel).quote:Maurice Sinet, 80, who works under the pen name Sine, faces charges of "inciting racial hatred" for a column he wrote last July in the satirical weekly Charlie Hebdo. The piece sparked a summer slanging match among the Parisian intelligentsia and ended in his dismissal from the magazine.
Een extremist gaat helaas nooit alleen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:59 schreef Dikkejordy het volgende:
Het gaat eraan komen, ben ik bang. Het laagste soort wat er bestaat, die extremisten. Dat ze maar Allah ze maar heel snel kapot mag maken.
zichronam livrachaquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:02 schreef Nibb-it het volgende:
4 Victims of Paris Terror Attacks Are Buried in Jerusalem
JERUSALEM — Hundreds of Israelis, many of them recent immigrants from France, gathered under a clear blue sky on a hilltop here on Tuesday to bury four men they saw as brothers — the victims of a terrorist attack Friday at a kosher supermarket in Paris. (New York Times).
aan de andere kantquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:28 schreef Smack10 het volgende:
Je hoort trouwens weinig over de aanvallen op moskeen en dergelijke in Frankrijk in de media.
zijn die er dan ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:28 schreef Smack10 het volgende:
Je hoort trouwens weinig over de aanvallen op moskeen en dergelijke in Frankrijk in de media.
ik woon er en hoor er zelf dus ook weinig/niets over vandaarquote:
http://www.lemonde.fr/soc(...)tml?xtmc=mans&xtcr=7quote:
Discriminatie om juist die Pool op te pakken, als het een mocro was hadden ze meegeholpen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
aan de andere kant
http://nieuws.marokko.nl/(...)rijpt-dader-overval/
Zegt ook wel iets over Frankrijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
http://www.lemonde.fr/soc(...)tml?xtmc=mans&xtcr=7
http://www.lemonde.fr/soc(...)tml?xtmc=mans&xtcr=4
Maar veel meer dan dit heb ik niet voorbij zien komen.
blablaquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:36 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Discriminatie om juist die Pool op te pakken, als het een mocro was hadden ze meegeholpen.
Waarschijnlijk hangjongeren.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:29 schreef Beathoven het volgende:
[..]
aan de andere kant
http://nieuws.marokko.nl/(...)rijpt-dader-overval/
ah ook een in de elzas (noordelijke) zie ik. maar goed "aanslag"... bekladdingen met bijv "je suis Charlie"quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:35 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
http://www.lemonde.fr/soc(...)tml?xtmc=mans&xtcr=7
http://www.lemonde.fr/soc(...)tml?xtmc=mans&xtcr=4
Maar veel meer dan dit heb ik niet voorbij zien komen.
Dat is best vreemd danquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:32 schreef crv het volgende:
[..]
ik woon er en hoor er zelf dus ook weinig/niets over vandaar
Frankrijk is toch het grootste "moslimland" in de eu?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:37 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Zegt ook wel iets over Frankrijk natuurlijk.
Er zijn ook beschietingen geweest. Zie de VOX link.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:39 schreef crv het volgende:
[..]
ah ook een in de elzas (noordelijke) zie ik. maar goed "aanslag"... bekladdingen met bijv "je suis Charlie"
Turkije toch?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:40 schreef crv het volgende:
[..]
Frankrijk is toch het grootste "moslimland" in de eu?
ik volg/lees ook niet alles, moet ook werken en zoquote:
Dat zegt niks, want het gaat ook om de sociale status etc.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:40 schreef crv het volgende:
[..]
Frankrijk is toch het grootste "moslimland" in de eu?
is geen EUquote:
tuurlijk. Maar je merkt toch dat men langzaam wel vindt dat het "genoeg" is. en al helemaal waar ik woon. dat is toch al een le Pen hoekquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:42 schreef Smack10 het volgende:
[..]
Dat zegt niks, want het gaat ook om de sociale status etc.
Ja vanuit beide kanten.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:43 schreef crv het volgende:
[..]
tuurlijk. Maar je merkt toch dat men langzaam wel vindt dat het "genoeg" is. en al helemaal waar ik woon. dat is toch al een le Pen hoek
wie fauten vindt mach se hauwenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:58 schreef KnutdeIJsbeer het volgende:
[..]
Leestekens.
Let eens op je spelling of verkas naar fok.fr.
Doe is lekker in het Nederlands, jezusquote:Op dinsdag 13 januari 2015 12:57 schreef Nibb-it het volgende:
La femme la plus recherche de France se trouve en Syrie. La Turquie a confirm lundi 12 janvier la fuite, via son territoire, d’Hayat Boumeddiene, l’pouse d’Amedy Coulibaly. La police franaise avait mis un avis de recherche contre la jeune femme ge de 26 ans afin de dterminer son rle dans l’quipe meurtrire de son conjoint. (le Monde).
Boumeddiene zit sinds 8 januari in Syri, ze is daar waarschijnlijk met ene Belhoucine Mehdi, die ook door de Franse veiligheidsdiensten in de gaten werd gehouden.
staat er toch onderquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:04 schreef Leonos het volgende:
[..]
Doe is lekker in het Nederlands, jezus
Jihad is vooral een interne worsteling die iedereen wel doorgaat. Depressies. Wat is de zin van 't leven.. dat soort dingen. Voor een moslim de worsteling met het geloof, niets om anderen mee lastig te vallen. Voor extremisten die nooit een koran openslaan kun je 't gemakkelijk in de hoek van geweld gooien wil je ze voor je laten werken. Het woord heilige oorlog komt in de Koran niet voor.quote:
dat is juist het kloterige aan al die boeken. iedereen geeft er zijn eigen interpretatie aan en verdedigt die als zijnde de enige waarheidquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:08 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Jihad is vooral een interne worsteling die iedereen wel doorgaat. Depressies. Wat is de zin van 't leven.. dat soort dingen. Voor een moslim de worsteling met het geloof, niets om anderen mee lastig te vallen. Voor extremisten die nooit een koran openslaan kun je 't gemakkelijk in de hoek van geweld gooien wil je ze voor je laten werken. Het woord heilige oorlog komt in de Koran niet voor.
Ben je bekend met de term 'Arabic by heart'. Dat is als je geen Arabisch kent maar wel weet hoe de tekens klinken en de koran dus kunt lezen zonder te weten wat erin staat.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:11 schreef crv het volgende:
[..]
dat is juist het kloterige aan al die boeken. iedereen geeft er zijn eigen interpretatie aan en verdedigt die als zijnde de enige waarheid
Een klasgenote van mij deed dit. Was beledigd toen ik in de lach schoot toen ze het me vertelde.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben je bekend met de term 'Arabic by heart'. Dat is als je geen Arabisch kent maar wel weet hoe de tekens klinken en de koran dus kunt lezen zonder te weten wat erin staat.
nee niet mee bekendquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben je bekend met de term 'Arabic by heart'. Dat is als je geen Arabisch kent maar wel weet hoe de tekens klinken en de koran dus kunt lezen zonder te weten wat erin staat.
Waaromquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben je bekend met de term 'Arabic by heart'. Dat is als je geen Arabisch kent maar wel weet hoe de tekens klinken en de koran dus kunt lezen zonder te weten wat erin staat.
Waarschijnlijk omdat het meer tijd en moeite kost om jongeren van de onderklasse oud-Arabisch te leren dan de klanken van de letters. Dat is dus het echte gevaar, het is niet wat de koran verteld maar wat de mentor er van maakt. En als de mentor een idioot is maakt ie er iets idioots van.quote:
maar der liep wel een turkse minister mee -> hypocrietquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:34 schreef Loekie1 het volgende:
Erdogan liep niet mee in Parijs en we weten nu waarom:
Erdogan: islamofobie en racisme zijn oorzaak aanslagen Parijs
http://www.elsevier.nl/Bu(...)?masterpageid=158493
Turkse premier liep mee.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:34 schreef crv het volgende:
[..]
maar der liep wel een turkse minister mee -> hypocriet
Of juist niet omdat mensen bang zijn om met het blad gezien te worden.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:37 schreef Loekie1 het volgende:
Een run op het blad Charlie is te verwachten morgen:
http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)-Charlie-Hebdo.dhtml
Denk het niet.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:39 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Of juist niet omdat mensen bang zijn om met het blad gezien te worden.
Die worden straks nog met een waardetransport geleverd ookquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:37 schreef Loekie1 het volgende:
Een run op het blad Charlie is te verwachten morgen:
http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)-Charlie-Hebdo.dhtml
Lijkt me juist niet, op die dagen is er juist al extra veel beveiliging, ze pakken gewoon een random dinsdag omdat dan het verrassingseffect groter is.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:13 schreef WhateverWhatever het volgende:
Sail of Koningsdag zijn de dagen om op te passen..
500 maar voor Nederland?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die worden straks nog met een waardetransport geleverd ook
http://www.bndestem.nl/re(...)hebdo-gaat-1.4711860
http://www.ad.nl/ad/nl/31(...)-Charlie-Hebdo.dhtmlquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:39 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Of juist niet omdat mensen bang zijn om met het blad gezien te worden.
quote:Hij begint te lachen als hem gevraagd wordt waarom hij dat doet. ,,Ik heb vanochtend ruim honderd telefoontjes gehad of wij een exemplaar van de nieuwe editie van Charlie Hebdo verkopen. De telefoon blijft maar overgaan. Ik heb inmiddels tien reserveringen aangenomen, maar meer schrijf ik er niet op. Ik weet namelijk niet eens hoeveel en of wij het blad berhaupt binnenkrijgen."
Jihad is zowel die "interne worsteling" als ook vechten met een wapen tegen onderdrukking.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:08 schreef Beathoven het volgende:
Jihad is vooral een interne worsteling die iedereen wel doorgaat. Depressies. Wat is de zin van 't leven.. dat soort dingen. Voor een moslim de worsteling met het geloof, niets om anderen mee lastig te vallen. Voor extremisten die nooit een koran openslaan kun je 't gemakkelijk in de hoek van geweld gooien wil je ze voor je laten werken. Het woord heilige oorlog komt in de Koran niet voor.
Jup, ook nog niet duidelijk welke versie er komt, deze editie wordt namelijk in een aantal talen uitgebracht. Al was dat aantal van 500 al bekend toen er nog maar 1 miljoen ipv nu 3 miljoen exemplaren zouden komen.quote:
Ik wil er ook eentje!quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Jup, ook nog niet duidelijk welke versie er komt, deze editie wordt namelijk in een aantal talen uitgebracht. Al was dat aantal van 500 al bekend toen er nog maar 1 miljoen ipv nu 3 miljoen exemplaren zouden komen.
Heb je een regel tekst die dat ondersteund? Want het wordt vaak makkelijk op een hoop geveegd met een regel elders in het boek dat oorlogsrecht omschrijft en het recht jezelf te verdedigen als je fysiek wordt aangevallen.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:44 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jihad is zowel die "interne worsteling" als ook vechten met een wapen tegen onderdrukking.
Dan kun je je de moeite besparen er in Nederland n te reserveren. Meer kans op Franse websites en eBayquote:
juist, maar blijft hypocriet. maar der waren noch wat van die eikels die er niet thuishoordenquote:
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:41 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Die worden straks nog met een waardetransport geleverd ook
http://www.bndestem.nl/re(...)hebdo-gaat-1.4711860
ik wil er ook proberen eentje te bemachtigen, maar ga er dus niet voor voor de deur liggenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik wil er ook eentje!
Dit blaadje kan wel eens tot een verzetskrantje uitgroeien.
Sla de Koran open. Jihad in de zin van fysiek gevecht komt op meerdere plaatsen voor.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:46 schreef Beathoven het volgende:
Heb je een regel tekst die dat ondersteund?
Probleem vandaag de dag is een beetje; wanneer wordt je aangevallen en mag je jezelf verdedigen?quote:Want het wordt vaak makkelijk op een hoop geveegd met een regel elders in het boek dat oorlogsrecht omschrijft en het recht jezelf te verdedigen als je fysiek wordt aangevallen.
Waar dan precies?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:51 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Sla de Koran open. Jihad in de zin van fysiek gevecht komt op meerdere plaatsen voor.
Daarintegen staat er ook in de koran dat de schepper de ongelovige zal straffen niet zijn volgelingen. (dacht zelfs in het tweede hoofdstuk(de koe) ergens)quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:44 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Jihad is zowel die "interne worsteling" als ook vechten met een wapen tegen onderdrukking.
Beiden en vooral het laatste komt met name in de Koran voor. Wat dan weer begrijpelijk is gezien de historische context waarin de Koran tot stand kwam.
http://www.theatlantic.co(...)ie-Coulibaly/384452/quote:France's First Free-Speech Challenge After Charlie Hebdo
Days after the Charlie Hebdo massacre and the ensuing violent hostage situations, Dieudonn is back in the news. On Monday, the Paris prosecutor’s office announced that it will investigate a (since-deleted) Facebook post in which Dieudonn wrote a short missive about the solidarity march in Paris, ending it with the words “I feel like Charlie Coulibaly.”
"Charlie Coulibaly" appears to be a mash-up referring to Charlie Hedbo, the satirical magazine targeted last week, and Amedy Coulibaly, the shooter who killed a policewoman last Thursday and died during a stand-off in a kosher supermarket in which four Jewish hostages were killed.
In the wake of the recent violence, an extended conversation has been taking place over the deadly interplay between free speech and religious extremism along with the right to blaspheme. So how do Dieudonn's recent comments fit in?
Turns out, they bring up an entirely new set of issues. In identifying with both some of the victims and one of the shooters in last week's attacks, Dieudonn's statement, according to the prosecutor's office, was being investigated on the grounds that it was “defending terrorism” rather than committing hate speech.
Hij gaat wel op oorlogstaal over ondertussenquote:France 'will never yield' after attacks: Hollande
PARIS: President Francois Hollande said France "will never yield" in the face of attacks, as he honoured three police officers shot dead last week by Islamist gunmen.
"France will never yield, will never bend, it will face up," Hollande said at a solemn ceremony at police headquarters in Paris as grieving relatives and hundreds of their uniformed colleagues watched.
Je meerdere erkennen in de Mafia als land is ook niet echt de juiste wegquote:Op dinsdag 13 januari 2015 14:19 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Hij gaat wel op oorlogstaal over ondertussen
twitter:AFPphoto twitterde op dinsdag 13-01-2015 om 14:53:59Forthcoming edition of #CharlieHebdo will have a print run of 3 million copies instead of the usual 60,000. #AFP http://t.co/3ke0bHTP1i reageer retweet
$$$!!quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:00 schreef LTVDK het volgende:
[ afbeelding ]twitter:AFPphoto twitterde op dinsdag 13-01-2015 om 14:53:59Forthcoming edition of #CharlieHebdo will have a print run of 3 million copies instead of the usual 60,000. #AFP http://t.co/3ke0bHTP1i reageer retweet
Het is niet zo dat ze een hele redactie hebben om te betalenquote:
zou er niet betaald worden per artikel/cartoon ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het is niet zo dat ze een hele redactie hebben om te betalen
valt best meequote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
En weer een bedreiging, dit keer van de woestijn geiten.
Er wonen gelukkig ook zoveel Algerijnen in Frankrijk
Wel even bedankt zeggen voor Benzema en Zidane, voor de balans.quote:
Op die manier ben ik heel goed in het Chinees, ik ken de klanken maar weet totaal niet waar het over gaat..quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:14 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ben je bekend met de term 'Arabic by heart'. Dat is als je geen Arabisch kent maar wel weet hoe de tekens klinken en de koran dus kunt lezen zonder te weten wat erin staat.
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:35 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
Op die manier ben ik heel goed in het Chinees, ik ken de klanken maar weet totaal niet waar het over gaat..
De Telegraaf kan de journalistiek niet aan.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)reur_niet_aan__.html
Echt weer zo`n Televaag bericht....
Later meer...![]()
Waarom berhaupt dit melden!!
Nu staat er wat meerquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:41 schreef WhateverWhatever het volgende:
[ afbeelding ]
http://www.telegraaf.nl/b(...)reur_niet_aan__.html
Echt weer zo`n Televaag bericht....
Later meer...![]()
Waarom berhaupt dit melden!!
quote:Politiemensen: meer slagkracht tegen terreur
amsterdam -
Politiemensen willen meer slagkracht tegen extreem geweld van zwaarbewapende terroristen en criminelen. Er moeten meer en zwaarder bewapende politiemensen komen. Ook moet worden gepraat over verruiming van de geweldsinstructie van agenten.
Dat schrijft de politiebond ACP aan minister Ivo Opstelten (Veiligheid en Justitie) en politiebaas Gerard Bouman. ,,Directe aanleiding zijn de recente gebeurtenissen in Frankrijk. Daarbij zijn onschuldige burgers en politiemensen het slachtoffer geworden van gewelddadig terrorisme’’, zei ACP-voorzitter Gerrit van de Kamp dinsdag tegen het ANP.
De voorstellen van de bond worden binnen de politie ,,breed gedragen’’, benadrukt Van de Kamp.
De operationele sterkte moet worden verhoogd met 2000 mensen. Door het hoge dreigingsniveau van terreur de afgelopen tijd zijn namelijk veel agenten belast met bewaking en beveiliging. Daarnaast moet de geweldsinstructie voor politiemensen worden aangepast. Er wordt getwijfeld of die in de huidige situatie nog wel voldoende is.
Verder moet er een intensievere opsporing van de georganiseerde handel in wapens komen. Het moeilijker maken van het in bezit krijgen van wapens heeft een preventieve werking, stelt de ACP. Van de Kamp: ,,In de afgelopen jaren heeft de (internationale) opsporing in de handel van wapens onvoldoende prioriteit gehad. De beschikbare capaciteit is vooral ingezet op de geregistreerde wapens en schietverenigingen.''
Ten slotte zou het aantal zogenoemde H&K-schutters moeten worden uitgebreid. Dit zijn politiemensen die beschikken over automatische vuurwapens die bij specifieke (grote) dreigingssituaties kunnen worden ingezet.
Dat het aantal incidenten in Nederland waarin extreme vormen van geweld worden gebruikt, toeneemt is al langer zichtbaar, stelt Van de Kamp vast. ,,Dit kan gaan om terroristische aanslagen, maar bijvoorbeeld ook om liquidaties waarbij extreem geweld wordt gebruikt. Criminele groeperingen maken ook in toenemende mate gebruik van extreem geweld om hun positie te versterken.''
Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.quote:Een van de belangrijkste moslimgeestelijken in Egypte heeft de redactie van Charlie Hebdo gewaarschuwd tegen het publiceren van een nieuwe cartoon over de profeet Mohammed. Publicatie van de karikatuur is volgens hem een "niet te verdedigen provocatie" van miljoenen moslims.
Morgen verschijnt de eerste editie van het satirische weekblad sinds de aanslag op de redactie in Parijs, vorige week. Op de voorpagina zal een karikatuur van de profeet Mohammed staan.
Grootmoefti
De Egyptische grootmoefti Shawqi Allam zegt dat de publicatie een nieuwe golf van haat zal veroorzaken tegen de Franse en andere westerse samenlevingen. Hij roept westerse regeringen op de "racistische daad" van Charlie Hebdo te verwerpen.
De grootmoefti veroordeelt de aanslag op Charlie Hebdo en noemt het een terroristische daad. Wel heeft hij kritiek op de cartoons die het blad publiceert. Veel moslims vinden het afbeelden van de profeet beledigend en kwetsend.
Schouder aan schouder
Moslimorganisaties in Frankrijk en Duitsland hebben opgeroepen tot kalmte. De Franse organisaties roepen moslims op niet te emotioneel te reageren op de nieuwe editie van het blad. "In deze zware tijden moeten we schouder aan schouder staan", zegt een woordvoerder van de gezamenlijke moslimorganisaties in Duitsland.
Wat moeten deze mensen dan leren ?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Red_85 het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)t-charlie-hebdo.html
[..]
Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.
Walgelijk weer.
Laat ze lekker. Het enige wat ze er mee bereiken is meer weerstand tegen terreur n islam in Europa. Dat gaat net zolang door tot populistische politieke figuren in heel Europa de macht grijpen, met alle gevolgen van dien.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 15:52 schreef WhateverWhatever het volgende:
En weer een bedreiging, dit keer van de woestijn geiten.
Er wonen gelukkig ook niet zoveel Algerijnen in Frankrijk
Geldt voor meerdere personen:quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Red_85 het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)t-charlie-hebdo.html
[..]
Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.
Walgelijk weer.
kogelwerendequote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:12 schreef Morendo het volgende:
Wat voor kansloze jas had Juncker nou weer aan?
Ja!quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Red_85 het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)t-charlie-hebdo.html
[..]
Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.
Walgelijk weer.
Dat geldt niet als je grappen maakt over Hebreeuwtjes.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:55 schreef Parafernalia het volgende:
Waarom geldt dat vrijheid van meningsuiting e.d. Dieudonn eigenlijk niet voor Dieudonn?
Als je "Alahuuuhaakbaar" hoort weet je iig dat je te laat bent.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:51 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Probleem vandaag de dag is een beetje; wanneer wordt je aangevallen en mag je jezelf verdedigen?
Dat zal nog wel even duren. De gekte is nog niet helemaal losgebroken.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 10:54 schreef LelijKnap het volgende:
Wanneer stappen we eens af van dat laffe "humanistische" militaire beleid en gooien we gewoon alles plat in die woestijn?
Met deze beelden is de false flag theorie wat instabiel geworden.quote:
Een pleidooi om elkaar niet te beledigen, waar haalt ie het gore lef vandaan!quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Red_85 het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)t-charlie-hebdo.html
[..]
Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.
Walgelijk weer.
quote:Een van de belangrijkste moslimgeestelijken in Egypte heeft de redactie van Charlie Hebdo gewaarschuwd tegen het publiceren van een nieuwe cartoon over de profeet Mohammed.
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:40 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/33(...)er-Ik-wil-dood.dhtml
Partner van Charb niet welkom op zijn begrafenis.
Dat zijn dus geen Charlies.quote:"Zij hebben haar gevraagd om zich niet meer uit te laten over Charbonnier."
Wat een sukkelquote:Op dinsdag 13 januari 2015 16:19 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Agent bedreigt collega tijdens ruzie religie
Een Belgische agent heeft een collega van Marokkaanse komaf bedreigd met een dienstwapen tijdens een ruzie over religie. Het meningsverschil vond plaats tijdens een manifestatie zondag in Brussel in verband met de radicaalislamitische terreuraanslagen in Frankrijk. Dat meldden Belgische media dinsdag.
De burgemeester van Brussel, Yvan Mayeur, gaf opdracht tot een onmiddellijk onderzoek. Hij houdt nog wel een slag om de arm: "Indien een en ander waar blijkt te zijn, gaat het om een uiterst zware overtreding."
De twee agenten begonnen te bekvechten over godsdienst in een politievoertuig, waarin nog drie andere personen zaten. Het kwam tot een scheldpartij waarop de Belgische agent zijn dienstwapen
trok en het op zijn collega richtte. Die diende een klacht in.
Agent bedreigt collega tijdens ruzie religie
Waarschuwen?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 17:27 schreef Red_85 het volgende:
http://nos.nl/artikel/201(...)t-charlie-hebdo.html
[..]
Geeft maar eens te meer aan dat die nog veel te leren hebben.
Walgelijk weer.
ex-moslim neem ik aan....quote:Op dinsdag 13 januari 2015 21:49 schreef SuperFood het volgende:
goede ingezonden brief van een moslim op geenstijl.
http://www.geenstijl.nl/m(...)_nederland_hadi.html
respect voor die man. hij begrijpt het.
kom nou, is vrij duidelijk als je de tekst leest. maar goed, als jij beweert dat ie toch nog moslim is, dan heb je wel een linkje waar hij dat expliciet zegt?quote:
mhhh je hebt gelijkquote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:05 schreef meth1745 het volgende:
[..]
kom nou, is vrij duidelijk als je de tekst leest. maar goed, als jij beweert dat ie toch nog moslim is, dan heb je wel een linkje waar hij dat expliciet zegt?
Wijs maar weer naar iemand anders in plaats van in de spiegel te kijken. Episch weer.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 18:00 schreef betyar het volgende:
[..]
Geldt voor meerdere personen:
Origineel:
[ afbeelding ]
Bewerkt in Isral
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.spiegel.de/pol(...)-foto-a-1012732.html
Nee, weer iemand die vind dat een fictief figuur belangrijker is dan vrijheid. Vingertje wijzen 'pas wel op he, niet mo'tje, anders beledig je misschien weer een paar mensen en kan het zo weer gebeuren.'quote:Op dinsdag 13 januari 2015 19:30 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Een pleidooi om elkaar niet te beledigen, waar haalt ie het gore lef vandaan!
wat is een zandbak idealogie?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, weer iemand die vind dat een fictief figuur belangrijker is dan vrijheid. Vingertje wijzen 'pas wel op he, niet mo'tje, anders beledig je misschien weer een paar mensen en kan het zo weer gebeuren.'
In plaats van zijn eigen achterban toe te spreken dat het niet gewaardeerd wordt dat je mensen vermoord om een mening, tuurlijk niet. Ga vooral verder met je zandbak idealogie..
Je hebt het niet goed gelezen...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, weer iemand die vind dat een fictief figuur belangrijker is dan vrijheid. Vingertje wijzen 'pas wel op he, niet mo'tje, anders beledig je misschien weer een paar mensen en kan het zo weer gebeuren.'
In plaats van zijn eigen achterban toe te spreken dat het niet gewaardeerd wordt dat je mensen vermoord om een mening, tuurlijk niet. Ga vooral verder met je zandbak idealogie..
quote:De grootmoefti veroordeelt de aanslag op Charlie Hebdo en noemt het een terroristische daad. Wel heeft hij kritiek op de cartoons die het blad publiceert. Veel moslims vinden het afbeelden van de profeet beledigend en kwetsend.
En omdat ik denk dat het niet verstandig is om extra terroristen te kweken door mensen voortdurend te beledigen met humorloze slecht getekende cartoons ben ik een aanhanger van de islam? Tuurlijk...quote:
Volgens mij bedoeld hij daar de moefti meequote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:03 schreef meth1745 het volgende:
[..]
En omdat ik denk dat het niet verstandig is om extra terroristen te kweken door mensen voortdurend te beledigen met humorloze slecht getekende cartoons ben ik een aanhanger van de islam? Tuurlijk...
Dan had ie moeten schrijven "dat hij vooral verder gaat met z'n zandbak ideologie".quote:Op dinsdag 13 januari 2015 23:04 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Volgens mij bedoeld hij daar de moefti mee
quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:34 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Wijs maar weer naar iemand anders in plaats van in de spiegel te kijken. Episch weer.
Om hier even op terug te komen, misschien dat je nog op tijd bent:quote:Op dinsdag 13 januari 2015 13:45 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ik wil er ook eentje!
Dit blaadje kan wel eens tot een verzetskrantje uitgroeien.
Dat land waar 91% van de moeders op het kraambed genitaal verminkt blijkt te zijn? Goh, wat gek dat daar dergelijke barbaarse geluiden vandaan komen. Wie had het ooit kunnen vermoeden.quote:
Hiermee geeft hij toch aan dat hij de terroristen gelijk geeft? Die kwamen immers tot hun daden om precies hetzelfde motief.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 22:57 schreef Yasmin23 het volgende:
Veel moslims vinden het afbeelden van de profeet beledigend en kwetsend.
Inderdaad. Je snapt er he-le-maal geen reet van.quote:
Te laat. Eerdere exemplaren worden voor hoge bedragen aangeboden:quote:Op woensdag 14 januari 2015 02:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Om hier even op terug te komen, misschien dat je nog op tijd bent:
http://www.ebay.nl/itm/Ma(...)&hash=item2a4a8d470f
http://www.ebay.nl/itm/NE(...)&hash=item566f5a23ad
Ik heb zo het idee dat jij denkt dat ik 5 keer per dag bukkend naar het oosten zit.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:38 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Inderdaad. Je snapt er he-le-maal geen reet van.
Nee, daar heb ik het niet over. Dat continue gewijs naar een ander. 'jamaar kijk eens wat hullie doen, boehoe'.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:43 schreef betyar het volgende:
[..]
Ik heb zo het idee dat jij denkt dat ik 5 keer per dag bukkend naar het oosten zit.
Dat bedoel ik juist met die post.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:45 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik het niet over. Dat continue gewijs naar een ander. 'jamaar kijk eens wat hullie doen, boehoe'.
Leer eens in de spiegel kijken.
Ook weer zo'n vooroordeel. Misschien dat ik een ruimere definitie heb van 'extremist', ik kijk niet 'anders' aan tegen een normale, fatsoenlijke, moslim zonder die extremistische opvattingen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:49 schreef betyar het volgende:
[..]
Dat bedoel ik juist met die post.
Dat jij het jammer vindt dat er nog mensen zijn die anders tegen het gros van de moslimgemeenschap kijken jammer vindt is meer jouw probleem dan van iemand die niet iedereen direct in een hokje duwt.
Het is een misvatting dat ze beledigd of gekwetst zijn, het mag niet van de islam en dat verbod wil men iedereen opleggen. Het is het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting. Veertig jaar geleden hoorde je er geen moslim over, maar nu ze met steeds meer zijn, vinden ze het tijd dit verbod op te gaan leggen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:48 schreef Montagui het volgende:
Iedereen heeft het recht zich gekwetst of beledigd te voelen, maar niemand heeft het recht daarom te moorden.
Tot 1 februari 2014 kende nederland een wettelijk verbod op godslastering...quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is een misvatting dat ze beledigd of gekwetst zijn, het mag niet van de islam en dat verbod wil men iedereen opleggen. Het is het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting. Veertig jaar geleden hoorde je er geen moslim over, maar nu ze met steeds meer zijn, vinden ze het tijd dit verbod op te gaan leggen.
Ben jij ook zo beledigd? Nee, jij vindt dat het niet mag en dat wil je iedereen opleggen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:04 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Tot 1 februari 2014 kende nederland een wettelijk verbod op godslastering...
Ik? Waar haal je dat vandaan? Ik ben ervan overtuigd dat als je de islam opzettelijk beledigd dat dit leidt tot radicalisatie en aanslagen. Vooral wanneer je een hypocriet beleid voert waarin de gevoelens van joden wel ontzien moeten worden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:10 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Ben jij ook zo beledigd? Nee, jij vindt dat het niet mag en dat wil je iedereen opleggen.
Je hebt het weer over gevoelens. Er is geen sprake van 'gevoelens' bij de radicale islam. Er worden sinds mensenheugenis tekeningen gemaakt van Mohammed in het Westen, en de laatste jaren mag het opeens niet meer. Het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:27 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ik? Waar haal je dat vandaan? Ik ben ervan overtuigd dat als je de islam opzettelijk beledigd dat dit leidt tot radicalisatie en aanslagen. Vooral wanneer je een hypocriet beleid voert waarin de gevoelens van joden wel ontzien moeten worden.
Ik wijs graag op de hypocrisie van Europa, maar van mij moet die niet perse verdwijnen, want het levert leuke reeksen in NWS op.
en dat laatste mag je interpreteren als satire.
Niet heel verrassend, maar wel erg kansloos natuurlijk. Gewoon bij hem afhalen, hem een paar tikken geven en dat blad meenemen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:29 schreef Silenus het volgende:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Wat een klootzak.
Dat blaadje is over een uur wel verkocht hoor.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:36 schreef S15 het volgende:
[..]
Niet heel verrassend, maar wel erg kansloos natuurlijk. Gewoon bij hem afhalen, hem een paar tikken geven en dat blad meenemen.
Ik bedoel, via marktplaats zeggen dat ik er 100 euro voor wil betalen, maar dat ik hem wel bij hem kom ophalen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:37 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dat blaadje is over een uur wel verkocht hoor.
Ook een verbod van de islam geeft hen niet het recht daarom te moorden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:53 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Het is een misvatting dat ze beledigd of gekwetst zijn, het mag niet van de islam en dat verbod wil men iedereen opleggen. Het is het begin van het tornen aan de vrijheid van meningsuiting. Veertig jaar geleden hoorde je er geen moslim over, maar nu ze met steeds meer zijn, vinden ze het tijd dit verbod op te gaan leggen.
Volgens de islam weer wel, dat is het probleem.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:38 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ook een verbod van de islam geeft hen niet het recht daarom te moorden.
Sommige mensen checken ook slachtoffers van ongelukken om te kijken of ze geld bij zich hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:29 schreef Silenus het volgende:
http://www.marktplaats.nl(...)0c1b&previousPage=lr
Wat een klootzak.
quote:Franse komiek Diedonn aangehouden
De Franse politie heeft de komiek Dieudonn aangehouden. Hij is vanochtend opgepakt in zijn huis in Eure-et-Loir, melden Franse media. Hij zit vast omdat hij terrorisme zou hebben verheerlijkt.
Zondag plaatste Dieudonn een omstreden uitspraak op Facebook. In een verwijzing naar de terrorist Amedy Coulibaly, die vorige week vier mensen doodschoot in een kosjere supermarkt in Parijs, schreef de komiek: "Ik voel me een Charlie Coulibaly."
Dieudonn lichtte zijn actie toe in een open brief aan minister Cazeneuve van Binnenlandse Zaken. Hij schreef dat "we gisteren allemaal Charlie waren tijdens de mars voor de vrijheid". "Maar na afloop van de mars voelde ik me alleen, omdat de staat al een jaar jacht op me maakt en me met alle middelen probeert uit te schakelen."
Dieudonn is in het verleden vaker in opspraak geweest, vooral vanwege antisemitische uitspraken en een gebaar dat door velen werd uitgelegd als de omgekeerde Hitlergroet. Het leidde onder meer tot een verbod om op te treden.
Vind je van niet?quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:42 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Ah, wat is het toch mooi, die vrijheid van meningsuiting.
Nee, volgens mij staat nergens in de koran dat je Mohammedlasteraars mag doden. Dat is meer een taak voor Allah zelf.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Volgens de islam weer wel, dat is het probleem.
Tuurlijk, ik verwacht dan ook dat er volgende zondag honderdduizenden op straat gaan met "Je suis Dieudonn"quote:
Is hij vermoord dan?quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:47 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik verwacht dan ook dat er volgende zondag honderdduizenden op straat gaan met "Je suis Dieudonn"
Ach, zo'n Wilders wordt ook aangeklaagd door de staat. Wat dat betreft is de vrijheid van meningsuiting al een tijdje kapot.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:47 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Tuurlijk, ik verwacht dan ook dat er volgende zondag honderdduizenden op straat gaan met "Je suis Dieudonn"
In veel landen staat de doodstraf op kritiek op de Koran of kritiek op Mohammed.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:47 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee, volgens mij staat nergens in de koran dat je Mohammedlasteraars mag doden. Dat is meer een taak voor Allah zelf.
quote:Imam Fawaz: “Moslims en de hypocrisie rondom Charlie”
Shaykh Fawaz, ook bekend als Imam Fawaz, maakt op z’n Facebookpagina kenbaar dat moslims zich niet mogen inzetten voor cartoonisten of journalisten die de Islam en de profeten belachelijk maken.
In zijn artikel getiteld “Moslims en de hypocrisie rondom Charlie”, schrijft Fawaz dat als moslimgeleerden en de islamitische wet het niet toestaan dat de Profeet Mohammed belachelijk wordt gemaakt, moslims dan ook niet solidair mogen zijn met hen die het wel doen.
Hij schrijft verder: “Allah (de Verhevene) heeft het namelijk verboden voor een moslim om zich te bevinden of deel te nemen aan een zitting of bijeenkomst van ongeloof waarin Zijn religie wordt bespot.”
Hij concludeert met het citeren van de Soerat Al-Anaam 68 dat degene die er dus tch voor kiest om zich in zulke zittingen te bevinden, ongeloof pleegt.
Met de Soerat Al-Nisaa 140 legitimeert hij zijn stelling: “Wanneer een persoon dus (met tevredenheid) zit met een ongelovige die de religie van Allah bespot, is hij …..als deze ongelovige….”
“….Charlie en zijn groep hebben onze Profeet…. belachelijk gemaakt op de meest smerige manier en met de meest vieze woorden en afbeeldingen en ze noemen zijn gemeenschap en zijn volgelingen idioten….”
“…..Degene die zegt dat hij Charlie is, accepteert zijn ongeloof en zijn bespottingen tegen Allah en zijn Profeet en treedt hiermee buiten de Islam….”
“….Hetzelfde geldt voor hen die deelnemen aan demonstraties, waarbij deze verdorven plaatjes, foto’s en tijdschriften die tekeningen bevatten, de beste der Schepselen en meest nobele van alle Profeten bespot…. bovengenoemde uitspraak is op hen van toepassing….”
Hij verzoekt instanties die de fatwa vervaardigen de kwestie te verduidelijken aan met name moslims in de politiek en de media, waarvan velen volgens Shaykh Fawaz zijn vervallen in Fitna en dwalingen.
Fawaz is van mening dat zowel westerse als Arabische media de afbeeldingen promoten of opnieuw willen uitbrengen. Hij beschuldigt de moslimjournalisten en politici ervan bang te zijn als intolerante extremisten in de hoek gezet te worden, om te eindigen met: “…hoe kunnen jullie dan verlangen dat de moslimjongeren binnen onze gemeenschap nog vertrouwen in jullie hebben.?”
Dat klopt, als gevolg van Sharia wetgeving. Die doodstraf is een onjuiste (en extremistische) interpretatie van het geschrevene in de Koran.quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:51 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
In veel landen staat de doodstraf op kritiek op de Koran of kritiek op Mohammed.
Iets meer mag ook?quote:Op woensdag 14 januari 2015 09:37 schreef S15 het volgende:
[..]
Ik bedoel, via marktplaats zeggen dat ik er 100 euro voor wil betalen, maar dat ik hem wel bij hem kom ophalen.
Volgens mij snap je het niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 08:37 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Hiermee geeft hij toch aan dat hij de terroristen gelijk geeft? Die kwamen immers tot hun daden om precies hetzelfde motief.
En als we om ieders mening rekening moeten gaan houden, dan, tjah, kun je beter voor eeuwig je mond houden. Bij ieder woord beledig je wel iemand.
En daarbij is het een keuze om je beledigd te voelen. Zij kiezen ervoor om aanstoot er aan te voelen.
mufti heeft nog wat te leren. Wederom een gemiste kans.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 10:17 schreef Loekie1 het volgende:
woensdag 14 januari 2015 10:02 schreef Montagui het volgende:[/b]
Dat klopt, als gevolg van Sharia wetgeving. Die doodstraf is een onjuiste (en extremistische) interpretatie van het geschrevene in de Koran.
Ook deze doodstraf is niet gebaseerd op de koran, maar op de hadith. De sharia waarin blasfemie de doodstraf verdient baseert zich dan ook op deze hadith (omdat het de extremisten beter uitkomt?). Nu komt de hadith wel dichtbij het geschrevene in de koran maar betreft het overlevering van mensen en dergelijke overleveringen zijn ten alle tijde inferieur aan het geschrevene in de koran. Daarbij kent de hadith ook nog eens verschillende gradaties van authenticiteit.quote:Ik denk dat de meeste imams het erover eens zijn dat kritiek op de koran of Mohammed een teken is van afvalligheid en op afvalligheid staat in principe de doodstraf.
De doodstraf voor afvalligheid is vooral gebaseerd op de Hadith. We herinneren de lezer eraan dat de islamitische wet evengoed gebaseerd is op de Hadith als op de Koran. Beide bronnen hebben evenveel kracht van wet.
http://www.exmoslim.org/doodsvonnis%20voor%20afvalligen.html
en:
De beramers van deze aanslagen inspireren zich hierbij op het voorbeeld van Mohammed die zijn critici liet doden. Voorbeelden hiervan waren Asma Bint Marwan, Abu Afak en Ka’b Bin Al-Ashraf. Deze mensen hadden geen enkele militaire daad gesteld, enkel Mohammed bekritiseerd.
http://www.exmoslim.org/doodsvonnis%20voor%20afvalligen.html
quote:Al-Qaeda in Jemen claimt aanslag Charlie Hebdo te hebben gefinancierd
Een hoge leider van al-Qaeda in Jemen claimt dat zijn terreurbeweging de aanslag op Charlie Hebdo in Parijs heeft gefinancierd. Ook werd het doelwit voor de aanslag door zijn terreurbeweging uitgekozen.
De leider, Nasr al-Ansi, stelt in een videoboodschap van elf minuten dat de aanslag een antwoord was op de spotprenten van de profeet Mohammed die Charlie Hebdo had gepubliceerd.
"Wat de gezegende 'Slag om Parijs' betreft: Wij, de organisatie van al-Qaeda op het Arabisch Schiereiland, claimen de verantwoordelijkheid voor deze operatie uit wraak namens de boodschapper van God", zegt al-Ansi in de video.
Twee dagen na de aanslag eiste een hoge functionaris van de terreurbeweging de aanslag al op.
http://nl.wikipedia.org/wiki/G%C3%A9rard_Depardieuquote:Op woensdag 14 januari 2015 10:53 schreef WoordenShuffelaar het volgende:
Moet dit jan boskamp voorstellen ofzo?
[ afbeelding ]
Idd. Nog ondertekend door lul ookquote:Op woensdag 14 januari 2015 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zo kan je overal wel ergens een lul in zien...
Ohhh!!! Ik vond die twee rondjes op z'n hoofd al zo vreemd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 11:36 schreef WhateverWhatever het volgende:
[..]
Zo kan je overal wel ergens een lul in zien...
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 12:46:35BREAKING: France arrests 54 for defending terror; Charlie Hebdo newspaper fronting Muhammad sells out http://t.co/pWbEhZJgSl reageer retweet
lol, als je echt extremisten wil kweken...quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:07 schreef Houtenbeen het volgende:
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 12:46:35BREAKING: France arrests 54 for defending terror; Charlie Hebdo newspaper fronting Muhammad sells out http://t.co/pWbEhZJgSl reageer retweet
http://www.dailyprogress.(...)75-c20b38249ce2.htmlquote:Dieudonne, a controversial comic with a large following in France, was among those detained. Government spokesman Stephane Le Foll said some of those detained have already been convicted — a display of French justice that was notably rapid.
The storming of the irreverent Charlie Hebdo newspaper was the opening salvo of three days of terror and bloodshed in the Paris region, ending when security forces killed all three gunmen on Friday. A top leader of Yemen's al-Qaida branch claimed responsibility for the Charlie Hebdo attack, saying in a video posted Wednesday that the massacre was in "vengeance for the prophet."
The core of the newspaper's staff perished a week ago when gunmen stormed its offices, killing 12. Those who survived put out the issue Wednesday, working out of borrowed offices, with a print run of 3 million — more than 50 times the usual circulation.
Charlie Hebdo had received repeated threats for posting caricatures of Muhammad and was firebombed in 2011. Its editor and his police bodyguard were the first targeted in the newsroom.
France's government was preparing tougher anti-terrorism measures, and authorities were already using current laws to their fullest extent. Wednesday's detention of Dieudonne for defending terrorism followed a four-year prison sentence involving the same charge for a man in northern France who seemed to defend the attacks in a drunken rant while resisting arrest.
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ie-Hebdo-tonen.dhtmlquote:Turkse rechtbank wil sites blokkeren die voorpagina Charlie Hebdo tonen
We kennen de aard van het beestje inmiddels toch wel? Uit het feit dat de Turkse premier participeerde in het toneelstukje van afgelopen weekend, zou geen hoop geput moeten worden.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:30 schreef 20100 het volgende:
[..]
http://www.hln.be/hln/nl/(...)ie-Hebdo-tonen.dhtml
Dit terwijl de Turkse premier vorige zondag nog lekker aan het meestappen was in Parijs
Iets met een verbod op het verheerlijken van een terroristische daad geloof ikquote:Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."
Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien?
Maar wat voor een bananenrepubliek ben je dan als je mensen op basis van zo'n mening gaat veroordelen? Ze zaaien geen haat en zetten niet aan tot geweld.. Overigens hoef je in Frankrijk niet zo goed te zoeken om een hoop mensen te vinden die precies dezelfde mening hebben.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:46 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Iets met een verbod op het verheerlijken van een terroristische daad geloof ik
Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:49 schreef Downwards het volgende:
[..]
Maar wat voor een bananenrepubliek ben je dan als je mensen op basis van zo'n mening gaat veroordelen?
Oh, waarom is dat zo normaal?quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?
Ja, ze pleegden toch geen geweld?quote:Moderne samenleving = Vrije mening behalve als daar geweld bij komt kijken.
Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?
Of de duizenden die aanslagen op moskeen toejuichen op sociale media.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.
Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, Belgi en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslag hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
Het wordt vrij druk in de bajes als we iedereen die een misselijke mening erop nahoudt opsluiten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:56 schreef Downwards het volgende:
[..]
Normaal? Het lijkt mij vrij absurd dat je iemand de cel ingooit omdat hij 'slechts' zijn mening geeft naar aanleiding van een aanslag. Je kunt het er wel totaal mee oneens zijn of het walgelijk vinden, maar daar houdt het wat mij betreft ook wel op.
Moeten we nu ook die honderden/duizenden moslims in Frankrijk, Belgi en Nederland etc.oppakken omdat ze de aanslag hebben goedgekeurd op sociale media etc.?
Geldt exact hetzelfde voor inderdaad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Of de duizenden die aanslagen op moskeen toejuichen op sociale media.
Alsof die fascisten daar iets om geven.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."
Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien?
Wel mooi dat er 500 examplaren beschikbaar zijn gesteld voor alle mensen in Nederland die in 2014 ook al enige belangstelling hadden voor CH.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:57 schreef Hathor het volgende:
Wat een rare hype is dat nu ineens zeg, iedereen wil ineens dat kutkrantje en voorheen pieste er nog geen hond tegenaan, getuige die oplage van amper 60.000. Dat hele blad boeide me voor die aanslag niet, en nu ook niet.
Dat is inderdaad klantenbinding.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:59 schreef Downwards het volgende:
[..]
Wel mooi dat er 500 examplaren beschikbaar zijn gesteld voor alle mensen in Nederland die CH in 2014 ook al kenden.
Eenmaal thuisgekomen realiseren al die honderdduizenden mensen zich dan ook dat het eigenlijk gewoon een kutblad is. Het verdwijnt in de papierbak en de oplage daalt weer een paar miljoen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:57 schreef Hathor het volgende:
Wat een rare hype is dat nu ineens zeg, iedereen wil ineens dat kutkrantje en voorheen pieste er nog geen hond tegenaan, getuige die oplage van amper 60.000. Dat hele blad boeide me voor die aanslag niet, en nu ook niet.
De fascisten die ze veroordelen? Nee, dat blijkt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:58 schreef Opa2012 het volgende:
[..]
Alsof die fascisten daar iets om geven.
Er werd vorige week al op gewezen dat de vrijheid van meningsuiting voor moslims wat minder is dan voor anderen, met verwijzing naar onder andere Dieudonn.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."
Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien?
quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er werd vorige week al op gewezen dat de vrijheid van meningsuiting voor moslims wat minder begrijpelijk is dan voor anderen.
Ik vind het vooral bizar hoe snel het gaat. In Nederland heb je Super-snel-recht met OUd en Nieuw en dat duurt ook nog rustig een week of 1-2 en gaat dan vooral over kleine dingetjes als vuurwerk voortijdig afsteken. Of wat grotere zaken als het aanvallen van een hulpverlener.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:36 schreef El_Matador het volgende:
Straffen
Twee mannen kregen een jaar cel, waarvan respectievelijk acht en negen maanden voorwaardelijk, meldt de Franse krant Le Monde. Ze hadden op straat geschreeuwd en de aanslagen verdedigd. Een van hen zei: "Ik ben er trots op een moslim te zijn, ik hou niet van Charlie, ze hadden het recht om dat te doen."
Ehhh, vrijheid van meningsuiting, misschien?
Ja, het politieke spel is duidelijk. Deze aanslag was om links aan islamkritisch te binden en fokking Bibi Netanyahu prominent voorop te laten lopenquote:Op woensdag 14 januari 2015 16:23 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Er werd vorige week al op gewezen dat de vrijheid van meningsuiting voor moslims wat minder is dan voor anderen, met verwijzing naar onder andere Dieudonn.
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
Exact, heel vreemd. Op basis van welke wetgeving? Is de noodtoestand uitgeroepen in Frankrijk?quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bizar hoe snel het gaat. In Nederland heb je Super-snel-recht met OUd en Nieuw en dat duurt ook nog rustig een week of 1-2 en gaat dan vooral over kleine dingetjes als vuurwerk voortijdig afsteken. Of wat grotere zaken als het aanvallen van een hulpverlener.
En hier, met toch wel een enorm gevoelige kwestie, binnen een week een veroordeling. Dat is toch vreemd?
George W. God: "logische reactie, had ik ook gedaan"quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:29 schreef Frutsel het volgende:
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
Waarsch. juist omdat het zo gevoelig ligt, willen ze 'snel en daadkrachtig' optreden, maar ze verliezen daardoor alle geloofwaardigheid. Een enorme blunder.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ik vind het vooral bizar hoe snel het gaat. In Nederland heb je Super-snel-recht met OUd en Nieuw en dat duurt ook nog rustig een week of 1-2 en gaat dan vooral over kleine dingetjes als vuurwerk voortijdig afsteken. Of wat grotere zaken als het aanvallen van een hulpverlener.
En hier, met toch wel een enorm gevoelige kwestie, binnen een week een veroordeling. Dat is toch vreemd?
Nog meer bommen gooien helpt vast ja.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:29 schreef Frutsel het volgende:
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
Bij de VSAmerikaanse economie wel ja.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nog meer bommen gooien helpt vast ja.
Klinkt wel interessant.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:50 schreef VacaLoca het volgende:
Hm ik dacht er zal vast wel een nieuwsbericht of topic op fok zijn over dat Girt Wilders op de video van Al Qaeda Jemen staat. Of mis ik iets?
Wilders staat al wel een hele tijd op die 'lijst' (nummer 3 of 4?). Ook vorige week zag je zijn afbeelding vaker afgebeeld op hun dodenlijst.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:54 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
http://nos.nl/artikel/201(...)nslag-in-parijs.html
Breaking lol.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:29 schreef Frutsel het volgende:
twitter:AP twitterde op woensdag 14-01-2015 om 16:27:56BREAKING: France to send aircraft carrier to Mideast for operation against Islamic State group in Iraq. reageer retweet
Ze kennen hun publiek denk ik, kijk om je heen op fok en dat geeft een indruk: De meeste mensen formuleren vrijheid van meningsuiting als 'dat ik mag zeggen wat ik wil' , niet dat ieder ander mag zeggen wat hij wil.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, het politieke spel is duidelijk. Deze aanslag was om links aan islamkritisch te binden en fokking Bibi Netanyahu prominent voorop te laten lopenen nu mag er vrijelijk en zonder morele basis (als die vrijheid van meningsuiting is, dan moet ie ook absoluut zijn) op elk willekeurig maar liefst islamitisch tegengeluid gehakt worden.
Als dat met woorden gaat, kan ik erachter staan.
Mensen opsluiten om dingen die ze zeggen is niet erg consequent. Op zijn zachtst gezegd.
Je zou verwachten dat het "moreel hogere" Europa daarin niet zoals de VS reageert, maar blijkbaar "zit de angst er goed in", ofzo...
Yup, de hakbars krijgen het al moeilijk op een aantal plekken.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:35 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nog meer bommen gooien helpt vast ja.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:00 schreef UpsideDown het volgende:
[..]
Yup, de hakbars krijgen het al moeilijk op een aantal plekken.
Je hebt gelijk, helaas.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:00 schreef Weltschmerz het volgende:
Ze kennen hun publiek denk ik, kijk om je heen op fok en dat geeft een indruk
Voor de verandering helemaal met je eens.quote:Op woensdag 14 januari 2015 16:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, het politieke spel is duidelijk. Deze aanslag was om links aan islamkritisch te binden en fokking Bibi Netanyahu prominent voorop te laten lopenen nu mag er vrijelijk en zonder morele basis (als die vrijheid van meningsuiting is, dan moet ie ook absoluut zijn) op elk willekeurig maar liefst islamitisch tegengeluid gehakt worden.
Als dat met woorden gaat, kan ik erachter staan.
Mensen opsluiten om dingen die ze zeggen is niet erg consequent. Op zijn zachtst gezegd.
Je zou verwachten dat het "moreel hogere" Europa daarin niet zoals de VS reageert, maar blijkbaar "zit de angst er goed in", ofzo...
Die sociale kant is eng en moreel verdorven inderdaad.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Voor de verandering helemaal met je eens.
Waren we vorige week overeen gekomen dat we in het westen onze mening mogen uiten, hoe beledigend die ook is, gaan we deze week mensen opsluiten vanwege hun mening.
Die politiestaat is daar niet voor, die is er vast voor een volksopstand.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die sociale kant is eng en moreel verdorven inderdaad.
Nog enger vind ik de militaire. Lockdowns, enorme politiestaten, voor 4 (?) gekken met wapens. Op 6 miljoen mensen.
Natuurlijk, maar die moet je wel goed oefenen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:25 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Die politiestaat is daar niet voor, die is er vast voor een volksopstand.
Bij OWS waren al die opsporingsbevoegdheden en middelen voor terrorismebestrijding ook al verdomd handig. Stel je voor dat je zoiets niet neerslaat en het wordt een volksbeweging die de verkiezingen haalt.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Natuurlijk, maar die moet je wel goed oefenen.
Als er in 2025, als de Uggs uit de mode zijn, toch onverhoopt tegen het Groot-Europese (doch brokkelende) Rijk geprotesteerd gaat worden, dan moeten de politiemannetjes en vooral het apparaat erachter toch goed getraind zijn?
Als de dollar niet al eerder is gevallen, 1971 wordt steeds langer geleden...
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:34 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Bij OWS waren al die opsporingsbevoegdheden en middelen voor terrorismebestrijding ook al verdomd handig. Stel je voor dat je zoiets niet neerslaat en het wordt een volksbeweging die de verkiezingen haalt.
Wat mij betreft wordt een oproep tot geweld ook niet bestraft. Dan kun je de koran (en het oude testament) na een kort proces ook verbieden als je consequent bent. Leg de grens liever bij daadwerkelijk geweld. Bovendien wil ik mijzelf ook niet in de vingers snijdenquote:
Of als het oorlog is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?
Moderne samenleving = Vrije mening behalve als daar geweld bij komt kijken.
Bs.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:03 schreef crv het volgende:
was al bekend dat de "mars van de politici" totaal gefaked is ?
[..]
[ afbeelding ]
In de wet staat waar de grenzen liggen mbt de vrijheid van meningsuiting. Dat verschilt per land.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:57 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt een oproep tot geweld ook niet bestraft.
Vergeet de "maanlanding" niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?
Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:58 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind dat onze vrijheden de laatste jaren behoorlijk beknot zijn doordat we alsmaar meer rekening houden met de radicale islam. Wat mij betreft gaan we terug naar af en kunnen we weer overal en altijd Mohammed tekenen.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
quote:the image was taken down because of "abusive, vile and anti-Semitic comments in response to it," the spokesperson said.
Die keus heb je inderdaad. Het mooie is dus dat je er ook voor kunt kiezen om hem wel te tekenen. Los van de vraag wat je ermee opschiet en of het derden kwetst.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?
Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
Nee, je moet idd vooral alles doen wat je maar kunt onder de vlag van vrijheid van meningsuiting en vooral helemaal niet rekening met andere bevolkingsgroepen houden. Ik zie dat toch iets genuanceerder. Maar blijkbaar is dat raar of niet geaccepteerd. Daar word ik een beetje triest van..... en nee, ik pleit niet voor een verbod maar pleit wel voor wat meer rekening houden met anderen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:10 schreef Downwards het volgende:
[..]
Die keus heb je inderdaad. Het mooie is dus dat je er ook voor kunt kiezen om hem wel te tekenen. Los van de vraag wat je ermee opschiet en of het derden kwetst.
Dat moet ieder voor zich bepalen. Het is in ieder geval een goede zaak dat het tekenen van Mohammed ook gewoon kan. Dat mensen zich eraan storen is niet zo relevant, dat houd je altijd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:13 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, je moet idd vooral alles doen wat je maar kunt onder de vlag van vrijheid van meningsuiting en vooral helemaal niet rekening met andere bevolkingsgroepen houden. Ik zie dat toch iets genuanceerder. Maar blijkbaar is dat raar of niet geaccepteerd. Daar word ik een beetje triest van.....
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:14 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat moet ieder voor zich bepalen. Het is in ieder geval een goede zaak dat het tekenen van Mohammed ook gewoon kan. Dat mensen zich eraan storen is niet zo relevant, dat houd je altijd.
Hij zal allicht niet over zichzelf gesproken hebben, toch?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.
Dat is heel nobel en menselijk van jou en jouw eigen afweging, maar voor de vraag of het mag toch niet zo belangrijk?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Je gaat in je voorbeeld voorbij aan het maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Fatsoen is dat je iemand niet oplegt wat die wel en niet mag tekenen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef Pek het volgende:
[..]
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.
quote:Reports: Paris Gunman Bought Weapons in Belgium
French Islamist gunman Amedy Coulibaly bought most of the weapons used in last week's Paris attacks in Belgium, Belgian newspapers reported Wednesday.
The Kalashnikov rifle and rocket launchers used by brothers Said and Cherif Kouachi in the Charlie Hebdo magazine attack were bought by Coulibaly near the Gare du Midi railway station for less than 5,000 euros ($7,000), Flemish newspaper Het Laatste Nieuws reported.
The Scorpio assault rifle that Coulibaly used during a hostage-taking at a Jewish supermarket in Paris also came from Brussels, the newspaper said, quoting "very well placed sources."
Belgian prosecutors declined to comment immediately when contacted by AFP.
Separately, a known trafficker from Charleroi, south of Brussels, handed himself in to police on Tuesday saying he had been in contact with Coulibaly in recent months, the Belga news agency reported.
He said Coulibaly, who like the Kouachi brothers was shot dead by police, had wanted to buy a vehicle. The trafficker said he had conned Coulibaly at the time but went to police after the attacks because he was scared, Belga said.
During a search of his house police found documents indicating Coulibaly wanted to buy weapons and ammunition, including a Tokarev pistol of the sort used by the Frenchman during the supermarket attack, it said.
The trafficker was now in custody, Belga reported.
The Flemish daily De Standaard said the claims Coulibaly bought the weapons in Belgium were "nothing more than a theory" at this stage.
But it pointed to a report in the French website Mediapart that Couilbaly, one of the Kouachi brothers and a third Islamist had tried to buy weapons in Belgium in 2010 during a bid to spring leading jihadist Smain Ait Ali Belkacem from jail.
Ik geef juist aan dat dit los staat van de terroristen discussie, dus omtrent dat afknallen. Daar heb ik het nu niet over....quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef Pek het volgende:
[..]
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.
Neemt niet weg dat het ook geen reden is om iemand die dat wl doet, zomaar af te knallen. Negeer het, lach erom, en laat het van je afglijden.
Ik zie echt 0,0 maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:24 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je gaat in je voorbeeld voorbij aan het maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.
En toen kwam je in dit topic om al het nieuws over Charlie Hebdo te ontwijken?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik word echt doodziek van het ge-Charlie Hebdo in alle media de gehele fucking dag. Wat een overkill zeg.
Nee, om mijn gal te spuien. Ik kan die naam gewoon niet meer horen. Verder vind ik het allemaal erg interessant wat er gaande is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En toen kwam je in dit topic om al het nieuws over Charlie Hebdo te ontwijken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |