Of als het oorlog is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 15:52 schreef davedavy het volgende:
[..]
Ik vind het prima dat een staat mensen straft die geweld en of terroristische daden goedkeuren of verheerlijken. Lijkt me niet meer dan normaal?
Moderne samenleving = Vrije mening behalve als daar geweld bij komt kijken.
Bs.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:03 schreef crv het volgende:
was al bekend dat de "mars van de politici" totaal gefaked is ?
[..]
[ afbeelding ]
In de wet staat waar de grenzen liggen mbt de vrijheid van meningsuiting. Dat verschilt per land.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:57 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Wat mij betreft wordt een oproep tot geweld ook niet bestraft.
Vergeet de "maanlanding" niet.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?
Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:58 schreef Loekie1 het volgende:
Ik vind dat onze vrijheden de laatste jaren behoorlijk beknot zijn doordat we alsmaar meer rekening houden met de radicale islam. Wat mij betreft gaan we terug naar af en kunnen we weer overal en altijd Mohammed tekenen.
quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
quote:the image was taken down because of "abusive, vile and anti-Semitic comments in response to it," the spokesperson said.
Die keus heb je inderdaad. Het mooie is dus dat je er ook voor kunt kiezen om hem wel te tekenen. Los van de vraag wat je ermee opschiet en of het derden kwetst.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:06 schreef Samson het volgende:
[..]
Wat mij echt volledig ontgaat is waarom dat nu zo belangrijk moet zijn onder het mom van vrijheid van meningsuiting. Je hebt ook de keus om hem niet te tekenen als dat niet op prijs word gesteld. Wie word daar uberhaupt minder van en wat schiet je ermee op om hem wel te tekenen? Wat bereik je daar nu helemaal mee?
Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.quote:Op woensdag 14 januari 2015 17:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
http://en.wikipedia.org/wiki/Occupy_Wall_Street ?
Dat is toch niet belangrijk? De islam, daar praten we over. En onze vrijheden. De strijd. Al dat politieke-financiele gedoe op de achtergrond is voor BNW, niet voor gezond denkende mensen.
Nee, je moet idd vooral alles doen wat je maar kunt onder de vlag van vrijheid van meningsuiting en vooral helemaal niet rekening met andere bevolkingsgroepen houden. Ik zie dat toch iets genuanceerder. Maar blijkbaar is dat raar of niet geaccepteerd. Daar word ik een beetje triest van..... en nee, ik pleit niet voor een verbod maar pleit wel voor wat meer rekening houden met anderen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:10 schreef Downwards het volgende:
[..]
Die keus heb je inderdaad. Het mooie is dus dat je er ook voor kunt kiezen om hem wel te tekenen. Los van de vraag wat je ermee opschiet en of het derden kwetst.
Dat moet ieder voor zich bepalen. Het is in ieder geval een goede zaak dat het tekenen van Mohammed ook gewoon kan. Dat mensen zich eraan storen is niet zo relevant, dat houd je altijd.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:13 schreef Samson het volgende:
[..]
Nee, je moet idd vooral alles doen wat je maar kunt onder de vlag van vrijheid van meningsuiting en vooral helemaal niet rekening met andere bevolkingsgroepen houden. Ik zie dat toch iets genuanceerder. Maar blijkbaar is dat raar of niet geaccepteerd. Daar word ik een beetje triest van.....
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:14 schreef Downwards het volgende:
[..]
Dat moet ieder voor zich bepalen. Het is in ieder geval een goede zaak dat het tekenen van Mohammed ook gewoon kan. Dat mensen zich eraan storen is niet zo relevant, dat houd je altijd.
Hij zal allicht niet over zichzelf gesproken hebben, toch?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Oh? Je bent anders vaste klant op BNW.
Dat is heel nobel en menselijk van jou en jouw eigen afweging, maar voor de vraag of het mag toch niet zo belangrijk?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Je gaat in je voorbeeld voorbij aan het maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:18 schreef Samson het volgende:
[..]
Stel ik heb een collega en teken zelf elke dag haar zoontje uitgebeeld als een dik varken. Dan zegt mijn collega, ik heb liever dat je dat niet doet (nee, ze hakt niet meteen mijn kop eraf maar dat is de terroristen discussie...). Dan houd ik rekening met haar en ik doe het niet nogmaals, ook al vinden al mijn andere collega's het nog zo grappig. Dan blijf ik dat niet doen gewoon omdat het kan en omdat ik daar vrij in ben.........
Fatsoen is dat je iemand niet oplegt wat die wel en niet mag tekenen.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef Pek het volgende:
[..]
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.
quote:Reports: Paris Gunman Bought Weapons in Belgium
French Islamist gunman Amedy Coulibaly bought most of the weapons used in last week's Paris attacks in Belgium, Belgian newspapers reported Wednesday.
The Kalashnikov rifle and rocket launchers used by brothers Said and Cherif Kouachi in the Charlie Hebdo magazine attack were bought by Coulibaly near the Gare du Midi railway station for less than 5,000 euros ($7,000), Flemish newspaper Het Laatste Nieuws reported.
The Scorpio assault rifle that Coulibaly used during a hostage-taking at a Jewish supermarket in Paris also came from Brussels, the newspaper said, quoting "very well placed sources."
Belgian prosecutors declined to comment immediately when contacted by AFP.
Separately, a known trafficker from Charleroi, south of Brussels, handed himself in to police on Tuesday saying he had been in contact with Coulibaly in recent months, the Belga news agency reported.
He said Coulibaly, who like the Kouachi brothers was shot dead by police, had wanted to buy a vehicle. The trafficker said he had conned Coulibaly at the time but went to police after the attacks because he was scared, Belga said.
During a search of his house police found documents indicating Coulibaly wanted to buy weapons and ammunition, including a Tokarev pistol of the sort used by the Frenchman during the supermarket attack, it said.
The trafficker was now in custody, Belga reported.
The Flemish daily De Standaard said the claims Coulibaly bought the weapons in Belgium were "nothing more than a theory" at this stage.
But it pointed to a report in the French website Mediapart that Couilbaly, one of the Kouachi brothers and a third Islamist had tried to buy weapons in Belgium in 2010 during a bid to spring leading jihadist Smain Ait Ali Belkacem from jail.
Ik geef juist aan dat dit los staat van de terroristen discussie, dus omtrent dat afknallen. Daar heb ik het nu niet over....quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef Pek het volgende:
[..]
Snap je redenering wel, hoor. Ik vind de vrijheid van meningsuiting ook geen vrijbrief om iedereen maar tot op het bot te beledigen, daar is hij niet voor bedoeld, er is ook nog zoiets als fatsoen.
Neemt niet weg dat het ook geen reden is om iemand die dat wél doet, zomaar af te knallen. Negeer het, lach erom, en laat het van je afglijden.
Ik zie echt 0,0 maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:24 schreef jamesdeen het volgende:
[..]
Je gaat in je voorbeeld voorbij aan het maatschappelijk belang van dergelijke cartoons.
En toen kwam je in dit topic om al het nieuws over Charlie Hebdo te ontwijken?quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:23 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ik word echt doodziek van het ge-Charlie Hebdo in alle media de gehele fucking dag. Wat een overkill zeg.
Nee, om mijn gal te spuien. Ik kan die naam gewoon niet meer horen. Verder vind ik het allemaal erg interessant wat er gaande is.quote:Op woensdag 14 januari 2015 18:28 schreef Breekfast het volgende:
[..]
En toen kwam je in dit topic om al het nieuws over Charlie Hebdo te ontwijken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |