Meer Charlie Hebdo:
LinkjesSPOILERReprinting the Charlie Hebdo Mohammed Cartoons is the Best Way to Defy Islamic Cartoonophobia
The goal of Islamic Cartoonophobic terror is to intimidate critics of Islamic ideology. The right way to respond to the terror attack against Charlie Hedbo is to fight the Islamic/Leftist attempt to isolate critics by reposting the Hebdo Mohammed cartoons.
We stand up for freedom of speech by practicing controversial speech in defiance of those who would censor us. Mere sympathy is not solidarity.
Standing up to the Jihadists takes more than a hashtag. It demands that we practice the freedom they hate so much.
http://www.frontpagemag.c(...)amic-cartoonophobia/
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?
Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo
Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk
Bestorming supermarktSPOILER: restanten van terrorist
![4hQESiX.jpg]afbeelding](http://i.imgur.com/4hQESiX.jpg]afbeelding)
![iYDfmL3.jpg]afbeelding](http://i.imgur.com/iYDfmL3.jpg]afbeelding)
Bestorming Dammartin
Rowan Atkinson, juni 2014
Maar geen westers land dat daar zijn vingers aan wil branden, dat land is al decennia een enorme puinhoop wat ook nog eens sterk verdeeld is (noorden Sharia, zuiden seculier).quote:Op maandag 12 januari 2015 15:47 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Wat ze daar nodig hebben is een militaire macht die Boko Haram opruimt.
http://www.volkskrant.nl/(...)van-pegida~a3828032/
quote:
quote:
Dat kon je verwachten natuurlijk.quote:
Pamflet van Franse cartoonisten die niet blij zijn met Pegida. Onruststokers die Charlie Hebdo proberen te kapen in hun ogen.
http://www.volkskrant.nl/(...)van-pegida~a3828032/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is wel het type vrienden waardoor je geen vijanden meer nodig hebt...quote:
Pamflet van Franse cartoonisten die niet blij zijn met Pegida. Onruststokers die Charlie Hebdo proberen te kapen in hun ogen.
http://www.volkskrant.nl/(...)van-pegida~a3828032/
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Goede YOLO-actie, maar wat probeerde hij daar nou?
Afsluiten met een grote knal. Gevoel voor drama, erg Shakespeariaans van deze moslimquote:
[ afbeelding ]
Goede YOLO-actie, maar wat probeerde hij daar nou?
schieten ze hem nu met zijn allen kapot omdat hij naar buiten rent?quote:
[ afbeelding ]
Goede YOLO-actie, maar wat probeerde hij daar nou?
Daar lijkt het wel op. Maar ik weet zeker dat ze dat bij een joodse gijzelnemer niet hadden gedaan.quote:
[..]
schieten ze hem nu met zijn allen kapot omdat hij naar buiten rent?
Anti semiet....quote:Op maandag 12 januari 2015 16:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op. Maar ik weet zeker dat ze dat bij een joodse gijzelnemer niet hadden gedaan.
Klaverjassen in de kazerne is een betere tijdsbesteding voor de mannen in het groen inderdaad.quote:
Even 10.000 militairen die gemobiliseerd worden
Hij had er al 4 doodgeschoten. Denk je dat ze 'm ook maar een kans zouden geven om met een volautomatisch wapen nog even een paar salvo's af te schieten richting wie dan ook?quote:
[..]
schieten ze hem nu met zijn allen kapot omdat hij naar buiten rent?
U is zeker moslim?quote:
[..]
Daar lijkt het wel op. Maar ik weet zeker dat ze dat bij een joodse gijzelnemer niet hadden gedaan.
Gedeeltelijk. Slim ja, moslim nee.quote:
Man , man.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op. Maar ik weet zeker dat ze dat bij een joodse gijzelnemer niet hadden gedaan.
Gelukkig dat jij het zeker weet.quote:
[..]
Daar lijkt het wel op. Maar ik weet zeker dat ze dat bij een joodse gijzelnemer niet hadden gedaan.
Weet je ook al wat er de volgende 100 jaar in de wereld gaat gebeuren?
Vond het anders geen slimme opmerking?quote:
[..]
Gedeeltelijk. Slim ja, moslim nee.
Het was sarcasme jegens een moslim-calimero. Maar goed, de meest heldere lichten verzamelen zich niet in dit topic merk ik al wel.quote:
[..]
Vond het anders geen slimme opmerking?
Die uitzondering voor joodse zaken moet gewoon geschrapt worden, dan kunnen we weer gewoon iedereen beledigen. Veel beter dan nog meer verbieden.quote:
Het is tijd dat we hier en daar veranderingen maken in de wetgevingen, het systematisch bespotten en beledigen van bevolkingsgroepen moet wettelijk verboden worden en hard aangepakt worden. Zowel het beledigen van moslims, Joden en of andere bevolkingsgroepen. Dit moet wettelijk aangepast worden.
Onzin, we willen toch in vrede en harmonie leven? Dan moeten we hier en daar wat offeren.quote:
[..]
Die uitzondering voor joodse zaken moet gewoon geschrapt worden, dan kunnen we weer gewoon iedereen beledigen. Veel beter dan nog meer verbieden.
quote:
[..]
Het was sarcasme jegens een moslim-calimero. Maar goed, de meest heldere lichten verzamelen zich niet in dit topic merk ik al wel.
Je wilt dus effectief dat elke vorm van spot, satire en belediging strafbaar moet worden.quote:
Het is tijd dat we hier en daar veranderingen maken in de wetgevingen, het systematisch bespotten en beledigen van bevolkingsgroepen moet wettelijk verboden worden en hard aangepakt worden. Zowel het beledigen van moslims, Joden en of andere bevolkingsgroepen. Dit moet wettelijk aangepast worden.
Daar kan over gedebatteerd worden, maar het opzettelijk spotten van bevolkingsgroepen moet gestopt worden en verboden worden.quote:
[..]
Je wilt dus effectief dat elke vorm van spot, satire en belediging strafbaar moet worden.
Wat wil je daar over debatteren dan? Of mag het alleen niet bij bevolkingsgroepen die jij selecteert?quote:
[..]
Daar kan over gedebatteerd worden, maar het opzettelijk spotten van bevolkingsgroepen moet gestopt worden en verboden worden.
Nee.. gewoon elke bevolkingsgroep.quote:
[..]
Wat wil je daar over debatteren dan? Of mag het alleen niet bij bevolkingsgroepen die jij selecteert?
Ironische gebruikersnaam heb je wel.quote:
Het is tijd dat we hier en daar veranderingen maken in de wetgevingen, het systematisch bespotten en beledigen van bevolkingsgroepen moet wettelijk verboden worden en hard aangepakt worden. Zowel het beledigen van moslims, Joden en of andere bevolkingsgroepen. Dit moet wettelijk aangepast worden.
Dan valt er dus niets te debatteren en moet je elke vorm van spot, satire, etc. verbieden.quote:
[..]
Nee.. gewoon elke bevolkingsgroep.
Hopelijk snap je dat dit naast volstrekt onzinnig ook nog eens totaal niet werkbaar is. Maar wellicht kun je naar Noord-Korea verhuizen?
Het concept van Islam alleen al is discriminatie van elke andere niet-Moslim. Dus je wilt Islam verbieden? Prima.quote:
[..]
Nee.. gewoon elke bevolkingsgroep.
Laten we dan meteen Islam, christendom en jodendom verbieden. Dat is de beste manier om het bespotten van andersdenkenden aan te pakken.quote:
Het is tijd dat we hier en daar veranderingen maken in de wetgevingen, het systematisch bespotten en beledigen van bevolkingsgroepen moet wettelijk verboden worden en hard aangepakt worden. Zowel het beledigen van moslims, Joden en of andere bevolkingsgroepen. Dit moet wettelijk aangepast worden.
Mensen moeten eens fatsoenlijk worden en leren dat beledigen geen zin heeft en kwetsend is voor anderen. Houdt rekening met je medemens, respecteer elkaar.... Als je graag wilt beledigen dan staat je dat in Amerika of elders, maar aub niet in Nederland. We moeten eens terug naar de fatsoen, het opzettelijke beledigen van minderheden is iets waar we alleen onszelf mee hebben. We zullen niks meer dan vijandschap binnen onze Hollandse maatschappij creren waar we geen shit van zullen profiteren. Satire ala Hans teeuwen enzo mag van mij verboden worden, gewoon paar jaar cel straf ofzo. Wat kan ik mij ergeren aan mensen die zo graag willen bashen op minderheden. Daar heb ik echt een allergie voor!quote:
[..]
Dan valt er dus niets te debatteren en moet je elke vorm van spot, satire, etc. verbieden.
Hopelijk snap je dat dit naast volstrekt onzinnig ook nog eens totaal niet werkbaar is. Maar wellicht kun je naar Nood-Korea verhuizen?
Ik heb een allergie voor mensen die uit de wieg komen met het idee 'weg met mijn volk'. Misschien moet jij naar Zweden verhuizen?quote:
[..]
Mensen moeten eens fatsoenlijk worden en leren dat beledigen geen zin heeft en kwetsend is voor anderen. Houdt rekening met je medemens, respecteer elkaar.... Als je graag wilt beledigen dan staat je dat in Amerika of elders, maar aub niet in Nederland. We moeten eens terug naar de fatsoen, het opzettelijke beledigen van minderheden is iets waar we alleen onszelf mee hebben. We zullen niks meer dan vijandschap binnen onze Hollandse maatschappij creren waar we geen shit van zullen profiteren. Satire ala Hans teeuwen enzo mag van mij verboden worden, gewoon paar jaar cel straf ofzo. Wat kan ik mij ergeren aan mensen die zo graag willen bashen op minderheden. Daar heb ik echt een allergie voor!
Dit is inderdaad te prefereren boven respectloze West-Europese toestanden.quote:A student has been jailed for three years after police in Egypt discovered he had declared himself as an atheist on Facebook.
Karim Ashraf Mohammed al Banna was arrested last November when he went to police to complain that he had been harassed for his atheist views.
But instead he himself was arrested, and held in custody until his trial in the Nile Delta province of Baheria.
A court heard he had published Facebook posts which were "insulting" to Islam, during a trial in which his own father testified against him.
The 21-year-old's lawyer, Ahmed Abdel Nabi, said: "He was handed down a three-year prison sentence, and if he pays a bail of 1,000 Egyptian pounds the sentence can be suspended until a verdict is issued by an appeals court."
His father reportedly told the court that his son was "embracing extremist ideas against Islam".
In 2012, a 27-year-old blogger called Alber Saber was found guilty of blasphemy and sentenced to three years in prison.
Last summer, a Coptic Christian man was also sentenced to six years for insulting Islam.
Egypt's constitution means insults against Islam, Christianity and Judaism are illegal.
En jij gaat dan zeker bepalen wat fatsoenlijk is en wat niet?quote:
[..]
Mensen moeten eens fatsoenlijk worden
Respect is voor negers.quote:en leren dat beledigen geen zin heeft en kwetsend is voor anderen. Houdt rekening met je medemens, respecteer elkaar....
Matige troll verder.quote:Als je graag wilt beledigen dan staat je dat in Amerika of elders, maar aub niet in Nederland. We moeten eens terug naar de fatsoen, het opzettelijke beledigen van minderheden is iets waar we alleen onszelf mee hebben. We zullen niks meer dan vijandschap binnen onze Hollandse maatschappij creren waar we geen shit van zullen profiteren. Satire ala Hans teeuwen enzo mag van mij verboden worden, gewoon paar jaar cel straf ofzo. Wat kan ik mij ergeren aan mensen die zo graag willen bashen op minderheden. Daar heb ik echt een allergie voor!
'Fatsoen moet je doen.'quote:
[..]
Mensen moeten eens fatsoenlijk worden en leren dat beledigen geen zin heeft en kwetsend is voor anderen. Houdt rekening met je medemens, respecteer elkaar.... Als je graag wilt beledigen dan staat je dat in Amerika of elders, maar aub niet in Nederland. We moeten eens terug naar de fatsoen, het opzettelijke beledigen van minderheden is iets waar we alleen onszelf mee hebben. We zullen niks meer dan vijandschap binnen onze Hollandse maatschappij creren waar we geen shit van zullen profiteren. Satire ala Hans teeuwen enzo mag van mij verboden worden, gewoon paar jaar cel straf ofzo. Wat kan ik mij ergeren aan mensen die zo graag willen bashen op minderheden. Daar heb ik echt een allergie voor!
Van te voren weer je niet of iets kwetsend is voor iemand, je beledigt of gekwetst voelen is iets persoonlijks. Elke vorm van mening dan maar uitbannen?quote:
[..]
Mensen moeten eens fatsoenlijk worden en leren dat beledigen geen zin heeft en kwetsend is voor anderen. Houdt rekening met je medemens, respecteer elkaar.... Als je graag wilt beledigen dan staat je dat in Amerika of elders, maar aub niet in Nederland. We moeten eens terug naar de fatsoen, het opzettelijke beledigen van minderheden is iets waar we alleen onszelf mee hebben. We zullen niks meer dan vijandschap binnen onze Hollandse maatschappij creren waar we geen shit van zullen profiteren. Satire ala Hans teeuwen enzo mag van mij verboden worden, gewoon paar jaar cel straf ofzo. Wat kan ik mij ergeren aan mensen die zo graag willen bashen op minderheden. Daar heb ik echt een allergie voor!
Hij beledigt Egyptenaren daarmee, dus terechtquote:
[..]
Dit is inderdaad te prefereren boven respectloze West-Europese toestanden.
Had ie het maar niet op zijn facebook moeten zetten. Hij weet toch dat Egyptenaren dat beledigt?
Troll is troll.quote:
We zouden een voorbeeld aan Egypte moeten nemen!
Dan moeten we dus per direct de islam en koran verbieden. Die beledigen/bespotten me toch een hoop bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Daar kan over gedebatteerd worden, maar het opzettelijk spotten van bevolkingsgroepen moet gestopt worden en verboden worden.
Helemaal eens met Spec.quote:
[..]
Die uitzondering voor joodse zaken moet gewoon geschrapt worden, dan kunnen we weer gewoon iedereen beledigen. Veel beter dan nog meer verbieden.
SPOILERstraks die uitslag trouwens, mijn weekend duurt 3 dagen.
En juist daarom zal de islam steeds meer en meer bespot worden, beledigd worden, bekritiseerd worden.quote:
[..]
Dit is inderdaad te prefereren boven respectloze West-Europese toestanden.
Prachtige redenering.quote:
[..]
En juist daarom zal de islam steeds meer en meer bespot worden, beledigd worden, bekritiseerd worden.
Is een constatering.quote:
Ik geloof ook dat jij dat constateert, in je eigen beleving.quote:
Fractievoorzittersdebat nav Parijs morgen 15 u 30.
[..]
Is een constatering.
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
Nee, hoor, dit soort flagrante mensenrechtenschendingen in islamitische landen zorgen ervoor wat ik constateer. Navranter is dat wrs heel wat moslims ten onzent dit goed keuren. Hierboven lees ik al dat iemand het wel een goed idee vind om Hans Teeuwen op te sluiten bijv.quote:
[..]
Ik geloof ook dat jij dat constateert, in je eigen beleving.
Islam was maar een onderdeel toch? Alle religies (en nog meer onderwerpen) werden gebruikt.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
In de Westerse wereld bedoel je. Ik betwijfel of de overige 80% van de wereldbevolking zal volgen.quote:
[..]
En juist daarom zal de islam steeds meer en meer bespot worden, beledigd worden, bekritiseerd worden.
Ja, in de westerse wereld idd.quote:
[..]
In de Westerse wereld bedoel je. Ik betwijfel of de overige 80% van de wereldbevolking zal volgen.
Dat laatste is natuurlijk van de zotte. Los van of het in de wet zou moeten staan, vind ik het niet echt veel gevraagd om niet constant andere mensen te beledigen. Als ze zelf zoveel haat hebben dat ze denken dat te moeten doen, kunnen ze zich beter tot liefde wenden. Hoe moeilijk is het om je niet constant als een 'cunt' te gedragen. Moet best kunnen toch.quote:
[..]
Nee, hoor, dit soort flagrante mensenrechtenschendingen in islamitische landen zorgen ervoor wat ik constateer. Navranter is dat wrs heel wat moslims ten onzent dit goed keuren. Hierboven lees ik al dat iemand het wel een goed idee is om Hans Teeuwen op te sluiten bijv.
Er zit nogal een verschil tussen het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst en het beledigen van een groep mensen die er bewust voor kiezen om religieuze mongolen te zijn.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
Butch Cassidy and the Sundance Kid einde?quote:
[ afbeelding ]
Goede YOLO-actie, maar wat probeerde hij daar nou?
In dit onderscheid zit de crux een beetje die jij niet lijkt te snappen.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
En vond je die Charlie mensen nou echt zo onschuldig, je schrijft nota bene zelf dat ze systematisch de islam (geen hoofdletter nodig) hebben bespuugd? Dan zijn ze toch schuldig en verdienen ze straf?
http://www.dumpert.nl/med(...)ofd_in_het_zand.html
Dus geloof is een keuze waar je te allen tijde zelf invloed op hebt. Interessant.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst en het beledigen van een groep mensen die er bewust voor kiezen om religieuze mongolen te zijn.
Ja, behalve in islamitische samenlevingen lijkt het.quote:
[..]
Dus geloof is een keuze waar je te allen tijde zelf invloed op hebt. Interessant.
Bij jou is het aangeboren?quote:
[..]
Dus geloof is een keuze waar je te allen tijde zelf invloed op hebt. Interessant.
Helemaal doorgesnovenquote:
Hans Teeuwen verwoordt het mooi:
http://www.dumpert.nl/med(...)ofd_in_het_zand.html
quote:
[..]
Bij jou is het aangeboren?
http://www.newscientist.c(...)on.html#.VLP9mV1VJ_Uquote:Genes contribute to religious inclination
Genes may help determine how religious a person is, suggests a new study of US twins. And the effects of a religious upbringing may fade with time.
Until about 25 years ago, scientists assumed that religious behaviour was simply the product of a person's socialisation - or "nurture". But more recent studies, including those on adult twins who were raised apart, suggest genes contribute about 40% of the variability in a person's religiousness.
But it is not clear how that contribution changes with age. A few studies on children and teenagers - with biological or adoptive parents - show the children tend to mirror the religious beliefs and behaviours of the parents with whom they live. That suggests genes play a small role in religiousness at that age.
Now, researchers led by Laura Koenig, a psychology graduate student at the University of Minnesota in Minneapolis, US, have tried to tease apart how the effects of nature and nurture vary with time. Their study suggests that as adolescents grow into adults, genetic factors become more important in determining how religious a person is, while environmental factors wane.
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst en het beledigen van een groep mensen die er bewust voor kiezen om religieuze mongolen te zijn.
Hopelijk kijkt zijn dealer deze filmpjes niet, want dan krijgt Teeuwen op een kwade dag een keer witte herone te snuiven.quote:
Je Suis Hansie
Dit onderzoek stelt dat de mate waarin mensen vatbaar zijn voor religie afhankelijk kan zijn van genen.quote:
[..]
[..]
http://www.newscientist.c(...)on.html#.VLP9mV1VJ_U
Dat lijkt me nogal een open deur.
En die jogger die neergeschoten is door een van de daders, hoe heeft die het uitgelokt volgens Peter R. de Vries?quote:
[..]
De VriesPeter was ook de man die, de grensrechter was nog niet dood verklaard destijds, al riep dat grensrechters ook wel erg vaak voor de thuis-club vlagden. Enig gevoel voor timing is die man vreemd.
Jouw aanwezigheid hier dient ook geen enkel nut.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.
Mensen die er voor kiezen om religieus te zijn zijn wat mij betreft volstrekte mongolen. Als je daar een probleem mee hebt dan heb je pech gehad. Ga maar ergens anders janken.
Vrijheid van meningsuiting = beledigen?quote:
Oh wat is Charlie Hebdo voor de vrijheid van meningsuiting (lees beledigen). Alleen niet wanneer het een Juif betreft.
De waarheid hoeft idd niet benoemd te worden, maar het mag wel en is vaak zelfs gewoon aan te raden. Niet alles opkroppen uit angst dat je mensen op de tenen trapt of dat je aangevallen wordt, maar gewoon je mening ventileren. Dat draagt bij aan de discussie en dat is ook wat Charlie Hebdo en vele anderen deden en hopelijk gewoon blijven doen.quote:
[..]
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.
Niet bang zijn voor een stel islamietjes met te lange tenen, maar gewoon kritiek hebben op hun ideen en denkwijzes. Zoals Charlie Hebdo dat ook bij de Katholieke kerk deed, alleen hoef je daar niet echt bang te zijn voor grote aanslagen op je leven.
Religie dient ook geen enkel nut, en het zit vol met beledigende opvattingen over andere bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.
Waarom vind je het bestaan daarvan wel oke?
Daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Dit onderzoek stelt dat de mate waarin mensen vatbaar zijn voor religie afhankelijk kan zijn van genen.
Dat lijkt me nogal een open deur.
Tuurlijk heeft religie nut. Het geeft onwetende, onzekere of wanhopige mensen houvast/zekerheid.quote:
[..]
Religie dient ook geen enkel nut, en het zit vol met beledigende opvattingen over andere bevolkingsgroepen.
Waarom vind je het bestaan daarvan wel oke?
Zie niet in wat daar mis mee is, zo lang je anderen er geen kwaad mee doet.
Het moet een vrije keuze zijn.
Waarom zou je dat niet geloven?quote:
Religie biedt een aantal perks waar mensen behoefte aan kunnen hebben. Het mag toch duidelijk zijn dat de ene persoon daar eerder aan toe geeft dan de ander?
Vrijheid van meningsuiting betekent dat je mag zeggen wat je wilt zonder bang te hoeven zijn om opgepakt te worden. Het betekent niet dat een krant verplicht is om alles te publiceren, zoals een column waar ze om wat voor reden dan ook niet achter staan.quote:
Oh wat is Charlie Hebdo voor de vrijheid van meningsuiting (lees beledigen). Alleen niet wanneer het een Juif betreft.
Dat het in de genen zit.quote:
[..]
Waarom zou je dat niet geloven?
Religie biedt een aantal perks waar mensen behoefte aan kunnen hebben. Het mag toch duidelijk zijn dat de ene persoon daar eerder aan toe geeft dan de ander?
Religie is gemakzucht.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft religie nut. Het geeft onwetende, onzekere of wanhopige mensen houvast/zekerheid.
Zie niet in wat daar mis mee is, zo lang je anderen er geen kwaad mee doet.
Het moet een vrije keuze zijn.
Ik vind het helemaal prima dat mensen religieus zijn. Alleen stellen dat het nuttig is is totale onzin. Het is in principe net zo nuttig als een bingovereniging.quote:
[..]
Tuurlijk heeft religie nut. Het geeft onwetende, onzekere of wanhopige mensen houvast/zekerheid.
Zie niet in wat daar mis mee is, zo lang je anderen er geen kwaad mee doet.
Het moet een vrije keuze zijn.
Waar zit het dan in?quote:
Je moet 'nut' definiren in zo'n discussie. Het heeft geen maatschappelijk nut maar een individu kan het als nuttig ervaren en iemand die probeert om macht te vergaren zal het als een nuttig stuk gereedschap zien.quote:
[..]
Ik vind het helemaal prima dat mensen religieus zijn. Alleen stellen dat het nuttig is is totale onzin. Het is in principe net zo nuttig als een bingovereniging.
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Referring to the "Je Suis Charlie" slogans in support of its slain cartoonists that have circled the globe, he said: "A Je Suis Charlie banner means you have the right to criticise my religion, because it's not serious."
Asked whether he was moved by the historic march, Luz said the best moment was when a pigeon dropping landed on Mr Hollande's shoulder as he was about to talk to him.
He said: "It made us laugh. It was the best joke he could have given us, which allowed us escape the weight of emotion bearing down on us."
http://www.telegraph.co.u(...)hammed-cartoons.html
Denk echt in hoe je bent opgevoed, waar je bent opgegroeid, wat voor onderwijs je hebt gehad en met wat voor mensen je omgaat natuurlijk.quote:
Genen kan niet, onze voorouders waren ook gelovig.
Gekkies.quote:
Dit is toch ook een beetje vreemd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Ik zie dat je alle mogelijkheden langs bent gegaan. Topper.quote:
[..]
Bij jou is het aangeboren?
Ultraorthodoxenquote:
Dit is toch ook een beetje vreemd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Het laatste is een inherent onderdeel van het eerste.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting = beledigen?
"Schat, heb ik in deze broek een dikke kont?"
Kijkt op: "Jeuzus, de tering, sinds wanneer ben jij zo vet geworden??"
Gekwetsten langetenenschuivertjes: "VERBIETEN die beledigingen!!1!!!!"
Ik denk dat je het niet correct verstaat.quote:
[..]
Denk echt in hoe je bent opgevoed, waar je bent opgegroeid, wat voor onderwijs je hebt gehad en met wat voor mensen je omgaat natuurlijk.
Genen kan niet, onze voorouders waren ook gelovig.
Het onderzoek stelt dat genen verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor de mate waarin iemand vatbaar is voor, bijvoorbeeld, religie.
Het stelt niet dat religie is aangeboren, want dat is natuurlijk volstrekte onzin.
Ga anders maar even vertellen waarom jij religieus bent dan.quote:
[..]
Ik zie dat je alle mogelijkheden langs bent gegaan. Topper.
lol. Dank voor de aanname.quote:
[..]
Ga anders maar even vertellen waarom jij religieus bent dan.
Dan niet. Heb je verder nog wel argumenten of kom je echt alleen de pubertroll uithangen?quote:
Dit is precies de reden waarom er zoveel mensen boos op Moslims zijn. Elke keer die slachtofferrol. Elke keer die onderwerpkapingen richting Palestina, Syri en weet ik veel voor andere omgevingen.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar
'Wij' willen leven zonder al die shit, zonder gezeik van gelovigen over hoe 'wij' ons leven uitdragen. Moslims zijn hier te gast met een vreemde cultuur, niet andersom. Ik ga nog liever dood, dan ook maar 1cm te keren.
Die van jou zijn zo goed, ik zou niet durven. Volgende week wereldhonger, kan niet wachten.quote:
[..]
Dan niet. Heb je verder nog wel argumenten of kom je echt alleen de pubertroll uithangen?
Weet tegen wie je het hebt:quote:
quote:
[..]
Waarom zouden we van pedo's afmoeten?
Persoonlijk heb ik liever dat jij sterft.
Dat dacht ik al.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die van jou zijn zo goed, ik zou niet durven. Volgende week wereldhonger, kan niet wachten.
Ze hebben gewoon alle vrouwen eruit geshopt, want vrouwen met een politieke functie, brrrr...quote:
Dit is toch ook een beetje vreemd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Het is dat de oorkondes net op zijn, anders had je zeker in aanmerking gekomen.quote:
Fixedquote:
[..]
Ze hebben gewoon alle vrouwen eruit geshopt, want vrouwen met een politieke functie, brrrr...
Het staat niet aan elkaar gelijk. Vrijheid van meningsuiting heb je in een democratie nodig, zodat de machthebbers niet eventuele kritiek op die macht of alles dat daarmee samenhangt eenvoudigweg buiten de wet kunnen stellen, en dus een dictatuur kunnen instellen uiteindelijk, waarin iedereen met kritiek kalt gestellt wordt.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het laatste is een inherent onderdeel van het eerste.
"Schat, heb ik in deze broek een dikke kont?"
Kijkt op: "Jeuzus, de tering, sinds wanneer ben jij zo vet geworden??"
Gekwetsten langetenenschuivertjes: "VERBIETEN die beledigingen!!1!!!!"
Ohja, vrouwen zijn in het algemeen een eng verschijnsel natuurlijkquote:
En daar sta ik nog steeds 100% achter.quote:
[..]
Weet tegen wie je het hebt:
[..]
Liever een pedo die geen problemen veroorzaakt dan zo'n asociaal figuur als jij.
Klopt, gelukkig gebeurt dat nu al niet.quote:
[..]
Het staat niet aan elkaar gelijk. Vrijheid van meningsuiting heb je in een democratie nodig, zodat de machthebbers niet eventuele kritiek op die macht of alles dat daarmee samenhangt eenvoudigweg buiten de wet kunnen stellen, en dus een dictatuur kunnen instellen uiteindelijk, waarin iedereen met kritiek kalt gestellt wordt.
Voor dat soort enge lui wel ja.quote:
[..]
Ohja, vrouwen zijn in het algemeen een eng verschijnsel natuurlijk
Daarom: wettelijke minimumleeftijd voor religie.quote:
Je ziet het bij allerlei sektes dat mensen erin meegesleurd worden, ik denk dat op jonge leeftijd de hersens helaas vatbaar zijn voor onzin. Ze kunnen er wel uit gehaald worden, maar de groep zorgt er wel voor dat er geen KRITIEK mogelijk is waardoor hun groepsleden wellicht anders zouden gaan denken.
Doen we ook met andere volwassen zaken zoals seks, drank, autorijden, stemmen, etc.
In die zin heb je hier in Nederland niet veel te klagen, volgens mij.quote:
[..]
Klopt, gelukkig gebeurt dat nu al niet.
Zolang het niks met waxinelichtjes of slavernij te maken heeft zit je idd goed.quote:
[..]
In die zin heb je hier in Nederland niet veel te klagen, volgens mij.
Of berhaupt iets te melden hebt.
Ik zie er nog eentje staanquote:
[..]
Voor dat soort enge lui wel ja.
(achter Sarkozy)Het gaat niet om de vorm, maar om de reactie die proportioneel moet zijn.quote:
Kritiek geven mag. Maar de vorm is ook belangrijk. Je kan tegen je vrouw zeggen dat ze moet afvallen of je kan je vrouw vertellen dat ze net zo dik als een koe is. Wat is verstandig? Juist ja.
Als jij tegen je vrouw zegt dat ze net zo dik als een koe is dan kan ik begrijpen dat ze boos op je wordt en je wellicht het huis uit schopt. Het zou echter te ver gaan als ze je om het leven brengt of anderszins geweld tegen je gebruikt.
We kwamen, voor 2001, uit een situatie waar het minste spoortje heel erg netjes gestelde kritiek meteen betekende dat je een fascist was. Na 2001, na Fortuyn, na de moord op Fortuyn en Van Gogh is dat klimaat veranderd.quote:
Kritiek geven mag. Maar de vorm is ook belangrijk. Je kan tegen je vrouw zeggen dat ze moet afvallen of je kan je vrouw vertellen dat ze net zo dik als een koe is. Wat is verstandig? Juist ja.
Sarkozy? Waar staat die?quote:
[..]
Ik zie er nog eentje staan
Als het de richting van een samenzweringscomplot gaat dan heb je nog steeds veel vrijheid, volgens mij.quote:
[..]
Zolang het niks met waxinelichtjes of slavernij te maken heeft zit je idd goed.
Of berhaupt iets te melden hebt.
Linksachter die neger met zijn pimphat, althans hij lijkt er wel opquote:
Je laat hier anders zelf ook een stevige slachtofferrol zien.quote:
[..]
Dit is precies de reden waarom er zoveel mensen boos op Moslims zijn. Elke keer die slachtofferrol. Elke keer die onderwerpkapingen richting Palestina, Syri en weet ik veel voor andere omgevingen.
'Wij' willen leven zonder al die shit, zonder gezeik van gelovigen over hoe 'wij' ons leven uitdragen. Moslims zijn hier te gast met een vreemde cultuur, niet andersom. Ik ga nog liever dood, dan ook maar 1cm te keren.
Dan ben je het dus met me een. Ik verkondig al een aantal topics niets anders.quote:
[..]
Het gaat niet om de vorm, maar om de reactie die proportioneel moet zijn.
Als jij tegen je vrouw zegt dat ze net zo dik als een koe is dan kan ik begrijpen dat ze boos op je wordt en je wellicht het huis uit schopt. Het zou echter te ver gaan als ze je om het leven brengt of anderszins geweld tegen je gebruikt.
Ah, gevonden. Maar ik zie geen vrouwquote:
[..]
Linksachter die neger met zijn pimphat, althans hij lijkt er wel op
Nou volgens mij niet, want van mij mag jij je vrouw rustig uitschelden voor dikke koe, al dan niet terecht, en het lijkt alsof jij impliceert dat je vindt dat ik dat niet mag doen.quote:
Dat roodbruine vlekje net achter zijn hoofd, ik zei niet dat het opvallend was, gewoon slordig van de censuristenquote:
[..]
Ah, gevonden. Maar ik zie geen vrouw
Dat is ook zo. Hij wil het alleenrecht op beledigen.quote:
[..]
Nou volgens mij niet, want van mij mag jij je vrouw rustig uitschelden voor dikke koe, al dan niet terecht, en het lijkt alsof jij impliceert dat je vindt dat ik dat niet mag doen.
te gast?quote:
[..]
Dit is precies de reden waarom er zoveel mensen boos op Moslims zijn. Elke keer die slachtofferrol. Elke keer die onderwerpkapingen richting Palestina, Syri en weet ik veel voor andere omgevingen.
'Wij' willen leven zonder al die shit, zonder gezeik van gelovigen over hoe 'wij' ons leven uitdragen. Moslims zijn hier te gast met een vreemde cultuur, niet andersom. Ik ga nog liever dood, dan ook maar 1cm te keren.
er worden vandaag de dag kinderen geboren die islamitisch worden opgevoed met twee puurbloed Nederlandse oudersEn wie zegt dat dat een vrouw is dan? Is onherkenbaar en daarom ook niet weg lijkt me.quote:
[..]
Dat roodbruine vlekje net achter zijn hoofd, ik zei niet dat het opvallend was, gewoon slordig van de censuristen
Natuurlijk mag dat. Het is alleen onverstandig en onfatsoenlijk. En als ze me verrot zou schelden heb ik er zelf om gevraagd. En als ik een goede verstandhouding met haar wil (houden) zal ik me tactvoller moeten opstellen.quote:
[..]
Nou volgens mij niet, want van mij mag jij je vrouw rustig uitschelden voor dikke koe, al dan niet terecht, en het lijkt alsof jij impliceert dat je vindt dat ik dat niet mag doen.
Ja.
Random diersoort: egel
Op het bijzettafeltje.quote:
Een generatie of zeven zuiver Nederlands bloed lijkt me de minimumeis.quote:
[..]
te gast?
Nou en? Alsof het mij iets zou moeten kunnen schelen wat jij onfatsoenlijk vindt. Dat is toch niet relevant? Jouw moraal is subjectief, daar heb ik niets mee te maken.quote:
[..]
Natuurlijk mag dat. Het is alleen onverstandig en onfatsoenlijk.
Zal mij een worst wezen. NSB'ers hadden wij vroeger ook. Nu zijn het mensen die zich aansluiten bij GL, D66, PVV (ja PVV), PvdA, VVD en al die andere partijen die dit land naar de vernietiging willen helpen.quote:
[..]
te gast?
Komt uiteindelijk wel goed.
Edit: Nee, ook geen jezus partijen zoals CDA, SGP, CU etc. @ Byzantynixschii
Bij de discussie die aan de rechterkant plaatsvind is wel de vrouw waar slechts een klein stuk gezicht te zien is weggehaald (achter man met grijze snor. Nu is die vent die in discussie is gewoon iemand in zijn nek aan het schreeuwenquote:
[..]
En wie zegt dat dat een vrouw is dan? Is onherkenbaar en daarom ook niet weg lijkt me.
.Als je de foto trouwens even goed inzoomt zie je pas hoe ontiegelijk slecht het is gefotoshopt, overal "restjes" van de stamptool
.Zijn er ook nog partijen die wat jou betreft ons land niet naar de vernietiging helpen?quote:
[..]
Zal mij een worst wezen. NSB'ers hadden wij vroeger ook. Nu zijn het mensen die zich aansluiten bij GL, D66, PVV (ja PVV), PvdA, VVD en al die andere partijen die dit land naar de vernietiging willen helpen.
Komt uiteindelijk wel goed.
Mensen met de Nederlandse nationaliteit zijn NIET "te gast".quote:
[..]
Zal mij een worst wezen. NSB'ers hadden wij vroeger ook. Nu zijn het mensen die zich aansluiten bij GL, D66, PVV (ja PVV), PvdA, VVD en al die andere partijen die dit land naar de vernietiging willen helpen.
Komt uiteindelijk wel goed.
Vermoedelijk alle Jezus partijen.quote:
[..]
Zijn er ook nog partijen die wat jou betreft ons land niet naar de vernietiging helpen?
Nee.quote:
[..]
Zijn er ook nog partijen die wat jou betreft ons land niet naar de vernietiging helpen?
Speciaal voor jou aangepast.quote:
[..]
Vermoedelijk alle Jezus partijen.
Fatsoensnormen zijn niet zo subjectief als je wilt doen geloven.quote:
[..]
Nou en? Alsof het mij iets zou moeten kunnen schelen wat jij onfatsoenlijk vindt. Dat is toch niet relevant? Jouw moraal is subjectief, daar heb ik niets mee te maken.
Jawel dat zijn ze wel.quote:
[..]
Fatsoensnormen zijn niet zo subjectief als je wilt doen geloven.
Absolute moraal bestaat niet.
Aha, en hoe zou het land dan wel bestuurd moeten worden? Democratie lijkt me zo te zien niet echt een optie voor je.quote:
Ik weet niet eens hoe ik daarop moet inzoomenquote:
[..]
Bij de discussie die aan de rechterkant plaatsvind is wel de vrouw waar slechts een klein stuk gezicht te zien is weggehaald (achter man met grijze snor. Nu is die vent die in discussie is gewoon iemand in zijn nek aan het schreeuwen
Als je de foto trouwens even goed inzoomt zie je pas hoe ontiegelijk slecht het is gefotoshopt, overal "restjes" van de stamptool
Dankquote:
Wat wij hier hebben is geen democratie. En nee, een democratie is niet mijn voorkeur. Liever een technocratie.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:51 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Aha, en hoe zou het land dan wel bestuurd moeten worden? Democratie lijkt me zo te zien niet echt een optie voor je.
quote:
[..]
Wat wij hier hebben is geen democratie. En nee, een democratie is niet mijn voorkeur. Liever een technocratie.
Is er hier niet zo'n speciaal subforum voor complotgekkies enzo?
En toch weet ik dat als ik je moeder uitscheld voor leprapoatint dat zowel je moeder als jij dit als beledigend zal ervaren.quote:
[..]
Jawel dat zijn ze wel.
Absolute moraal bestaat niet.
http://www.nu.nl/aanslag-(...)ag-van-woensdag.htmlquote:Er zijn meer dan vijftig meldingen gedaan van anti-moslimacties in Frankrijk sinds de aanslag woensdag in Parijs.
Dat heeft de Franse moslimraad CFCM maandag gezegd, meldt de krant Le Parisien.
De raad baseert zich naar eigen zeggen op cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken. In vijf dagen tijd zouden er 33 dreigingen zoals brieven en beledigingen zijn geweest en 21 acties zoals beschietingen.
''Ongekend veel'', aldus de CFCM. Incidenten in Parijs zijn niet bij deze cijfers inbegrepen. In de eerste negen maanden van vorig jaar waren er 110 geregistreerde incidenten (dreigingen en acties).
De raad roept de overheid op om moskeen extra te beschermen.
En?quote:
[..]
En toch weet ik dat als ik je moeder uitscheld voor leprapoatint dat zowel je moeder als jij dit als beledigend zal ervaren.
En als ik jou een berberaap of geitenneuker (is dat eigenlijk met 1 of met 2 ennen?quote:
[..]
En toch weet ik dat als ik je moeder uitscheld voor leprapoatint dat zowel je moeder als jij dit als beledigend zal ervaren.
) noem dan ervaar jij dit ook als beledigend.Wat is je punt precies BsB?
Ja, het is het uitgangspunt om juist van ganser harte te starten in de fase dat je denkt dat ook zij het minder vindt. Maar dan nog voor dat ze dat laat weten (denken).quote:
Ook dat zal niemand betwijfelen.
Dieptriest, treurig en heel veel meer, maar te verwachten.quote:
Uitermate treurig en dieptriest dat dit soort dingen gebeuren:
[..]
http://www.nu.nl/aanslag-(...)ag-van-woensdag.html
Wat? Ik snap er niets van.quote:
[..]
Ja, het is het uitgangspunt om juist van ganser harte te starten in de fase dat je denkt dat ook zij het minder vindt. Maar dan nog voor dat ze dat laat weten (denken).
Ook dat zal niemand betwijfelen.
Met alleen het voorkomen van hersenspoelen van kinderen ben je er natuurlijk nog niet. Het is wel een stap in de goede richting.quote:
[..]
Het gaat niet om de vorm, maar om de reactie die proportioneel moet zijn.
Als jij tegen je vrouw zegt dat ze net zo dik als een koe is dan kan ik begrijpen dat ze boos op je wordt en je wellicht het huis uit schopt. Het zou echter te ver gaan als ze je om het leven brengt of anderszins geweld tegen je gebruikt.
Een probleem is wel weer dat degenen die zich op latere bekeren tot een geloof, welk dan ook, vaak een soort drang hebben om zich te bewijzen. Dat leidt in sommige gevallen tot radicalisering.
Dat je in alle redelijkheid heus wel weet wat kwetst. Dat hoef je niet in harde afspraken met elkaar vast te stellen. Je hoort me niet over kritiek. Enkel over moedwillig kwetsen. In het echte leven zou ik je moeder nooit uitmaken voor leprapatint. Ik zou het tactvoller aanpakken.quote:
[..]
Wat? Ik snap er niets van.
Klopt, maar volgens mij zou het de kortste klap op lange termijn zijn.quote:
[..]
Met alleen het voorkomen van hersenspoelen van kinderen ben je er natuurlijk nog niet. Het is wel een stap in de goede richting.
Een probleem is wel weer dat degenen die zich op latere bekeren tot een geloof, welk dan ook, vaak een soort drang hebben om zich te bewijzen. Dat leidt in sommige gevallen tot radicalisering.
En? Als ik iemand wil kwetsen dan doe ik dat. Daar hoef jij je verder niet mee te bemoeien toch? Ik bemoei me toch ook niet met jou?quote:
[..]
Dat je in alle redelijkheid heus wel weet wat kwetst. Dat hoef je niet in harde afspraken met elkaar vast te stellen. Je hoort me niet over kritiek. Enkel over moedwillig kwetsen. In het echte leven zou ik je moeder nooit uitmaken voor leprapatint. Ik zou het tactvoller aanpakken.
Ga je gang, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. Ik waarschuw enkel.quote:
[..]
En? Als ik iemand wil kwetsen dan doe ik dat. Daar hoef jij je verder niet mee te bemoeien toch? Ik bemoei me toch ook niet met jou?
Natuurlijk zijn de consequenties voor mijn rekening.quote:
[..]
Ga je gang, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. Ik waarschuw enkel.
Maar waarom die drang van jou om anderen te waarschuwen? Waarom moet jij per se jouw moraal aan anderen opdringen?
Klopt, ik ben ook volledig voor. Maar het is natuurlijk wel moeilijk te handhaven lijkt me. Een wet kan er natuurlijk wel komen. Als je echt vrijheids van meningsuiting wilt toepassen, laat je de mening van een kind vrij en laat je op het moment dat ze dat zelf kunnen beslissen die keuze maken.quote:
[..]
Klopt, maar volgens mij zou het de kortste klap op lange termijn zijn.
Hopelijk zijn er dan een heel stuk minder in de toekomst. Maar volgens mij hebben de mensen op de relibelt wel zoveel invloed dat dat nooit gaat gebeuren. Laat Den Haag eerst maar eens beginnen om de religieus georienteerde partijen uit de kamer te werken in een nieuwe wet.
Die handhaving is zeker moeilijk, vooral als het binnenshuis is maar bv religieuze instellingen zoals kerken, moskees, synagoges e.d. verbieden om nog langer kinderen onder de 12 of zo toe te laten is natuurlijk wel te handhaven. Daarnaast basisscholen verplichten om kinderen te onderwijzen over wat feitelijk waar is en wat onbewezen speculatie is omtrent goden en geschriften e.d.quote:
[..]
Klopt, ik ben ook volledig voor. Maar het is natuurlijk wel moeilijk te handhaven lijkt me. Een wet kan er natuurlijk wel komen. Als je echt vrijheids van meningsuiting wilt toepassen, laat je de mening van een kind vrij en laat je op het moment dat ze dat zelf kunnen beslissen die keuze maken.
Hopelijk zijn er dan een heel stuk minder in de toekomst. Maar volgens mij hebben de mensen op de relibelt wel zoveel invloed dat dat nooit gaat gebeuren. Laat Den Haag eerst maar eens beginnen om de religieus georienteerde partijen uit de kamer te werken in een nieuwe wet.
Persoonlijk denk ik dat dit op den duur (ja, vage termijn, hoe lang nog? geen idee) ook zal gaan gebeuren, je kunt progressie echt niet tegenhouden en kinderen moedwillig vertellen dat er goden bestaan terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat dat feitelijk zo is is gewoon uiteindelijk een vorm van brainwashing, potentieel schadelijk en zou m.i. strafbaar moeten zijn en dan maakt het niet uit of het nou om moslims, christenen, boeddhisten of wat voor gekkies dan ook gaat.
Tuurlijk zijn er extreme uitwassen, die moeten aan de kaak gesteld worden, op de Charlie Hebdo-manier desnoods. Maar hiermee ga je dus een gedachtenpolitie opzetten en dan juist voor kleine kinderen. Vind dat eigenlijk net zo betuttelend als een kind gelovig opvoeden, terwijl er ook genoeg gevallen bekend zijn dat kinderen gelovig opgevoed zijn en rond hun 16e eens er nog goed over nadenken. En dan komen ze tot de conclusie geloof =quote:
[..]
Die handhaving is zeker moeilijk, vooral als het binnenshuis is maar bv religieuze instellingen zoals kerken, moskees, synagoges e.d. verbieden om nog langer kinderen onder de 12 of zo toe te laten is natuurlijk wel te handhaven. Daarnaast basisscholen verplichten om kinderen te onderwijzen over wat feitelijk waar is en wat onbewezen speculatie is omtrent goden en geschriften e.d.
Persoonlijk denk ik dat dit op den duur (ja, vage termijn, hoe lang nog? geen idee) ook zal gaan gebeuren, je kunt progressie echt niet tegenhouden en kinderen moedwillig vertellen dat er goden bestaan terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat dat feitelijk zo is is gewoon uiteindelijk een vorm van brainwashing, potentieel schadelijk en zou m.i. strafbaar moeten zijn en dan maakt het niet uit of het nou om moslims, christenen, boeddhisten of wat voor gekkies dan ook gaat.
. Prima toch? En als ze blijven geloven en niemand tot last zijn, toch ook prima?Ik vind zo'n minimum leeftijd voor religie maar een ridicuul voorstel, want je begeeft je natuurlijk hier op een glijdende schaal. Zometeen gaat de overheid nog meer bepalen aan kleine kinderen wat ze wel en niet mogen doen. Sommige ouders vinden het prima dat hun kinderen 8 uur per dag achter de TV hangen en niet aan sport doen. Denk dat dit even schadelijk zo niet schadelijk als religie kan zijn. Moet de overheid hier ook met een opvoedpolitie gaan optreden en zoja hoe en waar ligt de grens? Tot slot denk ik dat er allerlei omwegen en sneaky uitwegen gevonden gaan worden door ouders om hun kind toch enigszins een gelovige opvoeding mee te geven. Kom op he, je moet religie ook niet groter maken dan het is
.Ik denk dat jij niet helemaal weet wat het begrip gedachtenpolitie inhoudt om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Tuurlijk zijn er extreme uitwassen, die moeten aan de kaak gesteld worden, op de Charlie Hebdo-manier desnoods. Maar hiermee ga je dus een gedachtenpolitie opzetten en dan juist voor kleine kinderen. Vind dat eigenlijk net zo betuttelend als een kind gelovig opvoeden, terwijl er ook genoeg gevallen bekend zijn dat kinderen gelovig opgevoed zijn en rond hun 16e eens er nog goed over nadenken. En dan komen ze tot de conclusie geloof =
Waar ik doel is een verbod om kinderen moedwillig te dwingen te doen geloven dat er goden bestaan, terwijl er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
Als blijkt dat kinderen verwaarloosd worden dan kan dat inderdaad strafbaar zijn ja. Als dat gebeurt omdat kinderen elke dag acht uur TV kijken of alleen maar slecht voedsel krijgen dan ook. Er zijn genoeg kinderen onttrokken aan de ouderlijke macht juist om dergelijke redenen.quote:Ik vind zo'n minimum leeftijd voor religie maar een ridicuul voorstel, want je begeeft je natuurlijk hier op een glijdende schaal. Zometeen gaat de overheid nog meer bepalen aan kleine kinderen wat ze wel en niet mogen doen. Sommige ouders vinden het prima dat hun kinderen 8 uur per dag achter de TV hangen en niet aan sport doen. Denk dat dit even schadelijk zo niet schadelijk als religie kan zijn. Moet de overheid hier ook met een opvoedpolitie gaan optreden en zoja hoe en waar ligt de grens? Tot slot denk ik dat er allerlei omwegen en sneaky uitwegen gevonden gaan worden door ouders om hun kind toch enigszins een gelovige opvoeding mee te geven. Kom op he, je moet religie ook niet groter maken dan het is
En onze overheid heeft gelukkig al heel veel dingen bepaald voor minderjarigen zoals het gebruik van drank en drugs, autorijden, leerplicht, etc.
Voor mensen zonder religie geldt dit niet dus om dit over te brengen op hun kroost.quote:
[..]
Die handhaving is zeker moeilijk, vooral als het binnenshuis is maar bv religieuze instellingen zoals kerken, moskees, synagoges e.d. verbieden om nog langer kinderen onder de 12 of zo toe te laten is natuurlijk wel te handhaven. Daarnaast basisscholen verplichten om kinderen te onderwijzen over wat feitelijk waar is en wat onbewezen speculatie is omtrent goden en geschriften e.d.
Persoonlijk denk ik dat dit op den duur (ja, vage termijn, hoe lang nog? geen idee) ook zal gaan gebeuren, je kunt progressie echt niet tegenhouden en kinderen moedwillig vertellen dat er goden bestaan terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat dat feitelijk zo is is gewoon uiteindelijk een vorm van brainwashing, potentieel schadelijk en zou m.i. strafbaar moeten zijn en dan maakt het niet uit of het nou om moslims, christenen, boeddhisten of wat voor gekkies dan ook gaat.
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Voor mensen zonder religie geldt dit niet dus om dit over te brengen op hun kroost.
Mensen zonder religie mogen dit gewoon overbrengen op hun kroost? Omdat dit de progressie ten goede komt?quote:
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.quote:
[..]
Ik vind zo'n minimum leeftijd voor religie maar een ridicuul voorstel, want je begeeft je natuurlijk hier op een glijdende schaal.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
quote:Article 10 provides the right to freedom of expression, subject to certain restrictions that are "in accordance with law" and "necessary in a democratic society". This right includes the freedom to hold opinions, and to receive and impart information and ideas, but allows restrictions for:
interests of national security
territorial integrity or public safety
prevention of disorder or crime
protection of health or morals
protection of the reputation or the rights of others
preventing the disclosure of information received in confidence
maintaining the authority and impartiality of the judiciary
quote:Justitie onderzoekt Dieudonn na uitspraak 'ik ben Charlie Coulibaly'
De controversile Franse komiek Dieudonn heeft zich gisteravond de woede van veel mensen op de hals gehaald door op zijn Facebookpagina een steunbetuiging aan de overleden terrorist Amedy Coulibaly te plaatsen. 'Wat mij betreft voel ik me vanavond Charlie Coulibaly.' Het Franse Landelijk Parket gaf vanmiddag aan een onderzoek naar de komiek in te stellen.
Dieudonn reageerde snel op de beslissing van Justitie. In een open brief aan de minster van Binnenlandse Zaken, Bernard Cazeneuve, schreef hij zich 'heel eenzaam' te voelen. 'Sinds een jaar word ik behandeld als staatsvijand nummer n, terwijl ik alleen maar probeer mensen te laten lachen.'
Coulibaly
De cabaretier, zelf fervent voorstander van vrijheid van meningsuiting, liep gisteren mee in de mars voor het vrije woord in Parijs. 'Mijn gedachten gaan uit naar diegenen die nooit bang zijn geweest om te sterven van het lachen', tweette hij 's middags.
Na afloop van de mars zette hij echter een bericht op zijn Facebookpagina, waarin hij de mars spottend vergelijkt met 'de Big Bang die het universum creerde, of de kroning van Vercingtorix', een Gallische koning uit de Oudheid. Daarna noemde hij zichzelf Charlie Coulibaly, naar de overleden terrorist Amedy Coulibaly, tot afschuw van zowel fans als tegenstanders van de komiek. De update werd een uur later verwijderd van de pagina.
Quenelle
Dieudonn haalde vorig jaar de internationale pers nadat de Franse voetballer Nicolas Anelka een 'quenelle' uitvoerde, een groet die door Dieudonn werd gentroduceerd en door sommigen wordt gezien als een omgekeerde Hitlergroet. Dieudonn ligt al langere tijd onder vuur in Frankrijk, door zijn antisemitische uitspraken.
SPOILEROver de islam mag je alles zeggen en over joden niets. Dat is niet eerlijk.
Wat bedoel je precies met 'dit'? Ik volg je niet.quote:
[..]
Mensen zonder religie mogen dit gewoon overbrengen op hun kroost? Omdat dit de progressie ten goede komt?
Ik vind gewoon dat je kinderen niet moet dwingen om te geloven in goden omdat het niet strookt met hetgeen wetenschappelijk is bewezen. Of je daar nou zelf als opvoeder in gelooft doet niet ter zake natuurlijk.
Waarschijnlijk bedoelt ie met "dit" niets. Er valt ook niets over te brengen op dat gebied.quote:
[..]
Wat bedoel je precies met 'dit'? Ik volg je niet.
Ik vind gewoon dat je kinderen niet moet dwingen om te geloven in goden omdat het niet strookt met hetgeen wetenschappelijk is bewezen. Of je daar nou zelf als opvoeder in gelooft doet niet ter zake natuurlijk.
quote:
[..]
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
[..]
Dus jij vindt dat ouders hun kinderen ook best seksueel mogen misbruiken en ze verrot slaan en ze vol mogen gieten met drank en drugs, zolang het maar binnenshuis gebeurt?
koren op de molen van de extremisten.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-coulibaly~a3828031/
[..]
lol, een idioot die de mensenrechten niet snapt...quote:
[..]
Dus jij vindt dat ouders hun kinderen ook best seksueel mogen misbruiken en ze verrot slaan en ze vol mogen gieten met drank en drugs, zolang het maar binnenshuis gebeurt?
Volgens mij heerst er nergens zoveel inteelt als in religieuze kringen, dus ik sta er ook niet van te kijken dat ze dat toestaan ;-)quote:
[..]
Dus jij vindt dat ouders hun kinderen ook best seksueel mogen misbruiken en ze verrot slaan en ze vol mogen gieten met drank en drugs, zolang het maar binnenshuis gebeurt?
Dat ben je inderdaad, anders zou je niet komen huilen met 8 EVRM alsof het heilig is.quote:
[..]
lol, een idioot die de mensenrechten niet snapt...
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Migrant Workers Convention
Art. 12 (4)
:
"States Parties to the present Convention undertake to have respect for the
liberty of parents, at least one of whom is a migrant worker, and, when applicable, legal
guardians to ensure the religious and moral education of their children in conformity
with their own convictions."
1981 Declaration of the General Assembly
Art. 5:
1. The parents or, as the case may be, the legal guardians of the child have the right to
organize the life within the family in accordance with their religion or belief and bearing
in mind the moral education in which they believe the child should be brought
up.
2. Every child shall enjoy the right to have access to education in the matter of religion
or belief in accordance with the wishes of his parents or, as the case may be, legal
guardians, and shall not be compelled to receive teaching on religion or belief against
the wishes of his parents or legal guardians, the best interests of the child being the
guiding principle.
[...]
4. In the case of a child who is not under the care either of his parents or of legal
guardians, due account shall be taken of their expressed wishes or of any other proof of
their wishes in the matter of religion or belief, the best interests of the child being the
guiding principle.
Altijd wel mooi: iedereen mag zijn kind opvoeden hoe ze willen, maar je moet wel belasting betalen zodat die mensen kindertoeslag krijgen. Is het equivalent van in de bijstand zitten zonder werk te zoeken.quote:
[..]
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
[..]
Wat mij betreft mogen ze best wat doen tegen het hersenspoelen van kinderen met geloof. Verplicht les op de basisschool over evolutie en alle tegenstrijdigheden die er in de geloven voorkomen.
Ah 8 EVRM voldeed niet dus maar even een andere opgesnord.quote:
ICCPR
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Maar mijns inziens is dat een gedateerd iets waar we vooral vanaf moeten. Het geeft mensen namelijk bijvoorbeeld het recht om hun kinderen te brainwashen met het idee dat als ze later groot zijn ze ongelovigen of afvalligen mogen vermoorden voor hun god en ze daarna in een of andere schijnwereld maagdelijke meisjes in overvloed mogen neuken.
Of het recht om kinderen die een afwijkende geaardheid hebben te brainwashen met de overtuiging dat er iets mis is met ze, met alle psychisch schadelijke gevolgen van dien.
Ik sta hier dus niet achter.
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.quote:
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je tegen andermans heilige huisjes aan mag schoppen. Alleen begrijpen sommigen dat niet.
Geniale argumentatiequote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.quote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.quote:
[..]
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.
Klopt. Het is het westen wat stook. In het Midden-Oosten gaat alles goed omdat ze daar rekening houden met elkaars gevoelens.quote:
[..]
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?quote:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Als dat er voor zorgt dat hij gewoon mee doet met de samenleving, beter toch?quote:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Ik vraag me ook af in hoeverre die man verantwoordelijkheid is voor het radicaliseren van die twee broers aangezien hij zichzelf bij de politie meldt en niet wordt aangehouden.
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patinten?quote:
[..]
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?
Je wil zo'n gast berhaupt niet bij iemand in de buurt hebben behalve een psychiater en een gevangenisbewaker. In Nederland heb je tegenwoordig overal een VOG voor nodig in de zorg. Ik weet niet hoe dat in Frankrijk geregeld is. Ik vind dit eerder verrassend:quote:
[..]
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patinten?
quote:Benyettou, die overigens verpleger is in het Parijse ziekenhuis waar de slachtoffers van de aanslag op Charlie Hebdo werden binnengebracht, is na zijn ondervraging niet aangehouden.
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.quote:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal weet wat het begrip gedachtenpolitie inhoudt om eerlijk te zijn.
Waar ik doel is een verbod om kinderen moedwillig te dwingen te doen geloven dat er goden bestaan, terwijl er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor
!Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder? Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideen maar ook slechte ideen) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.quote:Als blijkt dat kinderen verwaarloosd worden dan kan dat inderdaad strafbaar zijn ja. Als dat gebeurt omdat kinderen elke dag acht uur TV kijken of alleen maar slecht voedsel krijgen dan ook. Er zijn genoeg kinderen onttrokken aan de ouderlijke macht juist om dergelijke redenen.
En onze overheid heeft gelukkig al heel veel dingen bepaald voor minderjarigen zoals het gebruik van drank en drugs, autorijden, leerplicht, etc.
Nee dat beschouw ik niet zo. Niet te vergelijken.quote:
Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideen maar ook slechte ideen) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Ik schrijf me in voor Mars
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.quote:
[..]
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?quote:En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor
Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder?
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.quote:Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideen maar ook slechte ideen) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?quote:
Kutwereld..
Ik schrijf me in voor Mars
quote:
Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!quote:
[..]
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.
Nou probeer eens zelf? Dacht dat je daar ook wel mee zou instemmenquote:[..]
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?
.Kom daar later maar op terug, okee.quote:Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelenquote:[..]
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
.#ouestsarkozyquote:
#JeSuisNico
[ Bericht 1% gewijzigd door meth1745 op 12-01-2015 21:46:58 ]
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.quote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
quote:RT
Openbaar gedeeld - 21:41
#Police
French authorities are searching the Paris area for a car associated with terrorists allegedly connected to the recent attacks in the French capital, police officials told AFP. Police believe as many as six terror-cell members may still be at large
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last vanquote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Ai, begin die discussie niet met El_Matadorquote:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.quote:
Die hieronder is inderdaad wat stoerder.quote:
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.quote:
[..]
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last van
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.quote:
[..]
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.
Ik reageer er op.quote:
[..]
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.
Of verdient ie dat terug met ads? Dan wil ik het ook wel doen, jammer dat ik een copyright violation heb staan...
Ik zie je graag terug in het BNW-topic. Met al je argumenten die de NASA-verhaaltjes ondersteunen.quote:
Ben benieuwd.
Wellicht waren de Cobra's op?quote:
Hoe idioot moet je zijn, een koran gaan kopen om em te verbranden...
[ Bericht 44% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:07:45 ]
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.quote:
[..]
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!
Waar moet ik op terugkomen?quote:Kom daar later maar op terug, okee.
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.quote:Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelen
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.quote:
[..]
En ondertussen dwepen met de vrijheden in het westen. De ironie.
Wat waren de woorden ook alweer? Pure discriminatie, stap je zo even overheen. Dus hoezo ironie?
Dan moet je ook de bijbel verbieden, ze gaan namelijk over hetzelfde.....quote:
[..]
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:23:35 ]
Als er iemand geen commentaar mag leveren over wie er mee mag lopen in een mars over de vrijheid van meningsuiting is het Erdogan. Bizar die vent.
Ja man.
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.quote:
Als we met zijn allen cht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.quote:
Als we met zijn allen cht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.quote:
[..]
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.
Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:[..]
Waar moet ik op terugkomen?
Hoe je dus dat vorm gaat geven. Ik vind het immers wel relevant.
Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie"quote:[..]
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.
. Beter treedt de overheid op bij ouders die hun kinderen brainwashen (waardoor maakt in wezen niets uit) en zet ze in het uiterste geval uit de ouderlijke macht. Wel consequent blijven, bitte!Oh nee, je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel dit voor over. Staat los van het westen.quote:
[..]
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.
Dat vind ik ook. Maar het is en en.quote:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
De westerse wereld probeert de moslim wereld naar zijn hand te zetten, gebeurt er wat (door extremisten/terroristen) dan hebben zij de "moslims" het gedaan dan zijn zij de "moslims" slecht de koran moet verboden worden enz enz enz.
(dit geld niet voor iedereen)
Als er wat wat gebeurd (door extremisten/terroristen) dan zeggen "moslims" dat heeft het westen aan zich zelf te danken zij beledigen ons en ons geloof...
(niet allemaal)
Maar geen can beide partijen gaat eens het gesprek aan nee we zien alleen maar het slechte in een ander en we laten ons benvloeden door een of andere oproerkraaier of haatzaaier. En zeggen we er us geen plaars voor jullue geloof in de wereld, nou sorry ik heb een bladzijde kunnen lezen uit de koran en een uit de bijbel en er stond bijna hetzelfde
Hij die niet gelooft word gestrafd door God/Allah niet door Zijn volgelingen. Dat er nou mensen zijn die gevoelig zijn voor het haatprediken en hersenspoelen van een paar idioten ja dan blijf je oorlog houden, hoe hou je dat tegen simpel respecteer elkaar begrijp elkaar praat met elkaar, en vertrouw elkaar.
Voel je je beledigd zeg dat, dat kan in een land waar vrijheid van meningsuiting geld. Maar stop met dat haatoverdragen.
Je bent het met me eens dat in zionistische topics altijd "antisemitisme" wordt geroepen, om kritiek op de staat Israel te doen verstommen? Zoals anti-islamisme wordt overvleugeld door "racisme"?quote:
[..]
Dat vind ik ook. Maar het is en en.
Cartoons zijn een manier om mensen aan het denken te zetten.
Dus graag meer anti-islamistische, anti-zionistische en anti-EU-cartoons. Meer, meer, meer.
Vooraf gaan zelfcensureren, is de doodssteek voor elke progressie.
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.quote:
[..]
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.quote:Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Hoe je dus dat vorm gaat geven. Ik vind het immers wel relevant.
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.quote:Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie"
Maar klopt hoor, andere vormen van brainwashing zouden ook strafbaar moeten zijn, zeker. Alleen ging het in deze discussie nou juist even om deze vorm.
Ik geloof in rencarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gerencarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?quote:
[..]
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.
[..]
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.
[..]
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.
Maar klopt hoor, andere vormen van brainwashing zouden ook strafbaar moeten zijn, zeker. Alleen ging het in deze discussie nou juist even om deze vorm.
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?quote:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49#BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
De rest is naar de maan vertrokken.quote:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Desbetreffende cartoon.twitter:libe twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:31:12Mahomet en une du Charlie Hebdo de mercredi http://t.co/2JGWBH2Qpz http://t.co/1AzjFiFvmL reageer retweet
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.quote:Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49
Goed, goed, ik overdrijf graag een beetje, dat weet men wel.quote:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?quote:
[..]
Ik geloof in rencarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gerencarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?
Athenaeum in Amsterdam zal 'm wel krijgen.quote:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
http://nos.nl/artikel/201(...)op-in-nederland.htmlquote:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
Staat daar volgens mij standaard ingesteldquote:
[..]
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.
De volgende week heb ik het er weeer over met hem en mijn kleine neefje wordt steeds enthousiaster. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over rencarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?quote:
[..]
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?
Nou?quote:
[..]
De volgende week heb ik het er weeer over. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over rencarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?
Mag dat wel van de gedachtenpolizei?quote:
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:54:52 ]
Nogmaals, ik denk niet dat jij echt snapt wat dat woord betekent. Zoek het nog eens op.quote:
[..]
Mag dat wel van de gedachtenpolizei?
Maar zoals ik hierboven al tegen je zei: je bent hem niet aan het dwingen om jouw onzin te geloven, dus wat snap je er niet aan?
Volgens sommigen ben je strafbaar, omdat je hem een geloof oplegd.quote:
[..]
De volgende week heb ik het er weeer over met hem en mijn kleine neefje wordt steeds enthousiaster. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over rencarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?
Maar ja die zien niet in dat zij inweze het zelfde doen, zij zeggen dat je moet stoppen met geloven.
Jammer dat bijna iedereen is vergeten dat liefde,geloof en hoop samen gingen vroeger hoe heette dat ook alweer!????
Had gelezen dat de AKO 500 stuks krijgt, Voornamelijk op stations en schiphol. Misschien hun ff bellen ?quote:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
succes komen er maar 500 en waarom zou je denk dat je hem zo van internet plukt. Denk ook niet dat ze hem appart leggenquote:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
Oh ja, omdat ze dezelfde motivatie hebben als extremisten zijn het extremisten.quote:
[..]
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.
Ik denk dat je daar al rijkelijk te laat mee bent, de beste kans heb je om straks op eBay te kijken.quote:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
Nja dan maar n bestellen uit Frankrijk.quote:
[..]
succes komen er maar 500 en waarom zou je denk dat je hem zo van internet plukt. Denk ook niet dat ze hem appart leggen
Niet 1, maar 3 miljoen Charlie Hebdo'squote:
[..]
Nja dan maar n bestellen uit Frankrijk.
Waarschijnlijk zijn er wel genoeg
Idd.quote:
[..]
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
En alsof boekenverbranden ooit een goed antwoord is geweest...
En dat uit naam van de vrijheid.
Zonde ook wel. Je kunt beter je reet ermee afvegen. Heb je dr veel meer rendement van ook.quote:
[..]
Idd.
En alsof boekenverbranden ooit een goed antwoord is geweest...
En dat uit naam van de vrijheid.
maar ja, dat smoelt niet zo lekker op youtube, zeker.quote:
[..]
Zonde ook wel. Je kunt beter je reet ermee afvegen. Heb je dr veel meer rendement van ook.
Wel als het een blondje met lekker kontje isquote:
[..]
maar ja, dat smoelt niet zo lekker op youtube, zeker.
Gast heeft issues, wat een idioot.quote:
Weet niet of hij er al staat maar dit is een filmpje van de agent die is doodgeschoten nog voor de hulp arriveert.
Nieuwste Charlie Hebdo.
Wat waardeloos getekend weerquote:
[ afbeelding ]
Nieuwste Charlie Hebdo.
Wat ben je complimenteus.quote:
Eens.quote:
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
Ik zie het gebeuren, dit soort tekenaars schetsen niet. Ze tekenen veels te direct.quote:
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
goede vraag.quote:
Zijn er mensen die weten hoe Mo er uit zag?
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
"Alles is vergeven".quote:
[ afbeelding ]
Nieuwste Charlie Hebdo.
Dit zet wel aan tot nadenken, wat dat betreft is ie wel goed.
quote:Erdogan: Netanyahu had niet mee mogen lopen
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de deelname van de Isralische premier Benjamin Netanyahu aan de mars in Parijs scherp veroordeeld. „Iemand die door het doden van 2500 mensen in de Gazastrook staatsterrorisme heeft bedreven, is daar en knikt andere wereldleiders toe en loopt hand in hand met hen”, zei Erdogan maandag, die in Ankara de Palestijnse president Mahmud Abbas ontving.
Erdogan bekritiseerde ook de internationale opstelling over de burgeroorlog in Syri. „In Syri zijn 350.000 mensen gestorven. Heeft iemand zich om hen bekommerd? Ook daar is sprake van staatsterrorisme.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_Netanyahu__.html
gelijk heeft ie welquote:
Uit de losse pols, die stijl van Hebdo doet me nog het meest denken aan het werk van Toon van Driel, de tekenaar van FC Knudde, alleen dat was tenminste wel grappig.quote:
[..]
Ik zie het gebeuren, dit soort tekenaars schetsen niet. Ze tekenen veels te direct.
quote:
Misschien wel, maar alsof je in zijn land kan zeggen wat je wilt?quote:
Op Misschien omdat er ook een gerichte aanslag tegen Joden was?quote:
dan moet er een rabbij meelopenquote:
[..]
Misschien omdat er ook een gerichte aanslag tegen Joden was?
Ja, maar iedere leider die daar loopt is wel wat over te zeggen. Hell, 't is niet alsof Erdogan zelf veel recht van spreken heeft mbt persvrijheid. Hij heeft wel gelijk hoor, daar niet van. Maar Netanhyahu kan het ook weer over hem zeggen, en iemand anders kan dat weer over een andere leider zeggen, en zo blijf je een beetje naar elkaar wijzen op elkaars hypocrisie.quote:
Fixedquote:
Binnen het geloof is er geen ruimte voor kritiek. Dat is het probleem.
Nee. Het is echt binnen de islam.quote:
Ik heb nog geen terroristische aanslagen gezien na bv het bespotten van het Christendom. Al zullen een aantal christenen bepaalde bespottingen niet leuk vinden, aanslagen en moordpartijen blijven uit.
Dan ligt dat echt aan jou.quote:
[..]
Nee. Het is echt binnen de islam.
Ik heb nog geen terroristische aanslagen gezien na bv het bespotten van het Christendom. Al zullen een aantal christenen bepaalde bespottingen niet leuk vinden, aanslagen en moordpartijen blijven uit.
He tjackaquote:
Ik kan me dat ook niet echt herinneren (grote incidenten). Maarja het hele geloof mag van mij worden afgeschaft. Ben al tijden bezig mezelf uit te schrijven voor de Katholieke kerkquote:
Het gaat nog veel verder:quote:
Zijn er mensen die weten hoe Mo er uit zag?
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
Als de chte islam hier voeten aan de grond krijgt zullen ALLE schilderijen/beelden/films en tekeningen van mensen worden vernietigd, al dan niet met de artiest. Zo moesten ook de Boeddha's van Bamyan er aan geloven.
?quote:
Zij zullen toch zelf heel goed weten dat er geen enkele kritiek binnen hun geloof is toegestaan.
Geen enkele kritiek?quote:
Zelf moslims op dit forum willen niet toegeven dat het probleem is dat de islam kritiek beantwoordt met geweld.
Zij zullen toch zelf heel goed weten dat er geen enkele kritiek binnen hun geloof is toegestaan.
Je beseft dat je jezelf buiten iedere discussie stelt met zulke absolute prietpraat?
Kom maar met wat voorbeelden ipv gelijk in de aanval te gaan...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen enkele kritiek?
Je beseft dat je jezelf buiten iedere discussie stelt met zulke absolute prietpraat?
Ik denk het niet, maar ik laat me graag inlichten voor deze omissie in mijn geheugen.quote:
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.quote:
[..]
Kom maar met wat voorbeelden ipv gelijk in de aanval te gaan...
Op iedere kritiek, werkelijk?quote:
Kritiek wordt binnen de islam gezien als geloofsafval en daar staan zware sancties op, in veel landen zelfs de doodstraf.
Volgens mij lopen de verschillende stromingen elkaar al jaren af te maken omdat ze elkaar niet accepteren, dus hoezo kritiek is mogelijk?quote:
[..]
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.
"De meeste slachtoffers van de moslims zijn de moslims zelf"
Op elke kritiek op de Koran en op Mohammed.quote:
De Koran spoort aan tot kritisch onderzoek...wel met de boodschap dat je uiteindelijk toch op hetzelfde zal uitkomen, namelijk dat waarheid = Allah.quote:
Op elke kritiek op de Koran en op Mohammed.
En hoe gaan die stromingen met elkaar om? Juist ja.quote:
[..]
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.
En als je niet op hetzelfde uitkomt?quote:
[..]
De Koran spoort aan tot kritisch onderzoek...wel met de boodschap dat je uiteindelijk toch op hetzelfde zal uitkomen, namelijk dat waarheid = Allah.
Dan moet je doorgaan met je onderzoek...quote: