NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik geloof ook dat jij dat constateert, in je eigen beleving.quote:Op maandag 12 januari 2015 17:43 schreef Ryan3 het volgende:
Fractievoorzittersdebat nav Parijs morgen 15 u 30.
[..]
Is een constatering.
wooblabalurg
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
EN EEN SIGNATURE VAN MAX. 4 REGELS
BAM
BAM
Nee, hoor, dit soort flagrante mensenrechtenschendingen in islamitische landen zorgen ervoor wat ik constateer. Navranter is dat wrs heel wat moslims ten onzent dit goed keuren. Hierboven lees ik al dat iemand het wel een goed idee vind om Hans Teeuwen op te sluiten bijv.quote:
[..]
Ik geloof ook dat jij dat constateert, in je eigen beleving.
I´m back.
Islam was maar een onderdeel toch? Alle religies (en nog meer onderwerpen) werden gebruikt.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
Dit is gewoon raar :l
In de Westerse wereld bedoel je. Ik betwijfel of de overige 80% van de wereldbevolking zal volgen.quote:
[..]
En juist daarom zal de islam steeds meer en meer bespot worden, beledigd worden, bekritiseerd worden.
Ja, in de westerse wereld idd.quote:
[..]
In de Westerse wereld bedoel je. Ik betwijfel of de overige 80% van de wereldbevolking zal volgen.
I´m back.
Dat laatste is natuurlijk van de zotte. Los van of het in de wet zou moeten staan, vind ik het niet echt veel gevraagd om niet constant andere mensen te beledigen. Als ze zelf zoveel haat hebben dat ze denken dat te moeten doen, kunnen ze zich beter tot liefde wenden. Hoe moeilijk is het om je niet constant als een 'cunt' te gedragen. Moet best kunnen toch.quote:
[..]
Nee, hoor, dit soort flagrante mensenrechtenschendingen in islamitische landen zorgen ervoor wat ik constateer. Navranter is dat wrs heel wat moslims ten onzent dit goed keuren. Hierboven lees ik al dat iemand het wel een goed idee is om Hans Teeuwen op te sluiten bijv.
wooblabalurg
Er zit nogal een verschil tussen het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst en het beledigen van een groep mensen die er bewust voor kiezen om religieuze mongolen te zijn.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
Butch Cassidy and the Sundance Kid einde?quote:
[ afbeelding ]
Goede YOLO-actie, maar wat probeerde hij daar nou?
I´m back.
In dit onderscheid zit de crux een beetje die jij niet lijkt te snappen.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar om nou charlie een wit doekje voor te houden is alles behalve correct
wanneer jij systematisch mensen in hun gezicht spuugt en niet bewust doorhebt dat je een reactie aan het uitlokken bent dan zit er bij jou net zo goed een draadje los als bij de mensen die onschuldige mensen door de kop knallen
want we laten wel wezen, charlie heeft systematisch de Islam bespuugt terwijl zij goed in de dop hadden dat religies/bevolkingsgroepen beledigen niet kan aangezien ze erg snel waren met het ontslaan van een collega die de semieten beledigde
En vond je die Charlie mensen nou echt zo onschuldig, je schrijft nota bene zelf dat ze systematisch de islam (geen hoofdletter nodig) hebben bespuugd? Dan zijn ze toch schuldig en verdienen ze straf?
Die Lebenslust bringt dich um.
Hans Teeuwen verwoordt het mooi:
http://www.dumpert.nl/med(...)ofd_in_het_zand.html
http://www.dumpert.nl/med(...)ofd_in_het_zand.html
Dit is gewoon raar :l
Dus geloof is een keuze waar je te allen tijde zelf invloed op hebt. Interessant.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst en het beledigen van een groep mensen die er bewust voor kiezen om religieuze mongolen te zijn.
wooblabalurg
Ja, behalve in islamitische samenlevingen lijkt het.quote:
[..]
Dus geloof is een keuze waar je te allen tijde zelf invloed op hebt. Interessant.
Die Lebenslust bringt dich um.
Bij jou is het aangeboren?quote:
[..]
Dus geloof is een keuze waar je te allen tijde zelf invloed op hebt. Interessant.
Helemaal doorgesnovenquote:Op maandag 12 januari 2015 17:52 schreef SecretStoryWous het volgende:
Hans Teeuwen verwoordt het mooi:
http://www.dumpert.nl/med(...)ofd_in_het_zand.html
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
quote:
[..]
Bij jou is het aangeboren?
http://www.newscientist.c(...)on.html#.VLP9mV1VJ_Uquote:Genes contribute to religious inclination
Genes may help determine how religious a person is, suggests a new study of US twins. And the effects of a religious upbringing may fade with time.
Until about 25 years ago, scientists assumed that religious behaviour was simply the product of a person's socialisation - or "nurture". But more recent studies, including those on adult twins who were raised apart, suggest genes contribute about 40% of the variability in a person's religiousness.
But it is not clear how that contribution changes with age. A few studies on children and teenagers - with biological or adoptive parents - show the children tend to mirror the religious beliefs and behaviours of the parents with whom they live. That suggests genes play a small role in religiousness at that age.
Now, researchers led by Laura Koenig, a psychology graduate student at the University of Minnesota in Minneapolis, US, have tried to tease apart how the effects of nature and nurture vary with time. Their study suggests that as adolescents grow into adults, genetic factors become more important in determining how religious a person is, while environmental factors wane.
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.quote:
[..]
Er zit nogal een verschil tussen het beledigen van een groep mensen op grond van hun afkomst en het beledigen van een groep mensen die er bewust voor kiezen om religieuze mongolen te zijn.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Hopelijk kijkt zijn dealer deze filmpjes niet, want dan krijgt Teeuwen op een kwade dag een keer witte heroïne te snuiven.quote:
Op Je Suis Hansie
Die Lebenslust bringt dich um.
Dit onderzoek stelt dat de mate waarin mensen vatbaar zijn voor religie afhankelijk kan zijn van genen.quote:
[..]
[..]
http://www.newscientist.c(...)on.html#.VLP9mV1VJ_U
Dat lijkt me nogal een open deur.
Oh wat is Charlie Hebdo voor de vrijheid van meningsuiting (lees beledigen). Alleen niet wanneer het een Juif betreft.
²
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
En die jogger die neergeschoten is door een van de daders, hoe heeft die het uitgelokt volgens Peter R. de Vries?quote:
[..]
De VriesPeter was ook de man die, de grensrechter was nog niet dood verklaard destijds, al riep dat grensrechters ook wel erg vaak voor de thuis-club vlagden. Enig gevoel voor timing is die man vreemd.
Jouw aanwezigheid hier dient ook geen enkel nut.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:02 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.
Mensen die er voor kiezen om religieus te zijn zijn wat mij betreft volstrekte mongolen. Als je daar een probleem mee hebt dan heb je pech gehad. Ga maar ergens anders janken.
Vrijheid van meningsuiting = beledigen?quote:
Oh wat is Charlie Hebdo voor de vrijheid van meningsuiting (lees beledigen). Alleen niet wanneer het een Juif betreft.
I´m back.
De waarheid hoeft idd niet benoemd te worden, maar het mag wel en is vaak zelfs gewoon aan te raden. Niet alles opkroppen uit angst dat je mensen op de tenen trapt of dat je aangevallen wordt, maar gewoon je mening ventileren. Dat draagt bij aan de discussie en dat is ook wat Charlie Hebdo en vele anderen deden en hopelijk gewoon blijven doen.quote:
[..]
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.
Niet bang zijn voor een stel islamietjes met te lange tenen, maar gewoon kritiek hebben op hun ideeën en denkwijzes. Zoals Charlie Hebdo dat ook bij de Katholieke kerk deed, alleen hoef je daar niet echt bang te zijn voor grote aanslagen op je leven.
Religie dient ook geen enkel nut, en het zit vol met beledigende opvattingen over andere bevolkingsgroepen.quote:
[..]
Hier doe je precies waar het allemaal om gaat. Dit hoeft niet. Dient geen enkel nut.
Waarom vind je het bestaan daarvan wel oke?
Daar geloof ik niet in.quote:
[..]
Dit onderzoek stelt dat de mate waarin mensen vatbaar zijn voor religie afhankelijk kan zijn van genen.
Dat lijkt me nogal een open deur.
Wie dit leest is een lezer van dit
Tuurlijk heeft religie nut. Het geeft onwetende, onzekere of wanhopige mensen houvast/zekerheid.quote:
[..]
Religie dient ook geen enkel nut, en het zit vol met beledigende opvattingen over andere bevolkingsgroepen.
Waarom vind je het bestaan daarvan wel oke?
Zie niet in wat daar mis mee is, zo lang je anderen er geen kwaad mee doet.
Het moet een vrije keuze zijn.
Wie dit leest is een lezer van dit
Waarom zou je dat niet geloven?quote:
Religie biedt een aantal perks waar mensen behoefte aan kunnen hebben. Het mag toch duidelijk zijn dat de ene persoon daar eerder aan toe geeft dan de ander?
Vrijheid van meningsuiting betekent dat je mag zeggen wat je wilt zonder bang te hoeven zijn om opgepakt te worden. Het betekent niet dat een krant verplicht is om alles te publiceren, zoals een column waar ze om wat voor reden dan ook niet achter staan.quote:
Oh wat is Charlie Hebdo voor de vrijheid van meningsuiting (lees beledigen). Alleen niet wanneer het een Juif betreft.
Dat het in de genen zit.quote:
[..]
Waarom zou je dat niet geloven?
Religie biedt een aantal perks waar mensen behoefte aan kunnen hebben. Het mag toch duidelijk zijn dat de ene persoon daar eerder aan toe geeft dan de ander?
Wie dit leest is een lezer van dit
Religie is gemakzucht.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:11 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Tuurlijk heeft religie nut. Het geeft onwetende, onzekere of wanhopige mensen houvast/zekerheid.
Zie niet in wat daar mis mee is, zo lang je anderen er geen kwaad mee doet.
Het moet een vrije keuze zijn.
Ik vind het helemaal prima dat mensen religieus zijn. Alleen stellen dat het nuttig is is totale onzin. Het is in principe net zo nuttig als een bingovereniging.quote:
[..]
Tuurlijk heeft religie nut. Het geeft onwetende, onzekere of wanhopige mensen houvast/zekerheid.
Zie niet in wat daar mis mee is, zo lang je anderen er geen kwaad mee doet.
Het moet een vrije keuze zijn.
Je moet 'nut' definiëren in zo'n discussie. Het heeft geen maatschappelijk nut maar een individu kan het als nuttig ervaren en iemand die probeert om macht te vergaren zal het als een nuttig stuk gereedschap zien.quote:
[..]
Ik vind het helemaal prima dat mensen religieus zijn. Alleen stellen dat het nuttig is is totale onzin. Het is in principe net zo nuttig als een bingovereniging.
The next edition of Charlie Hebdo, out on Wednesday with a million-copy print run, will "naturally" contain cartoons of Prophet Mohammed, along with jibes against politicians and religions across the board, said the stricken weekly's lawyer.
Referring to the "Je Suis Charlie" slogans in support of its slain cartoonists that have circled the globe, he said: "A Je Suis Charlie banner means you have the right to criticise my religion, because it's not serious."
Asked whether he was moved by the historic march, Luz said the best moment was when a pigeon dropping landed on Mr Hollande's shoulder as he was about to talk to him.
He said: "It made us laugh. It was the best joke he could have given us, which allowed us escape the weight of emotion bearing down on us."
http://www.telegraph.co.u(...)hammed-cartoons.html
Referring to the "Je Suis Charlie" slogans in support of its slain cartoonists that have circled the globe, he said: "A Je Suis Charlie banner means you have the right to criticise my religion, because it's not serious."
Asked whether he was moved by the historic march, Luz said the best moment was when a pigeon dropping landed on Mr Hollande's shoulder as he was about to talk to him.
He said: "It made us laugh. It was the best joke he could have given us, which allowed us escape the weight of emotion bearing down on us."
http://www.telegraph.co.u(...)hammed-cartoons.html
Denk echt in hoe je bent opgevoed, waar je bent opgegroeid, wat voor onderwijs je hebt gehad en met wat voor mensen je omgaat natuurlijk.quote:
Genen kan niet, onze voorouders waren ook gelovig.
Wie dit leest is een lezer van dit
Gekkies.quote:
Dit is toch ook een beetje vreemd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Ik zie dat je alle mogelijkheden langs bent gegaan. Topper.quote:
[..]
Bij jou is het aangeboren?
wooblabalurg
Ultraorthodoxenquote:
Dit is toch ook een beetje vreemd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Say what?
Het laatste is een inherent onderdeel van het eerste.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:07 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Vrijheid van meningsuiting = beledigen?
"Schat, heb ik in deze broek een dikke kont?"
Kijkt op: "Jeuzus, de tering, sinds wanneer ben jij zo vet geworden??"
Gekwetsten langetenenschuivertjes: "VERBIETEN die beledigingen!!1!!!!"
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik denk dat je het niet correct verstaat.quote:
[..]
Denk echt in hoe je bent opgevoed, waar je bent opgegroeid, wat voor onderwijs je hebt gehad en met wat voor mensen je omgaat natuurlijk.
Genen kan niet, onze voorouders waren ook gelovig.
Het onderzoek stelt dat genen verantwoordelijk zouden kunnen zijn voor de mate waarin iemand vatbaar is voor, bijvoorbeeld, religie.
Het stelt niet dat religie is aangeboren, want dat is natuurlijk volstrekte onzin.
Ga anders maar even vertellen waarom jij religieus bent dan.quote:
[..]
Ik zie dat je alle mogelijkheden langs bent gegaan. Topper.
lol. Dank voor de aanname.quote:
[..]
Ga anders maar even vertellen waarom jij religieus bent dan.
wooblabalurg
Dit is precies de reden waarom er zoveel mensen boos op Moslims zijn. Elke keer die slachtofferrol. Elke keer die onderwerpkapingen richting Palestina, Syrië en weet ik veel voor andere omgevingen.quote:
ik snap dat mensen die terroristen afkeuren maar
'Wij' willen leven zonder al die shit, zonder gezeik van gelovigen over hoe 'wij' ons leven uitdragen. Moslims zijn hier te gast met een vreemde cultuur, niet andersom. Ik ga nog liever dood, dan ook maar 1cm te keren.
Die van jou zijn zo goed, ik zou niet durven. Volgende week wereldhonger, kan niet wachten.quote:
[..]
Dan niet. Heb je verder nog wel argumenten of kom je echt alleen de pubertroll uithangen?
wooblabalurg
Weet tegen wie je het hebt:quote:
quote:
[..]
Waarom zouden we van pedo's afmoeten?
Persoonlijk heb ik liever dat jij sterft.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat dacht ik al.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:23 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Die van jou zijn zo goed, ik zou niet durven. Volgende week wereldhonger, kan niet wachten.
Ze hebben gewoon alle vrouwen eruit geshopt, want vrouwen met een politieke functie, brrrr...quote:
Dit is toch ook een beetje vreemd:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://sargasso.nl/wvdd/c(...)d-van-meningsuiting/
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
