eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
quote:RT
Openbaar gedeeld - 21:41
#Police
French authorities are searching the Paris area for a car associated with terrorists allegedly connected to the recent attacks in the French capital, police officials told AFP. Police believe as many as six terror-cell members may still be at large
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last vanquote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Ai, begin die discussie niet met El_Matadorquote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.quote:
Die hieronder is inderdaad wat stoerder.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:55 schreef Specularium het volgende:
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:50 schreef DeJori het volgende:
[..]
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last van
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:57 schreef Awsom het volgende:
[..]
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.
Ik reageer er op.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.
Ik zie je graag terug in het BNW-topic. Met al je argumenten die de NASA-verhaaltjes ondersteunen.quote:
Wellicht waren de Cobra's op?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:00 schreef meth1745 het volgende:
Hoe idioot moet je zijn, een koran gaan kopen om em te verbranden...
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!
Waar moet ik op terugkomen?quote:Kom daar later maar op terug, okee.
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.quote:Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelen.
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.quote:Op maandag 12 januari 2015 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En ondertussen dwepen met de vrijheden in het westen. De ironie.
Dan moet je ook de bijbel verbieden, ze gaan namelijk over hetzelfde.....quote:Op maandag 12 januari 2015 21:42 schreef SuperFood het volgende:
[..]
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.²
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.²
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.
Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:[..]
Waar moet ik op terugkomen?
Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie"quote:[..]
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.
Oh nee, je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel dit voor over. Staat los van het westen.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.
Dat vind ik ook. Maar het is en en.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Je bent het met me eens dat in zionistische topics altijd "antisemitisme" wordt geroepen, om kritiek op de staat Israel te doen verstommen? Zoals anti-islamisme wordt overvleugeld door "racisme"?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Maar het is en en.²
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.quote:Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Hoe je dus dat vorm gaat geven. Ik vind het immers wel relevant.
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.quote:Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie". Beter treedt de overheid op bij ouders die hun kinderen brainwashen (waardoor maakt in wezen niets uit) en zet ze in het uiterste geval uit de ouderlijke macht. Wel consequent blijven, bitte!
Ik geloof in reïncarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gereïncarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:35 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.
[..]
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.
[..]
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.
Maar klopt hoor, andere vormen van brainwashing zouden ook strafbaar moeten zijn, zeker. Alleen ging het in deze discussie nou juist even om deze vorm.
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49#BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
De rest is naar de maan vertrokken.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Desbetreffende cartoon.twitter:libe twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:31:12Mahomet en une du «Charlie Hebdo» de mercredi http://t.co/2JGWBH2Qpz http://t.co/1AzjFiFvmL reageer retweet
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:41 schreef sonnyspek het volgende:
Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49#BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
Goed, goed, ik overdrijf graag een beetje, dat weet men wel.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik geloof in reïncarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gereïncarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?
Athenaeum in Amsterdam zal 'm wel krijgen.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:43 schreef BredeBrenda het volgende:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
http://nos.nl/artikel/201(...)op-in-nederland.htmlquote:Op maandag 12 januari 2015 22:43 schreef BredeBrenda het volgende:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
Staat daar volgens mij standaard ingesteldquote:Op maandag 12 januari 2015 22:42 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.
De volgende week heb ik het er weeer over met hem en mijn kleine neefje wordt steeds enthousiaster. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over reïncarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:43 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?
Nou?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:52 schreef Falco het volgende:
[..]
De volgende week heb ik het er weeer over. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over reïncarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?
Mag dat wel van de gedachtenpolizei?quote:
Nogmaals, ik denk niet dat jij echt snapt wat dat woord betekent. Zoek het nog eens op.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:53 schreef Falco het volgende:
[..]
Mag dat wel van de gedachtenpolizei?
Volgens sommigen ben je strafbaar, omdat je hem een geloof oplegd.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:52 schreef Falco het volgende:
[..]
De volgende week heb ik het er weeer over met hem en mijn kleine neefje wordt steeds enthousiaster. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over reïncarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?
Had gelezen dat de AKO 500 stuks krijgt, Voornamelijk op stations en schiphol. Misschien hun ff bellen ?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:57 schreef BredeBrenda het volgende:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
succes komen er maar 500 en waarom zou je denk dat je hem zo van internet plukt. Denk ook niet dat ze hem appart leggenquote:Op maandag 12 januari 2015 22:57 schreef BredeBrenda het volgende:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
Oh ja, omdat ze dezelfde motivatie hebben als extremisten zijn het extremisten.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:19 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.
Ik denk dat je daar al rijkelijk te laat mee bent, de beste kans heb je om straks op eBay te kijken.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:57 schreef BredeBrenda het volgende:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
Nja dan maar één bestellen uit Frankrijk.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:59 schreef liebherr-machinist het volgende:
[..]
succes komen er maar 500 en waarom zou je denk dat je hem zo van internet plukt. Denk ook niet dat ze hem appart leggen
Niet 1, maar 3 miljoen Charlie Hebdo'squote:Op maandag 12 januari 2015 23:00 schreef BredeBrenda het volgende:
[..]
Nja dan maar één bestellen uit Frankrijk.
Idd.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:55 schreef Specularium het volgende:
[..]
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
Zonde ook wel. Je kunt beter je reet ermee afvegen. Heb je dr veel meer rendement van ook.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:35 schreef agter het volgende:
[..]
Idd.
En alsof boekenverbranden ooit een goed antwoord is geweest...
En dat uit naam van de vrijheid.
maar ja, dat smoelt niet zo lekker op youtube, zeker.quote:Op maandag 12 januari 2015 23:52 schreef BloedendeVagina het volgende:
[..]
Zonde ook wel. Je kunt beter je reet ermee afvegen. Heb je dr veel meer rendement van ook.
Wel als het een blondje met lekker kontje isquote:Op maandag 12 januari 2015 23:53 schreef agter het volgende:
[..]
maar ja, dat smoelt niet zo lekker op youtube, zeker.
Wat waardeloos getekend weerquote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:19 schreef Amarantha het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwste Charlie Hebdo.
Wat ben je complimenteus.quote:
Eens.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:32 schreef BloedendeVagina het volgende:
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
Ik zie het gebeuren, dit soort tekenaars schetsen niet. Ze tekenen veels te direct.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:32 schreef BloedendeVagina het volgende:
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
goede vraag.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:51 schreef Gia het volgende:
Zijn er mensen die weten hoe Mo er uit zag?
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
"Alles is vergeven".quote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:19 schreef Amarantha het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwste Charlie Hebdo.
quote:Erdogan: Netanyahu had niet mee mogen lopen
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de deelname van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan de mars in Parijs scherp veroordeeld. „Iemand die door het doden van 2500 mensen in de Gazastrook staatsterrorisme heeft bedreven, is daar en knikt andere wereldleiders toe en loopt hand in hand met hen”, zei Erdogan maandag, die in Ankara de Palestijnse president Mahmud Abbas ontving.
Erdogan bekritiseerde ook de internationale opstelling over de burgeroorlog in Syrië. „In Syrië zijn 350.000 mensen gestorven. Heeft iemand zich om hen bekommerd? Ook daar is sprake van staatsterrorisme.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_Netanyahu__.html
Uit de losse pols, die stijl van Hebdo doet me nog het meest denken aan het werk van Toon van Driel, de tekenaar van FC Knudde, alleen dat was tenminste wel grappig.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zie het gebeuren, dit soort tekenaars schetsen niet. Ze tekenen veels te direct.²
quote:
Misschien omdat er ook een gerichte aanslag tegen Joden was?quote:
dan moet er een rabbij meelopenquote:Op dinsdag 13 januari 2015 05:44 schreef Montagui het volgende:
[..]
Misschien omdat er ook een gerichte aanslag tegen Joden was?
Ja, maar iedere leider die daar loopt is wel wat over te zeggen. Hell, 't is niet alsof Erdogan zelf veel recht van spreken heeft mbt persvrijheid. Hij heeft wel gelijk hoor, daar niet van. Maar Netanhyahu kan het ook weer over hem zeggen, en iemand anders kan dat weer over een andere leider zeggen, en zo blijf je een beetje naar elkaar wijzen op elkaars hypocrisie.quote:
Fixedquote:Op dinsdag 13 januari 2015 07:51 schreef Loekie1 het volgende:
Binnen het geloof is er geen ruimte voor kritiek. Dat is het probleem.
Nee. Het is echt binnen de islam.quote:
Dan ligt dat echt aan jou.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:01 schreef Montagui het volgende:
[..]
Nee. Het is echt binnen de islam.
Ik heb nog geen terroristische aanslagen gezien na bv het bespotten van het Christendom. Al zullen een aantal christenen bepaalde bespottingen niet leuk vinden, aanslagen en moordpartijen blijven uit.
Ik kan me dat ook niet echt herinneren (grote incidenten). Maarja het hele geloof mag van mij worden afgeschaft. Ben al tijden bezig mezelf uit te schrijven voor de Katholieke kerkquote:
Het gaat nog veel verder:quote:Op dinsdag 13 januari 2015 00:51 schreef Gia het volgende:
Zijn er mensen die weten hoe Mo er uit zag?
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
Geen enkele kritiek?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:45 schreef Loekie1 het volgende:
Zelf moslims op dit forum willen niet toegeven dat het probleem is dat de islam kritiek beantwoordt met geweld.
Zij zullen toch zelf heel goed weten dat er geen enkele kritiek binnen hun geloof is toegestaan.
Kom maar met wat voorbeelden ipv gelijk in de aanval te gaan...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen enkele kritiek?
Je beseft dat je jezelf buiten iedere discussie stelt met zulke absolute prietpraat?
Ik denk het niet, maar ik laat me graag inlichten voor deze omissie in mijn geheugen.quote:
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:57 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Kom maar met wat voorbeelden ipv gelijk in de aanval te gaan...
Op iedere kritiek, werkelijk?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:02 schreef Loekie1 het volgende:
Kritiek wordt binnen de islam gezien als geloofsafval en daar staan zware sancties op, in veel landen zelfs de doodstraf.
Volgens mij lopen de verschillende stromingen elkaar al jaren af te maken omdat ze elkaar niet accepteren, dus hoezo kritiek is mogelijk?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.
De Koran spoort aan tot kritisch onderzoek...wel met de boodschap dat je uiteindelijk toch op hetzelfde zal uitkomen, namelijk dat waarheid = Allah.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:08 schreef Loekie1 het volgende:
Op elke kritiek op de Koran en op Mohammed.
En hoe gaan die stromingen met elkaar om? Juist ja.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:03 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.
En als je niet op hetzelfde uitkomt?quote:Op dinsdag 13 januari 2015 09:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De Koran spoort aan tot kritisch onderzoek...wel met de boodschap dat je uiteindelijk toch op hetzelfde zal uitkomen, namelijk dat waarheid = Allah.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |