NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ben je inderdaad, anders zou je niet komen huilen met 8 EVRM alsof het heilig is.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:21 schreef meth1745 het volgende:
[..]
lol, een idioot die de mensenrechten niet snapt...
ICCPR
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Migrant Workers Convention
Art. 12 (4)
:
"States Parties to the present Convention undertake to have respect for the
liberty of parents, at least one of whom is a migrant worker, and, when applicable, legal
guardians to ensure the religious and moral education of their children in conformity
with their own convictions."
1981 Declaration of the General Assembly
Art. 5:
1. The parents or, as the case may be, the legal guardians of the child have the right to
organize the life within the family in accordance with their religion or belief and bearing
in mind the moral education in which they believe the child should be brought
up.
2. Every child shall enjoy the right to have access to education in the matter of religion
or belief in accordance with the wishes of his parents or, as the case may be, legal
guardians, and shall not be compelled to receive teaching on religion or belief against
the wishes of his parents or legal guardians, the best interests of the child being the
guiding principle.
[...]
4. In the case of a child who is not under the care either of his parents or of legal
guardians, due account shall be taken of their expressed wishes or of any other proof of
their wishes in the matter of religion or belief, the best interests of the child being the
guiding principle.
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Migrant Workers Convention
Art. 12 (4)
:
"States Parties to the present Convention undertake to have respect for the
liberty of parents, at least one of whom is a migrant worker, and, when applicable, legal
guardians to ensure the religious and moral education of their children in conformity
with their own convictions."
1981 Declaration of the General Assembly
Art. 5:
1. The parents or, as the case may be, the legal guardians of the child have the right to
organize the life within the family in accordance with their religion or belief and bearing
in mind the moral education in which they believe the child should be brought
up.
2. Every child shall enjoy the right to have access to education in the matter of religion
or belief in accordance with the wishes of his parents or, as the case may be, legal
guardians, and shall not be compelled to receive teaching on religion or belief against
the wishes of his parents or legal guardians, the best interests of the child being the
guiding principle.
[...]
4. In the case of a child who is not under the care either of his parents or of legal
guardians, due account shall be taken of their expressed wishes or of any other proof of
their wishes in the matter of religion or belief, the best interests of the child being the
guiding principle.
Altijd wel mooi: iedereen mag zijn kind opvoeden hoe ze willen, maar je moet wel belasting betalen zodat die mensen kindertoeslag krijgen. Is het equivalent van in de bijstand zitten zonder werk te zoeken.quote:
[..]
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
[..]
Wat mij betreft mogen ze best wat doen tegen het hersenspoelen van kinderen met geloof. Verplicht les op de basisschool over evolutie en alle tegenstrijdigheden die er in de geloven voorkomen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je tegen andermans heilige huisjes aan mag schoppen. Alleen begrijpen sommigen dat niet.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ah 8 EVRM voldeed niet dus maar even een andere opgesnord.quote:
ICCPR
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Maar mijns inziens is dat een gedateerd iets waar we vooral vanaf moeten. Het geeft mensen namelijk bijvoorbeeld het recht om hun kinderen te brainwashen met het idee dat als ze later groot zijn ze ongelovigen of afvalligen mogen vermoorden voor hun god en ze daarna in een of andere schijnwereld maagdelijke meisjes in overvloed mogen neuken.
Of het recht om kinderen die een afwijkende geaardheid hebben te brainwashen met de overtuiging dat er iets mis is met ze, met alle psychisch schadelijke gevolgen van dien.
Ik sta hier dus niet achter.
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.quote:
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je tegen andermans heilige huisjes aan mag schoppen. Alleen begrijpen sommigen dat niet.
Geniale argumentatiequote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.quote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.quote:
[..]
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.
Klopt. Het is het westen wat stook. In het Midden-Oosten gaat alles goed omdat ze daar rekening houden met elkaars gevoelens.quote:
[..]
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?quote:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als dat er voor zorgt dat hij gewoon mee doet met de samenleving, beter toch?quote:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Ik vraag me ook af in hoeverre die man verantwoordelijkheid is voor het radicaliseren van die twee broers aangezien hij zichzelf bij de politie meldt en niet wordt aangehouden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patiënten?quote:
[..]
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?
Je wil zo'n gast überhaupt niet bij iemand in de buurt hebben behalve een psychiater en een gevangenisbewaker. In Nederland heb je tegenwoordig overal een VOG voor nodig in de zorg. Ik weet niet hoe dat in Frankrijk geregeld is. Ik vind dit eerder verrassend:quote:Op maandag 12 januari 2015 20:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patiënten?
quote:Benyettou, die overigens verpleger is in het Parijse ziekenhuis waar de slachtoffers van de aanslag op Charlie Hebdo werden binnengebracht, is na zijn ondervraging niet aangehouden.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.quote:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal weet wat het begrip gedachtenpolitie inhoudt om eerlijk te zijn.
Waar ik doel is een verbod om kinderen moedwillig te dwingen te doen geloven dat er goden bestaan, terwijl er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor
!Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder? Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.quote:Als blijkt dat kinderen verwaarloosd worden dan kan dat inderdaad strafbaar zijn ja. Als dat gebeurt omdat kinderen elke dag acht uur TV kijken of alleen maar slecht voedsel krijgen dan ook. Er zijn genoeg kinderen onttrokken aan de ouderlijke macht juist om dergelijke redenen.
En onze overheid heeft gelukkig al heel veel dingen bepaald voor minderjarigen zoals het gebruik van drank en drugs, autorijden, leerplicht, etc.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet een ziekenhuis maar het ziekenhuis waar de slachtoffers van zijn haatprodukten naartoe gebracht werden. Lig je dan op je brancard, neergeknald door een lelijke kutterrorist, word je door de ambulance naar zijn leermeester gebracht.
Nee dat beschouw ik niet zo. Niet te vergelijken.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:57 schreef Falco het volgende:
Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.quote:
[..]
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?quote:En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor
Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder?
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.quote:Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?quote:
Kutwereld..
Ik schrijf me in voor Mars
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!quote:
[..]
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.
Nou probeer eens zelf? Dacht dat je daar ook wel mee zou instemmenquote:[..]
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?
.Kom daar later maar op terug, okee.quote:Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelenquote:[..]
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
