NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wat? Ik snap er niets van.quote:Op maandag 12 januari 2015 19:19 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, het is het uitgangspunt om juist van ganser harte te starten in de fase dat je denkt dat ook zij het minder vindt. Maar dan nog voor dat ze dat laat weten (denken).
Ook dat zal niemand betwijfelen.²
Met alleen het voorkomen van hersenspoelen van kinderen ben je er natuurlijk nog niet. Het is wel een stap in de goede richting.quote:Op maandag 12 januari 2015 18:30 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Het gaat niet om de vorm, maar om de reactie die proportioneel moet zijn.
Als jij tegen je vrouw zegt dat ze net zo dik als een koe is dan kan ik begrijpen dat ze boos op je wordt en je wellicht het huis uit schopt. Het zou echter te ver gaan als ze je om het leven brengt of anderszins geweld tegen je gebruikt.
Een probleem is wel weer dat degenen die zich op latere bekeren tot een geloof, welk dan ook, vaak een soort drang hebben om zich te bewijzen. Dat leidt in sommige gevallen tot radicalisering.
Dat je in alle redelijkheid heus wel weet wat kwetst. Dat hoef je niet in harde afspraken met elkaar vast te stellen. Je hoort me niet over kritiek. Enkel over moedwillig kwetsen. In het echte leven zou ik je moeder nooit uitmaken voor leprapatiënt. Ik zou het tactvoller aanpakken.quote:
[..]
Wat? Ik snap er niets van.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Klopt, maar volgens mij zou het de kortste klap op lange termijn zijn.quote:
[..]
Met alleen het voorkomen van hersenspoelen van kinderen ben je er natuurlijk nog niet. Het is wel een stap in de goede richting.
Een probleem is wel weer dat degenen die zich op latere bekeren tot een geloof, welk dan ook, vaak een soort drang hebben om zich te bewijzen. Dat leidt in sommige gevallen tot radicalisering.
En? Als ik iemand wil kwetsen dan doe ik dat. Daar hoef jij je verder niet mee te bemoeien toch? Ik bemoei me toch ook niet met jou?quote:
[..]
Dat je in alle redelijkheid heus wel weet wat kwetst. Dat hoef je niet in harde afspraken met elkaar vast te stellen. Je hoort me niet over kritiek. Enkel over moedwillig kwetsen. In het echte leven zou ik je moeder nooit uitmaken voor leprapatiënt. Ik zou het tactvoller aanpakken.
Ga je gang, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. Ik waarschuw enkel.quote:
[..]
En? Als ik iemand wil kwetsen dan doe ik dat. Daar hoef jij je verder niet mee te bemoeien toch? Ik bemoei me toch ook niet met jou?
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Natuurlijk zijn de consequenties voor mijn rekening.quote:
[..]
Ga je gang, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. Ik waarschuw enkel.
Maar waarom die drang van jou om anderen te waarschuwen? Waarom moet jij per se jouw moraal aan anderen opdringen?
Klopt, ik ben ook volledig voor. Maar het is natuurlijk wel moeilijk te handhaven lijkt me. Een wet kan er natuurlijk wel komen. Als je echt vrijheids van meningsuiting wilt toepassen, laat je de mening van een kind vrij en laat je op het moment dat ze dat zelf kunnen beslissen die keuze maken.quote:
[..]
Klopt, maar volgens mij zou het de kortste klap op lange termijn zijn.
Hopelijk zijn er dan een heel stuk minder in de toekomst. Maar volgens mij hebben de mensen op de relibelt wel zoveel invloed dat dat nooit gaat gebeuren. Laat Den Haag eerst maar eens beginnen om de religieus georienteerde partijen uit de kamer te werken in een nieuwe wet.
Die handhaving is zeker moeilijk, vooral als het binnenshuis is maar bv religieuze instellingen zoals kerken, moskees, synagoges e.d. verbieden om nog langer kinderen onder de 12 of zo toe te laten is natuurlijk wel te handhaven. Daarnaast basisscholen verplichten om kinderen te onderwijzen over wat feitelijk waar is en wat onbewezen speculatie is omtrent goden en geschriften e.d.quote:
[..]
Klopt, ik ben ook volledig voor. Maar het is natuurlijk wel moeilijk te handhaven lijkt me. Een wet kan er natuurlijk wel komen. Als je echt vrijheids van meningsuiting wilt toepassen, laat je de mening van een kind vrij en laat je op het moment dat ze dat zelf kunnen beslissen die keuze maken.
Hopelijk zijn er dan een heel stuk minder in de toekomst. Maar volgens mij hebben de mensen op de relibelt wel zoveel invloed dat dat nooit gaat gebeuren. Laat Den Haag eerst maar eens beginnen om de religieus georienteerde partijen uit de kamer te werken in een nieuwe wet.
Persoonlijk denk ik dat dit op den duur (ja, vage termijn, hoe lang nog? geen idee) ook zal gaan gebeuren, je kunt progressie echt niet tegenhouden en kinderen moedwillig vertellen dat er goden bestaan terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat dat feitelijk zo is is gewoon uiteindelijk een vorm van brainwashing, potentieel schadelijk en zou m.i. strafbaar moeten zijn en dan maakt het niet uit of het nou om moslims, christenen, boeddhisten of wat voor gekkies dan ook gaat.
Tuurlijk zijn er extreme uitwassen, die moeten aan de kaak gesteld worden, op de Charlie Hebdo-manier desnoods. Maar hiermee ga je dus een gedachtenpolitie opzetten en dan juist voor kleine kinderen. Vind dat eigenlijk net zo betuttelend als een kind gelovig opvoeden, terwijl er ook genoeg gevallen bekend zijn dat kinderen gelovig opgevoed zijn en rond hun 16e eens er nog goed over nadenken. En dan komen ze tot de conclusie geloof =quote:
[..]
Die handhaving is zeker moeilijk, vooral als het binnenshuis is maar bv religieuze instellingen zoals kerken, moskees, synagoges e.d. verbieden om nog langer kinderen onder de 12 of zo toe te laten is natuurlijk wel te handhaven. Daarnaast basisscholen verplichten om kinderen te onderwijzen over wat feitelijk waar is en wat onbewezen speculatie is omtrent goden en geschriften e.d.
Persoonlijk denk ik dat dit op den duur (ja, vage termijn, hoe lang nog? geen idee) ook zal gaan gebeuren, je kunt progressie echt niet tegenhouden en kinderen moedwillig vertellen dat er goden bestaan terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat dat feitelijk zo is is gewoon uiteindelijk een vorm van brainwashing, potentieel schadelijk en zou m.i. strafbaar moeten zijn en dan maakt het niet uit of het nou om moslims, christenen, boeddhisten of wat voor gekkies dan ook gaat.
. Prima toch? En als ze blijven geloven en niemand tot last zijn, toch ook prima?Ik vind zo'n minimum leeftijd voor religie maar een ridicuul voorstel, want je begeeft je natuurlijk hier op een glijdende schaal. Zometeen gaat de overheid nog meer bepalen aan kleine kinderen wat ze wel en niet mogen doen. Sommige ouders vinden het prima dat hun kinderen 8 uur per dag achter de TV hangen en niet aan sport doen. Denk dat dit even schadelijk zo niet schadelijk als religie kan zijn. Moet de overheid hier ook met een opvoedpolitie gaan optreden en zoja hoe en waar ligt de grens? Tot slot denk ik dat er allerlei omwegen en sneaky uitwegen gevonden gaan worden door ouders om hun kind toch enigszins een gelovige opvoeding mee te geven. Kom op he, je moet religie ook niet groter maken dan het is
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Ik denk dat jij niet helemaal weet wat het begrip gedachtenpolitie inhoudt om eerlijk te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:00 schreef Falco het volgende:
[..]
Tuurlijk zijn er extreme uitwassen, die moeten aan de kaak gesteld worden, op de Charlie Hebdo-manier desnoods. Maar hiermee ga je dus een gedachtenpolitie opzetten en dan juist voor kleine kinderen. Vind dat eigenlijk net zo betuttelend als een kind gelovig opvoeden, terwijl er ook genoeg gevallen bekend zijn dat kinderen gelovig opgevoed zijn en rond hun 16e eens er nog goed over nadenken. En dan komen ze tot de conclusie geloof =
Waar ik doel is een verbod om kinderen moedwillig te dwingen te doen geloven dat er goden bestaan, terwijl er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
Als blijkt dat kinderen verwaarloosd worden dan kan dat inderdaad strafbaar zijn ja. Als dat gebeurt omdat kinderen elke dag acht uur TV kijken of alleen maar slecht voedsel krijgen dan ook. Er zijn genoeg kinderen onttrokken aan de ouderlijke macht juist om dergelijke redenen.quote:Ik vind zo'n minimum leeftijd voor religie maar een ridicuul voorstel, want je begeeft je natuurlijk hier op een glijdende schaal. Zometeen gaat de overheid nog meer bepalen aan kleine kinderen wat ze wel en niet mogen doen. Sommige ouders vinden het prima dat hun kinderen 8 uur per dag achter de TV hangen en niet aan sport doen. Denk dat dit even schadelijk zo niet schadelijk als religie kan zijn. Moet de overheid hier ook met een opvoedpolitie gaan optreden en zoja hoe en waar ligt de grens? Tot slot denk ik dat er allerlei omwegen en sneaky uitwegen gevonden gaan worden door ouders om hun kind toch enigszins een gelovige opvoeding mee te geven. Kom op he, je moet religie ook niet groter maken dan het is
En onze overheid heeft gelukkig al heel veel dingen bepaald voor minderjarigen zoals het gebruik van drank en drugs, autorijden, leerplicht, etc.
Voor mensen zonder religie geldt dit niet dus om dit over te brengen op hun kroost.quote:
[..]
Die handhaving is zeker moeilijk, vooral als het binnenshuis is maar bv religieuze instellingen zoals kerken, moskees, synagoges e.d. verbieden om nog langer kinderen onder de 12 of zo toe te laten is natuurlijk wel te handhaven. Daarnaast basisscholen verplichten om kinderen te onderwijzen over wat feitelijk waar is en wat onbewezen speculatie is omtrent goden en geschriften e.d.
Persoonlijk denk ik dat dit op den duur (ja, vage termijn, hoe lang nog? geen idee) ook zal gaan gebeuren, je kunt progressie echt niet tegenhouden en kinderen moedwillig vertellen dat er goden bestaan terwijl er geen enkele reden is om aan te nemen dat dat feitelijk zo is is gewoon uiteindelijk een vorm van brainwashing, potentieel schadelijk en zou m.i. strafbaar moeten zijn en dan maakt het niet uit of het nou om moslims, christenen, boeddhisten of wat voor gekkies dan ook gaat.
I´m back.
Wat bedoel je precies?quote:
[..]
Voor mensen zonder religie geldt dit niet dus om dit over te brengen op hun kroost.
Mensen zonder religie mogen dit gewoon overbrengen op hun kroost? Omdat dit de progressie ten goede komt?quote:
I´m back.
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.quote:
[..]
Ik vind zo'n minimum leeftijd voor religie maar een ridicuul voorstel, want je begeeft je natuurlijk hier op een glijdende schaal.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
quote:Article 10 provides the right to freedom of expression, subject to certain restrictions that are "in accordance with law" and "necessary in a democratic society". This right includes the freedom to hold opinions, and to receive and impart information and ideas, but allows restrictions for:
interests of national security
territorial integrity or public safety
prevention of disorder or crime
protection of health or morals
protection of the reputation or the rights of others
preventing the disclosure of information received in confidence
maintaining the authority and impartiality of the judiciary
http://www.volkskrant.nl/(...)-coulibaly~a3828031/
quote:Justitie onderzoekt Dieudonné na uitspraak 'ik ben Charlie Coulibaly'
De controversiële Franse komiek Dieudonné heeft zich gisteravond de woede van veel mensen op de hals gehaald door op zijn Facebookpagina een steunbetuiging aan de overleden terrorist Amedy Coulibaly te plaatsen. 'Wat mij betreft voel ik me vanavond Charlie Coulibaly.' Het Franse Landelijk Parket gaf vanmiddag aan een onderzoek naar de komiek in te stellen.
Dieudonné reageerde snel op de beslissing van Justitie. In een open brief aan de minster van Binnenlandse Zaken, Bernard Cazeneuve, schreef hij zich 'heel eenzaam' te voelen. 'Sinds een jaar word ik behandeld als staatsvijand nummer één, terwijl ik alleen maar probeer mensen te laten lachen.'
Coulibaly
De cabaretier, zelf fervent voorstander van vrijheid van meningsuiting, liep gisteren mee in de mars voor het vrije woord in Parijs. 'Mijn gedachten gaan uit naar diegenen die nooit bang zijn geweest om te sterven van het lachen', tweette hij 's middags.
Na afloop van de mars zette hij echter een bericht op zijn Facebookpagina, waarin hij de mars spottend vergelijkt met 'de Big Bang die het universum creëerde, of de kroning van Vercingétorix', een Gallische koning uit de Oudheid. Daarna noemde hij zichzelf Charlie Coulibaly, naar de overleden terrorist Amedy Coulibaly, tot afschuw van zowel fans als tegenstanders van de komiek. De update werd een uur later verwijderd van de pagina.
Quenelle
Dieudonné haalde vorig jaar de internationale pers nadat de Franse voetballer Nicolas Anelka een 'quenelle' uitvoerde, een groet die door Dieudonné werd geïntroduceerd en door sommigen wordt gezien als een omgekeerde Hitlergroet. Dieudonné ligt al langere tijd onder vuur in Frankrijk, door zijn antisemitische uitspraken.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Die Lebenslust bringt dich um.
Wat bedoel je precies met 'dit'? Ik volg je niet.quote:
[..]
Mensen zonder religie mogen dit gewoon overbrengen op hun kroost? Omdat dit de progressie ten goede komt?
Ik vind gewoon dat je kinderen niet moet dwingen om te geloven in goden omdat het niet strookt met hetgeen wetenschappelijk is bewezen. Of je daar nou zelf als opvoeder in gelooft doet niet ter zake natuurlijk.
Waarschijnlijk bedoelt ie met "dit" niets. Er valt ook niets over te brengen op dat gebied.quote:
[..]
Wat bedoel je precies met 'dit'? Ik volg je niet.
Ik vind gewoon dat je kinderen niet moet dwingen om te geloven in goden omdat het niet strookt met hetgeen wetenschappelijk is bewezen. Of je daar nou zelf als opvoeder in gelooft doet niet ter zake natuurlijk.
quote:
[..]
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
[..]
Dus jij vindt dat ouders hun kinderen ook best seksueel mogen misbruiken en ze verrot slaan en ze vol mogen gieten met drank en drugs, zolang het maar binnenshuis gebeurt?
koren op de molen van de extremisten.quote:
http://www.volkskrant.nl/(...)-coulibaly~a3828031/
[..]
lol, een idioot die de mensenrechten niet snapt...quote:
[..]
Dus jij vindt dat ouders hun kinderen ook best seksueel mogen misbruiken en ze verrot slaan en ze vol mogen gieten met drank en drugs, zolang het maar binnenshuis gebeurt?
Volgens mij heerst er nergens zoveel inteelt als in religieuze kringen, dus ik sta er ook niet van te kijken dat ze dat toestaan ;-)quote:
[..]
Dus jij vindt dat ouders hun kinderen ook best seksueel mogen misbruiken en ze verrot slaan en ze vol mogen gieten met drank en drugs, zolang het maar binnenshuis gebeurt?
Dat ben je inderdaad, anders zou je niet komen huilen met 8 EVRM alsof het heilig is.quote:
[..]
lol, een idioot die de mensenrechten niet snapt...
ICCPR
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Migrant Workers Convention
Art. 12 (4)
:
"States Parties to the present Convention undertake to have respect for the
liberty of parents, at least one of whom is a migrant worker, and, when applicable, legal
guardians to ensure the religious and moral education of their children in conformity
with their own convictions."
1981 Declaration of the General Assembly
Art. 5:
1. The parents or, as the case may be, the legal guardians of the child have the right to
organize the life within the family in accordance with their religion or belief and bearing
in mind the moral education in which they believe the child should be brought
up.
2. Every child shall enjoy the right to have access to education in the matter of religion
or belief in accordance with the wishes of his parents or, as the case may be, legal
guardians, and shall not be compelled to receive teaching on religion or belief against
the wishes of his parents or legal guardians, the best interests of the child being the
guiding principle.
[...]
4. In the case of a child who is not under the care either of his parents or of legal
guardians, due account shall be taken of their expressed wishes or of any other proof of
their wishes in the matter of religion or belief, the best interests of the child being the
guiding principle.
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Migrant Workers Convention
Art. 12 (4)
:
"States Parties to the present Convention undertake to have respect for the
liberty of parents, at least one of whom is a migrant worker, and, when applicable, legal
guardians to ensure the religious and moral education of their children in conformity
with their own convictions."
1981 Declaration of the General Assembly
Art. 5:
1. The parents or, as the case may be, the legal guardians of the child have the right to
organize the life within the family in accordance with their religion or belief and bearing
in mind the moral education in which they believe the child should be brought
up.
2. Every child shall enjoy the right to have access to education in the matter of religion
or belief in accordance with the wishes of his parents or, as the case may be, legal
guardians, and shall not be compelled to receive teaching on religion or belief against
the wishes of his parents or legal guardians, the best interests of the child being the
guiding principle.
[...]
4. In the case of a child who is not under the care either of his parents or of legal
guardians, due account shall be taken of their expressed wishes or of any other proof of
their wishes in the matter of religion or belief, the best interests of the child being the
guiding principle.
Altijd wel mooi: iedereen mag zijn kind opvoeden hoe ze willen, maar je moet wel belasting betalen zodat die mensen kindertoeslag krijgen. Is het equivalent van in de bijstand zitten zonder werk te zoeken.quote:
[..]
op een glijdende schaal? Denk dat je al helemaal naar beneden gegleden bent als je artikel 8 en 9 van de Europese conventie voor de mensenrechten gaat schrappen. Komt neer op het invoeren van een Noord Koreaans of Rode Khmer regime.
Maar men pleit wel voor het absolute recht op vrije meningsuiting, terwijl artikel 10 daar wel degelijk beperkingen voorziet:
[..]
Wat mij betreft mogen ze best wat doen tegen het hersenspoelen van kinderen met geloof. Verplicht les op de basisschool over evolutie en alle tegenstrijdigheden die er in de geloven voorkomen.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je tegen andermans heilige huisjes aan mag schoppen. Alleen begrijpen sommigen dat niet.
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
Ah 8 EVRM voldeed niet dus maar even een andere opgesnord.quote:
ICCPR
Art. 18 (4)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the
liberty of parents and, when applicable, legal guardians to ensure the religious and moral
education of their children in conformity with their own convictions."
ICESCR
Art. 13 (3)
:
"The States Parties to the present Covenant undertake to have respect for the liberty of parents and, when applicable, legal guardians to
[...]
ensure the religious and moral education of their children in conformity with their own convictions."
Maar mijns inziens is dat een gedateerd iets waar we vooral vanaf moeten. Het geeft mensen namelijk bijvoorbeeld het recht om hun kinderen te brainwashen met het idee dat als ze later groot zijn ze ongelovigen of afvalligen mogen vermoorden voor hun god en ze daarna in een of andere schijnwereld maagdelijke meisjes in overvloed mogen neuken.
Of het recht om kinderen die een afwijkende geaardheid hebben te brainwashen met de overtuiging dat er iets mis is met ze, met alle psychisch schadelijke gevolgen van dien.
Ik sta hier dus niet achter.
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.quote:
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je tegen andermans heilige huisjes aan mag schoppen. Alleen begrijpen sommigen dat niet.
Geniale argumentatiequote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.quote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.quote:
[..]
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.
Klopt. Het is het westen wat stook. In het Midden-Oosten gaat alles goed omdat ze daar rekening houden met elkaars gevoelens.quote:
[..]
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?quote:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Als dat er voor zorgt dat hij gewoon mee doet met de samenleving, beter toch?quote:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Ik vraag me ook af in hoeverre die man verantwoordelijkheid is voor het radicaliseren van die twee broers aangezien hij zichzelf bij de politie meldt en niet wordt aangehouden.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patiënten?quote:
[..]
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?
Je wil zo'n gast überhaupt niet bij iemand in de buurt hebben behalve een psychiater en een gevangenisbewaker. In Nederland heb je tegenwoordig overal een VOG voor nodig in de zorg. Ik weet niet hoe dat in Frankrijk geregeld is. Ik vind dit eerder verrassend:quote:Op maandag 12 januari 2015 20:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patiënten?
quote:Benyettou, die overigens verpleger is in het Parijse ziekenhuis waar de slachtoffers van de aanslag op Charlie Hebdo werden binnengebracht, is na zijn ondervraging niet aangehouden.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.quote:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal weet wat het begrip gedachtenpolitie inhoudt om eerlijk te zijn.
Waar ik doel is een verbod om kinderen moedwillig te dwingen te doen geloven dat er goden bestaan, terwijl er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor
!Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder? Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.quote:Als blijkt dat kinderen verwaarloosd worden dan kan dat inderdaad strafbaar zijn ja. Als dat gebeurt omdat kinderen elke dag acht uur TV kijken of alleen maar slecht voedsel krijgen dan ook. Er zijn genoeg kinderen onttrokken aan de ouderlijke macht juist om dergelijke redenen.
En onze overheid heeft gelukkig al heel veel dingen bepaald voor minderjarigen zoals het gebruik van drank en drugs, autorijden, leerplicht, etc.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Niet een ziekenhuis maar het ziekenhuis waar de slachtoffers van zijn haatprodukten naartoe gebracht werden. Lig je dan op je brancard, neergeknald door een lelijke kutterrorist, word je door de ambulance naar zijn leermeester gebracht.
Nee dat beschouw ik niet zo. Niet te vergelijken.quote:
Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.quote:
[..]
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?quote:En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor
Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder?
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.quote:Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?quote:
Kutwereld..
Ik schrijf me in voor Mars
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
quote:
Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!quote:
[..]
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.
Nou probeer eens zelf? Dacht dat je daar ook wel mee zou instemmenquote:[..]
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?
.Kom daar later maar op terug, okee.quote:Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelenquote:[..]
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.quote:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
quote:RT
Openbaar gedeeld - 21:41
#Police
French authorities are searching the Paris area for a car associated with terrorists allegedly connected to the recent attacks in the French capital, police officials told AFP. Police believe as many as six terror-cell members may still be at large
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last vanquote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Ai, begin die discussie niet met El_Matadorquote:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.quote:
Die hieronder is inderdaad wat stoerder.quote:
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.quote:
[..]
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last van
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.quote:
[..]
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.
Ik reageer er op.quote:
[..]
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.
Hoe idioot moet je zijn, een koran gaan kopen om em te verbranden...
Of verdient ie dat terug met ads? Dan wil ik het ook wel doen, jammer dat ik een copyright violation heb staan...
Of verdient ie dat terug met ads? Dan wil ik het ook wel doen, jammer dat ik een copyright violation heb staan...
Ik zie je graag terug in het BNW-topic. Met al je argumenten die de NASA-verhaaltjes ondersteunen.quote:
Ben benieuwd.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Wellicht waren de Cobra's op?quote:
Hoe idioot moet je zijn, een koran gaan kopen om em te verbranden...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
BNW / Apollo Hoax #13 - 2015, the year of truth
[ Bericht 44% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:07:45 ]
[ Bericht 44% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:07:45 ]
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.quote:
[..]
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!
Waar moet ik op terugkomen?quote:Kom daar later maar op terug, okee.
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.quote:Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelen
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.quote:
[..]
En ondertussen dwepen met de vrijheden in het westen. De ironie.
Wat waren de woorden ook alweer? Pure discriminatie, stap je zo even overheen. Dus hoezo ironie?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Dan moet je ook de bijbel verbieden, ze gaan namelijk over hetzelfde.....quote:
[..]
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.
http://www.volkskrant.nl/(...)nkingsmars~a3828272/
Als er iemand geen commentaar mag leveren over wie er mee mag lopen in een mars over de vrijheid van meningsuiting is het Erdogan. Bizar die vent.
Als er iemand geen commentaar mag leveren over wie er mee mag lopen in een mars over de vrijheid van meningsuiting is het Erdogan. Bizar die vent.
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.
²
Ja man.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.quote:
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.quote:
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.quote:
[..]
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.
Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:[..]
Waar moet ik op terugkomen?
Hoe je dus dat vorm gaat geven. Ik vind het immers wel relevant.
Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie"quote:[..]
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.
. Beter treedt de overheid op bij ouders die hun kinderen brainwashen (waardoor maakt in wezen niets uit) en zet ze in het uiterste geval uit de ouderlijke macht. Wel consequent blijven, bitte!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh nee, je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel dit voor over. Staat los van het westen.quote:
[..]
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Dat vind ik ook. Maar het is en en.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Wat ik nou niet snap van deze wereld, we hebben allemasl een hekel aan extremisme maar niemand die ziet waardoor het komt. Alleen al als je hier terug leest zi er je de oorzaak een beetje.
De westerse wereld probeert de moslim wereld naar zijn hand te zetten, gebeurt er wat (door extremisten/terroristen) dan hebben zij de "moslims" het gedaan dan zijn zij de "moslims" slecht de koran moet verboden worden enz enz enz.
(dit geld niet voor iedereen)
Als er wat wat gebeurd (door extremisten/terroristen) dan zeggen "moslims" dat heeft het westen aan zich zelf te danken zij beledigen ons en ons geloof...
(niet allemaal)
Maar geen can beide partijen gaat eens het gesprek aan nee we zien alleen maar het slechte in een ander en we laten ons beïnvloeden door een of andere oproerkraaier of haatzaaier. En zeggen we er us geen plaars voor jullue geloof in de wereld, nou sorry ik heb een bladzijde kunnen lezen uit de koran en een uit de bijbel en er stond bijna hetzelfde
Hij die niet gelooft word gestrafd door God/Allah niet door Zijn volgelingen. Dat er nou mensen zijn die gevoelig zijn voor het haatprediken en hersenspoelen van een paar idioten ja dan blijf je oorlog houden, hoe hou je dat tegen simpel respecteer elkaar begrijp elkaar praat met elkaar, en vertrouw elkaar.
Voel je je beledigd zeg dat, dat kan in een land waar vrijheid van meningsuiting geld. Maar stop met dat haatoverdragen.
De westerse wereld probeert de moslim wereld naar zijn hand te zetten, gebeurt er wat (door extremisten/terroristen) dan hebben zij de "moslims" het gedaan dan zijn zij de "moslims" slecht de koran moet verboden worden enz enz enz.
(dit geld niet voor iedereen)
Als er wat wat gebeurd (door extremisten/terroristen) dan zeggen "moslims" dat heeft het westen aan zich zelf te danken zij beledigen ons en ons geloof...
(niet allemaal)
Maar geen can beide partijen gaat eens het gesprek aan nee we zien alleen maar het slechte in een ander en we laten ons beïnvloeden door een of andere oproerkraaier of haatzaaier. En zeggen we er us geen plaars voor jullue geloof in de wereld, nou sorry ik heb een bladzijde kunnen lezen uit de koran en een uit de bijbel en er stond bijna hetzelfde
Hij die niet gelooft word gestrafd door God/Allah niet door Zijn volgelingen. Dat er nou mensen zijn die gevoelig zijn voor het haatprediken en hersenspoelen van een paar idioten ja dan blijf je oorlog houden, hoe hou je dat tegen simpel respecteer elkaar begrijp elkaar praat met elkaar, en vertrouw elkaar.
Voel je je beledigd zeg dat, dat kan in een land waar vrijheid van meningsuiting geld. Maar stop met dat haatoverdragen.
Je bent het met me eens dat in zionistische topics altijd "antisemitisme" wordt geroepen, om kritiek op de staat Israel te doen verstommen? Zoals anti-islamisme wordt overvleugeld door "racisme"?quote:
[..]
Dat vind ik ook. Maar het is en en.
Cartoons zijn een manier om mensen aan het denken te zetten.
Dus graag meer anti-islamistische, anti-zionistische en anti-EU-cartoons. Meer, meer, meer.
Vooraf gaan zelfcensureren, is de doodssteek voor elke progressie.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.quote:
[..]
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.quote:Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Hoe je dus dat vorm gaat geven. Ik vind het immers wel relevant.
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.quote:Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie"
Maar klopt hoor, andere vormen van brainwashing zouden ook strafbaar moeten zijn, zeker. Alleen ging het in deze discussie nou juist even om deze vorm.
Ik geloof in reïncarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gereïncarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?quote:
[..]
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.
[..]
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.
[..]
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.
Maar klopt hoor, andere vormen van brainwashing zouden ook strafbaar moeten zijn, zeker. Alleen ging het in deze discussie nou juist even om deze vorm.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?quote:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49 #BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
De rest is naar de maan vertrokken.quote:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Desbetreffende cartoon.twitter:libe twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:31:12 Mahomet en une du «Charlie Hebdo» de mercredi http://t.co/2JGWBH2Qpz http://t.co/1AzjFiFvmL reageer retweet
Mahomet en une du «Charlie Hebdo» de mercredi
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.quote:Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49 #BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
Goed, goed, ik overdrijf graag een beetje, dat weet men wel.quote:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?quote:
[..]
Ik geloof in reïncarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gereïncarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?
Athenaeum in Amsterdam zal 'm wel krijgen.quote:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
http://nos.nl/artikel/201(...)op-in-nederland.htmlquote:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
RED ONS HENNIEGOD
Staat daar volgens mij standaard ingesteldquote:
[..]
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
De volgende week heb ik het er weeer over met hem en mijn kleine neefje wordt steeds enthousiaster. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over reïncarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?quote:
[..]
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Nou?quote:
[..]
De volgende week heb ik het er weeer over. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over reïncarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?
Mag dat wel van de gedachtenpolizei?quote:
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
-Ook kappen-
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:54:52 ]
[ Bericht 98% gewijzigd door Specularium op 12-01-2015 22:54:52 ]
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nogmaals, ik denk niet dat jij echt snapt wat dat woord betekent. Zoek het nog eens op.quote:
[..]
Mag dat wel van de gedachtenpolizei?
Maar zoals ik hierboven al tegen je zei: je bent hem niet aan het dwingen om jouw onzin te geloven, dus wat snap je er niet aan?
Volgens sommigen ben je strafbaar, omdat je hem een geloof oplegd.quote:
[..]
De volgende week heb ik het er weeer over met hem en mijn kleine neefje wordt steeds enthousiaster. Weet niet eens of mijn kleine neefje of ik erover begon. Hij gaat een website bouwen die over reïncarnatie gaat en sindsdien is ie haast helemaal in de ban van dat idee. Wat nu?
Maar ja die zien niet in dat zij inweze het zelfde doen, zij zeggen dat je moet stoppen met geloven.
Jammer dat bijna iedereen is vergeten dat liefde,geloof en hoop samen gingen vroeger hoe heette dat ook alweer!????
Had gelezen dat de AKO 500 stuks krijgt, Voornamelijk op stations en schiphol. Misschien hun ff bellen ?quote:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
succes komen er maar 500 en waarom zou je denk dat je hem zo van internet plukt. Denk ook niet dat ze hem appart leggenquote:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
Oh ja, omdat ze dezelfde motivatie hebben als extremisten zijn het extremisten.quote:
[..]
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.
Ik denk dat je daar al rijkelijk te laat mee bent, de beste kans heb je om straks op eBay te kijken.quote:
Iemand enig idee waar ik het blad kan 'preorderen' in Nederland?
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Nja dan maar één bestellen uit Frankrijk.quote:
[..]
succes komen er maar 500 en waarom zou je denk dat je hem zo van internet plukt. Denk ook niet dat ze hem appart leggen
Niet 1, maar 3 miljoen Charlie Hebdo'squote:
[..]
Nja dan maar één bestellen uit Frankrijk.
Waarschijnlijk zijn er wel genoeg
Op maandag 24 augustus 2015 11:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Als je maar genoeg moeite doet past alles.
_____
TV / Het post-apocalyptische/dystopische film topic
Idd.quote:
[..]
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
En alsof boekenverbranden ooit een goed antwoord is geweest...
En dat uit naam van de vrijheid.
Make my day!
Zonde ook wel. Je kunt beter je reet ermee afvegen. Heb je dr veel meer rendement van ook.quote:
[..]
Idd.
En alsof boekenverbranden ooit een goed antwoord is geweest...
En dat uit naam van de vrijheid.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
maar ja, dat smoelt niet zo lekker op youtube, zeker.quote:
[..]
Zonde ook wel. Je kunt beter je reet ermee afvegen. Heb je dr veel meer rendement van ook.
Make my day!
Wel als het een blondje met lekker kontje isquote:
[..]
maar ja, dat smoelt niet zo lekker op youtube, zeker.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Weet niet of hij er al staat maar dit is een filmpje van de agent die is doodgeschoten nog voor de hulp arriveert.
Wat waardeloos getekend weerquote:
[ afbeelding ]
Nieuwste Charlie Hebdo.
Wat ben je complimenteus.quote:
Op ²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Eens.quote:
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
Ik zie het gebeuren, dit soort tekenaars schetsen niet. Ze tekenen veels te direct.quote:
Och, beter getekend dan vele tere moslimzieltjes die getekend voor het leven lijken te zijn omdat ze hun profeet hebben herkend in een prent. Zeer traumatisch hoor. Het zal je maar overkomen.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
goede vraag.quote:
Zijn er mensen die weten hoe Mo er uit zag?
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
"Alles is vergeven".quote:
[ afbeelding ]
Nieuwste Charlie Hebdo.
Dit zet wel aan tot nadenken, wat dat betreft is ie wel goed.
quote:Erdogan: Netanyahu had niet mee mogen lopen
De Turkse president Recep Tayyip Erdogan heeft de deelname van de Israëlische premier Benjamin Netanyahu aan de mars in Parijs scherp veroordeeld. „Iemand die door het doden van 2500 mensen in de Gazastrook staatsterrorisme heeft bedreven, is daar en knikt andere wereldleiders toe en loopt hand in hand met hen”, zei Erdogan maandag, die in Ankara de Palestijnse president Mahmud Abbas ontving.
Erdogan bekritiseerde ook de internationale opstelling over de burgeroorlog in Syrië. „In Syrië zijn 350.000 mensen gestorven. Heeft iemand zich om hen bekommerd? Ook daar is sprake van staatsterrorisme.”
http://www.telegraaf.nl/b(...)_om_Netanyahu__.html
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Uit de losse pols, die stijl van Hebdo doet me nog het meest denken aan het werk van Toon van Driel, de tekenaar van FC Knudde, alleen dat was tenminste wel grappig.quote:
[..]
Ik zie het gebeuren, dit soort tekenaars schetsen niet. Ze tekenen veels te direct.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Op
Misschien omdat er ook een gerichte aanslag tegen Joden was?quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
dan moet er een rabbij meelopenquote:
[..]
Misschien omdat er ook een gerichte aanslag tegen Joden was?
Ja, maar iedere leider die daar loopt is wel wat over te zeggen. Hell, 't is niet alsof Erdogan zelf veel recht van spreken heeft mbt persvrijheid. Hij heeft wel gelijk hoor, daar niet van. Maar Netanhyahu kan het ook weer over hem zeggen, en iemand anders kan dat weer over een andere leider zeggen, en zo blijf je een beetje naar elkaar wijzen op elkaars hypocrisie.quote:
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Fixedquote:
Binnen het geloof is er geen ruimte voor kritiek. Dat is het probleem.
Groot fan van User Wotte
Nee. Het is echt binnen de islam.quote:
Ik heb nog geen terroristische aanslagen gezien na bv het bespotten van het Christendom. Al zullen een aantal christenen bepaalde bespottingen niet leuk vinden, aanslagen en moordpartijen blijven uit.
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Dan ligt dat echt aan jou.quote:
[..]
Nee. Het is echt binnen de islam.
Ik heb nog geen terroristische aanslagen gezien na bv het bespotten van het Christendom. Al zullen een aantal christenen bepaalde bespottingen niet leuk vinden, aanslagen en moordpartijen blijven uit.
Groot fan van User Wotte
Ik kan me dat ook niet echt herinneren (grote incidenten). Maarja het hele geloof mag van mij worden afgeschaft. Ben al tijden bezig mezelf uit te schrijven voor de Katholieke kerkquote:
Het gaat nog veel verder:quote:
Zijn er mensen die weten hoe Mo er uit zag?
Hoe kun je die dan herkennen in een dergelijke krabbel?
Als de èchte islam hier voeten aan de grond krijgt zullen ALLE schilderijen/beelden/films en tekeningen van mensen worden vernietigd, al dan niet met de artiest. Zo moesten ook de Boeddha's van Bamyan er aan geloven.
Racist
Zelf moslims op dit forum willen niet toegeven dat het probleem is dat de islam kritiek beantwoordt met geweld.
Zij zullen toch zelf heel goed weten dat er geen enkele kritiek binnen hun geloof is toegestaan.
Zij zullen toch zelf heel goed weten dat er geen enkele kritiek binnen hun geloof is toegestaan.
Geen enkele kritiek?quote:
Zelf moslims op dit forum willen niet toegeven dat het probleem is dat de islam kritiek beantwoordt met geweld.
Zij zullen toch zelf heel goed weten dat er geen enkele kritiek binnen hun geloof is toegestaan.
Je beseft dat je jezelf buiten iedere discussie stelt met zulke absolute prietpraat?
Kom maar met wat voorbeelden ipv gelijk in de aanval te gaan...quote:Op dinsdag 13 januari 2015 08:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Geen enkele kritiek?
Je beseft dat je jezelf buiten iedere discussie stelt met zulke absolute prietpraat?
Ik denk het niet, maar ik laat me graag inlichten voor deze omissie in mijn geheugen.quote:
“To destroy a people you must first sever their roots.”
Kritiek wordt binnen de islam gezien als geloofsafval en daar staan zware sancties op, in veel landen zelfs de doodstraf.
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.quote:
[..]
Kom maar met wat voorbeelden ipv gelijk in de aanval te gaan...
Op iedere kritiek, werkelijk?quote:
Kritiek wordt binnen de islam gezien als geloofsafval en daar staan zware sancties op, in veel landen zelfs de doodstraf.
Volgens mij lopen de verschillende stromingen elkaar al jaren af te maken omdat ze elkaar niet accepteren, dus hoezo kritiek is mogelijk?quote:
[..]
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.
"De meeste slachtoffers van de moslims zijn de moslims zelf"
Het bespotten van profeet Mohammed staat de doodstraf in de Islamitische regelgeving, uiteraard mag niemand het recht in zn handen nemen. Ook in Saudie Arabie mag dat niet, als er in Saudie Arabie een persoon is die de profeet of de islam beledigd dan wordt hij eerst berecht bij een rechtbank en daarna pas wordt z'n hoofd eraf gehakt. Ik vind dat we deze regelgevingen moeten respecteren omdat het een buitenlandse aangelegenheid is en het is nou eenmaal een feit dat de Arabieren niks met onze democratie en onze wetten hebben. Integendeel juist, ze leven liever onder strenge wetten. Arabieren kunnen ook niet met vrijheid en democratie omgaan dus ik gun ze de Sharia wel.
De Koran spoort aan tot kritisch onderzoek...wel met de boodschap dat je uiteindelijk toch op hetzelfde zal uitkomen, namelijk dat waarheid = Allah.quote:
Op elke kritiek op de Koran en op Mohammed.
En hoe gaan die stromingen met elkaar om? Juist ja.quote:
[..]
Alleen al het feit dat er meerdere stromingen zijn binnen de Islam laat zien dat discussie en kritiek mogelijk zijn.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
En als je niet op hetzelfde uitkomt?quote:
[..]
De Koran spoort aan tot kritisch onderzoek...wel met de boodschap dat je uiteindelijk toch op hetzelfde zal uitkomen, namelijk dat waarheid = Allah.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |