Dat moet eens veranderen. Idiote wet.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:30 schreef VeX- het volgende:
Vrijheid van meningsuiting houdt ook in dat je tegen andermans heilige huisjes aan mag schoppen. Alleen begrijpen sommigen dat niet.
Geniale argumentatiequote:Op maandag 12 januari 2015 20:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:45 schreef DeJori het volgende:
[..]
Verhuis naar het Midden-Oosten. Heb je meteen de wetgeving waar je naar streeft.
Klopt. Het is het westen wat stook. In het Midden-Oosten gaat alles goed omdat ze daar rekening houden met elkaars gevoelens.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:47 schreef Specularium het volgende:
[..]
Daar leven ze wel in vrede en harmonie.
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?quote:Op maandag 12 januari 2015 20:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Als dat er voor zorgt dat hij gewoon mee doet met de samenleving, beter toch?quote:Op maandag 12 januari 2015 20:50 schreef Sunshine1982 het volgende:
http://m.hln.be/hln/m/nl/(...)vigationItemId=32542
Terreurmentor van broers geeft zich aan.
En wat doet ie voor de kost? Hij is verpleger in een ziekenhuis. Are you f*cking kidding me?
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patiënten?quote:Op maandag 12 januari 2015 20:51 schreef DeJori het volgende:
[..]
Wat verwachtte je dan dat hij voor werk zou hebben?
Je wil zo'n gast überhaupt niet bij iemand in de buurt hebben behalve een psychiater en een gevangenisbewaker. In Nederland heb je tegenwoordig overal een VOG voor nodig in de zorg. Ik weet niet hoe dat in Frankrijk geregeld is. Ik vind dit eerder verrassend:quote:Op maandag 12 januari 2015 20:53 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Alles behalve dat. En het ziekenhuis weet van zijn verleden. Je laat zo'n idioot toch niet dichtbij je patiënten?
quote:Benyettou, die overigens verpleger is in het Parijse ziekenhuis waar de slachtoffers van de aanslag op Charlie Hebdo werden binnengebracht, is na zijn ondervraging niet aangehouden.
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:06 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet helemaal weet wat het begrip gedachtenpolitie inhoudt om eerlijk te zijn.
Waar ik doel is een verbod om kinderen moedwillig te dwingen te doen geloven dat er goden bestaan, terwijl er geen enkel wetenschappelijk bewijs voor bestaat.
Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder? Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.quote:Als blijkt dat kinderen verwaarloosd worden dan kan dat inderdaad strafbaar zijn ja. Als dat gebeurt omdat kinderen elke dag acht uur TV kijken of alleen maar slecht voedsel krijgen dan ook. Er zijn genoeg kinderen onttrokken aan de ouderlijke macht juist om dergelijke redenen.
En onze overheid heeft gelukkig al heel veel dingen bepaald voor minderjarigen zoals het gebruik van drank en drugs, autorijden, leerplicht, etc.
Nee dat beschouw ik niet zo. Niet te vergelijken.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:57 schreef Falco het volgende:
Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:57 schreef Falco het volgende:
[..]
Hoe wil je dat gaan handhaven? Vind het best dat religieus onderwijs geheel uitgebannen wordt, maar kinderen krijgen of ze het wel of niet willen toch wel van religieuze ouders een stuk geloofsovertuiging mee maar dan binnenshuis (misschien wel in het geheim!). Hoe wil je dat dat gaan controleren? Juist ja, met een of andere politiemacht die controleert of kinderen niet geloofsachtige zaken meekrijgen.
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?quote:En als we het dan toch hebben over 'omdat er geen wetenschappelijk bewijs daarvoor is', moeten we Sinterklaas dan ook maar afschaffen? Flauw hoor!
Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:Dat klopt, maar als het kind ondanks die acht uur achter de TV toch redelijk presteert behalve dan dat ie vadsig is, moet dat dan ook strafbaar zijn? Geen probleem verder?
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.quote:Zoals ik al zei je moet religie niet groter maken dan het is. Beschouw een religieuze opvoeding maar hetzelfde als het kind achter de TV zetten. Achter de TV kan een kind trouwens ook allerlei denkbeelden (goede ideeën maar ook slechte ideeën) opdoen, dus zoveel verschil zit daar ook niet tussen.
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?quote:Op maandag 12 januari 2015 21:09 schreef Beathoven het volgende:
Kutwereld..
Ik schrijf me in voor Mars
quote:Op maandag 12 januari 2015 21:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!quote:Op maandag 12 januari 2015 21:11 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat staat hierboven toch? Kinderen de toegang tot religieuze instellingen ontzeggen.
Nou probeer eens zelf? Dacht dat je daar ook wel mee zou instemmenquote:[..]
Vaak gehoord argument, dat je vast zelf ook wel kunt ontkrachten zonder dat ik het je voorkauw, niet?
Kom daar later maar op terug, okee.quote:Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelenquote:[..]
Ik vind het twee nogal verschillende dingen. Een TV probeert je kind niet te brainwashen.
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.quote:Op maandag 12 januari 2015 20:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Dat moet eens veranderen. Idiote wet.
quote:RT
Openbaar gedeeld - 21:41
#Police
French authorities are searching the Paris area for a car associated with terrorists allegedly connected to the recent attacks in the French capital, police officials told AFP. Police believe as many as six terror-cell members may still be at large
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Laten we eerst eens proberen de Maan te bereiken, zullen we niet?
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last vanquote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Ai, begin die discussie niet met El_Matadorquote:Op maandag 12 januari 2015 21:49 schreef Awsom het volgende:
[..]
Die is reeds geweest. In 1969 om precies te zijn.
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.quote:
Die hieronder is inderdaad wat stoerder.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:55 schreef Specularium het volgende:
Superstoer dit, met je bivakmuts en je wasbenzine een boek in de fik steken.
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:50 schreef DeJori het volgende:
[..]
Laten we die discussie vooral in BNW voeren, dan hebben we er hier geen last van
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:57 schreef Awsom het volgende:
[..]
Zeg dat ook even tegen el_matador dan. De mods doen er niks aan.
Ik reageer er op.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Als nou niemand er op reageert hoeft ook niemand er iets aan te doen.
Ik zie je graag terug in het BNW-topic. Met al je argumenten die de NASA-verhaaltjes ondersteunen.quote:
Wellicht waren de Cobra's op?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:00 schreef meth1745 het volgende:
Hoe idioot moet je zijn, een koran gaan kopen om em te verbranden...
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.quote:Op maandag 12 januari 2015 21:22 schreef Falco het volgende:
[..]
Dan krijgen ze hun portie religie wel ondergronds mee. Ouders hebben het beste voor hun kinderen voor he!
Waar moet ik op terugkomen?quote:Kom daar later maar op terug, okee.
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.quote:Wel als een ouders hun kind een oude DVD van 'Nederland Zingt' non-stop voorschotelen.
Ironie? Wederom, het gaat niet om de mening, maar om de motivatie achter die mening.quote:Op maandag 12 januari 2015 17:56 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En ondertussen dwepen met de vrijheden in het westen. De ironie.
Dan moet je ook de bijbel verbieden, ze gaan namelijk over hetzelfde.....quote:Op maandag 12 januari 2015 21:42 schreef SuperFood het volgende:
[..]
eerste wat dan zou veranderen is dat de koran wordt verboden. over idioterie gesproken.
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.²
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:22 schreef BansheeBoy het volgende:
Als we met zijn allen écht vrede nastreven in het westen moeten we met zijn allen wat osmose bij de wijn doen. Rekening houden met elkaar gevoeligheden en respect tonen.
Ja man.²
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:17 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Ja en? Dat geldt toch ook voor andere zaken waar een leeftijdsgrens voor is? Zwak argument.
Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.quote:[..]
Waar moet ik op terugkomen?
Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie"quote:[..]
De worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door de TV.
Oh nee, je begrijpt me verkeerd. Ik bedoel dit voor over. Staat los van het westen.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Of gewoon de vrijheid van het westen aanvaarden en als je dat niet bevalt, dan je heil ergens anders zoeken. Niemand verplicht je om in vrijheid te leven, het is slechts een (relatieve) mogelijkheid.
Dat vind ik ook. Maar het is en en.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Je bent het met me eens dat in zionistische topics altijd "antisemitisme" wordt geroepen, om kritiek op de staat Israel te doen verstommen? Zoals anti-islamisme wordt overvleugeld door "racisme"?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:30 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Maar het is en en.²
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:27 schreef Falco het volgende:
[..]
Nee sterk juist, als je een beetje pragmatisch ingesteld bent. Religie speelt voor velen een belangrijke rol klaarblijkelijk en door dat te verbieden bij de opvoeding gaat dat zeker bij de extremeren ondergronds verder. Iets wat me sowieso niet wenselijk lijkt.
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.quote:Hierop: Verwaarlozing zou strafbaar moeten zijn, hoe dat precies vorm gegeven wordt is minder relevant denk ik.
Hoe je dus dat vorm gaat geven. Ik vind het immers wel relevant.
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.quote:Ah kijk dat is dus de kern van het probleem, want datzelfde riedeltje kun je ook gebruiken voor religie: "Dan worden de kinderen gebrainwashed door hun ouders, niet door religie". Beter treedt de overheid op bij ouders die hun kinderen brainwashen (waardoor maakt in wezen niets uit) en zet ze in het uiterste geval uit de ouderlijke macht. Wel consequent blijven, bitte!
Ik geloof in reïncarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gereïncarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:35 schreef Byzantynixschii het volgende:
[..]
Dat is een mogelijk effect ja. Maar dat is geen reden om het dan maar toe te staan.
[..]
Waar ik op doel is dat het niet zo relevant is hoe de verwaarlozing vorm gegeven wordt.
[..]
Volledig mee eens. Maar aangezien religie inherent brainwashing is... Immers, het bestaan van goden is niet wetenschappelijk aangetoond.
Maar klopt hoor, andere vormen van brainwashing zouden ook strafbaar moeten zijn, zeker. Alleen ging het in deze discussie nou juist even om deze vorm.
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Welnee. Je moet elkaar gewoon niet (met mitrailleurs) doodmaken.
Wat 99,9999999 % van de mensheid dan ook niet doet.
Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49#BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
De rest is naar de maan vertrokken.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Desbetreffende cartoon.twitter:libe twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:31:12Mahomet en une du «Charlie Hebdo» de mercredi http://t.co/2JGWBH2Qpz http://t.co/1AzjFiFvmL reageer retweet
Ze zijn daar bij AFP niet scheutig met breaking-tagje.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:41 schreef sonnyspek het volgende:
Verdomme, mooi!twitter:AFP twitterde op maandag 12-01-2015 om 22:37:49#BREAKING Prophet Mohammed holds 'Je suis Charlie' sign in new Charlie Hebdo cartoon reageer retweet
Goed, goed, ik overdrijf graag een beetje, dat weet men wel.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:40 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Beweer je nu dat er maar zes moordenaars op aarde rondlopen?
Lijkt me niet, toch? Ik bedoel je dwingt je neefje toch niet om die onzin ook te geloven?quote:Op maandag 12 januari 2015 22:38 schreef Falco het volgende:
[..]
Ik geloof in reïncarnatie en misschien dat zelfs een of andere vage entiteit (en misschien heeft ie wel een baard!) na de dood zorgt dat ik gereïncarneerd wordt. Ik verklaar dit idee aan mijn kleine neefje. En een week later vertel ik het nog een keer, want mijn kleine neefje had er nog wat vragen erover. Ben ik nu strafbaar bezig?
Athenaeum in Amsterdam zal 'm wel krijgen.quote:Op maandag 12 januari 2015 22:43 schreef BredeBrenda het volgende:
Waar kan ik de nieuwe uitgave bestellen?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |