Kritisch op een satirische manier.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Reddead het volgende:
[..]
kritisch
1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`
2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`
http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch
Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.
Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard?
die oorlogsretoriek is idd waar iemand erg veel garen bij spint... misschien een kwestie van definitie ja, maar dat geldt dan wel 2 kanten op natuurlijk dus zeggen dat poco (please zeg, oubollige term) blind is, is je eigen stelling onderuitschoppenquote:Op maandag 12 januari 2015 13:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik beweerde niet dat moslims geen onderdeel zijn van de samenleving.Is dat nou echt zo moeilijk te begrijpen. Ik stel slechts vast politici en de poco-brigade druk doende zijn met het benadrukken van iets dat algemeen bekend is, namelijk dat moslims onderdeel zijn van onze samenleving. Open deuren intrappen, dat is wat ze doen.
Zie wat Rutte hier stelt:
http://www.powned.tv/nieu(...)trijd_met_islam.html
[..]
Nederland voert inderdaad geen strijd met de islam (an sich), maar is wel degelijk in oorlog met extremisten. Het is bizar dat zo'n Rutte zich daarvan NIET bewust is, terwijl zijn ambtsgenoot in Canada er klare taal over spreekt.
En dan kun je de term "oorlog" wel niet willen gebruiken, maar dat boeit niet. Extremisten gebruiken die taal wél en handelen daar ook naar. Overigens is de "feitelijke constatering" over dat er binnen de islam weinig ruimte is voor kritiek ook wel weer merkwaardig.
Zou er dan toch iets met het incasseringsvermogen en de tolerantie van de islam en de moslims aan de hand zijn? Of ben je meteen weer een "moslimhater" als je daar fijntjes op wijst?
Ik ben er voor om andere religies net zo hard aan te pakken. De gristenen zaten redelijk in hun hok, maar sinds moslims zich zijn gaan emanciperen beginnen de gristenen ook een steeds grotere mond te krijgen.quote:Op maandag 12 januari 2015 14:36 schreef Reddead het volgende:
[..]
kritisch
1) als je negatieve aspecten ziet (van iets)
Voorbeeld: `kritisch zijn over een plan van de regering`
2) als je onafhankelijk van anderen denkt en oordeelt
Voorbeeld: `een rapport kritisch lezen`
http://www.encyclo.nl/begrip/kritisch
Het meermaals bespotten met de profeet van een geloof dat meer dan 5 miljoen aanhangers in Frankrijk zou hebben op een beledigende manier heeft dan ook niks met kritiek te maken.
Wat zelfs erger is, is het feit dat een schrijver (sine) die op een minder ernstige manier, het jodendom belachelijke maakte, ontslagen werd. Volgens jouw brilliante logica zou hij ook kritisch zijn, zou hij ook gebruikmaken van zijn vrijheid van meningsuiting. Waarom werd hij dan ontslagen? Of is er sprake van een dubbele standard?
Op welke manier is dat 'tegen de vrijheid van meningsuiting' ???quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Wil ze pegida dan gaan verbieden of hen verbieden te demonstreren?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze écht niet beter weten.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:17 schreef Re het volgende:
[..]
die oorlogsretoriek is idd waar iemand erg veel garen bij spint... misschien een kwestie van definitie ja, maar dat geldt dan wel 2 kanten op natuurlijk dus zeggen dat poco (please zeg, oubollige term) blind is, is je eigen stelling onderuitschoppen
Te bizar om woorden aan vuil te maken.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
quote:Op maandag 12 januari 2015 15:27 schreef LTVDK het volgende:
En ondertussen is Merkel in eigen land weer bezig zich tegen de vrijheid van meningsuiting af te zetten door de Pegida demonstratie te veroordelen en zelf vrolijk mee te doen met de anti-Pegida demonstratie. Hoezo meten met twee maten
https://uk.news.yahoo.com(...)1324996.html#smcZhxa
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:32 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Op welke manier is dat 'tegen de vrijheid van meningsuiting' ???
Ik vond dit filmpje wel interessant:quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze écht niet beter weten.
Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naïef en misschien zelfs wel gevaarlijk.
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Merkel is natuurlijk geen staatshoofd. Daarnaast mogen politici zich toch gewoon uitspreken over andere politieke bewegingen? Dat is zo'n beetje hun bestaansrecht. Als ze oproept tot verbieden of het beperken van de vrijheid van Pegida, dan is ze hypocriet bezig.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Is dit een grapquote:Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Het één hoeft het ander niet uit te sluiten, toch? Ik zal zeker niet ontkennen dat er een ideeënstrijd gaande is tussen de gematigde en radicale islam. Maar dat kan nog steeds betekenen dat de radicale islam het gemunt heeft op doelen in het Westen.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:36 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Ik vond dit filmpje wel interessant:
http://www.dumpert.nl/med(...)r_charlie_hebdo.html (op dat schreeuwwijf in het midden na)
Ik vind de observatie dat de radicale islam meer in gevecht is met de gematigde islam dan met de Westerse wereld wel een goede.
ja ik zal wel de blinde doofstomme zijn maar dat een vage entiteit als "de extremist" ons de oorlog verklaart we dus in oorlog zijn vind ik nogal absurd. We zijn niet in gevecht (nou ja we bombarderen wat ISIS stelling in Irak), we moeten ons blijkbaar verdedigen tegen het kwaad. Blijkbaar zal een militair op elke straathoek ons weer veilig doen voelen. Het kwaad moet met wortel en al vernietigd worden, klinkt idd als een oorlogsretoriek, maar ook daar zie ik geen enkele realistische oplossing worden aangeboden die ons als maatschappij niet ernstig zal beperken qua vrijheden.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Voor zover politici daar garen bij spinnen, komt dat omdat de gevestigde politieke partijen ervoor kiezen om ziende blind en horende doof te blijven. Nog los van de vraag of dat een bewuste keuze is of dat ze écht niet beter weten.
Wat mij betreft getuigt het van realiteitszin om onder ogen te zien dat moslim-extremisten ons de oorlog hebben verklaard. En om daar ook naar te handelen. Dat wat "politiek-correct" is gaan heten, is vaak helemaal niet zo correct, maar in dit geval vooral bijzonder naïef en misschien zelfs wel gevaarlijk.
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Dat is in Afrika, lekker boeiend.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.htmlquote:Op maandag 12 januari 2015 15:40 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Ach ach ach, wat kunnen we allemaal weer trots zijn... de hele wereld is fucking Charlie na een ''geweldige'' demonstratie gister van wel 2 miljoen aardklootbewoners, eventjes wat popie jopie figuren uit diverse landen die applaus krijgen... ondertussen 2000 mensen in Nigeria afgeslacht waar niemand geen ene neuk om geeft... maar oh oh wat zijn we er trots op dat we massaal je suis Charlie roepen...
Wat ze daar nodig hebben is een militaire macht die Boko Haram opruimt.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
Als je meent dat Wilders als enige de realiteit op dit onderwerp werkelijk weet te benoemen dan zit je gewoon op die achterlijke PVV-lijn. Dan hoef je inderdaad niet op de PVV te stemmen maar enig besef van realisme heb je dan niet waar het dit onderwerp aangaat.quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Gaat toch allemaal niet werken man.. die hele poppenkast vertoning van gister..quote:Op maandag 12 januari 2015 15:44 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Al zouden ze dat daar wel het liefste ook zien: http://news.yahoo.com/nig(...)tacks-095230050.html
Wat betekent het dan?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:33 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
In algemene zin wil ik nog wel opmerken dat het droevig is gesteld met de vaderlandse politiek wanneer Wilders de enige is die op dit punt werkelijk de realiteit weet te benoemen. En nee, dat betekent niet dat ik PVV stem of met de PVV sympathiseer. Anders krijg ik dat gezeik weer.
Aha, want Merkel mag geen gebruik maken van haar vrijheid van meningsuiting?quote:Op maandag 12 januari 2015 15:35 schreef LTVDK het volgende:
[..]
De manier waarop een staatshoofd zich profileert, mensen oproepen zich te keren tegen de Pegida beweging. Zulk soort zaken moet het volk gewoon zelf uitmaken of ze het er mee eens zijn of niet, daar hoeft Merkel geen uitspraken over te doen en proberen haar mening op te leggen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |