FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslagen in Frankrijk #84 - :{2
Falcozondag 11 januari 2015 @ 18:32
Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?

Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo

Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk

media_xll_7392615.jpg

e9i7ue.png


2ed00mq.gif


SPOILER: restanten van terrorist
4hQESiX.jpg]afbeelding
iYDfmL3.jpg]afbeelding
Bestorming supermarkt

Bestorming Dammartin
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 18:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan.
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:33
:{ ~O>
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:

[..]

Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!
Haagszondag 11 januari 2015 @ 18:34
Zoals al was voorspeld: er is niks gebeurd :)
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:34
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week. :{

:{
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:34
2000px-Berber_flag.svg.png

Tamazight vlag nu.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Athesten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.

In een westers land als Nederland is het noodzakelijk dat moslims maar eens aan zelfkritiek gaan doen en in elk geval leren leven met zoiets simpels als een spotprent. Voor diegene die daar al niet mee om kan gaan is het maar beter om ergens te gaan leven waar geen vrijheid van meningsuiting is.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:

[..]

Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
De misdaden van Mohammed en zijn achterban afdoen als fantasie is inderdaad nogal lomp. Als we kijken naar het aantal slachtoffers nog een stuk kwalijker dan het ontkennen van de Holocaust. Wel zijn goed recht overigens.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:35
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week. :{

:{
En ik dacht dat ik veel dronk...
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:35
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week. :{

:{
wie zijn wij?
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:32 schreef DeJori het volgende:

[..]

Dat is juist het punt, 'we' (lees; westerse culturen) willen daar geen wetgeving over. Ik ben het met je eens als je het hebt over goed fatsoen, maar wetgeving gaan niet over fatsoen. Wetgeving gaat over schadeprincipes en de vrijheid van meningsuiting is een groter goed dat de gevoelens van een individu.
AEL cartoons?
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:35
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef SuperFood het volgende:

[..]

zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!
Dat slaat als een tang op een varken :')

Een historisch persoon een fantasie noemen is geen mening.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]

Tamazight vlag nu.
Mooier dan dat vod van Nederland.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week. :{

:{
Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef meth1745 het volgende:

[..]

AEL cartoons?
Zeg moet je niet naar het Oekrane topic? Of kom je overal complete onzin uitschijten?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
dat hoef je ook niet.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven
Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.

Dat is toch gewoon dom? Zeker als ik met deze Hebreeuwse man wil samenleven en in dialoog met hem wil. :{

Niet alles wat mag is verstandig. :{

:{
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Mooier dan dat vod van Nederland.
Ik vind het ook een hele mooie vlag. En ben niet eens Marokkaan noch Berber.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef DeJori het volgende:
Ingaan op BansheeBoy :N Don't feed the troll.
Godverdomme. Is er dan tegenwoordig helemaal iets meer echt? De Matador is toch wel echt een niburust toch?
Isegrimzondag 11 januari 2015 @ 18:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom wil iedereen de islam zo graag verdedigen? Zo'n beetje iedere Nederlander kent wel een homo. Vinden jullie deze mensen onnatuurlijke gruwels?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
Denk je dat het een goed idee is om kinderen te leren dat de aarde het middelpunt van het universum is en al die malle wetenschappers te negeren?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/science/long.html
Hoe kun je iets de religie van de vrede noemen als er meer dan 500 voorbeelden van absolute barbaarsheid in haar belangrijkste boek zit?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
Jij volgens Allah het meest walgelijke beest bent en het verdient te branden in een gruwelijke pijn.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
Het boek er een treurige primitieve moraal erop na houd. Dat zou niet zo erg zijn als het een random ander boek uit de oudheid was, maar dit is wat kinderen word aangeleerd als de waarheid.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
De bijbel - hetzelfde laken een pak. Maar de meeste 'gewone' christenen en moslims laten zich daar gelukkig niet door leiden.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Prima, hoeft ook niet. Charlie Hebdot maakt alleen gebruik van een grondrecht en mag dat gewoon doen.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef meth1745 het volgende:

[..]

AEL cartoons?
Bedoel je die Auschwitz-cartoon? Daar is toch vrijspraak op gekomen?

-Edit: zie dat er een geldboete voor is gekomen. Wat mij betreft onterecht.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Ik kan geen respect opbrengen voor socialisten. Betekend niet dat ze maar moeten stoppen met hun onzin verspreiden.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:37
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.

Dat is toch gewoon dom? Zeker als ik met deze Hebreeuwse man wil samenleven en in dialoog met hem wil. :{

Niet alles wat mag is verstandig. :{

:{
daarom doen de meeste mensen dat ook niet. maar als je dat wel doet dan geeft dat nog steeds niemand het recht om jou om te brengen. ik begrijp dat dit een lastig concept is voor jou, maar druk ff op uitloggen en ga er de avond lang eens over nadenken. ^O^
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:37
Ga je nog ergens op reageren 'Pietje' of blijft het bij kansloze stellingen poneren?
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ga je nog ergens op reageren 'Pietje' of blijft het bij kansloze stellingen poneren?
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door. :)
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 18:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef DeJori het volgende:

[..]

Bedoel je die Auschwitz-cartoon? Daar is toch vrijspraak op gekomen?
Nee, in beroep is de AEL veroordeeld.
quote:
Op 22 april 2010 sprak de rechtbank in Utrecht de Arabische Europese Liga vrij van belediging van Joden. De AEL plaatste op internet een anti-joodse tekening waarmee de suggestie werd gewekt dat Joden de Holocaust hebben verzonnen. De rechtbank noemde de cartoon wansmakelijk en kwetsend, maar vond dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. De tekening van de AEL was een reactie op de Deense spotprenten van Mohammed. De AEL zei van het begin af aan dat de tekening niet was bedoeld om te kwetsen, maar om mee te doen aan het maatschappelijk debat. De organisatie wilde aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op na houdt. De rechtbank woog die context mee. Ook de tekenaar zelf is vrijgesproken.

Op 19 augustus 2010 veroordeelde het gerechtshof AEL in beroep tot 2500 euro boete, waarvan 1500 voorwaardelijk, wegens het publiceren van de cartoon.[1]
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Nee, in beroep is de AEL veroordeeld.

[..]

Ik zag het later inderdaad ;) Wat mij betreft onterecht.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef SuperFood het volgende:

[..]

daarom doen de meeste mensen dat ook niet. maar als je dat wel doet dan geeft dat nog steeds niemand het recht om jou om te brengen. ik begrijp dat dit een lastig concept is voor jou, maar druk ff op uitloggen en ga er de avond lang eens over nadenken. ^O^
Het verschil is dat ik het begrijp wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd. :{

:{
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Athesten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.

In een westers land als Nederland is het noodzakelijk dat moslims maar eens aan zelfkritiek gaan doen en in elk geval leren leven met zoiets simpels als een spotprent. Voor diegene die daar al niet mee om kan gaan is het maar beter om ergens te gaan leven waar geen vrijheid van meningsuiting is.
Er is genoeg zelfkritiek, alleen de moslims willen zich vasthouden aan hun orthodoxie en daar is niks mis mee. Zij hebben het recht hierop omdat er vrijheid van godsdienst bestaat en deze vrijheid zorgt ervoor dat zij zich orthodox mogen gedragen. Zelfkritiek is natuurlijk belangrijk maar dat betekent niet dat men hun fundamentele (religieuze) waarden moeten verlaten. Joden kunnen juist niet tegen zelfkritiek, als we een spotprent maken over de Holocaust en of Israel dan hebben ze ook korte lontjes en dan wordt je voor anti semiet terecht gesteld. Dus jouw voorbeeld is inconsequent vind ik.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef Ludd het volgende:

[..]

Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.
Verzorgingshuis heeft een medische indicatie nodig.
Als iemand na een herseninfarct halfzijdig verlamd is en algehele afasie heeft of als iemand dement is geworden, dan kom je erin terecht.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ik kan geen respect opbrengen voor socialisten. Betekend niet dat ze maar moeten stoppen met hun onzin verspreiden.
Het heeft geen nut te argumenteren tegen deze hypocriet. Hij is tegen beledigen, ik geef aan dat ik hem een belediging vind en toch blijft hij doorgaan.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door. :)
Bibi, dat heb je goed door.

Groetjes, Tanja.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door. :)
Ja, echt veel moeite om dat te verbergen deed hij niet.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:41
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het verschil is dat ik het begrijp wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd. :{

:{
Je hoeft de cartoons niet te bekijken he?

Toch wat anders dan dat nigga-bord om je nek.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Het heeft geen nut te argumenteren tegen deze hypocriet. Hij is tegen beledigen, ik geef aan dat ik hem een belediging vind en toch blijft hij doorgaan.
Alleen tegen zaken die hem beledigen wellicht? Dat is waar de meeste religieuzen last van hebben.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Waarom zitten die bejaardentehuizen dan vol? Op hobby-basis? :?

:{
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Ja, echt veel moeite om dat te verbergen deed hij niet.
Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:41
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Het verschil is dat ik begrijp dat wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd. :{

:{
ja da's jouw mening - juridisch geen feit - niet zoals we het toestaan in nederland.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door. :)
Ik heet Achmed Jan Piet.
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ik heet Achmed Jan Piet.
Leuk voor je.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:42
sowieso zijn mensen die voor afschaffen van de vrijheid van meningsuiting zijn hypocriet. want hun eigen mening is natuurlijk wel goed. daar is het hem precies waar het knelt.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:42
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Waarom zitten die bejaardentehuizen dan vol? Op hobby-basis? :?

:{
Veel ouderen in die situatie, mensen worden hier nu eenmaal heel erg oud.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:42
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Je hoeft de cartoons niet te bekijken he?
Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie..... :{

:{
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Leuk voor je.
Dank.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:43
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.
Dat is wel een interessant kantelpunt.

Wanneer zijn de Europese moslimpartijen in staat de boel beter en minder corrupt te regelen dan het zooitje EU-geteisem dat er nu zit.

2100: "Miljoenen Europeanen smachtten naar sharia als uitweg uit de verstikkende EU-politiestaat"
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ik heet Achmed Jan Piet.
En ik vind het helemaal niet erg dat jij mij continue beledigt, eigenlijk vind ik het wel grappig, op een zeer banale manier
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:43
j
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie..... :{

:{
misschien moet je overwegen hulp te zoeken als dat zulke haat en geweldsgevoelens oproept. je huisarts kan je er wel bij helpen. ^O^
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Veel ouderen in die situatie, mensen worden hier nu eenmaal heel erg oud.
Ik vind het concept kinderen-zorgen-voor-de-ouders toch wat warmer. :{

:{
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:44
quote:
6s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is wel een interessant kantelpunt.

Wanneer zijn de Europese moslimpartijen in staat de boel beter en minder corrupt te regelen dan het zooitje EU-geteisem dat er nu zit.

2100: "Miljoenen Europeanen smachtten naar sharia als uitweg uit de verstikkende EU-politiestaat"
Niet echt.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Er is genoeg zelfkritiek, alleen de moslims willen zich vasthouden aan hun orthodoxie en daar is niks mis mee. Zij hebben het recht hierop omdat er vrijheid van godsdienst bestaat en deze vrijheid zorgt ervoor dat zij zich orthodox mogen gedragen. Zelfkritiek is natuurlijk belangrijk maar dat betekent niet dat men hun fundamentele (religieuze) waarden moeten verlaten. Joden kunnen juist niet tegen zelfkritiek, als we een spotprent maken over de Holocaust en of Israel dan hebben ze ook korte lontjes en dan wordt je voor anti semiet terecht gesteld. Dus jouw voorbeeld is inconsequent vind ik.
Jawel, wij hebben in het westen wetten en nog belangrijker grondrechten waarop de verschillende samenlevingen zijn gebaseerd. Die grondrechten zijn onontbeerlijk voor elke samenleving om te kunnen functioneren. En die grondrechten zijn belangrijker dan religieuze wetten en of waarden.

Vrijheid van godsdienst bestaat niet ook onder deze grondrechten, het bestaat juist door deze grondrechten.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:44
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie..... :{

:{
Dan:

- haal je je schouders op
- ga je op internet janken hoe slecht ze wel niet zijn
- trek je je bivakmuts en AK47 van zolder, vergeet je je ID in de auto en maak je je standpunt helder

Zeg het maar BSB.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:45
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:46
quote:
6s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat is wel een interessant kantelpunt.

Wanneer zijn de Europese moslimpartijen in staat de boel beter en minder corrupt te regelen dan het zooitje EU-geteisem dat er nu zit.

2100: "Miljoenen Europeanen smachtten naar sharia als uitweg uit de verstikkende EU-politiestaat"
Ook voor het bankieren lijkt het mij een uitkomst. Ik ben niet per se voor sharia, maar Islamitisch bankieren als vervanging voor het huidige rentesysteem zie ik wel zitten.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:46
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan:

- haal je je schouders op
- ga je op internet janken hoe slecht ze wel niet zijn
- trek je je bivakmuts en AK47 van zolder, vergeet je je ID in de auto en maak je je standpunt helder

Zeg het maar BSB.
De vraag stellen is hem beantwoorden. Wie loopt hier nou al de hele tijd te huilen?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
wie weet wie weet. enfin on topic? :)
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:46
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.

Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet. Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Theologie? Ja joh?

Lief klein trolletje. :*
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Theocratie heet dat. Theologie is een wetenschap.

En verder: nee.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jawel, wij hebben in het westen wetten en nog belangrijker grondrechten waarop de verschillende samenlevingen zijn gebaseerd. Die grondrechten zijn onontbeerlijk voor elke samenleving om te kunnen functioneren. En die grondrechten zijn belangrijker dan religieuze wetten en of waarden.

Vrijheid van godsdienst bestaat niet ook onder deze grondrechten, het bestaat juist door deze grondrechten.
Grondwetten en regels zijn niet universeel, it's time for a change.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:47
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.
Leuk dat je dat denkt. Het interesseert me niet wie hij is en wat zijn achterliggende bedoeling is.
Als ik iets lees en ik ben het er sterk mee oneens dan reageer ik daar op.

Ik heb ook genoeg discussies gevoerd met jou, dus dat zal geen verrassing meer voor je zijn.
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:47
Overigens denk ik ook gewoon een troll. Rond de 14 jaar ongeveer.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.

Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet. Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
och jeej ben je bang voor concurrentie :D
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:47
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dan:

- haal je je schouders op
- ga je op internet janken hoe slecht ze wel niet zijn

- trek je je bivakmuts en AK47 van zolder, vergeet je je ID in de auto en maak je je standpunt helder

Zeg het maar BSB.
Ik heb mijn opvoeding hier in het westen genoten. Ik ben deels verpest. :'(

:{
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.

Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet. Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
Daarvoor zijn zijn berichten niet geraffineerd genoeg. Die gast is bijkans nog dommer dan ik.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.

Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet.
Klopt.

quote:
Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
En hier schiet je mij in BNW-heid voorbij... heb je daar bronnen van?
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Leuk dat je dat denkt. Het interesseert me niet wie hij is en wat zijn achterliggende bedoeling is.
Als ik iets lees en ik ben het er sterk mee oneens dan reageer ik daar op.

Ik heb ook genoeg discussies gevoerd met jou, dus dat zal geen verrassing meer voor je zijn.
Het was weer enorm typisch hoe je "Pietje" tussen aanhalingstekens hebt gezet. Dus je bent wel degelijk heel erg genteresseerd in zijn afkomst.

Maar ik weet dat je jezelf graag wijsmaakt dat je tolerant bent. ;)
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Grondwetten en regels zijn niet universeel, it's time for a change.
het goede nieuws is dat je in nederland die mening mag hebben en uiten ^O^ het slechte nieuws is dat je aan de slag zal moeten; richt een partij op en zie stemmen te werven ^O^ succes.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Ja, de zgn. Dallas Paradox: als de meerderheid geen democratie meer wil is het uitgeschakeld. :')

:{
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:48
Ik ben een bezorgde Nederlandse staatsburger met een mening.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:48 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik ben een bezorgde Nederlandse staatsburger met een mening.
fijn he dat je die mag uitten. ^O^ zonder overhoop geschoten te worden O+
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:50
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Ik vind het concept kinderen-zorgen-voor-de-ouders toch wat warmer. :{

:{
Dat is ontstaan uit noodzaak.
Hier in NL zag je die trend veranderen in de jaren 70, langzaam werd het veel te duur en al vanaf de jaren 90 werden vrij harde (vaak medische) indicaties opgesteld. Tegenwoordig gaan we wrs weer terug naar de situatie van voor de jaren 70.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:48 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik ben een bezorgde Nederlandse staatsburger met een mening.
Lekker hypocriet dat jij wel een mening wil hebben maar iemand anders niet, mocht die mening jou niet aanstaan.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:49 schreef SuperFood het volgende:

[..]

fijn he dat je die mag uitten. ^O^ zonder overhoop geschoten te worden O+
Ik ken mijn grenzen en ik beledig de ander niet. Vrijheid van mening is een groot goed, maar dan moet dat gepaard gaan met rationaliteit en bewustzijn van de ander.
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 18:51
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Klopt.

[..]

En hier schiet je mij in BNW-heid voorbij... heb je daar bronnen van?
Was een van de wikileaks toch? Dat sommige overheden en organisaties proberen de reacties op nieuwsberichten en sociale media proberen te benvloeden? Net als een paar grote bedrijven overigens.

Kan het even niet meer vinden.

Pietje is trouwens een trolletje waarschijnlijk.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:50 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Lekker hypocriet dat jij wel een mening wil hebben maar iemand anders niet, mocht die mening jou niet aanstaan.
Uit respect voor je B-ziel vertel ik je dat het onverstandig is en blijkt dat je hard Nigger gaat roepen in de Bronx. :{

:{
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:51 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ik ken mijn grenzen en ik beledig de ander niet. Vrijheid van mening is een groot goed, maar dan moet dat gepaard gaan met rationaliteit en bewustzijn van de ander.
Hoi Pietje, ik heb al eerder aangegeven dat je dat juist wel doet: Je beledigt de intelligentie van de mensen waarmee je communiceert.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Grondwetten en regels zijn niet universeel.
Correct, je kan altijd nog in een Kalifaat gaat wonen. Laten we dat in Frankrijk maar niet doen.
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

it's time for a change.
Ga je gang, je zult niet gemist worden.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:50 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Dat is ontstaan uit noodzaak.
Nee hoor, dat zijn keuzes.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:53
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:52 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Uit respect voor je B-ziel vertel ik je dat het onverstandig is en blijkt dat je hard Nigger gaat roepen in de Bronx. :{

:{
Niet-moslims mogen Mekka niet eens in. Vaticaanstad is voor jou te bezichtigen.

Hoe tolerant is jouw islam eigenlijk?
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:53 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nee hoor, dat zijn keuzes.
Nee, hoor.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:51 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Ik ken mijn grenzen en ik beledig de ander niet. Vrijheid van mening is een groot goed, maar dan moet dat gepaard gaan met rationaliteit en bewustzijn van de ander.
dat bepaal jij niet of je anderen beledigt. da's een beetje het probleem.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:55
Als je mening gepaard gaat met opzettelijk beledigen en onderbuikgevoelens dan mag het imo verboden worden, omdat de voordelen van deze mening minder dan de nadelen zijn. Integendeel! De nadelen van inconsequente meningen zijn gevaarlijk voor een maatschappij of samenleving waarin men tracht in vrede te leven.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:55
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Niet-moslims mogen Mekka niet eens in. Vaticaanstad is voor jou te bezichtigen.

Hoe tolerant is jouw islam eigenlijk?
Dat ligt aan iets anders. Moslims zijn vaak wat wantrouwig en zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten: Ze zijn bang dat je de boel tot op de grond zal proberen af te breken.
Xa1ptzondag 11 januari 2015 @ 18:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat ligt aan iets anders. Moslims zijn vaak wat wantrouwig en zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten: Ze zijn bang dat je de boel tot op de grond zal proberen af te breken.
Flikker eens op met je onzinnige propaganda.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als je mening gepaard gaat met opzettelijk beledigen en onderbuikgevoelens dan mag het imo verboden worden, omdat de voordelen van deze mening minder dan de nadelen zijn. Integendeel! De nadelen van inconsequente meningen zijn gevaarlijk voor een maatschappij of samenleving waarin men tracht in vrede te leven.
jouw onderbuikgevoel zegt dat die prenten er zijn om moslims te beledigen en schokkeren. ik geloof dat niet. en je bent zelf tegen onderbuikgevoelens.

ik vind jou een belediging voor de nederlandse staat, en daarmee beledig je mij ook. :{w
crvzondag 11 januari 2015 @ 18:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Dat ligt aan iets anders. Moslims zijn vaak wat wantrouwig en zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten: Ze zijn bang dat je de boel tot op de grond zal proberen af te breken.
met de huidige toeristen is dat niet eens zo gek gedacht
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:57
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
enfin. je mams roept dat je moet gaan slapen.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
Je bent in de war met allah.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:59
Vrijheid is de grootste onzin term van de afgelopen 100 jaar.
Flow3rzondag 11 januari 2015 @ 18:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:51 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Was een van de wikileaks toch? Dat sommige overheden en organisaties proberen de reacties op nieuwsberichten en sociale media proberen te benvloeden? Net als een paar grote bedrijven overigens.

Kan het even niet meer vinden.

Pietje is trouwens een trolletje waarschijnlijk.
Dit?
http://nos.nl/op3/artikel(...)o-op-te-poetsen.html
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:00
'De' vrijheid...? Bestaat die eigenlijk wel? Of is deze vrijheid slechts voor een enkel en niet voor de ander?
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Gewoon volhouden. ^O^
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:00
quote:
2s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef crv het volgende:

[..]

met de huidige toeristen is dat niet eens zo gek gedacht
Toch ben ik genegen meer te gaan voor de waard. Toeristen hebben vaak wel een netto positieve invloed op het land dat ze bezoeken.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Mijn profeet? Sinds wanneer hang ik de Mohammedaanse religie aan?
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Mijn profeet? Sinds wanneer hang ik de Mohammedaanse religie aan?
Voetbalmanager ziet achter elke boom een taqiyya plegende moslim.
Flow3rzondag 11 januari 2015 @ 19:02
Het waren 3.3 miljoen mensen

http://www.volkskrant.nl/(...)rije-woord~a3827298/
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Die profeet is zeker geen fabel. Het was een dermate grote eikel dat we nu nog kunnen teruglezen over zijn daden, zoals die bij Kaybar.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 19:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Gewoon volhouden. ^O^
Kom nu eens met een normale reactie ipv je infantiele persoonlijke aanvallen.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Zou die epileptische zandrover zich dat toen voorgesteld hebben? Beetje qat kauwend op een berg en regeltjes verzinnen voor mensen om ze in bedwang te houden, en dat ze dan 1385 jaar later tekeningetjes van hem bestraffen met geweervuur...

Daarom is die eerste cartoon in het BNW-topic zo treffend.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:02 schreef Kosmoproleet het volgende:

[..]

Voetbalmanager ziet achter elke boom een taqiyya plegende moslim.
Je pikt het clouwoord "Mohammedaanse religie" niet op? Een veelvoorkomende manier op (extreem)rechtse fora?
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 19:04
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Zou die epileptische zandrover zich dat toen voorgesteld hebben? Beetje qat kauwend op een berg en regeltjes verzinnen voor mensen om ze in bedwang te houden, en dat ze dan 1385 jaar later tekeningetjes van hem bestraffen met geweervuur...

Daarom is die eerste cartoon in het BNW-topic zo treffend.
Ik denk dat hij niet veel verder dacht dan zijn eigen streek en tijd waarin hij leefde. Vandaar dat het vrij debiel is om zijn regels duizenden jaren later te gaan volgen.
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 19:04
Net of een moslim 'Mohameddaanse religie' zegt.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:04 schreef Kosmoproleet het volgende:
Net of een moslim 'Mohameddaanse religie' zegt.
Dat zeg ik. :D
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 19:05
enfin ik hoop dat we er allemaal over eens zijn dat wat in parijs is gebeurd onacceptabel is.
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 19:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:02 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Kom nu eens met een normale reactie ipv je infantiele persoonlijke aanvallen.
Jij reageert ook vrij abnormaal.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:05 schreef SuperFood het volgende:
enfin ik hoop dat we er allemaal over eens zijn dat wat in parijs is gebeurd onacceptabel is.
Eens.

Wel protesteren tegen 2 aanslagen, maar geen stem laten horen tegen de politieke en financiele Elites van Europa en er zelfs arm in arm mee op de foto gaan vind ik vrij onacceptabel.
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Een fabel :?
anonymoussiezondag 11 januari 2015 @ 19:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:59 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid is de grootste onzin term van de afgelopen 100 jaar.
Hmm vrijheid in politieke zin of vrijheid in filosofische zin?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:08
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eens.

Wel protesteren tegen 2 aanslagen, maar geen stem laten horen tegen de politieke en financiele Elites van Europa en er zelfs arm in arm mee op de foto gaan vind ik vrij onacceptabel.
:Y
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 19:10
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:07 schreef Peunage het volgende:

[..]

Een fabel :?
Allah dus. Wil je het hier serieus over hebben?
Oud_studentzondag 11 januari 2015 @ 19:10
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Eens.

Wel protesteren tegen 2 aanslagen, maar geen stem laten horen tegen de politieke en financiele Elites van Europa en er zelfs arm in arm mee op de foto gaan vind ik vrij onacceptabel.
Ja en wie neemt het op voor de slachtoffers van Boko Haram en al die andere organisaties?
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 19:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Allah dus. Wil je het hier serieus over hebben?
La ilaha illallah
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 19:11
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:03 schreef El_Matador het volgende:
Zou die epileptische zandrover zich dat toen voorgesteld hebben? Beetje qat kauwend op een berg en regeltjes verzinnen voor mensen om ze in bedwang te houden, en dat ze dan 1385 jaar later tekeningetjes van hem bestraffen met geweervuur...

Daarom is die eerste cartoon in het BNW-topic zo treffend.
Mohammed, was of;

- Een leugenaar (die macht nastreefde)
- Psychisch gestoord (die eventueel oprecht geloofde in zijn profeetschap)
- Of een combinatie van bovenstaande
- Daadwerkelijk een profeet
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:11 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Mohammed, was of;

- Een leugenaar (die macht nastreefde)
- Psychisch gestoord (die eventueel oprecht geloofde in zijn profeetschap)
- Of een combinatie van bovenstaande
- Daadwerkelijk een profeet
Ik ga voor optie 2. Wat heb ik gewonnen?
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:10 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Allah dus. Wil je het hier serieus over hebben?
Ik dacht dat je zei dat Mohammed een fabel is.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:17
Grappig dat de Koran zegt dat je andere religies en G-den niet mag beledigen.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:13 schreef RolandArthur het volgende:
k ga voor optie 2. Wat heb ik gewonnen?
Nog niets. U gaat wel door naar de volgende ronde.

Wie was Jezus?

Mohammed, was of;

- Een leugenaar (die macht nastreefde)
- Psychisch gestoord (die eventueel oprecht geloofde in zijn profeetschap)
- Of een combinatie van bovenstaande
- Daadwerkelijk een profeet
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:19
Mijn respect voor Islam en Mohammed is alleen maar toegenomen, wat was Mohammed toch intelligent! Vanuit een woestijndorpje regeren over het gehele midden oosten en noord Afrika tot en met Zuid oost Azi.
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 19:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:17 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Grappig dat de Koran zegt dat je andere religies en G-den niet mag beledigen.
Ik vind op mijn nek inhouwen behoorlijk beledigend.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:10 schreef Oud_student het volgende:

[..]

Ja en wie neemt het op voor de slachtoffers van Boko Haram en al die andere organisaties?
17 doden, as we speak in San Pedro Sula, Caracas of Acapulco. Om over Tegucigalpa nog maar te zwijgen.

Nul benul in Nederland. Die lange, gezonde, o zo kritisch en betrokken, zachtaardige "wereldburgers".
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 19:22
quote:
Lebanon: Several die in Tripoli double suicide attack

A double suicide bombing in the Lebanese city of Tripoli is said to have killed up to nine people, not including the bombers, and left scores wounded.

The al Qaeda-linked Nusra Front said the attack on the mainly Alawite district was in revenge for Sunnis in Syria and Lebanon.

Lebanese officials have repeatedly warned of plans to destabilise the country.
http://www.euronews.com/2(...)uble-suicide-attack/
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 19:22
http://www.dagelijksestan(...)s-met-charlie-hebdo/

gezellig ^^ jongens onder elkaar.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:23
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hetzelfde signaal als elke dag in de moskees wordt verteld.

De profeet beledigen is onaavaardbaar. Die boodschap heeft prioriteit boven de boodschap dat elk mens recht herft op zijn eigen mening.
Als dat echt zo is, dan zou je (even heel Wilderiaans) kunnen zeggen dat de Islam hier niet thuis hoort in Europa.
ems.zondag 11 januari 2015 @ 19:24
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]
Nul benul in Nederland. Die lange, gezonde, o zo kritisch en betrokken, zachtaardige "wereldburgers".
Dat zijn toch echt jouw vrienden en andere mensen uit je omgeving die er zo over denken. Dat je dat meteen doortrekt naar heel Nederland zegt meer over jou dan over de Nederlanders.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:24 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat zijn toch echt jouw vrienden en andere mensen uit je omgeving die er zo over denken. Dat je dat meteen doortrekt naar heel Nederland zegt meer over jou dan over de Nederlanders.
Genoeg eerstehandservaringen om dit te onderbouwen.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 19:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:22 schreef SuperFood het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)s-met-charlie-hebdo/

gezellig ^^ jongens onder elkaar.
Ik roep al tijden dat die precisiebombardementen niet afdoende zijn.
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:15 schreef Peunage het volgende:

[..]

Ik dacht dat je zei dat Mohammed een fabel is.
Er zal een hoop onzin over hem verspreid zijn, maar zijn bestaan zal vast wel kloppen.
Haagszondag 11 januari 2015 @ 19:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:22 schreef SuperFood het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)s-met-charlie-hebdo/

gezellig ^^ jongens onder elkaar.
Dat die varkens maar snel honderden, zo niet duizenden raketjes mogen koppen :)
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:27 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

Er zal een hoop onzin over hem verspreid zijn, maar zijn bestaan zal vast wel kloppen.
Net als die nozem uit Nazareth dus.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:27 schreef haags_kwartiertje het volgende:

[..]

Dat die varkens maar snel honderden, zo niet duizenden raketjes mogen koppen :)
En dan?
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:29
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

En dan?
Doorgaan tot elke IS-strijder gestorven is.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:22 schreef SuperFood het volgende:
http://www.dagelijksestan(...)s-met-charlie-hebdo/

gezellig ^^ jongens onder elkaar.
Het water vergiftigen is niet haalbaar. Verder wel goede ideen.
#satire
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:29 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Doorgaan tot elke IS-strijder gestorven is.
Ja, dat werkt goed, denk je?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:19 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Nog niets. U gaat wel door naar de volgende ronde.

Wie was Jezus?

Lastig. Ik ben geen kenner van Jezus en deze vraag neerleggen bij de specialisten/Baptisten (die naar eigen zeggen gevuld zijn met de zegening van Jezus) durf ik niet. Volgens mij hebben die de stellige overtuiging dat Jezus niet was, maar is. En dat die Jezus bovendien terugkomt op Aarde om te heersen met een ijzeren staaf. Ik ben bang dat als ik langs ga om het te vragen, ik afgerost wordt met een ijzeren staaf. Waarschijnlijk niet geheel conform de bijbel, maar wel in de (heilige)geest van het verhaal van Jezus. :'(
agterzondag 11 januari 2015 @ 19:30
Iedereen weet dat vrijheid van meningsuiting geen absolute vrijheid is.
Hij wordt beperkt zodra je haat zaait, discrimineert, of de holocaust ontkent.
In Nederland.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:30 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Het water vergiftigen is niet haalbaar. Verder wel goede ideen.
#satire
Dan moet je er niet #satire achter schrijven. Dat maakt het weer gelijk minder grappig
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 19:31
quote:
14s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:28 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Net als die nozem uit Nazareth dus.
Ja, dat denk ik ook.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:30 schreef agter het volgende:
Iedereen weet dat vrijheid van meningsuiting geen absolute vrijheid is.
Hij wordt beperkt zodra je haat zaait, discrimineert, of de holocaust ontkent.
In Nederland.
Dat klopt, maar wat wil je daarmee zeggen?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:30 schreef agter het volgende:
Iedereen weet dat vrijheid van meningsuiting geen absolute vrijheid is.
Hij wordt beperkt zodra je haat zaait, discrimineert, of de holocaust ontkent.
In Nederland.
Ik verkies katholieken boven moslims, ben ik nu strafbaar? :o
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:32
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:30 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, dat werkt goed, denk je?
Beter dan gezellig thee met ze gaan drinken of negeren, dat werkt sowieso niet.
ems.zondag 11 januari 2015 @ 19:32
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:25 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Genoeg eerstehandservaringen om dit te onderbouwen.
Daarom zeg ik ook dat dat aan jouw persoonlijke omgeving ligt. Ik heb genoeg eerstehands ervaringen om het tegendeel te onderbouwen maar ik begrijp dan ook dat dat weinig zegt over de algehele nederlandse populatie.

Bovendien is het een beetje vermoeiend als iemand over z'n medelanders gaat klagen dat ze niet genoeg aandacht aan iets besteden maar verder zelf eigenlijk ook niets toevoegt aan het geheel behalve dat hij er dus over klaagt.
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 19:32
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Coulibaly__.html
quote:
De politie heeft zaterdag onder meer automatische wapens, identiteitspapieren en bankbiljetten ontdekt in een appartement dat Amedy Coulibaly had gehuurd. Ook werden vlaggen van Islamitische Staat in de woning aangetroffen.
Dit vind ik eigenlijk wel geruststellend want blijkbaar was er niemand anders binnen zijn groep die dat spul nog wel kon gebruiken. Nu zou men wapens genoeg kunnen hebben maar geld genoeg heeft eigenlijk niemand totdat het doel is bereikt.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef ems. het volgende:

verder zelf eigenlijk ook niets toevoegt aan het geheel
Daar zijn de meningen over verdeeld, beste ems.
ems.zondag 11 januari 2015 @ 19:34
quote:
6s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Daar zijn de meningen over verdeeld, beste ems.
Zo blijkt :)
Sapstengelzondag 11 januari 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Coulibaly__.html

[..]

Dit vind ik eigenlijk wel geruststellend want blijkbaar was er niemand anders binnen zijn groep die dat spul nog wel kon gebruiken. Nu zou men wapens genoeg kunnen hebben maar geld genoeg heeft eigenlijk niemand totdat het doel is bereikt.
Als hij gefinancierd werd vanuit het midden oosten is geld ook vast geen probleem.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Beter dan gezellig thee met ze gaan drinken of negeren, dat werkt sowieso niet.
Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:35
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 19:35
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Zand.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Coulibaly__.html

[..]

Dit vind ik eigenlijk wel geruststellend want blijkbaar was er niemand anders binnen zijn groep die dat spul nog wel kon gebruiken. Nu zou men wapens genoeg kunnen hebben maar geld genoeg heeft eigenlijk niemand totdat het doel is bereikt.
Omdat ze met onafhankelijke cellen werken. Goed beschreven door Heinlein in "The moon is a harsh mistress" (stond ooit op de recommended reading list van de US Marines academy).
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Als hij gefinancierd werd vanuit het midden oosten is geld ook vast geen probleem.
Om het hier te krijgen en buiten zicht van politie te houden is het toch wat lastiger, ik kan me in elk geval niet voorstellen dat als je nog "strijdmakkers' hebt je laat liggen wat ze eventueel kunnen gebruiken.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Leuk dat jij dat vindt.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:36
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Hebben ze ook niet, het punt is dat grote delen van Syrie en Irak geen Syrie en Irak waren, maar de Islamitische Staat. En die staat was op de iets langere termijn een grote bedreiging voor ons, dus het is zelfverdediging.
Wespensteekzondag 11 januari 2015 @ 19:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Omdat ze met onafhankelijke cellen werken. Goed beschreven door Heinlein in "The moon is a harsh mistress" (stond ooit op de recommended reading list van de US Marines academy).
Dat ontken ik niet maar dan is deze cel nu blijkbaar wel weg.
Kosmoproleetzondag 11 januari 2015 @ 19:36
B7FNCgKCIAILqGB.jpg

Lol :')
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:37
Laat ze elkaar toch afmaken daar in de zandbak, is niet ons probleem. De dag dat ze over de turkse grenzen komen gewoon nuken die hap.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
quote:
The scholars are unanimously agreed that a Muslim who insults the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) becomes a kaafir and an apostate who is to be executed.
http://islamqa.info/en/22809

maar onschuldige mensen vermoorden (wat ook is gebeurd):

quote:
whoever kills a soul unless for a soul or for corruption [done] in the land - it is as if he had slain mankind entirely. And whoever saves one - it is as if he had saved mankind entirely.
http://quran.com/5/32

dus het is uiteindelijk een weegschaal verhaal en dat is God's taak, het is maar wat je gelooft
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:37
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Als je er helemaal niks mee te maken wilt hebben moet je ook niet toelaten dat jihadisten hier radicaliseren, en daar mensen gaan afslachten. En ook geen ''rebellen'' steunen, op welke manier dan ook (finacieel, operationeel/tactisch, politiek). Als je dat niet doet, hoef je ook geen bombardementen uit te voeren.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Dat vind je ook van het bespotten van Hollande? En al was dat zo, moord is nog veel erger dan haatzaaien. Daarvoor hebben we een rechtssysteem. Als iemand iets jat van mij is dat ook verboden, maar mag ik diegene dan zomaar doodmaken als reactie?
akveorzondag 11 januari 2015 @ 19:37
Hey, sinds topic #83 gaat het eindelijk eens ergens over.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:36 schreef Roland010 het volgende:

... grote delen van Syrie en Irak... de Islamitische Staat ... was op de iets langere termijn een grote bedreiging voor ons, dus het is zelfverdediging.
Ehhh???

Ik weet niet waar ik moet beginnen bij deze kromme redenering.

Wat hebben wij daar te zoeken en hoe vormt dat voor ons precies een bedreiging?
MrBadGuyzondag 11 januari 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Haatzaaien? Het is een dode, barbaarse pedofiel... sinds wanneer is iemand die al eeuwen dood is zo noemen haatzaaien? Mensen die hier boos om worden zijn vrij triest, hoe vaak het ook wordt gezegd.
Sapstengelzondag 11 januari 2015 @ 19:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Om het hier te krijgen en buiten zicht van politie te houden is het toch wat lastiger, ik kan me in elk geval niet voorstellen dat als je nog "strijdmakkers' hebt je laat liggen wat ze eventueel kunnen gebruiken.
Is zo idd, maar wat betreft weghalen sowieso een goed punt. Denk dat als er meerdere gasten in die groep zaten er in ieder geval wel eentje alles veilig had gesteld.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
En vrouwen een hand moeten schudden?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[ afbeelding ]

Lol :')
^O^
Driftkikkerrrrrzondag 11 januari 2015 @ 19:39
http://www.hartvannederland.nl Paaar van de foto'tjes die ik had gemaakt zijn gebruikt op de site van hartvannederland . :P
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:40
Overigens, de vrouw van 1 van die gekkies is inmiddels via Turkije in Syrie terecht gekomen. :')
Fijn dat ze Davotoglu ook uitgenodigd hebben ^O^
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:38 schreef Sapstengel het volgende:

[..]

Is zo idd, maar wat betreft weghalen sowieso een goed punt. Denk dat als er meerdere gasten in die groep zaten er in ieder geval wel eentje alles veilig had gesteld.
Dat lijkt mij juist niet. Eventuele medestanders weten best dat als je jouw kop daar zou laten zien, je direct op de voorrangslijst van de inlichtingendiensten staat.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:41
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:37 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ehhh???

Ik weet niet waar ik moet beginnen bij deze kromme redenering.

Wat hebben wij daar te zoeken en hoe vormt dat voor ons precies een bedreiging?
Dat leg ik toch uit? Ooit van een gerechtelijk mandaat gehoord? We vallen Irak en Syrie niet aan, we vallen een vijand aan (o.a. op verzoek van de regering van Irak zelf) die ons zal gaan aanvallen als ze te sterk worden. Je moet er niet aan denken dat IS door zou kunnen blijven groeien en beschikking kreeg over kernwapens.

Overigens vallen wij om die bovenstaande reden Syrie dus niet binnen (daar is geen rechtelijk mandaat voor), alleen Irak.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 19:41
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Haatzaaien? Het is een dode, barbaarse pedofiel... sinds wanneer is iemand die al eeuwen dood is zo noemen haatzaaien? Mensen die hier boos om worden zijn vrij triest, hoe vaak het ook wordt gezegd.
gast jij snapt er echt niks van he een beetje respect hier in dit topic is ver te zoeken
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 19:41
quote:
8s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:40 schreef Peunage het volgende:
Overigens, de vrouw van 1 van die gekkies is inmiddels via Turkije in Syrie terecht gekomen. :')
Fijn dat ze Davotoglu ook uitgenodigd hebben ^O^
Hadden de Fransen maar een aanhoudingsbevel moeten uitschrijven.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:41
In de Islam wordt iemand die de profeet beledigd als een ongelovige afvallige beschouwt, maar dat betekent niet dat jan en alleman de daad van de executie mogen uitvoeren. Dat wordt namelijk door een rechtbank behandeld, zelfs in Saudi mag men het recht niet in eigen handen nemen, men wordt naar een rechtbank gesleept en wordt daar dan berecht en dan wordt hij pas dood gemaakt.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:42
quote:
8s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:40 schreef Peunage het volgende:
Overigens, de vrouw van 1 van die gekkies is inmiddels via Turkije in Syrie terecht gekomen. :')
Fijn dat ze Davotoglu ook uitgenodigd hebben ^O^
Het is niet zo dat de Turkse autoriteiten haar expres door hebben gelaten ofzo. Ze is met terugwerkende kracht herkend. Ze hebben zich toch gemeld bij Frankrijk?
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:

[..]

Haatzaaien? Het is een dode, barbaarse pedofiel... sinds wanneer is iemand die al eeuwen dood is zo noemen haatzaaien? Mensen die hier boos om worden zijn vrij triest, hoe vaak het ook wordt gezegd.
Je had beter opgevoed moeten worden. Geen fatsoen en geen manieren.
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Hadden de Fransen maar een aanhoudingsbevel moeten uitschrijven.
Want het normaal om je grens gewoon open te stellen voor allerlei terroristisch schorriemorrie?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:43
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dat leg ik toch uit? Ooit van een gerechtelijk mandaat gehoord? We vallen Irak en Syrie niet aan, we vallen een vijand aan[1] (o.a. op verzoek van de regering van Irak zelf) die [2]ons zal gaan aanvallen als ze te sterk worden.
1 - Juist; geen zelfverdediging
2 - Hoe weet je dat??
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef Pietjevrijheid het volgende:
In de Islam wordt iemand die de profeet beledigd als een ongelovige afvallige beschouwt, maar dat betekent niet dat jan en alleman de daad van de executie mogen uitvoeren. Dat wordt namelijk door een rechtbank behandeld, zelfs in Saudi mag men het recht niet in eigen handen nemen, men wordt naar een rechtbank gesleept en wordt daar dan berecht en dan wordt hij pas dood gemaakt.
Dit. Ik snap niet dat dit niet doordringt tot zoveel mensen. Inclusief de minister van Marokko.
Zelfs al vind je die cartoon beledigend of haatzaaiend, dan ga je niet nog iets vele malen erger doen maar doe je beroep op ons onafhankelijk rechtssysteem.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Roland010 het volgende:
maar doe je beroep op ons onafhankelijk rechtssysteem.
Rechtsstaatjihadisme, de nieuwe religie van het "moderne" West-Europa.

:N
akveorzondag 11 januari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:37 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

[..]

http://islamqa.info/en/22809

maar onschuldige mensen vermoorden (wat ook is gebeurd):

[..]

http://quran.com/5/32

dus het is uiteindelijk een weegschaal verhaal en dat is God's taak, het is maar wat je gelooft
In het christelijke geloof wordt het oordelen voornamelijk aan god overgelaten op de dags des oordeels. Blijkbaar is dat voor moslims anders en mogen/moeten ze op diens stoel gaan zitten?

Hij die zonder zonde is werpe de eerste steen is geen principe welke ook in de islam voorkomt?
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:44
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:42 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Het is niet zo dat de Turkse autoriteiten haar expres door hebben gelaten ofzo. Ze is met terugwerkende kracht herkend. Ze hebben zich toch gemeld bij Frankrijk?
Ja dat denk ik wel. Want dat is de afgelopen 4 jaar wel de standaardprocedure geweest.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 19:44
quote:
8s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Peunage het volgende:

[..]

Want het normaal om je grens gewoon open te stellen voor allerlei terroristisch schorriemorrie?
Hoe had Turkije op 2 januari moeten weten dat ze terroriste was?
Webschipzondag 11 januari 2015 @ 19:45
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 19:45
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 19:46
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:44 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Hoe had Turkije op 2 januari moeten weten dat ze terroriste was?
Inlichtingendiensten weten zo'n beetje alles over terroristen en/of terreurverdachten. Die vrouw is niet op 2 januari wakker geworden en bedacht "vandaag ben ik terroriste".
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 19:46
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

1 - Juist; geen zelfverdediging
Dus je wil gaan wachten totdat ze Irak, Syrie, Iran en Turkije veroverd hebben en hier bij de grens staan?
quote:
2 - Hoe weet je dat??
Heb jij wel door wat IS precies voor 'organisatie' is en wat hun doelen zijn eigenlijk? Dat vraag ik me af. Ze willen wereldwijd iedereen onderwerpen aan de sharia en de wil van Allah (tenminste, dat denken ze), en ze hebben laten zien op welke manier ze dat doen. Veel duidelijker kun je het niet krijgen.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:46
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet. :{

:{
ems.zondag 11 januari 2015 @ 19:47
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Zodra mensen daar moeilijk over doen weet je precies welk soort personen je moet vermijden.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 19:47
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
mensen uit de tent lokken en vervolgens roepen "maar het was vrijheid van meningsuiting", inspelen op de onderbuikgevoelens en vervolgens maatregelen doorvoeren die hele bevolkingsroepen treft
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:47
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Die is er niet behalve het uitlokken van gevechten, spanningen en polarisatie. Je hebt er niks aan en we zijn het liever kwijt dan rijk. Elk mens die een fatsoenlijke opvoeding heeft genoten weet dat je rekening moet houden met mensen van een andere afkomst, religie en of andere denkwijze. Niet iedereen denkt en is hetzelfde.
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 19:48
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Ik ben gek op satire.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 19:48
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet. :{

:{
Hoe, vrede zij met hem, heet hij, vrede zij met hem, dan, vrede zij met hem?
Webschipzondag 11 januari 2015 @ 19:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:47 schreef ems. het volgende:

[..]

Zodra mensen daar moeilijk over doen weet je precies welk soort personen je moet vermijden.
Maar waarom dan?
Infectionzondag 11 januari 2015 @ 19:48
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet. :{

:{
Blaas jezelf op dan. Als je maar niemand meeneemt.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:47 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

mensen uit de tent lokken en vervolgens roepen "maar het was vrijheid van meningsuiting", inspelen op de onderbuikgevoelens en vervolgens maatregelen doorvoeren die hele bevolkingsroepen treft
Of iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens raar opkijken als hij geen dialoog met je wilt. :{

:{
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:49
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Dus je wil gaan wachten totdat ze Irak, Syrie, Iran en Turkije veroverd hebben en hier bij de grens staan?
Ah, want Erdogan en die flip van Iran laten dat gebeuren denk je?? :D

quote:
Heb jij wel door wat IS precies voor 'organisatie' is en wat hun doelen zijn eigenlijk? Dat vraag ik me af. Ze willen wereldwijd iedereen onderwerpen aan de sharia en de wil van Allah (tenminste, dat denken ze), en ze hebben laten zien op welke manier ze dat doen. Veel duidelijker kun je het niet krijgen.
Niemand heeft dat precies door. Dat is het hele punt.

Jij beschrijft de media-facade.

De achtergrond is veel interessanter. Geopolitiek, Project for a New American Century, oliebelangen, drugsdoorvoerhavens, politieke spelletjes, boycots, hoaxes en alles wat erbij komt kijken.

Maar blijf gerust geloven dat wat je nu als samenvatting geeft de enige waarheid is...
ems.zondag 11 januari 2015 @ 19:49
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:48 schreef Webschip het volgende:

[..]

Maar waarom dan?
Omdat mensen die boos worden omdat iemand iets gemeens tegen ze zegt precies het type mensen is waar ik persoonlijk zo min mogelijk aandacht aan wil besteden. Het probleem zijn de mensen die beledigd zijn, niet de beledigers.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:48 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hoe, vrede zij met hem, heet hij, vrede zij met hem, dan, vrede zij met hem?
Mohammed vrede zij met hem, geen Mahomet. :{

:{
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 19:50
ff kijken wat jouw geloofsboek over ongel
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Of iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens raar opkijken als hij geen dialoog met je wilt. :{

:{
ovigen zegt... :D
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:50
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet. :{

:{
Hij was anders wel een redelijke matador.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:51
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet. :{

:{
Mammon?
Houtenbeenzondag 11 januari 2015 @ 19:51
B7FxpbXCEAAjefV.jpg
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 19:51
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mohammed vrede zij met hem, geen Mahomet. :{

:{
Maar, vrede zij met hem, dat is, vrede zij met hem, toch ook maar, vrede zij met hem, een transitie,vrede zij met hem, uit het Arabisch, vrede zij met hem?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:50 schreef SuperFood het volgende:
ff kijken wat jouw geloofsboek over ongel

[..]

ovigen zegt... :D
stinkende varkens die weg moeten rotten in de hel, achtervolgd worden "waar we ons ook bevinden", lager dan apen.

Sja, gek boek, die koran. Gelukkig doen de meeste moslims er niet zoveel mee.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar, vrede zij met hem, dat is, vrede zij met hem, toch ook maar, vrede zij met hem, een transitie,vrede zij met hem, uit het Arabissch, vrede zij met hem?
als je de koran zo leest dan is er veel haat dus ik begrijp wel dat ze hem vrede toewensen. ^O^
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:52
quote:
Gadverdamme, 2 vlaggen die staan voor terrorisme.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:51 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Maar, vrede zij met hem, dat is, vrede zij met hem, toch ook maar, vrede zij met hem, een transitie,vrede zij met hem, uit het Arabissch, vrede zij met hem?
Die transitie was in het Nederland anders niet nodig. Ze willen gewoon vochtig doen man. :{

:{
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 19:53
quote:
Algerije + Israel. Wat vindt Libie daarvan? En Egypte?
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 19:53
In het Arabisch: صلى الله عليه و سلم
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 19:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
In het Arabisch: صلى الله عليه و سلم
En hoe spreek je dat uit, vrede zij met hem?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
In het Arabisch: صلى الله عليه و سلم
Wat probeer je te vertellen lieverd? Ik lees geen arabisch.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 19:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
صلى الله عليه و سلم
Hebrew:
אלוהים יברך אותו ולהעניק לו שלום
akveorzondag 11 januari 2015 @ 19:54
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Vele functies.. het kan voor twijfel zorgen, het kan zorgen dat je naar jezelf gaat kijken en je doen afvragen of je gelijk hebt. Het kan je sterker maken of misschien afstand van iets nemen. Het kan zorgen dat je kan accepteren en ontdekken dat de waarheid van gisteren niet die van vandaag is. Of omgekeerd. Het is een manier van onderzoeken...
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 19:54
walgelijk hoe die israelieten dit soort momenten misbruiken om hun illegale staat te promoten door met vlaggen te zwaaien

hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
theNullzondag 11 januari 2015 @ 19:54
Something happen?
Opeens meerdere politiewagens

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-protestmars-parijs
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:55
In een oud Hollandse vertaling reppen ze ook over Mahomet. Why????

http://www.theonlyquran.com/search.php?q=mahomet

:{
Awsomzondag 11 januari 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef SuperFood het volgende:

[..]

Hebrew:
אלוהים יברך אותו ולהעניק לו שלום
Spaans:
Dios le bendiga y le conceda la paz
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef AhmedJaret het volgende:
walgelijk hoe die israelieten dit soort momenten misbruiken om hun illegale staat te promoten door met vlaggen te zwaaien

hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
Ik zie niet alleen een Israelische vlag.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef theNull het volgende:
Something happen?
Opeens meerdere politiewagens

http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-protestmars-parijs
Misschien dan toch eindelijk die place-schreeuwert? :o
MissionPhailedzondag 11 januari 2015 @ 19:55
Je suis un chien terrible.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef AhmedJaret het volgende:
hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte. :')

:{
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 19:56
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:55 schreef MissionPhailed het volgende:
Je suis un chien terrible.
Oj, bank weer aangeknaagd?
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef AhmedJaret het volgende:
walgelijk hoe die israelieten dit soort momenten misbruiken om hun illegale staat te promoten door met vlaggen te zwaaien

hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
Helemaal gelijk man.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 19:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:55 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ik zie niet alleen een Israelische vlag.
Netanyahu loopt voorop in die mars
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 19:58
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte. :')

:{
alsof ze voorkeur hebben voor een bepaalde soort instelling daar bij Charlie

maar dat zou toch niet?! dat zou impliceren dat ze bewust een agenda hadden om de Islam te beledigen, nee, dat kan haast niet

het waren spotprenten, ze hebben niks op zichzelf afgeroepen, geen mensen opzettelijk op de tenen getrapt om een reactie uit te lokken
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 19:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Netanyahu loopt voorop in die mars
Dat is wel hypocriet ja. :')
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 19:59
Wie heeft de meeste betogers gehaald btw, Front National of de rest?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 19:59
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt. :')

:{
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:00
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt. :')

:{
misschien moet je even uitspellen wat je bedoelt vriend.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 20:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Netanyahu loopt voorop in die mars
verder dan vooraan kan echt niet anders krijg je gestammel dat de joden weer eens onderdrukt worden en dat er in het verleden 6 millioen zijn vermoord
akveorzondag 11 januari 2015 @ 20:01
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt. :')

:{
Wie is er nu weer in z'n gezicht gespuugd?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:00 schreef SuperFood het volgende:

[..]

misschien moet je even uitspellen wat je bedoelt vriend.
Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen. :{

:{
Nintexzondag 11 januari 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

alsof ze voorkeur hebben voor een bepaalde soort instelling daar bij Charlie

maar dat zou toch niet?! dat zou impliceren dat ze bewust een agenda hadden om de Islam te beledigen, nee, dat kan haast niet

het waren spotprenten, ze hebben niks op zichzelf afgeroepen, geen mensen opzettelijk op de tenen getrapt om een reactie uit te lokken
Ze hebben niks op zichzelf afgeroepen nee.

Als zij een spotprent willen maken van Mohammed, een pedofiele klapmongool die in de Middeleeuwen oorlog voerde en massagraven ging aanleggen als hobby dan mag dat.

Overigens nu niet schrikken, vergeleken met de huidige beschaving was iedereen rond het jaar 1400 al dan niet een pedofiel, maar zeker een klapmongool.
Infectionzondag 11 januari 2015 @ 20:01
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt. :')

:{
Ga nu maar weer je pilletje nemen.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 20:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

alsof ze voorkeur hebben voor een bepaalde soort instelling daar bij Charlie

maar dat zou toch niet?! dat zou impliceren dat ze bewust een agenda hadden om de Islam te beledigen, nee, dat kan haast niet

het waren spotprenten, ze hebben niks op zichzelf afgeroepen, geen mensen opzettelijk op de tenen getrapt om een reactie uit te lokken
Wat is de relevantie daarvan buiten een beetje politiek correct overkomen? Mocht ik uitsluitend jouw profeet mohammed in zijn reet nemen, is dan een aanslag op mij wel opeens legitiem?
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:02
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen. :{

:{
Juist. Laat ze toch die spotprentjes maken, haal je schouders er voor op.
Wordt creatief en maak een mooi spotprentje over hun om ze terug te pakken. ^O^
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 20:02
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte. :')

:{
Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.

De suggestie dat jood zijn succes in zaken zou opleveren was blijkbaar onaanvaardbaar.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 20:02
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:03
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:01 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen. :{

:{
je zit al aardig over mijn grens heen hoor ^O^
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:00 schreef AhmedJaret het volgende:

...anders krijg je gestammel dat de joden weer eens onderdrukt worden en dat er in het verleden 6 millioen zijn vermoord
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Juist. Laat ze toch die spotprentjes maken, haal je schouders er voor op.
Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken. :{

:{
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
Je laat je natuurlijk beledigen of niet. Het is een keuze, een emotie.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 20:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
En waarom blijf jij mij dan nog steeds beledigen? :(
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
ah dan ga ik ervan uit dat je de koran verbrandt want die beledigd half nederland. ^O^ maak er ff een filmpje van en post hem hier ok.
SuicideErroristzondag 11 januari 2015 @ 20:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
Misschien willen we ook helemaal niet samenleven met mensen die nog in sprookjes geloven.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 20:04
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:

B7FRmfqCIAAKALN.jpg
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 20:05
quote:
9s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
Dit is ontzettend smakeloos! :N

:{
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:

[ afbeelding ]
niet weten dat allah liever een gevolg had MET gevoel voor humor :P
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:

[ afbeelding ]
Is dat echt in Mekka?

Zo ja, dan is dat wel tof ja. ^O^
Echt geen photoshop?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:05
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Is dat echt in Mekka?

Zo ja, dan is dat wel tof ja. ^O^
Echt geen photoshop?
uiteraard is dat niet echt.
Infectionzondag 11 januari 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Is dat echt in Mekka?

Zo ja, dan is dat wel tof ja. ^O^
Echt geen photoshop?
Dat geloven. :')
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Is dat echt in Mekka?

Zo ja, dan is dat wel tof ja. ^O^
Echt geen photoshop?
Je denkt toch niet dat dit echt is he...?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 20:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Is dat echt in Mekka?

Zo ja, dan is dat wel tof ja. ^O^
Echt geen photoshop?
Wat denk je zelf? :')

Lekker naef. Dat mag ik wel. :)
ems.zondag 11 januari 2015 @ 20:06
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken. :{
En ik heb liever dat de Islam niet bestaat, maar toch zijn er moslims. Ach ja.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 20:06
quote:
9s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden

jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef SuperFood het volgende:

[..]

uiteraard is dat niet echt.
FTFY, Iedereen weet hoe tolerant en solidair de islam is. :P
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat denk je zelf? :')

Lekker naef. Dat mag ik wel. :)
Ja, ben blond hoor. :@
Mylenezondag 11 januari 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.

De suggestie dat jood zijn succes in zaken zou opleveren was blijkbaar onaanvaardbaar.
Klopt dat het niet om een tekening ging. Hier enkele die na zijn ontslag werden gepubliceerd.

copiedecopiedecharliehebdo.jpg

shoah-hebdo2-724x1024.jpg

CharlieHebdo_le_tournage_holocauste.jpg
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden

jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Scherp! :{

:{
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 20:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:

[ afbeelding ]
En voor elk slachtoffer van moslimfundamentalisme een extra rondje lopen.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
It's getting hot up in here!
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden

jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Ach ja...
Die mening mag je hebben. Maar het is wel een beetje een andere discussie om het nu over de holocaust te gaan hebben.
Nintexzondag 11 januari 2015 @ 20:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden

jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Er zijn grenzen ja, maar die grenzen kun je aanroepen in de rechtszaal of bij de politie en niet met een Kalashnikov.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 20:08
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:

[..]

Ach ja...
Die mening mag je hebben. Maar het is wel een beetje een andere discussie om het nu over de holocaust te gaan hebben.
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie. :D

Hebreeuw Finkelstein zou strafbaar zijn in Nederland en veel Westerse landen. :{


:{
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

It's getting hot up in here!
Wat bedoel je hiermee? Kookt je schedelpannetje over of word je hier stiekem wel een beetje geil van?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
verwerpelijke mening / uitlating. ff kotsen op je hoofd :r
MrBadGuyzondag 11 januari 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

gast jij snapt er echt niks van he een beetje respect hier in dit topic is ver te zoeken
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Je had beter opgevoed moeten worden. Geen fatsoen en geen manieren.
Mohammed benoemen om wat hij is is geen haatzaaien en moet zeker niet beperkt worden. Hetzelfde geldt voor kritiek op de islam en islamieten. Daarnaast zijn volgers van Mohammed die niet tegen wat kritiek kunnen zijn vrij triest. Wat is daar mis mee?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 20:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden

jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?

Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?

Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:09
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie. :D

:{
Van mij bedoel ik. :)
Het is verboden die mening te hebben en dat is idd hypocriet. Hoe belachelijk ik die mening ook vind.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Wat bedoel je hiermee? Kookt je schedelpannetje over of word je hier stiekem wel een beetje geil van?
Nee. Holocaust ontkennen is nogal gewaagd hierzo
opgebaardezondag 11 januari 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:

[..]

nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden

jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Typische laatste zin weer
SuicideErroristzondag 11 januari 2015 @ 20:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).

En nu?
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 20:10
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?

Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?

Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
Norman Finkelstein ontkent de Holocaust niet.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie. :D

Hebreeuw Finkelstein zou strafbaar zijn in Nederland en veel Westerse landen. :{

:{
nee het topic gaat over frankrijk, niet over of je de holocaust mag ontkennen. van mij mag dat maar de wet denkt er volgens mij formeel nog anders over. enfin, on topic nu weer trolletje dat je er bent O+
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?

Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?

Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
Maar wordt kinderen niet op school geleerd om anderen niet te treiteren?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Ik ben hier in de minderheid, heb je al meermaals aangegeven dat je mij beledigt (naast de intelligentie van enkele andere berichtenplaatsers) en toch ga je door met mij beledigen. Hypocriet! :(
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).

En nu?
Je trapt op de ziel van 1,6 miljard moslims, die vaak niets anders hebben dan hun geloof om trots op te zijn.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Norman Finkelstein ontkent de Holocaust niet.
Dat zeg ik toch ook niet. Maar goed dat duidelijk te hebben. Het is de industrie erna en eromheen die uitgebeeld wordt in de prima cartoon van Hebdo hierboven.

Goede satirische cartoons kunnen mensen shockeren, ja, duh.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).

En nu?
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
opgebaardezondag 11 januari 2015 @ 20:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).

En nu?
Debiel.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).

En nu?
:')
akveorzondag 11 januari 2015 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Dat lijkt me een dreigement....?
Nintexzondag 11 januari 2015 @ 20:12
Overigens is de Holocaust echt gebeurd, de reden dat er geen onderzoek naar gedaan mag worden is dat het vrij eenvoudig is voor mensen om zulke daden te verrichten. Adam Curtis heeft daar een prachtige documentaire over gemaakt (The Living Dead) over hoe de Amerikanen erachter kwamen dat hun soldaten net zo veel plezier hadden in het vermoorden van Duitsers aan het einde van de oorlog. Er moest een soort politiek correcte uitleg komen dat het allemaal de schuld was van Hitler en Goering en 'pure evil' en dat de mensen die de verschrikkingen hadden begaan niet de gezellige Duitse buurman was.

Zie ook de Rote Armee Faktion die met hun protest tegen dit wegkijken van West Duitsland in werkelijkheid zelf de fascisten werden waar ze dachten tegen te vechten.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Maar wordt kinderen niet op school geleerd om anderen niet te treiteren?
Obomba bespotten in je avatar, mag dat wel dan?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 20:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
is dit een dreigement ja? :') sukkel.
SuicideErroristzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
qVbUArb.gif
MrBadGuyzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
Dat zegt dan behoorlijk wat over 'een moslim' en daarmee bevestig je weer een hoop vooroordelen.
MissButterflyyzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:

[..]

Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).

En nu?
Laat jezelf filmen terwijl je het zegt en upload het op youtube.
opgebaardezondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef SuperFood het volgende:

[..]

is dit een dreigement ja? :') sukkel.
Lezen...
Awsomzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
van wie ben jij een kloon?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Obomba bespotten in je avatar, mag dat wel dan?
Nou, wat bespottend. :D
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef Nintex het volgende:
Overigens is de Holocaust echt gebeurd, de reden dat er geen onderzoek naar gedaan mag worden is dat het vrij eenvoudig is voor mensen om zulke daden te verrichten. Adam Curtis heeft daar een prachtige documentaire over gemaakt (The Living Dead) over hoe de Amerikanen erachter kwamen dat hun soldaten net zo veel plezier hadden in het vermoorden van Duitsers aan het einde van de oorlog. Er moest een soort politiek correcte uitleg komen dat het allemaal de schuld was van Hitler en Goering en 'pure evil' en dat de mensen die de verschrikkingen hadden begaan niet de gezellige Duitse buurman was.
Alleen een ezel twijfelt over de Holocaust, maar dat is niet de punt die gemaakt moet worden. Mensen moeten consequent zijn, waarom mogen we feiten niet ontkennen? Ik mag toch wel de kruistochten ontkennen terwijl het een feit is dat het wel bestaan heeft?
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 20:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Nee. Holocaust ontkennen is nogal gewaagd hierzo
Oh, dat is best wel jammer. Ik heb graag dat Holocaustontkenners hun mening zo breed mogelijk ventileren. Dat helpt mensen om hen op waarde in te schatten.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 20:14
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?

Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?

Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
de holocaustindustrie is een probleem dat voortvloeit en is ontstaan uit het opleggen van hele landen dat het verbieden van de holocaust verboden is en ontkent de holocaust niet daadwerkelijk

--Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
wat jij ervoor over hebt, ga in een mars lopen in amsterdam of zo, andere mensen vechten voor hun waardigheid en zijn hier bereid voor te sterven - ieder zijn ding

dat laatste ben ik het met je eens maar pas op want andere mensen zijn bereid m te sterven wanneer bepaalde dingen gezegd wordt
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 20:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef akveor het volgende:

[..]

Dat lijkt me een dreigement....?
Door 15-jarige meisjes nadat je net One Direction hebt afgekraakt? Zeker.
Mylenezondag 11 januari 2015 @ 20:14
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Heb ik ook gelezen. Een Morele Afrekening waarin de rol van de katholieke kerk wordt beschreven is ook een aanrader.