Als hij gefinancierd werd vanuit het midden oosten is geld ook vast geen probleem.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Coulibaly__.html
[..]
Dit vind ik eigenlijk wel geruststellend want blijkbaar was er niemand anders binnen zijn groep die dat spul nog wel kon gebruiken. Nu zou men wapens genoeg kunnen hebben maar geld genoeg heeft eigenlijk niemand totdat het doel is bereikt.
Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??quote:Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Beter dan gezellig thee met ze gaan drinken of negeren, dat werkt sowieso niet.
Zand.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Omdat ze met onafhankelijke cellen werken. Goed beschreven door Heinlein in "The moon is a harsh mistress" (stond ooit op de recommended reading list van de US Marines academy).quote:Op zondag 11 januari 2015 19:32 schreef Wespensteek het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)ing_Coulibaly__.html
[..]
Dit vind ik eigenlijk wel geruststellend want blijkbaar was er niemand anders binnen zijn groep die dat spul nog wel kon gebruiken. Nu zou men wapens genoeg kunnen hebben maar geld genoeg heeft eigenlijk niemand totdat het doel is bereikt.
Om het hier te krijgen en buiten zicht van politie te houden is het toch wat lastiger, ik kan me in elk geval niet voorstellen dat als je nog "strijdmakkers' hebt je laat liggen wat ze eventueel kunnen gebruiken.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Als hij gefinancierd werd vanuit het midden oosten is geld ook vast geen probleem.
Leuk dat jij dat vindt.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Hebben ze ook niet, het punt is dat grote delen van Syrie en Irak geen Syrie en Irak waren, maar de Islamitische Staat. En die staat was op de iets langere termijn een grote bedreiging voor ons, dus het is zelfverdediging.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Dat ontken ik niet maar dan is deze cel nu blijkbaar wel weg.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Omdat ze met onafhankelijke cellen werken. Goed beschreven door Heinlein in "The moon is a harsh mistress" (stond ooit op de recommended reading list van de US Marines academy).
quote:Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
http://islamqa.info/en/22809quote:The scholars are unanimously agreed that a Muslim who insults the Prophet (peace and blessings of Allaah be upon him) becomes a kaafir and an apostate who is to be executed.
http://quran.com/5/32quote:whoever kills a soul unless for a soul or for corruption [done] in the land - it is as if he had slain mankind entirely. And whoever saves one - it is as if he had saved mankind entirely.
Als je er helemaal niks mee te maken wilt hebben moet je ook niet toelaten dat jihadisten hier radicaliseren, en daar mensen gaan afslachten. En ook geen ''rebellen'' steunen, op welke manier dan ook (finacieel, operationeel/tactisch, politiek). Als je dat niet doet, hoef je ook geen bombardementen uit te voeren.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:34 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wat heeft Nederland in godsnaam in Syrie of Irak te zoeken??
Dat vind je ook van het bespotten van Hollande? En al was dat zo, moord is nog veel erger dan haatzaaien. Daarvoor hebben we een rechtssysteem. Als iemand iets jat van mij is dat ook verboden, maar mag ik diegene dan zomaar doodmaken als reactie?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Ehhh???quote:Op zondag 11 januari 2015 19:36 schreef Roland010 het volgende:
... grote delen van Syrie en Irak... de Islamitische Staat ... was op de iets langere termijn een grote bedreiging voor ons, dus het is zelfverdediging.
Haatzaaien? Het is een dode, barbaarse pedofiel... sinds wanneer is iemand die al eeuwen dood is zo noemen haatzaaien? Mensen die hier boos om worden zijn vrij triest, hoe vaak het ook wordt gezegd.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
Is zo idd, maar wat betreft weghalen sowieso een goed punt. Denk dat als er meerdere gasten in die groep zaten er in ieder geval wel eentje alles veilig had gesteld.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Om het hier te krijgen en buiten zicht van politie te houden is het toch wat lastiger, ik kan me in elk geval niet voorstellen dat als je nog "strijdmakkers' hebt je laat liggen wat ze eventueel kunnen gebruiken.
En vrouwen een hand moeten schudden?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Het bespotten van Mohammed en dat keer op keer nadrukken en herhalen is ook haatzaaien vind ik.
quote:
Dat lijkt mij juist niet. Eventuele medestanders weten best dat als je jouw kop daar zou laten zien, je direct op de voorrangslijst van de inlichtingendiensten staat.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:38 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Is zo idd, maar wat betreft weghalen sowieso een goed punt. Denk dat als er meerdere gasten in die groep zaten er in ieder geval wel eentje alles veilig had gesteld.
Dat leg ik toch uit? Ooit van een gerechtelijk mandaat gehoord? We vallen Irak en Syrie niet aan, we vallen een vijand aan (o.a. op verzoek van de regering van Irak zelf) die ons zal gaan aanvallen als ze te sterk worden. Je moet er niet aan denken dat IS door zou kunnen blijven groeien en beschikking kreeg over kernwapens.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:37 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ehhh???
Ik weet niet waar ik moet beginnen bij deze kromme redenering.
Wat hebben wij daar te zoeken en hoe vormt dat voor ons precies een bedreiging?
gast jij snapt er echt niks van he een beetje respect hier in dit topic is ver te zoekenquote:Op zondag 11 januari 2015 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Haatzaaien? Het is een dode, barbaarse pedofiel... sinds wanneer is iemand die al eeuwen dood is zo noemen haatzaaien? Mensen die hier boos om worden zijn vrij triest, hoe vaak het ook wordt gezegd.
Hadden de Fransen maar een aanhoudingsbevel moeten uitschrijven.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:40 schreef Peunage het volgende:
Overigens, de vrouw van 1 van die gekkies is inmiddels via Turkije in Syrie terecht gekomen.![]()
Fijn dat ze Davotoglu ook uitgenodigd hebben
Het is niet zo dat de Turkse autoriteiten haar expres door hebben gelaten ofzo. Ze is met terugwerkende kracht herkend. Ze hebben zich toch gemeld bij Frankrijk?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:40 schreef Peunage het volgende:
Overigens, de vrouw van 1 van die gekkies is inmiddels via Turkije in Syrie terecht gekomen.![]()
Fijn dat ze Davotoglu ook uitgenodigd hebben
Je had beter opgevoed moeten worden. Geen fatsoen en geen manieren.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:38 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Haatzaaien? Het is een dode, barbaarse pedofiel... sinds wanneer is iemand die al eeuwen dood is zo noemen haatzaaien? Mensen die hier boos om worden zijn vrij triest, hoe vaak het ook wordt gezegd.
Want het normaal om je grens gewoon open te stellen voor allerlei terroristisch schorriemorrie?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hadden de Fransen maar een aanhoudingsbevel moeten uitschrijven.
1 - Juist; geen zelfverdedigingquote:Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Dat leg ik toch uit? Ooit van een gerechtelijk mandaat gehoord? We vallen Irak en Syrie niet aan, we vallen een vijand aan[1] (o.a. op verzoek van de regering van Irak zelf) die [2]ons zal gaan aanvallen als ze te sterk worden.
Dit. Ik snap niet dat dit niet doordringt tot zoveel mensen. Inclusief de minister van Marokko.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef Pietjevrijheid het volgende:
In de Islam wordt iemand die de profeet beledigd als een ongelovige afvallige beschouwt, maar dat betekent niet dat jan en alleman de daad van de executie mogen uitvoeren. Dat wordt namelijk door een rechtbank behandeld, zelfs in Saudi mag men het recht niet in eigen handen nemen, men wordt naar een rechtbank gesleept en wordt daar dan berecht en dan wordt hij pas dood gemaakt.
Rechtsstaatjihadisme, de nieuwe religie van het "moderne" West-Europa.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Roland010 het volgende:
maar doe je beroep op ons onafhankelijk rechtssysteem.
In het christelijke geloof wordt het oordelen voornamelijk aan god overgelaten op de dags des oordeels. Blijkbaar is dat voor moslims anders en mogen/moeten ze op diens stoel gaan zitten?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:37 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
[..]
http://islamqa.info/en/22809
maar onschuldige mensen vermoorden (wat ook is gebeurd):
[..]
http://quran.com/5/32
dus het is uiteindelijk een weegschaal verhaal en dat is God's taak, het is maar wat je gelooft
Ja dat denk ik wel. Want dat is de afgelopen 4 jaar wel de standaardprocedure geweest.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:42 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Het is niet zo dat de Turkse autoriteiten haar expres door hebben gelaten ofzo. Ze is met terugwerkende kracht herkend. Ze hebben zich toch gemeld bij Frankrijk?
Hoe had Turkije op 2 januari moeten weten dat ze terroriste was?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Peunage het volgende:
[..]
Want het normaal om je grens gewoon open te stellen voor allerlei terroristisch schorriemorrie?
Inlichtingendiensten weten zo'n beetje alles over terroristen en/of terreurverdachten. Die vrouw is niet op 2 januari wakker geworden en bedacht "vandaag ben ik terroriste".quote:Op zondag 11 januari 2015 19:44 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Hoe had Turkije op 2 januari moeten weten dat ze terroriste was?
Dus je wil gaan wachten totdat ze Irak, Syrie, Iran en Turkije veroverd hebben en hier bij de grens staan?quote:
Heb jij wel door wat IS precies voor 'organisatie' is en wat hun doelen zijn eigenlijk? Dat vraag ik me af. Ze willen wereldwijd iedereen onderwerpen aan de sharia en de wil van Allah (tenminste, dat denken ze), en ze hebben laten zien op welke manier ze dat doen. Veel duidelijker kun je het niet krijgen.quote:2 - Hoe weet je dat??
Zodra mensen daar moeilijk over doen weet je precies welk soort personen je moet vermijden.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
mensen uit de tent lokken en vervolgens roepen "maar het was vrijheid van meningsuiting", inspelen op de onderbuikgevoelens en vervolgens maatregelen doorvoeren die hele bevolkingsroepen treftquote:Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Die is er niet behalve het uitlokken van gevechten, spanningen en polarisatie. Je hebt er niks aan en we zijn het liever kwijt dan rijk. Elk mens die een fatsoenlijke opvoeding heeft genoten weet dat je rekening moet houden met mensen van een andere afkomst, religie en of andere denkwijze. Niet iedereen denkt en is hetzelfde.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Ik ben gek op satire.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Hoe, vrede zij met hem, heet hij, vrede zij met hem, dan, vrede zij met hem?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet.²
Maar waarom dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:47 schreef ems. het volgende:
[..]
Zodra mensen daar moeilijk over doen weet je precies welk soort personen je moet vermijden.
Blaas jezelf op dan. Als je maar niemand meeneemt.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet.²
Of iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens raar opkijken als hij geen dialoog met je wilt.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:47 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
mensen uit de tent lokken en vervolgens roepen "maar het was vrijheid van meningsuiting", inspelen op de onderbuikgevoelens en vervolgens maatregelen doorvoeren die hele bevolkingsroepen treft
Ah, want Erdogan en die flip van Iran laten dat gebeuren denk je??quote:Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Dus je wil gaan wachten totdat ze Irak, Syrie, Iran en Turkije veroverd hebben en hier bij de grens staan?
Niemand heeft dat precies door. Dat is het hele punt.quote:Heb jij wel door wat IS precies voor 'organisatie' is en wat hun doelen zijn eigenlijk? Dat vraag ik me af. Ze willen wereldwijd iedereen onderwerpen aan de sharia en de wil van Allah (tenminste, dat denken ze), en ze hebben laten zien op welke manier ze dat doen. Veel duidelijker kun je het niet krijgen.
Omdat mensen die boos worden omdat iemand iets gemeens tegen ze zegt precies het type mensen is waar ik persoonlijk zo min mogelijk aandacht aan wil besteden. Het probleem zijn de mensen die beledigd zijn, niet de beledigers.quote:
Mohammed vrede zij met hem, geen Mahomet.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hoe, vrede zij met hem, heet hij, vrede zij met hem, dan, vrede zij met hem?
ovigen zegt...quote:Op zondag 11 januari 2015 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Of iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens raar opkijken als hij geen dialoog met je wilt.²
Hij was anders wel een redelijke matador.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet.²
Mammon?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:46 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat die gekke Fransen onze geliefde profeet vrede zij met hem Mahomet noemen vind ik ook een belediging. Zo heet hij vrede zij met hem helemaal niet.²
Maar, vrede zij met hem, dat is, vrede zij met hem, toch ook maar, vrede zij met hem, een transitie,vrede zij met hem, uit het Arabisch, vrede zij met hem?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mohammed vrede zij met hem, geen Mahomet.²
stinkende varkens die weg moeten rotten in de hel, achtervolgd worden "waar we ons ook bevinden", lager dan apen.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:50 schreef SuperFood het volgende:
ff kijken wat jouw geloofsboek over ongel
[..]
ovigen zegt...
als je de koran zo leest dan is er veel haat dus ik begrijp wel dat ze hem vrede toewensen.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar, vrede zij met hem, dat is, vrede zij met hem, toch ook maar, vrede zij met hem, een transitie,vrede zij met hem, uit het Arabissch, vrede zij met hem?
Die transitie was in het Nederland anders niet nodig. Ze willen gewoon vochtig doen man.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar, vrede zij met hem, dat is, vrede zij met hem, toch ook maar, vrede zij met hem, een transitie,vrede zij met hem, uit het Arabissch, vrede zij met hem?
Algerije + Israel. Wat vindt Libie daarvan? En Egypte?quote:
En hoe spreek je dat uit, vrede zij met hem?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
In het Arabisch: صلى الله عليه و سلم
Wat probeer je te vertellen lieverd? Ik lees geen arabisch.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:53 schreef Pietjevrijheid het volgende:
In het Arabisch: صلى الله عليه و سلم
Vele functies.. het kan voor twijfel zorgen, het kan zorgen dat je naar jezelf gaat kijken en je doen afvragen of je gelijk hebt. Het kan je sterker maken of misschien afstand van iets nemen. Het kan zorgen dat je kan accepteren en ontdekken dat de waarheid van gisteren niet die van vandaag is. Of omgekeerd. Het is een manier van onderzoeken...quote:Op zondag 11 januari 2015 19:45 schreef Webschip het volgende:
Weet iemand wat het nut is van bespotten?
Spaans:quote:Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef SuperFood het volgende:
[..]
Hebrew:
אלוהים יברך אותו ולהעניק לו שלום
Ik zie niet alleen een Israelische vlag.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef AhmedJaret het volgende:
walgelijk hoe die israelieten dit soort momenten misbruiken om hun illegale staat te promoten door met vlaggen te zwaaien
hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
Misschien dan toch eindelijk die place-schreeuwert?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef theNull het volgende:
Something happen?
Opeens meerdere politiewagens
http://www.rtlnieuws.nl/n(...)n-protestmars-parijs
Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef AhmedJaret het volgende:
hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
Helemaal gelijk man.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:54 schreef AhmedJaret het volgende:
walgelijk hoe die israelieten dit soort momenten misbruiken om hun illegale staat te promoten door met vlaggen te zwaaien
hypocriet ook gezien hoe israel met de vrijheid van meningsuiting omgaat waar ze juist nu allemaal voor aan marcheren zijn als ik het goed begrijp
Netanyahu loopt voorop in die marsquote:Op zondag 11 januari 2015 19:55 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ik zie niet alleen een Israelische vlag.
alsof ze voorkeur hebben voor een bepaalde soort instelling daar bij Charliequote:Op zondag 11 januari 2015 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte.²
Dat is wel hypocriet ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
Netanyahu loopt voorop in die mars
misschien moet je even uitspellen wat je bedoelt vriend.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt.²
verder dan vooraan kan echt niet anders krijg je gestammel dat de joden weer eens onderdrukt worden en dat er in het verleden 6 millioen zijn vermoordquote:Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
Netanyahu loopt voorop in die mars
Wie is er nu weer in z'n gezicht gespuugd?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt.²
Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:00 schreef SuperFood het volgende:
[..]
misschien moet je even uitspellen wat je bedoelt vriend.
Ze hebben niks op zichzelf afgeroepen nee.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
alsof ze voorkeur hebben voor een bepaalde soort instelling daar bij Charlie
maar dat zou toch niet?! dat zou impliceren dat ze bewust een agenda hadden om de Islam te beledigen, nee, dat kan haast niet
het waren spotprenten, ze hebben niks op zichzelf afgeroepen, geen mensen opzettelijk op de tenen getrapt om een reactie uit te lokken
Ga nu maar weer je pilletje nemen.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:59 schreef BansheeBoy het volgende:
Vind ik altijd zo mooi dit. Iemand in zijn gezicht spugen en janken als je slaag krijgt.²
Wat is de relevantie daarvan buiten een beetje politiek correct overkomen? Mocht ik uitsluitend jouw profeet mohammed in zijn reet nemen, is dan een aanslag op mij wel opeens legitiem?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:58 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
alsof ze voorkeur hebben voor een bepaalde soort instelling daar bij Charlie
maar dat zou toch niet?! dat zou impliceren dat ze bewust een agenda hadden om de Islam te beledigen, nee, dat kan haast niet
het waren spotprenten, ze hebben niks op zichzelf afgeroepen, geen mensen opzettelijk op de tenen getrapt om een reactie uit te lokken
Juist. Laat ze toch die spotprentjes maken, haal je schouders er voor op.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen.²
Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte.²
je zit al aardig over mijn grens heen hoorquote:Op zondag 11 januari 2015 20:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen.²
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:00 schreef AhmedJaret het volgende:
...anders krijg je gestammel dat de joden weer eens onderdrukt worden en dat er in het verleden 6 millioen zijn vermoord
Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Juist. Laat ze toch die spotprentjes maken, haal je schouders er voor op.
Je laat je natuurlijk beledigen of niet. Het is een keuze, een emotie.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
En waarom blijf jij mij dan nog steeds beledigen?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
ah dan ga ik ervan uit dat je de koran verbrandt want die beledigd half nederland.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
Misschien willen we ook helemaal niet samenleven met mensen die nog in sprookjes geloven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
Dit is ontzettend smakeloos!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
niet weten dat allah liever een gevolg had MET gevoel voor humorquote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
Is dat echt in Mekka?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
uiteraard is dat niet echt.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Dat geloven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Je denkt toch niet dat dit echt is he...?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
En ik heb liever dat de Islam niet bestaat, maar toch zijn er moslims. Ach ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken.
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvindenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
Ja, ben blond hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Lekker naïef. Dat mag ik wel.
Klopt dat het niet om een tekening ging. Hier enkele die na zijn ontslag werden gepubliceerd.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.
De suggestie dat jood zijn succes in zaken zou opleveren was blijkbaar onaanvaardbaar.
Scherp!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
En voor elk slachtoffer van moslimfundamentalisme een extra rondje lopen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
It's getting hot up in here!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
Ach ja...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Er zijn grenzen ja, maar die grenzen kun je aanroepen in de rechtszaal of bij de politie en niet met een Kalashnikov.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach ja...
Die mening mag je hebben. Maar het is wel een beetje een andere discussie om het nu over de holocaust te gaan hebben.
Wat bedoel je hiermee? Kookt je schedelpannetje over of word je hier stiekem wel een beetje geil van?quote:
verwerpelijke mening / uitlating. ff kotsen op je hoofdquote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
quote:Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
gast jij snapt er echt niks van he een beetje respect hier in dit topic is ver te zoeken
Mohammed benoemen om wat hij is is geen haatzaaien en moet zeker niet beperkt worden. Hetzelfde geldt voor kritiek op de islam en islamieten. Daarnaast zijn volgers van Mohammed die niet tegen wat kritiek kunnen zijn vrij triest. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Je had beter opgevoed moeten worden. Geen fatsoen en geen manieren.
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Van mij bedoel ik.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.²
Nee. Holocaust ontkennen is nogal gewaagd hierzoquote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Kookt je schedelpannetje over of word je hier stiekem wel een beetje geil van?
Typische laatste zin weerquote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Norman Finkelstein ontkent de Holocaust niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
nee het topic gaat over frankrijk, niet over of je de holocaust mag ontkennen. van mij mag dat maar de wet denkt er volgens mij formeel nog anders over. enfin, on topic nu weer trolletje dat je er bentquote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.
Hebreeuw Finkelstein zou strafbaar zijn in Nederland en veel Westerse landen.²
Maar wordt kinderen niet op school geleerd om anderen niet te treiteren?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
Ik ben hier in de minderheid, heb je al meermaals aangegeven dat je mij beledigt (naast de intelligentie van enkele andere berichtenplaatsers) en toch ga je door met mij beledigen. Hypocriet!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Je trapt op de ziel van 1,6 miljard moslims, die vaak niets anders hebben dan hun geloof om trots op te zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Dat zeg ik toch ook niet. Maar goed dat duidelijk te hebben. Het is de industrie erna en eromheen die uitgebeeld wordt in de prima cartoon van Hebdo hierboven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Norman Finkelstein ontkent de Holocaust niet.
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Debiel.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Dat lijkt me een dreigement....?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Obomba bespotten in je avatar, mag dat wel dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar wordt kinderen niet op school geleerd om anderen niet te treiteren?
is dit een dreigement ja?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
Dat zegt dan behoorlijk wat over 'een moslim' en daarmee bevestig je weer een hoop vooroordelen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
Laat jezelf filmen terwijl je het zegt en upload het op youtube.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Lezen...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef SuperFood het volgende:
[..]
is dit een dreigement ja?sukkel.
van wie ben jij een kloon?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Nou, wat bespottend.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Obomba bespotten in je avatar, mag dat wel dan?
Alleen een ezel twijfelt over de Holocaust, maar dat is niet de punt die gemaakt moet worden. Mensen moeten consequent zijn, waarom mogen we feiten niet ontkennen? Ik mag toch wel de kruistochten ontkennen terwijl het een feit is dat het wel bestaan heeft?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef Nintex het volgende:
Overigens is de Holocaust echt gebeurd, de reden dat er geen onderzoek naar gedaan mag worden is dat het vrij eenvoudig is voor mensen om zulke daden te verrichten. Adam Curtis heeft daar een prachtige documentaire over gemaakt (The Living Dead) over hoe de Amerikanen erachter kwamen dat hun soldaten net zo veel plezier hadden in het vermoorden van Duitsers aan het einde van de oorlog. Er moest een soort politiek correcte uitleg komen dat het allemaal de schuld was van Hitler en Goering en 'pure evil' en dat de mensen die de verschrikkingen hadden begaan niet de gezellige Duitse buurman was.
Oh, dat is best wel jammer. Ik heb graag dat Holocaustontkenners hun mening zo breed mogelijk ventileren. Dat helpt mensen om hen op waarde in te schatten.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
Nee. Holocaust ontkennen is nogal gewaagd hierzo
de holocaustindustrie is een probleem dat voortvloeit en is ontstaan uit het opleggen van hele landen dat het verbieden van de holocaust verboden is en ontkent de holocaust niet daadwerkelijkquote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
Door 15-jarige meisjes nadat je net One Direction hebt afgekraakt? Zeker.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |