Dit is ontzettend smakeloos!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
niet weten dat allah liever een gevolg had MET gevoel voor humorquote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
Is dat echt in Mekka?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
uiteraard is dat niet echt.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Dat geloven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Je denkt toch niet dat dit echt is he...?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
En ik heb liever dat de Islam niet bestaat, maar toch zijn er moslims. Ach ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken.
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvindenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
Ja, ben blond hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Lekker naïef. Dat mag ik wel.
Klopt dat het niet om een tekening ging. Hier enkele die na zijn ontslag werden gepubliceerd.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.
De suggestie dat jood zijn succes in zaken zou opleveren was blijkbaar onaanvaardbaar.
Scherp!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
En voor elk slachtoffer van moslimfundamentalisme een extra rondje lopen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
It's getting hot up in here!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
Ach ja...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Er zijn grenzen ja, maar die grenzen kun je aanroepen in de rechtszaal of bij de politie en niet met een Kalashnikov.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach ja...
Die mening mag je hebben. Maar het is wel een beetje een andere discussie om het nu over de holocaust te gaan hebben.
Wat bedoel je hiermee? Kookt je schedelpannetje over of word je hier stiekem wel een beetje geil van?quote:
verwerpelijke mening / uitlating. ff kotsen op je hoofdquote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
quote:Op zondag 11 januari 2015 19:41 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
gast jij snapt er echt niks van he een beetje respect hier in dit topic is ver te zoeken
Mohammed benoemen om wat hij is is geen haatzaaien en moet zeker niet beperkt worden. Hetzelfde geldt voor kritiek op de islam en islamieten. Daarnaast zijn volgers van Mohammed die niet tegen wat kritiek kunnen zijn vrij triest. Wat is daar mis mee?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:43 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Je had beter opgevoed moeten worden. Geen fatsoen en geen manieren.
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Van mij bedoel ik.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.²
Nee. Holocaust ontkennen is nogal gewaagd hierzoquote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Wat bedoel je hiermee? Kookt je schedelpannetje over of word je hier stiekem wel een beetje geil van?
Typische laatste zin weerquote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Norman Finkelstein ontkent de Holocaust niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
nee het topic gaat over frankrijk, niet over of je de holocaust mag ontkennen. van mij mag dat maar de wet denkt er volgens mij formeel nog anders over. enfin, on topic nu weer trolletje dat je er bentquote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.
Hebreeuw Finkelstein zou strafbaar zijn in Nederland en veel Westerse landen.²
Maar wordt kinderen niet op school geleerd om anderen niet te treiteren?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
Ik ben hier in de minderheid, heb je al meermaals aangegeven dat je mij beledigt (naast de intelligentie van enkele andere berichtenplaatsers) en toch ga je door met mij beledigen. Hypocriet!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Je trapt op de ziel van 1,6 miljard moslims, die vaak niets anders hebben dan hun geloof om trots op te zijn.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Dat zeg ik toch ook niet. Maar goed dat duidelijk te hebben. Het is de industrie erna en eromheen die uitgebeeld wordt in de prima cartoon van Hebdo hierboven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Norman Finkelstein ontkent de Holocaust niet.
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Debiel.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Dat lijkt me een dreigement....?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Obomba bespotten in je avatar, mag dat wel dan?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Maar wordt kinderen niet op school geleerd om anderen niet te treiteren?
is dit een dreigement ja?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
Dat zegt dan behoorlijk wat over 'een moslim' en daarmee bevestig je weer een hoop vooroordelen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:11 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Zo werkt het niet. Moet je eens tegen een moslim in het gezicht zeggen en kijken of je dan nog een stoere vent blijft.
Laat jezelf filmen terwijl je het zegt en upload het op youtube.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef SuicideErrorist het volgende:
[..]
Mohammed was een Opperaap (Kanker zij met hem).
En nu?
Lezen...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef SuperFood het volgende:
[..]
is dit een dreigement ja?sukkel.
van wie ben jij een kloon?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Wil je vrede en veiligheid? Leuk, maar stop dan met het beledigen van een minderheid.
Nou, wat bespottend.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Obomba bespotten in je avatar, mag dat wel dan?
Alleen een ezel twijfelt over de Holocaust, maar dat is niet de punt die gemaakt moet worden. Mensen moeten consequent zijn, waarom mogen we feiten niet ontkennen? Ik mag toch wel de kruistochten ontkennen terwijl het een feit is dat het wel bestaan heeft?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:12 schreef Nintex het volgende:
Overigens is de Holocaust echt gebeurd, de reden dat er geen onderzoek naar gedaan mag worden is dat het vrij eenvoudig is voor mensen om zulke daden te verrichten. Adam Curtis heeft daar een prachtige documentaire over gemaakt (The Living Dead) over hoe de Amerikanen erachter kwamen dat hun soldaten net zo veel plezier hadden in het vermoorden van Duitsers aan het einde van de oorlog. Er moest een soort politiek correcte uitleg komen dat het allemaal de schuld was van Hitler en Goering en 'pure evil' en dat de mensen die de verschrikkingen hadden begaan niet de gezellige Duitse buurman was.
Oh, dat is best wel jammer. Ik heb graag dat Holocaustontkenners hun mening zo breed mogelijk ventileren. Dat helpt mensen om hen op waarde in te schatten.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:10 schreef VromeBroeder het volgende:
[..]
Nee. Holocaust ontkennen is nogal gewaagd hierzo
de holocaustindustrie is een probleem dat voortvloeit en is ontstaan uit het opleggen van hele landen dat het verbieden van de holocaust verboden is en ontkent de holocaust niet daadwerkelijkquote:Op zondag 11 januari 2015 20:09 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De Holocaustindustrie, een boek dat ik nog moet lezen, is toch gewoon gepubliceerd?
Ik vind het verbieden van antisemitische cartoons ook onzin, en nu?
Natuurlijk mag je een historisch figuur bespotten, of dat nou iemands profeet is of niet. Als je het niet leuk vindt, lees/kijk/luister dan niet.
Door 15-jarige meisjes nadat je net One Direction hebt afgekraakt? Zeker.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |