Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Net als die walgelijke Charb die een tekenaar ontsloeg toen hij een antisemitische tekening maakte.²
je zit al aardig over mijn grens heen hoorquote:Op zondag 11 januari 2015 20:01 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Laten we met elkaar samenleven. We hoeven de grenzen niet op te zoeken en we hoeven er al helemaal niet overheen.²
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:00 schreef AhmedJaret het volgende:
...anders krijg je gestammel dat de joden weer eens onderdrukt worden en dat er in het verleden 6 millioen zijn vermoord
Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Juist. Laat ze toch die spotprentjes maken, haal je schouders er voor op.
Je laat je natuurlijk beledigen of niet. Het is een keuze, een emotie.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
En waarom blijf jij mij dan nog steeds beledigen?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
ah dan ga ik ervan uit dat je de koran verbrandt want die beledigd half nederland.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
Misschien willen we ook helemaal niet samenleven met mensen die nog in sprookjes geloven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk willen samenleven dan zouden ze elkaar niet beledigen.
Dit is ontzettend smakeloos!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
niet weten dat allah liever een gevolg had MET gevoel voor humorquote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
Is dat echt in Mekka?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
uiteraard is dat niet echt.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Dat geloven.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Je denkt toch niet dat dit echt is he...?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
Wat denk je zelf?quote:Op zondag 11 januari 2015 20:05 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Is dat echt in Mekka?
Zo ja, dan is dat wel tof ja.![]()
Echt geen photoshop?
En ik heb liever dat de Islam niet bestaat, maar toch zijn er moslims. Ach ja.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Maar dat doe ik ook zeer zeker. Maar ik heb liever dat ze deze niet maken.
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvindenquote:Op zondag 11 januari 2015 20:03 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, want ach, dat was ook maar eigenlijk een "detail uit de geschiedenis", of niet, Ahmed?
Ja, ben blond hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat denk je zelf?
Lekker naïef. Dat mag ik wel.
Klopt dat het niet om een tekening ging. Hier enkele die na zijn ontslag werden gepubliceerd.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:02 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Het was geen tekening maar een column, zei dat Sarkozy's zoon zich voor z'n huwelijk tot het judaisme had bekeerd, en dat ie het nog ver ging brengen.
De suggestie dat jood zijn succes in zaken zou opleveren was blijkbaar onaanvaardbaar.
Scherp!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
En voor elk slachtoffer van moslimfundamentalisme een extra rondje lopen.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:04 schreef J0kkebr0k het volgende:
Dit is dan toch wel weer sympathiek van ze:
[ afbeelding ]
It's getting hot up in here!quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
Ach ja...quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Er zijn grenzen ja, maar die grenzen kun je aanroepen in de rechtszaal of bij de politie en niet met een Kalashnikov.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:06 schreef AhmedJaret het volgende:
[..]
nee dat is de geschiedenis geschreven door de overwinnaar wat er echt is gebeurd zullen we helaas nooit weten want in veel landen is het ontkennen van de holocaust verboden waardoor degelijk onderzoek nooit mag plaatsvinden
jammer, want op dit moment zijn meer dan 1 miljoen mensen in parijs aan het marcheren voor iets met vrijheid van meningsuiting, maar er zijn blijkbaar toch grenzen als het om bepaalde groepen gaat maar daar hoor je verder niemand over, zolang je de profeet (sws) maar mag beledigen
Nee, die mening mag je niet hebben. Dat is nou helemaal de discussie.quote:Op zondag 11 januari 2015 20:08 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Ach ja...
Die mening mag je hebben. Maar het is wel een beetje een andere discussie om het nu over de holocaust te gaan hebben.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |