Erg triest inderdaad.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc
zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is
als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
1 of andere koningin ofzo. staat iets eerder in dit topic al een discussie over - met picsquote:Op zondag 11 januari 2015 17:49 schreef superniger het volgende:
[..]
Wie is die chick aan de rechterkant?
Die hoort bij Samuel L Jackson, naast Bibi, daarom kijkt die ook zo sip.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:49 schreef superniger het volgende:
[..]
Wie is die chick aan de rechterkant?
Puur rationeel gezien is er inderdaad geen enkele reden waarom je je er als moslim je excuses voor zou moeten maken, alleen werkt de wereld niet op een rationele manier (anders had gekke henkie met zijn ouderenbende ook nooit op 30 zetels gestaan in de peilingen). Beeldvorming is een heel stuk belangrijker dan rationaliteit, en onderhand overheerst toch het beeld dat de islamitische wereld alleen maar olie en terrorisme exporteert. En de enige manier om iets aan dat beeld te veranderen is door je als moslims massaal uit te spreken tegen aanslagen en niet te doen alsof je er helemaal niks mee te maken hebt.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc
zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is
als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
Europa en de VS zijn een christelijke continenten, daaromquote:
kkk is niet gebaseerd op het christelijke geloof toch? ze hebben bij hun daden geen opgaaf dat ze dit voor het geloof deden? die terroristen wel? maar dat kan niet relevant zijn natuurlijk.quote:
Is dat Goodluck Jonathan naast Netanyahu, die zijn wel echt vrienden geworden het afgelopen jaar, haha.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:48 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn.
[..]
Dat dan weer wel.
Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind.![]()
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
De politieke propaganda druipt ervanaf, maar laten we vooral de BNW-kant wegschoppen.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
zo, ook weer gecorrigeerdquote:Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Puur rationeel juridisch gezien is er inderdaad geen enkele reden waarom je je er als moslim je excuses voor zou moeten maken.
Natuurlijk zijn de KKK wel representatief voor christenen, ze noemen zich immers christenen. Vreemd plaatje.quote:
goed plan, laten we het wegschoppen naar BNW.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
De politieke propaganda druipt ervanaf, maar laten we vooral de BNW-kant wegschoppen.
Eensch.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef SuperFood het volgende:
[..]
goed plan, laten we het wegschoppen naar BNW.
je kunt de koran pakken en gaan lezen. of is dat misschien te eenvoudig?quote:Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Ik kan je verzekeren dat het in de Koran staat.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Hier net zo goed. Is "onze" broekenplasser ook in Parijs aanwezig?quote:Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Europa en de VS zijn een christelijke continenten, daarom
Wat een hoop wish-I-was-somewhere-elsesquote:Op zondag 11 januari 2015 17:48 schreef Ludd het volgende:
[..]
Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn.
[..]
Dat dan weer wel.
Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind.![]()
[ afbeelding ]
Zeker wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef SuperFood het volgende:
[..]
kkk is niet gebaseerd op het christelijke geloof toch?
Je kunt voor dit soort daden een legitimering in de Koran vinden, maar het tegenovergestelde kun je ook vinden. Voor ieder wat wils dus.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Staat gewoon in de koran.quote:Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |