SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Π¨ΡΡΡΠΌ ΡΡΠ°Π½ΡΡΠ·ΡΠΊΠΎΠΉ ΠΏΠΎΠ»ΠΈΡΠΈΠ΅ΠΉ ΡΡΠΏΠ΅ΡΠΌΠ°ΡΠΊΠ΅ΡΠ° Π·Π°Ρ Π²Π°ΡΠ΅Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΡΠ΅ΡΡΠΎΡΠΈΡΡΠ°ΠΌΠΈ Π² ΠΠ°ΡΠΈΠΆΠ΅ (Charlie Hebdo)
Bestorming Dammartin
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan.
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!quote:Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Atheοsten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Atheοst te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
De misdaden van Mohammed en zijn achterban afdoen als fantasie is inderdaad nogal lomp. Als we kijken naar het aantal slachtoffers nog een stuk kwalijker dan het ontkennen van de Holocaust. Wel zijn goed recht overigens.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
En ik dacht dat ik veel dronk...quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.²
wie zijn wij?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.²
AEL cartoons?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:32 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, 'we' (lees; westerse culturen) willen daar geen wetgeving over. Ik ben het met je eens als je het hebt over goed fatsoen, maar wetgeving gaan niet over fatsoen. Wetgeving gaat over schadeprincipes en de vrijheid van meningsuiting is een groter goed dat de gevoelens van een individu.
Dat slaat als een tang op een varkenquote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef SuperFood het volgende:
[..]
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!
Mooier dan dat vod van Nederland.quote:
Hier in Nederland ook niet hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.²
dat hoef je ook niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven
Ik vind het ook een hele mooie vlag. En ben niet eens Marokkaan noch Berber.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooier dan dat vod van Nederland.
Godverdomme. Is er dan tegenwoordig helemaal iets meer echt? De Matador is toch wel echt een niburuοst toch?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef DeJori het volgende:
Ingaan op BansheeBoyDon't feed the troll.
De bijbel - hetzelfde laken een pak. Maar de meeste 'gewone' christenen en moslims laten zich daar gelukkig niet door leiden.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom wil iedereen de islam zo graag verdedigen? Zo'n beetje iedere Nederlander kent wel een homo. Vinden jullie deze mensen onnatuurlijke gruwels?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
Denk je dat het een goed idee is om kinderen te leren dat de aarde het middelpunt van het universum is en al die malle wetenschappers te negeren?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/science/long.html
Hoe kun je iets de religie van de vrede noemen als er meer dan 500 voorbeelden van absolute barbaarsheid in haar belangrijkste boek zit?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
Jij volgens Allah het meest walgelijke beest bent en het verdient te branden in een gruwelijke pijn.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
Het boek er een treurige primitieve moraal erop na houd. Dat zou niet zo erg zijn als het een random ander boek uit de oudheid was, maar dit is wat kinderen word aangeleerd als de waarheid.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
Prima, hoeft ook niet. Charlie Hebdot maakt alleen gebruik van een grondrecht en mag dat gewoon doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Bedoel je die Auschwitz-cartoon? Daar is toch vrijspraak op gekomen?quote:
Ik kan geen respect opbrengen voor socialisten. Betekend niet dat ze maar moeten stoppen met hun onzin verspreiden.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
daarom doen de meeste mensen dat ook niet. maar als je dat wel doet dan geeft dat nog steeds niemand het recht om jou om te brengen. ik begrijp dat dit een lastig concept is voor jou, maar druk ff op uitloggen en ga er de avond lang eens over nadenken.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.
Dat is toch gewoon dom? Zeker als ik met deze Hebreeuwse man wil samenleven en in dialoog met hem wil.
Niet alles wat mag is verstandig.²
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ga je nog ergens op reageren 'Pietje' of blijft het bij kansloze stellingen poneren?
Nee, in beroep is de AEL veroordeeld.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef DeJori het volgende:
[..]
Bedoel je die Auschwitz-cartoon? Daar is toch vrijspraak op gekomen?
quote:Op 22 april 2010 sprak de rechtbank in Utrecht de Arabische Europese Liga vrij van belediging van Joden. De AEL plaatste op internet een anti-joodse tekening waarmee de suggestie werd gewekt dat Joden de Holocaust hebben verzonnen. De rechtbank noemde de cartoon wansmakelijk en kwetsend, maar vond dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. De tekening van de AEL was een reactie op de Deense spotprenten van Mohammed. De AEL zei van het begin af aan dat de tekening niet was bedoeld om te kwetsen, maar om mee te doen aan het maatschappelijk debat. De organisatie wilde aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op na houdt. De rechtbank woog die context mee. Ook de tekenaar zelf is vrijgesproken.
Op 19 augustus 2010 veroordeelde het gerechtshof AEL in beroep tot 2500 euro boete, waarvan 1500 voorwaardelijk, wegens het publiceren van de cartoon.[1]
Ik zag het later inderdaadquote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, in beroep is de AEL veroordeeld.
[..]
Het verschil is dat ik het begrijp wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef SuperFood het volgende:
[..]
daarom doen de meeste mensen dat ook niet. maar als je dat wel doet dan geeft dat nog steeds niemand het recht om jou om te brengen. ik begrijp dat dit een lastig concept is voor jou, maar druk ff op uitloggen en ga er de avond lang eens over nadenken.
Er is genoeg zelfkritiek, alleen de moslims willen zich vasthouden aan hun orthodoxie en daar is niks mis mee. Zij hebben het recht hierop omdat er vrijheid van godsdienst bestaat en deze vrijheid zorgt ervoor dat zij zich orthodox mogen gedragen. Zelfkritiek is natuurlijk belangrijk maar dat betekent niet dat men hun fundamentele (religieuze) waarden moeten verlaten. Joden kunnen juist niet tegen zelfkritiek, als we een spotprent maken over de Holocaust en of Israel dan hebben ze ook korte lontjes en dan wordt je voor anti semiet terecht gesteld. Dus jouw voorbeeld is inconsequent vind ik.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Atheοsten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.
In een westers land als Nederland is het noodzakelijk dat moslims maar eens aan zelfkritiek gaan doen en in elk geval leren leven met zoiets simpels als een spotprent. Voor diegene die daar al niet mee om kan gaan is het maar beter om ergens te gaan leven waar geen vrijheid van meningsuiting is.
Verzorgingshuis heeft een medische indicatie nodig.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.
Het heeft geen nut te argumenteren tegen deze hypocriet. Hij is tegen beledigen, ik geef aan dat ik hem een belediging vind en toch blijft hij doorgaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik kan geen respect opbrengen voor socialisten. Betekend niet dat ze maar moeten stoppen met hun onzin verspreiden.
Bibi, dat heb je goed door.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.
Ja, echt veel moeite om dat te verbergen deed hij niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.
Je hoeft de cartoons niet te bekijken he?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het verschil is dat ik het begrijp wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd.²
Alleen tegen zaken die hem beledigen wellicht? Dat is waar de meeste religieuzen last van hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het heeft geen nut te argumenteren tegen deze hypocriet. Hij is tegen beledigen, ik geef aan dat ik hem een belediging vind en toch blijft hij doorgaan.
Waarom zitten die bejaardentehuizen dan vol? Op hobby-basis?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, echt veel moeite om dat te verbergen deed hij niet.
ja da's jouw mening - juridisch geen feit - niet zoals we het toestaan in nederland.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het verschil is dat ik begrijp dat wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd.²
Ik heet Achmed Jan Piet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.
Veel ouderen in die situatie, mensen worden hier nu eenmaal heel erg oud.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom zitten die bejaardentehuizen dan vol? Op hobby-basis?²
Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie.....quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hoeft de cartoons niet te bekijken he?
Dat is wel een interessant kantelpunt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |