SPOILER: restanten van terroristOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Bestorming supermarkt
Π¨ΡΡΡΠΌ ΡΡΠ°Π½ΡΡΠ·ΡΠΊΠΎΠΉ ΠΏΠΎΠ»ΠΈΡΠΈΠ΅ΠΉ ΡΡΠΏΠ΅ΡΠΌΠ°ΡΠΊΠ΅ΡΠ° Π·Π°Ρ Π²Π°ΡΠ΅Π½Π½ΠΎΠ³ΠΎ ΡΠ΅ΡΡΠΎΡΠΈΡΡΠ°ΠΌΠΈ Π² ΠΠ°ΡΠΈΠΆΠ΅ (Charlie Hebdo)
Bestorming Dammartin
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan.
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!quote:Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Atheοsten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Atheοst te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
De misdaden van Mohammed en zijn achterban afdoen als fantasie is inderdaad nogal lomp. Als we kijken naar het aantal slachtoffers nog een stuk kwalijker dan het ontkennen van de Holocaust. Wel zijn goed recht overigens.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:33 schreef Peunage het volgende:
[..]
Misschien moet jij even een geschiedenisboek open slaan, met je fantasie.
En ik dacht dat ik veel dronk...quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.²
wie zijn wij?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.²
AEL cartoons?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:32 schreef DeJori het volgende:
[..]
Dat is juist het punt, 'we' (lees; westerse culturen) willen daar geen wetgeving over. Ik ben het met je eens als je het hebt over goed fatsoen, maar wetgeving gaan niet over fatsoen. Wetgeving gaat over schadeprincipes en de vrijheid van meningsuiting is een groter goed dat de gevoelens van een individu.
Dat slaat als een tang op een varkenquote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef SuperFood het volgende:
[..]
zolang jullie elkaar er niet om vermoorden mag je best een andere mening hebben. terug on topic!
Mooier dan dat vod van Nederland.quote:
Hier in Nederland ook niet hoor.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef BansheeBoy het volgende:
Iedereen heeft het recht om niet van zijn moeder te houden. Maar wij houden wel van onze moeders. En we stoppen ze zeker niet in bejaardentehuizen met 3 pyjamadagen per week.²
dat hoef je ook niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:
[..]
Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven
Ik vind het ook een hele mooie vlag. En ben niet eens Marokkaan noch Berber.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Mooier dan dat vod van Nederland.
Godverdomme. Is er dan tegenwoordig helemaal iets meer echt? De Matador is toch wel echt een niburuοst toch?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef DeJori het volgende:
Ingaan op BansheeBoyDon't feed the troll.
De bijbel - hetzelfde laken een pak. Maar de meeste 'gewone' christenen en moslims laten zich daar gelukkig niet door leiden.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef Glazenmaker het volgende:
Waarom wil iedereen de islam zo graag verdedigen? Zo'n beetje iedere Nederlander kent wel een homo. Vinden jullie deze mensen onnatuurlijke gruwels?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
Denk je dat het een goed idee is om kinderen te leren dat de aarde het middelpunt van het universum is en al die malle wetenschappers te negeren?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/science/long.html
Hoe kun je iets de religie van de vrede noemen als er meer dan 500 voorbeelden van absolute barbaarsheid in haar belangrijkste boek zit?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
Jij volgens Allah het meest walgelijke beest bent en het verdient te branden in een gruwelijke pijn.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
Het boek er een treurige primitieve moraal erop na houd. Dat zou niet zo erg zijn als het een random ander boek uit de oudheid was, maar dit is wat kinderen word aangeleerd als de waarheid.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
Prima, hoeft ook niet. Charlie Hebdot maakt alleen gebruik van een grondrecht en mag dat gewoon doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Bedoel je die Auschwitz-cartoon? Daar is toch vrijspraak op gekomen?quote:
Ik kan geen respect opbrengen voor socialisten. Betekend niet dat ze maar moeten stoppen met hun onzin verspreiden.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:35 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Hetgeen waar Charlie zich schuldig aan heeft gemaakt is het opzettelijk beledigen van een bevolkingsgroep die een onderdeel maakt van de Franse samenleving, ik kan daar geen respect voor opbrengen.
daarom doen de meeste mensen dat ook niet. maar als je dat wel doet dan geeft dat nog steeds niemand het recht om jou om te brengen. ik begrijp dat dit een lastig concept is voor jou, maar druk ff op uitloggen en ga er de avond lang eens over nadenken.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Puur hypothetisch: Ik mag tegen een Hebreeuw zeggen dat ik de Holocaust een ontzettend goede actie "vond". Maar het is smakeloos, ontzettend beledigend en onverstandig. Daarnaast dient deze "mening" alleen maar het doel om te kwetsen.
Dat is toch gewoon dom? Zeker als ik met deze Hebreeuwse man wil samenleven en in dialoog met hem wil.
Niet alles wat mag is verstandig.²
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Ga je nog ergens op reageren 'Pietje' of blijft het bij kansloze stellingen poneren?
Nee, in beroep is de AEL veroordeeld.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef DeJori het volgende:
[..]
Bedoel je die Auschwitz-cartoon? Daar is toch vrijspraak op gekomen?
quote:Op 22 april 2010 sprak de rechtbank in Utrecht de Arabische Europese Liga vrij van belediging van Joden. De AEL plaatste op internet een anti-joodse tekening waarmee de suggestie werd gewekt dat Joden de Holocaust hebben verzonnen. De rechtbank noemde de cartoon wansmakelijk en kwetsend, maar vond dat de vrijheid van meningsuiting zwaarder moest wegen. De tekening van de AEL was een reactie op de Deense spotprenten van Mohammed. De AEL zei van het begin af aan dat de tekening niet was bedoeld om te kwetsen, maar om mee te doen aan het maatschappelijk debat. De organisatie wilde aantonen dat het Westen er een dubbele moraal op na houdt. De rechtbank woog die context mee. Ook de tekenaar zelf is vrijgesproken.
Op 19 augustus 2010 veroordeelde het gerechtshof AEL in beroep tot 2500 euro boete, waarvan 1500 voorwaardelijk, wegens het publiceren van de cartoon.[1]
Ik zag het later inderdaadquote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef meth1745 het volgende:
[..]
Nee, in beroep is de AEL veroordeeld.
[..]
Het verschil is dat ik het begrijp wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef SuperFood het volgende:
[..]
daarom doen de meeste mensen dat ook niet. maar als je dat wel doet dan geeft dat nog steeds niemand het recht om jou om te brengen. ik begrijp dat dit een lastig concept is voor jou, maar druk ff op uitloggen en ga er de avond lang eens over nadenken.
Er is genoeg zelfkritiek, alleen de moslims willen zich vasthouden aan hun orthodoxie en daar is niks mis mee. Zij hebben het recht hierop omdat er vrijheid van godsdienst bestaat en deze vrijheid zorgt ervoor dat zij zich orthodox mogen gedragen. Zelfkritiek is natuurlijk belangrijk maar dat betekent niet dat men hun fundamentele (religieuze) waarden moeten verlaten. Joden kunnen juist niet tegen zelfkritiek, als we een spotprent maken over de Holocaust en of Israel dan hebben ze ook korte lontjes en dan wordt je voor anti semiet terecht gesteld. Dus jouw voorbeeld is inconsequent vind ik.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:34 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Een van de belangrijkste voorwaarden voor een religie om met andere geloven in harmonie te kunnen leven is zelfkritiek. Atheοsten, christenen en in mindere mate Joden hebben genoeg zelfkritiek om tegen spot op hun religie te kunnen. Alleen de moslims zijn veel te snel lichtgeraakt.
In een westers land als Nederland is het noodzakelijk dat moslims maar eens aan zelfkritiek gaan doen en in elk geval leren leven met zoiets simpels als een spotprent. Voor diegene die daar al niet mee om kan gaan is het maar beter om ergens te gaan leven waar geen vrijheid van meningsuiting is.
Verzorgingshuis heeft een medische indicatie nodig.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef Ludd het volgende:
[..]
Familie kan ook voor ouders zorgen in plaats van ze in een verzorgingshuis te dumpen. Dat bedoeld Bansheeboy te zeggen volgens mij.
Het heeft geen nut te argumenteren tegen deze hypocriet. Hij is tegen beledigen, ik geef aan dat ik hem een belediging vind en toch blijft hij doorgaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:37 schreef TweeGrolsch het volgende:
[..]
Ik kan geen respect opbrengen voor socialisten. Betekend niet dat ze maar moeten stoppen met hun onzin verspreiden.
Bibi, dat heb je goed door.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.
Ja, echt veel moeite om dat te verbergen deed hij niet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.
Je hoeft de cartoons niet te bekijken he?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het verschil is dat ik het begrijp wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd.²
Alleen tegen zaken die hem beledigen wellicht? Dat is waar de meeste religieuzen last van hebben.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Het heeft geen nut te argumenteren tegen deze hypocriet. Hij is tegen beledigen, ik geef aan dat ik hem een belediging vind en toch blijft hij doorgaan.
Waarom zitten die bejaardentehuizen dan vol? Op hobby-basis?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:36 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hier in Nederland ook niet hoor.
Tenzij ze stokoud zijn en niet meer voor zichzelf kunnen zorgen.
Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ja, echt veel moeite om dat te verbergen deed hij niet.
ja da's jouw mening - juridisch geen feit - niet zoals we het toestaan in nederland.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Het verschil is dat ik begrijp dat wanneer ik een paar stoten in mijn welse gelaat krijg van betreffende Hebreeuw. Ik heb er om gevraagd.²
Ik heet Achmed Jan Piet.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hij heet natuurlijk stiekem Achmed. Dat heb jij meteen door.
Veel ouderen in die situatie, mensen worden hier nu eenmaal heel erg oud.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Waarom zitten die bejaardentehuizen dan vol? Op hobby-basis?²
Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie.....quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Je hoeft de cartoons niet te bekijken he?
Dat is wel een interessant kantelpunt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.
En ik vind het helemaal niet erg dat jij mij continue beledigt, eigenlijk vind ik het wel grappig, op een zeer banale manierquote:
misschien moet je overwegen hulp te zoeken als dat zulke haat en geweldsgevoelens oproept. je huisarts kan je er wel bij helpen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie.....²
Ik vind het concept kinderen-zorgen-voor-de-ouders toch wat warmer.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel ouderen in die situatie, mensen worden hier nu eenmaal heel erg oud.
Niet echt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is wel een interessant kantelpunt.
Wanneer zijn de Europese moslimpartijen in staat de boel beter en minder corrupt te regelen dan het zooitje EU-geteisem dat er nu zit.
2100: "Miljoenen Europeanen smachtten naar sharia als uitweg uit de verstikkende EU-politiestaat"
Jawel, wij hebben in het westen wetten en nog belangrijker grondrechten waarop de verschillende samenlevingen zijn gebaseerd. Die grondrechten zijn onontbeerlijk voor elke samenleving om te kunnen functioneren. En die grondrechten zijn belangrijker dan religieuze wetten en of waarden.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:39 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Er is genoeg zelfkritiek, alleen de moslims willen zich vasthouden aan hun orthodoxie en daar is niks mis mee. Zij hebben het recht hierop omdat er vrijheid van godsdienst bestaat en deze vrijheid zorgt ervoor dat zij zich orthodox mogen gedragen. Zelfkritiek is natuurlijk belangrijk maar dat betekent niet dat men hun fundamentele (religieuze) waarden moeten verlaten. Joden kunnen juist niet tegen zelfkritiek, als we een spotprent maken over de Holocaust en of Israel dan hebben ze ook korte lontjes en dan wordt je voor anti semiet terecht gesteld. Dus jouw voorbeeld is inconsequent vind ik.
Dan:quote:Op zondag 11 januari 2015 18:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zoek ze ook niet op. Maar als ik ze toch zie.....²
Ook voor het bankieren lijkt het mij een uitkomst. Ik ben niet per se voor sharia, maar Islamitisch bankieren als vervanging voor het huidige rentesysteem zie ik wel zitten.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:43 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dat is wel een interessant kantelpunt.
Wanneer zijn de Europese moslimpartijen in staat de boel beter en minder corrupt te regelen dan het zooitje EU-geteisem dat er nu zit.
2100: "Miljoenen Europeanen smachtten naar sharia als uitweg uit de verstikkende EU-politiestaat"
De vraag stellen is hem beantwoorden. Wie loopt hier nou al de hele tijd te huilen?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan:
- haal je je schouders op
- ga je op internet janken hoe slecht ze wel niet zijn
- trek je je bivakmuts en AK47 van zolder, vergeet je je ID in de auto en maak je je standpunt helder
Zeg het maar BSB.
wie weet wie weet. enfin on topic?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Theologie? Ja joh?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Theocratie heet dat. Theologie is een wetenschap.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
Grondwetten en regels zijn niet universeel, it's time for a change.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:44 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jawel, wij hebben in het westen wetten en nog belangrijker grondrechten waarop de verschillende samenlevingen zijn gebaseerd. Die grondrechten zijn onontbeerlijk voor elke samenleving om te kunnen functioneren. En die grondrechten zijn belangrijker dan religieuze wetten en of waarden.
Vrijheid van godsdienst bestaat niet ook onder deze grondrechten, het bestaat juist door deze grondrechten.
Leuk dat je dat denkt. Het interesseert me niet wie hij is en wat zijn achterliggende bedoeling is.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Uiteraard. Stiekem allemaal moslims die taqiyya plegen en Europa willen overnemen. Gelukkig ben jij wakker.
och jeej ben je bang voor concurrentiequote:Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.
Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet. Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
Ik heb mijn opvoeding hier in het westen genoten. Ik ben deels verpest.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Dan:
- haal je je schouders op
- ga je op internet janken hoe slecht ze wel niet zijn
- trek je je bivakmuts en AK47 van zolder, vergeet je je ID in de auto en maak je je standpunt helder
Zeg het maar BSB.
Daarvoor zijn zijn berichten niet geraffineerd genoeg. Die gast is bijkans nog dommer dan ik.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.
Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet. Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
Klopt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
Waarom praat Pietje voor moslims eigenlijk? Dat kunnen ze prima zelf.
Of is hij gewoon hier om mensen een vijandsbeeld te geven die ze graag willen zien. Gebeurt allemaal tegenwoordig op internet.
En hier schiet je mij in BNW-heid voorbij... heb je daar bronnen van?quote:Er worden mensen betaald om verdeeldheid te zaaien.
Het was weer enorm typisch hoe je "Pietje" tussen aanhalingstekens hebt gezet. Dus je bent wel degelijk heel erg geοnteresseerd in zijn afkomst.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Leuk dat je dat denkt. Het interesseert me niet wie hij is en wat zijn achterliggende bedoeling is.
Als ik iets lees en ik ben het er sterk mee oneens dan reageer ik daar op.
Ik heb ook genoeg discussies gevoerd met jou, dus dat zal geen verrassing meer voor je zijn.
het goede nieuws is dat je in nederland die mening mag hebben en uitenquote:Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Grondwetten en regels zijn niet universeel, it's time for a change.
Ja, de zgn. Dallas Paradox: als de meerderheid geen democratie meer wil is het uitgeschakeld.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:45 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Democratie als systeem is niet waterdicht en kantelt aan veel kanten. De toekomst zal voor theologie gaan.
fijn he dat je die mag uitten.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:48 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik ben een bezorgde Nederlandse staatsburger met een mening.
Dat is ontstaan uit noodzaak.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:43 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik vind het concept kinderen-zorgen-voor-de-ouders toch wat warmer.²
Lekker hypocriet dat jij wel een mening wil hebben maar iemand anders niet, mocht die mening jou niet aanstaan.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:48 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik ben een bezorgde Nederlandse staatsburger met een mening.
Ik ken mijn grenzen en ik beledig de ander niet. Vrijheid van mening is een groot goed, maar dan moet dat gepaard gaan met rationaliteit en bewustzijn van de ander.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:49 schreef SuperFood het volgende:
[..]
fijn he dat je die mag uitten.zonder overhoop geschoten te worden
Was een van de wikileaks toch? Dat sommige overheden en organisaties proberen de reacties op nieuwsberichten en sociale media proberen te beοnvloeden? Net als een paar grote bedrijven overigens.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Klopt.
[..]
En hier schiet je mij in BNW-heid voorbij... heb je daar bronnen van?
Uit respect voor je B-ziel vertel ik je dat het onverstandig is en blijkt dat je hard Nigger gaat roepen in de Bronx.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:50 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Lekker hypocriet dat jij wel een mening wil hebben maar iemand anders niet, mocht die mening jou niet aanstaan.
Hoi Pietje, ik heb al eerder aangegeven dat je dat juist wel doet: Je beledigt de intelligentie van de mensen waarmee je communiceert.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:51 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Ik ken mijn grenzen en ik beledig de ander niet. Vrijheid van mening is een groot goed, maar dan moet dat gepaard gaan met rationaliteit en bewustzijn van de ander.
Correct, je kan altijd nog in een Kalifaat gaat wonen. Laten we dat in Frankrijk maar niet doen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:47 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Grondwetten en regels zijn niet universeel.
Ga je gang, je zult niet gemist worden.quote:
Niet-moslims mogen Mekka niet eens in. Vaticaanstad is voor jou te bezichtigen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:52 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Uit respect voor je B-ziel vertel ik je dat het onverstandig is en blijkt dat je hard Nigger gaat roepen in de Bronx.²
dat bepaal jij niet of je anderen beledigt. da's een beetje het probleem.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:51 schreef Pietjevrijheid het volgende:
[..]
Ik ken mijn grenzen en ik beledig de ander niet. Vrijheid van mening is een groot goed, maar dan moet dat gepaard gaan met rationaliteit en bewustzijn van de ander.
Dat ligt aan iets anders. Moslims zijn vaak wat wantrouwig en zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten: Ze zijn bang dat je de boel tot op de grond zal proberen af te breken.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:53 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet-moslims mogen Mekka niet eens in. Vaticaanstad is voor jou te bezichtigen.
Hoe tolerant is jouw islam eigenlijk?
Flikker eens op met je onzinnige propaganda.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat ligt aan iets anders. Moslims zijn vaak wat wantrouwig en zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten: Ze zijn bang dat je de boel tot op de grond zal proberen af te breken.
jouw onderbuikgevoel zegt dat die prenten er zijn om moslims te beledigen en schokkeren. ik geloof dat niet. en je bent zelf tegen onderbuikgevoelens.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als je mening gepaard gaat met opzettelijk beledigen en onderbuikgevoelens dan mag het imo verboden worden, omdat de voordelen van deze mening minder dan de nadelen zijn. Integendeel! De nadelen van inconsequente meningen zijn gevaarlijk voor een maatschappij of samenleving waarin men tracht in vrede te leven.
met de huidige toeristen is dat niet eens zo gek gedachtquote:Op zondag 11 januari 2015 18:55 schreef RolandArthur het volgende:
[..]
Dat ligt aan iets anders. Moslims zijn vaak wat wantrouwig en zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten: Ze zijn bang dat je de boel tot op de grond zal proberen af te breken.
enfin. je mams roept dat je moet gaan slapen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
Je bent in de war met allah.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
Dit?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Was een van de wikileaks toch? Dat sommige overheden en organisaties proberen de reacties op nieuwsberichten en sociale media proberen te beοnvloeden? Net als een paar grote bedrijven overigens.
Kan het even niet meer vinden.
Pietje is trouwens een trolletje waarschijnlijk.
Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Vrijheid van mening of de algemene vrijheid bestaat natuurlijk niet en is slechts een fabel.
Gewoon volhouden.quote:Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Toch ben ik genegen meer te gaan voor de waard. Toeristen hebben vaak wel een netto positieve invloed op het land dat ze bezoeken.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:57 schreef crv het volgende:
[..]
met de huidige toeristen is dat niet eens zo gek gedacht
Mijn profeet? Sinds wanneer hang ik de Mohammedaanse religie aan?quote:Op zondag 11 januari 2015 19:00 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Jouw profeet is dat in elk geval, dus dat zou je dan tegen elkaar weg kunnen strepen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |