Paul | zondag 11 januari 2015 @ 17:24 |
Linkjes Twaalf doden door aanslag in Parijs Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur Daders aanslag bekend Gijzeling Dammartin beindigd Frankrijk: alle gijzelnemers gedood Wat is Charlie Hebdo? Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is) Fotoreeks De Morgen Fotoreeks NRC (Extra) uitzendingen NOS gemist? Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW BNW / de aanslag op Charlie Hebdo Wie is wie tijdens deze acties NWS / Speciale eenheden Frankrijk ![]() ![]() ![]() Bestorming supermarkt Bestorming Dammartin | |
superniger | zondag 11 januari 2015 @ 17:25 |
NOS is weer eens dramatisch slecht. ![]() | |
bombmannl | zondag 11 januari 2015 @ 17:25 |
Thx. Zit mobiel ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:25 |
Ja, dat doet er wat toe want dit werkt nog meer polarisatie in de hand. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:25 |
Deze begrijpt het heel goed. Gespot met de profeet, dus dan is de dood terecht. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 17:26 |
South Park bracht dat mooi in beeld ooit. ![]() | |
Mutant01 | zondag 11 januari 2015 @ 17:26 |
Aan de vlaggen te zien zijn er erg veel moslims. Dus no worries. Dat werd ook door de verslaggevers aldaar bevestigd. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:27 |
Alleen de moslimvrouwen mochten niet mee van hun man? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:27 |
Ik schakel net in Nog geen ongeregeldheden geweest? | |
UpsideDown | zondag 11 januari 2015 @ 17:27 |
Niet alle moslims hebben doekjes om hun schedel uiteraard. | |
akveor | zondag 11 januari 2015 @ 17:28 |
Kan zijn. De angst behoort in ieder geval niet te regeren. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:28 |
Het is een zooitje ongeregeld, maar niks geen geweld. ![]() | |
Ringo | zondag 11 januari 2015 @ 17:28 |
Die staan gepland na zessen. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:28 |
Ik doelde idd op dat laatste ![]() | |
Strani | zondag 11 januari 2015 @ 17:28 |
Boris Johnson op TV5, in het Frans ![]() | |
superniger | zondag 11 januari 2015 @ 17:29 |
Er zijn al 17 doden. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:30 |
Nee, maar ik zie er geen een. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:31 |
Die waren er ook zonder de demonstratie, en ik geloof niet dat deze demonstratie enkele radicale moslims tot inkeer zal doen komen ![]() | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 17:31 |
Die mogen van de Franse overheid niet op straat. (met hoofdbedekking) | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:31 |
Mooie lucht boven Parijs. | |
DUTCHKO | zondag 11 januari 2015 @ 17:31 |
Het word een probleem als het zelfs je collega's zijn. Maar hun radicale Christelijke instelling was wel een schok voor mij. Homo zijn word als een ziekte beschouwd. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:31 |
Die vallen tijdens de lunchpauze in San Pedro Sula dagelijks, wat is je punt? | |
tralalala | zondag 11 januari 2015 @ 17:32 |
BREAKING: ER LOPEN MOSLIMS MEE | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 17:32 |
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen wat zou er dan gebeuren denken jullie? | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
Dan gaan er een hoop mensen dood. | |
DUTCHKO | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
Veel doden misschien....? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
Paniek ![]() | |
Strani | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
Nee, maar het kan er wel voor zorgen dat jongere moslims minder snel radicaal worden. En vriendelijk gesprekje met een 'Blanke' Fransman naast je in de mars, kan zo'n jongen al wat milder stemmen. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
Onzin. Er geldt een beperking in overheidsgebouwen en een verbod in het onderwijs. | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
Ze zijn in ieder geval politiek correct bij de nos | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:33 |
KEL is verderop, Ahmed. ![]() | |
Mutant01 | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Ben je blind? | |
Strani | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Omdat het niet gebeurt moeten we dit scenario nu zelf gaan beschrijven? | |
Re | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
dat zullen ze dan wel verdiend hebben, niet? | |
tralalala | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Een damschreeuwer is al genoeg voor een hoop doodgedrukte mensen denk ik. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
bedekt gelaat mag nergens. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Bloodrave. | |
empa1010 | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Op 1 hand te tellen? | |
Flow3r | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
" Ik ben Frans, moslim en tegen terrorisme " ![]() | |
Strani | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Mwah, jij loopt al een paar uur BNW-waardige shit te posten ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:34 |
Dan gaan er in Europa veel moslims sterven, de komende tijd. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:35 |
Sommige dingen veranderen nooit. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:35 |
Ik had het over hoofddoekjes.. | |
Strani | zondag 11 januari 2015 @ 17:35 |
Usulman is ie. Bewijs maar eens dat het een moslim is. | |
Diqiu-Long | zondag 11 januari 2015 @ 17:35 |
Ik word eigenlijk een beetje moe van al die drama rondom deze aanslag in Parijs, want iedereen heeft er plots een mening over en dat dagen lang. | |
Mutant01 | zondag 11 januari 2015 @ 17:35 |
Inderdaad, dat zullen de Jokkebrokjes ons vertellen. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:36 |
BNW legt de connecties tussen het NWS. Dat jij het shit noemt, zegt wellicht iets? | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 17:36 |
Hoi Frans. ![]() | |
bombmannl | zondag 11 januari 2015 @ 17:36 |
Wederom kortzichtig Meteen van die mannetjes die gaan zeiken dat er te weinig moslims meelopen. Niks polarisatie, vandaag is juist de dag dat iedereen ( alle afkomsten ) samen deze gebeurtenissen veroordelen. Ookal zijn sommige religies wat minder vertegenwoordigt, wat een ramp zeg ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:36 |
dat is frans, seksueel gefrustreerd en voor graaien. | |
TLC | zondag 11 januari 2015 @ 17:36 |
Wat een mensenmenigte ![]() ![]() | |
Re | zondag 11 januari 2015 @ 17:37 |
ah gossie | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 17:37 |
Niemand die dat opvalt als je bij de persoon voor je in zijn laarzen pist. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:37 |
Jij bent grappig zeg. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:37 |
De religie waar het allemaal om te doen is, is vet ondervertegenwoordigd. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:37 |
Vraag me af of er potentile IS'ers of AQ'ers meelopen ![]() | |
Mutant01 | zondag 11 januari 2015 @ 17:37 |
Genoeg gaten. Franse toiletten. | |
Re | zondag 11 januari 2015 @ 17:38 |
want jouw mening boeit niet? | |
Driftkikkerrrrr | zondag 11 januari 2015 @ 17:38 |
Ik heb net ook een stuk meegelopen, goede sfeer, niet gespannen ofzo. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:38 |
Zou leuk zijn als iedereen daar tegelijk een ruftje zou laten. ![]() | |
b4kl4p | zondag 11 januari 2015 @ 17:39 |
Ben ik de enige met een scheve fok layout? | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:39 |
Mijn mening boeit niet, dus jij bent grappig. Dat klink logisch | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:39 |
hij zet alles in het midden enzo? | |
Strani | zondag 11 januari 2015 @ 17:39 |
En toch is er een apart subforum voor ![]() | |
b4kl4p | zondag 11 januari 2015 @ 17:40 |
<marquee>Ja dat ja.</marquee> | |
Re | zondag 11 januari 2015 @ 17:40 |
precies ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:40 |
ik vond het niet een valide stelling iig. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:41 |
Je bent gek. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:42 |
Hoe was de catering? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:42 |
http://rt.com/news/221507-germany-attack-newspaper-arson/ ik mis ook alle ontwikkelingen blijkbaar ![]() | |
Re | zondag 11 januari 2015 @ 17:42 |
nee, grappig. Waarom zou je hier geen boeiende mening over mogen hebben? | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:42 |
Ik denk dat het zinloos is, maar als de mensen die de straat op gaan zich er beter door voelen dan moeten ze het vooral niet laten ![]() | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:43 |
ik volg je niet. | |
Resonancer | zondag 11 januari 2015 @ 17:43 |
Dat legde de verslaggever ook nog even uit. Wel jammer hoor, misschien iets op de kleding naaien zodat ze wel herkenbaar zijn? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:43 |
de zin is saamhorigheid, uiting van de machteloosheid / woede over wat er gebeurd is. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:43 |
Er is geen eenduidige scheiding, waar houdt NWS op en begint BNW. Ook in deze zaak weer niet. Deze incidenten zijn naar mijn mening echt, maar wel toegestaan door de Franse krachten. Zou hun intelligence nou echt zo slecht zijn? Welnee. Het grotere BNW-plaatje bestaat uit massapsychologie en het creeeren van (politieke) verbroedering. Zou me niks verbazen als rond de verkiezingen in het VK met een sterke Farage ook wel iets kan gebeuren, wat de polls kan doen kantelen. Die moslimdiscussie is nu wel uitgekauwd, of nog steeds niet? | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 17:43 |
In welke zin serieus, want ik neem ze wel serieus, bovendien denk ik dat het probleem dusdanig geradicaliseerd is dat de Islam de problemen ondertussen versterkt in bepaalde opzichten, maar diezelfde mensen zullen toch moeilijk kunnen ontkennen dat hun onvrede alleen met de Islam te maken heeft, ook zij zullen toch, mag ik althans aannemen, erkennen dat ze ontevreden zijn met zeer aanwijsbare problemen. | |
Zipportal | zondag 11 januari 2015 @ 17:44 |
Die zogenaamde mars. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:44 |
![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:45 |
ik help je ff. wat vet is is bnw ![]()
| |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:45 |
Bewegingen aan de Oostenrijkse grens, lees ik net op Twitter. Er schijnen oude spoorlijnen opgeknapt te zijn. | |
AhmedJaret | zondag 11 januari 2015 @ 17:46 |
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen | |
Diqiu-Long | zondag 11 januari 2015 @ 17:46 |
Wat als die terroristen nu juist toeslaan in de menigte? Of denk ik nu iets heel stoms? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:47 |
als zij dat wel nodig vinden dan is dat hun goed recht. dat jij je niet verantwoordelijk voelt voor wat in naam van je geloof wordt gedaan door mensen is jouw keuze. | |
PowerLoungen | zondag 11 januari 2015 @ 17:47 |
Dodenmars , is goed voor je conditie | |
Houtenbeen | zondag 11 januari 2015 @ 17:47 |
Dat is heel stom ja | |
empa1010 | zondag 11 januari 2015 @ 17:47 |
Nee dat kan maar zo gebeuren. Meest logische zou een bomgordel zijn. Zou er ook niet tussen gaan lopen ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:47 |
Ah er staan 2 moslima's bij de NOS strategisch gepositioneerd achter de verslaggever. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:47 |
echt he | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:48 |
als dat je reden is dan hebben ze al half gewonnen. | |
Re | zondag 11 januari 2015 @ 17:48 |
maar er heerst wel een wens dat vooral toch die moslims zich hier openlijk van moeten distantieren | |
empa1010 | zondag 11 januari 2015 @ 17:48 |
Ok dat zijn er al 2. Nog 3 en we zijn compleet ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:48 |
aaanslag ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 17:48 |
Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn. Dat dan weer wel. Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind. ![]() ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:48 |
• 6-12 miljoen tegen de FARC • Twee miljoen tegen de ETA Zij waren gelukkig niet zo kortzichtig. | |
Diqiu-Long | zondag 11 januari 2015 @ 17:49 |
Ja precies, een beetje als blonde Fransman undercover ertussen door lopen. | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:49 |
Dit had ook wel in 5 minuten bij het journaal gekund imho, zo'n live uitzending is wel een beetje jammer ![]() | |
superniger | zondag 11 januari 2015 @ 17:49 |
Wie is die chick aan de rechterkant? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
je hoeft niet te kijken schijnt. | |
anonymoussie | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
Kennelijk zijn er moslims die zich geroepen voelen hun standpunt kenbaar te maken. Helemaal onbegrijpelijk is het niet. | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
Erg triest inderdaad. ![]() | |
D. | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
Ik heb het ook alweer gezien ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
1 of andere koningin ofzo. staat iets eerder in dit topic al een discussie over - met pics ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
Die hoort bij Samuel L Jackson, naast Bibi, daarom kijkt die ook zo sip. | |
Tocadisco | zondag 11 januari 2015 @ 17:50 |
Puur rationeel gezien is er inderdaad geen enkele reden waarom je je er als moslim je excuses voor zou moeten maken, alleen werkt de wereld niet op een rationele manier (anders had gekke henkie met zijn ouderenbende ook nooit op 30 zetels gestaan in de peilingen). Beeldvorming is een heel stuk belangrijker dan rationaliteit, en onderhand overheerst toch het beeld dat de islamitische wereld alleen maar olie en terrorisme exporteert. En de enige manier om iets aan dat beeld te veranderen is door je als moslims massaal uit te spreken tegen aanslagen en niet te doen alsof je er helemaal niks mee te maken hebt. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:51 |
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen. | |
sjorsie1982 | zondag 11 januari 2015 @ 17:51 |
Europa en de VS zijn een christelijke continenten, daarom | |
tralalala | zondag 11 januari 2015 @ 17:51 |
En Abbas ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:51 |
kkk is niet gebaseerd op het christelijke geloof toch? ze hebben bij hun daden geen opgaaf dat ze dit voor het geloof deden? die terroristen wel? maar dat kan niet relevant zijn natuurlijk. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 17:52 |
Is dat Goodluck Jonathan naast Netanyahu, die zijn wel echt vrienden geworden het afgelopen jaar, haha. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 17:52 |
![]() ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:52 |
De politieke propaganda druipt ervanaf, maar laten we vooral de BNW-kant wegschoppen. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:52 |
zo, ook weer gecorrigeerd ![]() | |
ems. | zondag 11 januari 2015 @ 17:53 |
Natuurlijk zijn de KKK wel representatief voor christenen, ze noemen zich immers christenen. Vreemd plaatje. | |
Awsom | zondag 11 januari 2015 @ 17:53 |
Netanyahu loopt mee met de mars, er zal dus geen aanslag plaatsvinden. Het is tenslotte een mossad operatie volgens de heren in BNW. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:53 |
goed plan, laten we het wegschoppen naar BNW. | |
akveor | zondag 11 januari 2015 @ 17:53 |
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:54 |
Eensch. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:54 |
je kunt de koran pakken en gaan lezen. of is dat misschien te eenvoudig? | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:54 |
Ik kan je verzekeren dat het in de Koran staat. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:54 |
Hier net zo goed. Is "onze" broekenplasser ook in Parijs aanwezig? Dit was zijn reactie: El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, conden el ataque terrorista de este mircoles en Pars contra la sede del semanario satrico Charlie Hebdo y dijo que este atentado viola "derechos universales". "La vida, la libertad de expresin y de prensa son derechos universales inviolables", escribi el mandatario en su cuenta de Twitter. Santos agreg: "Colombia condena los violentos ataques hoy en Francia". | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 17:54 |
Wat een hoop wish-I-was-somewhere-elses | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 17:54 |
Zeker wel. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:55 |
Je kunt voor dit soort daden een legitimering in de Koran vinden, maar het tegenovergestelde kun je ook vinden. Voor ieder wat wils dus. | |
superniger | zondag 11 januari 2015 @ 17:55 |
Staat gewoon in de koran. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 17:55 |
Maar het christendom is niet racistisch. | |
Falco | zondag 11 januari 2015 @ 17:55 |
Laat zien ![]() | |
TLC | zondag 11 januari 2015 @ 17:55 |
Zouden die ouders van die broers nu ook iemand gaan aanklagen omdat hun zonen zijn doodgeschoten ? zoals bij die overvallers in Deurne ? ![]() ![]() | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:56 |
Zeggen ze vaak halleluja en zo? God is groot? Heil Jezus? Wat? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:56 |
ff inlezen hoor. in welk kader ze die negers hebben verbrand. mocht dat puur christelijk zijn dan zou ik me als christen ook wel willen distantiren van de KKK iig ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 17:56 |
Ik vind dit ook wel opmerkelijk. Een soort gelijk iets zag je niet bij bijvoorbeeld de aanslagen in Londen/Madrid/Noorwegen. Maar wat is precies het complot volgens jou? Wat is het uiteindelijke doel? | |
superniger | zondag 11 januari 2015 @ 17:57 |
Ouders zijn al dood. ![]() | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 17:57 |
![]() ![]() ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 17:57 |
Nee, maar de islam is toch ook niet zoals Isis deze uitdraagt? | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 17:57 |
Is dit je eerste complot of zo? Werelddominantie voor de joden zionisten natuurlijk. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 17:57 |
Je hebt in de VS heel veel splintergroepjes van "christenen" die allerlei rare en gevaarlijke ideeen hebben en dat uitvoeren. Zo dom als het achtereind van een varken vaak, dat is het verschil met (door CIA en andere professionals) getrainde moslimterroristen. | |
anonymoussie | zondag 11 januari 2015 @ 17:58 |
Kwestie van interpretatie. Er zijn ook moslims die beweren dat je volgens de Koran geen planten en dieren mag deren, laat staan mensen. | |
akveor | zondag 11 januari 2015 @ 17:58 |
Die probeert natuurlijk te voorkomen dat Frankrijk Palestina gaat erkennen. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:58 |
vraag het de joden die weten vaak wel een antwoord te formuleren. ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 17:59 |
linkje? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 17:59 |
Walgelijk, die minister van Marokko. Als zelfs een belangrijk vertegenwoordiger van Marokkanen zo'n signaal afgeeft, hoe kun je het dan mensen kwalijk nemen dat ze denken dat veel Marokkanen/moslims voor terreur zijn? | |
Peunage | zondag 11 januari 2015 @ 17:59 |
Zeker wel. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
lees gwn wikipedia | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
Wat voor signaal heeft ie afgegeven? | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
Ik wou net zeggen, dat zijn extreem religieuze mensen. | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
Alsof dat hier iets mee te maken heeft. ![]() | |
Falco | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
Heb niet de tijd daarvoor joh. Post even die nummers van de soerah (of hoe dat ook mag heten) waarin dat staat. | |
akveor | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
Ik ben hier en daar wel wat wezen speuren. Maar wanneer je als media inmiddels 4 dagen met uitzenden bent mag je inmiddels toch wel iets meer diepte verwachten. | |
Roland010 | zondag 11 januari 2015 @ 18:00 |
Een boycot, omdat die vindt dat ze het een beetje aan zichzelf te danken hadden, aangezien je de profeet niet mag bespotten. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:01 |
Ik volg de zaak (expres) nauwelijks, maar wat ik denk is dat het een afleidingsmanoeuvre is voor politieke plannen. EU die er dingen door moet drukken, of Frankrijk zelf, politieke verbroedering in deze propagandafoto, met Bibi, de schoft, het is wel makkelijk om het volk zo even bezig te houden terwijl je er bozige plannetjes doorheen drukt. Uiteindelijke doelen en grotere belangen zijn strategisch, politiek, financieel en gaan altijd ten koste van "het gewone volk" en zal de kloof tussen haves en have-nots alleen maar doen vergroten. Het systeem is simpelweg onbetaalbaar en Europa innoveert niet genoeg waardoor andere werelddelen haar opgebouwde en in de steek gelaten voorsprong overnemen in de wereld. | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 18:01 |
Jawel. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:01 |
Ben benieuwd of er nog gereld gaat worden. Het is nu donker. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:02 |
Ik las even mosselman. | |
Awsom | zondag 11 januari 2015 @ 18:02 |
Willen alle complotdenkers zich melden in BNW. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:03 |
Hehe..dat had ik gisteren ook ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:03 |
Welke plannen? | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:03 |
Want de Franse regering wil dat Le Pen wint? Vreemde strategie.... Volgens mij is het gewoon Noord-Korea om onrust hier te creren. Zodat ze een superkorea kunnen maken. En in samenwerking met Rusland zodat ze nu Oekrane kunnen veroveren, in samenwerking met Finland. Omdat de finnen altijd al de baas in Europa hebben willen zijn en moslims niet van kou houden en zij dus gewoon als enige geen last hebben. Logisch nadenken jonge. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:03 |
Lekker slim... brandende ballonnen in een stad oplaten. | |
tralalala | zondag 11 januari 2015 @ 18:03 |
Stefangod zegt even de waarheid. ![]() | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 18:04 |
Had Netanyahu niet gezegd dat Joden naar israel moesten emigreren omdat ze in frankrijk niet veilig waren? | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:04 |
![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:06 |
Nee, juist eerder de verbroedering van links (het was een links tijdschrift, meen ik?) met rechts om Le Pen buitenspel te zetten. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:06 |
Lijkt me dat Isral ook niet bepaald veilig is met al die aanslagen en bommen vanuit Gaza. | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:06 |
Place de la Republique hebben wij vorig jaar nog verkeerd geparkeerd trouwens.... geen bon gehad... later in rue de meslay geparkeerd. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:07 |
http://www.moroccoworldne(...)pate-in-paris-rally/
| |
akveor | zondag 11 januari 2015 @ 18:07 |
Natuurlijk heeft dat er mee te maken. Het is allemaal politiek. Door moslims vermoorde joden is iets waar ze in Isral ook mee te maken. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:07 |
Eens. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:07 |
Oke, waterdichte strategie lijkt me. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:08 |
![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:08 |
Waarom zou Le Pen hierdoor winnen? Frankrijk toont zich nu als verbroederd, en sluit het FN juist buiten. Volgens mij is dit juist slecht voor het FN. Een groot deel van Frankrijk loopt nu "je suis Charlie" te scanderen, en Charlie was ook erg wel tegen FN en Le Pen. ![]() | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:08 |
Het feit dat de moslimfoto recent is en de christelijke foto in zwart-wit zegt genoeg imo. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:09 |
Is het niet hypocriet dat de president van Isral mee doet met een mars voor vrijheid? Trouwens dat Abas meedoet is net zo hypocriet. | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:09 |
KKK is nog springlevend helaas. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:09 |
Jij denkt dat de anti moslim partij qua populariteit last heeft van een aanslag door moslims ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:09 |
Bingo. En deze cartoons horen in de OP. Prominent. Op z'n Frans. Prominah. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:10 |
Hij denkt twee stappen verder dan jij. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:10 |
Gaan we de christenen in Europa ook aansprakelijk houden voor hetgeen de KKK flikkers in Amerika doen? | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:10 |
Ik sluit het niet uit om eerdergenoemde reden.
| |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:10 |
Je kunt ook echt alle kanten op he ![]() Gewoon verzinnen wat je zelf wilt. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:10 |
Waarom wil iedereen de islam zo graag verdedigen? Zo'n beetje iedere Nederlander kent wel een homo. Vinden jullie deze mensen onnatuurlijke gruwels? http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html Denk je dat het een goed idee is om kinderen te leren dat de aarde het middelpunt van het universum is en al die malle wetenschappers te negeren? http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/science/long.html Hoe kun je iets de religie van de vrede noemen als er meer dan 500 voorbeelden van absolute barbaarsheid in haar belangrijkste boek zit? http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html Jij volgens Allah het meest walgelijke beest bent en het verdient te branden in een gruwelijke pijn. http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html Het boek er een treurige primitieve moraal erop na houd. Dat zou niet zo erg zijn als het een random ander boek uit de oudheid was, maar dit is wat kinderen word aangeleerd als de waarheid. http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html | |
VromeBroeder | zondag 11 januari 2015 @ 18:10 |
KKK is niet springlevend. Het is compleet uit elkaar gevallen en ze hebben echt nul invloed meer. | |
Awsom | zondag 11 januari 2015 @ 18:11 |
vergeleken met IS is de KKK hartstikke dood. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:12 |
Er spelen onderliggen zoveel belangen. Daar hebben we geen weet van. Ik heb de termen "false flag" geregeld voorbij zien komen. Het jammere is dat je nooit verder komt dan (vage) vermoedens. ![]() Ik ben van mening dat Europa (het Westen in het algemeen) veel meer moeite moet doen om de Islamitische bevolking tevreden te houden. Kritiek hebben in de vorm van een dialoog of middels boeken, so be it, maar heilige huisjes zoals Jezus, Mozes, Mohammed vrede zij met hem gruwelijk beledigen dient maar 1 doel: Moslims krenken. Dat is onverstandig. ![]() Ja. ![]() | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:12 |
Lol, ze zijn wel behoorlijk grof toch. Denk dat gekke Greet als hij zo zou worden aangepakt meteen naar de politie was gehold om aangifte te doen. | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:13 |
Hetzelfde signaal als elke dag in de moskees wordt verteld. De profeet beledigen is onaavaardbaar. Die boodschap heeft prioriteit boven de boodschap dat elk mens recht herft op zijn eigen mening. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:13 |
De snelheid waarmee je bepaalde punten kunt verbinden en ze wellicht als mogelijkheid verwerpen, wisselt van persoon tot persoon. Zo kun je de massamedia blijven volgen en die versie van de gebeurtenissen geloven, of wat verder kijken en in de geschiedenis duiken. | |
ChevyCaprice | zondag 11 januari 2015 @ 18:13 |
Mata ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:14 |
Chevy ![]() | |
voetbalmanager2 | zondag 11 januari 2015 @ 18:14 |
Jij hebt speciaal een account aangemaakt om met zulke onzinvragen te komen? | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:14 |
En alsnog is de beste foto die je kan vinden in zwart-wit uit 1910? Sterk verhaal. | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:14 |
Ik vind het vooral erg onsmakelijk. Bijna net zoals onsmakelijk als die spotprenten over moslims. Gewoon een misselijk blad. Blijkbaar maakt dat niet uit en roept men nu en masse "je suis charlie". ![]() | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:14 |
De KKK is momenteel bezig aan een kleine opleving door de grote groep maatschappelijk kansloze veteranen met ptsd. Militair getrainde mensen met een kronkel in de kop hebben geen grote miljoenen mensen nodig voor een hoop shit. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:15 |
Je kunt dit soort plaatjes van Charlie Hebdo ook over Hollande vinden trouwens. Of over Sarkozy. | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:15 |
Het geeft wel een heerlijke opluchting om zo de spot te drijven, alleen tere zieltjes hier in Nederland zullen er niet tegen kunnen idd. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:15 |
Ik vind dat men geen vrijheid moet hebben om andere mensen opzettelijk te beledigen. Spreek niet over Mohammed of Jezus. Dat zijn heilige personen voor veel mensen op deze aardbol, hun spotten is hetzelfde als hun moeders voor hoeren uitmaken of nog erger en dan kan je wel klappen verwachten. Als ik op straat een neger aanspreek en zeg dat hij een kanker buitenlander is, dan verwacht ik gewoon klappen. Vrijheid van beledigen is onzin en dat moet nodig een nieuwe betekenis krijgen. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Je bedoeld dat je maar wat verzint en denkt dan dat het logisch is. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Beledigen is iets anders dan een mening. Dat het blad Charlie Hebdo (o.a.) Moslims beledigde was niet subjectief maar ontzettend meetbaar. Beledigen om het beledigen, ontzettend nutteloos en onverstandig. ![]() Iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens zeggen dat je in dialoog wilt over haar. ![]() ![]() | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Waarom moet je moslims, of welke religieuze groepering dan ook, te reden houden? Het zijn stuk voor stuk sektes die een dubieus algemeen belang prediken boven individuele vrijheid. Zulke mensen moet je zoveel mogelijk zien te elimineren. | |
akveor | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Als dat zo is zou dat erg veel aandacht moeten verdienen in de uitzendingen. Maar dat gebeurt niet. Geen enkele aandacht. Lijkt me zorgwekkend en kan dan alleen leiden tot meer herrie. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
http://www.vice.com/video(...)-veterans-part-1-666 Op een gegeven moment staan ze op straat te flyeren en een groot gedeelte van de populatie had er wel oren naar. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Wat is er misselijk of onsmakelijk aan satire? Dat is nu juist de modernisering die die zandapen onder de moslims moeten leren. Meer, meer, meer daarvan juist. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
ik vind dat je nick maar slecht gekozen is ![]() | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Nope. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:16 |
Dat vinden wij net zo van athesten. ![]() ![]() | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
Jawel. | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
Gelukkig zijn mensen als jij in de minderheid. Wetgeving moet niet worden gebaseerd op de lange tenen van watjes. | |
Felagund | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
Op ARD werd idd vermeld dat het een vooral links tijdschrift was. | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
Ik vind dat uitstekend kunnen hoor, soms moet je nu eenmaal grof zijn. Altijd maar vriendelijk zijn tegen ras idioten is ook niet de methode. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
Je kunt alles beledigend vinden. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
flikker op malloot. dat heilige boek van jou beledigt mij (en de normen van onze samenleving). | |
__Saviour__ | zondag 11 januari 2015 @ 18:17 |
Het zijn sprookjesfiguren. Moslims kiezen er zelf voor om zich beledigd te voelen, ze kunnen het ook negeren. Gevoelens van een ander mogen nooit een belemmering vormen voor de vrijheid. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:18 |
Dus omdat jij niet in de hindu goden geloofd ben jij net zo erg als Stalin en Hitler? | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:18 |
Gast het gaat om het idee. Er zijn wel meer plekken op de wereld waar individuele christenen zich misdragen en zich daarbij profileren als christen. Daar hoeft men blijkbaar geen afstand van te nemen als westerse christenen? Daar ben ik het mee eens, maar verlang zoiets dan ook niet van moslims. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:18 |
Nou er moet toch een onderscheid blijven, waar trek je de grens, anders zou op een bepaald moment bijna alles mogen als de kaarten maar net zo liggen, als homofobie weer terugkeert in ons land, dan kunnen homo's bijvoorbeeld in kranten en op televisie zonder tegenwind met de grond gelijk worden gemaakt. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:18 |
Je moet simpelweg een grens trekken. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:18 |
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. ![]() ![]() | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
Dat kan, maar 'jullie' zijn dom en 'wij' niet. ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
ik weet niet of je bansheeboy wel vaker tegenkomt op het forum maar het antwoord op die vraag... ehm * kuch * JA * kuch * | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
Als mensen werkelijk in vrijheid en harmonie willen leven dan moet men maar eens leren dat er grenzen bestaan en dat men rekening moet houden met andere mensen, niet iedereen zit nou eenmaal hetzelfde in elkaar. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
Laten we die grens in ieder geval dan niet leggen bij het tekenen van figuurtje. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
ow ja. wie gaat dat doen dan. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
Bronnen uit Bonn. ![]() Vrij Nederland jaren 80, HP De Tijd jaren 90 (liberaal-linksig)? Dat het begrip er hier heerst, dat mensen het moreel begrijpelijk vinden dat tekeningetjes met moord beantwoord worden, dat is ernstig. Had je in de jaren 80 niet horen zeggen. | |
empa1010 | zondag 11 januari 2015 @ 18:19 |
Negeren is knap lastig voor hen blijkt. Maar het gaat ook wel ver, van beide kanten. Zij worden geitenneukers genoemd, Nederlandse blonde vrouwen zijn allemaal hoeren en als het op die manier door blijft etteren, dan wordt de afstand onderling alsmaar groter. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
ok regel ook ff dat de koran verboden wordt want daar staat een hoop intolerantie in - ronduit beledigend. dank u ![]() | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
Dus als jij in Nederland zegt dat je een moslim bent mogen pvv aanhangers je naar de tering slaan? Je hebt tenslotte de vrijheid, maar je kan je ook gewoon gedragen dus zijn de consequenties voor jou? | |
__Saviour__ | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
Inderdaad, niet iedereen is even rationeel. Gelovigen zijn zwak van geest, ze kunnen niks hebben. Maar dat mag de vrijheid niet belemmeren. | |
TC03 | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
Jij haalt een zeer persoonlijke belediging aan als analogie voor een spotprent. Dat vind ik geschift en veelzeggend. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
![]() ![]() ![]() Allemachtig wat een totaal niet relevante vergelijking ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
Ja, de vergelijking met cartoons die je al dan niet hoeft te bekijken, gaat alleen niet echt op, BSB... ![]() | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:20 |
Literatuur, boeken en ideen moeten altijd bespreekbaar blijven. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
ik denk dat banshee vindt dat het maar 1 kant op moet werken, namelijk zijn kant. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Ja maar zijn antwoorden zijn keer op keer vermakelijk dom. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Nee, omdat Stalin en Hitler berhaupt hebben bestaan was het daarom een van de redenen dat je uitkwam op het daarop volgende eerste gedeelte. ![]() ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Ja, dan noemen ze het satire en dan mag het op eens wel. Ze herpubliceerde die Deense prent over de profeet ook. Daar was al helemaal niets grappigs aan, het is gewoon provocatie. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Goede vergelijking, BullshitBoy. ![]() | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Dat stel ik ook niet maar je mag het natuurlijk ook verkeerd vinden, je mag het er niet mee eens zijn dat deze Tekening wordt geplaatst, laten we die mogelijkheid tot vinden ook openhouden in het Westen dan. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Niet alle gelovigen zijn zwak van geest net zoals dat niet-gelovigen niet allemaal zwak van geest zijn. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
dat is precies waar die prenten over gaan - satire, dingen aan de kaak stellen die verkeerd zijn (in hun ogen). maar het is fijn dat jij de pretentie hebt te weten wat precies wel en niet toelaatbaar is. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Feitelijk de Rechtsstaat dus. | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Spot bedrijf je met hypocrisie. De afstand tussen wat men beweert en wat met doet. Spot gaat niet over homo's belachelijk maken. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:21 |
Ik heb geen idee wat je hier zegt. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:22 |
en ik vind de koran pure provocatie. zie je het dilemma van verbieden ja? | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:22 |
Als je geen grens trekt zal een dusdanig onderscheid bijna niet meer te maken zijn. | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:22 |
Hoe zou jij het vinden als ze een dergelijke onsmakelijke prent van je moeder zouden publiceren? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:22 |
Mijn punt is dat het netjes en verstandiger is als je in alle redelijkheid rekening houdt met elkaars gevoeligheden. ![]() ![]() | |
Falco | zondag 11 januari 2015 @ 18:22 |
Als je pragmatisch bekijkt, wordt dat effect van modernisering echt niet op die manier bereikt. Stel dat de Russen grappen gaan maken over MH17 onder het mom van 'modernisering', dan worden de Nederlanders ook natuurlijk helemaal leip. Wat de n modernisering vindt, hoeft niet te gelden of zijn de Westerse waarden echt zo superieur? Blijkbaar ligt Mohammed de profeet even gevoelig als wij MH17 dat vinden, iets wat ik me niet kan voorstellen, maar ik neem het maar voor kennisgeving aan. Verstandige moslims zouden overigens ook die grappen en grollen voor kennisgeving moeten aannemen, maar je hebt altijd labiele mensen die dan juist daardoor geen doordraaien met alle gevolgen van dien. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:22 |
Satire wordt niet bepaald door de tekenaar, maar door zijn publiek. Blijkbaar vonden mensen het goed. Waarom moeten de langste teentjes (in dit geval met geweertjes) het oneerlijke "debat" (moord tegen tekeningetjes) winnen? | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
nee. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
Vertel. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
Nee die prenten zijn er gewoon om moslims te beledigen en de polarisatie en samenleving naar de klote te brengen, ze hadden totaal geen inhoudelijke toevoegingswaarde voor de Franse samenleving net zoals Theo dat niet had voor Nederland. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
Het beleid is wat aangepast maar ze zijn nog steeds springlevend. Hier een foto in kleur: ![]() | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
De grenzen zijn duidelijk aangegeven in de wet, smaad en laster, het aanzetten tot geweld en haat etc. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
Vrijjheid? Bollocks, wat men in het Westen aanvaardbaar vindt valt onder vrijheid van meningsuiting, wat men niet aanvaardbaar vindt noemt men hate speech zodat men het kan verbieden. | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
Waarom hou jij dan geen rekening met de PVV en verwacht je wel dat ze rekening met jou houden? | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:23 |
En dat werkt 2 kanten op. We spreken niet voor niets van een samenleving. ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:24 |
Natuurlijk mag je het er mee oneens zijn. ![]() ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:24 |
die koran van jou doet dat ook niet vriend. ![]() ![]() | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:24 |
Inderdaad ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:24 |
Dat is gewoon niet zo. Je verzint maar wat. | |
__Saviour__ | zondag 11 januari 2015 @ 18:24 |
Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan. | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:25 |
Waar hebben we dan over ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:25 |
Ik vind het niet eens zo'n heel slechte vergelijking eerlijk gezegd. ![]() | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:25 |
Dat is wel de achterlijke richting die we opgaan. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:25 |
De analogie van "jullie doen het ook" i.p.v. het onderkennen van het logische principe ![]() ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:25 |
Tuurlijk, maar de overgrote meerderheid van de Europese moslims heeft dan ook geen aanslagen gepleegd op tekenaars. Het zijn een paar individuen die ofwel zelf geflipt door de islam ofwel aangestuurd door inlichtingendiensten aanslagen plegen. Alleen oikofoben verlangen geen leidende morele rol van de Westerse cultuur in de "onderlinge clash" met islamitische beschavingen. Ik vind dat een onverstandige en verkeerde houding. | |
meth1745 | zondag 11 januari 2015 @ 18:25 |
Waarom kreeg de AEL een boete voor z'n spotprenten? | |
voetbalmanager2 | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
Je mag gerust bepleitten dat spotprenten over Mohammed niet kunnen. De uitkomst van die discussie zal alleen altijd blijven dat vrijheid om te schrijven wat je wil belangrijker is. Dat is een grondrecht van de Westerse wereld en die zal nooit opgegeven worden. En zodra je geweld of dreiging gebruikt ga je de grens over. | |
Falco | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
Niet alles uit films moet je als waarheid aannemen dude | |
Glazenmaker | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
Je logische principe is niet houdbaar zodra je mensen met een andere mening dan de jouwe hebt. Dat is best triest als je principes over meningen openbaar maken gaan. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen! | |
voetbalmanager2 | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
Nou en? Je hoeft het niet leuk te vinden. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
Belachelijk inderdaad. Laat maar komen, die dingen. Vrijheid slaagt alleen als ze universeel is. | |
DeParo | zondag 11 januari 2015 @ 18:26 |
Jij reageerde op mij ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:27 |
Als die mensen van Charlie Hebdo naar Pakistan waren afgereisd en daar naar het hoofdkwartier van Al qaida waren gegaan om Mohammed te beledigen en ze daar dan ter plaatse waren doodgeschoten. Dan was het een goede vergelijking geweest. | |
#ANONIEM | zondag 11 januari 2015 @ 18:27 |
Dus je vindt het logisch als moslims vervolgd en afgetuigd worden als ze als zodanig herkenbaar zijn? Jezus, wat een lul ben jij. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:27 |
Jij houdt niet van je moeder. En als je moeder dit leest zou ze enorm teleurgesteld in je zijn. Maar als ik je mening zo lees zal ze vast in een bejaardentehuis zitten. ![]() Heeft ze pyamadag vandaag? ![]() ![]() | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 18:27 |
Die grens ligt bij geweld. | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:28 |
Daar ben ik niet mee eens, de grens ligt bij beledigen omdat men moet voorkomen dat geweld gebruikt zal worden. Niet iedereen is hetzelfde en voorkomen is beter dan genezen. | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
banshee je begrijpt gewoon niet dat jij de koran mag lezen omdat die vrijheid hier is. daar staat tegenover dat anderen de vrijheid hebben om kritisch te zijn tegenover de koran / allah / mohammed / wie dan ook. ook satirische spotprenten vallen daaronder. als je dat niet vindt kunnen is dat je goed recht. maar daar houdt het op - je kunt niet gaan goedpraten dat je op basis van een cartoon wordt omgebracht door islam gekkies, en je mag dat zelf ook niet doen. dat is zoals we rollen in het westen. als dat je niet bevalt dan staat het je natuurlijk vrij om 1 of ander land op te gaan zoeken wat meer aan jouw ideaalbeeld voldoet. succes! | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
Dat Oedipeus-complex van moslims blijft toch een interessant verhaal. De fixatie op geiten net zo trouwens. | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
Mee eens. Helemaal mee eens. ![]() ![]() | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
Wat is een belediging en wat is geen belediging? Ik voel me beledigd wanneer ik een moslim op straat zie. Ze zouden dus maar niet op straat moeten komen. | |
__Saviour__ | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
Dat is niet mooi inderdaad. Net als dat Mein Kampf nog verboden is. Gelukkig gebruiken we de democratische ruimte in Nederland om daar verandering in aan te brengen. | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 18:29 |
In mijn ogen ben jij een belediging. En nu? Stop eens met mij beledigen ![]() | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:30 |
Was de TT toch goed gekozen. ![]() | |
BansheeBoy | zondag 11 januari 2015 @ 18:30 |
Hahahah. ![]() ![]() Goud! ![]() | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 18:30 |
Ingaan op BansheeBoy ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:30 |
steek dat boek maar alvast in het vuur dan ![]() | |
Ludd | zondag 11 januari 2015 @ 18:30 |
![]() | |
Pietjevrijheid | zondag 11 januari 2015 @ 18:30 |
Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren. | |
Falco | zondag 11 januari 2015 @ 18:31 |
Terwijl je vannacht nog sprak over dat genocide op de moslims de beste oplossing was ![]() | |
TweeGrolsch | zondag 11 januari 2015 @ 18:31 |
Zijn we het er snel over eens dat een afbeelding van een historisch figuur geen belediging is. | |
MouzurX | zondag 11 januari 2015 @ 18:31 |
Die wetten zijn er al. | |
__Saviour__ | zondag 11 januari 2015 @ 18:31 |
De enige wet die er zou moeten zijn: "De vrijheid is absoluut en er mogen geen wetten worden opgesteld die deze beperken" Zo is het in de VS ook. Wat een heerlijk land, een voorbeeld voor ons. | |
El_Matador | zondag 11 januari 2015 @ 18:31 |
Mensen die tegen je zeggen dat je iets niet moet doen en dan verwachten dat ik daarnaar luister. ![]() De wereld ziet er zoveel mooier uit, net over het randje. | |
Ryan3 | zondag 11 januari 2015 @ 18:32 |
Nou, maak eens een grapje over Darwin, zou ik zeggen, kijken hoe de athesten ermee omgaan. ![]() | |
RolandArthur | zondag 11 januari 2015 @ 18:32 |
Jij was toch zo tegen beledigen? Stop dan eens mij te beledigen ![]() | |
SuperFood | zondag 11 januari 2015 @ 18:32 |
dat is al gebeurd en toen hebben we gezegd, daar komen we nooit uit, het verandert constant en iedereen vindt wat anders. weet je wat, we maken een wet dat je mag vinden wat je vindt en dat mag uiten. ![]() | |
DeJori | zondag 11 januari 2015 @ 18:32 |
Dat is juist het punt, 'we' (lees; westerse culturen) willen daar geen wetgeving over. Ik ben het met je eens als je het hebt over goed fatsoen, maar wetgeving gaan niet over fatsoen. Wetgeving gaat over schadeprincipes en de vrijheid van meningsuiting is een groter goed dat de gevoelens van een individu. | |
Falco | zondag 11 januari 2015 @ 18:32 |
Zo zwart-wit is het natuurlijk niet. Tijdens communicatie houdt iedere niet-autist rekening met de gevoelens van anderen. |