FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Aanslagen in Frankrijk #83 - protesteren met kinderen
Paulzondag 11 januari 2015 @ 17:24
Linkjes
Twaalf doden door aanslag in Parijs
Moslims spreken zich massaal uit tegen terreur
Daders aanslag bekend
Gijzeling Dammartin beindigd
Frankrijk: alle gijzelnemers gedood
Wat is Charlie Hebdo?
Beelden van beschietingen (Klik niet als je maag gevoelig is)
Fotoreeks De Morgen
Fotoreeks NRC
(Extra) uitzendingen NOS gemist?

Voor de complotbespeurders is er een topic in BNW
BNW / de aanslag op Charlie Hebdo

Wie is wie tijdens deze acties
NWS / Speciale eenheden Frankrijk

media_xll_7392615.jpg

e9i7ue.png


2ed00mq.gif


SPOILER: restanten van terrorist
4hQESiX.jpg]afbeelding
iYDfmL3.jpg]afbeelding
Bestorming supermarkt

Bestorming Dammartin
supernigerzondag 11 januari 2015 @ 17:25
NOS is weer eens dramatisch slecht. :')
bombmannlzondag 11 januari 2015 @ 17:25
Thx. Zit mobiel ^O^
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:25
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:24 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Net of dat wat er toe doet :')
Ja, dat doet er wat toe want dit werkt nog meer polarisatie in de hand.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:25
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:22 schreef Spanky78 het volgende:

[..]

Juist dit soort reacties vind ik zo schokkend. Jij begrijpt het dus echt niet.
Deze begrijpt het heel goed. Gespot met de profeet, dus dan is de dood terecht.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 17:26
quote:
17s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:18 schreef El_Matador het volgende:

[..]

^O^

En we kunnen iedereen aanraden "de wereld" toch vooral zo te zien. _O_
South Park bracht dat mooi in beeld ooit. :P
Mutant01zondag 11 januari 2015 @ 17:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, dat doet er wat toe want dit werkt nog meer polarisatie in de hand.
Aan de vlaggen te zien zijn er erg veel moslims. Dus no worries. Dat werd ook door de verslaggevers aldaar bevestigd.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:27
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:26 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Aan de vlaggen te zien zijn er erg veel moslims. Dus no worries. Dat werd ook door de verslaggevers aldaar bevestigd.
Alleen de moslimvrouwen mochten niet mee van hun man?
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:27
Ik schakel net in

Nog geen ongeregeldheden geweest?
UpsideDownzondag 11 januari 2015 @ 17:27
Niet alle moslims hebben doekjes om hun schedel uiteraard.
akveorzondag 11 januari 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:23 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Ze hebben het nog steeds over zichzelf afgeroepen. Ze wisten waar ze mee bezig waren.
Kan zijn. De angst behoort in ieder geval niet te regeren.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef D. het volgende:
Ik schakel net in

Nog geen ongeregeldheden geweest?
Het is een zooitje ongeregeld, maar niks geen geweld. :)
Ringozondag 11 januari 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef D. het volgende:

Nog geen ongeregeldheden geweest?
Die staan gepland na zessen.
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:28 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Het is een zooitje ongeregeld, maar niks geen geweld. :)
Ik doelde idd op dat laatste :P
Stranizondag 11 januari 2015 @ 17:28
Boris Johnson op TV5, in het Frans :D
supernigerzondag 11 januari 2015 @ 17:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef D. het volgende:
Ik schakel net in

Nog geen ongeregeldheden geweest?
Er zijn al 17 doden. :{
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:30
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef UpsideDown het volgende:
Niet alle moslims hebben doekjes om hun schedel uiteraard.
Nee, maar ik zie er geen een.
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:29 schreef superniger het volgende:

[..]

Er zijn al 17 doden. :{
Die waren er ook zonder de demonstratie, en ik geloof niet dat deze demonstratie enkele radicale moslims tot inkeer zal doen komen :N
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alleen de moslimvrouwen mochten niet mee van hun man?
Die mogen van de Franse overheid niet op straat. (met hoofdbedekking)
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:31
Mooie lucht boven Parijs.
DUTCHKOzondag 11 januari 2015 @ 17:31
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:20 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het ligt er nogal aan met wie je je omringt.

Als dat soort ideeen in jouw omgeving heersen, is het dan niet tijd andere vrienden te kiezen?
Het word een probleem als het zelfs je collega's zijn.
Maar hun radicale Christelijke instelling was wel een schok voor mij.
Homo zijn word als een ziekte beschouwd.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:29 schreef superniger het volgende:

[..]

Er zijn al 17 doden. :{
Die vallen tijdens de lunchpauze in San Pedro Sula dagelijks, wat is je punt?
tralalalazondag 11 januari 2015 @ 17:32
BREAKING: ER LOPEN MOSLIMS MEE
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 17:32
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Dan gaan er een hoop mensen dood.
DUTCHKOzondag 11 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Veel doden misschien....?
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Paniek :Y
Stranizondag 11 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:31 schreef D. het volgende:

[..]

Die waren er ook zonder de demonstratie, en ik geloof niet dat deze demonstratie enkele radicale moslims tot inkeer zal doen komen :N
Nee, maar het kan er wel voor zorgen dat jongere moslims minder snel radicaal worden. En vriendelijk gesprekje met een 'Blanke' Fransman naast je in de mars, kan zo'n jongen al wat milder stemmen.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:31 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Die mogen van de Franse overheid niet op straat. (met hoofdbedekking)
Onzin. Er geldt een beperking in overheidsgebouwen en een verbod in het onderwijs.
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 17:33
Ze zijn in ieder geval politiek correct bij de nos
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:33
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
KEL is verderop, Ahmed. :')
Mutant01zondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Alleen de moslimvrouwen mochten niet mee van hun man?
Ben je blind?
Stranizondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Omdat het niet gebeurt moeten we dit scenario nu zelf gaan beschrijven?
Rezondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
dat zullen ze dan wel verdiend hebben, niet?
tralalalazondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Een damschreeuwer is al genoeg voor een hoop doodgedrukte mensen denk ik.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:33 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Onzin. Er geldt een beperking in overheidsgebouwen en een verbod in het onderwijs.
bedekt gelaat mag nergens.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Bloodrave.
empa1010zondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef tralalala het volgende:
BREAKING: ER LOPEN MOSLIMS MEE
Op 1 hand te tellen?
Flow3rzondag 11 januari 2015 @ 17:34
" Ik ben Frans, moslim en tegen terrorisme "

4dee13ac010cb750aab3142e07761c70.gif
Stranizondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:33 schreef El_Matador het volgende:

[..]

KEL is verderop, Ahmed. :')
Mwah, jij loopt al een paar uur BNW-waardige shit te posten :P
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:34
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:32 schreef AhmedJaret het volgende:
zou wat zijn als er nu iemand in die menigte zich zou opblazen

wat zou er dan gebeuren denken jullie?
Dan gaan er in Europa veel moslims sterven, de komende tijd.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:33 schreef DeJori het volgende:
Ze zijn in ieder geval politiek correct bij de nos
Sommige dingen veranderen nooit.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:34 schreef meth1745 het volgende:

[..]

bedekt gelaat mag nergens.
Ik had het over hoofddoekjes..
Stranizondag 11 januari 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:34 schreef Flow3r het volgende:
" Ik ben Frans, moslim en tegen terrorisme "

[ afbeelding ]
Usulman is ie. Bewijs maar eens dat het een moslim is.
Diqiu-Longzondag 11 januari 2015 @ 17:35
Ik word eigenlijk een beetje moe van al die drama rondom deze aanslag in Parijs, want iedereen heeft er plots een mening over en dat dagen lang.
Mutant01zondag 11 januari 2015 @ 17:35
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:35 schreef Strani het volgende:

[..]

Usulman is ie. Bewijs maar eens dat het een moslim is.
Inderdaad, dat zullen de Jokkebrokjes ons vertellen.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:34 schreef Strani het volgende:

[..]

Mwah, jij loopt al een paar uur BNW-waardige shit te posten :P
BNW legt de connecties tussen het NWS. Dat jij het shit noemt, zegt wellicht iets?
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:34 schreef Flow3r het volgende:
" Ik ben Frans, moslim en tegen terrorisme "

[ afbeelding ]
Hoi Frans.

0d730c96d59937d9f6465b50e1cadb72_400x400.jpeg
bombmannlzondag 11 januari 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:25 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Ja, dat doet er wat toe want dit werkt nog meer polarisatie in de hand.
Wederom kortzichtig

Meteen van die mannetjes die gaan zeiken dat er te weinig moslims meelopen.

Niks polarisatie, vandaag is juist de dag dat iedereen ( alle afkomsten ) samen deze gebeurtenissen veroordelen. Ookal zijn sommige religies wat minder vertegenwoordigt, wat een ramp zeg :')
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:36
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef DeJori het volgende:

[..]

Hoi Frans.

[ afbeelding ]
dat is frans, seksueel gefrustreerd en voor graaien.
TLCzondag 11 januari 2015 @ 17:36
Wat een mensenmenigte :D je zult maar midden in de massa staan en ineens heel erg naar het toilet moeten :P
Rezondag 11 januari 2015 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:35 schreef Diqiu-Long het volgende:
Ik word eigenlijk een beetje moe van al die drama rondom deze aanslag in Parijs, want iedereen heeft er plots een mening over en dat dagen lang.
ah gossie
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef TLC het volgende:
Wat een mensenmenigte :D je zult maar midden in de massa staan en ineens heel erg naar het toilet moeten :P
Niemand die dat opvalt als je bij de persoon voor je in zijn laarzen pist.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:37 schreef Re het volgende:

[..]

ah gossie
Jij bent grappig zeg.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef bombmannl het volgende:

[..]

Wederom kortzichtig

Meteen van die mannetjes die gaan zeiken dat er te weinig moslims meelopen.

Niks polarisatie, vandaag is juist de dag dat iedereen ( alle afkomsten ) samen deze gebeurtenissen veroordelen. Ookal zijn sommige religies wat minder vertegenwoordigt, wat een ramp zeg :')
De religie waar het allemaal om te doen is, is vet ondervertegenwoordigd.
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:33 schreef Strani het volgende:

[..]

Nee, maar het kan er wel voor zorgen dat jongere moslims minder snel radicaal worden. En vriendelijk gesprekje met een 'Blanke' Fransman naast je in de mars, kan zo'n jongen al wat milder stemmen.
Vraag me af of er potentile IS'ers of AQ'ers meelopen :N
Mutant01zondag 11 januari 2015 @ 17:37
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef TLC het volgende:
Wat een mensenmenigte :D je zult maar midden in de massa staan en ineens heel erg naar het toilet moeten :P
Genoeg gaten. Franse toiletten.
Rezondag 11 januari 2015 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:37 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Jij bent grappig zeg.
want jouw mening boeit niet?
Driftkikkerrrrrzondag 11 januari 2015 @ 17:38
Ik heb net ook een stuk meegelopen, goede sfeer, niet gespannen ofzo. :)
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:38
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef TLC het volgende:
Wat een mensenmenigte :D je zult maar midden in de massa staan en ineens heel erg naar het toilet moeten :P
Zou leuk zijn als iedereen daar tegelijk een ruftje zou laten. :)
b4kl4pzondag 11 januari 2015 @ 17:39
Ben ik de enige met een scheve fok layout?
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:39
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:38 schreef Re het volgende:

[..]

want jouw mening boeit niet?
Mijn mening boeit niet, dus jij bent grappig. Dat klink logisch
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:39
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:39 schreef b4kl4p het volgende:
Ben ik de enige met een scheve fok layout?
hij zet alles in het midden enzo?
Stranizondag 11 januari 2015 @ 17:39
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

BNW legt de connecties tussen het NWS. Dat jij het shit noemt, zegt wellicht iets?
En toch is er een apart subforum voor ;)
b4kl4pzondag 11 januari 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:39 schreef SuperFood het volgende:

[..]

hij zet alles in het midden enzo?
<marquee>Ja dat ja.</marquee>
Rezondag 11 januari 2015 @ 17:40
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:39 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Mijn mening boeit niet, dus jij bent grappig. Dat klink logisch
precies :)
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:40
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:40 schreef Re het volgende:

[..]

precies :)
ik vond het niet een valide stelling iig.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:41
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:40 schreef Re het volgende:

[..]

precies :)
Je bent gek.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:38 schreef Driftkikkerrrrr het volgende:
Ik heb net ook een stuk meegelopen, goede sfeer, niet gespannen ofzo. :)
Hoe was de catering?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:42
http://rt.com/news/221507-germany-attack-newspaper-arson/

ik mis ook alle ontwikkelingen blijkbaar -O-
Rezondag 11 januari 2015 @ 17:42
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:41 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Je bent gek.
nee, grappig. Waarom zou je hier geen boeiende mening over mogen hebben?
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:42
Ik denk dat het zinloos is, maar als de mensen die de straat op gaan zich er beter door voelen dan moeten ze het vooral niet laten :N
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:43
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:42 schreef Re het volgende:

[..]

nee, grappig. Waarom zou je hier geen boeiende mening over mogen hebben?
ik volg je niet.
Resonancerzondag 11 januari 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef UpsideDown het volgende:
Niet alle moslims hebben doekjes om hun schedel uiteraard.
Dat legde de verslaggever ook nog even uit.

Wel jammer hoor, misschien iets op de kleding naaien zodat ze wel herkenbaar zijn?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:42 schreef D. het volgende:
Ik denk dat het zinloos is, maar als de mensen die de straat op gaan zich er beter door voelen dan moeten ze het vooral niet laten :N
de zin is saamhorigheid, uiting van de machteloosheid / woede over wat er gebeurd is.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:39 schreef Strani het volgende:

[..]

En toch is er een apart subforum voor ;)
Er is geen eenduidige scheiding, waar houdt NWS op en begint BNW. Ook in deze zaak weer niet.

Deze incidenten zijn naar mijn mening echt, maar wel toegestaan door de Franse krachten. Zou hun intelligence nou echt zo slecht zijn? Welnee.

Het grotere BNW-plaatje bestaat uit massapsychologie en het creeeren van (politieke) verbroedering.

Zou me niks verbazen als rond de verkiezingen in het VK met een sterke Farage ook wel iets kan gebeuren, wat de polls kan doen kantelen.

Die moslimdiscussie is nu wel uitgekauwd, of nog steeds niet?
DeParozondag 11 januari 2015 @ 17:43
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:20 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit klinkt alsof je moslims absoluut niet serieus neemt. Want waarom zou jij beter weten wat die mensen drijft dan die mensen zelf?
In welke zin serieus, want ik neem ze wel serieus, bovendien denk ik dat het probleem dusdanig geradicaliseerd is dat de Islam de problemen ondertussen versterkt in bepaalde opzichten, maar diezelfde mensen zullen toch moeilijk kunnen ontkennen dat hun onvrede alleen met de Islam te maken heeft, ook zij zullen toch, mag ik althans aannemen, erkennen dat ze ontevreden zijn met zeer aanwijsbare problemen.
Zipportalzondag 11 januari 2015 @ 17:44
Die zogenaamde mars. :') Eerst in bussen vervoerd worden, beetje zwaaien, dan snel een rondje om de kerk en in no time weer terug. Minachting van de kijker.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:44
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:43 schreef Resonancer het volgende:

[..]

Dat legde de verslaggever ook nog even uit.

Wel jammer hoor, misschien iets op de kleding naaien zodat ze wel herkenbaar zijn?
:o
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:45
ik help je ff. wat vet is is bnw ^O^
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is geen eenduidige scheiding, waar houdt NWS op en begint BNW. Ook in deze zaak weer niet.

Deze incidenten zijn naar mijn mening echt, maar wel toegestaan door de Franse krachten. Zou hun intelligence nou echt zo slecht zijn? Welnee.

Het grotere BNW-plaatje bestaat uit massapsychologie en het creeeren van (politieke) verbroedering.


Zou me niks verbazen als rond de verkiezingen in het VK met een sterke Farage ook wel iets kan gebeuren, wat de polls kan doen kantelen.

Die moslimdiscussie is nu wel uitgekauwd, of nog steeds niet?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:45
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:44 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

:o
Bewegingen aan de Oostenrijkse grens, lees ik net op Twitter. Er schijnen oude spoorlijnen opgeknapt te zijn.
AhmedJaretzondag 11 januari 2015 @ 17:46
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc

zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is

als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
Diqiu-Longzondag 11 januari 2015 @ 17:46
Wat als die terroristen nu juist toeslaan in de menigte? Of denk ik nu iets heel stoms?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc

zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is

als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
als zij dat wel nodig vinden dan is dat hun goed recht. dat jij je niet verantwoordelijk voelt voor wat in naam van je geloof wordt gedaan door mensen is jouw keuze.
PowerLoungenzondag 11 januari 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:44 schreef Zipportal het volgende:
Die zogenaamde mars. :') Eerst in bussen vervoerd worden, beetje zwaaien, dan snel een rondje om de kerk en in no time weer terug. Minachting van de kijker.
Dodenmars , is goed voor je conditie
Houtenbeenzondag 11 januari 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wat als die terroristen nu juist toeslaan in de menigte? Of denk ik nu iets heel stoms?
Dat is heel stom ja
empa1010zondag 11 januari 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef Diqiu-Long het volgende:
Wat als die terroristen nu juist toeslaan in de menigte? Of denk ik nu iets heel stoms?
Nee dat kan maar zo gebeuren. Meest logische zou een bomgordel zijn. Zou er ook niet tussen gaan lopen :X
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:47
Ah er staan 2 moslima's bij de NOS strategisch gepositioneerd achter de verslaggever.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:47
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah er staan 2 moslima's bij de NOS strategisch gepositioneerd achter de verslaggever.
echt he
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:47 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat kan maar zo gebeuren. Meest logische zou een bomgordel zijn. Zou er ook niet tussen gaan lopen :X
als dat je reden is dan hebben ze al half gewonnen.
Rezondag 11 januari 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc

zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is

als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
maar er heerst wel een wens dat vooral toch die moslims zich hier openlijk van moeten distantieren
empa1010zondag 11 januari 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah er staan 2 moslima's bij de NOS strategisch gepositioneerd achter de verslaggever.
Ok dat zijn er al 2. Nog 3 en we zijn compleet -O-
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:48
a
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:47 schreef J0kkebr0k het volgende:
Ah er staan 2 moslima's bij de NOS strategisch gepositioneerd achter de verslaggever.
aanslag :D
Luddzondag 11 januari 2015 @ 17:48
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:43 schreef El_Matador het volgende:
Deze incidenten zijn naar mijn mening echt, maar wel toegestaan door de Franse krachten. Zou hun intelligence nou echt zo slecht zijn? Welnee.
Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn.

quote:
Het grotere BNW-plaatje bestaat uit massapsychologie en het creeeren van (politieke) verbroedering.
Dat dan weer wel.
Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind. O+

RTR4KX5E.jpg
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:48
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
6-12 miljoen tegen de FARC
Twee miljoen tegen de ETA

Zij waren gelukkig niet zo kortzichtig.
Diqiu-Longzondag 11 januari 2015 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:47 schreef empa1010 het volgende:

[..]

Nee dat kan maar zo gebeuren. Meest logische zou een bomgordel zijn. Zou er ook niet tussen gaan lopen :X
Ja precies, een beetje als blonde Fransman undercover ertussen door lopen.
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:49
Dit had ook wel in 5 minuten bij het journaal gekund imho, zo'n live uitzending is wel een beetje jammer :Y
supernigerzondag 11 januari 2015 @ 17:49
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:48 schreef Ludd het volgende:

[..]

Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn.

[..]

Dat dan weer wel.
Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind. O+

[ afbeelding ]
Wie is die chick aan de rechterkant?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:49 schreef D. het volgende:
Dit had ook wel in 5 minuten bij het journaal gekund imho, zo'n live uitzending is wel een beetje jammer :Y
je hoeft niet te kijken schijnt.
anonymoussiezondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc

zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is

als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
Kennelijk zijn er moslims die zich geroepen voelen hun standpunt kenbaar te maken.
Helemaal onbegrijpelijk is het niet.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc

zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is

als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
Erg triest inderdaad.

a2P67Dd_460s.jpg
D.zondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef SuperFood het volgende:

[..]

je hoeft niet te kijken schijnt.
Ik heb het ook alweer gezien :P
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:49 schreef superniger het volgende:

[..]

Wie is die chick aan de rechterkant?
1 of andere koningin ofzo. staat iets eerder in dit topic al een discussie over - met pics :9
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:49 schreef superniger het volgende:

[..]

Wie is die chick aan de rechterkant?
Die hoort bij Samuel L Jackson, naast Bibi, daarom kijkt die ook zo sip.
Tocadiscozondag 11 januari 2015 @ 17:50
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:46 schreef AhmedJaret het volgende:
ik vind trouwens onzin dat je als moslimzijnde hier je excuses voor moet aanbieden met al die #nietmijnislam #notinmyname etc

zie weer eental spandoeken voorbij komen die dit roepen wat nergens voor nodig is

als een man een baby verkracht ga ik toch ook niet mij verontschuldigen #nietmijngeslacht #notmyorgasm et cetera is allemaal groepsgoedkeuring en in het plaatje willen passen
Puur rationeel gezien is er inderdaad geen enkele reden waarom je je er als moslim je excuses voor zou moeten maken, alleen werkt de wereld niet op een rationele manier (anders had gekke henkie met zijn ouderenbende ook nooit op 30 zetels gestaan in de peilingen). Beeldvorming is een heel stuk belangrijker dan rationaliteit, en onderhand overheerst toch het beeld dat de islamitische wereld alleen maar olie en terrorisme exporteert. En de enige manier om iets aan dat beeld te veranderen is door je als moslims massaal uit te spreken tegen aanslagen en niet te doen alsof je er helemaal niks mee te maken hebt.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:51
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
sjorsie1982zondag 11 januari 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef Ludd het volgende:

[..]

Erg triest inderdaad.

[ afbeelding ]
Europa en de VS zijn een christelijke continenten, daarom
tralalalazondag 11 januari 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
netanyahu
En Abbas :r
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:51
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef Ludd het volgende:

[..]

Erg triest inderdaad.

[ afbeelding ]
kkk is niet gebaseerd op het christelijke geloof toch? ze hebben bij hun daden geen opgaaf dat ze dit voor het geloof deden? die terroristen wel? maar dat kan niet relevant zijn natuurlijk.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:48 schreef Ludd het volgende:

[..]

Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn.

[..]

Dat dan weer wel.
Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind. O+

[ afbeelding ]
Is dat Goodluck Jonathan naast Netanyahu, die zijn wel echt vrienden geworden het afgelopen jaar, haha.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
:') :')
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
De politieke propaganda druipt ervanaf, maar laten we vooral de BNW-kant wegschoppen.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:52
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Puur rationeel juridisch gezien is er inderdaad geen enkele reden waarom je je er als moslim je excuses voor zou moeten maken.
zo, ook weer gecorrigeerd O+
ems.zondag 11 januari 2015 @ 17:53
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef Ludd het volgende:

[..]

Erg triest inderdaad.

[ afbeelding ]
Natuurlijk zijn de KKK wel representatief voor christenen, ze noemen zich immers christenen. Vreemd plaatje.
Awsomzondag 11 januari 2015 @ 17:53
Netanyahu loopt mee met de mars, er zal dus geen aanslag plaatsvinden.

Het is tenslotte een mossad operatie volgens de heren in BNW.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:53
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De politieke propaganda druipt ervanaf, maar laten we vooral de BNW-kant wegschoppen.
goed plan, laten we het wegschoppen naar BNW.
akveorzondag 11 januari 2015 @ 17:53
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef SuperFood het volgende:

[..]

goed plan, laten we het wegschoppen naar BNW.
Eensch.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
je kunt de koran pakken en gaan lezen. of is dat misschien te eenvoudig?
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Ik kan je verzekeren dat het in de Koran staat.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef sjorsie1982 het volgende:

[..]

Europa en de VS zijn een christelijke continenten, daarom
Hier net zo goed. Is "onze" broekenplasser ook in Parijs aanwezig?

Dit was zijn reactie:

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, conden el ataque terrorista de este mircoles en Pars contra la sede del semanario satrico Charlie Hebdo y dijo que este atentado viola "derechos universales".

"La vida, la libertad de expresin y de prensa son derechos universales inviolables", escribi el mandatario en su cuenta de Twitter. Santos agreg: "Colombia condena los violentos ataques hoy en Francia".
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:48 schreef Ludd het volgende:

[..]

Volgens mij kun je dit soort acties nooit tegenhouden omdat er geen grootschalige organinsatie achter zit. Ik zie dus ook niet in waarom dit een complot zou zijn.

[..]

Dat dan weer wel.
Zelfs de regeringsleiders zijn eensgezind. O+

[ afbeelding ]
Wat een hoop wish-I-was-somewhere-elses
Luddzondag 11 januari 2015 @ 17:54
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef SuperFood het volgende:

[..]

kkk is niet gebaseerd op het christelijke geloof toch?
Zeker wel.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Je kunt voor dit soort daden een legitimering in de Koran vinden, maar het tegenovergestelde kun je ook vinden. Voor ieder wat wils dus.
supernigerzondag 11 januari 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Staat gewoon in de koran.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:54 schreef Ludd het volgende:

[..]

Zeker wel.
Maar het christendom is niet racistisch.
Falcozondag 11 januari 2015 @ 17:55
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:54 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Ik kan je verzekeren dat het in de Koran staat.
Laat zien :Y!
TLCzondag 11 januari 2015 @ 17:55
Zouden die ouders van die broers nu ook iemand gaan aanklagen omdat hun zonen zijn doodgeschoten ? zoals bij die overvallers in Deurne ? :') ;(
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:54 schreef Ludd het volgende:

[..]

Zeker wel.
Zeggen ze vaak halleluja en zo? God is groot? Heil Jezus? Wat?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:56
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:54 schreef Ludd het volgende:

[..]

Zeker wel.
ff inlezen hoor. in welk kader ze die negers hebben verbrand. mocht dat puur christelijk zijn dan zou ik me als christen ook wel willen distantiren van de KKK iig :P
Luddzondag 11 januari 2015 @ 17:56
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:52 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De politieke propaganda druipt ervanaf, maar laten we vooral de BNW-kant wegschoppen.
Ik vind dit ook wel opmerkelijk. Een soort gelijk iets zag je niet bij bijvoorbeeld de aanslagen in Londen/Madrid/Noorwegen.

Maar wat is precies het complot volgens jou? Wat is het uiteindelijke doel?
supernigerzondag 11 januari 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:55 schreef TLC het volgende:
Zouden die ouders van die broers nu ook iemand gaan aanklagen omdat hun zonen zijn doodgeschoten ? zoals bij die overvallers in Deurne ? :') ;(
Ouders zijn al dood. :')
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
:') :') :')
Luddzondag 11 januari 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:55 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

Maar het christendom is niet racistisch.
Nee, maar de islam is toch ook niet zoals Isis deze uitdraagt?
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 17:57
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:56 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik vind dit ook wel opmerkelijk. Een soort gelijk iets zag je niet bij bijvoorbeeld de aanslagen in Londen/Madrid/Noorwegen.

Maar wat is precies het complot volgens jou? Wat is het uiteindelijke doel?
Is dit je eerste complot of zo? Werelddominantie voor de joden zionisten natuurlijk.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 17:57
Je hebt in de VS heel veel splintergroepjes van "christenen" die allerlei rare en gevaarlijke ideeen hebben en dat uitvoeren.

Zo dom als het achtereind van een varken vaak, dat is het verschil met (door CIA en andere professionals) getrainde moslimterroristen.
anonymoussiezondag 11 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:53 schreef akveor het volgende:
Ik mis voornamelijk de uitleg op tv of iets nu wel of niet in de koran of sharia staat nav van de gepleegde daden. Ik hoor niemand daarover. Of is dat misschien te gevaarlijk?
Kwestie van interpretatie.
Er zijn ook moslims die beweren dat je volgens de Koran geen planten en dieren mag deren, laat staan mensen.
akveorzondag 11 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef VromeBroeder het volgende:
Hoe durft netanyahu in die mars mee te lopen.
Die probeert natuurlijk te voorkomen dat Frankrijk Palestina gaat erkennen.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:58
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:57 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nee, maar de islam is toch ook niet zoals Isis deze uitdraagt?
vraag het de joden die weten vaak wel een antwoord te formuleren. ^O^
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 17:59
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:58 schreef anonymoussie het volgende:

[..]

Kwestie van interpretatie.
Er zijn ook moslims die beweren dat je volgens de Koran geen planten en dieren mag deren, laat staan mensen.
linkje?
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 17:59
Walgelijk, die minister van Marokko. Als zelfs een belangrijk vertegenwoordiger van Marokkanen zo'n signaal afgeeft, hoe kun je het dan mensen kwalijk nemen dat ze denken dat veel Marokkanen/moslims voor terreur zijn?
Peunagezondag 11 januari 2015 @ 17:59
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:51 schreef SuperFood het volgende:

[..]

kkk is niet gebaseerd op het christelijke geloof toch? ze hebben bij hun daden geen opgaaf dat ze dit voor het geloof deden? die terroristen wel? maar dat kan niet relevant zijn natuurlijk.
Zeker wel.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
2s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Laat zien :Y!
lees gwn wikipedia
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
13s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:59 schreef Roland010 het volgende:
Walgelijk, die minister van Marokko. Als zelfs een belangrijk vertegenwoordiger van Marokkanen zo'n signaal afgeeft, hoe kun je het dan mensen kwalijk nemen dat ze denken dat veel Marokkanen/moslims voor terreur zijn?
Wat voor signaal heeft ie afgegeven?
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:59 schreef Peunage het volgende:

[..]

Zeker wel.
Ik wou net zeggen, dat zijn extreem religieuze mensen.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:58 schreef akveor het volgende:

[..]

Die probeert natuurlijk te voorkomen dat Frankrijk Palestina gaat erkennen.
Alsof dat hier iets mee te maken heeft. :')
Falcozondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:00 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

lees gwn wikipedia
Heb niet de tijd daarvoor joh. Post even die nummers van de soerah (of hoe dat ook mag heten) waarin dat staat.
akveorzondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:54 schreef SuperFood het volgende:

[..]

je kunt de koran pakken en gaan lezen. of is dat misschien te eenvoudig?
Ik ben hier en daar wel wat wezen speuren. Maar wanneer je als media inmiddels 4 dagen met uitzenden bent mag je inmiddels toch wel iets meer diepte verwachten.
Roland010zondag 11 januari 2015 @ 18:00
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:00 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Wat voor signaal heeft ie afgegeven?
Een boycot, omdat die vindt dat ze het een beetje aan zichzelf te danken hadden, aangezien je de profeet niet mag bespotten.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:56 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik vind dit ook wel opmerkelijk. Een soort gelijk iets zag je niet bij bijvoorbeeld de aanslagen in Londen/Madrid/Noorwegen.

Maar wat is precies het complot volgens jou? Wat is het uiteindelijke doel?
Ik volg de zaak (expres) nauwelijks, maar wat ik denk is dat het een afleidingsmanoeuvre is voor politieke plannen. EU die er dingen door moet drukken, of Frankrijk zelf, politieke verbroedering in deze propagandafoto, met Bibi, de schoft, het is wel makkelijk om het volk zo even bezig te houden terwijl je er bozige plannetjes doorheen drukt.

Uiteindelijke doelen en grotere belangen zijn strategisch, politiek, financieel en gaan altijd ten koste van "het gewone volk" en zal de kloof tussen haves en have-nots alleen maar doen vergroten. Het systeem is simpelweg onbetaalbaar en Europa innoveert niet genoeg waardoor andere werelddelen haar opgebouwde en in de steek gelaten voorsprong overnemen in de wereld.
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 18:01
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:57 schreef Ludd het volgende:

[..]

Nee, maar de islam is toch ook niet zoals Isis deze uitdraagt?
Jawel.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:01
Ben benieuwd of er nog gereld gaat worden. Het is nu donker.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:02
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:34 schreef Flow3r het volgende:
" Ik ben Frans, moslim en tegen terrorisme "

[ afbeelding ]
Ik las even mosselman.
Awsomzondag 11 januari 2015 @ 18:02
Willen alle complotdenkers zich melden in BNW.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:03
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:02 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Ik las even mosselman.
Hehe..dat had ik gisteren ook :')
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:03
quote:
19s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:01 schreef El_Matador het volgende:
het is wel makkelijk om het volk zo even bezig te houden terwijl je er bozige plannetjes doorheen drukt.
Welke plannen?
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:03
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:43 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Er is geen eenduidige scheiding, waar houdt NWS op en begint BNW. Ook in deze zaak weer niet.

Deze incidenten zijn naar mijn mening echt, maar wel toegestaan door de Franse krachten. Zou hun intelligence nou echt zo slecht zijn? Welnee.

Het grotere BNW-plaatje bestaat uit massapsychologie en het creeeren van (politieke) verbroedering.

Zou me niks verbazen als rond de verkiezingen in het VK met een sterke Farage ook wel iets kan gebeuren, wat de polls kan doen kantelen.

Die moslimdiscussie is nu wel uitgekauwd, of nog steeds niet?
Want de Franse regering wil dat Le Pen wint?
Vreemde strategie....

Volgens mij is het gewoon Noord-Korea om onrust hier te creren. Zodat ze een superkorea kunnen maken. En in samenwerking met Rusland zodat ze nu Oekrane kunnen veroveren, in samenwerking met Finland. Omdat de finnen altijd al de baas in Europa hebben willen zijn en moslims niet van kou houden en zij dus gewoon als enige geen last hebben. Logisch nadenken jonge.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:03
Lekker slim... brandende ballonnen in een stad oplaten.
tralalalazondag 11 januari 2015 @ 18:03
Stefangod zegt even de waarheid. :)
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 18:04
Had Netanyahu niet gezegd dat Joden naar israel moesten emigreren omdat ze in frankrijk niet veilig waren?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:04
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:34 schreef Flow3r het volgende:
" Ik ben Frans en tegen terrorisme "

Lange_Frans_Persfoto_2013-1.jpg
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:03 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Want de Franse regering wil dat Le Pen wint?
Vreemde strategie....
Nee, juist eerder de verbroedering van links (het was een links tijdschrift, meen ik?) met rechts om Le Pen buitenspel te zetten.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:06
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:04 schreef meth1745 het volgende:
Had Netanyahu niet gezegd dat Joden naar israel moesten emigreren omdat ze in frankrijk niet veilig waren?
Lijkt me dat Isral ook niet bepaald veilig is met al die aanslagen en bommen vanuit Gaza.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:06
Place de la Republique hebben wij vorig jaar nog verkeerd geparkeerd trouwens.... geen bon gehad... later in rue de meslay geparkeerd.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:00 schreef Roland010 het volgende:

[..]

Een boycot, omdat die vindt dat ze het een beetje aan zichzelf te danken hadden, aangezien je de profeet niet mag bespotten.
http://www.moroccoworldne(...)pate-in-paris-rally/
quote:
Because of Controversial Cartoons, Morocco’s FM Won’t Participate in Paris Rally
Sunday 11 January 2015 - 09:20


Rabat- Moroccan Foreign Minister, Salaheddine Mezouar, won’t participate in the unity rally in Paris on Sunday, to show of solidarity in the wake of the terror attacks which rocked France this week.

The reason behind this decision is the fact the cartoons mocking the Prophet Mohammed (PBUH), will be used during the rally.

A communique released by the Moroccan Ministry of Foreign Affairs announced the participation of the Moroccan Minister in the rally.

“In solidarity with the French people, following the cowardly terrorist attacks that shocked not only France, but also friendly countries, Morocco will be represented by the Foreign Minister at the rally held this Sunday in Paris.”

The communique went to add that the participation of the Mezouar or any other Moroccan official will materialize only in the event the controversial cartoons are not used during the rally.

“In the event that cartoons of the prophet (PBUH) are held during the rally, the Moroccan Foreign minister or any other official would not take part”, the ministry pointed out.

akveorzondag 11 januari 2015 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:00 schreef Ludd het volgende:

[..]

Alsof dat hier iets mee te maken heeft. :')
Natuurlijk heeft dat er mee te maken. Het is allemaal politiek.
Door moslims vermoorde joden is iets waar ze in Isral ook mee te maken.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:07
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:06 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Lijkt me dat Gaza ook niet bepaald veilig is met al die aanslagen en bommen vanuit Isral.
Eens.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:07
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, juist eerder de verbroedering van links (het was een links tijdschrift, meen ik?) met rechts om Le Pen buitenspel te zetten.
Oke, waterdichte strategie lijkt me.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:08
quote:
6s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:04 schreef El_Matador het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
352isg8.jpg
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:03 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Want de Franse regering wil dat Le Pen wint?
Vreemde strategie....
Waarom zou Le Pen hierdoor winnen? Frankrijk toont zich nu als verbroederd, en sluit het FN juist buiten. Volgens mij is dit juist slecht voor het FN.

Een groot deel van Frankrijk loopt nu "je suis Charlie" te scanderen, en Charlie was ook erg wel tegen FN en Le Pen.

lepen-cartoons.jpg
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:08
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:50 schreef Ludd het volgende:

[..]

Erg triest inderdaad.

[ afbeelding ]
Het feit dat de moslimfoto recent is en de christelijke foto in zwart-wit zegt genoeg imo.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:09
Is het niet hypocriet dat de president van Isral mee doet met een mars voor vrijheid? Trouwens dat Abas meedoet is net zo hypocriet.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:09
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het feit dat de moslimfoto recent is en de christelijke foto in zwart-wit zegt genoeg imo.
KKK is nog springlevend helaas.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waarom zou Le Pen hierdoor winnen? Frankrijk toont zich nu als verbroederd, en sluit het FN juist buiten. Volgens mij is dit juist slecht voor het FN.

Een groot deel van Frankrijk loopt nu "je suis Charlie" te scanderen, en Charlie was ook erg wel tegen FN en Le Pen.

[ afbeelding ]
Jij denkt dat de anti moslim partij qua populariteit last heeft van een aanslag door moslims _O- ?
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:09
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waarom zou Le Pen hierdoor winnen? Frankrijk toont zich nu als verbroederd, en sluit het FN juist buiten. Volgens mij is dit juist slecht voor het FN.

Een groot deel van Frankrijk loopt nu "je suis Charlie" te scanderen, en Charlie was ook erg wel tegen FN en Le Pen.

[ afbeelding ]
Bingo. En deze cartoons horen in de OP. Prominent. Op z'n Frans. Prominah.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Jij denkt dat de anti moslim partij qua populariteit last heeft van een aanslag door moslims _O- ?
Hij denkt twee stappen verder dan jij.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:10
Gaan we de christenen in Europa ook aansprakelijk houden voor hetgeen de KKK flikkers in Amerika doen?
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:09 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Jij denkt dat de anti moslim partij qua populariteit last heeft van een aanslag door moslims _O- ?
Ik sluit het niet uit om eerdergenoemde reden.

quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, juist eerder de verbroedering van links (het was een links tijdschrift, meen ik?) met rechts om Le Pen buitenspel te zetten.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:10
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Hij denkt twee stappen verder dan jij.
Je kunt ook echt alle kanten op he _O-
Gewoon verzinnen wat je zelf wilt.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:10
Waarom wil iedereen de islam zo graag verdedigen? Zo'n beetje iedere Nederlander kent wel een homo. Vinden jullie deze mensen onnatuurlijke gruwels?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/gay/long.html
Denk je dat het een goed idee is om kinderen te leren dat de aarde het middelpunt van het universum is en al die malle wetenschappers te negeren?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/science/long.html
Hoe kun je iets de religie van de vrede noemen als er meer dan 500 voorbeelden van absolute barbaarsheid in haar belangrijkste boek zit?
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/cruelty/long.html
Jij volgens Allah het meest walgelijke beest bent en het verdient te branden in een gruwelijke pijn.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/int/long.html
Het boek er een treurige primitieve moraal erop na houd. Dat zou niet zo erg zijn als het een random ander boek uit de oudheid was, maar dit is wat kinderen word aangeleerd als de waarheid.
http://www.skepticsannotatedbible.com/quran/inj/long.html
VromeBroederzondag 11 januari 2015 @ 18:10
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:09 schreef Ludd het volgende:

[..]

KKK is nog springlevend helaas.
KKK is niet springlevend. Het is compleet uit elkaar gevallen en ze hebben echt nul invloed meer.
Awsomzondag 11 januari 2015 @ 18:11
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:09 schreef Ludd het volgende:

[..]

KKK is nog springlevend helaas.
vergeleken met IS is de KKK hartstikke dood.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:12
Er spelen onderliggen zoveel belangen. Daar hebben we geen weet van. Ik heb de termen "false flag" geregeld voorbij zien komen. Het jammere is dat je nooit verder komt dan (vage) vermoedens. :{

Ik ben van mening dat Europa (het Westen in het algemeen) veel meer moeite moet doen om de Islamitische bevolking tevreden te houden. Kritiek hebben in de vorm van een dialoog of middels boeken, so be it, maar heilige huisjes zoals Jezus, Mozes, Mohammed vrede zij met hem gruwelijk beledigen dient maar 1 doel: Moslims krenken. Dat is onverstandig. :{

Ja.

:{
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:12
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waarom zou Le Pen hierdoor winnen? Frankrijk toont zich nu als verbroederd, en sluit het FN juist buiten. Volgens mij is dit juist slecht voor het FN.

Een groot deel van Frankrijk loopt nu "je suis Charlie" te scanderen, en Charlie was ook erg wel tegen FN en Le Pen.

[ afbeelding ]
Lol, ze zijn wel behoorlijk grof toch.
Denk dat gekke Greet als hij zo zou worden aangepakt meteen naar de politie was gehold om aangifte te doen.
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:13
quote:
13s.gif Op zondag 11 januari 2015 17:59 schreef Roland010 het volgende:
Walgelijk, die minister van Marokko. Als zelfs een belangrijk vertegenwoordiger van Marokkanen zo'n signaal afgeeft, hoe kun je het dan mensen kwalijk nemen dat ze denken dat veel Marokkanen/moslims voor terreur zijn?
Hetzelfde signaal als elke dag in de moskees wordt verteld.

De profeet beledigen is onaavaardbaar. Die boodschap heeft prioriteit boven de boodschap dat elk mens recht herft op zijn eigen mening.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:13
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je kunt ook echt alle kanten op he _O-
Gewoon verzinnen wat je zelf wilt.
De snelheid waarmee je bepaalde punten kunt verbinden en ze wellicht als mogelijkheid verwerpen, wisselt van persoon tot persoon.

Zo kun je de massamedia blijven volgen en die versie van de gebeurtenissen geloven, of wat verder kijken en in de geschiedenis duiken.
ChevyCapricezondag 11 januari 2015 @ 18:13
Mata _O_
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:14
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:13 schreef ChevyCaprice het volgende:
Mata _O_
Chevy ^O^
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Gaan we de christenen in Europa ook aansprakelijk houden voor hetgeen de KKK flikkers in Amerika doen?
Jij hebt speciaal een account aangemaakt om met zulke onzinvragen te komen?
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:09 schreef Ludd het volgende:

[..]

KKK is nog springlevend helaas.
En alsnog is de beste foto die je kan vinden in zwart-wit uit 1910? Sterk verhaal.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:12 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lol, ze zijn wel behoorlijk grof toch.
Denk dat gekke Greet als hij zo zou worden aangepakt meteen naar de politie was gehold om aangifte te doen.
Ik vind het vooral erg onsmakelijk. Bijna net zoals onsmakelijk als die spotprenten over moslims. Gewoon een misselijk blad.

Blijkbaar maakt dat niet uit en roept men nu en masse "je suis charlie". :{
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:14
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:10 schreef VromeBroeder het volgende:

[..]

KKK is niet springlevend. Het is compleet uit elkaar gevallen en ze hebben echt nul invloed meer.
De KKK is momenteel bezig aan een kleine opleving door de grote groep maatschappelijk kansloze veteranen met ptsd. Militair getrainde mensen met een kronkel in de kop hebben geen grote miljoenen mensen nodig voor een hoop shit.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:08 schreef Ludd het volgende:

[..]

Waarom zou Le Pen hierdoor winnen? Frankrijk toont zich nu als verbroederd, en sluit het FN juist buiten. Volgens mij is dit juist slecht voor het FN.

Een groot deel van Frankrijk loopt nu "je suis Charlie" te scanderen, en Charlie was ook erg wel tegen FN en Le Pen.

[ afbeelding ]
Je kunt dit soort plaatjes van Charlie Hebdo ook over Hollande vinden trouwens. Of over Sarkozy.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:15
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:14 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik vind het vooral erg onsmakelijk. Bijna net zoals onsmakelijk als die spotprenten over moslims. Gewoon een misselijk blad.

Blijkbaar maakt dat niet uit en roept men nu en masse "je suis charlie". :{
Het geeft wel een heerlijke opluchting om zo de spot te drijven, alleen tere zieltjes hier in Nederland zullen er niet tegen kunnen idd.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:15
Ik vind dat men geen vrijheid moet hebben om andere mensen opzettelijk te beledigen. Spreek niet over Mohammed of Jezus. Dat zijn heilige personen voor veel mensen op deze aardbol, hun spotten is hetzelfde als hun moeders voor hoeren uitmaken of nog erger en dan kan je wel klappen verwachten. Als ik op straat een neger aanspreek en zeg dat hij een kanker buitenlander is, dan verwacht ik gewoon klappen. Vrijheid van beledigen is onzin en dat moet nodig een nieuwe betekenis krijgen.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:13 schreef El_Matador het volgende:

[..]

De snelheid waarmee je bepaalde punten kunt verbinden en ze wellicht als mogelijkheid verwerpen, wisselt van persoon tot persoon.

Zo kun je de massamedia blijven volgen en die versie van de gebeurtenissen geloven, of wat verder kijken en in de geschiedenis duiken.
Je bedoeld dat je maar wat verzint en denkt dan dat het logisch is.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hetzelfde signaal als elke dag in de moskees wordt verteld.

De profeet beledigen is onaavaardbaar. Die boodschap heeft prioriteit boven de boodschap dat elk mens recht herft op zijn eigen mening.
Beledigen is iets anders dan een mening. Dat het blad Charlie Hebdo (o.a.) Moslims beledigde was niet subjectief maar ontzettend meetbaar. Beledigen om het beledigen, ontzettend nutteloos en onverstandig. :{

Iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens zeggen dat je in dialoog wilt over haar. :')

:{
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:12 schreef BansheeBoy het volgende:
Er spelen onderliggen zoveel belangen. Daar hebben we geen weet van. Ik heb de termen "false flag" geregeld voorbij zien komen. Het jammere is dat je nooit verder komt dan (vage) vermoedens. :{

Ik ben van mening dat Europa (het Westen in het algemeen) veel meer moeite moet doen om de Islamitische bevolking tevreden te houden. Kritiek hebben in de vorm van een dialoog of middels boeken, so be it, maar heilige huisjes zoals Jezus, Mozes, Mohammed vrede zij met hem gruwelijk beledigen dient maar 1 doel: Moslims krenken. Dat is onverstandig. :{

Ja.

:{
Waarom moet je moslims, of welke religieuze groepering dan ook, te reden houden? Het zijn stuk voor stuk sektes die een dubieus algemeen belang prediken boven individuele vrijheid. Zulke mensen moet je zoveel mogelijk zien te elimineren.
akveorzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:13 schreef TC03 het volgende:

[..]

Hetzelfde signaal als elke dag in de moskees wordt verteld.

De profeet beledigen is onaavaardbaar. Die boodschap heeft prioriteit boven de boodschap dat elk mens recht herft op zijn eigen mening.
Als dat zo is zou dat erg veel aandacht moeten verdienen in de uitzendingen.
Maar dat gebeurt niet. Geen enkele aandacht. Lijkt me zorgwekkend en kan dan alleen leiden tot meer herrie.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

En alsnog is de beste foto die je kan vinden in zwart-wit uit 1910? Sterk verhaal.
http://www.vice.com/video(...)-veterans-part-1-666
Op een gegeven moment staan ze op straat te flyeren en een groot gedeelte van de populatie had er wel oren naar.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:14 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik vind het vooral erg onsmakelijk. Bijna net zoals onsmakelijk als die spotprenten over moslims. Gewoon een misselijk blad.
Wat is er misselijk of onsmakelijk aan satire? Dat is nu juist de modernisering die die zandapen onder de moslims moeten leren.

Meer, meer, meer daarvan juist.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:15 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik vind dat men geen vrijheid moet hebben om andere mensen opzettelijk te beledigen. Spreek niet over Mohammed of Jezus. Dat zijn heilige personen voor veel mensen op deze aardbol, hun spotten is hetzelfde als hun moeders voor hoeren uitmaken of nog erger en dan kan je wel klappen verwachten. Als ik op straat een neger aanspreek en zeg dat hij een kanker buitenlander is, dan verwacht ik gewoon klappen. Vrijheid van beledigen is onzin en dat moet nodig een nieuwe betekenis krijgen.
ik vind dat je nick maar slecht gekozen is :')
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Beledigen is iets anders dan een mening.
Nope.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:16
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef TC03 het volgende:

[..]

Waarom moet je moslims, of welke religieuze groepering dan ook, te reden houden? Het zijn stuk voor stuk sektes die een dubieus algemeen belang prediken boven individuele vrijheid. Zulke mensen moet je zoveel mogelijk zien te elimineren.
Dat vinden wij net zo van athesten. :{

:{
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef TC03 het volgende:

[..]

Nope.
Jawel.
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:15 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik vind dat men geen vrijheid moet hebben om andere mensen opzettelijk te beledigen. Spreek niet over Mohammed of Jezus. Dat zijn heilige personen voor veel mensen op deze aardbol, hun spotten is hetzelfde als hun moeders voor hoeren uitmaken of nog erger en dan kan je wel klappen verwachten. Als ik op straat een neger aanspreek en zeg dat hij een kanker buitenlander is, dan verwacht ik gewoon klappen. Vrijheid van beledigen is onzin en dat moet nodig een nieuwe betekenis krijgen.
Gelukkig zijn mensen als jij in de minderheid. Wetgeving moet niet worden gebaseerd op de lange tenen van watjes.
Felagundzondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
12s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:06 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Nee, juist eerder de verbroedering van links (het was een links tijdschrift, meen ik?) met rechts om Le Pen buitenspel te zetten.
Op ARD werd idd vermeld dat het een vooral links tijdschrift was.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:15 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik vind dat men geen vrijheid moet hebben om andere mensen opzettelijk te beledigen. Spreek niet over Mohammed of Jezus. Dat zijn heilige personen voor veel mensen op deze aardbol, hun spotten is hetzelfde als hun moeders voor hoeren uitmaken of nog erger en dan kan je wel klappen verwachten. Als ik op straat een neger aanspreek en zeg dat hij een kanker buitenlander is, dan verwacht ik gewoon klappen. Vrijheid van beledigen is onzin en dat moet nodig een nieuwe betekenis krijgen.
Ik vind dat uitstekend kunnen hoor, soms moet je nu eenmaal grof zijn. Altijd maar vriendelijk zijn tegen ras idioten is ook niet de methode.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:17 schreef DeParo het volgende:

[..]

Jawel.
Je kunt alles beledigend vinden.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Beledigen is iets anders dan een mening. Dat het blad Charlie Hebdo (o.a.) Moslims beledigde was niet subjectief maar ontzettend meetbaar. Beledigen om het beledigen, ontzettend nutteloos en onverstandig. :{

Iemands moeder uitmaken voor prostituee en vervolgens zeggen dat je in dialoog wilt over haar. :')

:{
flikker op malloot. dat heilige boek van jou beledigt mij (en de normen van onze samenleving).
__Saviour__zondag 11 januari 2015 @ 18:17
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:15 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Ik vind dat men geen vrijheid moet hebben om andere mensen opzettelijk te beledigen. Spreek niet over Mohammed of Jezus. Dat zijn heilige personen voor veel mensen op deze aardbol, hun spotten is hetzelfde als hun moeders voor hoeren uitmaken of nog erger en dan kan je wel klappen verwachten. Als ik op straat een neger aanspreek en zeg dat hij een kanker buitenlander is, dan verwacht ik gewoon klappen. Vrijheid van beledigen is onzin en dat moet nodig een nieuwe betekenis krijgen.
Het zijn sprookjesfiguren. Moslims kiezen er zelf voor om zich beledigd te voelen, ze kunnen het ook negeren. Gevoelens van een ander mogen nooit een belemmering vormen voor de vrijheid.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:18
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat vinden wij net zo van athesten. :{

:{
Dus omdat jij niet in de hindu goden geloofd ben jij net zo erg als Stalin en Hitler?
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:18
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:14 schreef TC03 het volgende:

[..]

En alsnog is de beste foto die je kan vinden in zwart-wit uit 1910? Sterk verhaal.
Gast het gaat om het idee. Er zijn wel meer plekken op de wereld waar individuele christenen zich misdragen en zich daarbij profileren als christen. Daar hoeft men blijkbaar geen afstand van te nemen als westerse christenen?

Daar ben ik het mee eens, maar verlang zoiets dan ook niet van moslims.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:17 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik vind dat uitstekend kunnen hoor, soms moet je nu eenmaal grof zijn. Altijd maar vriendelijk zijn tegen ras idioten is ook niet de methode.
Nou er moet toch een onderscheid blijven, waar trek je de grens, anders zou op een bepaald moment bijna alles mogen als de kaarten maar net zo liggen, als homofobie weer terugkeert in ons land, dan kunnen homo's bijvoorbeeld in kranten en op televisie zonder tegenwind met de grond gelijk worden gemaakt.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:18
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:17 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Je kunt alles beledigend vinden.
Je moet simpelweg een grens trekken.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:18
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:19
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat vinden wij net zo van athesten. :{

:{
Dat kan, maar 'jullie' zijn dom en 'wij' niet. :)
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus omdat jij niet in de hindu goden geloofd ben jij net zo erg als Stalin en Hitler?
ik weet niet of je bansheeboy wel vaker tegenkomt op het forum maar het antwoord op die vraag... ehm * kuch * JA * kuch *
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:19
Als mensen werkelijk in vrijheid en harmonie willen leven dan moet men maar eens leren dat er grenzen bestaan en dat men rekening moet houden met andere mensen, niet iedereen zit nou eenmaal hetzelfde in elkaar.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je moet simpelweg een grens trekken.
Laten we die grens in ieder geval dan niet leggen bij het tekenen van figuurtje.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Je moet simpelweg een grens trekken.
ow ja. wie gaat dat doen dan.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:17 schreef Felagund het volgende:

[..]

Op ARD werd idd vermeld dat het een vooral links tijdschrift was.
Bronnen uit Bonn. ^O^

Vrij Nederland jaren 80, HP De Tijd jaren 90 (liberaal-linksig)?

Dat het begrip er hier heerst, dat mensen het moreel begrijpelijk vinden dat tekeningetjes met moord beantwoord worden, dat is ernstig. Had je in de jaren 80 niet horen zeggen.
empa1010zondag 11 januari 2015 @ 18:19
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het zijn sprookjesfiguren. Moslims kiezen er zelf voor om zich beledigd te voelen, ze kunnen het ook negeren. Gevoelens van een ander mogen nooit een belemmering vormen voor de vrijheid.
Negeren is knap lastig voor hen blijkt. Maar het gaat ook wel ver, van beide kanten.
Zij worden geitenneukers genoemd, Nederlandse blonde vrouwen zijn allemaal hoeren en als het op die manier door blijft etteren, dan wordt de afstand onderling alsmaar groter.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:19 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk in vrijheid en harmonie willen leven dan moet men maar eens leren dat er grenzen bestaan en dat men rekening moet houden met andere mensen, niet iedereen zit nou eenmaal hetzelfde in elkaar.
ok regel ook ff dat de koran verboden wordt want daar staat een hoop intolerantie in - ronduit beledigend. dank u :)
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
Dus als jij in Nederland zegt dat je een moslim bent mogen pvv aanhangers je naar de tering slaan? Je hebt tenslotte de vrijheid, maar je kan je ook gewoon gedragen dus zijn de consequenties voor jou?
__Saviour__zondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:19 schreef Pietjevrijheid het volgende:
Als mensen werkelijk in vrijheid en harmonie willen leven dan moet men maar eens leren dat er grenzen bestaan en dat men rekening moet houden met andere mensen, niet iedereen zit nou eenmaal hetzelfde in elkaar.
Inderdaad, niet iedereen is even rationeel. Gelovigen zijn zwak van geest, ze kunnen niks hebben. Maar dat mag de vrijheid niet belemmeren.
TC03zondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
Jij haalt een zeer persoonlijke belediging aan als analogie voor een spotprent. Dat vind ik geschift en veelzeggend.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
:') :') :')
Allemachtig wat een totaal niet relevante vergelijking _O-
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
Ja, de vergelijking met cartoons die je al dan niet hoeft te bekijken, gaat alleen niet echt op, BSB...

:{
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:20
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ok regel ook ff dat de koran verboden wordt want daar staat een hoop intolerantie in - ronduit beledigend. dank u :)
Literatuur, boeken en ideen moeten altijd bespreekbaar blijven.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus als jij in Nederland zegt dat je een moslim bent mogen pvv aanhangers je naar de tering slaan? Je hebt tenslotte de vrijheid, maar je kan je ook gewoon gedragen dus zijn de consequenties voor jou?
ik denk dat banshee vindt dat het maar 1 kant op moet werken, namelijk zijn kant.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:19 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ik weet niet of je bansheeboy wel vaker tegenkomt op het forum maar het antwoord op die vraag... ehm * kuch * JA * kuch *
Ja maar zijn antwoorden zijn keer op keer vermakelijk dom.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus omdat jij niet in de hindu goden geloofd ben jij net zo erg als Stalin en Hitler?
Nee, omdat Stalin en Hitler berhaupt hebben bestaan was het daarom een van de redenen dat je uitkwam op het daarop volgende eerste gedeelte. :{

:{
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Beledigen is iets anders dan een mening. Dat het blad Charlie Hebdo (o.a.) Moslims beledigde was niet subjectief maar ontzettend meetbaar. Beledigen om het beledigen, ontzettend nutteloos en onverstandig. :{
Ja, dan noemen ze het satire en dan mag het op eens wel. Ze herpubliceerde die Deense prent over de profeet ook. Daar was al helemaal niets grappigs aan, het is gewoon provocatie.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
Goede vergelijking, BullshitBoy. :')
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:19 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Laten we die grens in ieder geval dan niet leggen bij het tekenen van figuurtje.
Dat stel ik ook niet maar je mag het natuurlijk ook verkeerd vinden, je mag het er niet mee eens zijn dat deze Tekening wordt geplaatst, laten we die mogelijkheid tot vinden ook openhouden in het Westen dan.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Inderdaad, niet iedereen is even rationeel. Gelovigen zijn zwak van geest, ze kunnen niks hebben. Maar dat mag de vrijheid niet belemmeren.
Niet alle gelovigen zijn zwak van geest net zoals dat niet-gelovigen niet allemaal zwak van geest zijn.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Literatuur, boeken en ideen moeten altijd bespreekbaar blijven.
dat is precies waar die prenten over gaan - satire, dingen aan de kaak stellen die verkeerd zijn (in hun ogen). maar het is fijn dat jij de pretentie hebt te weten wat precies wel en niet toelaatbaar is.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:19 schreef SuperFood het volgende:

[..]

ow ja. wie gaat dat doen dan.
Feitelijk de Rechtsstaat dus.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef DeParo het volgende:

[..]

Nou er moet toch een onderscheid blijven, waar trek je de grens, anders zou op een bepaald moment bijna alles mogen als de kaarten maar net zo liggen, als homofobie weer terugkeert in ons land, dan kunnen homo's bijvoorbeeld in kranten en op televisie zonder tegenwind met de grond gelijk worden gemaakt.
Spot bedrijf je met hypocrisie. De afstand tussen wat men beweert en wat met doet. Spot gaat niet over homo's belachelijk maken.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:21
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Nee, omdat Stalin en Hitler berhaupt hebben bestaan was het daarom een van de redenen dat je uitkwam op het daarop volgende eerste gedeelte. :{

:{
Ik heb geen idee wat je hier zegt.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja, dan noemen ze het satire en dan mag het op eens wel. Ze herpubliceerde die Deense prent over de profeet ook. Daar was al helemaal niets grappigs aan, het is gewoon provocatie.
en ik vind de koran pure provocatie. zie je het dilemma van verbieden ja?
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Spot bedrijf je met hypocrisie. De afstand tussen wat men beweert en wat met doet. Spot gaat niet over homo's belachelijk te maken an sich.
Als je geen grens trekt zal een dusdanig onderscheid bijna niet meer te maken zijn.
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:17 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Het zijn sprookjesfiguren. Moslims kiezen er zelf voor om zich beledigd te voelen, ze kunnen het ook negeren. Gevoelens van een ander mogen nooit een belemmering vormen voor de vrijheid.
Hoe zou jij het vinden als ze een dergelijke onsmakelijke prent van je moeder zouden publiceren?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Dus als jij in Nederland zegt dat je een moslim bent mogen pvv aanhangers je naar de tering slaan? Je hebt tenslotte de vrijheid, maar je kan je ook gewoon gedragen dus zijn de consequenties voor jou?
Mijn punt is dat het netjes en verstandiger is als je in alle redelijkheid rekening houdt met elkaars gevoeligheden. :{

:{
Falcozondag 11 januari 2015 @ 18:22
quote:
11s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:16 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Wat is er misselijk of onsmakelijk aan satire? Dat is nu juist de modernisering die die zandapen onder de moslims moeten leren.

Meer, meer, meer daarvan juist.
Als je pragmatisch bekijkt, wordt dat effect van modernisering echt niet op die manier bereikt. Stel dat de Russen grappen gaan maken over MH17 onder het mom van 'modernisering', dan worden de Nederlanders ook natuurlijk helemaal leip. Wat de n modernisering vindt, hoeft niet te gelden of zijn de Westerse waarden echt zo superieur? Blijkbaar ligt Mohammed de profeet even gevoelig als wij MH17 dat vinden, iets wat ik me niet kan voorstellen, maar ik neem het maar voor kennisgeving aan. Verstandige moslims zouden overigens ook die grappen en grollen voor kennisgeving moeten aannemen, maar je hebt altijd labiele mensen die dan juist daardoor geen doordraaien met alle gevolgen van dien.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:22
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja, dan noemen ze het satire en dan mag het op eens wel. Ze herpubliceerde die Deense prent over de profeet ook. Daar was al helemaal niets grappigs aan, het is gewoon provocatie.
Satire wordt niet bepaald door de tekenaar, maar door zijn publiek.

Blijkbaar vonden mensen het goed. Waarom moeten de langste teentjes (in dit geval met geweertjes) het oneerlijke "debat" (moord tegen tekeningetjes) winnen?
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Feitelijk de Rechtsstaat dus.
nee.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:23 schreef SuperFood het volgende:

[..]

nee.
Vertel.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef SuperFood het volgende:

[..]

dat is precies waar die prenten over gaan - satire, dingen aan de kaak stellen die verkeerd zijn (in hun ogen). maar het is fijn dat jij de pretentie hebt te weten wat precies wel en niet toelaatbaar is.
Nee die prenten zijn er gewoon om moslims te beledigen en de polarisatie en samenleving naar de klote te brengen, ze hadden totaal geen inhoudelijke toevoegingswaarde voor de Franse samenleving net zoals Theo dat niet had voor Nederland.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
1s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:08 schreef TC03 het volgende:

[..]

Het feit dat de moslimfoto recent is en de christelijke foto in zwart-wit zegt genoeg imo.
Het beleid is wat aangepast maar ze zijn nog steeds springlevend. Hier een foto in kleur:
kkk.jpg?w=555&h=388
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef DeParo het volgende:

[..]

Als je geen grens trekt zal een dusdanig onderscheid bijna niet meer te maken zijn.
De grenzen zijn duidelijk aangegeven in de wet, smaad en laster, het aanzetten tot geweld en haat etc.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 18:23
Vrijjheid? Bollocks, wat men in het Westen aanvaardbaar vindt valt onder vrijheid van meningsuiting, wat men niet aanvaardbaar vindt noemt men hate speech zodat men het kan verbieden.
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn punt is dat het netjes en verstandiger is als je in alle redelijkheid rekening houdt met elkaars gevoeligheden. :{

:{
Waarom hou jij dan geen rekening met de PVV en verwacht je wel dat ze rekening met jou houden?
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:23
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn punt is dat het netjes en verstandiger is als je in alle redelijkheid rekening houdt met elkaars gevoeligheden. :{

:{
En dat werkt 2 kanten op. We spreken niet voor niets van een samenleving. :{

:{
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef DeParo het volgende:

[..]

Dat stel ik ook niet maar je mag het natuurlijk ook verkeerd vinden, je mag het er niet mee eens zijn dat deze Tekening wordt geplaatst, laten we die mogelijkheid tot vinden ook openhouden in het Westen dan.
Natuurlijk mag je het er mee oneens zijn. :? :? En dat kun je in talkshows gaan verkondigen en in kranten publiceren etc.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:24
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mijn punt is dat het netjes en verstandiger is als je in alle redelijkheid rekening houdt met elkaars gevoeligheden. :{

:{
die koran van jou doet dat ook niet vriend. :{w en imams al helemaal niet met hun homo-intolerante praatjes en anti westerse normen en waarden die worden uitgedragen :{w
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Natuurlijk mag je het er mee oneens zijn. :? :? En dat kun je in talkshows gaan verkondigen en in kranten publiceren etc.
Inderdaad :) :).
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:23 schreef meth1745 het volgende:
Vrijjheid? Bollocks, wat men in het Westen aanvaardbaar vindt valt onder vrijheid van meningsuiting, wat men niet aanvaardbaar vindt noemt men hate speech zodat men het kan verbieden.
Dat is gewoon niet zo. Je verzint maar wat.
__Saviour__zondag 11 januari 2015 @ 18:24
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef Ludd het volgende:

[..]

Hoe zou jij het vinden als ze een dergelijke onsmakelijke prent van je moeder zouden publiceren?
Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan.
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef DeParo het volgende:

[..]

Inderdaad :) :).
Waar hebben we dan over _O-
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

:') :') :')
Allemachtig wat een totaal niet relevante vergelijking _O-
Ik vind het niet eens zo'n heel slechte vergelijking eerlijk gezegd. :@
Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet zo. Je verzint maar wat.
Dat is wel de achterlijke richting die we opgaan.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef SuperFood het volgende:

[..]

die koran van jou doet dat ook niet vriend. :{w en imams al helemaal niet met hun homo-intolerante praatjes en anti westerse normen en waarden die worden uitgedragen :{w
De analogie van "jullie doen het ook" i.p.v. het onderkennen van het logische principe :')

:{
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:25
quote:
2s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef Falco het volgende:

[..]

Als je pragmatisch bekijkt, wordt dat effect van modernisering echt niet op die manier bereikt. Stel dat de Russen grappen gaan maken over MH17 onder het mom van 'modernisering', dan worden de Nederlanders ook natuurlijk helemaal leip. Wat de n modernisering vindt, hoeft niet te gelden of zijn de Westerse waarden echt zo superieur? Blijkbaar ligt Mohammed de profeet even gevoelig als wij MH17 dat vinden, iets wat ik me niet kan voorstellen, maar ik neem het maar voor kennisgeving aan. Verstandige moslims zouden overigens ook die grappen en grollen voor kennisgeving moeten aannemen, maar je hebt altijd labiele mensen die dan juist daardoor geen doordraaien met alle gevolgen van dien.
Tuurlijk, maar de overgrote meerderheid van de Europese moslims heeft dan ook geen aanslagen gepleegd op tekenaars.

Het zijn een paar individuen die ofwel zelf geflipt door de islam ofwel aangestuurd door inlichtingendiensten aanslagen plegen.

Alleen oikofoben verlangen geen leidende morele rol van de Westerse cultuur in de "onderlinge clash" met islamitische beschavingen. Ik vind dat een onverstandige en verkeerde houding.
meth1745zondag 11 januari 2015 @ 18:25
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Dat is gewoon niet zo. Je verzint maar wat.
Waarom kreeg de AEL een boete voor z'n spotprenten?
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:20 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Literatuur, boeken en ideen moeten altijd bespreekbaar blijven.
Je mag gerust bepleitten dat spotprenten over Mohammed niet kunnen.
De uitkomst van die discussie zal alleen altijd blijven dat vrijheid om te schrijven wat je wil belangrijker is. Dat is een grondrecht van de Westerse wereld en die zal nooit opgegeven worden.

En zodra je geweld of dreiging gebruikt ga je de grens over.
Falcozondag 11 januari 2015 @ 18:26
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
Niet alles uit films moet je als waarheid aannemen dude

Glazenmakerzondag 11 januari 2015 @ 18:26
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:25 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

De analogie van "jullie doen het ook" i.p.v. het onderkennen van het logische principe :')

:{
Je logische principe is niet houdbaar zodra je mensen met een andere mening dan de jouwe hebt. Dat is best triest als je principes over meningen openbaar maken gaan.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:26
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
voetbalmanager2zondag 11 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:21 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ja, dan noemen ze het satire en dan mag het op eens wel. Ze herpubliceerde die Deense prent over de profeet ook. Daar was al helemaal niets grappigs aan, het is gewoon provocatie.
Nou en? Je hoeft het niet leuk te vinden.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:25 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Waarom kreeg de AEL een boete voor z'n spotprenten?
Belachelijk inderdaad.

Laat maar komen, die dingen.

Vrijheid slaagt alleen als ze universeel is.
DeParozondag 11 januari 2015 @ 18:26
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:25 schreef TweeGrolsch het volgende:

[..]

Waar hebben we dan over _O-
Jij reageerde op mij :') :').
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:25 schreef Ludd het volgende:

[..]

Ik vind het niet eens zo'n heel slechte vergelijking eerlijk gezegd. :@
Als die mensen van Charlie Hebdo naar Pakistan waren afgereisd en daar naar het hoofdkwartier van Al qaida waren gegaan om Mohammed te beledigen en ze daar dan ter plaatse waren doodgeschoten. Dan was het een goede vergelijking geweest.
#ANONIEMzondag 11 januari 2015 @ 18:27
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:18 schreef BansheeBoy het volgende:
Als je door de Bronx of andere getto loopt in de US en keihard "Nigger!!!!!" roept, sta je er dan van te kijken dat je klappen krijgt of misschien zelfs een kogel door je pokdalige gelaat krijgt? Je hebt de vrijheid om het te doen, maar de consequenties zijn voor jouw rekening. :{

:{
Dus je vindt het logisch als moslims vervolgd en afgetuigd worden als ze als zodanig herkenbaar zijn? Jezus, wat een lul ben jij.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:24 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Ik zou dat kunnen negeren. En dat gaat het zelfs nog om een echt persoon. De spotprenten vallen fantasie aan en dat kunnen ze al niet aan.
Jij houdt niet van je moeder. En als je moeder dit leest zou ze enorm teleurgesteld in je zijn. Maar als ik je mening zo lees zal ze vast in een bejaardentehuis zitten. :{

Heeft ze pyamadag vandaag? :{

:{
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:27
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
Die grens ligt bij geweld.
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:28
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:27 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Die grens ligt bij geweld.
Daar ben ik niet mee eens, de grens ligt bij beledigen omdat men moet voorkomen dat geweld gebruikt zal worden. Niet iedereen is hetzelfde en voorkomen is beter dan genezen.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:29
banshee je begrijpt gewoon niet dat jij de koran mag lezen omdat die vrijheid hier is. daar staat tegenover dat anderen de vrijheid hebben om kritisch te zijn tegenover de koran / allah / mohammed / wie dan ook. ook satirische spotprenten vallen daaronder. als je dat niet vindt kunnen is dat je goed recht. maar daar houdt het op - je kunt niet gaan goedpraten dat je op basis van een cartoon wordt omgebracht door islam gekkies, en je mag dat zelf ook niet doen. dat is zoals we rollen in het westen.

als dat je niet bevalt dan staat het je natuurlijk vrij om 1 of ander land op te gaan zoeken wat meer aan jouw ideaalbeeld voldoet. succes!
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:29
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:27 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Jij houdt niet van je moeder. En als je moeder dit leest zou ze enorm teleurgesteld in je zijn. Maar als ik je mening zo lees zal ze vast in een bejaardentehuis zitten. :{

Heeft ze pyamadag vandaag? :{

:{
Dat Oedipeus-complex van moslims blijft toch een interessant verhaal. De fixatie op geiten net zo trouwens.
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
Mee eens. Helemaal mee eens. :{

:{
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:28 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar ben ik niet mee eens, de grens ligt bij beledigen omdat men moet voorkomen dat geweld gebruikt zal worden. Niet iedereen is hetzelfde en voorkomen is beter dan genezen.
Wat is een belediging en wat is geen belediging?

Ik voel me beledigd wanneer ik een moslim op straat zie.
Ze zouden dus maar niet op straat moeten komen.
__Saviour__zondag 11 januari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:25 schreef meth1745 het volgende:

[..]

Waarom kreeg de AEL een boete voor z'n spotprenten?
Dat is niet mooi inderdaad. Net als dat Mein Kampf nog verboden is. Gelukkig gebruiken we de democratische ruimte in Nederland om daar verandering in aan te brengen.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:29
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:28 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar ben ik niet mee eens, de grens ligt bij beledigen omdat men moet voorkomen dat geweld gebruikt zal worden. Niet iedereen is hetzelfde en voorkomen is beter dan genezen.
In mijn ogen ben jij een belediging. En nu? Stop eens met mij beledigen :(
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:30
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mee eens. Helemaal mee eens. :{

:{
Was de TT toch goed gekozen. O+
BansheeBoyzondag 11 januari 2015 @ 18:30
quote:
10s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Dat Oedipeus-complex van moslims blijft toch een interessant verhaal. De fixatie op geiten net zo trouwens.
Hahahah. :D :D

Goud!

:{
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 18:30
Ingaan op BansheeBoy :N Don't feed the troll.
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:30
quote:
15s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Mee eens. Helemaal mee eens. :{

:{
steek dat boek maar alvast in het vuur dan ^O^
Luddzondag 11 januari 2015 @ 18:30
quote:
2s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Falco het volgende:

[..]

Niet alles uit films moet je als waarheid aannemen dude

oO<
Pietjevrijheidzondag 11 januari 2015 @ 18:30
quote:
7s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef MouzurX het volgende:

[..]

Wat is een belediging en wat is geen belediging?

Ik voel me beledigd wanneer ik een moslim op straat zie.
Ze zouden dus maar niet op straat moeten komen.
Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
Falcozondag 11 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:27 schreef RolandArthur het volgende:

[..]

Die grens ligt bij geweld.
Terwijl je vannacht nog sprak over dat genocide op de moslims de beste oplossing was :')
TweeGrolschzondag 11 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
Zijn we het er snel over eens dat een afbeelding van een historisch figuur geen belediging is.
MouzurXzondag 11 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
Die wetten zijn er al.
__Saviour__zondag 11 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
De enige wet die er zou moeten zijn:
"De vrijheid is absoluut en er mogen geen wetten worden opgesteld die deze beperken"

Zo is het in de VS ook. Wat een heerlijk land, een voorbeeld voor ons.
El_Matadorzondag 11 januari 2015 @ 18:31
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef DeJori het volgende:
Ingaan op BansheeBoy :N Don't feed the troll.
Mensen die tegen je zeggen dat je iets niet moet doen en dan verwachten dat ik daarnaar luister. :')

De wereld ziet er zoveel mooier uit, net over het randje.
Ryan3zondag 11 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:26 schreef Pietjevrijheid het volgende:
We zijn het allemaal eens dat een persoon die zich beledigd voelt niet het recht in eigen handen mag nemen, maar dat is de discussie niet. We moeten elkaar begrijpen en weten wat onze grenzen zijn, als ik weet dat ik met een Jood te maken heb dan ga ik toch ook geen grapjes maken over de Holocaust? Als ik met een christen te maken heb ga ik toch geen grapjes maken over Maria? Als ik met een Athest te maken heb ga ik toch ook geen grapjes maken over Darwin? Willen jullie harmonie en veiligheid of willen jullie ruzie en onenigheid? Waarom zo moeilijk doen!
Nou, maak eens een grapje over Darwin, zou ik zeggen, kijken hoe de athesten ermee omgaan. :D.
RolandArthurzondag 11 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
Jij was toch zo tegen beledigen? Stop dan eens mij te beledigen :(
SuperFoodzondag 11 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
dat is al gebeurd en toen hebben we gezegd, daar komen we nooit uit, het verandert constant en iedereen vindt wat anders. weet je wat, we maken een wet dat je mag vinden wat je vindt en dat mag uiten. ^O^
DeJorizondag 11 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:30 schreef Pietjevrijheid het volgende:

[..]

Daar moeten wetten over gemaakt worden en daar moeten we over discusseren.
Dat is juist het punt, 'we' (lees; westerse culturen) willen daar geen wetgeving over. Ik ben het met je eens als je het hebt over goed fatsoen, maar wetgeving gaan niet over fatsoen. Wetgeving gaat over schadeprincipes en de vrijheid van meningsuiting is een groter goed dat de gevoelens van een individu.
Falcozondag 11 januari 2015 @ 18:32
quote:
0s.gif Op zondag 11 januari 2015 18:29 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Grapjes over alles en bij iedereen moeten kunnen. Gevoelens zijn daarbij irrelevant, vrijheid staat er oneindig ver boven
Zo zwart-wit is het natuurlijk niet. Tijdens communicatie houdt iedere niet-autist rekening met de gevoelens van anderen.