NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zag na "Je suis Charlie" ook de moslimversie "Je suis Ahmed" opduiken voor de politieagent.
Dit gaat soms gepaard met de prachtige quote van Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it".
Dat klinkt heel erg nobel maar volgens mij deed hij gewoon zijn werk, naast het verdedigen van zijn eigen leven. Het is niet zo dat hij deze baan heeft gekozen om Charlie te verdedigen.
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt. En waarom? Omdat ze als jood geboren zijn. Deze slachtoffers hebben niets met (de daden van de staat) Israël te maken, ze wonen nota bene in Frankrijk, mocht "Palestina vrij (van joden)" de drijfveer zijn.
Vandaar dat ik ook pleit voor "Je suis juif"; ook voor de slachtoffers in Toulouse en Brussel
Dit gaat soms gepaard met de prachtige quote van Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it".
Dat klinkt heel erg nobel maar volgens mij deed hij gewoon zijn werk, naast het verdedigen van zijn eigen leven. Het is niet zo dat hij deze baan heeft gekozen om Charlie te verdedigen.
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt. En waarom? Omdat ze als jood geboren zijn. Deze slachtoffers hebben niets met (de daden van de staat) Israël te maken, ze wonen nota bene in Frankrijk, mocht "Palestina vrij (van joden)" de drijfveer zijn.
Vandaar dat ik ook pleit voor "Je suis juif"; ook voor de slachtoffers in Toulouse en Brussel
Racist
dus geen nieuws.quote:Op zondag 11 januari 2015 00:16 schreef Toga het volgende:
[..]
Het is een statement van mij, gebaseerd op het nieuws over de aanslagen.
Dit zijn achtergronden bij het nieuws.quote:
Wat de OP betreft: de politieman was een toevallig slachtoffer. Op zijn plek had net zo goed een andere agent kunnen staan. De slachtoffers bij Charlie Hebdo zijn bewust opgezocht. Die mensen zijn vanwege het uiten van hun mening omgelegd.
Alleen daarom al is de vergelijking totaal ongepast.
Dus geen nieuws.quote:
[..]
Het is een statement van mij, gebaseerd op het nieuws over de aanslagen.
(she/her)
Kickje GC ofzo.
Hearing voices from afar, Join the madness when the curtain falls.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
We are the ones, To ignite the darkened skies.
watquote:
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
I'll take a few years of happy over a life time of nothing.
eens. En ook ongepast vind ik de term uitgelokt.quote:
[..]
Dit zijn achtergronden bij het nieuws.
Wat de OP betreft: de politieman was een toevallig slachtoffer. Op zijn plek had net zo goed een andere agent kunnen staan. De slachtoffers bij Charlie Hebdo zijn bewust opgezocht. Die mensen zijn vanwege het uiten van hun mening omgelegd.
Alleen daarom al is de vergelijking totaal ongepast.
En ik heb op foto's al wel degelijk 'je suis juif' gezien...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Eens, ik kon echter geen ander woord verzinnen. Hij heeft de woede van moslims op z'n hals gehaald, en is er moedwillig mee doorgegaan, wetende dat het zijn kop kon kosten. Zo beter?quote:Op zondag 11 januari 2015 00:19 schreef egeltje1985 het volgende:
[..]
eens. En ook ongepast vind ik de term uitgelokt.
Racist
All cops are bastardsquote:
Oh ok
Desondanks slaat dit op niks
I'll take a few years of happy over a life time of nothing.
Wie hij? Het tijdschrift?quote:
[..]
Eens, ik kon echter geen ander woord verzinnen. Hij heeft de woede van moslims op z'n hals gehaald, en is er moedwillig mee doorgegaan, wetende dat het zijn kop kon kosten. Zo beter?
Iedereen die er direct of indirect de negatieve gevolgen van heeft ondervonden of zal ondervinden, is een slachtoffer. Waarom zou je één bepaalde groep uitlichten? De cartoonisten, de joodse supermarktbezoekers en de politieagent hebben het met hun leven moeten bekopen, maar ook de grote groep moslims die hier niets mee te maken hebben, krijgen een bak stront over zich heen.
Wat mij betreft het belangrijkste punt dat Aboutaleb maakte in zijn toespraak: ''Het slechtste wat we nu kunnen doen is voldoen aan de verwachting van die terroristen: dat we haat en wraakgevoelens tussen bevolkingsgroepen toelaten in onze harten. Dat we muren gaan optrekken in onze samenleving. Dat mogen we nóóit doen. Nu niet en in de toekomst niet.''
Wat mij betreft het belangrijkste punt dat Aboutaleb maakte in zijn toespraak: ''Het slechtste wat we nu kunnen doen is voldoen aan de verwachting van die terroristen: dat we haat en wraakgevoelens tussen bevolkingsgroepen toelaten in onze harten. Dat we muren gaan optrekken in onze samenleving. Dat mogen we nóóit doen. Nu niet en in de toekomst niet.''
Ze weten dat er zulke idioten zijn en toch deden ze het. Ze wisten van hun risico, dus uitgelokt me dunkt.quote:
[..]
eens. En ook ongepast vind ik de term uitgelokt.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
Je suis Ahmed staat voor veel meer dan een politieagent die zijn werk deed.
Je suis Ahmed staat voor alle goed geïntegreerde Fransen met een Arabische afkomst. Ahmed stond voor het ideaal van wat de multiculturele samenleving hoort te zijn. Een samenleving waarin iedereen meedoet, waar ook Ahmed de vrijheid van meningsuiting beschermt.
Je suis Ahmed staat voor alle goed geïntegreerde Fransen met een Arabische afkomst. Ahmed stond voor het ideaal van wat de multiculturele samenleving hoort te zijn. Een samenleving waarin iedereen meedoet, waar ook Ahmed de vrijheid van meningsuiting beschermt.
Omdat dit al de derde keer in korte tijd is. Deze mensen hebben géén bewaking als Wilders, Rushdie en zijn volgelvrij voor extremisten.quote:
Iedereen die er direct of indirect de negatieve gevolgen van heeft ondervonden of zal ondervinden, is een slachtoffer. Waarom zou je één bepaalde groep uitlichten?
Eens, maar ik mag toch hopen dat Syriëgangers heel gauw anders behandeld gaan worden, dan maar wat minder "politiek correct".quote:Dat we muren gaan optrekken in onze samenleving. Dat mogen we nóóit doen. Nu niet en in de toekomst niet.''[/i]
Racist
Iedereen is gelijk als slachtofferquote:Op zondag 11 januari 2015 00:36 schreef Peunage het volgende:
Zijn joden meer slachtoffer dan anderen?
Je stelt toch niet deze vraag zodat iemand 'ja' antwoordt en jij verontwaardigd kan doen over de superioriteit van moslims?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
quote:
En ik heb op foto's al wel degelijk 'je suis juif' gezien...
Doe niet zo dom en laat TS zelf antwoorden. Hij stelt namelijk dat joden de "echte" slachtoffers zijn.quote:
[..]
Iedereen is gelijk als slachtoffer
quote:
En ik heb op foto's al wel degelijk 'je suis juif' gezien...
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
In andere topics laat je elke keer je agenda zien. Het is niet grappig meer...quote:
[..]
Doe niet zo dom en laat TS zelf antwoorden. Hij stelt namelijk dat joden de "echte" slachtoffers zijn.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Wat, okequote:
[..]
In andere topics laat je elke keer je agenda zien. Het is niet grappig meer...
1. Met Charlie wordt niet verwezen naar een persoon maar naar een blad.quote:
Ik zag na "Je suis Charlie" ook de moslimversie "Je suis Ahmed" opduiken voor de politieagent.
Dit gaat soms gepaard met de prachtige quote van Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it".
Dat klinkt heel erg nobel maar volgens mij deed hij gewoon zijn werk, naast het verdedigen van zijn eigen leven. Het is niet zo dat hij deze baan heeft gekozen om Charlie te verdedigen.
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt. En waarom? Omdat ze als jood geboren zijn. Deze slachtoffers hebben niets met (de daden van de staat) Israël te maken, ze wonen nota bene in Frankrijk, mocht "Palestina vrij (van joden)" de drijfveer zijn.
Vandaar dat ik ook pleit voor "Je suis juif"; ook voor de slachtoffers in Toulouse en Brussel
2. Charlie heeft niets uitgelokt, nergens om gevraagd.
3. Ga je schamen.
Je suis Charlie Sheen
Je suis DeJori
Ik ben DeJori en ik wil aangesproken worden als DeJori. Ik heb handboeien en ik heb pepperspray. Ik los dat hier op op mijn manier. Aight?
Kony2012 !!!
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Dat hele "Je suis"-gebeuren is sowieso een beetje sneu. Ik denk dat die extremisten zich de ballen uit de broek lachen als ze het zien: Kijk eens hoeveel onrust en boosheid we hebben veroorzaakt...
Extremisten verstaan maar één taal: de taal van geweld en harde straffen. De beide daders in Frankrijk hadden eerder vastgezeten in de cel. Hoe lang ook weer? Vijftien maanden, meen ik. Dat is pakweg een factor 12 te weinig.
Raak extremisten waar het echt pijn doet. Ontneem ze hun vrijheid langdurig, voer de strijd tegen clubs als IS en Al Qaeda ter plekke op. Straal als Westen uit dat je niet met je laat sollen en dat we baas in eigen land zijn.
Extremisten verstaan maar één taal: de taal van geweld en harde straffen. De beide daders in Frankrijk hadden eerder vastgezeten in de cel. Hoe lang ook weer? Vijftien maanden, meen ik. Dat is pakweg een factor 12 te weinig.
Raak extremisten waar het echt pijn doet. Ontneem ze hun vrijheid langdurig, voer de strijd tegen clubs als IS en Al Qaeda ter plekke op. Straal als Westen uit dat je niet met je laat sollen en dat we baas in eigen land zijn.
Datzelfde westen dat deze jihadibaarden regelmatig wapens, training en luchtdekking geeft?quote:Op zondag 11 januari 2015 05:47 schreef Elfletterig het volgende:
Dat hele "Je suis"-gebeuren is sowieso een beetje sneu. Ik denk dat die extremisten zich de ballen uit de broek lachen als ze het zien: Kijk eens hoeveel onrust en boosheid we hebben veroorzaakt...
Extremisten verstaan maar één taal: de taal van geweld en harde straffen. De beide daders in Frankrijk hadden eerder vastgezeten in de cel. Hoe lang ook weer? Vijftien maanden, meen ik. Dat is pakweg een factor 12 te weinig.
Raak extremisten waar het echt pijn doet. Ontneem ze hun vrijheid langdurig, voer de strijd tegen clubs als IS en Al Qaeda ter plekke op. Straal als Westen uit dat je niet met je laat sollen en dat we baas in eigen land zijn.
Misschien pas als ze geen nut meer hebben dat ze worden opgeruimd. Nu zijn ze nog veel te handig om landen mee te verwoesten.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Dat het Westen verkeerde keuzes heeft gemaakt en invloed heeft uitgeoefend die averechts uitpakte, zal ik niet ontkennen. Maar het zijn toch echt moslims zelf die momenteel andere moslims afslachten. Het is niet zo dat clubs als IS van het westen de opdracht hebben gekregen om andere moslims af te slachten. Dergelijke terroristen ageren juist tegen het westen en tegen onze vrijheden.quote:
[..]
Datzelfde westen dat deze jihadibaarden regelmatig wapens, training en luchtdekking geeft?
Misschien pas als ze geen nut meer hebben dat ze worden opgeruimd. Nu zijn ze nog veel te handig om landen mee te verwoesten.
Verkeerde keuzes he?quote:
[..]
Dat het Westen verkeerde keuzes heeft gemaakt en invloed heeft uitgeoefend die averechts uitpakte, zal ik niet ontkennen. Maar het zijn toch echt moslims zelf die momenteel andere moslims afslachten. Het is niet zo dat clubs als IS van het westen de opdracht hebben gekregen om andere moslims af te slachten. Dergelijke terroristen ageren juist tegen het westen en tegen onze vrijheden.
Je onderschat het westen grenzeloos. Los van het verschrikkelijke menselijke leed dat het veroorzaakt is het een fantastisch en briljant spel dat uitgevoerd wordt. Hoe men zulke grote groepen mensen laat doen wat men wil is iets om in awe over te zijn. Net zoiets als je een docu over een superslimme seriemoordenaar kijkt en je een soort morbide bewondering kunt hebben voor hoe hij zo lang uit handen van de politie wist te blijven. Hoe kwamen die IS lui zo goed georganiseerd, volledig bewapend en met zakken vol geld? Het meeste kwam uit Saudi Arabië en Qatar. Dat zijn gvd clientstaten van de VS. Valt er dan echt geen kwartje ergens? Syrië wordt doodgebloed, Irak krijgt geen kans zich te herstellen, Libië is gebroken. Oorlog voeren terwijl je eigen troepen thuis in de barakken zitten. Optreden tegen extremisten? Ha, we leiden ze op en zetten ze op het vliegtuig naar waar we ze willen hebben.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Dat zou je kunnen doen ja. Dat zou dan wel een uitspraak zijn uit de categorie 'vrouwen lokken verkrachting zelf uit'. Kortom: je moet nogal een rasklootzak zijn om zoiets te zeggen.quote:
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft.
Niemand behalve de daders heeft iets uitgelokt.quote:Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt,
Dit!quote:
Wie zegt dat er alleen maar joden boodschappen doen in zijn supermarkt? Er was sowieso ook een moslim in de supermarkt die zoveel mogelijk levens heeft geprobeerd veilig te stellen.quote:
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt.
Het is wel goed om een weerbare eenheid te creëren. We zijn allemaal Charlie, die moslimagent, de jood, zolang we geen terrorist zijn. Want uiteindelijk willen ze alles en iedereen vermoorden die niet net als hen de ideologie van de dood aanhangt.quote:
Dat hele "Je suis"-gebeuren is sowieso een beetje sneu. Ik denk dat die extremisten zich de ballen uit de broek lachen als ze het zien: Kijk eens hoeveel onrust en boosheid we hebben veroorzaakt...
Extremisten verstaan maar één taal: de taal van geweld en harde straffen. De beide daders in Frankrijk hadden eerder vastgezeten in de cel. Hoe lang ook weer? Vijftien maanden, meen ik. Dat is pakweg een factor 12 te weinig.
Raak extremisten waar het echt pijn doet. Ontneem ze hun vrijheid langdurig, voer de strijd tegen clubs als IS en Al Qaeda ter plekke op. Straal als Westen uit dat je niet met je laat sollen en dat we baas in eigen land zijn.
Je brengt het alsof dat onvoorstelbaar gedrag is voor een moslim.quote:
[..]
Dit!
[..]
Wie zegt dat er alleen maar joden boodschappen doen in zijn supermarkt? Er was sowieso ook een moslim in de supermarkt die zoveel mogelijk levens heeft geprobeerd veilig te stellen.
Helemaal niet. Ik geef het enkel aan om te benadrukken dat er niet alleen joden in een joodse supermarkt.quote:
[..]
Je brengt het alsof dat onvoorstelbaar gedrag is voor een moslim.
#JeSuisAhmed vind ik wel narcistisch en egoïstisch. Charlie is geen persoon, maar de groep van 10 dode medewerkwers. Ahmed is de persoon Ahmed. Maar hoe heette dan die andere agent? Oh, die kennen we niet, want die was maar een gewoontje. Misschien geloofde hij wel in Pastafari. #JeSuisSpaghettimonster
Ik vind de gedachte erachter eigenlijk ernstiger: alsof het heel bijzonder was dat hij bereid was zijn werk te doen ondanks die cartoons. Wat zegt dat over hoe de 'je suis Ahmeds' tegen moslims aankijken? En wat zegt dat over de moslims die 'je suis Ahmed' roepen?quote:
#JeSuisAhmed vind ik wel narcistisch en egoïstisch. Charlie is geen persoon, maar de groep van 10 dode medewerkwers. Ahmed is de persoon Ahmed. Maar hoe heette dan die andere agent? Oh, die kennen we niet, want die was maar een gewoontje. Misschien geloofde hij wel in Pastafari. #JeSuisSpaghettimonster
quote:
[..]
Verkeerde keuzes he?
Hoe kwamen die IS lui zo goed georganiseerd, volledig bewapend en met zakken vol geld? Het meeste kwam uit Saudi Arabië en Qatar. Dat zijn gvd clientstaten van de VS. Valt er dan echt geen kwartje ergens? Syrië wordt doodgebloed, Irak krijgt geen kans zich te herstellen, Libië is gebroken. Oorlog voeren terwijl je eigen troepen thuis in de barakken zitten. Optreden tegen extremisten? Ha, we leiden ze op en zetten ze op het vliegtuig naar waar we ze willen hebben.
Je suis moi.
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Is JeSuisAhmet er niet voor om de moslims te steunen? De goede moslims dus.. die nu ongetwijfeld de nadelen zullen ondervinden van de moslimgekkies.quote:
#JeSuisAhmed vind ik wel narcistisch en egoïstisch. Charlie is geen persoon, maar de groep van 10 dode medewerkwers. Ahmed is de persoon Ahmed. Maar hoe heette dan die andere agent? Oh, die kennen we niet, want die was maar een gewoontje. Misschien geloofde hij wel in Pastafari. #JeSuisSpaghettimonster
Het Rode Kruis is met ruim 97 miljoen vrijwilligers in 186 landen de grootste humanitaire organisatie in de wereld.
Je suis onschuldig en word toch plat gegooid omdat ik in de verkeerde regio geboren ben. Ik vind dat je suis gedoe aandacht zoekrij. Dat er mensen dagelijks sneuvelen om een bizarre reden is feit, maar we vinden het pas oh zo erg als het bij ons om de hoek gebeurd. Laten we ons ook horen dan?
JE SUIS HYPOCRIET!
JE SUIS HYPOCRIET!
Maar waarom is daarvoor die kronkel nodig dat het bijzonder is dat die man ondanks die cartoons toch bereid was zijn werk te doen? Dat suggereert dat het vrij logisch geweest zou zijn als hij bescherming van die redactie geweigerd had.quote:
[..]
Is JeSuisAhmet er niet voor om de moslims te steunen? De goede moslims dus.. die nu ongetwijfeld de nadelen zullen ondervinden van de moslimgekkies.
Dat denk ik ook.quote:
Dat hele "Je suis"-gebeuren is sowieso een beetje sneu. Ik denk dat die extremisten zich de ballen uit de broek lachen als ze het zien: Kijk eens hoeveel onrust en boosheid we hebben veroorzaakt...
En sinds is gebleken dat Marine le Pen niet is uitgenodigd op de demonstratie van vandaag, lachen ze zich helemaal rot.
Je hebt niet het gehele topic gelezen blijkt, ik heb al aangegeven dat de woordkeuze wrang klinkt.quote:
[..]
Dat zou je kunnen doen ja. Dat zou dan wel een uitspraak zijn uit de categorie 'vrouwen lokken verkrachting zelf uit'. Kortom: je moet nogal een rasklootzak zijn om zoiets te zeggen.
Stephane Charbonnier stond al op de dodenlijst van Al Qaida, je kan dan toch zeggen "he had it coming", of heb jij daar een ander goed Nederlands woord voor? Hij ging er zelf al van uit dat hij in het harnas zou sterven, echter namen de terrorristen ook nog wat andere mensen mee...
Even de lijn doortrekkend naar verkrachting; Jack the Ripper heeft in de krant specifiek een vrouw genoemd die hij zal verkrachten. Het zou dan toch minstens niet slim zijn zonder bescherming/vermomming over straat te gaan?
Racist
quote:
gooid omdat ik in de verkeerde regio geboren ben. Ik vind dat je suis gedoe aandacht zoekrij. Dat er mensen dagelijks sneuvelen om een bizarre reden is feit, maar we vinden het pas oh zo erg als het bij ons om de hoek gebeurd. Laten we ons ook horen dan?
JE SUIS HYPOCRIET!
Als je geen 'uitlokking' bedoelt, schrijf dan geen 'uitlokking'.quote:
[..]
Je hebt niet het gehele topic gelezen blijkt, ik heb al aangegeven dat de woordkeuze wrang klinkt.
Stephane Charbonnier stond al op de dodenlijst van Al Qaida, je kan dan toch zeggen "he had it coming", of heb jij daar een ander goed Nederlands woord voor? Hij ging er zelf al van uit dat hij in het harnas zou sterven, echter namen de terrorristen ook nog wat andere mensen mee...
Even de lijn doortrekkend naar verkrachting; Jack the Ripper heeft in de krant specifiek een vrouw genoemd die hij zal verkrachten. Het zou dan toch minstens niet slim zijn zonder bescherming/vermomming over straat te gaan?
Doe mij een ander woord of zinsnede dan? Misschien schiet de Nederlandse taal tekort?quote:
[..]
Als je geen 'uitlokking' bedoelt, schrijf dan geen 'uitlokking'.
Racist
Wat dacht je van 'het zat eraan te komen'?quote:
[..]
Doe mij een ander woord of zinsnede dan? Misschien schiet de Nederlandse taal tekort?
Die had ik dan ook al gebruikt "He had it coming" in de post waar ik al eerder naar refereerde. Toch bekruipt me bij de zin "het zat er aan te komen" het gevoel dat de slachtoffers niets konden doen om de situatie af te wenden. Zoals bij een vulkaanuitbarsting; niks aan te doen. Dat is echter niet waar, doe eens een ander voorstel.
Racist
Ja mooi is dat. Jij probeert iets te zeggen, en ik moet het voor je formuleren?quote:
Die had ik dan ook al gebruikt "He had it coming" in de post waar ik al eerder naar refereerde. Toch bekruipt me bij de zin "het zat er aan te komen" het gevoel dat de slachtoffers niets konden doen om de situatie af te wenden. Zoals bij een vulkaanuitbarsting; niks aan te doen. Dat is echter niet waar, doe eens een ander voorstel.
Maar wat hadden de slachtoffers moeten doen om dit te voorkomen?
Jij zegt dat mijn woord uitlokking fout is, misschien zitten er in dat woord meer nuances dan alleen maar "een kort rokje dragen".quote:
[..]
Ja mooi is dat. Jij probeert iets te zeggen, en ik moet het voor je formuleren?
Maar wat hadden de slachtoffers moeten doen om dit te voorkomen?
Ze hadden kunnen stoppen met de toko (uiteraard ben ik het daar niet mee eens).
Maar hiermee kom ik direct terug op mijn standpunt van dit topic: "Wat hadden de joodse slachtoffers in de supermarkt moeten doen om dit af te wenden?" Dat waren degene die geen enkele invloed hadden op dit drama.
Racist
De joodse slachtoffers valt net zoveel te verwijten als de redactie van Charlie Hebdo.quote:
[..]
Jij zegt dat mijn woord uitlokking fout is, misschien zitten er in dat woord meer nuances dan alleen maar "een kort rokje dragen".
Ze hadden kunnen stoppen met de toko (uiteraard ben ik het daar niet mee eens).
Maar hiermee kom ik direct terug op mijn standpunt van dit topic: "Wat hadden de joodse slachtoffers in de supermarkt moeten doen om dit af te wenden? Dat waren degene die geen enkele invloed hadden op dit drama.
Wat betreft die 'uitlokking': als je het uitlokking vindt, noem het dan maar uitlokking. Vind je dat niet, zeg het dan ook niet.
Eens, en toch wist Stephane dat hij een kort leven beschoren was wegens zijn onverwijtbare daden. Snap je de gedachte dat joden met diezelfde gedachte rondlopen wegen hun onverwijtbare "geboorte in een joods gezin"?quote:
[..]
De joodse slachtoffers valt net zoveel te verwijten als de redactie van Charlie Hebdo.
De één is een zware roker, de ander wordt geboren met een hartafwijking.
Racist
Wat is nou eigenlijk je punt?quote:
[..]
Eens, en toch wist Stephane dat hij een kort leven beschoren was wegens zijn onverwijtbare daden. Snap je de gedachte dat joden met diezelfde gedachte rondlopen wegen hun onverwijtbare "geboorte in een joods gezin"?
De één is een zware roker, de ander wordt geboren met een hartafwijking.
Oké. Dan blijf ik hierbij:quote:
[..]
Die had ik al aangegeven op post nr 1.
quote:
[..]
Dat zou je kunnen doen ja. Dat zou dan wel een uitspraak zijn uit de categorie 'vrouwen lokken verkrachting zelf uit'. Kortom: je moet nogal een rasklootzak zijn om zoiets te zeggen.
[..]
Niemand behalve de daders heeft iets uitgelokt.
Best ziek. Maar goed, het is ook maar een mening.quote:
[..]
Dat joden de "echte" slachtoffers zijn.
Misschien kan je ergens in Frankrijk een dorpje koloniseren voor Israëlquote:
[..]
Die had ik al aangegeven op post nr 1.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat de joden van de supermarkt de enige slachtoffers van die dag waren die geen invloed hadden op hun lot. Donald Duck uitgevers en schoonmakers zijn gemiddeld een langer leven beschoren dan CH medewerkers en politieagenten.quote:Op zondag 11 januari 2015 10:17 schreef Peunage het volgende:
[..]
Dat joden de "echte" slachtoffers zijn.
Racist
Bron? Of sta je nou uit je nek te lullen?quote:
[..]
Dat de joden van de supermarkt de enige slachtoffers van die dag waren die geen invloed hadden op hun lot. Donald Duck uitgevers en schoonmakers zijn gemiddeld een langer leven beschoren dan CH medewerkers en politieagenten.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ik ben niet joods en het lijkt me ook niet wenselijk. Voor zover ik weet hebben ze daar zèlf niet eens behoefte aan.quote:
[..]
Misschien kan je ergens in Frankrijk een dorpje koloniseren voor Israël
De meeste willen al een tijdje met een gebroken hart weg naar een land waar ze zich "veilig" achten en welkom zijn; Israël. Ondanks dat ze daar geen enkele binding mee hebben, het economische vooruitzicht erg slecht is en ze soms niet eens Hebreeuws spreken.
Racist
Wat mij betreft de grootst mogelijke onzin. Alsof die lui bezig zijn met de gevoelens in de harten van kuffars.quote:
Wat mij betreft het belangrijkste punt dat Aboutaleb maakte in zijn toespraak: ''Het slechtste wat we nu kunnen doen is voldoen aan de verwachting van die terroristen: dat we haat en wraakgevoelens tussen bevolkingsgroepen toelaten in onze harten. Dat we muren gaan optrekken in onze samenleving. Dat mogen we nóóit doen. Nu niet en in de toekomst niet.''
En verder loopt half Nederland bij het GGZ omdat we verleerd zijn onze grenzen te bewaken. Het beste wat we kunnen doen is hele hoge muren optrekken en iedereen die de veiligheid in ons huis, onze samenleving, verstoort naar de andere kant van die muur verbannen.
Wait wut?quote:
[..]
Wat mij betreft de grootst mogelijke onzin. Alsof die lui bezig zijn met de gevoelens in de harten van kuffars.
En verder loopt half Nederland bij het GGZ omdat we verleerd zijn onze grenzen te bewaken. Het beste wat we kunnen doen is hele hoge muren optrekken en iedereen die de veiligheid in ons huis, onze samenleving, verstoort naar de andere kant van die muur verbannen.
Je suis Charlie Sheen
En de politieagenten werden wakker met het idee om vandaag lekker door terroristen vermoord te worden? Die hadden hier net zo veel invloed op.quote:
[..]
Dat de joden van de supermarkt de enige slachtoffers van die dag waren die geen invloed hadden op hun lot. Donald Duck uitgevers en schoonmakers zijn gemiddeld een langer leven beschoren dan CH medewerkers en politieagenten.
Je moet gewoon ophouden met die slachtoffermonopoly voor joden. En ja, dat zei ik echt. Jij hebt ook alleen maar over de joodse slachtoffers in de supermarkt, de goyim die er toevallig waren zijn niet belangrijk?
![1h3ypz.jpg]afbeelding](http://i60.tinypic.com/1h3ypz.jpg]afbeelding)
Inderdaad dan moet men maar geen blad maken waar extremisten kritiek op hebben of werken voor een democratie als agent en in de weg staan van de extremisten die mensen willen vermoorden. Alleen de mensen die extremisten niets in de weg leggen zijn echte slachtoffers. Dat zijn dan ook slachtoffers van die mensen die extremisten in de weg staan want als die dat niet deden zouden de extremisten die anderen niet hoeven te vermoorden en vielen er ook geen onschuldige slachtoffers. De terroristen zijn dus ook slachtoffer van Charlie Hebdo en de politie want door hun werden ze gedwongen te moorden.quote:
[..]
Dat de joden van de supermarkt de enige slachtoffers van die dag waren die geen invloed hadden op hun lot. Donald Duck uitgevers en schoonmakers zijn gemiddeld een langer leven beschoren dan CH medewerkers en politieagenten.
quote:
[..]
Het toenemende antisemitisme in Frankrijk heeft zijn gevolgen.
Het is allemaal de schuld van de socialistenquote:
Hollande maakt er een puinhoop van zal je bedoelen
Krijg je met socialisten aan het roer he. De Fransen snakken naar nieuwe verkiezingen en dat ie eindelijk af gaat treden.
je suis désoléquote:
[..]
Inderdaad dan moet men maar geen blad maken waar extremisten kritiek op hebben of werken voor een democratie als agent en in de weg staan van de extremisten die mensen willen vermoorden. Alleen de mensen die extremisten niets in de weg leggen zijn echte slachtoffers. Dat zijn dan ook slachtoffers van die mensen die extremisten in de weg staan want als die dat niet deden zouden de extremisten die anderen niet hoeven te vermoorden en vielen er ook geen onschuldige slachtoffers. De terroristen zijn dus ook slachtoffer van Charlie Hebdo en de politie want door hun werden ze gedwongen te moorden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Juist. Ze hebben het allemaal zelf uitgelokt.quote:
[..]
Inderdaad dan moet men maar geen blad maken waar extremisten kritiek op hebben of werken voor een democratie als agent en in de weg staan van de extremisten die mensen willen vermoorden. Alleen de mensen die extremisten niets in de weg leggen zijn echte slachtoffers. Dat zijn dan ook slachtoffers van die mensen die extremisten in de weg staan want als die dat niet deden zouden de extremisten die anderen niet hoeven te vermoorden en vielen er ook geen onschuldige slachtoffers. De terroristen zijn dus ook slachtoffer van Charlie Hebdo en de politie want door hun werden ze gedwongen te moorden.
Dat kan je zeggen. Maar daarmee toon je wél een zeker begrip voor deze daad. Ik vind het best akelig als mensen (zeker in dit soort zaken) beginnen over "uitlokking". Uitlokking is immers niets meer dan een zwak excuus voor een te kort lontje.quote:
Ik zag na "Je suis Charlie" ook de moslimversie "Je suis Ahmed" opduiken voor de politieagent.
Dit gaat soms gepaard met de prachtige quote van Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it".
Dat klinkt heel erg nobel maar volgens mij deed hij gewoon zijn werk, naast het verdedigen van zijn eigen leven. Het is niet zo dat hij deze baan heeft gekozen om Charlie te verdedigen.
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt. En waarom? Omdat ze als jood geboren zijn. Deze slachtoffers hebben niets met (de daden van de staat) Israël te maken, ze wonen nota bene in Frankrijk, mocht "Palestina vrij (van joden)" de drijfveer zijn.
Vandaar dat ik ook pleit voor "Je suis juif"; ook voor de slachtoffers in Toulouse en Brussel
Je kan zeggen dat Charlie Hebdo de grenzen opzocht, dat ze niet altijd even netjes waren, dat ze mensen "beledigen" (tussen haakjes want dat is nogal een breed en subjectief begrip), je kan Charlie Hebdo van repliek dienen, of zelfs voor de rechter dagen. De grens ligt echter bij (dreiging tot) geweld. Niemand "lokt het uit" om doodgeschoten te worden, als hij of zij enkel een mening ten gehore brengt, wat die mening ook moge zijn.
Dat is dan ook precies wat ik bedoelde. V.w.b. "begrip voor de daad" zul je je moeten verplaatsen in de hoofden van de zieke daders, dat doe ik liever niet.quote:
[..]
Dat kan je zeggen. Maar daarmee toon je wél een zeker begrip voor deze daad. Ik vind het best akelig als mensen (zeker in dit soort zaken) beginnen over "uitlokking". Uitlokking is immers niets meer dan een zwak excuus voor een te kort lontje.
Je kan zeggen dat Charlie Hebdo de grenzen opzocht, dat ze niet altijd even netjes waren, dat ze mensen "beledigen" (tussen haakjes want dat is nogal een breed en subjectief begrip), je kan Charlie Hebdo van repliek dienen, of zelfs voor de rechter dagen. De grens ligt echter bij (dreiging tot) geweld. Niemand "lokt het uit" om doodgeschoten te worden, als hij of zij enkel een mening ten gehore brengt, wat die mening ook moge zijn.
Zoals al eerder besproken in dit topic, is het woord "uitlokking", bij gebrek aan een beter, bondig woord, een compromis tussen: "totaal onverwacht uit het niets" en de: "ja ik wist het wel, maar ging toch door met roken".
Racist
Nogmaals: ieder zijn mening hoor, maar ik vind dit ronduit ziek.quote:
[..]
Dat is dan ook precies wat ik bedoelde. V.w.b. "begrip voor de daad" zul je je moeten verplaatsen in de hoofden van de zieke daders, dat doe ik liever niet.
Zoals al eerder besproken in dit topic, is het woord "uitlokking", bij gebrek aan een beter, bondig woord, een compromis tussen: "totaal onverwacht uit het niets" en de: "ja ik wist het wel, maar ging toch door met roken".
Maar laat ik meedoen met het semantische spelletje: jij praat terreur en moord goed. Nou ja, misschien is 'goedpraten' niet helemaal het juiste woord, maar bij gebrek aan beter is het wel goed genoeg.
Nou, ik plaats ze niet graag, maar voor jou dan toch maar eenquote:
[..]
Nogmaals: ieder zijn mening hoor, maar ik vind dit ronduit ziek.
Maar laat ik meedoen met het semantische spelletje: jij praat terreur en moord goed. Nou ja, misschien is 'goedpraten' niet helemaal het juiste woord, maar bij gebrek aan beter is het wel goed genoeg.
Racist
Ach, ik dacht dat je dan misschien je eigen gore redenering wel snapt.quote:
[..]
Nou, ik plaats ze niet graag, maar voor jou dan toch maar een
Wist je dat IK er al van uit ga dat IP adressen te achterhalen zijn en ik me met mijn uitspraken over joden en moslims op dit forum een risico vorm voor mezelf en huisgenoten? Ik kan natuurlijk gewoon m'n bek houden en ook huisje/boompje/beestje doen. Mocht er binnenkort ooit iemand met een Kalashnikov voor de deur staan, dan ben ik slachtoffer, maar mijn onwetende huisgenoten nog meer.quote:
[..]
Ach, ik dacht dat je dan misschien je eigen gore redenering wel snapt.
Misschien snap je me zo?
Racist
Ja, je 'lokt het uit'.quote:
[..]
Wist je dat IK er al van uit ga dat IP adressen te achterhalen zijn en ik me met mijn uitspraken over joden en moslims op dit forum een risico vorm voor mezelf en huisgenoten? Ik kan natuurlijk gewoon m'n bek houden en ook huisje/boompje/beestje doen. Mocht er binnenkort ooit iemand met een Kalashnikov voor de deur staan, dan ben ik slachtoffer, maar mijn onwetende huisgenoten nog meer.
Misschien snap je me zo?
een beetje grootheidswaanzin is je niet vreemd natuurlijkquote:
[..]
Wist je dat IK er al van uit ga dat IP adressen te achterhalen zijn en ik me met mijn uitspraken over joden en moslims op dit forum een risico vorm voor mezelf en huisgenoten? Ik kan natuurlijk gewoon m'n bek houden en ook huisje/boompje/beestje doen. Mocht er binnenkort ooit iemand met een Kalashnikov voor de deur staan, dan ben ik slachtoffer, maar mijn onwetende huisgenoten nog meer.
Misschien snap je me zo?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Met je uitspraken maak je alleen maar jezelf belachelijk. Niemand gaat moeite doen om je op te zoeken.quote:
[..]
Wist je dat IK er al van uit ga dat IP adressen te achterhalen zijn en ik me met mijn uitspraken over joden en moslims op dit forum een risico vorm voor mezelf en huisgenoten? Ik kan natuurlijk gewoon m'n bek houden en ook huisje/boompje/beestje doen. Mocht er binnenkort ooit iemand met een Kalashnikov voor de deur staan, dan ben ik slachtoffer, maar mijn onwetende huisgenoten nog meer.
Misschien snap je me zo?
Dat laatste is ook het geval, volgens heel veel mensen - immers hij is moslim, dus..vul maar in. Vandaar dat het belangrijk is om dit nogmaals aan te geven.quote:
[..]
Maar waarom is daarvoor die kronkel nodig dat het bijzonder is dat die man ondanks die cartoons toch bereid was zijn werk te doen? Dat suggereert dat het vrij logisch geweest zou zijn als hij bescherming van die redactie geweigerd had.
Allah Al Watan Al Malik
En het verbaast me dat men er tóch zo op hamert. "Kijk, een moslim! En hij deed wat goeds! Wauw!" De suggestie daarvan lijkt helemaal gemist te worden.quote:
[..]
Dat laatste is ook het geval, volgens heel veel mensen - immers hij is moslim, dus..vul maar in. Vandaar dat het belangrijk is om dit nogmaals aan te geven.
Niet echt, volgens mij begrijp je niet dat het een eye-opener is voor velen. Net als die andere moslim die die Joden heeft beschermd.quote:
[..]
En het verbaast me dat men er tóch zo op hamert. "Kijk, een moslim! En hij deed wat goeds! Wauw!" De suggestie daarvan lijkt helemaal gemist te worden.
Allah Al Watan Al Malik
Nee, daar begrijp ik inderdaad echt helemaal geen hol van.quote:
[..]
Niet echt, volgens mij begrijp je niet dat het een eye-opener is voor velen. Net als die andere moslim die die Joden heeft beschermd.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-01-2015 12:25:56 ]
Is het trouwens officieel dat deze Ahmed er rondliep ter bescherming van het pand, of was hij een toevallig voorbijpasserende agent op de fiets?
De agent die aangewezen was Stephane Charbonnier te beschermen was Franck Brinsolaro die ook omgebracht is.
De agent die aangewezen was Stephane Charbonnier te beschermen was Franck Brinsolaro die ook omgebracht is.
Racist
Ja, dan moet je even aankloppen bij de PVV'ers.quote:
[..]
Nee, daar begrijp ik inderdaad echt helemaal geen hol van.
Allah Al Watan Al Malik
Denk het niet. Die zijn doorgaans niet erg goed in uitleggen.quote:Op zondag 11 januari 2015 12:29 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ja, dan moet je even aankloppen bij de PVV'ers.
ik laat deze voorlopig open onder de noemer achtergronden
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Juist.quote:
[..]
En het verbaast me dat men er tóch zo op hamert. "Kijk, een moslim! En hij deed wat goeds! Wauw!" De suggestie daarvan lijkt helemaal gemist te worden.
Op Facebook zag ik gisteren dit voorbij komen:
quote:Marokkaanse jongens redden man (49): 'Mag ook gezegd worden'
als men constant eist van moslims om zich van dit te distantieren en constant de gehele groep dingen verwijt dan krijg je dit soort dingen jaquote:
[..]
En het verbaast me dat men er tóch zo op hamert. "Kijk, een moslim! En hij deed wat goeds! Wauw!" De suggestie daarvan lijkt helemaal gemist te worden.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:
[..]
Juist.
Op Facebook zag ik gisteren dit voorbij komen:
[..]
Nee dat mag niet.
Een dorpje, omringd door legerplaatsen, dat moewdig weerstand biedt tegen de overweldigers?quote:
[..]
Misschien kan je ergens in Frankrijk een dorpje koloniseren voor Israël
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:
[..]
Een dorpje, omringd door legerplaatsen, dat moewdig weerstand biedt tegen de overweldigers?
O ja, dat is waar ook, joden hebben het monopolie op leed.quote:
Ik zag na "Je suis Charlie" ook de moslimversie "Je suis Ahmed" opduiken voor de politieagent.
Dit gaat soms gepaard met de prachtige quote van Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it".
Dat klinkt heel erg nobel maar volgens mij deed hij gewoon zijn werk, naast het verdedigen van zijn eigen leven. Het is niet zo dat hij deze baan heeft gekozen om Charlie te verdedigen.
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt. En waarom? Omdat ze als jood geboren zijn. Deze slachtoffers hebben niets met (de daden van de staat) Israël te maken, ze wonen nota bene in Frankrijk, mocht "Palestina vrij (van joden)" de drijfveer zijn.
Vandaar dat ik ook pleit voor "Je suis juif"; ook voor de slachtoffers in Toulouse en Brussel
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zijn niet allemaal Charlie. De moslima's die in Amsterdam stonden met bordjes "je suis Achmed", stonden alleen te demonstreren voor de omgekomen moslimagent. Ze konden het niet opbrengen om steun te betuigen aan Charlie Hebdo, want dat ging een brug te ver. Die hadden immers de profeet beledigd.quote:
[..]
Het is wel goed om een weerbare eenheid te creëren. We zijn allemaal Charlie, die moslimagent, de jood, zolang we geen terrorist zijn. Want uiteindelijk willen ze alles en iedereen vermoorden die niet net als hen de ideologie van de dood aanhangt.
Zulke vrouwen zijn GEEN Charlie. Dat moet heel erg goed duidelijk zijn.
Er zijn ook 'je suis -vul naam in van een van de broers-'
Ziekelijke figuren
Maar goed, het kan in landen met vrijheid van meningsuiting
Ziekelijke figuren
Maar goed, het kan in landen met vrijheid van meningsuiting
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik zou haast willen zeggen: BNW is één deur verderop. Dat Saoedi-Arabië en Qatar als "bondgenoten" (lees: niet-directe vijanden) op de kaart staan, wil natuurlijk niet zeggen dat de VS de dienst uitmaakt in die landen. Saoedi-Arabië is een schatrijk land dat de islam oplegt aan de eigen bevolking.quote:
[..]
Verkeerde keuzes he?
Hoe kwamen die IS lui zo goed georganiseerd, volledig bewapend en met zakken vol geld? Het meeste kwam uit Saudi Arabië en Qatar. Dat zijn gvd clientstaten van de VS. Valt er dan echt geen kwartje ergens? Syrië wordt doodgebloed, Irak krijgt geen kans zich te herstellen, Libië is gebroken. Oorlog voeren terwijl je eigen troepen thuis in de barakken zitten. Optreden tegen extremisten? Ha, we leiden ze op en zetten ze op het vliegtuig naar waar we ze willen hebben.
De terroristen in het Midden-Oosten en elders in Azië en Afrika handelen allemaal uit naam van de islam, niet omdat Amerika zegt dat ze dat moeten doen.
Wie zegt dan wel dat ze het moeten doen?quote:
De terroristen in het Midden-Oosten en elders in Azië en Afrika handelen allemaal uit naam van de islam, niet omdat Amerika zegt dat ze dat moeten doen.
Geen idee hoe die lijntjes lopen.quote:
[..]
Wie zegt dan wel dat ze het moeten doen?
Waarmee het dus best kan zijn dat die mensen het zelf besluiten op basis van manipulatie door anderen waaronder ook de VS. Als je kennis hebt van de islam, wat vrij algemeen beschikbaar is, is het natuurlijk ook eenvoudig gebruik te maken van die kennis om rotzooi te maken.quote:
[..]
Geen idee hoe die lijntjes lopen.
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?Toch wordt "Je suis Ahmed" door moslims op hetzelfde niveau geplaatst. Diep triest, eigenlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet verbazend, ze zijn altijd in de slachtoffer rol:quote:
[..]
Toch wordt "Je suis Ahmed" door moslims op hetzelfde niveau geplaatst. Diep triest, eigenlijk.
- ze hebben het zelf uitgelokt,
- ja maar onze vrouwen en kinderen worden vermoord
- het waren geen (echte,ware) moslims
- islam is vrede
- enz enz
Men wil nog steeds niet inzien dat er geen gematigde islam bestaat.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ze denken dat Allah hen de opdracht heeft gegeven om te doden en dan is alles geoorloofd, ook onzinnige motieven erbij halen.quote:
[..]
Waarmee het dus best kan zijn dat die mensen het zelf besluiten op basis van manipulatie door anderen waaronder ook de VS. Als je kennis hebt van de islam, wat vrij algemeen beschikbaar is, is het natuurlijk ook eenvoudig gebruik te maken van die kennis om rotzooi te maken.
Wat maakt het speciaal dat er bezwaren zijn dat ze om hun "vrijheid van meningsuiting" zijn omgelegd?quote:
[..]
Dit zijn achtergronden bij het nieuws.
Wat de OP betreft: de politieman was een toevallig slachtoffer. Op zijn plek had net zo goed een andere agent kunnen staan. De slachtoffers bij Charlie Hebdo zijn bewust opgezocht. Die mensen zijn vanwege het uiten van hun mening omgelegd.
Alleen daarom al is de vergelijking totaal ongepast.
Niks bijzonders. Ik vind het allemaal maar nep. Gewoon een goedkope excuus om in paniek te mogen raken.
Bovendien zeiden de mensen van Hebdo Shoot me, hier ben ik. Dan ben je gewoon een sukkel.
Sukkels zijn ook de moslims die in de demonstratie meelopen. Het is niet bewezen dat het bloedbad van Hebdo door extremisten van hun kant zijn gepleegd. Het kan net zo goed een false-flag zijn (Frankrijk heeft er geen problemen mee)
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
quote:
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?eenschSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als er maar één islam is kun je inderdaad niet spreken van een gematigde islam want dat suggereert dat er meerdere zijn. Of de islam extreem of gematigd is qua religie lijkt me afhankelijk te zijn van de opvattingen die iemand heeft. Op zich vind ik iedereen extreem die denkt dat ze iets moeten doen van god en zie ik weinig verschil, vanuit religieus standpunt, of je vindt dat je van god moet bidden of van god iemand moet vermoorden. Extreem vind ik wel de maatschappelijke opvatting dat je wetten kunt negeren omdat je iets moet van god.quote:
Men wil nog steeds niet inzien dat er geen gematigde islam bestaat.
Het is andersom, je sluit je aan bij een variant van de islam omdat je de meeste dogma's van die stroming of van die imam onderschrijft.quote:
[..]
Als er maar één islam is kun je inderdaad niet spreken van een gematigde islam want dat suggereert dat er meerdere zijn. Of de islam extreem of gematigd is qua religie lijkt me afhankelijk te zijn van de opvattingen die iemand heeft.
Het ene betreft alleen jezelf het andere is een extreme inbreuk op de vrijheid van anderenquote:Op zich vind ik iedereen extreem die denkt dat ze iets moeten doen van god en zie ik weinig verschil, vanuit religieus standpunt, of je vindt dat je van god moet bidden of van god iemand moet vermoorden.
Het probleem van de islam (vrijwel alle varianten) is dat zij:quote:Extreem vind ik wel de maatschappelijke opvatting dat je wetten kunt negeren omdat je iets moet van god.
én plichten oplegt aan gelovigen die een inbreuk op de vrijheden van anderen betekenen
én hun geloof altijd boven de wet van het land stellen waar zij wonen
Voor hen is slechts 1 oplossing: het kalifaat
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je voudrais un monde meilleur!
Weet niet of het goed geschreven is, maar alla.
Nieuwe reeks: Je voudrais...
Weet niet of het goed geschreven is, maar alla.
Nieuwe reeks: Je voudrais...
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Waarom aanvoegende wijs?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:52 schreef I-care het volgende:
Je voudrais un monde meilleur!
Weet niet of het goed geschreven is, maar alla.
Nieuwe reeks: Je voudrais...
Veel krachtiger is : Ik wil. Ik eis
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee er zijn toch een boel moslims die zich nergens bij aansluiten. Volgens mij zijn de stromingen zelfs geen officiële islamitische instituten waar je je bij aan kunt sluiten.quote:
Het is andersom, je sluit je aan bij een variant van de islam omdat je de meeste dogma's van die stroming of van die imam onderschrijft.
Gaan die niet naar de moskee of hebben geen bijeenkomsten met anderen?quote:
Nee er zijn toch een boel moslims die zich nergens bij aansluiten. Volgens mij zijn de stromingen zelfs geen officiële islamitische instituten waar je je bij aan kunt sluiten.
Of houden ze zich alleen aan de 5 zuilen?
Als het antwoord daarop nee is, dan zijn het zeker geen (echte) moslims
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nog beter, maar ik ben de taal niet machtig..quote:
[..]
Waarom aanvoegende wijs?
Veel krachtiger is : Ik wil. Ik eis
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
niet helemaal waar, islam stelt dat moslims in een niet islamitisch land zich moeten schikken aan de (niet islamitische wet) of moeten vertrekken naar een islamitisch landquote:
[..]
Het probleem van de islam (vrijwel alle varianten) is dat zij:
én plichten oplegt aan gelovigen die een inbreuk op de vrijheden van anderen betekenen
én hun geloof altijd boven de wet van het land stellen waar zij wonen
Voor hen is slechts 1 oplossing: het kalifaat
probleem met georganiseerde religie is dat ze allemaal stuk voor stuk nogal kieskeurig zijn over de regeltjes die ze willen naleven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze gaan vast naar de moskee al zijn er volgens onderzoek ook veel die het niet doen. Maar in tegenstelling tot de Nederlandse kerkgenootschappen kennen die wel lidmaatschap van een stroming wat er bij een moskee niet is.quote:
[..]
Gaan die niet naar de moskee of hebben geen bijeenkomsten met anderen?
Of houden ze zich alleen aan de 5 zuilen?
Als het antwoord daarop nee is, dan zijn het zeker geen (echte) moslims
Volgens mij zijn het wel moslims als ze zichzelf moslim noemen maar daar mag jij anders over denken.
Je hoeft de woorden "vrijheid van meningsuiting" niet tussen aanhalingstekens te zetten. Die vrijheid hebben we hier gewoon, behoudens de grenzen die de wet stelt. De mensen van Charlie Hebdo zeiden niet "Shoot me, hier ben ik". Ze deden gewoon hun werk.quote:
[..]
Wat maakt het speciaal dat er bezwaren zijn dat ze om hun "vrijheid van meningsuiting" zijn omgelegd?
Niks bijzonders. Ik vind het allemaal maar nep. Gewoon een goedkope excuus om in paniek te mogen raken.
Bovendien zeiden de mensen van Hebdo Shoot me, hier ben ik. Dan ben je gewoon een sukkel.
Sukkels zijn ook de moslims die in de demonstratie meelopen. Het is niet bewezen dat het bloedbad van Hebdo door extremisten van hun kant zijn gepleegd. Het kan net zo goed een false-flag zijn (Frankrijk heeft er geen problemen mee)
Het bloedbad bij Charlie Hebdo is gepleegd door moslimextremisten. Het is geen false-flag. Dat is goedkope retoriek van alu-hoedjes en van moslims die de realiteit niet onder ogen willen zien.
De Hijrah stelt dat er dan verschillende mogelijkheden zijn, òf ze moeten daar blijven tot ze in de meerderheid zijn natuurlijk, dan kan het volgende kalifaat worden gesticht..quote:
[..]
niet helemaal waar, islam stelt dat moslims in een niet islamitisch land zich moeten schikken aan de (niet islamitische wet) of moeten vertrekken naar een islamitisch land
probleem met georganiseerde religie is dat ze allemaal stuk voor stuk nogal kieskeurig zijn over de regeltjes die ze willen naleven
Ikzelf stel ook dat er geen gematigde islam is, maar wel dat veel moslims overwegend gematigd en/of selectief met de regels om gaan.
Dat stuit echter bij de "pure islamisten", de ISIS-gasten, tegen het zere been.
Maar dit lijkt me nogal offtopic gaan.
Racist
tuurlijk is er geen gematigde islam, er is geen enkele gematigde religie
dat zou betekenen dat er een gekuisde versie van de (voor hun) heilige schriften is opgetekend voor de tere zielen
het is maar net wat de dominee eruithaalt
dat zou betekenen dat er een gekuisde versie van de (voor hun) heilige schriften is opgetekend voor de tere zielen
het is maar net wat de dominee eruithaalt
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?enige verschil hier is dat de cartoonisten gebruik maakten van hun vrijheid van meningsuiting en de joodse shoppers gebruik maakten van hun vrijheid van religie terwijl de agent er lijf en leden voor op het spel durfde te zettenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
deze man was een held en hij verdiend alle eer die mensen hem toe willen schuiven
je suis Ahmed, je suis Franck
Qu'ils reposent en paixja diep en diep triest dat deze mensen hun gevallen held proberen te erenquote:
[..]
Toch wordt "Je suis Ahmed" door moslims op hetzelfde niveau geplaatst. Diep triest, eigenlijk.
walgelijk
bleghOp zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
ik heb ook een bordje gezien van een moslim met je suis charlie, volgens generaliserend gedachtengoed zouden moslims dus vol steun betuigen aan de cartoonisten.quote:
[..]
Toch wordt "Je suis Ahmed" door moslims op hetzelfde niveau geplaatst. Diep triest, eigenlijk.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is inderdaad diep triest en walgelijk als je bij zo'n protestactie gaat staan om alleen voor de omgekomen agent op te komen, puur omdat dat toevallig een moslim was. En dat je dan verder ook nog eens te beroerd bent om op te komen voor het recht op vrije meningsuiting.quote:
ja diep en diep triest dat deze mensen hun gevallen held proberen te eren
walgelijk
blegh
Het is fijn dat er ook moslims die wél snappen waar dit om draait. Die moslims zijn dan ook het probleem niet. Het probleem zit 'm bij moslims (en anderen) die oprecht menen dat de redactie van Charlie Hebdo deze terreur over zichzelf heeft afgeroepen. "Hadden ze de profeet maar niet moeten beledigen"... - dat idee.quote:Op maandag 12 januari 2015 12:15 schreef Re het volgende:
ik heb ook een bordje gezien van een moslim met je suis charlie, volgens generaliserend gedachtengoed zouden moslims dus vol steun betuigen aan de cartoonisten.
waarom?quote:
[..]
Het is inderdaad diep triest en walgelijk als je bij zo'n protestactie gaat staan om alleen voor de omgekomen agent op te komen, puur omdat dat toevallig een moslim was. En dat je dan verder ook nog eens te beroerd bent om op te komen voor het recht op vrije meningsuiting.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat je daarmee minachting toont voor de westerse samenleving en voor de normen, waarden en vrijheden die hier van kracht zijn.quote:
ben jij de straat op gegaan?quote:
[..]
Omdat je daarmee minachting toont voor de westerse samenleving en voor de normen, waarden en vrijheden die hier van kracht zijn.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
je beweert dat het westerse normen en waarden zijn om dat te doen
sterker nog dat je er tegenin druist als je het niet doet
gek dat je er zelf te lui voor was ... zeker te koud?
sterker nog dat je er tegenin druist als je het niet doet
gek dat je er zelf te lui voor was ... zeker te koud?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
waarom zou je iets niet mogen minachten dan, als het al minachting is? De mening dat de cartoonisten het wellicht zelf over zich uit hebben gesproken heeft toch verder niets met normen en waarden te maken behalve dan vrije meningsuiting... zij hebben die mensen toch niet vermoord?quote:
[..]
Omdat je daarmee minachting toont voor de westerse samenleving en voor de normen, waarden en vrijheden die hier van kracht zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Moslims zijn net als jehovah getuigen... zorg dat ze geen poot tussen de deur krijgen. Sla de deur in hun gezicht. Ga geen discussie aan met ze. Ze kunnen niet overtuigd worden. De koran geeft hen immers gelijk.
De westerse leiding doet alleen aan symptoom bestrijding. Inlichtingendiensten en beveiliging kosten bakken vol met geld. Maar ze blijven meehuilen met de wolven in het bos.
De westerse leiding doet alleen aan symptoom bestrijding. Inlichtingendiensten en beveiliging kosten bakken vol met geld. Maar ze blijven meehuilen met de wolven in het bos.
_____________________
Русский военный корабль, иди нахуй!
Русский военный корабль, иди нахуй!
das op zich een goede vraagquote:Op maandag 12 januari 2015 12:43 schreef Re het volgende:
[..]
waarom zou je iets niet mogen minachten dan, als het al minachting is? De mening dat de cartoonisten het wellicht zelf over zich uit hebben gesproken heeft toch verder niets met normen en waarden te maken behalve dan vrije meningsuiting... zij hebben die mensen toch niet vermoord?
we zitten in de loopgraven om mensen te kunnen beledigen maar als het terugkomt is de wereld te klein
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Gelukkig mogen mensen dat. Iets met vrije meningsuiting.quote:
Het is inderdaad diep triest en walgelijk als je bij zo'n protestactie gaat staan om alleen voor de omgekomen agent op te komen, puur omdat dat toevallig een moslim was. En dat je dan verder ook nog eens te beroerd bent om op te komen voor het recht op vrije meningsuiting.
Carpe Libertatem
'ze' hebben al een poot in de deur, leer ermee levenquote:
Moslims zijn net als jehovah getuigen... zorg gewoon dat ze geen poot tussen de deur krijgen.
De westerse leiding doet alleen aan symptoom bestrijding. Inlichtingendiensten en beveiliging kosten bakken vol met geld. Maar ze blijven meehuilen met de wolven in het bos.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die vrijheid hebben ze toch? Of wil je ze gaan verbieden om voor een omgekomen moslim te protesteren?quote:
[..]
Het is inderdaad diep triest en walgelijk als je bij zo'n protestactie gaat staan om alleen voor de omgekomen agent op te komen, puur omdat dat toevallig een moslim was. En dat je dan verder ook nog eens te beroerd bent om op te komen voor het recht op vrije meningsuiting.
Walgelijke gedachte.
Prima. En op mijn beurt mag ik zo'n houding dan weer walgelijk vinden.quote:
[..]
Gelukkig mogen mensen dat. Iets met vrije meningsuiting.
quote:
[..]
Gelukkig mogen mensen dat. Iets met vrije meningsuiting.
Nee, moslims mogen dat niet.
dan nog zie ik niet hoe het eren van deze held een minachting is van onze normen en waardenquote:
[..]
Die vrijheid hebben ze toch? Of wil je ze gaan verbieden om voor een omgekomen moslim te protesteren?
Walgelijke gedachte.
het tegendeel is waarl lijkt me
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het mag wel maar waarom vind je het walgelijk?quote:
[..]
Prima. En op mijn beurt mag ik zo'n houding dan weer walgelijk vinden.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Lijkt me ook, wat is het volgende? Gevallen soldaten die de islam aanhangen niet meer eren?quote:
[..]
dan nog zie ik niet hoe het eren van deze held een minachting is van onze normen en waarden
het tegendeel is waarl lijkt me
is dit nu echt walgelijk?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
gevallen soldaten mag je sowieso al niet meer eren, doen gewoon hun werk toch?quote:
[..]
Lijkt me ook, wat is het volgende? Gevallen soldaten die de islam aanhangen niet meer eren?
blablabla
op deze manier gaat dat straks voor politieagenten ook op ... het vaderland getrouwe is straks enkel nog iets voor de start van een voetbalwedstrijd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ik vind het walgelijk dat die moslima's alleen respect kunnen en willen opbrengen voor een mede-moslim, waarbij het ook nog eens puur toeval is dat de omgekomen agent een moslim is. Voor hetzelfde geldt had op die plek een andere agent gestaan.quote:
[..]
het mag wel maar waarom vind je het walgelijk?
Ik vind het bovendien walgelijk dat ze een demonstratie tegen het ombrengen van mensen vanwege het uiten van hun mening misbruiken om aandacht te vragen voor iets dat een toevalligheid is, namelijk dat die agent moslim is.
En ik vind het zo mogelijk nog walgelijker dat ze het nadrukkelijk vertikken om steun te betuigen aan de redactie van Charlie Hebdo, want tja... die hebben immers de profeet beledigd, dus dan heb je het ook wel verdiend om door terroristen te worden afgeslacht.
En hoewel ze het recht hebben om zich zo te gedragen en zo hypocriet te zijn, moet toch worden opgemerkt dat zulke mensen zichzelf nadrukkelijk buiten onze samenleving plaatsen.
hier gaat het al mis, dat zit je er zelf bij te verzinnenquote:
[..]
Ik vind het walgelijk dat die moslima's alleen respect kunnen en willen opbrengen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |