NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een dorpje, omringd door legerplaatsen, dat moewdig weerstand biedt tegen de overweldigers?quote:Op zondag 11 januari 2015 10:22 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Misschien kan je ergens in Frankrijk een dorpje koloniseren voor Israël
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
quote:Op zondag 11 januari 2015 13:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Een dorpje, omringd door legerplaatsen, dat moewdig weerstand biedt tegen de overweldigers?
O ja, dat is waar ook, joden hebben het monopolie op leed.quote:
Ik zag na "Je suis Charlie" ook de moslimversie "Je suis Ahmed" opduiken voor de politieagent.
Dit gaat soms gepaard met de prachtige quote van Voltaire: "I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it".
Dat klinkt heel erg nobel maar volgens mij deed hij gewoon zijn werk, naast het verdedigen van zijn eigen leven. Het is niet zo dat hij deze baan heeft gekozen om Charlie te verdedigen.
Charlie was het doelwit, hoe onrechtmatig ook, je kan zeggen dat hij het uitgelokt heeft. Een agent loopt altijd risico, en in dit geval was hij geroepen de terroristen tegen te houden, doelwit 2.
Wie zijn nu de ECHTE slachtoffers? Dat zijn de mensen die niets hebben uitgelokt, gewoon hun dagelijkse boodschappen deden; de joden in de supermarkt. En waarom? Omdat ze als jood geboren zijn. Deze slachtoffers hebben niets met (de daden van de staat) Israël te maken, ze wonen nota bene in Frankrijk, mocht "Palestina vrij (van joden)" de drijfveer zijn.
Vandaar dat ik ook pleit voor "Je suis juif"; ook voor de slachtoffers in Toulouse en Brussel
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
We zijn niet allemaal Charlie. De moslima's die in Amsterdam stonden met bordjes "je suis Achmed", stonden alleen te demonstreren voor de omgekomen moslimagent. Ze konden het niet opbrengen om steun te betuigen aan Charlie Hebdo, want dat ging een brug te ver. Die hadden immers de profeet beledigd.quote:
[..]
Het is wel goed om een weerbare eenheid te creëren. We zijn allemaal Charlie, die moslimagent, de jood, zolang we geen terrorist zijn. Want uiteindelijk willen ze alles en iedereen vermoorden die niet net als hen de ideologie van de dood aanhangt.
Zulke vrouwen zijn GEEN Charlie. Dat moet heel erg goed duidelijk zijn.
Er zijn ook 'je suis -vul naam in van een van de broers-'
Ziekelijke figuren
Maar goed, het kan in landen met vrijheid van meningsuiting 
Ziekelijke figuren
Maar goed, het kan in landen met vrijheid van meningsuiting
"You can call me Susan if it makes you happy"
Ik zou haast willen zeggen: BNW is één deur verderop. Dat Saoedi-Arabië en Qatar als "bondgenoten" (lees: niet-directe vijanden) op de kaart staan, wil natuurlijk niet zeggen dat de VS de dienst uitmaakt in die landen. Saoedi-Arabië is een schatrijk land dat de islam oplegt aan de eigen bevolking.quote:
[..]
Verkeerde keuzes he?
Hoe kwamen die IS lui zo goed georganiseerd, volledig bewapend en met zakken vol geld? Het meeste kwam uit Saudi Arabië en Qatar. Dat zijn gvd clientstaten van de VS. Valt er dan echt geen kwartje ergens? Syrië wordt doodgebloed, Irak krijgt geen kans zich te herstellen, Libië is gebroken. Oorlog voeren terwijl je eigen troepen thuis in de barakken zitten. Optreden tegen extremisten? Ha, we leiden ze op en zetten ze op het vliegtuig naar waar we ze willen hebben.
De terroristen in het Midden-Oosten en elders in Azië en Afrika handelen allemaal uit naam van de islam, niet omdat Amerika zegt dat ze dat moeten doen.
Wie zegt dan wel dat ze het moeten doen?quote:
De terroristen in het Midden-Oosten en elders in Azië en Afrika handelen allemaal uit naam van de islam, niet omdat Amerika zegt dat ze dat moeten doen.
Geen idee hoe die lijntjes lopen.quote:
[..]
Wie zegt dan wel dat ze het moeten doen?
Waarmee het dus best kan zijn dat die mensen het zelf besluiten op basis van manipulatie door anderen waaronder ook de VS. Als je kennis hebt van de islam, wat vrij algemeen beschikbaar is, is het natuurlijk ook eenvoudig gebruik te maken van die kennis om rotzooi te maken.quote:
[..]
Geen idee hoe die lijntjes lopen.
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
quote:
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?Toch wordt "Je suis Ahmed" door moslims op hetzelfde niveau geplaatst. Diep triest, eigenlijk.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Niet verbazend, ze zijn altijd in de slachtoffer rol:quote:
[..]
Toch wordt "Je suis Ahmed" door moslims op hetzelfde niveau geplaatst. Diep triest, eigenlijk.
- ze hebben het zelf uitgelokt,
- ja maar onze vrouwen en kinderen worden vermoord
- het waren geen (echte,ware) moslims
- islam is vrede
- enz enz
Men wil nog steeds niet inzien dat er geen gematigde islam bestaat.
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Ze denken dat Allah hen de opdracht heeft gegeven om te doden en dan is alles geoorloofd, ook onzinnige motieven erbij halen.quote:
[..]
Waarmee het dus best kan zijn dat die mensen het zelf besluiten op basis van manipulatie door anderen waaronder ook de VS. Als je kennis hebt van de islam, wat vrij algemeen beschikbaar is, is het natuurlijk ook eenvoudig gebruik te maken van die kennis om rotzooi te maken.
Wat maakt het speciaal dat er bezwaren zijn dat ze om hun "vrijheid van meningsuiting" zijn omgelegd?quote:
[..]
Dit zijn achtergronden bij het nieuws.
Wat de OP betreft: de politieman was een toevallig slachtoffer. Op zijn plek had net zo goed een andere agent kunnen staan. De slachtoffers bij Charlie Hebdo zijn bewust opgezocht. Die mensen zijn vanwege het uiten van hun mening omgelegd.
Alleen daarom al is de vergelijking totaal ongepast.
Niks bijzonders. Ik vind het allemaal maar nep. Gewoon een goedkope excuus om in paniek te mogen raken.
Bovendien zeiden de mensen van Hebdo Shoot me, hier ben ik. Dan ben je gewoon een sukkel.
Sukkels zijn ook de moslims die in de demonstratie meelopen. Het is niet bewezen dat het bloedbad van Hebdo door extremisten van hun kant zijn gepleegd. Het kan net zo goed een false-flag zijn (Frankrijk heeft er geen problemen mee)
Something is rotten in the state of Denmark. (Shakespeare)
quote:
"Je suis Charlie"
"Je suis Ahmed"
"je suis juif"
Welke van deze 3 uitspraken hoort hier niet thuis?eenschSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als er maar één islam is kun je inderdaad niet spreken van een gematigde islam want dat suggereert dat er meerdere zijn. Of de islam extreem of gematigd is qua religie lijkt me afhankelijk te zijn van de opvattingen die iemand heeft. Op zich vind ik iedereen extreem die denkt dat ze iets moeten doen van god en zie ik weinig verschil, vanuit religieus standpunt, of je vindt dat je van god moet bidden of van god iemand moet vermoorden. Extreem vind ik wel de maatschappelijke opvatting dat je wetten kunt negeren omdat je iets moet van god.quote:
Men wil nog steeds niet inzien dat er geen gematigde islam bestaat.
Het is andersom, je sluit je aan bij een variant van de islam omdat je de meeste dogma's van die stroming of van die imam onderschrijft.quote:
[..]
Als er maar één islam is kun je inderdaad niet spreken van een gematigde islam want dat suggereert dat er meerdere zijn. Of de islam extreem of gematigd is qua religie lijkt me afhankelijk te zijn van de opvattingen die iemand heeft.
Het ene betreft alleen jezelf het andere is een extreme inbreuk op de vrijheid van anderenquote:Op zich vind ik iedereen extreem die denkt dat ze iets moeten doen van god en zie ik weinig verschil, vanuit religieus standpunt, of je vindt dat je van god moet bidden of van god iemand moet vermoorden.
Het probleem van de islam (vrijwel alle varianten) is dat zij:quote:Extreem vind ik wel de maatschappelijke opvatting dat je wetten kunt negeren omdat je iets moet van god.
én plichten oplegt aan gelovigen die een inbreuk op de vrijheden van anderen betekenen
én hun geloof altijd boven de wet van het land stellen waar zij wonen
Voor hen is slechts 1 oplossing: het kalifaat
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Je voudrais un monde meilleur!
Weet niet of het goed geschreven is, maar alla.
Nieuwe reeks: Je voudrais...
Weet niet of het goed geschreven is, maar alla.
Nieuwe reeks: Je voudrais...
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
Waarom aanvoegende wijs?quote:Op zondag 11 januari 2015 18:52 schreef I-care het volgende:
Je voudrais un monde meilleur!
Weet niet of het goed geschreven is, maar alla.
Nieuwe reeks: Je voudrais...
Veel krachtiger is : Ik wil. Ik eis
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nee er zijn toch een boel moslims die zich nergens bij aansluiten. Volgens mij zijn de stromingen zelfs geen officiële islamitische instituten waar je je bij aan kunt sluiten.quote:
Het is andersom, je sluit je aan bij een variant van de islam omdat je de meeste dogma's van die stroming of van die imam onderschrijft.
Gaan die niet naar de moskee of hebben geen bijeenkomsten met anderen?quote:
Nee er zijn toch een boel moslims die zich nergens bij aansluiten. Volgens mij zijn de stromingen zelfs geen officiële islamitische instituten waar je je bij aan kunt sluiten.
Of houden ze zich alleen aan de 5 zuilen?
Als het antwoord daarop nee is, dan zijn het zeker geen (echte) moslims
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Nog beter, maar ik ben de taal niet machtig..quote:
[..]
Waarom aanvoegende wijs?
Veel krachtiger is : Ik wil. Ik eis
Voor al uw dwaze oneliners en geavanceerde sofisterij
niet helemaal waar, islam stelt dat moslims in een niet islamitisch land zich moeten schikken aan de (niet islamitische wet) of moeten vertrekken naar een islamitisch landquote:
[..]
Het probleem van de islam (vrijwel alle varianten) is dat zij:
én plichten oplegt aan gelovigen die een inbreuk op de vrijheden van anderen betekenen
én hun geloof altijd boven de wet van het land stellen waar zij wonen
Voor hen is slechts 1 oplossing: het kalifaat
probleem met georganiseerde religie is dat ze allemaal stuk voor stuk nogal kieskeurig zijn over de regeltjes die ze willen naleven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ze gaan vast naar de moskee al zijn er volgens onderzoek ook veel die het niet doen. Maar in tegenstelling tot de Nederlandse kerkgenootschappen kennen die wel lidmaatschap van een stroming wat er bij een moskee niet is.quote:
[..]
Gaan die niet naar de moskee of hebben geen bijeenkomsten met anderen?
Of houden ze zich alleen aan de 5 zuilen?
Als het antwoord daarop nee is, dan zijn het zeker geen (echte) moslims
Volgens mij zijn het wel moslims als ze zichzelf moslim noemen maar daar mag jij anders over denken.
Je hoeft de woorden "vrijheid van meningsuiting" niet tussen aanhalingstekens te zetten. Die vrijheid hebben we hier gewoon, behoudens de grenzen die de wet stelt. De mensen van Charlie Hebdo zeiden niet "Shoot me, hier ben ik". Ze deden gewoon hun werk.quote:
[..]
Wat maakt het speciaal dat er bezwaren zijn dat ze om hun "vrijheid van meningsuiting" zijn omgelegd?
Niks bijzonders. Ik vind het allemaal maar nep. Gewoon een goedkope excuus om in paniek te mogen raken.
Bovendien zeiden de mensen van Hebdo Shoot me, hier ben ik. Dan ben je gewoon een sukkel.
Sukkels zijn ook de moslims die in de demonstratie meelopen. Het is niet bewezen dat het bloedbad van Hebdo door extremisten van hun kant zijn gepleegd. Het kan net zo goed een false-flag zijn (Frankrijk heeft er geen problemen mee)
Het bloedbad bij Charlie Hebdo is gepleegd door moslimextremisten. Het is geen false-flag. Dat is goedkope retoriek van alu-hoedjes en van moslims die de realiteit niet onder ogen willen zien.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |