quote:Er is aanslag gepleegd op het hoofdkantoor van het satirische tijdschrift Charlie Hebdo in Parijs. Daarbij zijn volgens getuigen tien doden gevallen, melden Franse media.
NRC-correspondent Peter Vermaas woont vlakbij het kantoor:
quote:Mogelijk tien doden bij schietincident bij Frans satirisch magazine
Foto: ANP
Gepubliceerd: 07 januari 2015 12:02
Laatste update: 07 januari 2015 12:10
In Parijs zijn woensdag mogelijk meedere doden en enkele gewonden gevallen toen met een automatisch wapen werd geschoten in het kantoor van het Franse satirische weekblad Charlie Hebdo.
Dat meldt de Franse krant Le Figaro.
De signaleringsdienst Itele meldt dat sprake is van tien doden en vijf gewonden.
Op de Boulevard Richard-Lenoir in het centrum van Parijs zou "een regen van kogels" zijn gevallen, waarbij ten ministe één agent werd geraakt.
Er zouden meerdere agenten op de plek van de aanslag aanwezig zijn. De schutter zou zeker dertig kogels hebben afgevuurd.
Het weekblad Charlie Hebdo is eerder doelwit geweest van een aanslag. Het tijdschrift aarzelt niet spotprenten te plaatsen van de profeet Mohamed.
Door: NU.nl
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja, dat sowieso. Zeker niet het werk van wat impulsieve en/of verwarde amateurs.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:28 schreef HighVolume het volgende:
[..]
daarom.. vond het er behoorlijk prof. Overkomen
Als ze de maskers in de auto af hebben gedaan en onafhankelijk van elkaar met de rest van de mensen zijn meegelopen is het alsnog wel even zoeken.quote:
Sowieso religie, de terreur des werelds. Hoeveel oorlogen daar wel niet mee te maken hadden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef MouzurX het volgende: Mutant01 leuk dat je ook op mijn post reageert trouwens. Het is gewoonweg zo dat gelovigen een boek heilig vinden waarin verschrikkelijke teksten staan en ze het dan voor zichzelf goedpraten door te zeggen dat zíj niet extremistisch zijn en alleen sommige teksten opvolgen. Dat verandert niks aan het feit dat je een boek heilig vind wat mein kampf is voor een nazi. Waarom verscheur je dan niet alle pagina's die deze foute teksten bevatten?
Dit beestje afstoffen... heel simpel!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, we constateren dat de islam honderd procent fout is, dat er geen milde variant bestaat en dat elke moslims in potentie een gevaar vormt voor de samenleving.
Welke consequenties verbinden we daaraan?
Beter.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zij weinig landen in Europa waar je zomaar een Kalasjnikov kan kopen
Juist, alle religies zijn ziekmakend. Schaf dat eens af.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:29 schreef DrNick het volgende:
[..]
Sowieso religie, de terreur des werelds. Hoeveel oorlogen daar wel niet mee te maken hadden.
Niet waar. In Kroatië, Albanië, etc (oud-Joegoslavië dus) kan je dit soort wapens helaas gewoon verkrijgen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:28 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Er zij weinig landen in Europa waar je zomaar een Kalasjnikov kan kopen
Volgens mij minder dan oorlogen die met nationalisme te maken hadden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:29 schreef DrNick het volgende:
[..]
Sowieso religie, de terreur des werelds. Hoeveel oorlogen daar wel niet mee te maken hadden.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het wordt steeds moeilijker om sympathie voor de islam en moslims in het algemeen te behouden...
Nee want die zijn er niet op de zwarte markt, ze houden geen boekjes bij hoorquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:30 schreef Molurus het volgende:
[..]
Beter.
Wellicht dat dat nog aanknopingspunten geeft dan.
Oke dus ik kan ook gewoon mein kampf als heilig boek beschouwen, en als daar dan stukken in staan over dat alle joden uitgemoord zouden moeten worden, dan moet ik in perspectief zien.. dat was in de context van begin 20ste eeuw?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:28 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Omdat jij er vanuit je eigen perspectief foute dingen in leest moet ik pagina's gaan verscheuren? Je hebt kennelijk zelf niet het vermogen om bepaalde dingen in context of met de hadiths (uitleg) te lezen, dus moet het boek eraan geloven. Realiseer je hoe onzinnig dat is?
Brussel ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:30 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Niet waar. In Kroatië, Albanië, etc (oud-Joegoslavië dus) kan je dit soort wapens helaas gewoon verkrijgen.
Heeft tijd nodig. Gelukkig geloven steeds minder mensen in dergelijke fabeltjes.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:30 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Juist, alle religies zijn ziekmakend. Schaf dat eens af.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:30 schreef Frutsel het volgende:
Montpellier = loos alarm...nothing to see here
twitter:News_Executive twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:24:07Those asking me what the sound of a explosion in Montpellier, France was. It was a controlled explosive demolition of a tower in the city. reageer retweet
Heel groot kan die zwarte markt niet zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Nee want die zijn er niet op de zwarte markt, ze houden geen boekjes bij hoor
Heel open ook niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef Molurus het volgende:
[..]
Heel groot kan die zwarte markt niet zijn.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:29 schreef 2Happy4U het volgende:
http://www.speld.nl/2015/01/07/geen-doden-bij-satirische-aanval/
Happy New Year.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:32 schreef eight het volgende:
Dat was het dan met de vrijheid van meningsuiting.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:29 schreef DrNick het volgende:
[..]
Sowieso religie, de terreur des werelds. Hoeveel oorlogen daar wel niet mee te maken hadden.
Je snapt het punt dus niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef CherryLips het volgende:
http://www.speld.nl/2015/01/07/geen-doden-bij-satirische-aanval/
Zijn die extremisten nog professioneler dan menigeen al dacht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef Houtenbeen het volgende:
[..]twitter:News_Executive twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:24:07Those asking me what the sound of a explosion in Montpellier, France was. It was a controlled explosive demolition of a tower in the city. reageer retweet
Ik zou je een mafketel vinden, maar ik zou niet direct maatregelen willen treffen alleen omdat jij er een idiote mening op nahoudt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Oke dus ik kan ook gewoon mein kampf als heilig boek beschouwen, en als daar dan stukken in staan over dat alle joden uitgemoord zouden moeten worden, dan moet ik in perspectief zien.. dat was in de context van begin 20ste eeuw?
Als jij Mein Kampf als heilig boek wilt zien, moet je dat zelf weten. Ook of je dat in context wilt zien ja of nee. Wie ben ik om te bepalen of jij dat wel of niet zo zou moeten lezen? Is toch belachelijk. Zolang jij geen Joden vergast - zou t mij een worst wezen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Oke dus ik kan ook gewoon mein kampf als heilig boek beschouwen, en als daar dan stukken in staan over dat alle joden uitgemoord zouden moeten worden, dan moet ik in perspectief zien.. dat was in de context van begin 20ste eeuw?
Uitstekend statement!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef CherryLips het volgende:
http://www.speld.nl/2015/01/07/geen-doden-bij-satirische-aanval/
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:32 schreef Downwards het volgende:
[..]
Zijn die extremisten nog professioneler dan menigeen al dacht.
Niet legaalquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:30 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Niet waar. In Kroatië, Albanië, etc (oud-Joegoslavië dus) kan je dit soort wapens helaas gewoon verkrijgen.
Datzelfde geldt voor potentiele kopers natuurlijk.quote:
Het is een statementquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij snapt m'n smiley denk ik niet.
Echt een hekel aan de mislukt grappige pogingen die de speld normaliter doet. Deze is echter 100% raak.quote:
Spijker op zijn kopquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef CherryLips het volgende:
http://www.speld.nl/2015/01/07/geen-doden-bij-satirische-aanval/
Is hij dood?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef Elan het volgende:
"Als we maar satire blijven bedrijven, zal het shockeffect afnemen. Moslims zullen zeggen: laat die ellendelingen van Charlie Hebdo het lekker uitzoeken. Je kunt ze beter negeren. Zoals ik die enkele gewelddadige fundamentalist negeer. Ik heb meer kans op een fietsongeluk dan dat ik de nieuwe Mohammed Merah (de scootermoordenaar die in Toulouse zeven mensen doodde, red.) tegen het lijf loop." -- Stéphane Charbonnier, hoofdredacteur Charlie Hebdo, 7 januari 2013,
Naïefquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef Elan het volgende:
"Als we maar satire blijven bedrijven, zal het shockeffect afnemen. Moslims zullen zeggen: laat die ellendelingen van Charlie Hebdo het lekker uitzoeken. Je kunt ze beter negeren. Zoals ik die enkele gewelddadige fundamentalist negeer. Ik heb meer kans op een fietsongeluk dan dat ik de nieuwe Mohammed Merah (de scootermoordenaar die in Toulouse zeven mensen doodde, red.) tegen het lijf loop." -- Stéphane Charbonnier, hoofdredacteur Charlie Hebdo, 7 januari 2013,
Deze idioten zorgen met name zelf voor het ontstaan van een karikatuur over moslims als terroristen.twitter:Borisham twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:44:43Moslimsextremisten in Parijs denken Mohammed dienst te bewijzen door satire over hem te wreken. Wie maakt nu een karikatuur van de islam? reageer retweet
Zolang je niemand iets aandoet mag je geloven waar je in wil.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:31 schreef MouzurX het volgende:
[..]
Oke dus ik kan ook gewoon mein kampf als heilig boek beschouwen, en als daar dan stukken in staan over dat alle joden uitgemoord zouden moeten worden, dan moet ik in perspectief zien.. dat was in de context van begin 20ste eeuw?
Waarschijnlijk niet dan. Ik vind het een mooi statement van de Speld en jou smiley leek te suggereren dat je het kansloos vond. Maar blijkbaar was de bedoeling anders.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Jij snapt m'n smiley denk ik niet.
hoe erg kan je ernaast zitten..quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef Elan het volgende:
"Als we maar satire blijven bedrijven, zal het shockeffect afnemen. Moslims zullen zeggen: laat die ellendelingen van Charlie Hebdo het lekker uitzoeken. Je kunt ze beter negeren. Zoals ik die enkele gewelddadige fundamentalist negeer. Ik heb meer kans op een fietsongeluk dan dat ik de nieuwe Mohammed Merah (de scootermoordenaar die in Toulouse zeven mensen doodde, red.) tegen het lijf loop." -- Stéphane Charbonnier, hoofdredacteur Charlie Hebdo, 7 januari 2013,
Ik ga hier echt niet al die conflicten langslopen. Je gaat zelf maar uitzoeken waarom die rode bolletjes er staan en welke conflicten daaraan ten grondslag liggen. Nigeria wil ik alvast cadeau doen: moslim-rebellen moorden christenen uit en willen de sharia invoeren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, really? Leg maar eens uit hoe bij vrijwel alle conflicten de islam er voor heeft gezorgd dat het betreffende conflict is ontstaan.
Mutant01 vergeleek in een eerder topic de keuze voor een religie met de keuze voor een bepaald automerk. Daarop heb ik de "islamobiel" in het leven geroepen. Ik verwijs je terug naar deze post: NWS / Doden bij aanslag op hoofdkantoor satirisch tijdschrift Parijs. #5quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:17 schreef Tchock het volgende:
[..]
Vraagje: waar slaat "islamobiel" op?
Ja kloptquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:34 schreef oxylus11 het volgende:
[..]
waarschijnlijk niet dan. Ik vind het een mooi statement van de Speld en jou smiley leek te suggereren dat je het kansloos vond. Maar blijkbaar was de bedoeling anders.
Is het niet zo dat die gasten al een paar minuten voorsprong hadden omdat ze zo zwaar bewapend waren, dan zullen er toch speciale teams op afgestuurd moeten worden= tijdswinst voor de terroristjes.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef dick_laurent het volgende:
Ik hoop vooral dat deze motherfuckers gepakt worden. Want als ze hier ook nog eens mee wegkomen dan is mijn vertrouwen in de westerse justitie echt weg (en dat vertrouwen was al niet bepaald hoog)
Mooie diss.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:34 schreef HighVolume het volgende:
[..]
hoe erg kan je ernaast zitten..
Kwam het ook tegen jaquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef Elan het volgende:
"Als we maar satire blijven bedrijven, zal het shockeffect afnemen. Moslims zullen zeggen: laat die ellendelingen van Charlie Hebdo het lekker uitzoeken. Je kunt ze beter negeren. Zoals ik die enkele gewelddadige fundamentalist negeer. Ik heb meer kans op een fietsongeluk dan dat ik de nieuwe Mohammed Merah (de scootermoordenaar die in Toulouse zeven mensen doodde, red.) tegen het lijf loop." -- Stéphane Charbonnier, hoofdredacteur Charlie Hebdo, 7 januari 2013,
In het illegale circuit kan je hier ook gewoon aan kalasjnikovs komen, die dingen worden nu eenmaal veel verhandeld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:34 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Nee niet legaal maar wel overal te verkrijgen daar helaas.
Maar Cameron is weer een slappe zak vergeleken bij Poetinquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef Roland010 het volgende:
Wat is onze premier toch een slappe zak, vergeleken met Cameron (GB). Mooie en oprechte speech.
Echt hé? Viel me ook al op toen bij die naheffing.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef eight het volgende:
Cameron en Rutte, wat een wereld van verschil. Wat een vreselijk slappe reactie van Rutte
Wat was Ruttes reactie dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef eight het volgende:
Cameron en Rutte, wat een wereld van verschil. Wat een vreselijk slappe reactie van Rutte
Niet weten dat dit conflict al een veel oudere root heeft. En zo blijft de onwetendheid een belemmering vormen voor je visie. Zo jammer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:34 schreef Elfletterig het volgende:
Ik ga hier echt niet al die conflicten langslopen. Je gaat zelf maar uitzoeken waarom die rode bolletjes er staan en welke conflicten daaraan ten grondslag liggen. Nigeria wil ik alvast cadeau doen: moslim-rebellen moorden christenen uit en willen de sharia invoeren.
Het in het leven roepen van een fictief automerk - waar jij vervolgens weer eigenhandig een draai aan weet te geven - was niet de insteek.quote:Mutant01 vergeleek in een eerder topic de keuze voor een religie met de keuze voor een bepaald automerk. Daarop heb ik de "islamobiel" in het leven geroepen. Ik verwijs je terug naar deze post: NWS / Doden bij aanslag op hoofdkantoor satirisch tijdschrift Parijs. #5
Misschien werden ze daarom zo pissig?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Badr_Harry het volgende:
Cnn geeft aan dat de daders eerst bij eenn verkeerde deur stonden..
Wat verwacht je dan van de politiek in Nederland?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef eight het volgende:
Cameron en Rutte, wat een wereld van verschil. Wat een vreselijk slappe reactie van Rutte
Yea right, die Cameron die 'Islam = vrede' prediktquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef Roland010 het volgende:
Wat is onze premier toch een slappe zak, vergeleken met Cameron (GB). Mooie en oprechte speech.
Dit komt hem natuurlijk niet slecht uit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Molurus het volgende:
Wilders: "het is oorlog".Wat een droeftoeter is het toch ook.
Mannen willen ook nooit de weg vragen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Badr_Harry het volgende:
Cnn geeft aan dat de daders eerst bij eenn verkeerde deur stonden..
Hebben ze blijkbaar wel gedaan ergens.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:37 schreef CherryLips het volgende:
[..]
Mannen willen ook nooit de weg vragen.
Dit levert hem ongetwijfeld weer 10 extra zetels op, helaas.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit komt hem natuurlijk niet slecht uit.
Waarmee ik niet wil impliceren dat er blij mee is.
Hoe heeft de PvdA gereageerd eigenlijk?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Molurus het volgende:
Wilders: "het is oorlog".Wat een droeftoeter is het toch ook.
Hij zal niet blij zijn, dat geloof ik niet. Maar dit is verder wel koren op de molen van de PVV's en Front National's van deze wereld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit komt hem natuurlijk niet slecht uit.
Waarmee ik niet wil impliceren dat er blij mee is.
Nee, die reageerde cynisch naar Geenstijl dat ze eindelijk eens aandacht kregen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Hoe heeft de PvdA gereageerd eigenlijk?"Ons mededogen naar de arme Moslims in Nederland, die onder deze aanslag moeten lijden?"
Goed gesproken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Je kan gewoon twitterberichten hier plaatsen hoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Die stelling is al zinniger dan de stelling dat de islam een gewelddadige religie is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:37 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Yea right, die Cameron die 'Islam = vrede' predikt
juistquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Jij bent erg geïnteresseerd in de slachtoffers, blijkt weer.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Hoe heeft de PvdA gereageerd eigenlijk?"Ons mededogen naar de arme Moslims in Nederland, die onder deze aanslag moeten lijden?"
Ik zou niet weten wat er door de PvdA is gezegd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Hoe heeft de PvdA gereageerd eigenlijk?"Ons mededogen naar de arme Moslims in Nederland, die onder deze aanslag moeten lijden?"
Dat lijkt me een vrij logisch gevolg ja. Als je afstand neemt van geweld wordt je geen lid van de hells angels, ga je niet mijn kampf als heilig boek zien en ga je ook niet de islam aanhangen. Zelfde laken en pak.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:28 schreef Captainp00face het volgende:
[..]
Moet de doorsnee moslim dan afstand nemen van zijn of haar geloof omdat er individuen zijn die misbruik maken van hetzelfde boek?
O inderdaad ja, vandaar al die terreuraanslagen door moslims. Dat is omdat het het tegendeel is, ze waren gewoon toevallig bij al die terreuraanslagen aanwezig om de slachtoffers te helpen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:16 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Terrorisme is geen wezenlijk onderdeel van de islam. Integendeel.
Zoals altijd: Mijn geloof heeft een grotere lul dan jouw geloof dus is het oorlog.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:15 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Oh, really? Leg maar eens uit hoe bij vrijwel alle conflicten de islam er voor heeft gezorgd dat het betreffende conflict is ontstaan.
Nogal kinderachtig, eigenlijk. Noem het gewoon hoe het heet, nu ben je net Geert Wilders.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:34 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Mutant01 vergeleek in een eerder topic de keuze voor een religie met de keuze voor een bepaald automerk. Daarop heb ik de "islamobiel" in het leven geroepen. Ik verwijs je terug naar deze post: NWS / Doden bij aanslag op hoofdkantoor satirisch tijdschrift Parijs. #5
Laffe terreurdaad.. Nederland staat schouder aan schouder met Frankrijk en meer van dat soort zwak geblaatquote:
Vooral die laatste. Frankrijk is ook een beetje groter dan Nederland...quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Hij zal niet blij zijn, dat geloof ik niet. Maar dit is verder wel koren op de molen van de PVV's en Front National's van deze wereld.
Dit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat lijkt me een vrij logisch gevolg ja. Als je afstand neemt van geweld wordt je geen lid van de hells angels, ga je niet mijn kampf als heilig boek zien en ga je ook niet de islam aanhangen. Zelfde laken en pak.
Het doden van socialistische jongeren werd door Breivik nodig geacht om een verdere islamisering van Noorwegen te voorkomen, zonder de islam waren die doden niet nodig geweest.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Hear hear.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Is de steen al boven.......?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef eight het volgende:
[..]
Laffe terreurdaad.. Nederland staat schouder aan schouder met Frankrijk en meer van dat soort zwak geblaat
Vind het echt misselijkmakend.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Molurus het volgende:
Wilders: "het is oorlog".Wat een droeftoeter is het toch ook.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:33 schreef Elan het volgende:
"Als we maar satire blijven bedrijven, zal het shockeffect afnemen. Moslims zullen zeggen: laat die ellendelingen van Charlie Hebdo het lekker uitzoeken. Je kunt ze beter negeren. Zoals ik die enkele gewelddadige fundamentalist negeer. Ik heb meer kans op een fietsongeluk dan dat ik de nieuwe Mohammed Merah (de scootermoordenaar die in Toulouse zeven mensen doodde, red.) tegen het lijf loop." -- Stéphane Charbonnier, hoofdredacteur Charlie Hebdo, 7 januari 2013,
ja wat wil je dan ? Kampen voor moslims? Moslim landen invallen ?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef eight het volgende:
[..]
Laffe terreurdaad.. Nederland staat schouder aan schouder met Frankrijk en meer van dat soort zwak geblaat
Er zijn mensen in deze wereld die de Islam gebruiken als rechtvaardiging voor geweld. Zouden die anders vreedzame burgers zijn geweest? Natuurlijk niet. Ze zijn volkomen gestoord. Maar het is volgens mij een denkfout om te denken dat ze gewelddadig zijn door de Islam. De anderhalf miljard vredelievende moslims op aarde bewijzen dat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
O inderdaad ja, vandaar al die terreuraanslagen door moslims. Dat is omdat het het tegendeel is, ze waren gewoon toevallig bij al die terreuraanslagen aanwezig om de slachtoffers te helpen.dat je dit soort bullshit nog uit je mond krijgt is werkelijk waar bijzonder.
Een achterlijke cultuur is het, niks meer, niks minder.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogal kinderachtig, eigenlijk. Noem het gewoon hoe het heet, nu ben je net Geert Wilders.
Dit!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Dit jaquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn mensen in deze wereld die de Islam gebruiken als rechtvaardiging voor geweld. Zouden die anders vreedzame burgers zijn geweest? Natuurlijk niet. Ze zijn volkomen gestoord. Maar het is volgens mij een denkfout om te denken dat ze gewelddadig zijn door de Islam. De anderhalf miljard vredelievende moslims op aarde bewijzen dat.
Dat is het ook.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:40 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Vind het echt misselijkmakend.
De islam is geen homogene organisatie met breed gedragen doelstellingen zoals je nu impliceert. De islam is juist de meest versplinterde religie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Dat lijkt me een vrij logisch gevolg ja. Als je afstand neemt van geweld wordt je geen lid van de hells angels, ga je niet mijn kampf als heilig boek zien en ga je ook niet de islam aanhangen. Zelfde laken en pak.
Veruit de meerderheid van de moslims veroordeelt geweld en terrorisme. Er zijn ook al talloze fatwa's tegen geweld en terrorisme uitgevaardigd. Daar alleen al gaat je vergelijking met de Hell's Angels volledig mank.quote:O inderdaad ja, vandaar al die terreuraanslagen door moslims. Dat is omdat het het tegendeel is, ze waren gewoon toevallig bij al die terreuraanslagen aanwezig om de slachtoffers te helpen.
De terroristen waren goed voorbereid, hadden een escape planquote:'Terroristen te voet gevlucht
De daders van de aanslag zijn volgens ooggetuigen door de politie achtervolgd tot in het negentiende arrondissement van Parijs. Daar zijn ze 'in enkele seconden' overgestapt in een andere auto, een grijze Renault Clio. Ook de Clio is daarop vastgereden, waarna de daders te voet verder zijn gevlucht. De mannen, waarschijnlijk zijn het er drie, zijn nog steeds voortvluchtig. Dat meldt de Franse krant Libération.
Hij is de opdrachtgeverquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit komt hem natuurlijk niet slecht uit.
Waarmee ik niet wil impliceren dat er blij mee is.
Beide stellingen zijn onzin. Maar ga niet politiek correct beweren dat al die terreurdaden en het geweld van IS niks met religie te maken heeft.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die stelling is al zinniger dan de stelling dat de islam een gewelddadige religie is.
Onzinnige denkwijze. Er is hier geen sprake van een lidmaatschap, structuur of whatsoever als een motorbende. De vergelijking is er een die dan ook volstrekt nergens over gaat. Volgens jouw redenering kan niemand ergens toe behoren omdat, zodra een ander lid gewelddadigheden pleegt, je het beste gewoon niet meer lid kan zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Metro2005 het volgende:
Dat lijkt me een vrij logisch gevolg ja. Als je afstand neemt van geweld wordt je geen lid van de hells angels, ga je niet mijn kampf als heilig boek zien en ga je ook niet de islam aanhangen. Zelfde laken en pak.
Hij doet inderdaad wel zijn best om zover mogelijk te gaan zonder een directe oproep voor geweldpleging.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat is het ook.
Als het aan Wilders ligt gaan we nu direct over tot een burgeroorlog.
Het is gewoon een haatdragende religie, wat idd niet betekent dat alle islamieten haatdragend zijn, maar het helpt wel om haat te verspreiden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn mensen in deze wereld die de Islam gebruiken als rechtvaardiging voor geweld. Zouden die anders vreedzame burgers zijn geweest? Natuurlijk niet. Ze zijn volkomen gestoord. Maar het is volgens mij een denkfout om te denken dat ze gewelddadig zijn door de Islam. De anderhalf miljard vredelievende moslims op aarde bewijzen dat.
Dat is al zo vaak geroepen de afgelopen jaren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:42 schreef Karrs het volgende:
Oh oh.
Dit betekent oorlog.
Linksom of rechtsom... maar dit betekent oorlog.
ah is dit fok.frquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:42 schreef Nibb-it het volgende:
De nombreux véhicules de police banalisés (avec des hommes lourdement armés et encagoulés - le GIGN ?) et une armada de voitures de police ainsi que des véhicules médicaux d'urgence viennent de passer en bas de chez moi (près de Jaurès dans le 19e), direction banlieue. (Le Monde).
+1quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Incasseervermogen van 0,0.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:41 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Franse moslimorganisaties vonden de cartoons van Charlie Hebdo veel te ver gaan, kansloos volk is het toch ook.
Niet opgelet tijdens Frans?quote:
Vrijwel elke religie bevat regels hoe om te gaan met andersgelovenden en die zijn maar zeer zelden positief. Je kunt net zo makkelijk een terroristische organisatie oprichten met het Oude Testament in je hand als met de Koran.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het is gewoon een haatdragende religie, wat idd niet betekent dat alle islamieten haatdragend zijn, maar het helpt wel om haat te verspreiden.
Nou ja, wel minderwaardig aan de westerse cultuur.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:41 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Een achterlijke cultuur is het, niks meer, niks minder.
Je hebt gelijk. De islam is een enorm fijne, vreedzame religie waar we wereldwijd totaal geen problemen mee hebben. Geen enkele van die rode stipjes op de conflictenkaart heeft ook maar iets met de islam te maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Mutant01 het volgende:
Niet weten dat dit conflict al een veel oudere root heeft. En zo blijft de onwetendheid een belemmering vormen voor je visie. Zo jammer.
Ik hield je een spiegel voor....quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:36 schreef Mutant01 het volgende:
Het in het leven roepen van een fictief automerk - waar jij vervolgens weer eigenhandig een draai aan weet te geven - was niet de insteek.
KNJB.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
genauquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Niet opgelet tijdens Frans?![]()
Eigen schuld dan.quote:
Jammer, zou een mooi aanknopingspunt zijn om eens te beginnen tegen de hypocriete politiek die we hebben.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nul rellen als die morgen in de Nederlandse kranten staan.
Zijn al heel vaak gepubliceerd
Eigenlijk precies het tegenovergestelde van de FP. Daar lopen mensen te juichen als onschuldige moslims worden platgebombardeerd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef DrDentz het volgende:
Reacties op forum.marokko.nl:
Dit krijg je d'r van hé. Betalen voor je daden.
Wie de profeet salla allahu aleyhi wa salaam bespot en beledigd mag dood.
Dit tijdschrift staat bekend met het aanvallen en beledigen van de Islam. Daar betalen ze nu duidelijk de prijs voor.
Nice
Echt hé?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
Wie?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Kosmoproleet het volgende:
Als ze zijn gevlucht weten we niet zeker dat het moslimsextremisten zijn.
Kunnen dat ook geroepen hebben om mensen op een verkeerd spoor te brengen.
Waar baseer je die eigenschap dan precies op als nog geen 5% van de moslims wereldwijd haatdragend zijn? Kun je dan nog wel spreken van een haatdragende religie?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:43 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Het is gewoon een haatdragende religie, wat idd niet betekent dat alle islamieten haatdragend zijn, maar het helpt wel om haat te verspreiden.
Het is niet alsof die vrede zoveel beter of slechter is dan die van de grote tegenstanders van de Islam in dit topic.quote:
Het is jammer dat mijn punt volledig aan je voorbijgaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:39 schreef Tchock het volgende:
[..]
Nogal kinderachtig, eigenlijk. Noem het gewoon hoe het heet, nu ben je net Geert Wilders.
Wat wil je dat ze gaan doen dan?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:45 schreef Dr.Mikey het volgende:
Gaat de franse regering nu weer roepen dat het om een incident gaat?
+1quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:45 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Eigenlijk precies het tegenovergestelde van de FP. Daar lopen mensen te juichen als onschuldige moslims worden platgebombardeerd.
Beide fucking kanloos.
Jij bent bij meerdere Marokkaanse families op bezoek geweest vandaag?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:45 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dit is gewoon een inkijkje in de Marokkaanse huiskamer, daar worden nu high fives uitgedeeld.
Inderdaad. Die schoten laatst ook een aantal redacteuren dood. hihahoquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:45 schreef Molurus het volgende:
[..]
Het is niet alsof die vrede zoveel beter of slechter is dan die van de grote tegenstanders van de Islam in dit topic.
Dit zei ik ook mijn vorige post, maar niemand gaat meer op elkaar in.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:45 schreef ClapClapYourHands het volgende:
Maar goed, vooral oorlog blijven voeren in het M-O en dan je rotzooi niet opruimen, dan krijg je vanzelf aanslagen.
Ik heb daar wel ideeën over maar daarmee maak ik mezelf niet populair.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:46 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Wat wil je dat ze gaan doen dan?
Enige verschil is dat we het in 'eigen kring' wel durven aanpakken, maar zodra het immigranten zijn het een stuk gevoeliger ligt, en het alleen al openlijk aantippen van dit probleem je op heel wat problemen komt te staan.quote:
de eerste die mij dwingt voor iets te moeten kiezen kan zelf een kogel gaan koppen van mijquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Scrutinizer het volgende:
En mevrouw Nanninga roept ook al dat het oorlog is en beredeneert alvast maar dat iedereen die zich niet aansluit bij die oorlog tegen de Islam collaboreert met de vijand.
Column
Die bestaan, maar dat is in dit geval totaal onwaarschijnlijk. Je doet net alsof het een reële optie is.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
False flag aanslagen bestaan niet?
Lees de wiki pagina eens.
fok.alquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:45 schreef johnson555 het volgende:
Allah akbar?![]()
Wnr sharia op fok eigenlijk?
ok dat is wel legendarischquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef Roland010 het volgende:
Haha Bram Ooijink (GL) wordt Geert Wilders genoemd op het NOS journaal
En de schreeuwertjes op forum.marokko.nl wel, denk je?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Inderdaad. Die schoten laatst ook een aantal redacteuren dood. hihaho
Wat een nare kerel zeg. Zelf je zo voor lul zetten en dan andere mensen aanspreken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
Oh, je bent er zo 1.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef Dr.Mikey het volgende:
[..]
Ik heb daar wel ideeën over maar daarmee maak ik mezelf niet populair.
Elk nadeel heeft zijn voordeel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef Zipportal het volgende:
BeatriceGodin gaat het hopelijk weer uitleggen.
Moslimextremisten die geen zelfmoord plegen? En zo professioneel?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef Downwards het volgende:
[..]
Die bestaan, maar dat is in dit geval totaal onwaarschijnlijk. Je doet net alsof het een reële optie is.
Zijn wss te druk bezig elkaar te vertellen hoe ze mensen moeten onthoofden in Syrië.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef Molurus het volgende:
[..]
En de schreeuwertjes op forum.marokko.nl wel, denk je?
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:47 schreef Roland010 het volgende:
[..]
De liefde van de Islam in Parijs vandaag droop er vanaf idd.
Uurtje of 3. Zal niet lang meer duren voordat ze Nederland binnen rijdenquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:43 schreef Badr_Harry het volgende:
Hoelang zijn die gasten al op de vlucht eigenlijk?
<Mossadquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moslimextremisten die geen zelfmoord plegen? En zo professioneel?
Hier zit sowieso een organisatie achter.
Waarom zouden ze zelfmoord plegen als ze weg konden komen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moslimextremisten die geen zelfmoord plegen? En zo professioneel?
Hier zit sowieso een organisatie achter.
Niet heel anders dus dan de schreeuwertjes hier.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Zijn wss te druk bezig elkaar te vertellen hoe ze mensen moeten onthoofden in Syrië.
Dat is inderdaad mijn persoonlijke ervaring.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Elfletterig het volgende:
Je hebt gelijk. De islam is een enorm fijne, vreedzame religie.
Neuh, dat is onzinnig. Er zijn zeker Islamistische groeperingen die geweld propageren. Die moeten dan ook keihard aangepakt worden. Het zijn veelal mislukte speeltjes van vage rijke Arabieren die zich bepaalde macht naar zich toe willen trekken. Groeperingen uit de moderne geschiedenis. Nooit eerder heeft de islamitische wereld dergelijke groeperingen gekend - zeker niet in zulke hoeveelheden. Dat zou ook wat moeten zeggen.quote:waar we wereldwijd totaal geen problemen mee hebben. Geen enkele van die rode stipjes op de conflictenkaart heeft ook maar iets met de islam te maken.
Dan heb je dat verdomde slecht gedaan. Immers het ging mij om perspectief op een object/ding/denkwijze - en niet om de automerken an sich.quote:Ik hield je een spiegel voor....
Deze moslimsextremisten hadden zich goed voorbereid. Dat kun je inderdaad wel concluderen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moslimextremisten die geen zelfmoord plegen? En zo professioneel?
Hier zit sowieso een organisatie achter.
Ja inderdaad. Wij schieten ook mensen dood.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef Molurus het volgende:
[..]
Niet heel anders dus dan de schreeuwertjes hier.
Omdat ze denken dat ze dan in het Paradijs komen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef nils7 het volgende:
[..]
Waarom zouden ze zelfmoord plegen als ze weg konden komen?
quote:Amine-
Dit krijg je d'r van hé. Betalen voor je daden.
quote:Muslimah1987
Wie de profeet salla allahu aleyhi wa salaam bespot en beledigd mag dood.
quote:Playstation
profeet belachlijk maken is pas triest, ze zijn al vaker gewaarschuwd die blad, ze willen niet luisteren
Begripvolle reacties op Marokko.nl.quote:Taarabt
Hadden ze onze geliefde profeet Mohamed صلى الله عليه و سلم maar niet moeten beledigen. Ik keur dit niet goed. Maar ik vind het beledigen van onze geliefde profeet Mohamed صلى الله عليه و سلم velen malen erger.
Genieten? Die linkse gekkies hebben helaas wel actief en passief kiesrecht.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef bascross het volgende:
Al die linkse gekkies die alles proberen goed te praten bij dit soort zaken. Iedere keer weer genieten.
Apart dat je mensen mét koran toch vaker dit soort dingen ziet doen dan mensen zonder.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Boeiequote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
De schreeuwertjes op forum.marokko.nl toch ook niet?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Wij schieten ook mensen dood.Doe niet zo dom man. Kopje in de modder.
Je hebt de jarenlange oorlog in het M-O door het Westen gemist?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Apart dat je mensen mét koran toch vaker dit soort dingen ziet doen dan mensen zonder.
Nee, dat roepen sommige mensen altijd veel te snel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:42 schreef Karrs het volgende:
Oh oh.
Dit betekent oorlog.
Linksom of rechtsom... maar dit betekent oorlog.
Wat een idiootquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
Nee hoor. Dit krijg je als je die jochies blootstelt aan extreem geweld en militaire training in Syrie.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moslimextremisten die geen zelfmoord plegen? En zo professioneel?
Hier zit sowieso een organisatie achter.
Beetje net als de reacties hier wanneer moskeeën worden aangevallen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Allemaal ip check en maar even langs gaan met een busje vol traangas ofzo.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Een stoet ongemarkeerde politiewagens van een antiterrorisme-eenheid gaat richting de buitenwijken, volgens le Monde.quote:
Juist, Mohammed beledigen is erger dan moord. Gekkenquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Hij heeft een punt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
Dit dus.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Beetje net als de reacties hier wanneer moskeeën worden aangevallen.
Sensatie-tv maken kost geld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:51 schreef LTVDK het volgende:
Godver, en dan gooien ze in het reclameblok ook nog sloopdecrisis tussendoor
Valt mij toch tegen. Kom er niet zo vaak, maar had hen wel wat beschaafder en empatischer ingeschat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Dat er niemand binnen de PvdA die man tegenhoudt verwonderd mij nog het meest.. Waar is hun PR voorlichter?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:44 schreef Caland het volgende:
[ afbeelding ]
Dat die Folkersma dit durft te retweeten, gadverdamme.
Mooi gezegd.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:34 schreef Breekfast het volgende:
Boris van der Ham verwoord het wel mooi vind ik:twitter:Borisham twitterde op woensdag 07-01-2015 om 13:44:43Moslimsextremisten in Parijs denken Mohammed dienst te bewijzen door satire over hem te wreken. Wie maakt nu een karikatuur van de islam? reageer retweet
Hier? Op facebook bedoel je.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Beetje net als de reacties hier wanneer moskeeën worden aangevallen.
Walgelijkquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Hoezo? Jij zegt dat mensen die nu boos zijn op Islamieten net zo erg zijn man.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef Molurus het volgende:
[..]
De schreeuwertjes op forum.marokko.nl toch ook niet?
Doe zelf niet zo achterlijk.
Genieten altijd, de moslims en linkse gekkies die niet kunnen wachten tot Wilders wat tweet om dan vooral los te gaan over wat HIJ er van vindt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef bascross het volgende:
Al die linkse gekkies die alles proberen goed te praten bij dit soort zaken. Iedere keer weer genieten.
Die discussiëren vast over posts van fok.nl net als hoe het hier over hen gaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef Nibb-it het volgende:
Lekker boeiend wat de nerdjes op marokko.nl vinden.
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Prima.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef HighVolume het volgende:
[..]
niet zo bedoelt,alhoewel ik dit enorm naief denken vind.
Klopt, en dat maakt deze aanslag zo gevaarlijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:38 schreef alwaysonhold het volgende:
De islam! De islam! Nee lieve mensen, het is de kanker van het fanatisme. McVeigh, Volkert en Breivik hadden ook geen koran nodig.
Ga jij maar het land uitquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.
Zij denken er vast hetzelfde over.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef bombmannl het volgende:
[..]
Walgelijk
Dat die mods t daar accepteren
Totdat een paar NL-gekkies het roepen over moskees die elders in de fik worden gestoken, dan is het nieuwswaardig en 'DAT DIT KAN IN NEDERLAND', en de schuld van Wilders en wat al niet meer?quote:
De tering wat een gekken. Hoezo moet je dit nog accepteren en als volwaardige landgenoten beschouwen?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Als een idioot berichtje op een forum genoeg is voor deportatie kan half FOK! zijn koffers pakken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.
Die gasten daar natuurlijk wel.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:49 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Ja inderdaad. Wij schieten ook mensen dood.Doe niet zo dom man. Kopje in de modder.
Dat zeg ik inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
[..]
Hoezo? Jij zegt dat mensen die nu boos zijn op Islamieten net zo erg zijn man.![]()
Inderdaad.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Als ik aankaart dat die geen mensen doodschieten doe ik achterlijk zeker.![]()
Extremisten zijn aan beide kanten minderheden. En het zou fijn zijn als dat zo blijft.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Maar het zal inderdaad wel een op zich staand incidentje zijn, niks te maken met religie enz enz. We moeten begrip hebben voor hun daden enz.
Nee want dan post ik er ook niet over.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Totdat een paar NL-gekkies het roepen over moskees die elders in de fik worden gestoken, dan is het nieuwswaardig en 'DAT DIT KAN IN NEDERLAND', en de schuld van Wilders en wat al niet meer?
Ik neem aan dat je dan hetzelfde denkt over figuren die dode moslims toejuichen, waaronder een redacteur van Fok!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.
Nouja dat boeit wel degelijk. Ik heb er zelf ook gekeken maar gelukkig zijn de meeste reacties wel in orde en betuigt bijna iedereen zijn mede leven.quote:
Niemand gaat je een extremist noemen omdat je zulke paupers het land uit wil hebben hoor.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.
Neem je ook meteen even alle idiote figuren van de Frontpage mee?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.
Niet, maar dat doet 75 procent van de Nederlandse bevolking toch ook al lang niet meer?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De tering wat een gekken. Hoezo moet je dit nog accepteren en als volwaardige landgenoten beschouwen?
Precies.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als een idioot berichtje op een forum genoeg is voor deportatie kan half FOK! zijn koffers pakken.
quote:Franse moslimraad: Ongekende oorlogsverklaring
De voorzitter van de Frans moslimraad en rector van de Grote Moskee in Parijs, Dalil Boubakeur, veroordeelt de aanslag op het satirische weekblad Charlie Hebdo. Hij spreekt van een 'ongekende oorlogsverklaring'.
"De gemeenschap is onthutst", zei Boubakeur. "We zijn geschokt door de brutaliteit en wreedheid. We veroordelen deze daden absoluut en verwachten dat de autoriteiten de juiste maatregelen nemen."
Boubakeur ziet het als een aanval op de democratie en ziet donkere wolken samenpakken. "We gaan door deze confrontatie een nieuwe periode in.''
Ik vind mensen die oproepen tot geweld tegen moslims exact net zo debiel als moslims die geweld oproepen tegen andere mensen. Raar man.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Totdat een paar NL-gekkies het roepen over moskees die elders in de fik worden gestoken, dan is het nieuwswaardig en 'DAT DIT KAN IN NEDERLAND', en de schuld van Wilders en wat al niet meer?
Cameron is toch die klootzak die The Guardian hun eigen computers heeft laten stukslaan omdat ze problemen hadden met het publiceren van de NSA-leaks van Edward Snowden? Een hypocriete zak hooi is het.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:35 schreef Roland010 het volgende:
Wat is onze premier toch een slappe zak, vergeleken met Cameron (GB). Mooie en oprechte speech.
Matige troll. 2/10quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat zeg ik inderdaad.
[..]
Inderdaad.
[..]
Extremisten zijn aan beide kanten minderheden. En het zou fijn zijn als dat zo blijft.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Beetje net als de reacties hier wanneer moskeeën worden aangevallen.
Nog een executie van een agent?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:54 schreef eight het volgende:
Om 3 uur komt de NOS met nieuw materiaal
Dit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef Nibb-it het volgende:
Lekker boeiend wat de nerdjes op marokko.nl vinden.
Het goedpraten van terreurdaden mag wat mij betreft hard worden aangepakt. Mensen met alleen een Nederlandse nationaliteit kun je Nederland niet uitzetten, maar desgewenst wel op een andere manier bestraffen.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Tchock het volgende:
[..]
Als een idioot berichtje op een forum genoeg is voor deportatie kan half FOK! zijn koffers pakken.
Dit. Niet Wilders of Le Pen is het probleem, de daders die vandaag 12 mensen doodschoten zijn dat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef VeX- het volgende:
Wilders, Le Pen kom er maar in!
Kwestie van tijd voordat rechts sentiment de dienst gaat uitmaken in Europa.
Dit soort incidenten holt het geduld en de goede wil van de neutrale burger uit. Op een gegeven moment is het zelfs voor tijd voor een hardere aanpak.
Ik vind het ook georganiseerd. De gehardheid van het geweld, ze wisten waar ze moesten zijn, wie ze moesten hebben, een vluchtauto kaar. Dit krijgt nog een staartje.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moslimextremisten die geen zelfmoord plegen? En zo professioneel?
Hier zit sowieso een organisatie achter.
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Volgens sommige figuren hier is dat niet genoeg en moeten moslims andere moslims te lijf gaan ofzo voordat deze figuren tevreden zijn gesteld.quote:
En als je dat soort dingen op Facebook zet als Nederlander zijnde (alleen dan andersom) dan wordt je vervolgd door het OMquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
In Duitsland zijn ze al begonnen,quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef VeX- het volgende:
Wilders, Le Pen kom er maar in!
Kwestie van tijd voordat rechts sentiment de dienst gaat uitmaken in Europa.
Dit soort incidenten holt het geduld en de goede wil van de neutrale burger uit. Op een gegeven moment is het zelfs voor tijd voor een hardere aanpak.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:37 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dit Ik levert hem ongetwijfeld weer 10 extra zetels op, helaas.
Het begrip voor moslims en hun religie verdwijnt, niet gek ook , wanneer zie je nou christenen een aanslag plegen. T zijn altijd die moslimsgekkie'squote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef VeX- het volgende:
Wilders, Le Pen kom er maar in!
Kwestie van tijd voordat rechts sentiment de dienst gaat uitmaken in Europa.
Dit soort incidenten holt het geduld en de goede wil van de neutrale burger uit. Op een gegeven moment is het zelfs voor tijd voor een hardere aanpak.
Wtf?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Het is aan nu.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Eventueel nog een buurthuis en een voetbalveld erbij.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Genieten altijd, de moslims en linkse gekkies die niet kunnen wachten tot Wilders wat tweet om dan vooral los te gaan over wat HIJ er van vindt.
Ik vind Wilder een debiel, dus ik maak me niet druk over wat hij tweet. Of vooral andere gebeurtenissen erbij slepen om aan te tonen dat het géén probleem met de islam is, maar oh wee als je er een paar andere islamgekkies bijsleept, dan mag je het weer niet met elkaar vergelijken.
Als men nou gewoon eens begint in te zien dat er wel degelijk een probleem in die samenleving zit, wat ze schijnbaar zelf niet opgelost krijgen, dan ben je al een heel eind. En nee, daar hoef je niet eens iedereen voor over één kam te scheren. Maar door de bank genomen zijn immigranten vaker betrokken bij misdaden, van winkeldiefstal tot terrorisme. Maar laten vooral nog een paar bakkies thee drinken en gezinscoaches ronselen, want het is allemaal zo erg niet, en ze moeten gewoon een beetje 'wennen', zelfs al zijn ze hier geboren.
Ik ook. Maar niet iedereen denkt er zo over, getuige wat lui die bij dit soort acties moord en brand schreeuwen over emoties, en niemand over een kam scheren. En vervolgens vooraan staan om een topic te openen en te janken over een paar Woensel-West hersenloze tokkies die roepen dat het goed is dat er her en der een moskee in vlammen opgaat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:54 schreef Tchock het volgende:
[..]
Ik vind mensen die oproepen tot geweld tegen moslims exact net zo debiel als moslims die geweld oproepen tegen andere mensen. Raar man.
Misschien waren de daders ontevreden lezers?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef RensAjacied het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kneus. Satire is niet leuk bla bla. dus is het maar eigen schuld dikke bult? KRIJG TERING
Laten we deze man maar even aanspreken:
https://twitter.com/BertVedder
Bart Vedderquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef RensAjacied het volgende:
[ afbeelding ]
Deze kneus. Satire is niet leuk bla bla. dus is het maar eigen schuld dikke bult? KRIJG TERING
Laten we deze man maar even aanspreken:
https://twitter.com/BertVedder
Mag hopen dat dit niet echt is...quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
WTF?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Goedpraten van terreur is niet strafbaar in Nederland. Dat geldt voor deze idioten op een marokkoforum en ook voor Nederlanders die het prachtig vinden als er ergens moslims worden vermoord.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het goedpraten van terreurdaden mag wat mij betreft hard worden aangepakt. Mensen met alleen een Nederlandse nationaliteit kun je Nederland niet uitzetten, maar desgewenst wel op een andere manier bestraffen.
Net zoals zij het accepteren dat ze gediscrimineerd en gepest worden.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Red_85 het volgende:
[..]
De tering wat een gekken. Hoezo moet je dit nog accepteren en als volwaardige landgenoten beschouwen?
Paniek mensen, paniek. Laten we dingen tweeten. Man man man.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Tijd om het leger te mobiliseren.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
En wie zegt dat de posters op marokko.nl niet worden vervolgd?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef nils7 het volgende:
[..]
En als je dat soort dingen op Facebook zet als Nederlander zijnde (alleen dan andersom) dan wordt je vervolgd door het OM
Europe is under attackquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Door de bank genomen? pardon 3x zoveel als autochtonen!quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:52 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Genieten altijd, de moslims en linkse gekkies die niet kunnen wachten tot Wilders wat tweet om dan vooral los te gaan over wat HIJ er van vindt.
Ik vind Wilder een debiel, dus ik maak me niet druk over wat hij tweet. Of vooral andere gebeurtenissen erbij slepen om aan te tonen dat het géén probleem met de islam is, maar oh wee als je er een paar andere islamgekkies bijsleept, dan mag je het weer niet met elkaar vergelijken.
Als men nou gewoon eens begint in te zien dat er wel degelijk een probleem in die samenleving zit, wat ze schijnbaar zelf niet opgelost krijgen, dan ben je al een heel eind. En nee, daar hoef je niet eens iedereen voor over één kam te scheren. Maar door de bank genomen zijn immigranten vaker betrokken bij misdaden, van winkeldiefstal tot terrorisme. Maar laten vooral nog een paar bakkies thee drinken en gezinscoaches ronselen, want het is allemaal zo erg niet, en ze moeten gewoon een beetje 'wennen', zelfs al zijn ze hier geboren.
Om vredelievend te zijn hoef je geen moslim te zijn. Die 5,5 miljard niet-moslims bewijzen dat.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:40 schreef Tchock het volgende:
[..]
Er zijn mensen in deze wereld die de Islam gebruiken als rechtvaardiging voor geweld. Zouden die anders vreedzame burgers zijn geweest? Natuurlijk niet. Ze zijn volkomen gestoord. Maar het is volgens mij een denkfout om te denken dat ze gewelddadig zijn door de Islam. De anderhalf miljard vredelievende moslims op aarde bewijzen dat.
Hangt van de context af. Als onschuldige moslims slachtoffer worden van terreurdaden en mensen gaan daarbij staan te juichen, dan vind ik dat een kwalijke zaak.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je dan hetzelfde denkt over figuren die dode moslims toejuichen, waaronder een redacteur van Fok!
Ik vraag me wel af of er ook moslims zijn die het oprecht niet vinden kunnen dat er zoveel mensen worden omgelegd om een paar tekeningen. Je ziet nu eigenlijk 3 categorieën: de 'terechte dood' roepers, de moslims die roepen dat het false flag is en dat Geert Wilders & co hier profijt van gaan hebben, en je hebt de stille instemmers, de meute zeg maar. Dat gaat toch best wel ver, ik kan me helemaal niet voorstellen dat ik zou vinden dat er iemand moet sterven om een tekening. Ik kan me niet eens voorstellen dat ik beledigd zou zijn door een tekening.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:50 schreef 16meter het volgende:
http://nieuws.marokko.nl/(...)en-profeet-mohammed/
[..]
[..]
[..]
[..]
Begripvolle reacties op Marokko.nl.
Als we jouw ondertitel mogen geloven zijn er gelukkig geen slachtoffers.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Jouw naamquote:
Net boven Parijs dusquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Met mitrailleurs naar de werkplek van die meningsuiters gaan bedoel je?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het goedpraten van terreurdaden mag wat mij betreft hard worden aangepakt. Mensen met alleen een Nederlandse nationaliteit kun je Nederland niet uitzetten, maar desgewenst wel op een andere manier bestraffen.
Goede bron.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:55 schreef Caland het volgende:
twitter:EnaLolena twitterde op woensdag 07-01-2015 om 14:35:25BREAKING: FRANCE - REPORTS OF AN EXPLOSION IN THE CITY OF SARCELLES OUTSIDE A SYNAGOGUE - A CAR EXPLODED reageer retweet
Ehh... Bedankt voor deze toevoeging.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:57 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Om vredelievend te zijn hoef je geen moslim te zijn. Die 5,5 miljard niet-moslims bewijzen dat.
Niet op de link klikken, denk aan je bloeddruk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:53 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Ik wil dit soort mensen het land uit. Als mij dat een extremist maakt, ben ik met alle liefde een extremist.
-2 (of ben je zo achterlijk dat je het verschil niet ziet).quote:
Jezus je bent ook echt VOLSTREKTE blind he. Hier kan ik mij zo kwaad om maken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ik vraag me wel af of er ook moslims zijn die het oprecht niet vinden kunnen dat er zoveel mensen worden omgelegd om een paar tekeningen. Je ziet nu eigenlijk 3 categoriseren: de 'terechte dood' roepers, de moslims die roepen dat het false flag is en dat Geert Wilders & co hier profijt van gaan hebben, en je hebt de stille instemmers, de meute zeg maar. Dat gaat toch best wel ver, ik kan me helemaal niet voorstellen dat ik zou vinden dat er iemand moet sterven om een tekening. Ik kan me niet eens voorstellen dat ik beledigd zou zijn door een tekening.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |