Wat stel je voor?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:21 schreef Odaiba het volgende:
Ik moedig het zeker niet aan, maar ik ben echt verbaasd waarom de Europese bevolking nog zo rustig omgaat met al die aanslagen.
Er is niks mis met de manier waarop ik over de dingen denk, dank je.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:23 schreef Travel. het volgende:
[..]
Jij geloofde net nog in een quote van Asscher die die nooit zou zeggen. Dus vraag me eigenlijk af of je zelf wel eens nadenkt.
De kans dat ze gepakt worden wordt elke minuut kleiner.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:23 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Het statement is prima, wel wat vroeg aangezien de daders nog niet eens gepakt zijn.
Sterk en sociaal toch.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:12 schreef Caland het volgende:
Inmiddels in Jan Folkersma op twitter iedereen aan het blokkeren die kritiek op hem heeft.
PvdA, fuck yeah
In Turkije worden ze slechts opgepakt voor verhoor, hier in het vrije westen gebeurt dit.quote:
Idd, en een sterke statement. Niemand gaat dood aan satire.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:19 schreef truedestiny het volgende:
[..]
Meer een statement dan een grap,
Oke, we constateren dat de islam honderd procent fout is, dat er geen milde variant bestaat en dat elke moslims in potentie een gevaar vormt voor de samenleving.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar je bent hier gewoon keihard aan het falen. De islam is een religie met een heilig boek waarin allerlei gruweldaden worden aangemoedigd en goedgepraat. De Nederlandse grondwet keurt nergens het aanranden / verkrachten van kleine kinderen goed. Sterker nog: dat is zelfs expliciet strafbaar gesteld.
Als je zelfs dit essentiële verschil nog niet eens snapt, dan heb ik je verstandelijke vermogens de afgelopen jaren structureel te hoog ingeschat.
Je kiest voor je volle verstand voor iets waar overduidelijk ook haat en geweld bij zit.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar kun je individuen niet op aanspreken. 'De islam' is niet een vaststaand concept, maar hetgeen mensen er onder elkaar van maken. Dat kan van vredelievend tot gewelddadig zijn, en van vrijzinnig tot fundamentalistisch. Je kunt mensen er niet op aanspreken dat ze (deels) dezelfde religieuze riten volgen als een stel criminelen en terroristen.
Nee. Veruit de meerderheid van de moslims veroordeelt geweld op basis van datzelfde heilige boek. Maar je mist opnieuw het punt: je generalisaties zijn onzinnig. Je dicht 'de islam', voor zover je daar überhaupt van kunt spreken, bestaat niet uit de eigenschappen die je beschrijft. Dat gaat slechts voor nog geen 5% van de moslims op. Niet - in tegenstelling tot wat je hier de hele tijd suggereert - voor de 100%.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Sorry, maar je bent hier gewoon keihard aan het falen. De islam is een religie met een heilig boek waarin allerlei gruweldaden worden aangemoedigd en goedgepraat.
En de Joden zionisten zitten erachter?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:24 schreef Elan het volgende:
Die mannen waren gemaskerd voorts is het een daad om moslims in kwaad daglicht te zetten.
Ja, dus? Is het logisch dat de PVV meteen "OORLOG" roept?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:23 schreef DrNick het volgende:
[..]
Allicht, maar het zijn wel vaak de moslims die zich associëren met dergelijke activiteiten.
Gemaskerd de metrotunnel ingelopen waarschijnlijk, ondertussen de bivakmutsen af en niemand die weet wie het zijn.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kans dat ze gepakt worden wordt elke minuut kleiner.
Ik stel niks voor. Ik zou het verschrikkelijk vinden als het nog verder zou escaleren, maar hoe zal ik of jij erover denken als het met jou familie of vrienden gebeurt en je weet dat dit niet voor het eerst of voor het laatst zal zijn.quote:
okquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:24 schreef Elan het volgende:
Die mannen waren gemaskerd voorts is het een daad om moslims in kwaad daglicht te zetten.
De meeste moslims leven niet in of met haat en geweld.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je kiest voor je volle verstand voor iets waar overduidelijk ook haat en geweld bij zit.
Een zionistisch complot?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:24 schreef Elan het volgende:
Die mannen waren gemaskerd voorts is het een daad om moslims in kwaad daglicht te zetten.
quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Nee. Veruit de meerderheid van de moslims veroordeelt geweld op basis van datzelfde heilige boek. Maar je mist opnieuw het punt: je generalisaties zijn onzinnig. Je dicht 'de islam', voor zover je daar überhaupt van kunt spreken, bestaat niet uit de eigenschappen die je beschrijft. Dat gaat slechts voor nog geen 5% van de moslims op. Niet - in tegenstelling tot wat je hier de hele tijd suggereert - voor de 100%.
Klopt. Nu de wapens eenmaal zijn gedropt en ze hun masker af hebben gedaan, zien ze er weer uit als 25 procent van de mensen in het OV in Frankrijk.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gemaskerd de metrotunnel ingelopen waarschijnlijk, ondertussen de bivakmutsen af en niemand die weet wie het zijn.
Uiteraard opgezet door Mossad en de VSquote:
Als het uit de hand loopt dan zijn dit soort dingen nog de minder heftige dingen. Moet je je voorstellen hoeveel leed dat zou veroorzaken .quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef Odaiba het volgende:
[..]
Ik stel niks voor. Ik zou het verschrikkelijk vinden als het nog verder zou escaleren, maar hoe zal ik of jij erover denken als het met jou familie of vrienden gebeurt en je weet dat dit niet voor het eerst of voor het laatst zal zijn.
Hebben ze rap gereden dan.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:26 schreef Ketchupcurry het volgende:
Op Twitter geruchten van een explosie of harde knal in Montpellier, maar nog geen betrouwbare bron gevonden.
Daar hangen overal camera's.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Gemaskerd de metrotunnel ingelopen waarschijnlijk, ondertussen de bivakmutsen af en niemand die weet wie het zijn.
Oh, dat niet nee. PVV is sowieso op zoek naar sensatie imho.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef DroogDok het volgende:
[..]
Ja, dus? Is het logisch dat de PVV meteen "OORLOG" roept?
Ziekmakend, dit soort reactiesquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:26 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Het wordt steeds moeilijker om sympathie voor de islam en moslims in het algemeen te behouden...
Religie is hypocrisie. In dat opzicht wijkt de islam niet af van andere religies. Mensen hebben een dik boek, waar ze naar hartenlust uit kunnen citeren. Ze lezen datgene dat goed uitkomt, ze negeren datgene dat minder goed uitkomt. Dit is hoe religie al vele eeuwen werkt.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:13 schreef Reya het volgende:
[..]
Daar kun je individuen niet op aanspreken. 'De islam' is niet een vaststaand concept, maar hetgeen mensen er onder elkaar van maken. Dat kan van vredelievend tot gewelddadig zijn, en van vrijzinnig tot fundamentalistisch. Je kunt mensen er niet op aanspreken dat ze (deels) dezelfde religieuze riten volgen als een stel criminelen en terroristen.
Nee, dat kan niet.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef timmmmm het volgende:
Kunnen we het alsjeblieft weer even over het nieuws hebben in plaats van of alle moslims slecht zijn of niet?
Zou kunnen. Ze hebben ergens in het verleden i.i.g. wel een deftige training genoten.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef HighVolume het volgende:
Wat als dit ex syriegangers blijken te zijn?
Uiteraard.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef LTVDK het volgende:
[..]
Uiteraard opgezet door Mossad en de VS
daarom.. vond het er behoorlijk prof. Overkomenquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef Downwards het volgende:
[..]
Zou kunnen. Ze hebben ergens in het verleden i.i.g. wel een deftige training genoten.
Want?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef alwaysonhold het volgende:
[..]
Ziekmakend, dit soort reacties
Moet de doorsnee moslim dan afstand nemen van zijn of haar geloof omdat er individuen zijn die misbruik maken van hetzelfde boek?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:25 schreef Metro2005 het volgende:
[..]
Je kiest voor je volle verstand voor iets waar overduidelijk ook haat en geweld bij zit.
Net als dat jij lid wordt van de Hells angels omdat je daar zo gezellig bier kan drinken met je maten en ze je helpen als je motorpech hebt en intussen negeert dat ze af en toe iemand omleggen, bedreigen en afpersen.
Precies hetzelfde met de Islam. Dus daar kun je mensen wel degelijk op individuele basis op aanspreken.
Omdat ze de betreffende teksten niet op een dusdanig fundamentalistische manier lezen dat ze dood en verderf gaan zaaien.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef MouzurX het volgende:
Mutant01 leuk dat je ook op mijn post reageert trouwens.
Het is gewoonweg zo dat gelovigen een boek heilig vinden waarin verschrikkelijke teksten staan en ze het dan voor zichzelf goedpraten door te zeggen dat zíj niet extremistisch zijn en alleen sommige teksten opvolgen. Dat verandert niks aan het feit dat je een boek heilig vind wat mein kampf is voor een nazi. Waarom verscheur je dan niet alle pagina's die deze foute teksten bevatten?
Omdat jij er vanuit je eigen perspectief foute dingen in leest moet ik pagina's gaan verscheuren? Je hebt kennelijk zelf niet het vermogen om bepaalde dingen in context of met de hadiths (uitleg) te lezen, dus moet het boek eraan geloven. Realiseer je hoe onzinnig dat is?quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef MouzurX het volgende:
Mutant01 leuk dat je ook op mijn post reageert trouwens.
Het is gewoonweg zo dat gelovigen een boek heilig vinden waarin verschrikkelijke teksten staan en ze het dan voor zichzelf goedpraten door te zeggen dat zíj niet extremistisch zijn en alleen sommige teksten opvolgen. Dat verandert niks aan het feit dat je een boek heilig vind wat mein kampf is voor een nazi. Waarom verscheur je dan niet alle pagina's die deze foute teksten bevatten?
Vals alarmquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:26 schreef Ketchupcurry het volgende:
Op Twitter geruchten van een explosie of harde knal in Montpellier, maar nog geen betrouwbare bron gevonden.
Nou ja het is wel belangrijk dat je mensen loopt te overtuigen dat niet elke moslim met een ak-47 rondloopt en van plan is je hersenen eruit te knallen. Voor je het weet lopen mensen ineens onschuldige moslims op straat neer te steken.quote:Op woensdag 7 januari 2015 14:27 schreef timmmmm het volgende:
Kunnen we het alsjeblieft weer even over het nieuws hebben in plaats van of alle moslims slecht zijn of niet?
Niets is zo makkelijk als ergens allah akbar schreeuwen en een terreurdaad plegen ben wel benieuwd in hoeverre het echt moslims zijn en zo ja van welke terreurcel afkomstig.quote:
Er zij weinig landen in Europa waar je zomaar een Kalasjnikov kan kopenquote:Op woensdag 7 januari 2015 14:28 schreef Molurus het volgende:
Hoe zit het eigenlijk met wapenwetgeving in Frankrijk? Zijn dit soort wapens vrij verhandelbaar?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |