Onderhand is het onderwerp o.a. varkenspenissen, voor de liefhebbers vast heel geweldig maar met het onderwerp heeft het weinig meer van doen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 08:00 schreef MissButterflyy het volgende:
Topicreeks over aanslagen Parijs verzandt weer in discussie Islam/geloof/moslims, en er wordt helemaal niet meer op de nieuwsfeiten ingegaan. Jammer.
Ik zie vooral een discussie over het wel of niet preventief opsluiten van idioten.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Onderhand is het onderwerp o.a. varkenspenissen, voor de liefhebbers vast heel geweldig maar met het onderwerp heeft het weinig meer van doen.
Ja, die kwam ook langs. Maar alsnog wellicht niet erg relevant voor het betreffende nieuwsquote:Op zaterdag 10 januari 2015 11:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik zie vooral een discussie over het wel of niet preventief opsluiten van idioten.
Ja.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 21:48 schreef Fir3fly het volgende:
BNW / Het burgerinitiatief over Geldschepping
BNW topic, hoort niet in NWS. Zie posthistory van de TS.
Snelle service, bedanktquote:
quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:35 schreef Japie77 het volgende:
Bij deze wil ik graag een klacht indienen aangaande mijn topic over het burgerinitiatief over geldschepping. Waarom is dit verplaatst naar BNW? Alleen omdat 1 user genaamd Firefly hier een request voor heeft gedaan?
Volgens mij hoort dit topic gewoon in NWS thuis. Het is een burgerinitiatief om een bepaald onderwerp te bespreken in de tweede kamer. En heeft absoluut niets met complottheorieen te maken.
Wat is hier precies nieuws aan?quote:Deze oproep vraagt het Nederlandse parlement om het financieel-monetaire systeem zo in te richten dat geld een stabiele waarde vertegenwoordigt en bijdraagt aan bestaanszekerheid van de bevolking en spreiding van de welvaart.
En dat kan jij als mod van FOK beter weten dan een groep met experts en economen?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:53 schreef Specularium het volgende:
[..]
[..]
Wat is hier precies nieuws aan?
Het is een onhaalbaar plan.
Ik verplaats alleen je topic maar naar een plek waar het iets beter past dan hier.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:54 schreef Japie77 het volgende:
[..]
En dat kan jij als mod van FOK beter weten dan een groep met experts en economen?
Knap van je.
Is goed.quote:Als de 40000 handtekeningen zijn gehaald praten we weer.
Ja zonder geldige reden.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 22:57 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik verplaats alleen je topic maar naar een plek waar het iets beter past dan hier.
Het is niet dicht ofzo.
[..]
Is goed.
Ga je me dan nog een geldige reden geven dat het naar BNW is gegaan of blijft het bij "onhaalbaar plan"?quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:02 schreef Specularium het volgende:
Ik heb Firefly anders niet gezien op mijn verjaardag,.
Viel mij wel tegen.
Het is geen nieuwsbericht.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:07 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Ga je me dan nog een geldige reden geven dat het naar BNW is gegaan of blijft het bij "onhaalbaar plan"?
Hier staat het gewoon op een nieuwssite en ik kan je verzekeren dat het op meer gaat komen.quote:Op zaterdag 10 januari 2015 23:10 schreef Specularium het volgende:
[..]
Het is geen nieuwsbericht.
Een betere reden kan ik je niet geven.
Ja dat mag wel.quote:Op zondag 11 januari 2015 13:35 schreef Jigzoz het volgende:
Hoi, mag deze een normale titel? Thanks.
NWS / Saudische activist krijgt eerste van 1000 zweepslagen
nujij.nl != nu.nlquote:Op zondag 11 januari 2015 17:27 schreef Japie77 het volgende:
http://www.nujij.nl/econo(...)pping.30576234.lynkx
Het staat nu ook op nu.nl. Is het nu in de ogen van de mod die het heeft verwijderd uit NWS nog steeds geen nieuws?
Dan kan je de aanslagen in Frankrijk ook wel verplaatsen naar BNW aangezien dat onder de complottheorieen valt.quote:Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef Specularium het volgende:
Goeie link. De originele bron werkt nu al helemaal niet meer.
Power to the people is meer BNW dan NWS.
We kunnen er best nog een uurtje over doorgaan.
BNW / Charlie Hebdo-aanslag & supermarktgijzeling - Parijs #7quote:Op zondag 11 januari 2015 20:48 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dan kan je de aanslagen in Frankrijk ook wel verplaatsen naar BNW aangezien dat onder de complottheorieen valt.
quote:Op zondag 11 januari 2015 21:10 schreef MissButterflyy het volgende:
Waarom worden er zomaar posts weggehaald in het topic over de aanslagen in Frankrijk?
Zo zonder aankondiging?
Vrijheid van meningsuiting....??
quote:Op zondag 11 januari 2015 21:17 schreef Specularium het volgende:
[..]
FOK! heeft gewoon een policy waar je mee akkoord gaat als je je registreert.
Het verheerlijken van dit geweld is niet toegestaan, dat mag je* ergens anders gaan doen.
*Je = niet jij maar users in het algemeen.
Dat snap ik, maar kunnen jullie dan toch even melden wat jullie doen.quote:
Nee, daar wordt het topic een zooi van als ik of andere mods dat steeds gaan melden.quote:Op zondag 11 januari 2015 21:49 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Dat snap ik, maar kunnen jullie dan toch even melden wat jullie doen.
Het is verwarrend als er posts verdwijnen en het topic verspringt. Gewoon als je dus meeleest in het topic.
Hoezo wordt het dan een zooi? Zo ging het eerst toch ook?quote:Op zondag 11 januari 2015 21:51 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee, daar wordt het topic een zooi van als ik of andere mods dat steeds gaan melden.
Er wordt daar namelijk wel meer verwijderd.
Als je vragen hebt over verwijderde posts kan dat hier.
Nee, niet in dit soort topics.quote:Op zondag 11 januari 2015 22:09 schreef MissButterflyy het volgende:
[..]
Hoezo wordt het dan een zooi? Zo ging het eerst toch ook?
Kun je dat bericht niet gewoon in het bestaande topic zetten?quote:Op maandag 12 januari 2015 16:32 schreef Snowballed het volgende:
Mogen de beide Project X Haren topics dan wel ff aan elkaar vastgeplakt worden..? Het ene is namelijk een vervolg op het andere topic... Het is niet dubbel...
Ben je alle reacties kwijt.... maar laat maar hoor.. als jij vind dat ie dicht moet...quote:Op maandag 12 januari 2015 16:35 schreef Specularium het volgende:
[..]
Kun je dat bericht niet gewoon in het bestaande topic zetten?
Heb je hetzelfde effect en dat gaat sneller.
Gelukt.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 11:24 schreef betyar het volgende:
Kan een mod even in NWS / Censuur tentoonstelling gemeente Binnenmaas mijn bericht in de OP plakken, er ging iet mis waardoor de OP leeg is.
Nee.quote:Op dinsdag 13 januari 2015 19:55 schreef Yasmin23 het volgende:
Kun je voor de het komt nu wel dichtbij opmerking een ban krijgen ?
Aaah schrok alquote:Op dinsdag 13 januari 2015 19:59 schreef Specularium het volgende:
[..]
Nee.
Het is alleen in die Frankrijkreeks verwijderd omdat anders het hele topic vol staat met die opmerking.
Om even terug te komen op het topic dat ik had geopend in NWS over het burgeriniatief om geldcreatie op de politieke agenda te zetten. Hier word het besproken in De Wereld Draait Door:quote:Op zondag 11 januari 2015 18:22 schreef Specularium het volgende:
Goeie link. De originele bron werkt nu al helemaal niet meer.
Power to the people is meer BNW dan NWS.
We kunnen er best nog een uurtje over doorgaan.
Volgens mij heb je omdat 1 iemand hier klaagde over mijn topic met als reden dat ik veel over complotten post, mijn topic verplaatst. En ik ben van mening dat het op NWS thuis hoort ook omdat ik er helemaal achter sta en het belangrijk is dat er zo breed mogelijk over gediscusieerd wordt omdat het een erg onbelicht onderwerp is waar erg veel misvattingen over bestaan.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:12 schreef Specularium het volgende:
Ik had je hier al verwacht toen ik het gisteren zag.
En ik heb nooit gezegd dat het om een of ander complot gaat.
Ik heb het er even met Lavenderr over gehad en ze gaat het zo terugzetten.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:16 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dus zou je het alsjeblieft weer terug kunnen zetten in NWS? Zou je mij een groot plezier mee doen.![]()
Fantastisch! Goed modwerk dat je dingen ook durft terug te draaien.quote:Op woensdag 14 januari 2015 13:18 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik heb het er even met Lavenderr over gehad en ze gaat het zo terugzetten.
Deze is nu ook weg... die was schijnbaar vergetenquote:Op woensdag 14 januari 2015 14:47 schreef nikk het volgende:
Ik begrijp dat m'n reactie verwijderd is. Maar verwijder dan ook de post waar ik op reageer:
NWS / Verbod Charlie Hebdo Poster op school Heemskerk
Het is een uiting van intense domheid en daar mag iets van gezegd worden vond ik.
Zoiets?quote:Op donderdag 15 januari 2015 23:55 schreef LTVDK het volgende:
Mag misschien de titel van het Verviers topic worden gewijzigd, NWS / Twee doden bij anti-terreuracties in België #5 , het gaat tenslotte om meerdere politieinvallen in heel België die onderdeel uitmaken van een internationale actie.
quote:
Hij is gewoon blij met zijn nieuwe UIquote:Op vrijdag 16 januari 2015 00:15 schreef timmmmm het volgende:
Wat is die specularium toch weer en goeie vent he
Is helemaal niet nodig. BNW is niet eng. Bovendien gebeurt het in de context van een onderwerp.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:09 schreef Awsom het volgende:
Kunnen de modjes hier niet wat strakker modden zodat al die BNW-praat uit NWS weg blijft?
Waarna jij je weer geroepen voelde om het topic te derailen met je irrelevante complot theorietjes.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:12 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Is helemaal niet nodig. BNW is niet eng. Bovendien gebeurt het in de context van een onderwerp.
"De Parijse 9/11" werd er nota bene gewauweld.
Ik derail helemaal niet. En relevante BNW-onderwerpen gaan ook jou aan, Mani.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:15 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Waarna jij je weer geroepen voelde om het topic te derailen met je irrelevante complot theorietjes.
Ik wens daar niet mee geconfronteerd te worden in een serieus nieuwstopic, houdt dat gewoon binnen je gekkieforum.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik derail helemaal niet. En relevante BNW-onderwerpen gaan ook jou aan, Mani.
Inhoudelijk zeg. En je zult wel vaker geconfronteerd worden met andere zaken. BNW is heel serieus, overigens. Ondanks soms niet-serieuze geluiden erop.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:17 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Ik wens daar niet mee geconfronteerd te worden in een serieus nieuwstopic, houdt dat gewoon binnen je gekkieforum.
Wist je wie de echte dader was van 9/11?quote:Op vrijdag 16 januari 2015 01:18 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Inhoudelijk zeg. En je zult wel vaker geconfronteerd worden met andere zaken. BNW is heel serieus, overigens. Ondanks soms niet-serieuze geluiden erop.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
Ik ben het absoluut niet eens met wat je schreef maar vond niet dat het weg gehaald moest.quote:Op vrijdag 16 januari 2015 04:51 schreef star_gazer het volgende:
Kan iemand mij gaarne uitleggen waarom mijn mening betreffende NWS / Twee doden bij anti-terreuracties in België #6 en de overige recente gebeurtenissen omtrent islam in het westen wordt gecensureerd?
Ik moest wel lachen.quote:
Alles gaat vanzelf natuurlijk over, maar dit gaat wrs. jaren durenquote:Op vrijdag 16 januari 2015 13:02 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik moest wel lachen.
Maar dit is gewoon een golf van topics door alle gebeurtenissen.
Het gaat vanzelf weer over.
Er hoeft natuurlijk ook niet voor elke scheet een topic geopend te worden maar nieuws is nieuws.
Moslim-vrije openbare gebouwen vind ik ook een goed ideequote:Op vrijdag 16 januari 2015 12:52 schreef Oud_student het volgende:
Ik weet niet of het al is geopperd, maar ik vind het aantal moslim gerelateerde nieuwsitems dermate de pan uitrijzen dat ik behoefte voel aan een moslim-vrij NWS subforum.
Gewoon, voor als je een keer rustig het overige nieuws in de wereld wilt lezen en becommentariëren
Wat vind je van deze?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:02 schreef Elfletterig het volgende:
NWS / Derde in korte tijd PVV-Statenlid stapt op
Is het een idee om de topictitel aan te passen? Het gaat om het derde statenlid in korte tijd, bepaald niet om de derde in totaal. De Volkskrant, die eerst de TT als kop had, heeft kop inmiddels ook al vervangen door een betere.
O rly?quote:Op zaterdag 17 januari 2015 01:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Hmmm... Ik zou het dan net omdraaien
PVV-statenlid stapt op; derde in korte tijd
Ja, ik had die van Kingradler dichtgegooid omdat die OP van jou beter is.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:16 schreef de_boswachter het volgende:
NWS / Pakistanen googlen het vaakst porno
Sluiten jullie nu onafhankelijk van elkaar twee topics over hetzelfde onderwerp?
Lijkt me dat een van beide open moet blijven?
Maar nu is die van mij ook dichtquote:Op maandag 19 januari 2015 16:16 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ja, ik had die van Kingradler dichtgegooid omdat die OP van jou beter is.
Nu niet meer.quote:Op maandag 19 januari 2015 16:17 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Maar nu is die van mij ook dicht
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |