Censuur tentoonstelling gemeente Binnenmaas

‘Aanstootgevende’ foto’s van Hitler en Jezus van Boxtelse fotograaf verboden bij tentoonstelling

BOXTEL - Twee foto’s van de Boxtelse kunstenaar Dirk Hardy zijn uit het gemeentehuis van de gemeente Binnenmaas in Zuid-Holland geweerd. Het gaat om foto’s van Adolf Hitler en Jezus Christus. De portretten zouden te aanstootgevend zijn. 'Dit is censuur.'

De werken van Hardy maken deel uit van een zesdelige fotoserie met de naam 'Clay'. De portretten zijn onderdeel van het afstudeerwerk van Hardy, die afgelopen jaar afstudeerde op de Willem de Kooning Academie in Rotterdam.

Wereldleiders
Met zijn afstudeerwerk werd Hardy geselecteerd om deel te nemen aan de jaarlijkse tentoonstelling van de gemeente Binnenmaas. Hiermee maakt Hardy kans op de Kunstprijs ter waarde van duizend euro. Een onafhankelijke jury, waar onder meer een medewerker van Binnenmaas in zat, keurde het werk van Hardy goed.

Met de foto's toont Hardy de relatie aan tussen beeldcultuur en ideologie. "Dit heeft een bepalende rol gespeeld in de wereldgeschiedenis", vertelt Hardy. Op de foto's zijn naast Hitler, Jezus Christus ook wereldleiders als Jozef Stalin en Napoleon te zien.

Bang voor een rel
"Toen ik mijn werken uit had gepakt voor de tentoonstelling, verzamelden ambtenaren en wethouders zich rond mijn foto's. Ter plekke werd besloten dat de foto's van Hitler en Jezus te aanstootgevend waren." In een gemeente die wordt gedomineerd door christelijke partijen, gaf wethouder Arie Mol volgens Hardy aan dat hij bang was voor een rel met de inwoners van de gemeente als de foto's tentoongesteld zouden worden.

De burgemeester van Binnenmaas, André Borgdorff, besloot vervolgens om de foto's te verbieden. "Dit is pure censuur. Ik had dit nooit verwacht. Dat dit gebeurt in Nederland anno 2015 begrijp ik niet", vertelt Hardy.

Andere foto's toch getoond
Hij besloot om de vier andere foto's, onder meer van Stalin en Napoleon, wél te laten hangen. Op de plekken waar de verboden foto's zouden moeten hangen, staat dat de foto's 'wegens censuur verboden zijn om getoond te worden'. "Ik heb er niet aan gedacht om al mijn foto's te verwijderen. Dan geef ik de burgemeester en wethouders namelijk hun zin. Hij bepaalt blijkbaar wat zijn inwoners wel en niet mogen zien."

Waarschijnlijk deze maand bekijkt een onafhankelijke jury de werken in het gemeentehuis opnieuw. "Het gemeentehuis wordt dan compleet afgesloten omdat de twee foto's dan getoond moeten worden. Na de beoordeling moeten de foto's weer verwijderd worden voordat het gemeentehuis weer open mag", legt Hardy uit.

Onbegrip
"Zeker na de aanslagen in Parijs zou je denken dat vrijheid van meningsuiting en persvrijheid hoog in het vaandel staat. Ik dacht dat we al verder waren in Nederland", besluit de kunstenaar zijn verhaal.

De gemeente Binnenmaas laat in een reactie weten dat de tentoonstelling op een prominente plek bij de publieksbalies wordt gehouden. "Wegens het gevoelige karakter van de foto's heeft de gemeente aangegeven dat ze de foto's liever niet in het gemeentehuis geëxposeerd willen zien. Mensen die binnenkomen, bijvoorbeeld voor het aanvragen van een paspoort, worden ongevraagd geconfronteerd met een kunstwerk dat door sommige inwoners als kwetsend ervaren kan worden", staat in een reactie die Omroep Brabant per mail ontving.

http://www.omroepbrabant.(...)tentoonstelling.aspx




[ Bericht 100% gewijzigd door Specularium op 13-01-2015 11:32:09 ]

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:25 schreef IkStampOpTacos het volgende:
Poeh ja, stel je voor dat één of andere klapjostie er weer eens voor kiest om zich gekwetst te voelen. The horror.

Met twee maten meten kan natuurlijk niet.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:29 schreef YuckFou het volgende:
Ik kan me best indenken dat iemand aanstoot neemt aan een afbeelding van Hitler met al die omhoog gestoken armpjes ervoor, zelf zou ik ook wel ff raar staan te kijken als dat in mijn gemeentehuis hing, ik zou graag de andere 4 foto's ook willen zien, als vergelijking....

Yep, alleen vanaf waar gaan we artistieke vrijheid belemmeren?

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:29 schreef YuckFou het volgende:
Ik kan me best indenken dat iemand aanstoot neemt aan een afbeelding van Hitler met al die omhoog gestoken armpjes ervoor, zelf zou ik ook wel ff raar staan te kijken als dat in mijn gemeentehuis hing, ik zou graag de andere 4 foto's ook willen zien, als vergelijking....

http://dirkhardy.com/

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:35 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Artistieke vrijheid inperken natuurlijk nooit, maar tegenhouden dat het in "jouw"gemeentehuis geëxposeerd wordt kan naar mijn mening wel, er schreeuwen wel meer kunstenaars dat van alles en nog wat overal maar moet kunnen, maar in de normale omgang met elkaar zijn er altijd fatsoensgrenzen die we in Nederland nog wel een beetje aanhouden...al dat gelul dat alles maar moet kunnen, een realistisch portret van onze Koning en Koningin neukend op de keukentafel had de ontvangsthal waarschijnlijk ook niet gehaald

Tja, we kunnen natuurlijk niet met twee maten gaan meten. Het een mag wel want vrijheid blijheid en andersom gaan we vrijheid belemmeren omdat mensen zich er wel eens aan konden storen. Dat gaat er bij mij niet in.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:41 schreef YuckFou het volgende:

[..]

Dus alles moet naar jouw mening maar in elke openbare ruimte opgehangen kunnen worden? aanstoot gevend of niet, als het maar het predicaat kunst krijgt?

Dat zeg ik niet. Er wordt zo met twee maten gemeten, dat kan in mijn ogen niet.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:54 schreef danny081 het volgende:

[..]

Ja is inderdaad wel een beetje vreemd als een seinende hitler op de achtergrond van je familie foto staat tijdens het trouwen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 11:55 schreef SpecialK het volgende:
TS. Wat heeft dit met vrijheid van expressie te maken precies?

De fotograaf heeft een reeks gemaakt waar de foto's bij elkaar horen, de expressie daarvan laat ik in het midden daar ik geen kunstenaar ben. Het gaat mij om het punt dat we afgelopen week met zi'n allen hebben gedemonstreerd voor vrijheid en een krappe week later worden foto's verboden in een gemeentehuis.
Als je de betekenis achter de reeks wilt weten moet je hem even bellen.

quote:

Op dinsdag 13 januari 2015 12:12 schreef SpecialK het volgende:

[..]

Het recht om je te uiten is niet hhetzelfde als het recht op een podium. Dat snap je he?

Nee dat snap ik niet. Ook tijdens een tentoonstelling moet de vrijheid van de kunstenaar gewaarborgd zijn. Maar goed, ik begrijp dat jij dus met twee maten wil meten?