Wat zijn we in hemelsnaam aan het doen in dit land?quote:
PVV-Kamerlid Graus is hard in botsing gekomen met de Kamer. Hij diende een motie in die erop neerkwam dat er geen moslims mogen werken in de veiligheidszone van Schiphol.
De indiening van de motie leek onvoldoende steun te krijgen, waardoor die niet in de Kamer behandeld zou kunnen worden. Dat komt bijna nooit voor, omdat Kamerleden het indienen van een motie als een democratisch recht beschouwen.
Graus noemde de aarzeling om de indiening te ondersteunen bijzonder onbeschoft en zei dat hij Kamerleden erop zal aanspreken als er een aanslag op de luchthaven wordt gepleegd. "Dan zijn ze medeverantwoordelijk."
Strafbaar
Een aantal Kamerleden vond dat Graus te ver ging, zowel met de motie als met die beschuldiging aan hun adres. D66-Kamerlid Van Veldhoven zei dat hij zich "onnodig kwetsend" had uitgelaten. "U scheert mensen over één kam en ik vind dat dat niet kan."
VVD'er Elias stelde dat Graus "belangrijke grenzen" had overschreden. Hij zei dat de PVV'er niet vervolgd kon worden omdat hij in de Tweede Kamer politieke immuniteit heeft, maar dat hij discriminatoire uitlatingen had gedaan die buiten "het huis van de democratie" strafbaar zijn.
http://nos.nl/artikel/200(...)kwetsende-motie.html
Oh die zijn er vast wel, we zitten tenslotte in NWSquote:Op vrijdag 19 december 2014 22:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Iemand die dit wel een goed idee vind? Laat je horen.
Er zijn nog wat vragen aan je gesteld.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Klopt, maar dan doen we het maar helemaal niet, want dan stoten we moslims niet tegen het hoofd...?
Ze zijn er zeker. Het is alleen de vraag of ze het durven toe te geven.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:48 schreef remlof het volgende:
[..]
Oh die zijn er vast wel, we zitten tenslotte in NWS
quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:47 schreef Yasmin23 het volgende:
Iemand die dit wel een goed idee vind? Laat je horen.
Jawel, hoor, ik vind dat moslims die op dat soort gevoelige plaatsen werken flink doorgelicht moeten worden.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:45 schreef Yasmin23 het volgende:
Iemand weet hier niet zo goed wat hij zegt heb ik het idee...
Hoe kan je ze flink doorlichten dan ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
[..]
Jawel, hoor, ik vind dat moslims die op dat soort gevoelige plaatsen werken flink doorgelicht moeten worden.
En ja, screening moet ook voorkomen dat je allerlei randdebielen aanneemt, die veel schade en leed kunnen veroorzaken op dat soort plaatsen.
Alleen de moslims, of gereformeerden ook?quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:51 schreef Ryan3 het volgende:
Jawel, hoor, ik vind dat moslims die op dat soort gevoelige plaatsen werken flink doorgelicht moeten worden.
Iedereen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:52 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Alleen de moslims, of gereformeerden ook?
Die kans is reëel. De kans dat je de staatsloterij wint ook, trouwens.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:55 schreef robin007bond het volgende:
Weer die angst voor terrorisme.
Hoe reëel is die kans nou? Stelletje schijterts. Daarnaast moet je de individuele moslim niet slachtoffer laten worden voor andere randdebielen.
Ik ben sceptisch, wat screenen ze dan, bij uitzendkrachten ook?quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:54 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Maar denk je nou wel of niet dat er een screening plaats vindt ?
Jeps, Iedereen die toegang heeft tot het beveiligde gebied heeft een screening gehad. Van schoonmaker tot directeur.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben sceptisch, wat screenen ze dan, bij uitzendkrachten ook?
En uitzendkrachten ook?quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Jeps, Iedereen die toegang heeft tot het beveiligde gebied heeft een screening gehad. Van schoonmaker tot directeur.
Klopt maar iedereen moet aan bepaalde eisen voldoen. Ook die uitzendkracht.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En uitzendkrachten ook?
Dat leidt dan toch minder flexibiliteit?
Is dat de personeelstoegang dan?quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:58 schreef Yasmin23 het volgende:
Voor het geval je er overheen kijkt
[ afbeelding ]
Denk dat dit toevallig een passagier is. Maar deze staan ook bij meerdere personeelsingangen. Je hebt ook nog een sluis waar je in moet en daar wordt een iris scan gemaakt en je gewicht gemeten om te checken of jij naar binnen mag.quote:
En tegenwoordig zelfs voor passagiers op vluchten binnen Europa.quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:56 schreef Yasmin23 het volgende:
Ryan ken je deze al ?
[ afbeelding ]
Deze worden ook gebruikt voor het personeel op schiphol.
Ja ook . In de tijd dat ik er werkte mocht je deze nog weigeren vanwege privacy. Hoe het nu zit weet ik niet. De werknemer die de beelden ziet is niet in dezelfde ruimte als de scan, deze geeft zijn bevindingen door aan het personeel die daar staat.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
En tegenwoordig zelfs voor passagiers op vluchten binnen Europa.
Prima, daarmee voorkom je dat iemand anders van een pas gebruikt maakt die toegang geeft.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Hier vind ik toevallig een bericht over die irsisscan. Niet helemaal gelezen.
Irisscan voor personeel Schiphol
Door onze redacteur Rob Schoof
SCHIPHOL, 12 DEC. Dertigduizend werknemers op Schiphol kunnen binnenkort alleen nog door een scan van hun iris te laten maken de beschermde gebieden van de luchthaven betreden.
http://vorige.nrc.nl/doss(...)r_personeel_Schiphol
quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:02 schreef Yasmin23 het volgende:
Hier vind ik toevallig een bericht over die irsisscan. Niet helemaal gelezen.
Irisscan voor personeel Schiphol
Door onze redacteur Rob Schoof
SCHIPHOL, 12 DEC. Dertigduizend werknemers op Schiphol kunnen binnenkort alleen nog door een scan van hun iris te laten maken de beschermde gebieden van de luchthaven betreden.
http://vorige.nrc.nl/doss(...)r_personeel_Schiphol
Idd. En het gewicht wordt ook gemeten. Dus zwangere vrouwen moesten na een paar maanden een andere pas gaan aanvragen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:03 schreef remlof het volgende:
[..]
Prima, daarmee voorkom je dat iemand anders van een pas gebruikt maakt die toegang geeft.
Nee :pquote:Op vrijdag 19 december 2014 23:04 schreef Janneke141 het volgende:
[..]Dertigduizend man? Daar is toch niet tegenaan te beveiligen?
De uitkomst van het onderzoek was: een kleine cupmaat?quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:03 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ook . In de tijd dat ik er werkte mocht je deze nog weigeren vanwege privacy. Hoe het nu zit weet ik niet. De werknemer die de beelden ziet is niet in dezelfde ruimte als de scan, deze geeft zijn bevindingen door aan het personeel die daar staat.
Ik had een collega en zij had een bh gevuld met zand. Zij moest zich daarna ook uitkleden om te laten zien wat er in de bh zat
Jepsquote:Op vrijdag 19 december 2014 23:04 schreef remlof het volgende:
[..]
De uitkomst van het onderzoek was: een kleine cupmaat?
Want je hebt niks te verbergen?quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat is lullig, maar verder vind ik die bodyscan prima.
Mja als je 10 keer per dag daar door heen moet wordt het wel irritant. Bij sommige doorgangen had je alleen maar deze en je had ook geen zin om op te lopen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:06 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja dat is lullig, maar verder vind ik die bodyscan prima.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Want je hebt niks te verbergen?
Nee, hoef ook ook niets op te vullen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Want je hebt niks te verbergen?
Hij zit zelfs nog in een gesticht, het heet de PVV.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:08 schreef Beauke het volgende:
Even een totaal inhoudloze reactie: maar wat ziet die vent er toch uit of hij net uit een gesticht is ontsnapt zeg.
Het Gesticht van het Racisme?quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:12 schreef remlof het volgende:
[..]
Hij zit zelfs nog in een gesticht, het heet de PVV.
Okee, nu heb je me overtuigd. Op het eerste gezicht ziet dat er beter uit dan bijna 30 jaar geleden. Kun je nagaan dat wij gewoon overal konden komen. Lekker praatjes maken met de lui die voor El Al aan het werk waren, overal op in en onder, vliegtuigjes in, cockpitje doen, landingsbaantje.... etc.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:10 schreef Yasmin23 het volgende:
Ryan
Screening door AIVD
Om toegang te krijgen tot de (Non-) Security Restricted Area’s en/of de Secured Premises van A.A.S. dient u vooraf gescreend te zijn door de AIVD.
http://www.schiphol.nl/We(...)biedenOpSchiphol.htm
Cool. Heb je je al angesloten of kan je het lidmaatschapsgeld niet opbrengen?quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:22 schreef remlof het volgende:
[..]
Een gesticht voor mensen met een zeer beperkte hersencapaciteit.
Ja je zegt ook 30 jaar geleden. En er zullen altijd zwakke plekken blijven bestaan maar dat heeft dus niks met moslims te maken.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, nu heb je me overtuigd. Op het eerste gezicht ziet dat er beter uit dan bijna 30 jaar geleden. Kun je nagaan dat wij gewoon overal konden komen. Lekker praatjes maken met de lui die voor El Al aan het werk waren, overal op in en onder, vliegtuigjes in, cockpitje doen, landingsbaantje.... etc.
Er was toen zeg maar totaal geen toezicht, restricted areas nooit van gehoord.
Was wel geinig trouwens hoor, veel gezien daar.
Kun jij hem niet introduceren ?quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:26 schreef mig72 het volgende:
[..]
Cool. Heb je je al angesloten of kan je het lidmaatschapsgeld niet opbrengen?
Dat waren ook wel andere tijden hè? Hoewel er toen nog wel wat Europees terrorisme was, van de RAF, IRA en BR. Maar daar hadden we in Nederland weinig last van.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:24 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Okee, nu heb je me overtuigd. Op het eerste gezicht ziet dat er beter uit dan bijna 30 jaar geleden. Kun je nagaan dat wij gewoon overal konden komen. Lekker praatjes maken met de lui die voor El Al aan het werk waren, overal op in en onder, vliegtuigjes in, cockpitje doen, landingsbaantje.... etc.
Er was toen zeg maar totaal geen toezicht, restricted areas nooit van gehoord.
Was wel geinig trouwens hoor, veel gezien daar.
quote:Ruim op tijd komen we aan op Schiphol, we waren gisteren via internet al ingecheckt, dus hoefden maar 1u45 van tevoren aanwezig zijn (richtlijnen van El Al zelf). Eenmaal op Schiphol moeten we naar de incheckbalie die het meest ver weg ligt in een uithoek van vertrekhal 3 (zo voelt het in elk geval). De balies zijn ingepakt in glas (veiligheidsglas?) en er staan voor zover we zien 6 Nederlandse militairen met zware bewapening alles in de gaten te houden. Er staat een enorme rij en het maakt niet uit of je al bent ingecheckt of niet. Dus moeten we wachten. Als we aan de beurt zijn krijgen we een vragenlijst op ons afgevuurd (wat is onze relatie, wat gaan we doen in Israel, waarom zijn we in Indonesie geweest). Onze paspoorten worden gecontroleerd, er wordt geverifieerd of onze namen op een passagierslijst staan die op een bord hangt en dan mogen we de bagage inchecken. Het is dan al 10.25u en het boarden zal beginnen om 10.30u, dus we moeten wel gelijk door de douane en naar de gate. Niet dat we het halen om, om 10.30u bij de gate te zijn, maar aangezien het vliegtuig pas om 12u zal gaan, verwachten we niet teveel problemen. Bovendien was de rij achter ons nog heel lang, dus we zijn zeker niet de laatsten.
http://sylyrut.aroundtheg(...)og-reis-st76339.html
Wat toen vooral speelde was drugssmokkel... via prullenbakken, meen ik.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:27 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat waren ook wel andere tijden hè? Hoewel er toen nog wel wat Europees terrorisme was, van de RAF, IRA en BR. Maar daar hadden we in Nederland weinig last van.
Speelt nog steeds.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:31 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Wat toen vooral speelde was drugssmokkel... via prullenbakken, meen ik.
Wat ik af en toe op de pieren vond was een fles Bacardi of een roman... (die nog steeds hier in de boekenkast staat...)
Hij is net zo dom als die eruit ziet idd.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:08 schreef Beauke het volgende:
Even een totaal inhoudloze reactie: maar wat ziet die vent er toch uit of hij net uit een gesticht is ontsnapt zeg.
Elders in Europa ook?quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:00 schreef remlof het volgende:
[..]
En tegenwoordig zelfs voor passagiers op vluchten binnen Europa.
Ik vlieg regelmatig van Schiphol naar Milaan Linate, sinds dit jaar moet ik op Schiphol door de bodyscanner, in Milaan nog steeds alleen door een metaaldetector.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Elders in Europa ook?
Laatste keer dat ik vloog kon je zo op een vliegtuig stappen als ware het een bus, in Griekenland. Na 2001.
Die kop...quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Zwakzinnig idd.
Van de gebedsruimte van het personeel weet ik niets af. Wel die voor passagiers. Werd niet echt gebruikt.
Mwoah, we kunnen lekker schamperen op deze man (wrs terecht), maar ik heb het idee dat de opkomst van ISIS een bepaalde caesuur aan het vormen is in het denken over de Islam. Je kunt meteen weer grijpen naar vergelijkingen met het fascisme of nationaalsocialisme natuurlijk, als een soort natuurlijke egelstelling voor moslims en apologisten, maar als ik zo de moordpartijen bekijk door ISIS, waar vele van onze westerse moslimjongeren zich bij aan gesloten hebben, dan gaat die vergelijking mank, of beter gezegd: de Islam (ja, okee welke Islam, maar voor moslims is er maar 1 Islam) kwalificeert zich beter voor een vergelijking met het nationaalsocialisme dan degenen die er kritiek op hebben... en daar komen bepaalde sentimenten vandaan. Zijn het onredelijke ressentimenten, die sentimenten? Zeg het maar...quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:44 schreef Yasmin23 het volgende:
Zwakzinnig idd.
Van de gebedsruimte van het personeel weet ik niets af. Wel die voor passagiers. Werd niet echt gebruikt.
Nja we hebben vanavond kunnen zien dat jij op basis van je onderbuik gevoelens dit voorstel wel zou kunnen steunen. Ook wist je geen donder af van de beveiliging van schiphol en dacht je dat mensen geen screening kregen.quote:Op vrijdag 19 december 2014 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Mwoah, we kunnen lekker schamperen op deze man (wrs terecht), maar ik heb het idee dat de opkomst van ISIS een bepaalde caesuur aan het vormen is in het denken over de Islam. Je kunt meteen weer grijpen naar vergelijkingen met het fascisme of nationaalsocialisme natuurlijk, als een soort natuurlijke egelstelling voor moslims en apologisten, maar als ik zo de moordpartijen bekijk door ISIS, waar vele van onze westerse moslimjongeren zich bij aan gesloten hebben, dan gaat die vergelijking mank, of beter gezegd: de Islam (ja, okee welke Islam, maar voor moslims is er maar 1 Islam) kwalificeert zich beter voor een vergelijking met het nationaalsocialisme dan degenen die er kritiek op hebben... en daar komen bepaalde sentimenten vandaan. Zijn het onredelijke ressentimenten, die sentimenten? Zeg het maar...
Hij speelt genuanceerd terwijl hij vol onderbuik-afkeer zit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja we hebben vanavond kunnen zien dat jij op basis van je onderbuik gevoelens dit voorstel wel zou kunnen steunen. Ook wist je geen donder af van de beveiliging van schiphol en dacht je dat mensen geen screening kregen.
Ook zijn er voorbeelden aangedragen waar duidelijk te zien is dat ook niet niet moslims snode plannetjes kunnen hebben.
Ik denk dat als je de moeite zou nemen om wat verder na te denken je tot een andere conclusie zal komen.
Serieus bedoeld,quote:
En deze Kanjer ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:04 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Serieus bedoeld,
Denk je nu echt dat je Wilders of de PVV ook maar een centimeter raakt door te schelden, ridiculiseren of de boodschapper de grond in boren?
Niet alleen of persé jij hoor, maar je bereikt er niets mee, hooguit een persoonlijk gevoel van genoegdoening, nou, whoehoe wat een lol.
Iedere mogelijke discussie, of je nou voor of tegen bent sla je stuk als je behalve spreekt niet het respect op kunt brengen om ook te luisteren.
Reageer nou gewoon eens op wat ik stel ipv een filmpje te plaatsen van een pvver die waarschijnlijk iets niet goed doet.quote:
Ik ben nog steeds niet helemaal overtuigd, empirisch hebben we nog niets vastgesteld, en ik weet dat dit soort zaken speelden tav kerncentrale Doel.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:02 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja we hebben vanavond kunnen zien dat jij op basis van je onderbuik gevoelens dit voorstel wel zou kunnen steunen. Ook wist je geen donder af van de beveiliging van schiphol en dacht je dat mensen geen screening kregen.
Ook zijn er voorbeelden aangedragen waar duidelijk te zien is dat ook niet niet moslims snode plannetjes kunnen hebben.
Ik denk dat als je de moeite zou nemen om wat verder na te denken je tot een andere conclusie zal komen.
Wat wil je dat ik zeg?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Reageer nou gewoon eens op wat ik stel ipv een filmpje te plaatsen van een pvver die waarschijnlijk iets niet goed doet.
Wat wil je dan voor reactie? Dat ik 30 filmpjes ga zoeken van andere politici van andere partijen die fouten maken? Ze zijn er hoor. Zo nutteloos.
Daarom. denk er nog een nachtje over na.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds niet helemaal overtuigd, empirisch hebben we nog niets vastgesteld, en ik weet dat dit soort zaken speelden tav kerncentrale Doel.
Ik denk dat je dit soort confrontaties meer zult gaan tegen komen.
Jij gelooft niet dat ook de min of meer redelijke mensen van na 9/11 niet op een bepaalde manier beïnvloed worden door de recente opkomst van ISIS en wat dit met zich mee heeft gebracht?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
Laffe walgelijke post weer.
Ga zo door ryan. Lekker schuilen achter IS.
Waar moeten men op reageren?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:09 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Reageer nou gewoon eens op wat ik stel ipv een filmpje te plaatsen van een pvver die waarschijnlijk iets niet goed doet.
Wat wil je dan voor reactie? Dat ik 30 filmpjes ga zoeken van andere politici van andere partijen die fouten maken? Ze zijn er hoor. Zo nutteloos.
Welke discussie?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:04 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Serieus bedoeld,
Denk je nu echt dat je Wilders of de PVV ook maar een centimeter raakt door te schelden, ridiculiseren of de boodschapper de grond in boren?
Niet alleen of persé jij hoor, maar je bereikt er niets mee, hooguit een persoonlijk gevoel van genoegdoening, nou, whoehoe wat een lol.
Iedere mogelijke discussie, of je nou voor of tegen bent sla je stuk als je behalve spreekt niet het respect op kunt brengen om ook te luisteren.
Ik geloof vooral dat jij fascisme goedpraat en op zogenaamd genuanceerde wijze vrij zieke wetsvoorstellen probeert goed te pratenquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:12 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Jij gelooft niet dat ook de min of meer redelijke mensen van na 9/11 niet op een bepaalde manier beïnvloed worden door de recente opkomst van ISIS en wat dit met zich mee heeft gebracht?
Mensen met een dubbel paspoort/nationaliteit uit bepaalde landen moeten ook een anti sharia verklaring tekenen. Doen ze dit niet. Het land uit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Waar moeten men op reageren?
Op "minder minder minder" ? Wat gewoon over etnische zuiveringen gaat.
De samenwerking met Russische/Franse/Amerikaanse homohaters ?
Het feit dat ze mensen met "islamitische paspoorten" uit beroepen willen houden?
Als iets loopt als een fascist, kwaakt als een fascist en NSDAP-wetten voorstelt, moeten PVV-sympathisanten zich eerder goed achter de oren krabben, niet de critici.
Ja, ga jij dat dan ook doen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:12 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Daarom. denk er nog een nachtje over na.
Heb geen van al die dingen gezegd vriend...quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ga jij dat dan ook doen..
Of maak je je nu net als mutant01 wijs dat ik een verzuurde lagelonen arbeider tussen de allochtonen ben?.
En dat je kunt doen alsof de argumenten, die ik gebruik uit een bijna volslagen idioot afkomstig zijn, die ook nog eens wrs aan de drank en de drugs zit, arm en berooid in zijn onverwarmde zolderkamertje, zonder vrouw of kinderen en die verder niets omhanden heeft. Maar jij gelukkig niet..
Neuh, dacht het niet, zoek mijn pg maar eens na.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik geloof vooral dat jij fascisme goedpraat en op zogenaamd genuanceerde wijze vrij zieke wetsvoorstellen probeert goed te praten
Nee, maar dat vind je wel of niet?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Heb geen van al die dingen gezegd vriend...
Ben je dat niet dan?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:18 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ga jij dat dan ook doen..
Of maak je je nu net als mutant01 wijs dat ik een verzuurde lagelonen arbeider tussen de allochtonen ben?.
En dat je kunt doen alsof de argumenten, die ik gebruik uit een bijna volslagen idioot afkomstig zijn, die ook nog eens wrs aan de drank en de drugs zit, arm en berooid in zijn onverwarmde zolderkamertje, zonder vrouw of kinderen en die verder niets omhanden heeft. Maar jij gelukkig niet..
Ja, zeker.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:19 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ben je dat niet dan?
Lijkt er anders wel op.
Ik heb het over je PG van vandaag. Duidelijker kan je het niet hebben.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Neuh, dacht het niet, zoek mijn pg maar eens na.
Nee eigenlijk niet...quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar dat vind je wel of niet?
Dat zou jammer zijn.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:22 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Je heet Yasmin. Dat is sowieso al fout natuurlijk.
Niets mooier dan degenen waarmee je het niet eens bent zo te dehumaniseren toch, zoals mutant doet?quote:
Geen idee wat er mis met jou is maar mijn geduld begint wel een beetje op te raken idd.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niets mooier dan degenen waarmee je het niet eens bent zo te dehumaniseren toch, zoals mutant doet?
Jij begon toch ook al een tikkeltje?
Je kan het toch eenvoudigweg niet hebben wat ik zeg, dan is iemand toch een soort Adolf Hitler-light? Of is het gewoon toch wel een standpunt dat omkleed wordt met argumentatie, gebaseerd op kennis, empirie, redeneringsvermogen?
Jij weet natuurlijk wel wat die dekselse moslims stiekem denken en steunt de PVV.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niets mooier dan degenen waarmee je het niet eens bent zo te dehumaniseren toch, zoals mutant doet?
Jij begon toch ook al een tikkeltje?
Je kan het toch eenvoudigweg niet hebben wat ik zeg, dan is iemand toch een soort Adolf Hitler-light? Of is het gewoon toch wel een standpunt dat omkleed wordt met argumentatie, gebaseerd op kennis, empirie, redeneringsvermogen?
Grappig man. Lachen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:24 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, nu even wat anders doen, ben benieuwd hoe ik dit topic morgen aantref....
De serieuze discussie die waarschijnlijk nooit gaat komen omdat de zelfverklaarde waarheidsvertellers, de pc's eigenlijk geen enkel argument hebben en zich derhalve toeleggen op gescheld, beledigingen, bagataliseren, enz, om maar zsm een eventuele discussie dood te slaan.quote:
Ah dus je steunt dit plan wel?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De serieuze discussie die waarschijnlijk nooit gaat komen omdat de zelfverklaarde waarheidsvertellers, de pc's eigenlijk geen enkel argument hebben en zich derhalve toeleggen op gescheld, beledigingen, bagataliseren, enz, om maar zsm een eventuele discussie dood te slaan.
En het werkt, door die methode heb ik ook geen zin meer om serieus te reageren, zal me eerlijk gezegt ook worst wezen, de zaken gaan de goede kant op.
Moslims verbieden om ergens te werken is niet beledigend Kanjer ? Je draait het wel goed om.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:28 schreef Kanjer het volgende:
[..]
De serieuze discussie die waarschijnlijk nooit gaat komen omdat de zelfverklaarde waarheidsvertellers, de pc's eigenlijk geen enkel argument hebben en zich derhalve toeleggen op gescheld, beledigingen, bagataliseren, enz, om maar zsm een eventuele discussie dood te slaan.
En het werkt, door die methode heb ik ook geen zin meer om serieus te reageren, zal me eerlijk gezegt ook worst wezen, de zaken gaan de goede kant op.
Moet je eens kijken hoeveel mensen hier dit plan steunen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:29 schreef trancethrust het volgende:
FFSNiet-democratisch, ongrondwettelijk, onrechtvaardig, en bovenal onnederlands. Maar fascist zijn we niet hoor
Complete baggerpartij.
Hoe je dat hieruit disteleert zal voor mij voor altijd een raadsel zijn, maar goed je spuugt wel meer hersenkronkels uit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:29 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ah dus je steunt dit plan wel?
Weten we dat ook weer.
Zeg ik helemaal nergens.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Moslims verbieden om ergens te werken is niet beledigend Kanjer ? Je draait het wel goed om.
Nee maar jouw geliefde partij wel. En hoe verwacht je van ons een serieuze reactie als je ons constant weg zet als politieke correcte criminele theedrinkende struisvogels ?quote:
Ik hoop het want anders is het echt te sneu.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:
Ryan is jullie keihard aan het trollen...
Natuurlijk is hij aan het trollen, dat zie je toch zelf ook wel?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik hoop het want anders is het echt te sneu.
Of hij is gewoon echt zo dom ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij aan het trollen, dat zie je toch zelf ook wel?
Hij doet niet eens zijn best om het te verdoezelen.
Nope, kan nooit en te nimmer een belediging zijn als een democratisch gekozen partij in de kamer zit, zeker niet een partij met een miljoenenaanhang.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:30 schreef Yasmin23 het volgende:
Tis fucking al een belediging voor dit land dat een partij zoals de pvv in de kamer zit.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nope, kan nooit en te nimmer een belediging zijn als een democratisch gekozen partij in de kamer zit, zeker niet een partij met een miljoenenaanhang.
Het kan jouw zin niet zijn, dat kan en dat mag, ik vind ook een aantal partijen een belediging voor de democratie, zeker na gisteren, maar het zij zo, het volk beslist.
Eerder bericht aan erodome lezen, julie niet serieus, ik niet serieus.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar jouw geliefde partij wel. En hoe verwacht je van ons een serieuze reactie als je ons constant weg zet als politieke correcte criminele theedrinkende struisvogels ?
Je ziet echt niet in dat de pvv steeds meer een kant op gaat die niet goed is ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zo keek ik na de laatste verkiezingen...
Geloof dat jij wel de laatste bent die zich druk hoeft te maken over het welzijn van de PVV! dat kunnen we heel goed zelf.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Overigens gaat het helemaal niet "de goede kant op".
De PVV stond in 2010 op 35 zetels in de peilingen. Wist er 28 te verzilveren.
Nu hebben ze, wat zullen we zeggen, 26-28 zetels in de peilingen (14 in realiteit) en zetten ze zichzelf weer enorm buitenspel door hun haatretoriek.
Juist door de PVV hebben we als netto resultaat dat Nederland zeer mild integratiebeleid heeft. Dus ze moeten vooral zo doorgaan.
Jij draait mooi om de hete brij heen. Lekker hoogdravend doen , maar niet inhoudelijk over de PVV discussiëren. Omdat je net zo goed weet dat xenofobe, polariserende en vooral niet productieve haat retoriek is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nope, kan nooit en te nimmer een belediging zijn als een democratisch gekozen partij in de kamer zit, zeker niet een partij met een miljoenenaanhang.
Het kan jouw zin niet zijn, dat kan en dat mag, ik vind ook een aantal partijen een belediging voor de democratie, zeker na gisteren, maar het zij zo, het volk beslist.
Niemand neemt ze ook meer serieus. En meer verdienen ze ook niet. Mooi om te zien wel.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:39 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Geloof dat jij wel de laatste bent die zich druk hoeft te maken over het welzijn van de PVV! dat kunnen we heel goed zelf.
Omdat de trolls des trollen ben, en de retoriek vrijwel direct herken.quote:
Weet je Yasmin,quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je ziet echt niet in dat de pvv steeds meer een kant op gaat die niet goed is ?
Ik hoop dat je gelijk hebtquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de trolls des trollen ben, en de retoriek vrijwel direct herken.
Maar Ryan doet niet eens zijn best om het te verdoezelen zoals ik al zei.
De kant van totale isolatie. En nul invloed. Mooi.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je ziet echt niet in dat de pvv steeds meer een kant op gaat die niet goed is ?
Prima pik, ga je nu zoet slapen? En vergeet beertje niet he? Kuskus, tot morgen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Niemand neemt ze ook meer serieus. En meer verdienen ze ook niet. Mooi om te zien wel.
Hoe zet je jezelf compleet buitenspel.
Is dit serieus je reactie. Er werd gisteren voorgesteld om mensen op basis van een bepaalde religie er niet meer te mogen laten werken !quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:44 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weet je Yasmin,
Net zo goed als dat ik jouw niet zal kunnen overtuigen wat betreft de PVV, kan jij mij niet overtuigen van het tegendeel.
Het zij zo.
Wel valt het me op dat het lijkt alsof je maar wat met het groepje meepraat, een tikje naief.
De meest bizarre vergelijkingen worden gemaakt, jij gelooft het stuk voor stuk, terwijl de werkelijkheid er niet verder vanaf kon staan, je laat je wat aanpraten.
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Prima pik, ga je nu zoet slapen? En vergeet beertje niet he? Kuskus, tot morgen.
Lig je nu al te dromen?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.
En meer dan 28 zetels zal het echt weer niet worden. Zit je dan, beetje extreme dingen te roepen. En niemand neemt je achterlijke mening serieus. Mooi man.
Zo gaat het met extremisten. En met fascisten in het bijzonder.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.
En meer dan 28 zetels zal het echt weer niet worden. Zit je dan, beetje extreme dingen te roepen. En niemand neemt je achterlijke mening serieus. Mooi man.
Je bent wat naïef ben ik bangquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.
En meer dan 28 zetels zal het echt weer niet worden. Zit je dan, beetje extreme dingen te roepen. En niemand neemt je achterlijke mening serieus. Mooi man.
'alle buitenlanders het land uit , we worden gediscrimineerd in eigen land'quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan je nog iets inhoudelijks zeggen?
Ach zo lang de PVV in Nederland extreem-rechts vertegenwoordigd hebben we niks te vrezen. Niemand wil met retards regeren immers.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent wat naïef ben ik bang
1: Toch zijn er nog genoeg onderbuikjes die de PVV maar al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ach zo lang de PVV in Nederland extreem-rechts vertegenwoordigd hebben we niks te vrezen
Overigens goed dat je toegeeft dat je een troll bent. Wist ik allang natuurlijk.
Diepzinnigetrollfiosoof dat je er bent.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Toch zijn er nog genoeg onderbuikjes die de PVV maar al te serieus nemen.
2: Het is aan de ander om te zien wanneer ik serieus ben en wanneer niet.
Genoeg, maar dat ben ik maanden geleden al afgeleerd om hele verhalen te maken, die niet gelezen werden en afgedaan met een smiley, prima hoor "men" wil niet discusieren, doen we dat toch niet.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan je nog iets inhoudelijks zeggen?
Dit is echt zwak. Net verontwaardigt doen dat niemand serieus op je reageert en nu weer in die eeuwige slachtofferrol.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Genoeg, maar dat ben ik maanden geleden al afgeleerd om hele verhalen te maken, die niet gelezen werden en afgedaan met een smiley, prima hoor "men" wil niet discusieren, doen we dat toch niet.
Heeft geen enkele zin, heeft geen enkel doel.
Het komt allemaal vanzelf.
PVVquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is echt zwak. Net verontwaardigt doen dat niemand serieus op je reageert en nu weer in die eeuwige slachtofferrol.
Dus nu post je constant dat je niet meer discussieert. En dat niemand naar je wil luisteren.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Genoeg, maar dat ben ik maanden geleden al afgeleerd om hele verhalen te maken, die niet gelezen werden en afgedaan met een smiley, prima hoor "men" wil niet discusieren, doen we dat toch niet.
Heeft geen enkele zin, heeft geen enkel doel.
Het komt allemaal vanzelf.
Dit is wel echt gewoon 1-op-1 van Geertje overgenomen ja.quote:
Kanjer is per definitie geen kennerquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is Kanjer geen troll trollkenner ?
Bedoel jou eigenlijk.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kanjer is per definitie geen kenner
Ik heb niet het gevoel dat het Geert allemaal veel uitmaakt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is wel echt gewoon 1-op-1 van Geertje overgenomen ja.
Echt een succesformule, gezien de invloed van Geert. Zelfs de Koran blijft toch in de Tweede Kamer.
Niks slachtofferrol, gewoon gezond verstand en realisme, ik ken de meeste pappenheimers hier wel inmiddels.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is echt zwak. Net verontwaardigt doen dat niemand serieus op je reageert en nu weer in die eeuwige slachtofferrol.
Alsof een zelfmoordterrorist in spe zich zou laten tegenhouden door een handtekeningetje links of rechts.........quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen met een dubbel paspoort/nationaliteit uit bepaalde landen moeten ook een anti sharia verklaring tekenen. Doen ze dit niet. Het land uit.
Ik moet dan het land uit.
Er is wel een soort idee ontstaan dat als je kritisch bent tav de islam dat je dan per definitie een verzuurde lagelonen arbeider bent, of werkloze Tokkie (dit terwijl de echte Tokkie niet eens werkloos was, maar goed) en PVV stemt. Want kennelijk als je een universitair opgeleide NL'er bent dan heb je sws geen moeite met moslims of islam en stem je geen PVV. Natuurlijk is dat empirisch niet te staven. In de eerste plaats zijn doorsnee moslims net zo dom als Tokkies bwvs, daarnaast kauwen ze nog eens iets na, dat linea recta ingaat tegen waar universitair op geleiden over het algemeen juist voor zijn. Een egalitaire samenleving.quote:
Volgens mij moet jij naar bedquote:Op zaterdag 20 december 2014 04:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is wel een soort idee ontstaan dat als je kritisch bent tav de islam dat je dan per definitie een verzuurde lagelonen arbeider bent, of werkloze Tokkie (dit terwijl de echte Tokkie niet eens werkloos was, maar goed) en PVV stemt. Want kennelijk als je een universitair opgeleide NL'er bent dan heb je sws geen moeite met moslims of islam en stem je geen PVV. Natuurlijk is dat empirisch niet te staven. In de eerste plaats zijn doorsnee moslims net zo dom als Tokkies bwvs, daarnaast kauwen ze nog eens iets na, dat linea recta ingaat tegen waar universitair op geleiden juist voor zijn.
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:26 schreef LelijKnap het volgende:
Een universitair opgeleide NL-er stemt 'correct' want dat is precies wat hem geleerd is.
Niet iedereen stemt op een partij in de hoop en verwachting dat die partij zal regeren.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.
Valt wel mee, denk ik. of je streeft die egalitaire samenleving niet na? Kan, dan ben je een conservatief, die wilt dat een samenleving volgens een oud boek moet worden ingericht. Zij het christelijk, Joods of Islamitisch. Zeg het maar remlof.quote:
Geen enkele partij zal NL naar de knopen draaien. Er is ook nooit 1 partij die de macht heeft.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die kans is reëel. De kans dat je de staatsloterij wint ook, trouwens.
Dat maakt het niet prima, maakt alleen dat er veel fascisten zijn in Nederland.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoeveel mensen hier dit plan steunen.
Yesquote:Op zaterdag 20 december 2014 09:21 schreef Isegrim het volgende:
Er is niks mis met kritiek op de islam. Heb ik ook. Ook op het christendom en op alle andere georganiseerde religies trouwens. Maar dat is niet het issue.
Ik zie PVV-stemmers als stampende kleuters met een Calimero-complex.
Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:46 schreef Ryan3 het volgende:
Komt nog wat bij, waarom ben je per definitie een verzuurde lagelonen arbeider die geen recht van spreken heeft, als je kritiek hebt op de islam? Geef daar nou eens antwoord op!
Ik zou zeggen, maar dan ben ik weer democratisch, ook als je een lagelonen arbeider bent en je hebt een argument, dan mag je gewoon meedoen in een debat, zonder dat je voor Tokkie wordt uitgemaakt. Of niet?
Heb je die docu-serie over de familie Tokkie gezien btw, interessante sociologie hoor. Tokkie als kostwinner was niet eens werkloos toen die serie werd gemaakt, en veel racisme werd ook niet gehoord daarin. Overigens heeft kritiek tav de islam ook weer niets met racisme te maken, maar meer met de Franse revolutie. Die fyi in 1789 begon, die weliswaar uiteindelijk in het schrikbewind van Robbespierre een einde vond, maar die tussendoor wel de egalitaire samenleving propageerde. Wat talloze generaties linksjes zoals jij en ik moet hebben aangesproken. Toch? Of moet ik maar gaan slapen, want kan ik niets meer op een normale manier formuleren?.
Een verzuurde lagelonen Tokkie?
Nou ja dan wil ik bij deze een lans breken voor de familie Tokkie, remlof.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.
Mutantquote:Op zaterdag 20 december 2014 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.
Verder meen je vast te moeten stellen dat mensen je 'dehumaniseren'. Dat is interessant, mede gezien het gegeven dat je kennelijk niet door hebt dat jij dat aan de lopende band doet als het gaat om moslim. Op basis van uitspraken van een (mede laagopgeleide) collega in de auto of op het werk meen jij zelfs het een en ander te kunnen extrapoleren naar de Islam of alle moslims. Je argumenten zijn nergens op gebaseerd - of ja eigenlijk alleen op de onderbuik. Als je argumenten in de prullenbak worden geschoten - doordat andere mensen er recht doorheen kunnen kijken en middels feiten je retoriek afslachten, dan pareer je dat wijselijk en ga je gewoon weer op basis van een ander onderbuikgevoel redeneren.
Tot slot hangt het stemgedrag in grote lijnen zeker samen met intelligentieniveau. Als wij een partij als de PVV nader bekijken, valt te constateren dat er voornamelijk lageropgeleide - blanke - mensen op stemmen die over heel veel dingen alleen maar ontevreden zijn. Verder zijn het vaak laagverdieners. Ze hebben een uiterst pessimistisch wereldbeeld - en dat noem ik kort gezegd verzuurd inderdaad. Ze mogen gewoon meedoen met het democratisch debat, maar ze mogen op grond van hun argumentatie ook de grond in worden geboord.
Verder is het leuk dat je stelt voor een egalitaire samenleving te zijn - maar ondertussen wel begrip heeft voor een voorstel als deze. Dat zegt toch wel iets over je ongezonde positie in deze gehele discussie.
Hoofddoekjes belasting, anti islam sticker, Polenmeldpunt,mosknee.nl en minder Marokkanen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Niks slachtofferrol, gewoon gezond verstand en realisme, ik ken de meeste pappenheimers hier wel inmiddels.
Mja .....quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is wel een soort idee ontstaan dat als je kritisch bent tav de islam dat je dan per definitie een verzuurde lagelonen arbeider bent, of werkloze Tokkie (dit terwijl de echte Tokkie niet eens werkloos was, maar goed) en PVV stemt. Want kennelijk als je een universitair opgeleide NL'er bent dan heb je sws geen moeite met moslims of islam en stem je geen PVV. Natuurlijk is dat empirisch niet te staven. In de eerste plaats zijn doorsnee moslims net zo dom als Tokkies bwvs, daarnaast kauwen ze nog eens iets na, dat linea recta ingaat tegen waar universitair op geleiden over het algemeen juist voor zijn. Een egalitaire samenleving.
Ik weet niet aan welke universiteit jij hebt gestudeerd, maar doorgaans red je het daar niet als je niet zelf kritisch durft na te denken... over alles!quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:26 schreef LelijKnap het volgende:
Een universitair opgeleide NL-er stemt 'correct' want dat is precies wat hem geleerd is.
Nee. Op een universiteit wordt erin geramd dat je kritisch leert denken. Niet "correct". Blijkbaar leidt dat er toe dat WO'ers gemiddeld gezien minder achter populisten aanlopen. Wat ook logisch is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:26 schreef LelijKnap het volgende:
Een universitair opgeleide NL-er stemt 'correct' want dat is precies wat hem geleerd is.
Doorgaans roepen mensen die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien dit soort jaloerse dingenquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet niet aan welke universiteit jij hebt gestudeerd, maar doorgaans red je het daar niet als je niet zelf kritisch durft na te denken... over alles!
Ha, dat is toch een grote farce man. Kritisch denken binnen de kaders van wat prettig en gewenst is, is wat er gebeurd. Bewust of onbewust opgetrokken grenzen waarbinnen men een beetje interessant loopt te neuzelen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet niet aan welke universiteit jij hebt gestudeerd, maar doorgaans red je het daar niet als je niet zelf kritisch durft na te denken... over alles!
Noem me even je universiteit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, dat is toch een grote farce man. Kritisch denken binnen de kaders van wat prettig en gewenst is, is wat er gebeurd. Bewust of onbewust opgetrokken grenzen waarbinnen men een beetje interessant loopt te neuzelen.
Kritisch denken zit er toch gewoon in?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee. Op een universiteit wordt erin geramd dat je kritisch leert denken. Niet "correct". Blijkbaar leidt dat er toe dat WO'ers gemiddeld gezien minder achter populisten aanlopen. Wat ook logisch is.
Uiteraard. Haten op intellectuelen en wetenschappers is trouwens ook typisch fascistisch. Past weer bij de PVVquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, dat is toch een grote farce man. Kritisch denken binnen de kaders van wat prettig en gewenst is, is wat er gebeurd. Bewust of onbewust opgetrokken grenzen waarbinnen men een beetje interessant loopt te neuzelen.
Kritisch denken is de aller allerbelangrijkste pijler van wetenschappelijk onderwijs.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kritisch denken zit er toch gewoon in?
Ja maar ik bedoel dat je dat niet pas op de universiteit wordt geleerd.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kritisch denken is de aller allerbelangrijkste pijler van wetenschappelijk onderwijs.
Klopt. Maar de ervaring leert dat het op veel middelbare scholen tegen lijkt te vallen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat je dat niet pas op de universiteit wordt geleerd.
Nja dat lijkt mij ook logisch. Als je niet zo 'slim' bent denk je ook verder niet echt door over onderwerpen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Klopt. Maar de ervaring leert dat het op veel middelbare scholen tegen lijkt te vallen.
Zeker bij het VMBO en in mindere mate bij het HAVO.
Niet alleen bij de PVV maar ook de meeste geloven waar kritisch denken niet kan, of soms wel wordt toegestaan maar een beleid gebaseerd op wetenschappelijke feiten weer niet kan vanwege de morele codes van die geloven.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Uiteraard. Haten op intellectuelen en wetenschappers is trouwens ook typisch fascistisch. Past weer bij de PVV
Dat is toch ook logisch ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet alleen bij de PVV maar ook de meeste geloven waar kritisch denken niet kan, of soms wel wordt toegestaan maar een beleid gebaseerd op wetenschappelijke feiten weer niet kan vanwege de morele codes van die geloven.
genoeg mensen die heel hard doordenken maar door gebrek aan opleiding totaal geen samenhang in hun logica hebben.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dat lijkt mij ook logisch. Als je niet zo 'slim' bent denk je ook verder niet echt door over onderwerpen.
Heb m'n anonimiteit te bewaken. Waren er twee in de randstad met een studie die bij uitstek kritisch denken promoot.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem me even je universiteit.
Dus logica kan je leren ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
genoeg mensen die heel hard doordenken maar door gebrek aan opleiding totaal geen samenhang in hun logica hebben.
Klinkt totaal niet bekend. Sterker nog, er wordt op de universiteit in jaar één al duidelijk meegegeven dat je zelfstandig en kritisch te werk moet gaan en niet kunt leunen op colleges, docenten, hoogleraren of wat dies meer zij.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heb m'n anonimiteit te bewaken. Waren er twee in de randstad met een studie die bij uitstek kritisch denken promoot.
Zoals ik al zei: het speelgoed werd aangereikt maar de speelhoek is niet groter dan 1 bij 1. Je zou meer ruimte kunnen krijgen, als je daar als individu tot in staat bent, maar dat zijn de meeste niet. Dat heeft grotendeels te maken met de historie van het individu priori de uni en de tendensen die de gemiddelde prof. uit.
De studie van kritisch denken lijkt mij super interessant.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:47 schreef LelijKnap het volgende:
LOL. Logica is het eerste vak dat je krijgt bij de studie van het kritisch denken.
Veel van andere studies nemen logica voor een goede reden als minor.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De studie van kritisch denken lijkt mij super interessant.
Ja ik dacht dat als je totaal niet logisch kan nadenken je ook niet naar de uni gaat. Maar dat heb ik dus blijkbaar fout.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Veel van andere studies nemen logica voor een goede reden als minor.
Dat kan prima op een telefoon.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:47 schreef LelijKnap het volgende:
De met een streepje op de e. /Telefoon
Doorgaans hoor je dat van jaloerse mensen die nooit een universiteit van binnen hebben gezien.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik dacht dat als je totaal niet logisch kan nadenken je ook niet naar de uni gaat. Maar dat heb ik dus blijkbaar fout.
Jij bent trouwens niet de enige die zegt dat je op een bepaalde manier wordt geleerd te denken. Heb dit vaker gehoord. Dat je moet passen in de samenleving.
Ik zei toch al dat de middelen gegeven worden?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klinkt totaal niet bekend. Sterker nog, er wordt op de universiteit in jaar één al duidelijk meegegeven dat je zelfstandig en kritisch te werk moet gaan en niet kunt leunen op colleges, docenten, hoogleraren of wat dies meer zij.
En een scriptie zonder goed onderbouwde probleemstelling en theoretisch kader is bij voorbaat gedoemd te mislukken.
Die jongen heeft niet gestudeerd, hij kan amper spellen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, dus mensen die gestudeerd hebben is geleerd om correct te denken.
Gelukkig vormt Lelijknap de uitzondering met zijn bijzondere studie.
Hmm ja zo klinkt het wel ja. Nja ik kan er niet over mee praten dusquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:53 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Doorgaans hoor je dat van jaloerse mensen die nooit een universiteit van binnen hebben gezien.
Nederlandse studenten krijgen enorm veel ruimte om heel erg tegen hun docenten in te gaan.
Het is hier geen conservatief systeem waar de hoogleraar wordt aanbeden.
Nederlandse filosofie/literatuur levertdtdtdt inderdaad de meest interessante stof.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die jongen heeft niet gestudeerd, hij kan amper spellen.
Jij bent natuurlijk te high class voor Nederlandse literatuur.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nederlandse filosofie/literatuur levertdtdtdt inderdaad de meest interessante stof.![]()
Wereld van verschil tussen wat de algemene notie is van 'logisch nadenken' en wat logica is (of beter gezegtdtdt: kan zijn - er zijn vele vormen).quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik dacht dat als je totaal niet logisch kan nadenken je ook niet naar de uni gaat. Maar dat heb ik dus blijkbaar fout.
Jij bent trouwens niet de enige die zegt dat je op een bepaalde manier wordt geleerd te denken. Heb dit vaker gehoord. Dat je moet passen in de samenleving.
Jij beweert dus stellig dat op jouw universiteit de middelen niet alleen gegeven worden, ze worden ook gestuurd?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zei toch al dat de middelen gegeven worden?
Ik help je wel met het kofschip. In dit geval is het: gezegd.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:58 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wereld van verschil tussen wat de algemene notie is van 'logisch nadenken' en wat logica is (of beter gezegtdtdt: kan zijn - er zijn vele vormen).
Nee, er is gewoon niet bijster veel (goeds) geschreven in het Nederlands. Wij lezen zoveel mogelijk werken in de oorspronkelijke taal. Iets met definities (die zich niet laten vertalen) en zo.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:57 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jij bent natuurlijk te high class voor Nederlandse literatuur.
Ik wil zeggen dat de speelhoek is volgescheten met correcte poep en dat het aardig wat moeite (vooral durf) kost jezelf er doorheen te wurmen. Vooral in de werkgroepen worden niet alle betwijfelingen op dezelfde wijze ontvangen. Niet door mede-klasgenoten en niet door de docenten. En dan heb je nog het gros vd studies waar ethische (politieke) kwesties (logischerwijze) niet eens besproken worden - ze worden niet (veelvoudig) getoetst. Zeker niet als de interesse en/of durf er niet is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij beweert dus stellig dat op jouw universiteit de middelen niet alleen gegeven worden, ze worden ook gestuurd?
Vreemde universiteit danquote:Op zaterdag 20 december 2014 11:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik wil zeggen dat de speelhoek is volgescheten met correcte poep en dat het aardig wat moeite (vooral durf) kost jezelf er doorheen te wurmen. Vooral in de werkgroepen worden niet alle betwijfelingen hetzelfde ontvangen. Niet door mede-klasgenoten en niet door de docenten.
Waarschijnlijk praatte hij gewoon poep, maar het is uiteraard makkelijker om de schuld te geven aan de 'correcte' hoogleraren en leerlingen.quote:
Yes ! Wat heb je te zeggen?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:07 schreef Richestorags het volgende:
Ging de discussie niet over die vrouwenmepper?
Wel eens een dag de nihilistische, moraal relativerende, moslim, jood en christen-hatende, anti-humanistische, het ideaal van vooruitgang ondermijndende, anti-feministische, preker voor een globale genocide, student uitgehangen? Zo niet. Probeer het eens.quote:
Ah, dus het zou ook aan jou kunnen liggen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wel eens een dag de nihilistische, moraal relativerende, moslim, jood en christen-hatende, het ideaal van vooruitgang ondermijndende, anti-feministische, preker voor een globale genocide, student uitgehangen? Zo niet. Probeer het eens.
Dat is dus wat ik de hele tijd al roep.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:12 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ah, dus het zou ook aan jou kunnen liggen.
Oh, dus de universiteit moet inderdaad het 'kritisch denken' vervangen voor een programma ingekleurd door jouw gekozen ideologie? En zodra daar tegenin wordt gegaan, is er sprake van 'onkritisch denken'?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is dus wat ik de hele tijd al roep.
Gelukkig maak je hier op de werkvloer wel vrienden mee.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dus de universiteit moet inderdaad het 'kritisch denken' vervangen voor een programma ingekleurd door jouw gekozen ideologie? En zodra daar tegenin wordt gegaan, is er sprake van 'onkritisch denken'?
Kan prima. Maar je moet dan ook tegen kritiek kunnen. De meeste mensen houden nou eenmaal niet van genocide en daar zijn doorgaans goede redenen voor.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:11 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wel eens een dag de nihilistische, moraal relativerende, moslim, jood en christen-hatende, anti-humanistische, het ideaal van vooruitgang ondermijndende, anti-feministische, preker voor een globale genocide, student uitgehangen? Zo niet. Probeer het eens.
Ik besef me nu dat mijn eisen (niet die jij hier verkoopt zijnde de mijne) veel teveel gevraagd is. Leren lezen en interpreteren . Laten we daar mee beginnenquote:Op zaterdag 20 december 2014 11:17 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Oh, dus de universiteit moet inderdaad het 'kritisch denken' vervangen voor een programma ingekleurd door jouw gekozen ideologie? En zodra daar tegenin wordt gegaan, is er sprake van 'onkritisch denken'?
Dat atheisten wel bestaansrecht hebben op de uni zegt ook al weer genoeg.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan prima. Maar je moet dan ook tegen kritiek kunnen. De meeste mensen houden nou eenmaal niet van genocide en daar zijn doorgaans goede redenen voor.
Overigens werden bij mijn studie religies regelmatig belachelijk gemaakt, dus die atheïstische slachtofferrol is in Nederland echt niet van toepassing.
Het is me allang duidelijk. Het is de zoveelste slachtofferrol die je je aanmeet.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:20 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik besef me nu dat mijn eisen (niet die jij hier verkoopt zijnde de mijne) veel teveel gevraagd is. Leren lezen en interpreteren . Laten we daar mee beginnen
En nog een slachtofferrol.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:23 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat atheisten wel bestaansrecht hebben op de uni zegt ook al weer genoeg.
Als ik zeg dat dat wat buiten de kaders valt beschimpt wordt en jij dan vervolgens komt met: "ah het kan dus ook aan jou liggen" is vrij hilarisch.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:26 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Het is me allang duidelijk. Het is de zoveelste slachtofferrol die je je aanmeet.
Nee, hilarisch is dat je met je litanie van net een beeld geeft van een student die zich dapper verzet tegen een kennelijk vanuit de universiteit opgelegde fetisj voor de Islam. Een fetisj die niet ter sprake gebracht mag worden door 'kritische' studenten als jij.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Als ik zeg dat dat wat buiten de kaders valt beschimpt wordt en jij dan vervolgens komt met: "ah het kan dus ook aan jou liggen" is vrij hilarisch.
Huh? Ik zeg enkel dat atheisten wandelende contradicties van 'kritisch denken' zijn.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En nog een slachtofferrol.
Deze zin is van alle logica verschoond gebleven.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:30 schreef LelijKnap het volgende:
Dat je dat niet door hebt en dan maar probeert te beweren wat je beweerde, is wel weer erg sneu. Vandaar.
Fetisj voor de islam? Omdat mijn weerzin niet omarmd wordt? Doe je wel vaak, he, onlogische conclusies trekken.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nee, hilarisch is dat je met je litanie van net een beeld geeft van een student die zich dapper verzet tegen een kennelijk vanuit de universiteit opgelegde fetisj voor de Islam. Een fetisj die niet ter sprake gebracht mag worden door 'kritische' studenten als jij.
(Weer de Islam, trouwens...)
Kritiek op georganiseerde religie maakt je overigens niet meteen atheïst (in de zin die jij het bedoelt dan)quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:31 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Huh? Ik zeg enkel dat atheisten wandelende contradicties van 'kritisch denken' zijn.
Dat is slechts één voorbeeld. Zij het wel degene waar je continu obsessief naar verwijst.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Fetisj voor de islam? Omdat mijn weerzin niet omarmd wordt? Doe je wel vaak, he, onlogische conclusies trekken.
Welke studie deed je ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Op mijn deeltijdstudie (met docenten Paul Cliteur en Thierry Baudet) werd de islam zeer negatief neergezet.
Deeltijd Rechtsgeleerdheid. Naast mijn hoofdstudie.quote:
Jij legde hier de link tussen kritiek op religie is ok en (dus) is die slachtofferrol niet van toepassing.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan prima. Maar je moet dan ook tegen kritiek kunnen. De meeste mensen houden nou eenmaal niet van genocide en daar zijn doorgaans goede redenen voor.
Overigens werden bij mijn studie religies regelmatig belachelijk gemaakt, dus die atheïstische slachtofferrol is in Nederland echt niet van toepassing.
En wat was je hoofdstudie ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Deeltijd Rechtsgeleerdheid. Naast mijn hoofdstudie.
Natuurlijk, het ligt weer aan 'de ander'.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij legde hier de link tussen kritiek op religie is ok en (dus) is die slachtofferrol niet van toepassing.
Goed, allebei lezen en/of begrijpen jullie de eigen posts niet eens dus ik ben er wel klaar mee.
Trek je er niks van aan joh.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij legde hier de link tussen kritiek op religie is ok en (dus) is die slachtofferrol niet van toepassing.
Goed, allebei lezen en/of begrijpen jullie de eigen posts niet eens dus ik ben er wel klaar mee.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het een troll is...quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk, het ligt weer aan 'de ander'.
Wat jij zoekt is niet een arena waarin ideeën uitgewisseld, verdedigd en aangevallen worden op grond van solide argumenten, maar een zeepkist waarop je jan en alleman toespreekt en men vooral moet komen luisteren naar jouw waarheid.
Wordt er aan die waarheid getwijfeld, kun je nog altijd terugvallen op je gevatte MBO-verwijzingen en het weglopen van een roedel 'onwetenden' die niet kritisch durven te denken.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trek je er niks van aan joh.
Jouw bijdragen zijn gewoon iets te hoog gegrepen voor de rest.
Schij uit. Mijn bijdragen zijn makkelijker uit elkaar te trekken dan de gemiddelde breezerslet. Het probleem is dat ze daarin zo onkundig bleken te zijn dat alle tijd verloren ging aan het herstellen van hun eigen stommiteiten.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trek je er niks van aan joh.
Jouw bijdragen zijn gewoon iets te hoog gegrepen voor de rest.
Auch. Thierry Baudet als docent.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Op mijn deeltijdstudie (met docenten Paul Cliteur en Thierry Baudet) werd de islam zeer negatief neergezet.
Niemand kan tippen aan jouw niveau.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schij uit. Mijn bijdragen zijn makkelijker uit elkaar te trekken dan de gemiddelde breezerslet. Het probleem is dat ze daarin zo onkundig bleken te zijn dat alle tijd verloren ging aan het herstellen van hun eigen stommiteiten.
Oh was dat het?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schij uit. Mijn bijdragen zijn makkelijker uit elkaar te trekken dan de gemiddelde breezerslet. Het probleem is dat ze daarin zo onkundig bleken te zijn dat alle tijd verloren ging aan het herstellen van hun eigen stommiteiten.
Wat anders? Terwijl jij mij continue dingen tracht toe te schrijven mis je m'n enige belangrijkste uitgangspunt: alles kan kapot. Elke definitie, premisse, conclusie en theorie. Wat overblijft is een spel dat gespeeld kan worden met mogelijkheden in gradaties van onwaarschijnlijkheden.quote:
Oh, dus dat was het niet?quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat anders? Terwijl jij mij continue dingen tracht toe te schrijven mis je m'n enige belangrijkste uitgangspunt: alles kan kapot. Elke definitie, premisse, conclusie en theorie. Wat overblijft is een spel dat gespeeld kan worden met mogelijkheden in gradaties van onwaarschijnlijkheden.
LK: 100 punten
Belg: 0 punten
Kennelijk! Ik doe met je mee.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:16 schreef Xa1pt het volgende:
Godver. Ik denk dat ik stop met studeren en me abonneer op de PoHi van LelijKnap. Daar leer je nog tenminste nog eens wat van.
Ga door.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:18 schreef LelijKnap het volgende:
De beste universiteit zou 'school' genoemd worden en deze naam honoreren. Vrije tijd is immers de enige noodzakelijkheid.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Fascinerend, zo een lerend brein. Prachtig.
Ik heb ook een Twitch-account mocht je werkelijk geïnteresseerd zijn.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:16 schreef Xa1pt het volgende:
Godver. Ik denk dat ik stop met studeren en me abonneer op de PoHi van LelijKnap. Daar leer je nog tenminste nog eens wat van.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:30 schreef Monolith het volgende:
Van moslimdating naar LK's narcistische persoonlijkheidsstoornis, blijft een bijzonder topic dit.
Wel aandoenlijk dat je jezelf punten geeft. Iemand moet het doen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat anders? Terwijl jij mij continue dingen tracht toe te schrijven mis je m'n enige belangrijkste uitgangspunt: alles kan kapot. Elke definitie, premisse, conclusie en theorie. Wat overblijft is een spel dat gespeeld kan worden met mogelijkheden in gradaties van onwaarschijnlijkheden.
LK: 100 punten
Belg: 0 punten
De enige daarvoor capabele naast mijzelf beweegt zicht niet in krochten als deze.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:32 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Wel aandoenlijk dat je jezelf punten geeft. Iemand moet het doen.
Zeker waar, zeker waar!quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De enige daarvoor capabele naast mijzelf beweegt zicht niet in krochten als deze.
Dat is wel typisch een PVV-aandoening natuurlijk.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:30 schreef Monolith het volgende:
Van moslimdating naar LK's narcistische persoonlijkheidsstoornis, blijft een bijzonder topic dit.
Jij ondertussen wel geslapen? En wie heeft het over de PVV?quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:55 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat is wel typisch een PVV-aandoening natuurlijk.
Je probeert de fundatie van de menselijke intelligentie uit te beelden? Aapje ziet, aapje doet? En dat moet bijdragen aan mijn geloof in het kritische en autonome denken van jou, neem ik aan?quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
Heb mij denk ik vergist in LelijKnap.
Hij heeft een interessante tegendraadse visie en is moedig dat hij tegen het politiek correcte systeem in Nederland durfde in te gaan.
Hadden we maar mensen als LK. Dan zou de wereld toch veel beter zijn dan nu?
We weten het nu wel, LK...quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je probeert de fundatie van de menselijke intelligentie uit te beelden? Aapje ziet, aapje doet? En dat moet bijdragen aan mijn geloof in het kritische en autonome denken van jou, neem ik aan?
Zeg dat tegen Kos.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:06 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
We weten het nu wel, LK...
Eilanden luisteren doorgaans vrij slecht.quote:
Ik kan niet echt kritisch denken denk ik.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:04 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Je probeert de fundatie van de menselijke intelligentie uit te beelden? Aapje ziet, aapje doet? En dat moet bijdragen aan mijn geloof in het kritische en autonome denken van jou, neem ik aan?
Ik had al aangetoond dat je niet kan denken. Laat staan kritisch. Dat was wellicht wat beter ingezonken als je subforum billenmaatjes je niet hadden afgeleid.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:25 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik kan niet echt kritisch denken denk ik.![]()
Gelukkig zijn er lichtjes in de duisternis die ons kunnen leiden. Zoals jij er eentje bent.
Helemaal mee eens!quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik had al aangetoond dat je niet kan denken. Laat staan kritisch. Dat was wellicht wat beter ingezonken als je subforum billenmaatjes je niet hadden afgeleid.
Ik zou er een moord voor doen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:28 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb ook een Twitch-account mocht je werkelijk geïnteresseerd zijn.
Afleidden*quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:35 schreef LelijKnap het volgende:
Waarmee ze je afleidde en wat je dus nadeed heet trouwens sarcasme.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:44 schreef LelijKnap het volgende:
De Nederlandse taal is net zo debiel, inconsistent, zwak van structuur, gebrekkig in fundatie, irrelevant en lelijk als jij.
Ik probeer me er een voorstelling van te maken hoe dankbaar ik nu wel niet zou moeten zijn dat je dan toch de moeite neemt om je in zoiets verfoeilijks uit te drukken om met ons te communiceren. Een onmogelijke opgave natuurlijk, maar toch.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:44 schreef LelijKnap het volgende:
De Nederlandse taal is net zo debiel, inconsistent, zwak van structuur, gebrekkig in fundatie, irrelevant en lelijk als jij.
Wat heb je allemaal in je neus zitten joh? Je komt aardig doorgesnoven over imho.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:44 schreef LelijKnap het volgende:
De Nederlandse taal is net zo debiel, inconsistent, zwak van structuur, gebrekkig in fundatie, irrelevant en lelijk als jij.
Wist jij dat je red bull niet hoeft te snuiven?quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:01 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Wat heb je allemaal in je neus zitten joh? Je komt aardig doorgesnoven over imho.
Vanwaar die frustratie, trolletje van me?quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:03 schreef LelijKnap het volgende:
Ah gossie
Welk aspect wil je nog behandelden underdoggie. Dan doen we fat volwaardig intellueel en underdogwaardig.
Slechte timing van Waus tijdens het crisisje van afgelopen week.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kan het trouwens weer ontopic.
Dit gaat over een zeer vergaand extreem-rechts voorstel van een extreem-rechtse partij.
Er is ook verder bijzonder weinig heisa over helaas.
Dat is waar.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:16 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Slechte timing van Waus tijdens het crisisje van afgelopen week.
We hebben in elk geval geen you en you voor jij en jullie. Dus als je tegen een groep praat hoef je geen handgebaren te gebruiken of 'you all' toe te passen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 13:44 schreef LelijKnap het volgende:
De Nederlandse taal is net zo debiel, inconsistent, zwak van structuur, gebrekkig in fundatie, irrelevant en lelijk als jij.
Wat voor heisa zou er moeten komen dan?quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:15 schreef Kosmoproleet het volgende:
Kan het trouwens weer ontopic.
Dit gaat over een zeer vergaand extreem-rechts voorstel van een extreem-rechtse partij.
Er is ook verder bijzonder weinig heisa over helaas.
Grootschalige vreedzame protesten tegen xenofobie en het optuigen van een burgerrechtenbeweging.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat voor heisa zou er moeten komen dan?
Dan geef je de PVV dus precies wat ze willen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:24 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Grootschalige vreedzame protesten tegen xenofobie en het optuigen van een burgerrechtenbeweging.
Massale verontwaardiging en afschuw. D0hquote:Op zaterdag 20 december 2014 14:24 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Wat voor heisa zou er moeten komen dan?
Dat wil Graus juist, DOH !quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Massale verontwaardiging en afschuw. D0h
Deze scherpte. Gewoon zo even een twee drie de tot zojuist onbekende taktiek vd pvv uit de doeken gedaan.quote:
Ik kan dat.quote:Op zaterdag 20 december 2014 14:26 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Deze scherpte. Gewoon zo even een twee drie de tot zojuist onbekende taktiek vd pvv uit de doeken gedaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |