Zeg ik helemaal nergens.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:30 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Moslims verbieden om ergens te werken is niet beledigend Kanjer ? Je draait het wel goed om.
Nee maar jouw geliefde partij wel. En hoe verwacht je van ons een serieuze reactie als je ons constant weg zet als politieke correcte criminele theedrinkende struisvogels ?quote:
Ik hoop het want anders is het echt te sneu.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:33 schreef theunderdog het volgende:
Ryan is jullie keihard aan het trollen...
Natuurlijk is hij aan het trollen, dat zie je toch zelf ook wel?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:34 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ik hoop het want anders is het echt te sneu.
Of hij is gewoon echt zo dom ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:34 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Natuurlijk is hij aan het trollen, dat zie je toch zelf ook wel?
Hij doet niet eens zijn best om het te verdoezelen.
Nope, kan nooit en te nimmer een belediging zijn als een democratisch gekozen partij in de kamer zit, zeker niet een partij met een miljoenenaanhang.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:30 schreef Yasmin23 het volgende:
Tis fucking al een belediging voor dit land dat een partij zoals de pvv in de kamer zit.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nope, kan nooit en te nimmer een belediging zijn als een democratisch gekozen partij in de kamer zit, zeker niet een partij met een miljoenenaanhang.
Het kan jouw zin niet zijn, dat kan en dat mag, ik vind ook een aantal partijen een belediging voor de democratie, zeker na gisteren, maar het zij zo, het volk beslist.
Eerder bericht aan erodome lezen, julie niet serieus, ik niet serieus.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nee maar jouw geliefde partij wel. En hoe verwacht je van ons een serieuze reactie als je ons constant weg zet als politieke correcte criminele theedrinkende struisvogels ?
Je ziet echt niet in dat de pvv steeds meer een kant op gaat die niet goed is ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:38 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Zo keek ik na de laatste verkiezingen...
Geloof dat jij wel de laatste bent die zich druk hoeft te maken over het welzijn van de PVV! dat kunnen we heel goed zelf.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:37 schreef Kosmoproleet het volgende:
Overigens gaat het helemaal niet "de goede kant op".
De PVV stond in 2010 op 35 zetels in de peilingen. Wist er 28 te verzilveren.
Nu hebben ze, wat zullen we zeggen, 26-28 zetels in de peilingen (14 in realiteit) en zetten ze zichzelf weer enorm buitenspel door hun haatretoriek.
Juist door de PVV hebben we als netto resultaat dat Nederland zeer mild integratiebeleid heeft. Dus ze moeten vooral zo doorgaan.
Jij draait mooi om de hete brij heen. Lekker hoogdravend doen , maar niet inhoudelijk over de PVV discussiëren. Omdat je net zo goed weet dat xenofobe, polariserende en vooral niet productieve haat retoriek is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:36 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Nope, kan nooit en te nimmer een belediging zijn als een democratisch gekozen partij in de kamer zit, zeker niet een partij met een miljoenenaanhang.
Het kan jouw zin niet zijn, dat kan en dat mag, ik vind ook een aantal partijen een belediging voor de democratie, zeker na gisteren, maar het zij zo, het volk beslist.
Niemand neemt ze ook meer serieus. En meer verdienen ze ook niet. Mooi om te zien wel.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:39 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Geloof dat jij wel de laatste bent die zich druk hoeft te maken over het welzijn van de PVV! dat kunnen we heel goed zelf.
Omdat de trolls des trollen ben, en de retoriek vrijwel direct herken.quote:
Weet je Yasmin,quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je ziet echt niet in dat de pvv steeds meer een kant op gaat die niet goed is ?
Ik hoop dat je gelijk hebtquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:43 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Omdat de trolls des trollen ben, en de retoriek vrijwel direct herken.
Maar Ryan doet niet eens zijn best om het te verdoezelen zoals ik al zei.
De kant van totale isolatie. En nul invloed. Mooi.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:39 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je ziet echt niet in dat de pvv steeds meer een kant op gaat die niet goed is ?
Prima pik, ga je nu zoet slapen? En vergeet beertje niet he? Kuskus, tot morgen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:41 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Niemand neemt ze ook meer serieus. En meer verdienen ze ook niet. Mooi om te zien wel.
Hoe zet je jezelf compleet buitenspel.
Is dit serieus je reactie. Er werd gisteren voorgesteld om mensen op basis van een bepaalde religie er niet meer te mogen laten werken !quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:44 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Weet je Yasmin,
Net zo goed als dat ik jouw niet zal kunnen overtuigen wat betreft de PVV, kan jij mij niet overtuigen van het tegendeel.
Het zij zo.
Wel valt het me op dat het lijkt alsof je maar wat met het groepje meepraat, een tikje naief.
De meest bizarre vergelijkingen worden gemaakt, jij gelooft het stuk voor stuk, terwijl de werkelijkheid er niet verder vanaf kon staan, je laat je wat aanpraten.
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:45 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Prima pik, ga je nu zoet slapen? En vergeet beertje niet he? Kuskus, tot morgen.
Lig je nu al te dromen?quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.
En meer dan 28 zetels zal het echt weer niet worden. Zit je dan, beetje extreme dingen te roepen. En niemand neemt je achterlijke mening serieus. Mooi man.
Zo gaat het met extremisten. En met fascisten in het bijzonder.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.
En meer dan 28 zetels zal het echt weer niet worden. Zit je dan, beetje extreme dingen te roepen. En niemand neemt je achterlijke mening serieus. Mooi man.
Je bent wat naïef ben ik bangquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:47 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Zal niet lang meer duren of de PVV fractie bouwt een muur om zich heen. Zo erg zijn ze zich nu aan het isoleren. De Partij voor de Dieren heeft zelfs meer invloed.
En meer dan 28 zetels zal het echt weer niet worden. Zit je dan, beetje extreme dingen te roepen. En niemand neemt je achterlijke mening serieus. Mooi man.
'alle buitenlanders het land uit , we worden gediscrimineerd in eigen land'quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan je nog iets inhoudelijks zeggen?
Ach zo lang de PVV in Nederland extreem-rechts vertegenwoordigd hebben we niks te vrezen. Niemand wil met retards regeren immers.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:51 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je bent wat naïef ben ik bang
1: Toch zijn er nog genoeg onderbuikjes die de PVV maar al te serieus nemen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:52 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ach zo lang de PVV in Nederland extreem-rechts vertegenwoordigd hebben we niks te vrezen
Overigens goed dat je toegeeft dat je een troll bent. Wist ik allang natuurlijk.
Diepzinnigetrollfiosoof dat je er bent.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:53 schreef theunderdog het volgende:
[..]
1: Toch zijn er nog genoeg onderbuikjes die de PVV maar al te serieus nemen.
2: Het is aan de ander om te zien wanneer ik serieus ben en wanneer niet.
Genoeg, maar dat ben ik maanden geleden al afgeleerd om hele verhalen te maken, die niet gelezen werden en afgedaan met een smiley, prima hoor "men" wil niet discusieren, doen we dat toch niet.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan je nog iets inhoudelijks zeggen?
Dit is echt zwak. Net verontwaardigt doen dat niemand serieus op je reageert en nu weer in die eeuwige slachtofferrol.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Genoeg, maar dat ben ik maanden geleden al afgeleerd om hele verhalen te maken, die niet gelezen werden en afgedaan met een smiley, prima hoor "men" wil niet discusieren, doen we dat toch niet.
Heeft geen enkele zin, heeft geen enkel doel.
Het komt allemaal vanzelf.
PVVquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is echt zwak. Net verontwaardigt doen dat niemand serieus op je reageert en nu weer in die eeuwige slachtofferrol.
Dus nu post je constant dat je niet meer discussieert. En dat niemand naar je wil luisteren.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:55 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Genoeg, maar dat ben ik maanden geleden al afgeleerd om hele verhalen te maken, die niet gelezen werden en afgedaan met een smiley, prima hoor "men" wil niet discusieren, doen we dat toch niet.
Heeft geen enkele zin, heeft geen enkel doel.
Het komt allemaal vanzelf.
Dit is wel echt gewoon 1-op-1 van Geertje overgenomen ja.quote:
Kanjer is per definitie geen kennerquote:Op zaterdag 20 december 2014 00:59 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Is Kanjer geen troll trollkenner ?
Bedoel jou eigenlijk.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:00 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Kanjer is per definitie geen kenner
Ik heb niet het gevoel dat het Geert allemaal veel uitmaakt.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:00 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Dit is wel echt gewoon 1-op-1 van Geertje overgenomen ja.
Echt een succesformule, gezien de invloed van Geert. Zelfs de Koran blijft toch in de Tweede Kamer.
Niks slachtofferrol, gewoon gezond verstand en realisme, ik ken de meeste pappenheimers hier wel inmiddels.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:57 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dit is echt zwak. Net verontwaardigt doen dat niemand serieus op je reageert en nu weer in die eeuwige slachtofferrol.
Alsof een zelfmoordterrorist in spe zich zou laten tegenhouden door een handtekeningetje links of rechts.........quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:18 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Mensen met een dubbel paspoort/nationaliteit uit bepaalde landen moeten ook een anti sharia verklaring tekenen. Doen ze dit niet. Het land uit.
Ik moet dan het land uit.
Er is wel een soort idee ontstaan dat als je kritisch bent tav de islam dat je dan per definitie een verzuurde lagelonen arbeider bent, of werkloze Tokkie (dit terwijl de echte Tokkie niet eens werkloos was, maar goed) en PVV stemt. Want kennelijk als je een universitair opgeleide NL'er bent dan heb je sws geen moeite met moslims of islam en stem je geen PVV. Natuurlijk is dat empirisch niet te staven. In de eerste plaats zijn doorsnee moslims net zo dom als Tokkies bwvs, daarnaast kauwen ze nog eens iets na, dat linea recta ingaat tegen waar universitair op geleiden over het algemeen juist voor zijn. Een egalitaire samenleving.quote:
Volgens mij moet jij naar bedquote:Op zaterdag 20 december 2014 04:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is wel een soort idee ontstaan dat als je kritisch bent tav de islam dat je dan per definitie een verzuurde lagelonen arbeider bent, of werkloze Tokkie (dit terwijl de echte Tokkie niet eens werkloos was, maar goed) en PVV stemt. Want kennelijk als je een universitair opgeleide NL'er bent dan heb je sws geen moeite met moslims of islam en stem je geen PVV. Natuurlijk is dat empirisch niet te staven. In de eerste plaats zijn doorsnee moslims net zo dom als Tokkies bwvs, daarnaast kauwen ze nog eens iets na, dat linea recta ingaat tegen waar universitair op geleiden juist voor zijn.
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:26 schreef LelijKnap het volgende:
Een universitair opgeleide NL-er stemt 'correct' want dat is precies wat hem geleerd is.
Niet iedereen stemt op een partij in de hoop en verwachting dat die partij zal regeren.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.
Valt wel mee, denk ik. of je streeft die egalitaire samenleving niet na? Kan, dan ben je een conservatief, die wilt dat een samenleving volgens een oud boek moet worden ingericht. Zij het christelijk, Joods of Islamitisch. Zeg het maar remlof.quote:
Geen enkele partij zal NL naar de knopen draaien. Er is ook nooit 1 partij die de macht heeft.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.
quote:Op vrijdag 19 december 2014 22:56 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Die kans is reëel. De kans dat je de staatsloterij wint ook, trouwens.
Dat maakt het niet prima, maakt alleen dat er veel fascisten zijn in Nederland.quote:Op zaterdag 20 december 2014 00:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Moet je eens kijken hoeveel mensen hier dit plan steunen.
Yesquote:Op zaterdag 20 december 2014 09:21 schreef Isegrim het volgende:
Er is niks mis met kritiek op de islam. Heb ik ook. Ook op het christendom en op alle andere georganiseerde religies trouwens. Maar dat is niet het issue.
Ik zie PVV-stemmers als stampende kleuters met een Calimero-complex.
Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:46 schreef Ryan3 het volgende:
Komt nog wat bij, waarom ben je per definitie een verzuurde lagelonen arbeider die geen recht van spreken heeft, als je kritiek hebt op de islam? Geef daar nou eens antwoord op!
Ik zou zeggen, maar dan ben ik weer democratisch, ook als je een lagelonen arbeider bent en je hebt een argument, dan mag je gewoon meedoen in een debat, zonder dat je voor Tokkie wordt uitgemaakt. Of niet?
Heb je die docu-serie over de familie Tokkie gezien btw, interessante sociologie hoor. Tokkie als kostwinner was niet eens werkloos toen die serie werd gemaakt, en veel racisme werd ook niet gehoord daarin. Overigens heeft kritiek tav de islam ook weer niets met racisme te maken, maar meer met de Franse revolutie. Die fyi in 1789 begon, die weliswaar uiteindelijk in het schrikbewind van Robbespierre een einde vond, maar die tussendoor wel de egalitaire samenleving propageerde. Wat talloze generaties linksjes zoals jij en ik moet hebben aangesproken. Toch? Of moet ik maar gaan slapen, want kan ik niets meer op een normale manier formuleren?.
Een verzuurde lagelonen Tokkie?
Nou ja dan wil ik bij deze een lans breken voor de familie Tokkie, remlof.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, mensen die even verder kunnen denken dan hun neus lang is stemmen niet op een partij die Nederland naar de knoppen wil helpen.
Mutantquote:Op zaterdag 20 december 2014 09:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh ik wil hier wel op reageren hoor. Je hebt immers alle recht van spreken, niemand heeft gezegd dat je dat niet zou hebben. De slachtofferrol kun je weer gewoon laten varen. Het punt is dat je kritiek op de Islam verwart met het voorstellen van beroepsverboden voor moslims. Met dat laatste ga jij akkoord, of althans - je vindt het voorstel begrijpelijk. In dat licht bezien heeft je retoriek dan ook niets te maken met 'kritiek' op de Islam, maar alles met begrip voor een fascistisch voorstel. Een voorstel dat inhoudelijk indruist tegen onze constitutie en de maatschappelijk vastgestelde waarden en normen.
Verder meen je vast te moeten stellen dat mensen je 'dehumaniseren'. Dat is interessant, mede gezien het gegeven dat je kennelijk niet door hebt dat jij dat aan de lopende band doet als het gaat om moslim. Op basis van uitspraken van een (mede laagopgeleide) collega in de auto of op het werk meen jij zelfs het een en ander te kunnen extrapoleren naar de Islam of alle moslims. Je argumenten zijn nergens op gebaseerd - of ja eigenlijk alleen op de onderbuik. Als je argumenten in de prullenbak worden geschoten - doordat andere mensen er recht doorheen kunnen kijken en middels feiten je retoriek afslachten, dan pareer je dat wijselijk en ga je gewoon weer op basis van een ander onderbuikgevoel redeneren.
Tot slot hangt het stemgedrag in grote lijnen zeker samen met intelligentieniveau. Als wij een partij als de PVV nader bekijken, valt te constateren dat er voornamelijk lageropgeleide - blanke - mensen op stemmen die over heel veel dingen alleen maar ontevreden zijn. Verder zijn het vaak laagverdieners. Ze hebben een uiterst pessimistisch wereldbeeld - en dat noem ik kort gezegd verzuurd inderdaad. Ze mogen gewoon meedoen met het democratisch debat, maar ze mogen op grond van hun argumentatie ook de grond in worden geboord.
Verder is het leuk dat je stelt voor een egalitaire samenleving te zijn - maar ondertussen wel begrip heeft voor een voorstel als deze. Dat zegt toch wel iets over je ongezonde positie in deze gehele discussie.
Hoofddoekjes belasting, anti islam sticker, Polenmeldpunt,mosknee.nl en minder Marokkanen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 01:03 schreef Kanjer het volgende:
[..]
Niks slachtofferrol, gewoon gezond verstand en realisme, ik ken de meeste pappenheimers hier wel inmiddels.
Mja .....quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er is wel een soort idee ontstaan dat als je kritisch bent tav de islam dat je dan per definitie een verzuurde lagelonen arbeider bent, of werkloze Tokkie (dit terwijl de echte Tokkie niet eens werkloos was, maar goed) en PVV stemt. Want kennelijk als je een universitair opgeleide NL'er bent dan heb je sws geen moeite met moslims of islam en stem je geen PVV. Natuurlijk is dat empirisch niet te staven. In de eerste plaats zijn doorsnee moslims net zo dom als Tokkies bwvs, daarnaast kauwen ze nog eens iets na, dat linea recta ingaat tegen waar universitair op geleiden over het algemeen juist voor zijn. Een egalitaire samenleving.
Ik weet niet aan welke universiteit jij hebt gestudeerd, maar doorgaans red je het daar niet als je niet zelf kritisch durft na te denken... over alles!quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:26 schreef LelijKnap het volgende:
Een universitair opgeleide NL-er stemt 'correct' want dat is precies wat hem geleerd is.
Nee. Op een universiteit wordt erin geramd dat je kritisch leert denken. Niet "correct". Blijkbaar leidt dat er toe dat WO'ers gemiddeld gezien minder achter populisten aanlopen. Wat ook logisch is.quote:Op zaterdag 20 december 2014 04:26 schreef LelijKnap het volgende:
Een universitair opgeleide NL-er stemt 'correct' want dat is precies wat hem geleerd is.
Doorgaans roepen mensen die nog nooit een universiteit van binnen hebben gezien dit soort jaloerse dingenquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet niet aan welke universiteit jij hebt gestudeerd, maar doorgaans red je het daar niet als je niet zelf kritisch durft na te denken... over alles!
Ha, dat is toch een grote farce man. Kritisch denken binnen de kaders van wat prettig en gewenst is, is wat er gebeurd. Bewust of onbewust opgetrokken grenzen waarbinnen men een beetje interessant loopt te neuzelen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:27 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik weet niet aan welke universiteit jij hebt gestudeerd, maar doorgaans red je het daar niet als je niet zelf kritisch durft na te denken... over alles!
Noem me even je universiteit.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, dat is toch een grote farce man. Kritisch denken binnen de kaders van wat prettig en gewenst is, is wat er gebeurd. Bewust of onbewust opgetrokken grenzen waarbinnen men een beetje interessant loopt te neuzelen.
Kritisch denken zit er toch gewoon in?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:30 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nee. Op een universiteit wordt erin geramd dat je kritisch leert denken. Niet "correct". Blijkbaar leidt dat er toe dat WO'ers gemiddeld gezien minder achter populisten aanlopen. Wat ook logisch is.
Uiteraard. Haten op intellectuelen en wetenschappers is trouwens ook typisch fascistisch. Past weer bij de PVVquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ha, dat is toch een grote farce man. Kritisch denken binnen de kaders van wat prettig en gewenst is, is wat er gebeurd. Bewust of onbewust opgetrokken grenzen waarbinnen men een beetje interessant loopt te neuzelen.
Kritisch denken is de aller allerbelangrijkste pijler van wetenschappelijk onderwijs.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Kritisch denken zit er toch gewoon in?
Ja maar ik bedoel dat je dat niet pas op de universiteit wordt geleerd.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kritisch denken is de aller allerbelangrijkste pijler van wetenschappelijk onderwijs.
Klopt. Maar de ervaring leert dat het op veel middelbare scholen tegen lijkt te vallen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:38 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja maar ik bedoel dat je dat niet pas op de universiteit wordt geleerd.
Nja dat lijkt mij ook logisch. Als je niet zo 'slim' bent denk je ook verder niet echt door over onderwerpen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Klopt. Maar de ervaring leert dat het op veel middelbare scholen tegen lijkt te vallen.
Zeker bij het VMBO en in mindere mate bij het HAVO.
Niet alleen bij de PVV maar ook de meeste geloven waar kritisch denken niet kan, of soms wel wordt toegestaan maar een beleid gebaseerd op wetenschappelijke feiten weer niet kan vanwege de morele codes van die geloven.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:34 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Uiteraard. Haten op intellectuelen en wetenschappers is trouwens ook typisch fascistisch. Past weer bij de PVV
Dat is toch ook logisch ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:41 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Niet alleen bij de PVV maar ook de meeste geloven waar kritisch denken niet kan, of soms wel wordt toegestaan maar een beleid gebaseerd op wetenschappelijke feiten weer niet kan vanwege de morele codes van die geloven.
genoeg mensen die heel hard doordenken maar door gebrek aan opleiding totaal geen samenhang in hun logica hebben.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Nja dat lijkt mij ook logisch. Als je niet zo 'slim' bent denk je ook verder niet echt door over onderwerpen.
Heb m'n anonimiteit te bewaken. Waren er twee in de randstad met een studie die bij uitstek kritisch denken promoot.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:33 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem me even je universiteit.
Dus logica kan je leren ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:44 schreef Basp1 het volgende:
[..]
genoeg mensen die heel hard doordenken maar door gebrek aan opleiding totaal geen samenhang in hun logica hebben.
Klinkt totaal niet bekend. Sterker nog, er wordt op de universiteit in jaar één al duidelijk meegegeven dat je zelfstandig en kritisch te werk moet gaan en niet kunt leunen op colleges, docenten, hoogleraren of wat dies meer zij.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:44 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Heb m'n anonimiteit te bewaken. Waren er twee in de randstad met een studie die bij uitstek kritisch denken promoot.
Zoals ik al zei: het speelgoed werd aangereikt maar de speelhoek is niet groter dan 1 bij 1. Je zou meer ruimte kunnen krijgen, als je daar als individu tot in staat bent, maar dat zijn de meeste niet. Dat heeft grotendeels te maken met de historie van het individu priori de uni en de tendensen die de gemiddelde prof. uit.
De studie van kritisch denken lijkt mij super interessant.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:47 schreef LelijKnap het volgende:
LOL. Logica is het eerste vak dat je krijgt bij de studie van het kritisch denken.
Veel van andere studies nemen logica voor een goede reden als minor.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:48 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
De studie van kritisch denken lijkt mij super interessant.
Ja ik dacht dat als je totaal niet logisch kan nadenken je ook niet naar de uni gaat. Maar dat heb ik dus blijkbaar fout.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:49 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Veel van andere studies nemen logica voor een goede reden als minor.
Dat kan prima op een telefoon.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:47 schreef LelijKnap het volgende:
De met een streepje op de e. /Telefoon
Doorgaans hoor je dat van jaloerse mensen die nooit een universiteit van binnen hebben gezien.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik dacht dat als je totaal niet logisch kan nadenken je ook niet naar de uni gaat. Maar dat heb ik dus blijkbaar fout.
Jij bent trouwens niet de enige die zegt dat je op een bepaalde manier wordt geleerd te denken. Heb dit vaker gehoord. Dat je moet passen in de samenleving.
Ik zei toch al dat de middelen gegeven worden?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:46 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Klinkt totaal niet bekend. Sterker nog, er wordt op de universiteit in jaar één al duidelijk meegegeven dat je zelfstandig en kritisch te werk moet gaan en niet kunt leunen op colleges, docenten, hoogleraren of wat dies meer zij.
En een scriptie zonder goed onderbouwde probleemstelling en theoretisch kader is bij voorbaat gedoemd te mislukken.
Die jongen heeft niet gestudeerd, hij kan amper spellen.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:49 schreef KoosVogels het volgende:
Aha, dus mensen die gestudeerd hebben is geleerd om correct te denken.
Gelukkig vormt Lelijknap de uitzondering met zijn bijzondere studie.
Hmm ja zo klinkt het wel ja. Nja ik kan er niet over mee praten dusquote:Op zaterdag 20 december 2014 10:53 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Doorgaans hoor je dat van jaloerse mensen die nooit een universiteit van binnen hebben gezien.
Nederlandse studenten krijgen enorm veel ruimte om heel erg tegen hun docenten in te gaan.
Het is hier geen conservatief systeem waar de hoogleraar wordt aanbeden.
Nederlandse filosofie/literatuur levertdtdtdt inderdaad de meest interessante stof.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:54 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Die jongen heeft niet gestudeerd, hij kan amper spellen.
Jij bent natuurlijk te high class voor Nederlandse literatuur.quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:56 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nederlandse filosofie/literatuur levertdtdtdt inderdaad de meest interessante stof.![]()
Wereld van verschil tussen wat de algemene notie is van 'logisch nadenken' en wat logica is (of beter gezegtdtdt: kan zijn - er zijn vele vormen).quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ja ik dacht dat als je totaal niet logisch kan nadenken je ook niet naar de uni gaat. Maar dat heb ik dus blijkbaar fout.
Jij bent trouwens niet de enige die zegt dat je op een bepaalde manier wordt geleerd te denken. Heb dit vaker gehoord. Dat je moet passen in de samenleving.
Jij beweert dus stellig dat op jouw universiteit de middelen niet alleen gegeven worden, ze worden ook gestuurd?quote:Op zaterdag 20 december 2014 10:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik zei toch al dat de middelen gegeven worden?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |