Dat is slechts één voorbeeld. Zij het wel degene waar je continu obsessief naar verwijst.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:32 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Fetisj voor de islam? Omdat mijn weerzin niet omarmd wordt? Doe je wel vaak, he, onlogische conclusies trekken.
Welke studie deed je ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Op mijn deeltijdstudie (met docenten Paul Cliteur en Thierry Baudet) werd de islam zeer negatief neergezet.
Deeltijd Rechtsgeleerdheid. Naast mijn hoofdstudie.quote:
Jij legde hier de link tussen kritiek op religie is ok en (dus) is die slachtofferrol niet van toepassing.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Kan prima. Maar je moet dan ook tegen kritiek kunnen. De meeste mensen houden nou eenmaal niet van genocide en daar zijn doorgaans goede redenen voor.
Overigens werden bij mijn studie religies regelmatig belachelijk gemaakt, dus die atheïstische slachtofferrol is in Nederland echt niet van toepassing.
En wat was je hoofdstudie ?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Deeltijd Rechtsgeleerdheid. Naast mijn hoofdstudie.
Natuurlijk, het ligt weer aan 'de ander'.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij legde hier de link tussen kritiek op religie is ok en (dus) is die slachtofferrol niet van toepassing.
Goed, allebei lezen en/of begrijpen jullie de eigen posts niet eens dus ik ben er wel klaar mee.
Trek je er niks van aan joh.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:39 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Jij legde hier de link tussen kritiek op religie is ok en (dus) is die slachtofferrol niet van toepassing.
Goed, allebei lezen en/of begrijpen jullie de eigen posts niet eens dus ik ben er wel klaar mee.
Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat het een troll is...quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk, het ligt weer aan 'de ander'.
Wat jij zoekt is niet een arena waarin ideeën uitgewisseld, verdedigd en aangevallen worden op grond van solide argumenten, maar een zeepkist waarop je jan en alleman toespreekt en men vooral moet komen luisteren naar jouw waarheid.
Wordt er aan die waarheid getwijfeld, kun je nog altijd terugvallen op je gevatte MBO-verwijzingen en het weglopen van een roedel 'onwetenden' die niet kritisch durven te denken.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trek je er niks van aan joh.
Jouw bijdragen zijn gewoon iets te hoog gegrepen voor de rest.
Schij uit. Mijn bijdragen zijn makkelijker uit elkaar te trekken dan de gemiddelde breezerslet. Het probleem is dat ze daarin zo onkundig bleken te zijn dat alle tijd verloren ging aan het herstellen van hun eigen stommiteiten.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:43 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trek je er niks van aan joh.
Jouw bijdragen zijn gewoon iets te hoog gegrepen voor de rest.
Auch. Thierry Baudet als docent.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:38 schreef Kosmoproleet het volgende:
Op mijn deeltijdstudie (met docenten Paul Cliteur en Thierry Baudet) werd de islam zeer negatief neergezet.
Niemand kan tippen aan jouw niveau.quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schij uit. Mijn bijdragen zijn makkelijker uit elkaar te trekken dan de gemiddelde breezerslet. Het probleem is dat ze daarin zo onkundig bleken te zijn dat alle tijd verloren ging aan het herstellen van hun eigen stommiteiten.
Oh was dat het?quote:Op zaterdag 20 december 2014 11:53 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Schij uit. Mijn bijdragen zijn makkelijker uit elkaar te trekken dan de gemiddelde breezerslet. Het probleem is dat ze daarin zo onkundig bleken te zijn dat alle tijd verloren ging aan het herstellen van hun eigen stommiteiten.
Wat anders? Terwijl jij mij continue dingen tracht toe te schrijven mis je m'n enige belangrijkste uitgangspunt: alles kan kapot. Elke definitie, premisse, conclusie en theorie. Wat overblijft is een spel dat gespeeld kan worden met mogelijkheden in gradaties van onwaarschijnlijkheden.quote:
Oh, dus dat was het niet?quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:14 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Wat anders? Terwijl jij mij continue dingen tracht toe te schrijven mis je m'n enige belangrijkste uitgangspunt: alles kan kapot. Elke definitie, premisse, conclusie en theorie. Wat overblijft is een spel dat gespeeld kan worden met mogelijkheden in gradaties van onwaarschijnlijkheden.
LK: 100 punten
Belg: 0 punten
Kennelijk! Ik doe met je mee.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:16 schreef Xa1pt het volgende:
Godver. Ik denk dat ik stop met studeren en me abonneer op de PoHi van LelijKnap. Daar leer je nog tenminste nog eens wat van.
Ga door.quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:18 schreef LelijKnap het volgende:
De beste universiteit zou 'school' genoemd worden en deze naam honoreren. Vrije tijd is immers de enige noodzakelijkheid.
quote:Op zaterdag 20 december 2014 12:22 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Fascinerend, zo een lerend brein. Prachtig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |