asco | donderdag 18 december 2014 @ 18:34 |
Quinsy Gario 'Klootzak van het Jaar' HILVERSUM Anti-zwartepietenactivist Quinsy Gario is door de luisteraars van 538 uitgeroepen tot Klootzak van het Jaar. Dat heeft dj Ruud de Wild bekendgemaakt. Er is massaal gestemd, meldt 538. In totaal zijn bij de radiozender meer dan 80.000 stemmen binnengekomen. Gario was samen met Dave Roelvink, Albert Verlinde, Mark Rutte, Prem Radhakishun, Dominique Weesie, Peter Jan Rens, Rutger Castricum, Geert Wilders en Henk Krol genomineerd. http://www.telegraaf.nl/b(...)van_het_Jaar___.html Steek die maar in je ZAK! | |
BasEnAad | donderdag 18 december 2014 @ 18:34 |
Wat een trieste verkiezing ![]() | |
Scuidward | donderdag 18 december 2014 @ 18:35 |
Hij springt er ook wel een beetje tussenuit. | |
remlof | donderdag 18 december 2014 @ 18:35 |
538 is dan ook een hele trieste zender. | |
maily | donderdag 18 december 2014 @ 18:36 |
Ik moest lachen ![]() | |
BasEnAad | donderdag 18 december 2014 @ 18:36 |
Ze vinden het zelf waarschijnlijk HILARISCH!!! | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 18:36 |
Terechte winnaar, dat dan weer wel. | |
Richestorags | donderdag 18 december 2014 @ 18:36 |
Hij is wel zwart gemaakt zeg ![]() | |
ShevaJB | donderdag 18 december 2014 @ 18:36 |
Discriminatie!! | |
bitterbal | donderdag 18 december 2014 @ 18:37 |
Naaaah. Had vaker moeten stemmen dus. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 18:37 |
Jammer dat hij de zwarte piet krijgt toegespeeld. | |
Midnight_snack | donderdag 18 december 2014 @ 18:38 |
538 ![]() | |
__Saviour__ | donderdag 18 december 2014 @ 18:38 |
Volkomen terechte winnaar dan weer wel. | |
Syntos | donderdag 18 december 2014 @ 18:39 |
Wat een racisten bij 538. ![]()
| |
Deeltjesversneller | donderdag 18 december 2014 @ 18:41 |
trieste verkiezing, trieste zender, trieste winnaar | |
BasEnAad | donderdag 18 december 2014 @ 18:41 |
Henk Krol had ook wel mogen winnen. Of Opstelten. Die neger had z'n hoogtepunt vorig jaar al. | |
#ANONIEM | donderdag 18 december 2014 @ 18:50 |
Henk Krol heeft al de award meest vervelende relnicht van het jaar gewonnen ![]() | |
waxxx | donderdag 18 december 2014 @ 18:51 |
Quinsy Gario zou terug naar Afrika gestuurd moeten worden. | |
Glazenmaker | donderdag 18 december 2014 @ 18:59 |
https://twitter.com/quinsyg/status/545636844315369473 538 ZIJN KLOOTZAKKEN!!!! ![]() | |
Hathor | donderdag 18 december 2014 @ 19:00 |
Afrika heeft al gezegd dat ze hem niet meer willen. | |
mstx | donderdag 18 december 2014 @ 19:11 |
538 is racisme | |
Samuray13 | donderdag 18 december 2014 @ 19:28 |
Schande. Je voorouders klootzakken noemen. ![]() | |
Kosmoproleet | donderdag 18 december 2014 @ 19:31 |
Who cares | |
Donnis | donderdag 18 december 2014 @ 19:31 |
https://twitter.com/Italiamiacasa/status/545641743702847488 lekkere reactie ook weer erop ![]() | |
TorroFernandes | donderdag 18 december 2014 @ 19:36 |
Nederland op z'n best. ![]() | |
Glazenmaker | donderdag 18 december 2014 @ 19:36 |
Mocht ik ooit nog eens een Quinsy worden dan zou ik ook wat accounts aanmaken om mezelf te bedreigen. Niks doet het beter dat een ''ze bedreigen mij'' in de media. | |
Downwards | donderdag 18 december 2014 @ 19:37 |
Wel een terechte winnaar. Hij heeft er ook erg zijn best voor gedaan. | |
El_Matador | donderdag 18 december 2014 @ 23:57 |
De prijs/straf? 15 jaar katoen plukken. Weet je ook eens hoe dat voelt, loser. | |
Klaploper | vrijdag 19 december 2014 @ 00:15 |
Grootste klootzak zou ik hem niet willen noemen. Wel grootste racist en grootste huilbaby. | |
DrMabuse | vrijdag 19 december 2014 @ 22:12 |
| |
Inspireme | vrijdag 19 december 2014 @ 22:13 |
Lmao | |
whosvegas | vrijdag 19 december 2014 @ 22:14 |
Wat flauw Echt van dat PVV kutvolk dat aan zo iets mee doet, volgens mij ![]() | |
Childofthe90s | vrijdag 19 december 2014 @ 22:17 |
Het is een ludieke verkiezing, kijk naar alle genomineerden. Met een korreltje zout nemen AUB. | |
Specularium | vrijdag 19 december 2014 @ 22:17 |
PVV hier bij halen, ![]() | |
bitterbal | vrijdag 19 december 2014 @ 22:20 |
De pvv stemmers waren zeer fanatiek. | |
Childofthe90s | vrijdag 19 december 2014 @ 22:25 |
Niet alleen de PVV-stemmers, een groot deel van Nederland. En terecht. | |
bitterbal | vrijdag 19 december 2014 @ 22:25 |
Vind ik van niet. | |
Childofthe90s | vrijdag 19 december 2014 @ 22:26 |
Overigens bedoel ik met fanatiek niet doodsbedreigingen en racistische uitlatingen, dat is natuurlijk niet terecht. | |
bitterbal | vrijdag 19 december 2014 @ 22:27 |
Dat kwam ook niet in mij op ![]() | |
Kopiko | vrijdag 19 december 2014 @ 22:36 |
Om je gék te lachen! | |
Zelva | vrijdag 19 december 2014 @ 23:00 |
Je zei het z-woord. ![]() | |
DrDentz | vrijdag 19 december 2014 @ 23:01 |
Racisme! | |
UltraR | vrijdag 19 december 2014 @ 23:07 |
Tja, wie anders? Meneer Gario steekt er met zijn narcisme, racisme en slachtoffergedrag met kop en schouders bovenuit. | |
Religieisfacisme | zaterdag 20 december 2014 @ 09:51 |
Met zo'n 90% voorstanders van Zwarte Piet in NL beperkt de groep die door Quinsy gediscrimineerd wordt zich niet alleen tot PVVers. De racist Quinsy heeft de complete bevolking van NL beledigd. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 09:53 |
![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 09:53 |
Ben jij wel goed bij je hoofd? | |
Twiitch | zaterdag 20 december 2014 @ 09:54 |
Ik vond Prem een grotere klootzak dan Quinsy. | |
BaajGuardian | zaterdag 20 december 2014 @ 10:18 |
Rutte of timmermans, wat mij betreft.. Quincy is een onbeduidend figuur dat voornamelijk door de media tot irriterens toe is opgeklopt. | |
DrMabuse | zaterdag 20 december 2014 @ 10:40 |
Doet het altijd goed. Net als fascist , nsb-er en racist. | |
DrMabuse | zaterdag 20 december 2014 @ 10:40 |
Timmermans, inderdaad ook een hele goede kandidaat. Wat haat ik die man. | |
BaajGuardian | zaterdag 20 december 2014 @ 10:41 |
Verdient 2 blauwe ogen en striemen op zn rug voor zn over lijken scoren. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 10:44 |
Haten nog wel. Droeftoeter. | |
DrMabuse | zaterdag 20 december 2014 @ 10:50 |
Ik zag laatst, in de herhaling, die rede / voorstelling van hem die hij gaf voor de VN. Tenenkrommend , die enorme zelfingenomenheid bij het als een volleerd acteur uitspreken van die zorgvuldig op tranen trekken geteste zinnen. Beschrijvend datgene dat er gebeurd zou zijn, tot in detail. Compleet met de perfect getrainde brok in keel. Ranzig | |
Ceberut | zaterdag 20 december 2014 @ 10:52 |
Wat een haat jegens die man. Als niet Wilders maar Hitler in de lijst had gestaan, dan had Quincy waarschijnlijk nog steeds gewonnen. | |
BaajGuardian | zaterdag 20 december 2014 @ 10:55 |
Ik ga er nieteens meer naar kijken, 1 keer mn wenkbrouwen op mn kin voelen was genoeg. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 11:02 |
Terecht, Hitler had ook nog goede kanten. Hij zorgde goed en liefdevol voor zijn dieren, heeft snelwegen laten aanleggen en de Kever is voor hem ontwikkeld door Ferdinand Porsche. | |
Buitendam | zaterdag 20 december 2014 @ 11:07 |
Een fraudeur als Henk Krol is minder erg dan een jongen die zanikt over Zwarte Piet.![]() | |
xpompompomx | zaterdag 20 december 2014 @ 11:09 |
En wie mag die wel niet gaan uitdelen? | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 11:14 |
Henk Krol benadeelt wat mensen. Quinsy benadeelt een heel volk. Aangezien er meer Nederlanders dan Joden zijn in totaal maakt hem dat erger dan dat mannetje met dat snorretje van 70 jaar geleden. | |
Individual | zaterdag 20 december 2014 @ 11:14 |
Jammer zeg. Doodzwijgen was veel beter geweest. Dit is precies wat ie wil hebben. Weer aandacht en hij kan zijn speech-prijs weer verhogen. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 11:15 |
Hoe heeft Gario het 'volk' precies benadeeld? | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 11:20 |
Door een feest te willen afschaffen vanuit een persoonlijke verongelijktheid en terwijl een zware minderheid ertegen is, een heel volk weg te zetten als racistisch en door spanningen tussen bevolkingen te kweken. En daarbij te bijten in de hand die hem voedt. | |
bitterbal | zaterdag 20 december 2014 @ 11:22 |
Mja. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 11:24 |
Dus jij voelt je benadeeld door een onwelgevallige mening? Want er is helemaal niets afgeschaft. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 11:26 |
Er zijn wel onnodig veel tegenstellingen gekweekt en daarvoor is hij verantwoordelijk. Bovendien heeft hij een beweging in gang gezet die nog niet aan momentum verloren is en eindigt in de realisatie van de natte droom van zelfhatend Nederland. | |
bitterbal | zaterdag 20 december 2014 @ 11:29 |
Kap nou man. ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 11:30 |
Tsja, m'n familie heeft gewoon met heel veel plezier Sinterklaas gevierd. En daar gaat het uiteindelijk om. Lekker interessant die Quincy. Bovendien was de discussie er ook zonder hem wel geweest. | |
Kosmoproleet | zaterdag 20 december 2014 @ 11:34 |
Het is ook wat allemaal | |
Kosmoproleet | zaterdag 20 december 2014 @ 11:35 |
De hand die hem voedt? Moet hij als negertje de blanke meesters dankbaar zijn dat hij hier mag wonen ja?![]() Lol | |
kawotski | zaterdag 20 december 2014 @ 11:43 |
Quinsy Gario moet zich maar eens verdiepen in Boko Haram of IS en daar zijn energie insteken. Los de hedendaagse slavenhandel eerst maar eens op Quinsy! (en madam van de VN) Pas dan verdient hij mijn respect. | |
LTVDK | zaterdag 20 december 2014 @ 11:49 |
Zijn kunstenaarsuitkering misschien? | |
Kosmoproleet | zaterdag 20 december 2014 @ 11:51 |
Kunstenaars moeten juist kritiek durven hebben op de mainstream. ![]() | |
LTVDK | zaterdag 20 december 2014 @ 11:52 |
Was meer bedoeld dat ie geld krijgt omdat hij kunstenaar is, niet omdat het een negertje is. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 11:53 |
Je doelt op het bedrag dat hij van een museum ontving voor zijn voorstelling. Dat had hij gratis moeten doen? | |
LTVDK | zaterdag 20 december 2014 @ 11:59 |
Nee, zijn kunstenaarsuitkering, dat zeg ik toch ![]() http://www.cultuur-ondernemen.nl/ | |
Zolder | zaterdag 20 december 2014 @ 11:59 |
Goede keuze | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 12:02 |
Je doelt op de tijdelijke uitkering waar alle afgestudeerde kunstenaars in ons land recht op hebben. Ik snap wel dat negers niet dezelfde rechten behoren te hebben als wij nette witte mensen, maar het is nou eenmaal niet anders. | |
Religieisfacisme | zaterdag 20 december 2014 @ 12:02 |
Jij noemt het aanzetten tot haat en geweld tegen Nederlanders en het aanvallen van kinderfeestjes 'zaniken' ?? | |
Pleun2011 | zaterdag 20 december 2014 @ 12:02 |
Ik zou zelf op Rutte gestemd hebben omdat hij van allemaal het meest schadelijk is. Die eeuwige grijns zou je wel eens van zijn gezicht willen rammen | |
xpompompomx | zaterdag 20 december 2014 @ 12:09 |
![]() ![]() ![]() | |
Buitendam | zaterdag 20 december 2014 @ 12:11 |
Ja, daarbij noem ik jou een rare mafketel met rare mafketelteksten, | |
Religieisfacisme | zaterdag 20 december 2014 @ 12:16 |
Nou heb je 11 minuten kunnen nadenken over een respons en dan kom je met dit ?? Slap !! Overigens is er al aangifte gedaan tegen je grote idool voor het aanzetten tot haat en geweld: http://regio.thepostonlin(...)-tot-haat-en-geweld/ | |
LTVDK | zaterdag 20 december 2014 @ 12:25 |
Je hebt gelijk, tegenwoordig hebben ze daar geen volwaardige uitkering meer voor. Alleen een regeling van pas afgestudeerden, de overige kunstenaars vallen onder de uitkering voor kleine ondernemers, mijn fout. En wtf gaat dit over? ![]() | |
DDDDDaaf | zaterdag 20 december 2014 @ 12:34 |
Koewinsie kan zich beter verdiepen in de omstandigheden waarin het gros van de Nederlanders (en overigens ook de rest van de bevolking van landen, waar multinationals in de slavenhandel gevestigd waren) tot ver in de negentiende eeuw in leefde. Alsof de voorouders van al die racistische hedendaagse Nederlanders toen niet een soort van eigendom waren van de happy few. Om nog maar te zwijgen over lijfeigenen en horigen in de middeleeuwen... [ Bericht 1% gewijzigd door DDDDDaaf op 20-12-2014 13:09:05 ] | |
Buitendam | zaterdag 20 december 2014 @ 12:42 |
Staat genoteerd. | |
UltraR | zaterdag 20 december 2014 @ 14:04 |
Dat is slechts 1 van de vele, vele uitkeringen en financiële ondersteuningsmiddelen betaald uit de staatsruif waar mensen met een kunstzinnig diploma beroep op kunnen doen. En ja, dat is dus inderdaad 'gevoed worden door de staat'. Waar heeft LTVDK iets over huidskleuren gezegd? Ik neem aan dat hij gedrag ala Gario van een blank mens die leeft van een staatsuitkering precies even ergerlijk zou vinden. Jij komt uit het niets met dit soort misselijkmakende teksten. Maar ja, je bent dan ook een politiek correcte racist. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 14:12 |
Wel, hij krijgt subsidies voor zijn kunst. Tevens mag hij inderdaad blij zijn dat hij hier woont, net als wij dat mogen zijn. Nederland is een goed land om te wonen. Het zou hem dan ook sieren om wat minder te stoken tussen bevolkingsgroepen en wat minder in dat slachtofferrolletje te duiken. De gemiddelde blanke man leefde net zo slecht tot aan het begin van de twintigste eeuw als de negerslaaf. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 14:23 |
Ik heb absoluut racistische trekjes. Dat hoef ik niet te ontkennen. | |
Paper_Tiger | zaterdag 20 december 2014 @ 14:28 |
Afgestudeerde staatskunstenaars ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 14:29 |
Uiteraard geloof jij nog in ras. Puzzelstukjes vallen overal vandaag. | |
jamesdeen | zaterdag 20 december 2014 @ 14:32 |
Goed topic. ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 20 december 2014 @ 14:49 |
Iedereen. | |
BaajGuardian | zaterdag 20 december 2014 @ 14:53 |
![]() | |
UltraR | zaterdag 20 december 2014 @ 15:05 |
Stop dan aub eens met dat op anderen te projecteren. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 15:12 |
Hm. 'Klootzak' vind ik niet helemaal de juiste term... Het gebeurt me wel eens dat ik denk 'eigenlijk heeft ie ergens wel een beetje gelijk', maar dan lees ik ergens weer eens een tekstje van hem en dan kan ik toch weer niet anders dan intense weerzin voelen tegen zijn racistische gejank. 'Trieste loser' dekt de lading wat mij betreft beter. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 15:27 |
Projecteren is meestal niet nodig op FOK! | |
UltraR | zaterdag 20 december 2014 @ 15:28 |
Moet overigens zeggen dat de publieke omroep in z'n geheel en de VARA en NTR in het bijzonder nog meer in aanmerking zouden komen voor deze titel. Zijn natuurlijk geen mensen maar organisaties, maar dan maar de directeuren ervan ofzo. Erger dan Gario zijn ze, en dat betekent dat je absolute rock bottom hebt bereikt. | |
Xa1pt | zaterdag 20 december 2014 @ 15:37 |
Proest. Daar zijn de mensen die zich zo laten op fokken door hem zelf bij. Je had er ook gewoon voor kunnen kiezen die hele kerel te negeren en Sinterklaas te vieren met familie, vrienden en collega's. Dat er dan uiteindelijk toch voor wordt gekozen om die kerel met de dood te bedreigen, doen alsof Quinsy met z'n zwarte vriendjes ons land van binnenuit sloopt en wat dies meer zij is alleen maar zelfgeilerij. Lekker Quinsy bashen om jezelf beter te voelen. Op zich niets mis mee natuurlijk, maar wees dan ook een beetje dankbaar voor Quinsy dat hij die rol met verve voor je vervult. | |
Xa1pt | zaterdag 20 december 2014 @ 15:38 |
Namens de VARA, NTR en meer in het bijzonder bedankt voor je feedback. We zullen het meenemen. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 16:43 |
Zelfgeilerij als je vindt dat iemand een negatieve invloed heeft op Nederland? Hoe kan dat in godsnaam zelfgeilerij zijn? | |
bitterbal | zaterdag 20 december 2014 @ 16:45 |
Denk dat je hem teveel credits geeft. | |
havanagila | zaterdag 20 december 2014 @ 17:19 |
Quinsy? Nee hoor. Anders even googlen op het filmpje van zijn performance "art". Ahum. | |
Gilders | zaterdag 20 december 2014 @ 17:21 |
Goede uitslag! Was ook wel te voorspellen natuurlijk ![]() | |
Blaadjes | zaterdag 20 december 2014 @ 17:23 |
Heeft hij al lopen zeiken over de zwarte sneeuwman in de laatste donald duck? ![]() | |
bitterbal | zaterdag 20 december 2014 @ 17:23 |
Die van 18 minuten? Ben na een minuut gestopt. Heb zo het idee dat dit 18 minuten doorgaat namelijk. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 17:37 |
Nee. Dat doen de media. Ze zouden dat mannetje moeten negeren (pun intended). | |
bitterbal | zaterdag 20 december 2014 @ 17:38 |
Dan beginnen we daar nu mee ![]() | |
Xa1pt | zaterdag 20 december 2014 @ 17:41 |
Ik zeg dat de keuze om je zo op te laten fokken door hem vooral gebaseerd is op zelfgeilerij. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 18:04 |
Nee op irritatie. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 18:18 |
Dat maakt geen enkel verschil. Als de man een Tweet de wereld instuurt staat half Nederland weer op z'n achterste poten. Daar hoeven de media niets aan te doen. Je moet je gewoon niet zo op laten naaien door zo'n marginale flapdrol. | |
waht | zaterdag 20 december 2014 @ 18:22 |
Wie wind zaait zal storm oogsten. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 18:22 |
Kennelijk irriteert het een hoop mensen dat iemand van de uiterste periferie van ons koninkrijk die zichzelf overduidelijk alleen met de zwarte bevolking van datzelfde koninkrijk identificeert en de witte bevolking als slavenhouders en racisten ziet een kinderfeest wil verpesten en zo militant zijn mening doordrukt. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 18:25 |
Tsja, ik irriteer mij ook wel eens ergens aan. Mijn grootste bezwaar is dat zoveel waarde wordt gehecht aan wat zo'n Quincy vindt. | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 18:29 |
Dat is ook wel evident bij iemand die zo erg in de picture wil staan he. | |
Bluesdude | zaterdag 20 december 2014 @ 18:30 |
Quinsy is een zondebok. Men fantaseert dat hij vind dat iedere blanke een racist is ...... Prachtige stropopredenering om je discriminerende agressie op de stropop Quinsy uit te leven. | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 18:30 |
![]() | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 18:32 |
Ik ben een nieuwsjunkie, maar ik ben Quincy dit jaar niet tegengekomen in krantenartikelen of tv programma's. Alleen op dit forum wordt continu over die gek geluld. | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 18:35 |
Dan ben jij geen nieuwsjunkie. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 18:37 |
Allicht. | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 18:38 |
Hij is twee keer bij Pauw en witterman geweest, een keer bij pauw, bij rtl late night, oog in oog. | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 18:38 |
Maar goed, met dank aan 538 krijgt Gario weer een beetje aandacht. | |
Lavenderr | zaterdag 20 december 2014 @ 18:40 |
Breng hem nou niet op een idee. Gaat hij daar weer een jaar over lopen jankzakken. Btw terechte winnaar wat mij betreft ![]() | |
KoosVogels | zaterdag 20 december 2014 @ 18:41 |
Niet gezien, maar ik ben dan ook al een tijdje klaar met Pauw (& Witteman). | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 18:46 |
![]() ![]() Trolletje. | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 18:46 |
Gutmensch gespot ![]() | |
Kosmoproleet | zaterdag 20 december 2014 @ 18:58 |
Gutmenschen ![]() | |
Richestorags | zaterdag 20 december 2014 @ 19:01 |
White supremacists ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 19:02 |
Zoek eens een willekeurige tekst van 'm op. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 19:05 |
Even tussendoor, puur omdat ik er door dit topic aan moest denken: | |
waht | zaterdag 20 december 2014 @ 19:29 |
Ben jij niet, graaier. | |
Bluesdude | zaterdag 20 december 2014 @ 19:30 |
Je hebt niks inhoudelijks te melden. ? | |
Straatcommando. | zaterdag 20 december 2014 @ 19:36 |
Dit is lekker inhoudelijk wil je zeggen. Je scheert hiermee meer mensen over een kam dan Quinsy ooit kan doen. | |
Woestijnvos | zaterdag 20 december 2014 @ 20:11 |
Hij is dan wel een terechte winnaar. | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 20:14 |
Bijna eng dat er in cabaret zoveel waarheid kan zitten. | |
#ANONIEM | zaterdag 20 december 2014 @ 20:17 |
Cabaret kan zo vreselijk goed zijn. | |
theunderdog | zaterdag 20 december 2014 @ 20:18 |
Alleen het woordje "superieur" maakt het eigenlijk ongenuanceerd en cabaret, maar voor de rest zit er akelig veel waarheid in dat liedje.. ![]() | |
Blaadjes | zaterdag 20 december 2014 @ 21:52 |
Stalk jij mij? ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 december 2014 @ 21:54 |
Nee, ik stalk Quinsy natuurlijk ![]() | |
Blaadjes | zaterdag 20 december 2014 @ 21:57 |
Racist ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 20 december 2014 @ 22:46 |
Maar hij heeft toch wel gelijk of niet? | |
Lavenderr | zaterdag 20 december 2014 @ 22:51 |
Wie heeft gelijk? | |
Ryan3 | zaterdag 20 december 2014 @ 22:56 |
Quincy, toch? Dat was toch de uitkomst, heb het allemaal vanwege ![]() | |
Lavenderr | zaterdag 20 december 2014 @ 23:00 |
Nee, ik vind Quinsy een drammerige jankzak. | |
Haags | zaterdag 20 december 2014 @ 23:34 |
Terechte winnaar ![]() | |
Red_85 | zondag 21 december 2014 @ 01:20 |
drammerige en selectief verongelijkte jankzak | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 01:48 |
Maar hij heeft wel gelijk? | |
Eyjafjallajoekull | zondag 21 december 2014 @ 01:49 |
Weer een mooi media moment voor hem. Kunnen we niet gewoon stoppen met die gast aandacht geven. Dit zijn typisch lui die juist op elke aandacht geilen, negatief of positief. | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 01:50 |
Wie, Grauss? | |
Eyjafjallajoekull | zondag 21 december 2014 @ 01:51 |
quinsy | |
remlof | zondag 21 december 2014 @ 01:51 |
Dion Graus was inderdaad een betere kandidaat geweest. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 01:52 |
Ik heb het over de Quinsyhaters . Wat niet hetzelfde is Quinsycriticussen, dat ben ik ook . De fantasie is dat Quinsy zwartepietenfans allemaal racisten vind. Of dat hij alle blanken racisten vind. Maar zulke dingen heeft hij nooit gezegd. Bepaalde mensen willen graag kankeren op Quinsy en rechtvaardigen zichzelf door hem woorden en meningen in de schoenen te schuiven Dat heeft natuurlijk te maken met discriminerende neigingen die men overschreeuwt | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 01:53 |
kweenie.... Wilders is nog steeds de grootste klootzak wbt mensen veroordelen | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:16 |
Ja, maar die krijgt een lifetime achievement award. | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:18 |
Ik ook blijkbaar nu. Is wel grappig hoe je als je een beetje kritisch bent ineens kunt dalen van hoog opgeleid naar laag opgeleid... ![]() Hier zijn een aantal heel vreemde mechanieken aan het werk iig. | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:23 |
Quinsy heeft an sich wel gelijk idd. | |
ems. | zondag 21 december 2014 @ 02:26 |
Terecht. Zelfs als Hitler in de poll zat had ik 2x op Gario gestemd. | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:31 |
Hitler zou juist pro-ZP zijn. Daar zou je nooit op stemmen dan. | |
Braindead2000 | zondag 21 december 2014 @ 02:34 |
Nee hoor. | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:37 |
Dit soort filmpjes zijn natuurlijk niet zo leuk als: | |
remlof | zondag 21 december 2014 @ 02:41 |
Die kende ik nog niet ![]() | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:42 |
Nee, ik denk dat Hitler, okee historische bronnen ontbreken, wel de ZP gewoon als domme knecht gezien zou willen hebben, en dus pro-ZP zou zijn toch, ook al was Sinterklaas een Turk, zoals Erdogan, maar dan niet islamitisch. Wat allemaal zo gek veel niet uitmaakt eigenlijk. [ Bericht 6% gewijzigd door Ryan3 op 21-12-2014 02:53:00 ] | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:43 |
De enige die leuk is, is het personeelsuitje. Van Lucky TV. | |
remlof | zondag 21 december 2014 @ 02:44 |
Ja die ken ik wel ![]() | |
Ryan3 | zondag 21 december 2014 @ 02:45 |
En die is briljant.... ik hoor ook steeds Sybrand Buma in die stemmetjes, dus als hij weer wat moet zeggen in de TK, kom ik niet meer bij... Sorry Syb. | |
Red_85 | zondag 21 december 2014 @ 13:18 |
Tuurlijk niet. Alles is racisme volgens die gast. Terwijl het aantoonbaar niet is. Daar hebben we inmiddels hier alleen al 30.000 posts over geschreven. | |
Red_85 | zondag 21 december 2014 @ 13:22 |
Magisch eigenlijk wel. Zou haast denken dat het humor is. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 13:37 |
Zei hij dat ? Het lijkt me dat jij ontieglijk overdrijft. Hij niet zoals jij beweert | |
Red_85 | zondag 21 december 2014 @ 14:38 |
Dude, alles wat hij aan tegenslagen of als negatief ervaart, legt hij uit als racisme. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 14:59 |
Dat is jouw doorgeschoten 'visie' Je hebt dat nodig om te kunnen kankeren op hem en hem overdrevenheid te verwijten? | |
UltraR | zondag 21 december 2014 @ 16:03 |
Bluesdude = holmaatje van Gario = negeren. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 16:08 |
Kijk, een linkje naar een willekeurige Gario-tekst. Veel racistischer dan Gario ken ik ze niet. Die man kan uitsluitend in huidskleuren denken. | |
Red_85 | zondag 21 december 2014 @ 16:37 |
Doorgeslagen gek is het. Tot aan zijn schouders zit hij er droog in bij hem. Waar ik alleen een beetje medelijden mee krijg bij hem, is dat hij te dom is om het door te hebben. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 17:08 |
Lijkt me een zeer terechte winnaar, die Quinsy. Als je met jouw "performance" een kinderfeest compleet en blijvend verziekt, dan vind ik de titel Klootzak van het Jaar eigenlijk nog een milde kwalificatie. Klootzak van het Decennium komt dichter in de buurt. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 17:13 |
Dat zo'n gekkie als Quinsy steeds zo'n groot podium krijgt is nog het meest trieste. Het is wel vrij duidelijk dat hij een paar psychische aandoeningen heeft als je kijkt naar z'n gedrag en uitlatingen. Zo iemand zou juist opgenomen moeten worden in een instelling. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 17:20 |
Absoluut. Je hoeft maar een heel klein beetje mensenkennis te bezitten om te zien dat de man een soort narcistische persoonlijkheidsstoornis heeft. Eigenlijk best zielig. Ik zou dan ook een soort medelijden met hem kunnen hebben, ware het niet dat hij in het kader van zijn "performance" (zoals hij het zelf noemt) een kinderfeest heeft verziekt. Maar het is niet alleen de schuld van Quinsy. Je kunt zo'n gek ook laten brabbelen en er geen aandacht aan schenken. Het was de media die een zeer kwalijke rol in dit verhaal heeft gespeeld en die vakkundig het vuurtje heeft opgestookt. Zo werd een soort "brede maatschappelijke discussie" gesuggereerd, die er eigenlijk helemaal niet was. Nederland staat namelijk massaal achter Zwarte Piet. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 17:26 |
Je vergeet een van de partijen in het hele verhaal die minstens net zo schuldig zijn als die Gario-idioot: de tokkies. Zonder hen was er vrijwel niks aan de hand geweest. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 17:28 |
Niet om het gedrag van tokkies goed te praten, maar ik deel je mening niet. De hetze tegen Zwarte Piet is evengoed vakkundig opgeklopt. Net zolang totdat bedrijven (HEMA, Kruitvat, Albert Heijn, etc.) raar begonnen te doen. Er werd een soort "brede maatschappelijke discussie" opgeklopt, waarbij ook allerlei opiniemakers een duit in het zakje deden. Al dat soort zaken gebeurden, zonder dat tokkies daar invloed op hadden. | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 17:29 |
Onwelgevallige meningen gewoon lekker opsluiten inderdaad. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 17:31 |
Ik zeg dan ook niet dat de tokkies de enige schuldigen waren, maar ze hebben wel degelijk een enorme rol gespeeld in het uit de klauwen laten lopen van die onzin. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 18:03 |
tjaaa.. dit is achterlijk ruzie zoeken , inhoudelijk reageren is weer te moelijk voor de heren ? | |
rockstah | zondag 21 december 2014 @ 18:05 |
Ik vind dat hij op een aantal punten wel de spijker op de kop slaat ja. Wat ik hem in sommige artikelen zag verwoorden is eigenlijk wat ik ook al vaak gemerkt heb in mijn leven, namelijk dat racisme an sich nog springlevend is, maar dat het tegelijkertijd zo'n taboe is geworden dat mensen het eigenlijk nog weigeren te zien of erkennen. We zijn op zo'n punt beland waar je als neger in een soort vreemde wereld van pseudo-acceptatie leeft, waarin er maar weinig mensen zijn die je opzettelijk zullen uitsluiten vanwege je afkomst en je prima een normaal leven kunt leiden en het behoorlijk ver kan schoppen, zolang je het maar niet waagt om een onwelgevallige mening te herbergen aangaande de gevestigde bevolking en haar moraal omtrent de "vreemdelingen", en je netjes mee lacht wanneer er weer eens een ongepaste grap over je huidskleur wordt gemaakt. Op zich is dit begrijpelijk, niemand wil beschuldigd worden van iets waar hij niet achter denkt te staan. En het is natuurlijk in zekere zin ook normaal dat dat soort fenomenen ontstaan, we dragen immers allemaal bewust of onbewust bij aan de strikte sociale en ideologische controle waar samenlevingen op draaien. Toch is dit ook het mechanisme dat de volledige acceptatie van groepen in een wurggreep houd omdat we niet meer openlijk kunnen spreken over elkaars inzichten en ervaringen op dit vlak om zo tot betere oplossingen te komen. En dat is jammer. Maar aan de andere kant moet je denk ik ook accepteren dat men hier gewoon nog niet klaar voor is. Het zijn namelijk evenementen als de zwarte pieten discussie waar zelfs iemand als ik, iemand die helemaal niks geeft om de vermeende racistische implicaties van zwarte piet en zich nooit ook maar een moment beledigd heeft gevoeld, zich toch ongemakkelijk gaat voelen. Waarom is het zo moeilijk om hier een normale discussie over te voeren? Waarom moet één figuur als Quinsy zoveel gemoederen bezig houden, iemand die verder geen enkele macht of significantie heeft en die in een normale wereld gewoon genegeerd zou worden, net als we dat met de gemiddelde stormfronter doen. Waarom moet elke onwelgevallige uitspraak of aanstellerige tweet zo breed uitgemeten worden in de media? Denk aan dat artikel een tijdje geleden waarin weer eens beweerd werd dat er een grote controverse was over het op een naar vermeend racistische manier afbeelden van een bekende Italiaanse voetballer door een tijdschrift. De basis hier van? Vier hele tweets van mensen die dat vonden, en daarop volgend honderden reacties van verongelijkte Nederlanders. Duidelijk een zwaar opgeklopt verhaal, maar dat deed er op dat moment al niet meer toe. Dit patroon hebben we talloze malen gezien, tot aan de negerzoenen discussie vele jaren geleden aan toe ook al blijkt het elke keer weer een storm in een glas water te zijn. De media smullen er duidelijk van, maar de oorzaak achter dit soort dingen als natuurlijk een idee dat al leeft onder de bevolking. Die vind het namelijk maar al te prettig om te kunnen wijzen naar zo'n figuur en te zeggen: "Zie je wel, het zijn allemaal aanstellers die totaal niet weten waar ze het over hebben!" En het geweten is zo weer opgeschoond. Een jammerlijke stand van zaken als je het mij vraagt. [ Bericht 0% gewijzigd door rockstah op 21-12-2014 18:11:52 ] | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 18:07 |
![]() | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 18:07 |
Het onderwerp was dat Gario verweten werd alles racisme te noemen. Totale onzinbewering, natuurlijk. Maar welke woorden van Gario in je link is racisme te noemen volgens jou ? geef een letterlijk citaat | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 18:10 |
Een citaat is altijd letterlijk. Komt ie: klik op de link, druk op ctrl + f, typ vervolgens 'witte' et voila. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 18:38 |
Quinsy Gario is iemand die zichzelf erg intelligent vindt. Neem nu deze zin van Gario, die is toch niet meer te volgen door zijn interessantdoenerij. Hij gelooft oprecht dat Zwarte Piet een racistisch fenomeen is en Nederland een racistisch land. Dat hij een figuur uit een kinderfeest wil verbannen is in zijn wereld niet meer dan logisch. Ik vind de term lamlul beter bij Quinsy passen. Quinsy lijkt me narcistisch en niet helemaal in orde. Dat zijn in mijn ogen niet de klootzakken. Klootzakken benadelen anderen moedwillig, Quinsy is gewoon niet helemaal in orde. Ik vind het ook belachelijk dat hij zo veel aandacht heeft gekregen. Ten eerste is Sinterklaas een kinderfeestje, het is niet belangrijk. Ten tweede is Zwarte Piet niet racistisch, Sinterklaas heeft geen racistische boodschap en de oorsprong van het feest laat dat duidelijk zien. Er zijn tal van tv-programma's geweest die geholpen hebben deze werkloze kunstenaar een boodschap de wereld in te helpen. Dat is een groter probleem. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 18:40 |
Het doet wel wat denken aan de stijl van die andere idioot, die extremistische advocaat. Hoe heet ie nou ook alweer? | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 18:41 |
Mohammed Enait | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 18:42 |
Juist! | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 18:45 |
Heb het nog even verbeterd. De media zijn sowieso hijgerig. Mensen die zichzelf erg interessant vinden en rare dingen zeggen doen het goed, net als opstootjes en oproer. Uiteindelijk gaat het om kijkcijfers en verkoopcijfers, inhoud is niet het belangrijkst. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 19:08 |
jammer.... je reageert ook niet to the point | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 19:09 |
Huh? Veel to the pointer kan niet. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 19:10 |
En dat is doodzonde, maar helaas een duidelijk verschijnsel van deze tijd. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 19:23 |
Dit dus. En voor al die verongelijkte jankballen die Nederland zo'n akelig, naar, racistisch landen vinden: jullie hebben gelijk. Trek snel je consequenties en ga weg. Zoek een betere plaats op aarde. Hint: alleen Zweden, Noorwegen, Australië, Luxemburg en Liechtenstein staan boven Nederland op de wereldwijde ranglijst van mensenrechten. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 20:15 |
Jij vind Nederland een akelig racistisch land ? Maar in hoeverre is je wegwens een variatie van de kreet 'buitenlanders moeten oprotten' ? | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 20:21 |
Ik vind Nederland een zeer tolerant, ruimdenkend land dat aan zeer veel mensen plaats biedt en in sommige opzichten misschien wel TE tolerant is. Als je dan van die figuren hebt als Quinsy die verkondigen hoe racistisch Nederland is, dan denk ik: als dit de hel op aarde is, ga dan fijn weg. Ik schrijf niet dat mensen moeten oprotten. Ik zou het alleen consequent vinden als ze dat deden. | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 20:34 |
Dus als mensen het niet eens zijn met bepaalde zaken in de samenleving is het consequent als ze oprotten? ![]() | |
Lothiriel | zondag 21 december 2014 @ 20:52 |
Zo had ik het nog niet bekeken, dankjewel voor dit inzicht ![]() | |
KoosVogels | zondag 21 december 2014 @ 21:02 |
Zo rolt Elfletterig. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 21:04 |
Waarom zijn deze mensen hier in dit racistische land komen wonen? | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 21:05 |
Omdat ze er stiekem op geilen denk ik. | |
KoosVogels | zondag 21 december 2014 @ 21:05 |
Ze kunnen hier natuurlijk ook gewoon zijn geboren.... | |
Xaobotnik | zondag 21 december 2014 @ 21:13 |
Dit inderdaad. Doet me heel erg denken aan een stel straatmarokkanen die iedereen die een kritisch is op de ontwikkeling van Marokkanen, een racist noemen. Dat ze hem om het willen maken van een punt als persoon wegzetten als iemand vreselijks terwijl bijv. een Dave Roelvink moedwillig het vertrouwen van meerdere mensen schend en de waardigheid van een meisje te grabbel gooit, kennelijk minder erg is. Want ja, IES KOELTOER. Al heeft het allemaal natuurlijk te maken met wat het meest spraakmakende verhaal is en in die zwarte pieten discussie zijn een hoop mensen totaal niet voor rede vatbaar. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 21:18 |
Jullie ontwijken beiden mijn vraag. Deze mensen zijn hier gekomen omdat Nederland een prettiger en rijker land is dan de landen waar ze vandaan komen in het Midden-Oosten en Afrika. Een eigen huis, auto en iphone zijn hier niet alleen voor de elite beschikbaar. Mensen die hier zelf naartoe komen, moeten beseffen dat hier regels gelden. Het is nogal logisch dat het voor Nederlanders (alsmede voor allochtonen) een doorn in het oog is als Afrikanen of moslims hun wil hier op willen leggen. Of het nu gaat over het verbieden van Zwarte Piet of het eisen van ruimte om vrouwen apart te kunnen houden. | |
KoosVogels | zondag 21 december 2014 @ 21:24 |
Ik ontwijk helemaal niets. In de media zijn de afgelopen maanden voldoende autochtonen voorbij gekomen dat van mening zijn dat racisme welig tiert in Nederland. Of denk je dat alleen donkere immigranten die mening zijn toegedaan? Volgens mij is zo'n Quinsy hier zelfs geboren en getogen. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 21:28 |
Ik vraag waarom mensen hier zijn komen wonen. Je komt ermee dat ze hier geboren zijn. Je ontwijkt mijn vraag. En Quinsy is trouwens op Curaçao geboren. Voor veel allochtonen zijn mensen als Quinsy ook een doorn in het oog. Zoals ik al schreef. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 21:30 |
Een geweldige pakket regels in Nederland is het jusitieel stelsel. Dat geldt voor iedereen. Iedereen kan er gebruik van maken of door anderen en de overheid gedaagd worden. Zo ook een proces bij een bestuursrechter over het onterecht verlenen van een vergunning voor de sintoptocht door een gemeente Samenleven is wel gelijke rechten voor iedereenen en niet mensen met een buitenlandse afkomsten minder rechten geven wbt. Mensen hebben ook het recht met een zwembad afspraken te maken voor zwemuren alleen voor vrouwen. Als het zwembadbestuur dat wilt organiseren dan is dat een authentiek Nederlands recht. Niks 'opgelegd van buitenaf'. Mensen hebben ook het recht die zwembaduren te eisen. Wel binnen de regels van de wet. Demonstreren en schreeuwen "wij eisen .." is oudhollandse traditie. Dat geldt voor iedere burger. | |
KoosVogels | zondag 21 december 2014 @ 21:32 |
Laten we bij het begin beginnen. Elf vraagt zich af waarom mensen die klagen over racisme in Nederland niet hun koffers pakken. Xapt1 wil van Elf weten of mensen moeten oprotten als hen iets niet bevalt. Daarop begin jij over racisme-roepers die naar Nederland zijn gekomen. Maar de opmerking van Elf slaat net zo goed op mensen die hier zijn geboren. Daar reageerden Xapt1 en ik op. | |
SuperFood | zondag 21 december 2014 @ 21:34 |
beetje jammerlijke verkiezing maar de uitslag kan ik me wel een beetje in vinden ![]() | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 21:35 |
Dus als het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat zou men dat volgens jou maar moeten accepteren omdat dat onderdeel is van 'de Nederlandse cultuur', ofzo? Het gaat om vermeend racisme, niet om mensen die Sinterklaas gewoon niet zo spannend vinden en dus ook maar van iedereen verwachten dat er helemaal geen Sinterklaas meer gevierd wordt. Derhalve vind ik het ook niet bijzonder vreemd dat tegenstanders verwachten dat er naar een andere invulling gekeken wordt. Wel dat je zegt dat mensen die hier komen wonen zich maar hebben aan te passen, ongeacht hoe we met die mensen om gaan. Dat getuigt van misplaatste superioriteit. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 21:37 |
De essentiële vraag is: 'In wat voor land willen wij leven?' Willen wij leven in een land waarin mensen op basis van een sprookjesboek gaan eisen dat we mannen en vrouwen apart laten zwemmen? Of willen we een land waarin man en vrouw gelijk zijn? Willen we een land waarin een klein groepje mensen de Sinterklaasintocht, waar kinderen bij zijn, verstoort. Een land waarin een klein groepje mensen een traditie verbiedt. Omdat ze er racisme in zien? Of willen we een land waarin het Sinterklaasfeest gewoon gevierd mag worden. Jij bent er één van het cultuurrelativisme. Waarbij een mening uit de Koran net zo veel waard is als onze moderne verworvenheden. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 21:39 |
Spreek voor jezelf. Xapt1 zei: Over inhoudelijke reacties gesproken. | |
Red_85 | zondag 21 december 2014 @ 22:00 |
Met welke steekhoudende argumenten ben jij dan gekomen, in de afgelopen 5 maanden? 0 | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 22:51 |
Mensen mogen eisen , mits niet in strijd met de wet. Ik wil in een land leven waarin iedereen gelijke rechten heeft in eisende meningsuiting . Ga nou niet fantaseren dat er een 'buitenlandse macht ' is die een serieus gevaar is voor die gelijkheid van man en vrouw en dus dat mensen van buitenlandse afkomst moreel en juridisch minder burgerrechten moet hebben. Dat is een kutland.. niet meer dit Nederland. Dat is dé essentiele vraag. Willen we een dergelijk discriminerend land? Jij wel dus Jij gebruikt een vage term die moet inhouden dat ik de koran zie als waardevol . Dat is jouw fantasie... Stop daar eens mee. Ik ken dat boek niet en wat ik hoor, mis ik niks | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 22:56 |
Zwemuren alleen voor vrouwen een authentiek Nederlands recht... Als mensen hier zijn gaan wonen, en zo ver van onze manier van leven af staan. Dan mogen ze wat mij betreft terug naar hun land van herkomst. Ik vind niet dat we maar moeten toegeven aan mensen die niets komen brengen en maar blijven kankeren. Zo ook ene Quinsy G. om het maar ontopic te houden. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 22:59 |
En alleen voor blanken? Mag dat ook, of zie je dan wel dat het niets anders dan discriminatie is? | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 23:16 |
Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen moeten we die tradities niet omwille van de cultuur in stand houden. Bovendien is een dergelijk standpunt niet te rijmen met het pragmatisme en dat lijkt me ook weer onderdeel van de cultuur. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 23:18 |
Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen. Ik heb nog geen goed argument voorbij zien komen dat aantoont dat het fenomeen Zwarte Piet racistisch is. | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 23:25 |
Dat is verder ook niet relevant omdat beide standpunten niet heel hard te maken zijn. Het punt is dat jij en Elfletterig kennelijk onwelgevallige meningen het land uit willen hebben. En nee, dat iemand als Gario dusdanig ver van 'ons' af staat is onzin. Dat ligt er maar net aan wie je als 'ons' definieert. Er zijn zoals Koos al aangaf ook genoeg mensen die er ongeveer hetzelfde over denken als Quinsy. Daarnaast is 'onze cultuur' ook een vrij relatief begrip. Jij definieert 'onze cultuur' aan de hand van Zwarte Piet, ik aan de hand van een pragmatische insteek. En beide invullingen zijn niet per sé meer of minder waar(d) dan de ander. | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 23:28 |
Je gaat bovendien voorbij aan het feit dat de insteek van tegenstanders niet is dat ze Sinterklaas gewoon niet zo leuk vinden en daarom 'de traditie aan gort helpen'. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 23:29 |
Je insinueert dat het fenomeen Zwarte Piet racistisch is. Ik zeg dat ik nog geen goed argument voorbij heb zien komen. Jij ontwijkt de discussie met een u-bocht om weer terug te komen op je cultuurrelativisme. Voor mij is het weren van mannen uit het zwembad niet zomaar een mening. Dat hoort hier niet thuis. Jij vindt het prima. We gaan elkaar niet overtuigen. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 23:30 |
Het ging over zwemuren voor alleen vrouwen. Niet over huidskleuren. Dat is weer een ander onderwerp. Je hebt ook vrouwenkleedkamers en vrouwenwc's .... Waarom is het dan zo schandalig als een zwembad een paar uren per week voor alleen vrouwen reserveert. Ik vind het onzinnig.... overdreven preutsheid. Maar bezoekers hebben het recht daarover afspraken te maken en ze hebben ook het recht om met vergunning een demonstratie te organiseren met kreten als "wij eisen" oerhollands burgerrechten. | |
luxerobots | zondag 21 december 2014 @ 23:33 |
Ik heb het idee dat haat tegenover Nederland wél meespeelt, vooral bij het stelletje beroepsdemonstranten dat ik heb gezien. Ze zijn ontzettend boos, maar kunnen niet uitleggen waarom. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 23:35 |
Ik vind een paar uur per week zwemmen alleen voor vrouwen ook onzinnig. Maar nog niet zo lang geleden vanaf 1973 had je vrouwenhuizen overal in het land waar alleen vrouwen binnen mochten. Dus echt wel iets van het moderne Nederland Ik vind dat gelul van PVV ook niet wat "hoort" . Helaas hoort dat wel thuis in Nederland. Net als bepaalde ruimtes alleen voor vrouwen | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 23:36 |
Nee, ik zeg dat de tegenstanders daarvan uit gaan. En omdat ze daarvan uitgaan lijkt het me wel gerechtvaardigd om te verwachten dat er een andere invulling aan wordt gegeven. Als ze het simpelweg niet leuk vinden zou dat een ander verhaal worden. Nee. Jij pretendeert 'onze cultuur' te kunnen kenmerken en aan de hand daarvan mensen het land uit te kunnen sturen, of ze in ieder geval de deur te wijzen. Ik laat alleen maar zien dat die kenmerken vrij subjectief zijn. Tenslotte zullen aan de hand van mijn kenmerken weer hele andere mensen het land uit gestuurd worden of actief bewogen worden om te vertrekken. Overigens ga je weer niet in op het feit dat mensen die hier geboren zijn hetzelfde standpunt als Quinsy zijn toegedaan. Dus zo 'niet-ons' is dat kennelijk niet. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 23:36 |
Hoe kun je nou tegen discriminatie zijn, maar discriminatie op grond van sekse goedpraten? | |
Xa1pt | zondag 21 december 2014 @ 23:38 |
Het groepje beroepsdemonstranten... dat gaat om nog geen 200 man. De groep mensen waar ik het over heb is wel wat groter dan dat. Overigens kan ik me op zich wel voorstellen dat die demonstranten boos zijn. Echt tof is het niet om een flinke bak gal over je heen te krijgen. Dat geldt overigens ook 'andersom'. | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 23:43 |
Ik praat niks goed. Ik vind speciale uren in zwembaden alleen voor vrouwen onzin. Het is preutsheid .. Als jij dat discriminatie noemt dan moet je aparte vrouwenwc's en vrouwenkleedkamers ook discriminatie noemen. Dat is het dus niet... Ik ben voorstander daarvan om vrouwen te beschermen op die plekken waar men de kleren uittrekt tegen mannen. ... of gewoon voor een prettiger veiliger gevoel voor die vrouwen. Diezelfde overwegingen hebben mensen ook die voor gescheiden zwemmen zijn . Het is overdreven preutsheid, overdreven angst voor manlijke blikken. Maar in mijn voorbeeld ging het over een paar uur per week voor een zwembad. Ik til daar niet aan in de trant van ojeeee.... dat is discriminatie.. die paar uren per week. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 23:45 |
Een paar uur per week zwemmen voor blanken met negervrees moet dan ook wel kunnen toch? Ik vind dat natuurlijk ook onzin, maar als zij dat graag willen... | |
Bluesdude | zondag 21 december 2014 @ 23:57 |
Dit is een heel ander onderwerp. Ik ben dus tegen die paar uren zwemmen . Dus je vraag moet je stellen aan iemand die wel voorstander is. Hoewel je dan nog steeds de hele kwestie overtrekt en er een rassenitem van maakt. | |
#ANONIEM | zondag 21 december 2014 @ 23:58 |
Vind je de ene reden voor discriminatie erger dan de andere? | |
Bluesdude | maandag 22 december 2014 @ 00:01 |
Dat is weer een ander onderwerp, maar de ene soort van discriminatie is niet van dezelfde vorm of inhoud als welke andere ook. Logisch. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:02 |
Dus discriminatie op grond van huidskleur is erg, maar discriminatie op grond van sekse kan op zich wel? | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 00:04 |
Je had het helemaal niet over de tegenstanders. Hier lijkt het net alsof Zwarte Piet een racistische karikatuur is. Is dat niet zo? Dan kan je je hele post namelijk wel achterwege laten. En hoezo is pragmatisme een onderdeel van de (onze?) cultuur? | |
Bluesdude | maandag 22 december 2014 @ 00:05 |
Is dat jouw mening? Niet de mijne Onderwijl zijn we afgedwaald van het idee dat mensen van buitenlandse afkomst geen recht hadden een afkeurende mening te hebben over den heer Piet. Dan moet men maar vertrekken en niet proberen die flauwekul van Piet te veranderen Dat is best wel discriminatie | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:06 |
Maar net zei je nog dat een beetje discriminatie wel moet kunnen. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 00:08 |
Zo heb ik het in ieder geval nooit gesteld. Als mensen Nederland geen prettig land vinden, maar zitten te kankeren en niets komen brengen. Dan mogen ze van mij ophoepelen. Mensen hebben het recht om een afwijkende mening over Zwarte Piet te hebben. Zo belangrijk is dit gezeik niet. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:12 |
Jezus. ![]()
| |
Bluesdude | maandag 22 december 2014 @ 00:13 |
Nee... dat zeg jij net. Ik zei dat niet. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:16 |
Dan snap ik niet waarom je dit zei: Mag discrimineren nou wel, niet of soms? | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 00:16 |
Dit heeft niets met de tegenstanders te maken die Zwarte Piet racistisch vinden. Ik zeg dat jij dat insinueert. Jij zegt dat de tegenstanders van Zwarte Piet dat doen. Daar had je het niet over. Bovenstaande post van jouw is niet meer dan een rookgordijn. Ik ga ophouden met fok. Morgen weer dingen te doen. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:20 |
Zoals ik net ook al aan gaf: ik kan daar geen antwoord op geven. Er is op die vraag sowieso geen harde waarheid te vinden. Maar goed, je ontwijkt weer m'n punt. Nee, want ik bouw voort op de stellingen die jij doet. Jij zegt dat de mensen die vinden dat Zwarte Piet moet verdwijnen zelf maar hun spullen moeten pakken. Zo van: zint het je niet dan vertrek je maar. Maar daarmee ondermijn je het hele bezwaar van de tegenstanders, even ongeacht of je je daar nu in kunt vinden of niet. Als het inderdaad een racistische karikatuur betreft is het toch niet zo heel vreemd dat de tegenstanders een andere invulling verwachten m.b.t. Zwarte Piet, of wel? ![]() Als je jouw stelling consequent doortrekt overigens wel, dan zou je inderdaad van mening zijn dat - zelfs al zou Zwarte Piet inderdaad racistisch zijn - tegenstanders nog hun bek zouden moeten houden. Maar goed, dan kom je weer in de knoop met allerlei mensen die jouw invulling van 'onze cultuur' helemaal niet delen en weer van mening zijn dat racisme geen wezenlijk onderdeel van onze cultuur inhoudt. http://www.maartenonline.(...)erlandse-regent.html | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:22 |
Oh, da's waar. Dit gaat over mensen die de huishoudbeurs bezoeken. Sorry, ik zat even niet op te letten.
| |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:22 |
Je lijkt verdomme wel zwakbegaafd. Je citeert een post van mij waarin ik letterlijk schrijf: Ik schrijf niet dat mensen moeten oprotten. Ik zou het alleen consequent vinden als ze dat deden. En dan presteer je het werkelijk waar nog om te stellen dat mensen van mij hun biezen moeten pakken. Kap eens met dit soort discussietechnieken. Vat mijn woorden correct samen of laat me buiten je discussies. Bij voorkeur dat laatste, trouwens. Ben dat gekrakeel van jou al heel lang beu. [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2014 00:23:56 ] | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:26 |
Het zou ze sieren als ze op zouden rotten. | |
bitterbal | maandag 22 december 2014 @ 00:28 |
maw: Als je het er niet mee eens bent flikker je maar op naar je rimboeland. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 00:28 |
Het ging erom dat jij insinueert dat Zwarte Piet racistisch is met je stelling over het racistische karikatuur. Ik geef dat aan. Jij komt er daarna mee dat het de mening van de tegenstanders van Zwarte Piet is. Dat had je dan wel even moeten vermelden. Terwijl je nu weer komt met de mening van Elfletterig en van mij. We hebben niet alleen een verschillende mening (in jouw ogen waarheid). Je praat ook nog eens langs me heen, wat ik je al eerder duidelijk probeerde te maken. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:29 |
Precies. Want ze vinden Nederland kennelijk zo'n verschrikkelijk land dat ze moord en brand schreeuwen. Dat terwijl Nederland aantoonbaar in de hoogste regionen vertoeft van de ranglijst qua mensenrechten wereldwijd. Het zijn dus mensen die een slachtofferrol aannemen en verongelijkt janken zonder dat daar objectief gezien redenen voor bestaan. Zulke mafketels zie ik liever vandaag dan morgen hun koffers pakken. Wees consequent als dit zo'n rotland is. Ga weg naar een plek waar het beter vertoeven is. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:33 |
| |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:33 |
Uit deze ranking blijkt dat Nederland wereldwijd op plaats 6 staat wat mensenrechten betreft: http://www.ihrri.com/contry.php Aruba staat 129e, Suriname 168e. | |
bitterbal | maandag 22 december 2014 @ 00:34 |
Nice. Maar daar heb ik ook nergens iets over gezegd . | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 00:36 |
Niet alleen qua mensenrechten scoren we hoog. Ook qua levenstandaard. Vadertje staat zet zich hier voor iedereen in. In vele arme landen is het ieder voor zich en god voor ons allen. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:37 |
Gast. ![]()
| |
Bluesdude | maandag 22 december 2014 @ 00:38 |
En wat zei hij dan allemaal hoe racistisch Nederland is? Wat zei hij letterlijk en wat is wat het papegaaiencircus beweert wat hij zei en denkt Hoe verkondigt Quinsy dan dat Nederland een hel op aarde is ? Dat heb ik niet gehoord van hem. Is dat niet jouw fantasie ? Zou je dat ophoepelen ook zeggen als hij geen duidelijke buitenlandse afkomst heeft ? | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:39 |
Maar als je vindt dat een traditie gestoeld is op een racistische karikatuur dan vind je ook dat het hele land verder één grote tyfusbende is. Als morgen iemand iets aankaart m.b.t. politiegeweld of misstanden in de zorg. "Ja, stop maar. We staan op de 6e plaats wat mensenrechten betreft!". | |
bitterbal | maandag 22 december 2014 @ 00:40 |
Nah als je punt 1 vindt, dan ben je een landverrader of gast die terug moet. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:41 |
Elfletterig die klaagt over segregatie. "Yolo, we scoren heel goed op bepaalde lijstjes!" | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:41 |
Fijn. Dan stel ik voor dat types als Quinsy een toontje lager gaan zingen. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:42 |
Volstrekt logisch. | |
bitterbal | maandag 22 december 2014 @ 00:43 |
Je kan zoveel voorstellen....Het is alleen nogal onterecht dat je denkt dat jouw mening er meer toe doet dan de zijne. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 00:43 |
Zul jij voortaan dan ook niet meer zo zeuren om criminaliteit? Of andere gevaren? We staan immers 6e wat mensenrechten betreft. | |
bitterbal | maandag 22 december 2014 @ 00:44 |
Absoluut ![]() | |
Bluesdude | maandag 22 december 2014 @ 00:48 |
Geef het goede voorbeeld. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:53 |
Quinsy laat geen mogelijkheid om te benadrukken dat in Nederland sprake is van "institutioneel racisme". Die kop duikt ook voortdurend op boven berichten op de website Roet In Het Eten. "Hel op aarde" is een vertaalslag die ik heb gemaakt. In de ogen van Quinsy deugt er kennelijk bar weinig aan Nederland. Waarom zou je als donker persoon willen wonen in een land waar sprake is van "institutioneel racisme"? Dat moet toch een hel zijn? Als het hier zo verschrikkelijk is, waarom dan hier blijven? | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:54 |
Quinsy vindt wel meer dan dat alleen. Maar ja, het correct samenvatten van andermans mening is duidelijk niet iets waarvoor jij in de wieg bent gelegd; zo veel is wel duidelijk. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 00:55 |
Je past je eigen woorden aan. Je hebt de chronologische volgorde uit je posts gehaald. Eerst zei je: Vermeend racisme. Je brengt Piet in verband met racisme. Niet direct. Maar insinueert het wel. Daarna zeg je: Je brengt Zwarte Piet wederom in verband met racisme. Indirect. Daarna zeg je. Je hebt het woord tegenstanders helemaal niet in de mond genomen. Je noemde het zelf vermeend racisme. Dat mag, maar schuif het dan niet af op de tegenstanders. Kortom, je past je verhaal aan als het je te heet onder de voeten wordt. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 00:58 |
Mijn mening doet er niet meer toe dan de zijne. Ik stel slechts vast dat zijn mening feitelijk onzin is en dat dat ook blijkt uit statistieken. En daar komt dan nog eens bij dat de man een hetze heeft gecreëerd in het kader van zijn "performance", met als uitkomst dat het Sinterklaasfeest daardoor flink is verziekt. Mocht je er trouwens voor willen pleiten dat ieders mening in deze Zwarte Piet-"discussie" er even veel toe doet, zullen we dan nu onmiddellijk vaststellen dat zo'n 92 procent van de Nederlanders niet wil dat er aan Zwarte Piet wordt getornd? Dat een initiatief als Pietitie binnen no-time 2 miljoen likes had, terwijl anti-Zwarte Piet-initiatieven blijven steken op enkele duizenden? Als je zo echt aan de gelijkheid van ieders mening, zijn we NU klaar met die bizarre hetze tegen Zwarte Piet (ook nog eens aantoonbaar geen symbool van racisme). De uitslag is bekend; Quinsy en consorten vinden geen gehoor met hun klaagzang. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:02 |
Je snapt echt bar weinig. ![]() Zouden we praten over het bestrijden van racistische incidenten (bijvoorbeeld mensen die vanwege hun huidskleur een club niet binnenkomen), dan is dat prima. Hebben we te maken met een licht gestoorde narcistische gek die Nederland van "institutioneel racisme" beticht, dan verwijzen we dat naar het rijk der fabelen, gestoeld door statistieken. Zo ook met criminaliteit: uit de statistieken blijkt vanzelf wel waar de schoen wringt: schrikbarend lage pakkans en hoge recidive. Aangezien criminaliteit iets onwenselijks is in een stabiele samenleving, pak je dat probleem dus aan. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:03 |
En wat voor elementairs meen je daar aan te kunnen ontlokken? ![]() Inderdaad. Eerst zei ik: "dus áls het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat". Ik beweer dat dat het argument van de tegenstanders is. ![]() Nee. Ik schets een hypothetische situatie. "Als het klopt wat de tegenstanders zeggen." Jawel. Like I said: ga morgen even langs de opticiën.
Het is volgens de tegenstanders een racistische karikatuur. Derhalve is het vermeend racisme. Moet ik je nu ook nog gaan uitleggen wat vermeend betekent? ![]() | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:05 |
Hieruit blijkt ook wel dat je wel degelijk begrijpt dat ik het over een hypothetische situatie had. Dat de grond te heet onder de voeten wordt lijkt vooral voor jezelf te gelden. | |
Smack10 | maandag 22 december 2014 @ 01:08 |
Geen aandacht besteden aan die aandachtshoer, hij is gewoon een troll en de telegraaft hapt maar. ![]() | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:08 |
Van de bochten waar jij je in wringt begrijp ik inderdaad niet zoveel. Je mag Quinsy wel om de oren slaan met de lijstjes waarop we het goed doen maar iemand die segregatie of misstanden in de zorg aankaart weer niet. Goed verhaal Henk. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:15 |
Als een punt niet hard te maken is en ook niet door statistieken of andere bewijzen wordt ondersteund, waarom blijft zeurkous Quinsy dat dan toch doen? En waarom kijkt zo'n man dan raar op dat -ie negatief in de schijnwerpers komt te staan vanwege z'n bizarre gedrag? Overigens is het standpunt "Zwarte Piet is niet racistisch" heel goed hard te maken op basis van feiten over de herkomst en soortgelijke tradities die al eeuwenlang in heel Europa worden gevierd. Een kleine poco-minderheid omarmt deze mafketel inderdaad. Op FOK! zien we hetzelfde beeld. Dat "pragmatische" komt er bij jou doorgaans op neer dat je partij kiest voor alles en iedereen die zich tegen Nederland afzet. Dat mag hoor, het is je goed recht, maar het labeltje "pragmatisch" vind ik nogal gevaarlijk. Naïef lijkt me beter op z'n plaats. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:18 |
Doe eens niet zo Specularium-populair-achtig. Je schijnt niet te willen snappen dat Quinsy iets aan de kaak stelt ("institutioneel racisme in Nederland") waar geen feitelijke onderbouwing voor aanwezig is. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:20 |
Dat is een andere context. Je noemt het zelf vermeend racisme. En haalt het 'de tegenstanders' erbij als het je te heet onder de voeten wordt. Tegenstanders zeggen dat het racisme is. Jij weet helemaal niet of het racistisch is, dat heb je duidelijk gezegd. Iets is racistisch of niet. En Xa1pt weet het niet. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:22 |
Oh ja, wacht. De Ombudsman is ook onderdeel van de policor-elite. En zo is het cirkeltje weer rond. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:24 |
Nog een keer m'n reactie dan maar.
| |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:29 |
Waarom eigenlijk niet? Waarom moet de uitkomst van "ergens op tegen zijn" betekenen dat er een andere invulling moet komen? Klagers kunnen toch ook gewoon wegblijven van een feest waaraan ze niet willen deelnemen? Wat is er gebeurd met je pragmatische insteek? Er zijn vast ook wel mensen te vinden die tegen Carnaval, Gay Pride, Koningsdag of Suikerfeest zijn. Allemaal maar verbieden of aanpassen totdat 100 procent van de bevolking tevreden is? Of gewoon pragmatisch zijn (maar dan echt) en je realiseren dat geen enkel feest ooit op 100 procent instemming van de bevolking kan rekenen? | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:30 |
Het enige punt dat je hebt is dat je het woord tegenstanders hebt gebruikt, in een andere context. Voor de rest klopt er geen reet van wat je beweert. Je vindt het dus wel logisch om Zwarte Piet te veranderen omdat sommige mensen het racistisch vinden? Terwijl dat niet eens te bewijzen valt. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:34 |
Het ging over precies hetzelfde onderwerp maar de context was anders. Right. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:35 |
De gretigheid waarmee je dat soort bullshit als waarheid aanneemt, is veelzeggend. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:36 |
Ik ga zo onderhand eens slapen en ik raad jou aan om hetzelfde te doen. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:36 |
Ik ben blij voor je dat je het nog ergens in je posts over tegenstanders had. Een mooi excuus om Zwarte Piet 'vermeend' racistisch te noemen en te spreken over racistische karikaturen. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:36 |
Als het personeel van de Intratuin geregeld mensen in elkaar schopt pleit ik er ook voor dat ze daar eens mee kappen, ook als ik er nooit zou komen. Jammer dat hun dat plezier dan ontnomen wordt. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:37 |
Iemand in elkaar trappen is goed te vergelijken met het handje pepernoten dat Zwarte Piet uitdeelt. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:37 |
Oké Henk. Racisme komt niet voor in Nederland, ook niet in de politiek of bij de overheid. Ga nu maar gauw slapen ja. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:39 |
Ben je nu al langs de opticien geweest? | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:40 |
De zoveelste manke vergelijking, want zaken als Carnaval, Suikerfeest en Gay Pride zijn niet strafbaar, mensen in elkaar trappen wel. En ondertussen geef je op geen enkele wijze antwoord op de vraag die ik stelde. Beken eens kleur. Zeg eens wat je met die feesten wilt. Ga je overstag en alles verbieden / aanpassen, of mogen mensen van jou hun feesten vieren? (En dat de klagers dan gewoon wegblijven). Zeg het maar. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:41 |
Racisme is anders ook vrij kwalijk. Of is dat ineens ook een pleziertje wat bij onze cultuur hoort en wat je ons moet gunnen? | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:42 |
Racisme is wel degelijk strafbaar. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:42 |
Als ik begin dit jaar een teller had ingesteld die bijhield hoe vaak jij erin slaagt om mijn mening incorrect samen te vatten, was dat ding inmiddels op hol geslagen. Het zal wel onderdeel van je pragmatische insteek zijn, of iets dergelijks. | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:43 |
En weer eromheen draaien. Inhoudelijk zo ontstellend zwak, dit. Ik stelde je een heel concrete vraag en tot twee keer toe vertik je het om een duidelijk antwoord te geven. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:44 |
Allereerst. Bewijs het maar eens dat het racistisch is. Als mensen zich gekwetst voelen door Zwarte Piet. Is dat iets heel anders dan mensen in elkaar trappen. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:45 |
Goed verhaal weer Henk. Eerst beweren dat Quinsy's verhaal over institutioneel racisme niet ondersteund wordt, en als er dan toch een bron blijkt te zijn die dat wel doet dan past het heel mooi in m'n straatje. Zo rolt Elfletterig. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:46 |
Welke bron? | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:46 |
Het zal me m'n reet roesten wat er gebeurt met Zwarte Piet. Het feest wordt er zelf niet minder gezellig om of iets. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:47 |
Le-zen. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:48 |
Het was erg gezellig tijdens de intocht. Lekker demonstreren tussen de kinderen. | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:48 |
Welke bron? | |
luxerobots | maandag 22 december 2014 @ 01:51 |
Of kan je geen bron geven die je niet hebt? | |
#ANONIEM | maandag 22 december 2014 @ 01:51 |
Pffff... en dan gewoon ook in derde instantie de vraag compleet negeren. Hoe presteer je het. | |
Xa1pt | maandag 22 december 2014 @ 01:52 |
Probeer het morgen nog eens als je je een bril hebt laten aanmeten. |