Quinsy Gario klootzak van het jaar

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:33 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik heb het idee dat haat tegenover Nederland wél meespeelt, vooral bij het stelletje beroepsdemonstranten dat ik heb gezien.

Ze zijn ontzettend boos, maar kunnen niet uitleggen waarom.

Het groepje beroepsdemonstranten... dat gaat om nog geen 200 man. De groep mensen waar ik het over heb is wel wat groter dan dat.

Overigens kan ik me op zich wel voorstellen dat die demonstranten boos zijn. Echt tof is het niet om een flinke bak gal over je heen te krijgen. Dat geldt overigens ook 'andersom'.

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:36 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Hoe kun je nou tegen discriminatie zijn, maar discriminatie op grond van sekse goedpraten?

Ik praat niks goed. Ik vind speciale uren in zwembaden alleen voor vrouwen onzin.
Het is preutsheid .. Als jij dat discriminatie noemt dan moet je aparte vrouwenwc's en vrouwenkleedkamers ook discriminatie noemen.
Dat is het dus niet... Ik ben voorstander daarvan om vrouwen te beschermen op die plekken waar men de kleren uittrekt tegen mannen. ... of gewoon voor een prettiger veiliger gevoel voor die vrouwen.
Diezelfde overwegingen hebben mensen ook die voor gescheiden zwemmen zijn . Het is overdreven preutsheid, overdreven angst voor manlijke blikken.
Maar in mijn voorbeeld ging het over een paar uur per week voor een zwembad. Ik til daar niet aan in de trant van ojeeee.... dat is discriminatie.. die paar uren per week.

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:45 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Een paar uur per week zwemmen voor blanken met negervrees moet dan ook wel kunnen toch?

Dit is een heel ander onderwerp.
Ik ben dus tegen die paar uren zwemmen . Dus je vraag moet je stellen aan iemand die wel voorstander is. Hoewel je dan nog steeds de hele kwestie overtrekt en er een rassenitem van maakt.

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Vind je de ene reden voor discriminatie erger dan de andere?

Dat is weer een ander onderwerp, maar de ene soort van discriminatie is niet van dezelfde vorm of inhoud als welke andere ook. Logisch.

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:36 schreef Xa1pt het volgende:
Nee, ik zeg dat de tegenstanders daarvan uit gaan. En omdat ze daarvan uitgaan lijkt het me wel gerechtvaardigd om te verwachten dat er een andere invulling aan wordt gegeven. Als ze het simpelweg niet leuk vinden zou dat een ander verhaal worden.

Je had het helemaal niet over de tegenstanders.

quote:

Op zondag 21 december 2014 23:16 schreef Xa1pt het volgende:
Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen moeten we die tradities niet omwille van de cultuur in stand houden. Bovendien is een dergelijk standpunt niet te rijmen met het pragmatisme en dat lijkt me ook weer onderdeel van de cultuur.

Hier lijkt het net alsof Zwarte Piet een racistische karikatuur is. Is dat niet zo? Dan kan je je hele post namelijk wel achterwege laten. En hoezo is pragmatisme een onderdeel van de (onze?) cultuur?

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:02 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dus discriminatie op grond van huidskleur is erg, maar discriminatie op grond van sekse kan op zich wel?

Is dat jouw mening? Niet de mijne

Onderwijl zijn we afgedwaald van het idee dat mensen van buitenlandse afkomst geen recht hadden een afkeurende mening te hebben over den heer Piet.
Dan moet men maar vertrekken en niet proberen die flauwekul van Piet te veranderen
Dat is best wel discriminatie

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:05 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Is dat jouw mening? Niet de mijne

Onderwijl zijn we afgedwaald van het idee dat mensen van buitenlandse afkomst geen recht hadden een afkeurende mening te hebben over den heer Piet.
Dan moet men maar vertrekken en niet proberen die flauwekul van Piet te veranderen
Dat is best wel discriminatie

Zo heb ik het in ieder geval nooit gesteld. Als mensen Nederland geen prettig land vinden, maar zitten te kankeren en niets komen brengen. Dan mogen ze van mij ophoepelen. Mensen hebben het recht om een afwijkende mening over Zwarte Piet te hebben. Zo belangrijk is dit gezeik niet.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Je had het helemaal niet over de tegenstanders.

Jezus. Daar ging het de hele tijd al over. Elf die doodleuk zegt dat dat soort mensen maar gewoon hun biezen moeten pakken, enzovoorts.

quote:

Op zondag 21 december 2014 20:21 schreef Elfletterig het volgende:
Als je dan van die figuren hebt als Quinsy die verkondigen hoe racistisch Nederland is, dan denk ik: als dit de hel op aarde is, ga dan fijn weg. Ik schrijf niet dat mensen moeten oprotten. Ik zou het alleen consequent vinden als ze dat deden.

quote:

Op zondag 21 december 2014 20:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als mensen het niet eens zijn met bepaalde zaken in de samenleving is het consequent als ze oprotten?

quote:

Op zondag 21 december 2014 21:04 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Waarom zijn deze mensen hier in dit racistische land komen wonen?

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:06 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Maar net zei je nog dat een beetje discriminatie wel moet kunnen.

Nee... dat zeg jij net. Ik zei dat niet.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:12 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Jezus. Daar ging het de hele tijd al over. Elf die doodleuk zegt dat dat soort mensen maar gewoon hun biezen moeten pakken, enzovoorts.

[..]

[..]

[..]

Dit heeft niets met de tegenstanders te maken die Zwarte Piet racistisch vinden. Ik zeg dat jij dat insinueert. Jij zegt dat de tegenstanders van Zwarte Piet dat doen. Daar had je het niet over.

Bovenstaande post van jouw is niet meer dan een rookgordijn.

Ik ga ophouden met fok. Morgen weer dingen te doen.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:04 schreef luxerobots het volgende:
Hier lijkt het net alsof Zwarte Piet een racistische karikatuur is. Is dat niet zo?

Zoals ik net ook al aan gaf: ik kan daar geen antwoord op geven. Er is op die vraag sowieso geen harde waarheid te vinden.

Maar goed, je ontwijkt weer m'n punt.

quote:

Dan kan je je hele post namelijk wel achterwege laten.

Nee, want ik bouw voort op de stellingen die jij doet. Jij zegt dat de mensen die vinden dat Zwarte Piet moet verdwijnen zelf maar hun spullen moeten pakken. Zo van: zint het je niet dan vertrek je maar. Maar daarmee ondermijn je het hele bezwaar van de tegenstanders, even ongeacht of je je daar nu in kunt vinden of niet. Als het inderdaad een racistische karikatuur betreft is het toch niet zo heel vreemd dat de tegenstanders een andere invulling verwachten m.b.t. Zwarte Piet, of wel?

Als je jouw stelling consequent doortrekt overigens wel, dan zou je inderdaad van mening zijn dat - zelfs al zou Zwarte Piet inderdaad racistisch zijn - tegenstanders nog hun bek zouden moeten houden. Maar goed, dan kom je weer in de knoop met allerlei mensen die jouw invulling van 'onze cultuur' helemaal niet delen en weer van mening zijn dat racisme geen wezenlijk onderdeel van onze cultuur inhoudt.

quote:

En hoezo is pragmatisme een onderdeel van de (onze?) cultuur?

http://www.maartenonline.(...)erlandse-regent.html

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:16 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dit heeft niets met de tegenstanders te maken die Zwarte Piet racistisch vinden.

Oh, da's waar. Dit gaat over mensen die de huishoudbeurs bezoeken. Sorry, ik zat even niet op te letten.

quote:

Op zondag 21 december 2014 20:21 schreef Elfletterig het volgende:
Als je dan van die figuren hebt als Quinsy die verkondigen hoe racistisch Nederland is, dan denk ik: als dit de hel op aarde is, ga dan fijn weg.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:22 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je lijkt verdomme wel zwakbegaafd. Je citeert een post van mij waarin ik letterlijk schrijf:
Ik schrijf niet dat mensen moeten oprotten. Ik zou het alleen consequent vinden als ze dat deden.

Het zou ze sieren als ze op zouden rotten.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:26 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zou ze sieren als ze op zouden rotten.

maw: Als je het er niet mee eens bent flikker je maar op naar je rimboeland.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals ik net ook al aan gaf: ik kan daar geen antwoord op geven. Er is op die vraag sowieso geen harde waarheid te vinden.

Maar goed, je ontwijkt weer m'n punt.

[..]

Nee, want ik bouw voort op de stellingen die jij doet. Jij zegt dat de mensen die vinden dat Zwarte Piet moet verdwijnen zelf maar hun spullen moeten pakken. Zo van: zint het je niet dan vertrek je maar. Maar daarmee ondermijn je het hele bezwaar van de tegenstanders, even ongeacht of je je daar nu in kunt vinden of niet. Als het inderdaad een racistische karikatuur betreft is het toch niet zo heel vreemd dat de tegenstanders een andere invulling verwachten m.b.t. Zwarte Piet, of wel?

Als je jouw stelling consequent doortrekt overigens wel, dan zou je inderdaad van mening zijn dat - zelfs al zou Zwarte Piet inderdaad racistisch zijn - tegenstanders nog hun bek zouden moeten houden. Maar goed, dan kom je weer in de knoop met allerlei mensen die jouw invulling van 'onze cultuur' helemaal niet delen en weer van mening zijn dat racisme geen wezenlijk onderdeel van onze cultuur inhoudt.

[..]

http://www.maartenonline.(...)erlandse-regent.html

Het ging erom dat jij insinueert dat Zwarte Piet racistisch is met je stelling over het racistische karikatuur. Ik geef dat aan. Jij komt er daarna mee dat het de mening van de tegenstanders van Zwarte Piet is. Dat had je dan wel even moeten vermelden. Terwijl je nu weer komt met de mening van Elfletterig en van mij.

We hebben niet alleen een verschillende mening (in jouw ogen waarheid). Je praat ook nog eens langs me heen, wat ik je al eerder duidelijk probeerde te maken.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:28 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

maw: Als je het er niet mee eens bent flikker je maar op naar je rimboeland.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Precies.

quote:

Op maandag 22 december 2014 00:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Uit deze ranking blijkt dat Nederland wereldwijd op plaats 6 staat wat mensenrechten betreft:
http://www.ihrri.com/contry.php

Aruba staat 129e, Suriname 168e.

Nice. Maar daar heb ik ook nergens iets over gezegd .