abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147828702
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:33 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Uit deze ranking blijkt dat Nederland wereldwijd op plaats 6 staat wat mensenrechten betreft:
http://www.ihrri.com/contry.php

Aruba staat 129e, Suriname 168e.
Niet alleen qua mensenrechten scoren we hoog. Ook qua levenstandaard. Vadertje staat zet zich hier voor iedereen in. In vele arme landen is het ieder voor zich en god voor ons allen.
pi_147828748
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:28 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het ging erom dat jij insinueert dat Zwarte Piet racistisch is met je stelling over het racistische karikatuur.
Gast. :') Morgen even langs de opticiën.

quote:
7s.gif Op maandag 22 december 2014 00:20 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zoals ik net ook al aan gaf: ik kan daar geen antwoord op geven. Er is op die vraag sowieso geen harde waarheid te vinden.

[..]

Als het inderdaad een racistische karikatuur betreft
quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 21:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat

[...]

Het gaat om vermeend racisme
quote:
1s.gif Op zondag 21 december 2014 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen
quote:
0s.gif Op zondag 21 december 2014 23:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat de tegenstanders daarvan uit gaan.
pi_147828789
quote:
0s.gif Op zondag 21 december 2014 20:21 schreef Elfletterig het volgende:

Als je dan van die figuren hebt als Quinsy die verkondigen hoe racistisch Nederland is, dan denk ik: als dit de hel op aarde is, ga dan fijn weg. Ik schrijf niet dat mensen moeten oprotten. Ik zou het alleen consequent vinden als ze dat deden.
En wat zei hij dan allemaal hoe racistisch Nederland is? Wat zei hij letterlijk en wat is wat het papegaaiencircus beweert wat hij zei en denkt

Hoe verkondigt Quinsy dan dat Nederland een hel op aarde is ?
Dat heb ik niet gehoord van hem. Is dat niet jouw fantasie ?

Zou je dat ophoepelen ook zeggen als hij geen duidelijke buitenlandse afkomst heeft ?
pi_147828838
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:34 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nice. Maar daar heb ik ook nergens iets over gezegd .
Maar als je vindt dat een traditie gestoeld is op een racistische karikatuur dan vind je ook dat het hele land verder één grote tyfusbende is.

Als morgen iemand iets aankaart m.b.t. politiegeweld of misstanden in de zorg. "Ja, stop maar. We staan op de 6e plaats wat mensenrechten betreft!".
pi_147828866
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 00:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar als je vindt dat een traditie gestoeld is op een racistische karikatuur dan vind je ook dat het hele land verder één grote tyfusbende is.

Als morgen iemand iets aankaart m.b.t. politiegeweld of misstanden in de zorg. "Ja, stop maar. We staan op de 6e plaats wat mensenrechten betreft!".
Nah als je punt 1 vindt, dan ben je een landverrader of gast die terug moet.
pi_147828901
Elfletterig die klaagt over segregatie. "Yolo, we scoren heel goed op bepaalde lijstjes!"
pi_147828910
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:34 schreef Yasmin23 het volgende:
Nice. Maar daar heb ik ook nergens iets over gezegd.
Fijn. Dan stel ik voor dat types als Quinsy een toontje lager gaan zingen.
pi_147828931
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:40 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah als je punt 1 vindt, dan ben je een landverrader of gast die terug moet.
Volstrekt logisch.
pi_147828971
quote:
14s.gif Op maandag 22 december 2014 00:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn. Dan stel ik voor dat types als Quinsy een toontje lager gaan zingen.
Je kan zoveel voorstellen....Het is alleen nogal onterecht dat je denkt dat jouw mening er meer toe doet dan de zijne.
pi_147828978
quote:
14s.gif Op maandag 22 december 2014 00:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn. Dan stel ik voor dat types als Quinsy een toontje lager gaan zingen.
Zul jij voortaan dan ook niet meer zo zeuren om criminaliteit? Of andere gevaren? We staan immers 6e wat mensenrechten betreft.
pi_147829008
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 00:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volstrekt logisch.
Absoluut :P
pi_147829140
quote:
14s.gif Op maandag 22 december 2014 00:41 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Fijn. Dan stel ik voor dat types als Quinsy een toontje lager gaan zingen.
Geef het goede voorbeeld.
pi_147829269
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:38 schreef Bluesdude het volgende:
En wat zei hij dan allemaal hoe racistisch Nederland is? Wat zei hij letterlijk en wat is wat het papegaaiencircus beweert wat hij zei en denkt

Hoe verkondigt Quinsy dan dat Nederland een hel op aarde is ?
Dat heb ik niet gehoord van hem. Is dat niet jouw fantasie ?

Zou je dat ophoepelen ook zeggen als hij geen duidelijke buitenlandse afkomst heeft ?
Quinsy laat geen mogelijkheid om te benadrukken dat in Nederland sprake is van "institutioneel racisme". Die kop duikt ook voortdurend op boven berichten op de website Roet In Het Eten.

"Hel op aarde" is een vertaalslag die ik heb gemaakt. In de ogen van Quinsy deugt er kennelijk bar weinig aan Nederland. Waarom zou je als donker persoon willen wonen in een land waar sprake is van "institutioneel racisme"? Dat moet toch een hel zijn?

Als het hier zo verschrikkelijk is, waarom dan hier blijven?
pi_147829304
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 00:39 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Maar als je vindt dat een traditie gestoeld is op een racistische karikatuur dan vind je ook dat het hele land verder één grote tyfusbende is.

Als morgen iemand iets aankaart m.b.t. politiegeweld of misstanden in de zorg. "Ja, stop maar. We staan op de 6e plaats wat mensenrechten betreft!".

Quinsy vindt wel meer dan dat alleen. Maar ja, het correct samenvatten van andermans mening is duidelijk niet iets waarvoor jij in de wieg bent gelegd; zo veel is wel duidelijk.
pi_147829327
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 00:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Gast. :') Morgen even langs de opticiën.

[..]

[..]

[..]

[..]

Je past je eigen woorden aan. Je hebt de chronologische volgorde uit je posts gehaald.

Eerst zei je:
quote:
Op zondag 21 december 2014 21:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat

[...]

Het gaat om vermeend racisme
Vermeend racisme. Je brengt Piet in verband met racisme. Niet direct. Maar insinueert het wel.

Daarna zeg je:

quote:
Op zondag 21 december 2014 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen
Je brengt Zwarte Piet wederom in verband met racisme. Indirect.

Daarna zeg je.

quote:
Op zondag 21 december 2014 23:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nee, ik zeg dat de tegenstanders daarvan uit gaan.
Je hebt het woord tegenstanders helemaal niet in de mond genomen. Je noemde het zelf vermeend racisme. Dat mag, maar schuif het dan niet af op de tegenstanders.

Kortom, je past je verhaal aan als het je te heet onder de voeten wordt.
pi_147829448
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:43 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Je kan zoveel voorstellen....Het is alleen nogal onterecht dat je denkt dat jouw mening er meer toe doet dan de zijne.
Mijn mening doet er niet meer toe dan de zijne. Ik stel slechts vast dat zijn mening feitelijk onzin is en dat dat ook blijkt uit statistieken. En daar komt dan nog eens bij dat de man een hetze heeft gecreëerd in het kader van zijn "performance", met als uitkomst dat het Sinterklaasfeest daardoor flink is verziekt.

Mocht je er trouwens voor willen pleiten dat ieders mening in deze Zwarte Piet-"discussie" er even veel toe doet, zullen we dan nu onmiddellijk vaststellen dat zo'n 92 procent van de Nederlanders niet wil dat er aan Zwarte Piet wordt getornd? Dat een initiatief als Pietitie binnen no-time 2 miljoen likes had, terwijl anti-Zwarte Piet-initiatieven blijven steken op enkele duizenden?

Als je zo echt aan de gelijkheid van ieders mening, zijn we NU klaar met die bizarre hetze tegen Zwarte Piet (ook nog eens aantoonbaar geen symbool van racisme). De uitslag is bekend; Quinsy en consorten vinden geen gehoor met hun klaagzang.
pi_147829581
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 00:43 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zul jij voortaan dan ook niet meer zo zeuren om criminaliteit? Of andere gevaren? We staan immers 6e wat mensenrechten betreft.
Je snapt echt bar weinig. :N

Zouden we praten over het bestrijden van racistische incidenten (bijvoorbeeld mensen die vanwege hun huidskleur een club niet binnenkomen), dan is dat prima. Hebben we te maken met een licht gestoorde narcistische gek die Nederland van "institutioneel racisme" beticht, dan verwijzen we dat naar het rijk der fabelen, gestoeld door statistieken.

Zo ook met criminaliteit: uit de statistieken blijkt vanzelf wel waar de schoen wringt: schrikbarend lage pakkans en hoge recidive. Aangezien criminaliteit iets onwenselijks is in een stabiele samenleving, pak je dat probleem dus aan.
pi_147829629
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 00:55 schreef luxerobots het volgende:
Je past je eigen woorden aan. Je hebt de chronologische volgorde uit je posts gehaald.
En wat voor elementairs meen je daar aan te kunnen ontlokken? :')

quote:
Eerst zei je:

Inderdaad. Eerst zei ik: "dus áls het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat".

quote:
Vermeend racisme. Je brengt Piet in verband met racisme. Niet direct. Maar insinueert het wel.
Ik beweer dat dat het argument van de tegenstanders is. :')

quote:
Daarna zeg je:

[..]

Je brengt Zwarte Piet wederom in verband met racisme. Indirect.
Nee. Ik schets een hypothetische situatie. "Als het klopt wat de tegenstanders zeggen."

quote:
Je hebt het woord tegenstanders helemaal niet in de mond genomen.
Jawel. Like I said: ga morgen even langs de opticiën.
quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 21:35 schreef Xa1pt het volgende:
Derhalve vind ik het ook niet bijzonder vreemd dat tegenstanders verwachten dat er naar een andere invulling gekeken wordt.
quote:
Je noemde het zelf vermeend racisme. Dat mag, maar schuif het dan niet af op de tegenstanders.
Het is volgens de tegenstanders een racistische karikatuur. Derhalve is het vermeend racisme. Moet ik je nu ook nog gaan uitleggen wat vermeend betekent? :')
pi_147829712
quote:
1s.gif Op zondag 21 december 2014 23:16 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen moeten we die tradities niet omwille van de cultuur in stand houden. Bovendien is een dergelijk standpunt niet te rijmen met het pragmatisme en dat lijkt me ook weer onderdeel van de cultuur.
quote:
0s.gif Op zondag 21 december 2014 23:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Als tradities gestoeld zijn op racistische karikaturen.

Ik heb nog geen goed argument voorbij zien komen dat aantoont dat het fenomeen Zwarte Piet racistisch is.
quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 23:25 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dat is verder ook niet relevant omdat beide standpunten niet heel hard te maken zijn.
Hieruit blijkt ook wel dat je wel degelijk begrijpt dat ik het over een hypothetische situatie had. Dat de grond te heet onder de voeten wordt lijkt vooral voor jezelf te gelden.
pi_147829800
Geen aandacht besteden aan die aandachtshoer, hij is gewoon een troll en de telegraaft hapt maar. :')
pi_147829806
quote:
15s.gif Op maandag 22 december 2014 01:02 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Je snapt echt bar weinig. :N
Van de bochten waar jij je in wringt begrijp ik inderdaad niet zoveel. Je mag Quinsy wel om de oren slaan met de lijstjes waarop we het goed doen maar iemand die segregatie of misstanden in de zorg aankaart weer niet. Goed verhaal Henk.
pi_147830004
quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
Dat is verder ook niet relevant omdat beide standpunten niet heel hard te maken zijn.
Als een punt niet hard te maken is en ook niet door statistieken of andere bewijzen wordt ondersteund, waarom blijft zeurkous Quinsy dat dan toch doen?

En waarom kijkt zo'n man dan raar op dat -ie negatief in de schijnwerpers komt te staan vanwege z'n bizarre gedrag?

Overigens is het standpunt "Zwarte Piet is niet racistisch" heel goed hard te maken op basis van feiten over de herkomst en soortgelijke tradities die al eeuwenlang in heel Europa worden gevierd.

quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
En nee, dat iemand als Gario dusdanig ver van 'ons' af staat is onzin. Dat ligt er maar net aan wie je als 'ons' definieert. Er zijn zoals Koos al aangaf ook genoeg mensen die er ongeveer hetzelfde over denken als Quinsy.
Een kleine poco-minderheid omarmt deze mafketel inderdaad. Op FOK! zien we hetzelfde beeld.

quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 23:25 schreef Xa1pt het volgende:
Daarnaast is 'onze cultuur' ook een vrij relatief begrip. Jij definieert 'onze cultuur' aan de hand van Zwarte Piet, ik aan de hand van een pragmatische insteek.
Dat "pragmatische" komt er bij jou doorgaans op neer dat je partij kiest voor alles en iedereen die zich tegen Nederland afzet. Dat mag hoor, het is je goed recht, maar het labeltje "pragmatisch" vind ik nogal gevaarlijk. Naïef lijkt me beter op z'n plaats.
pi_147830082
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:08 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Van de bochten waar jij je in wringt begrijp ik inderdaad niet zoveel. Je mag Quinsy wel om de oren slaan met de lijstjes waarop we het goed doen maar iemand die segregatie of misstanden in de zorg aankaart weer niet. Goed verhaal Henk.
Doe eens niet zo Specularium-populair-achtig.

Je schijnt niet te willen snappen dat Quinsy iets aan de kaak stelt ("institutioneel racisme in Nederland") waar geen feitelijke onderbouwing voor aanwezig is.
pi_147830122
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:03 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

En wat voor elementairs meen je daar aan te kunnen ontlokken? :')

[..]

Inderdaad. Eerst zei ik: "dus áls het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat".

[..]

Ik beweer dat dat het argument van de tegenstanders is. :')

[..]

Nee. Ik schets een hypothetische situatie. "Als het klopt wat de tegenstanders zeggen."

[..]

Jawel. Like I said: ga morgen even langs de opticiën.

[..]

[..]

Het is volgens de tegenstanders een racistische karikatuur. Derhalve is het vermeend racisme. Moet ik je nu ook nog gaan uitleggen wat vermeend betekent? :')
Dat is een andere context. Je noemt het zelf vermeend racisme. En haalt het 'de tegenstanders' erbij als het je te heet onder de voeten wordt.

Tegenstanders zeggen dat het racisme is. Jij weet helemaal niet of het racistisch is, dat heb je duidelijk gezegd. Iets is racistisch of niet. En Xa1pt weet het niet.
pi_147830159
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:18 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Doe eens niet zo Specularium-populair-achtig.

Je schijnt niet te willen snappen dat Quinsy iets aan de kaak stelt ("institutioneel racisme in Nederland") waar geen feitelijke onderbouwing voor aanwezig is.
Oh ja, wacht. De Ombudsman is ook onderdeel van de policor-elite. En zo is het cirkeltje weer rond.
pi_147830232
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:20 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Dat is een andere context. Je noemt het zelf vermeend racisme. En haalt het 'de tegenstanders' erbij als het je te heet onder de voeten wordt.
Nog een keer m'n reactie dan maar.
quote:
0s.gif Op zondag 21 december 2014 21:18 schreef luxerobots het volgende:

[..]

[..]

Jullie ontwijken beiden mijn vraag. Deze mensen zijn hier gekomen omdat Nederland een prettiger en rijker land is dan de landen waar ze vandaan komen in het Midden-Oosten en Afrika. Een eigen huis, auto en iphone zijn hier niet alleen voor de elite beschikbaar.

Mensen die hier zelf naartoe komen, moeten beseffen dat hier regels gelden. Het is nogal logisch dat het voor Nederlanders (alsmede voor allochtonen) een doorn in het oog is als Afrikanen of moslims hun wil hier op willen leggen. Of het nu gaat over het verbieden van Zwarte Piet of het eisen van ruimte om vrouwen apart te kunnen houden.
quote:
7s.gif Op zondag 21 december 2014 21:35 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Dus als het hier inderdaad om een racistische karikatuur gaat zou men dat volgens jou maar moeten accepteren omdat dat onderdeel is van 'de Nederlandse cultuur', ofzo? Het gaat om vermeend racisme, niet om mensen die Sinterklaas gewoon niet zo spannend vinden en dus ook maar van iedereen verwachten dat er helemaal geen Sinterklaas meer gevierd wordt.


Derhalve vind ik het ook niet bijzonder vreemd dat tegenstanders verwachten dat er naar een andere invulling gekeken wordt.
Wel dat je zegt dat mensen die hier komen wonen zich maar hebben aan te passen, ongeacht hoe we met die mensen om gaan. Dat getuigt van misplaatste superioriteit.
pi_147830338
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:24 schreef Xa1pt het volgende:
Derhalve vind ik het ook niet bijzonder vreemd dat tegenstanders verwachten dat er naar een andere invulling gekeken wordt.
Waarom eigenlijk niet? Waarom moet de uitkomst van "ergens op tegen zijn" betekenen dat er een andere invulling moet komen? Klagers kunnen toch ook gewoon wegblijven van een feest waaraan ze niet willen deelnemen? Wat is er gebeurd met je pragmatische insteek?

Er zijn vast ook wel mensen te vinden die tegen Carnaval, Gay Pride, Koningsdag of Suikerfeest zijn. Allemaal maar verbieden of aanpassen totdat 100 procent van de bevolking tevreden is?

Of gewoon pragmatisch zijn (maar dan echt) en je realiseren dat geen enkel feest ooit op 100 procent instemming van de bevolking kan rekenen?
pi_147830374
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:24 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Nog een keer m'n reactie dan maar.

[..]

[..]

Het enige punt dat je hebt is dat je het woord tegenstanders hebt gebruikt, in een andere context. Voor de rest klopt er geen reet van wat je beweert.

Je vindt het dus wel logisch om Zwarte Piet te veranderen omdat sommige mensen het racistisch vinden? Terwijl dat niet eens te bewijzen valt.
pi_147830485
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het enige punt dat je hebt is dat je het woord tegenstanders hebt gebruikt, in een andere context. Voor de rest klopt er geen reet van wat je beweert.

Je vindt het dus wel logisch om Zwarte Piet te veranderen omdat sommige mensen het racistisch vinden? Terwijl dat niet eens te bewijzen valt.
Het ging over precies hetzelfde onderwerp maar de context was anders. Right.
pi_147830526
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:22 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oh ja, wacht. De Ombudsman is ook onderdeel van de policor-elite. En zo is het cirkeltje weer rond.
De gretigheid waarmee je dat soort bullshit als waarheid aanneemt, is veelzeggend.
pi_147830553
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:30 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Het enige punt dat je hebt is dat je het woord tegenstanders hebt gebruikt, in een andere context. Voor de rest klopt er geen reet van wat je beweert.

Je vindt het dus wel logisch om Zwarte Piet te veranderen omdat sommige mensen het racistisch vinden? Terwijl dat niet eens te bewijzen valt.
Ik ga zo onderhand eens slapen en ik raad jou aan om hetzelfde te doen.
pi_147830555
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:34 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het ging over precies hetzelfde onderwerp maar de context was anders. Right.
Ik ben blij voor je dat je het nog ergens in je posts over tegenstanders had. Een mooi excuus om Zwarte Piet 'vermeend' racistisch te noemen en te spreken over racistische karikaturen.
pi_147830559
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:29 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Waarom eigenlijk niet? Waarom moet de uitkomst van "ergens op tegen zijn" betekenen dat er een andere invulling moet komen? Klagers kunnen toch ook gewoon wegblijven van een feest waaraan ze niet willen deelnemen? Wat is er gebeurd met je pragmatische insteek?

Er zijn vast ook wel mensen te vinden die tegen Carnaval, Gay Pride, Koningsdag of Suikerfeest zijn. Allemaal maar verbieden of aanpassen totdat 100 procent van de bevolking tevreden is?
Als het personeel van de Intratuin geregeld mensen in elkaar schopt pleit ik er ook voor dat ze daar eens mee kappen, ook als ik er nooit zou komen. Jammer dat hun dat plezier dan ontnomen wordt.
pi_147830580
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als het personeel van de Intratuin geregeld mensen in elkaar schopt pleit ik er ook voor dat ze daar eens mee kappen, ook als ik er nooit zou komen. Jammer dat hun dat plezier dan ontnomen wordt.
Iemand in elkaar trappen is goed te vergelijken met het handje pepernoten dat Zwarte Piet uitdeelt.
pi_147830594
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:35 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De gretigheid waarmee je dat soort bullshit als waarheid aanneemt, is veelzeggend.
Oké Henk. Racisme komt niet voor in Nederland, ook niet in de politiek of bij de overheid. Ga nu maar gauw slapen ja.
pi_147830640
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:36 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik ben blij voor je dat je het nog ergens in je posts over tegenstanders had. Een mooi excuus om Zwarte Piet 'vermeend' racistisch te noemen en te spreken over racistische karikaturen.
Ben je nu al langs de opticien geweest?
pi_147830675
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:36 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Als het personeel van de Intratuin geregeld mensen in elkaar schopt pleit ik er ook voor dat ze daar eens mee kappen, ook als ik er nooit zou komen. Jammer dat hun dat plezier dan ontnomen wordt.
De zoveelste manke vergelijking, want zaken als Carnaval, Suikerfeest en Gay Pride zijn niet strafbaar, mensen in elkaar trappen wel.

En ondertussen geef je op geen enkele wijze antwoord op de vraag die ik stelde. Beken eens kleur. Zeg eens wat je met die feesten wilt. Ga je overstag en alles verbieden / aanpassen, of mogen mensen van jou hun feesten vieren? (En dat de klagers dan gewoon wegblijven).

Zeg het maar.
pi_147830687
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:37 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Iemand in elkaar trappen is goed te vergelijken met het handje pepernoten dat Zwarte Piet uitdeelt.
Racisme is anders ook vrij kwalijk. Of is dat ineens ook een pleziertje wat bij onze cultuur hoort en wat je ons moet gunnen?
pi_147830722
quote:
13s.gif Op maandag 22 december 2014 01:40 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

De zoveelste manke vergelijking, want zaken als Carnaval, Suikerfeest en Gay Pride zijn niet strafbaar, mensen in elkaar trappen wel.
Racisme is wel degelijk strafbaar.
pi_147830734
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 01:37 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Oké Henk. Racisme komt niet voor in Nederland, ook niet in de politiek of bij de overheid. Ga nu maar gauw slapen ja.
Als ik begin dit jaar een teller had ingesteld die bijhield hoe vaak jij erin slaagt om mijn mening incorrect samen te vatten, was dat ding inmiddels op hol geslagen.

Het zal wel onderdeel van je pragmatische insteek zijn, of iets dergelijks.
pi_147830779
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:42 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Racisme is wel degelijk strafbaar.
En weer eromheen draaien. Inhoudelijk zo ontstellend zwak, dit. Ik stelde je een heel concrete vraag en tot twee keer toe vertik je het om een duidelijk antwoord te geven.
pi_147830796
quote:
1s.gif Op maandag 22 december 2014 01:41 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Racisme is anders ook vrij kwalijk. Of is dat ineens ook een pleziertje wat bij onze cultuur hoort en wat je ons moet gunnen?
Allereerst. Bewijs het maar eens dat het racistisch is.

Als mensen zich gekwetst voelen door Zwarte Piet. Is dat iets heel anders dan mensen in elkaar trappen.
pi_147830824
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:42 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

Als ik begin dit jaar een teller had ingesteld die bijhield hoe vaak jij erin slaagt om mijn mening incorrect samen te vatten, was dat ding inmiddels op hol geslagen.

Het zal wel onderdeel van je pragmatische insteek zijn, of iets dergelijks.
Goed verhaal weer Henk. Eerst beweren dat Quinsy's verhaal over institutioneel racisme niet ondersteund wordt, en als er dan toch een bron blijkt te zijn die dat wel doet dan past het heel mooi in m'n straatje. Zo rolt Elfletterig.
pi_147830867
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:45 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Goed verhaal weer Henk. Eerst beweren dat Quinsy's verhaal over institutioneel racisme niet ondersteund wordt, en als er dan toch een bron blijkt te zijn die dat wel doet dan past het heel mooi in m'n straatje. Zo rolt Elfletterig.
Welke bron?
pi_147830868
quote:
13s.gif Op maandag 22 december 2014 01:43 schreef Elfletterig het volgende:

[..]

En weer eromheen draaien. Inhoudelijk zo ontstellend zwak, dit. Ik stelde je een heel concrete vraag en tot twee keer toe vertik je het om een duidelijk antwoord te geven.
Het zal me m'n reet roesten wat er gebeurt met Zwarte Piet. Het feest wordt er zelf niet minder gezellig om of iets.
pi_147830881
quote:
0s.gif Op maandag 22 december 2014 01:46 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Welke bron?
Le-zen.
pi_147830916
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zal me m'n reet roesten wat er gebeurt met Zwarte Piet. Het feest wordt er zelf niet minder gezellig om of iets.
Het was erg gezellig tijdens de intocht. Lekker demonstreren tussen de kinderen.
pi_147830923
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:47 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Le-zen.
Welke bron?
pi_147830983
Of kan je geen bron geven die je niet hebt?
pi_147831001
quote:
10s.gif Op maandag 22 december 2014 01:46 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Het zal me m'n reet roesten wat er gebeurt met Zwarte Piet. Het feest wordt er zelf niet minder gezellig om of iets.
Pffff... en dan gewoon ook in derde instantie de vraag compleet negeren. Hoe presteer je het.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')