Bronquote:Presentator Mustafa Marghadi is naar eigen zeggen de Utrechtse club Filemon & Baucis uitgezet, op basis van zijn Marokkaanse roots.
"Een kroeg uitgezet worden omdat je een Marokkaan bent. Dat was me al een tijdje niet meer overkomen'', beklaagt de NOS-presentator zich op Twitter.
Marghadi zat aan de bar een drankje te drinken toen de uitsmijter hem vroeg weg te gaan. ''En dan een uitsmijter die je vraagt om de tent te verlaten, zonder reden'', schrijft hij in een toelichting. Hij zou met ijsblokjes hebben gegooid, maar volgens de presentator was hij alleen wat aan het drinken, meldt RTV Utrecht. Marghadi wil in ieder geval met de eigenaar gaan praten.
Op Twitter vindt de presentator veel bijval van zijn volgers. De presentator wilde bewust geen misbruik maken van zijn bekendheid, zo laat hij weten in een reactie op Twitter. Ook Jörgen Raymann en 3FM collega's Coen Swijnenberg en Domien Verschuuren reageren geschokt op de situatie.
Als ze zo racistisch daar zijn, hoe de fak is hij binnengekomen?quote:Op zondag 14 december 2014 20:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron
Zo, dus tegenwoordig gewoon met een leugen op de proppen komen als uitbater/uitsmijter om een excuses te hebben om mensen uit de kroeg te gooien, terwijl het ze puur om de afkomst gaat. Want ik geloof niet dat die Marghadi een type is die uit het niets met ijsblokjes gaat gooien.
Soms heb je trouwens wel mensen in de kroeg die vreemd ogen en vreemde gesprekken aangaan, maar feitelijk nog niks fout doen. Mag je degene dan kicken?quote:Op zondag 14 december 2014 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dit een ziekelijke, verwerpelijke gang van zaken. Het is schandalig dat mensen die niks misdaan hebben, puur op basis van hun uiterlijk en/of afkomst worden gediscrimineerd. Dit probleem moet in Nederland steviger worden aangepakt.
Als ze wit zijn wel en anders moet het wel racisme zijnquote:Op zondag 14 december 2014 21:06 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Soms heb je trouwens wel mensen in de kroeg die vreemd ogen en vreemde gesprekken aangaan, maar feitelijk nog niks fout doen. Mag je degene dan kicken?
Alsof die niet al bestaan.quote:Op zondag 14 december 2014 20:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron
Zo, dus tegenwoordig gewoon met een leugen op de proppen komen als uitbater/uitsmijter om een excuses te hebben om mensen uit de kroeg te gooien, terwijl het ze puur om de afkomst gaat. Want ik geloof niet dat die Marghadi een type is die uit het niets met ijsblokjes gaat gooien.Misschien wordt het tijd voor het optuigen van Marokkanen/Turkenkroegen. Ieder zijn eigen meug.
Niet per se.quote:Op zondag 14 december 2014 21:09 schreef Immerdebestebob het volgende:
[..]
Dat zijn toch die shady dingen met waterpijpen
quote:Op zondag 14 december 2014 21:12 schreef Quiche_lorraine het volgende:
'Marghadi zat aan de bar een drankje te drinken toen de uitsmijter hem vroeg weg te gaan.'
Een uitsmijter die de sharia hanteert, is het weer niet goed...
quote:Op zondag 14 december 2014 21:12 schreef Domnivoor het volgende:
Ik ben benieuwd naar de reactie van Filemon & Baucis. Misschien hebben ze een andere versie van het verhaal, of bieden ze hun excuses aan. Zoniet dan kom ik ook niet meer in die tent
Shisha-tenten?quote:
Waarom? Zijn we dit onderzoek vergeten? Onderschat racisme niet.quote:Op zondag 14 december 2014 21:16 schreef teknomist het volgende:
Ik heb zomaar het idee dat dit niet het hele verhaal is...
Bovendien is alcohol drinken tegn de islam. Terechte uitzetting.quote:Op zondag 14 december 2014 21:10 schreef UpsideDown het volgende:
Moet hij maar geen ijsblokjes gooien, er zijn zat voor minder de kroeg uit gelazerd.
Niet volgens alle moslims trouwensquote:Op zondag 14 december 2014 21:21 schreef mig72 het volgende:
[..]
Bovendien is alcohol drinken tegn de islam. Terechte uitzetting.
.quote:Zojuist met eigenaar van de Filemon gesproken. Goeie vent. Was absoluut niet door mijn afkomst. De portier had de indruk dat ik teveel op 1/ had. er was niks aan de hand. Heeft zelf 15 M'kaanse werknemers. Nodigt mij graag uit voor de volgende week. 2/
Dat betekent dat ik te snel conclusies heb getrokken, en daar heb ik spijt van.
Een Marokkaan die de Filemon überhaupt binnenkomt is inderdaad bijzonder.quote:Op zondag 14 december 2014 21:03 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als ze zo racistisch daar zijn, hoe de fak is hij binnengekomen?
Mooi, er uit gegooid zonder reden en dan twee woorden later die ijsblokjes vermelden.
En over welke leugens heb jij het?
Misschien was het niemand nog opgevallen. Vooral als hij verhullende kleding droeg.quote:Op zondag 14 december 2014 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Jellereppe: er staat toch dat er een uitsmijter bij die zaak hoort? Waarom mocht hij dan wel naar binnen als het om zijn afkomst zou gaan?
Omdat je om op basis van dit nieuwsbericht niet de juiste context kan beoordelen? Iets met hoor en wederhoor.... En al zou het wel om de afkomst gaan, dan zou het nog geen racisme zijn. Tenzij Marokkanen van een ander ras zijn dan het Kaukasische ras.quote:Op zondag 14 december 2014 21:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom? Zijn we dit onderzoek vergeten? Onderschat racisme niet.
Ah, dat is wel positief. Wanneer kan ik die eigenaar een bos bloemen gaan brengen?quote:Op zondag 14 december 2014 21:23 schreef Robuustheid het volgende:
Hij twitterde dit al tijd geleden:
[..]
.
Meteen weer RAZZZISMIE zitten krijsen..
Een misverstand volgens een Tweet.quote:Op zondag 14 december 2014 21:23 schreef Boca_Raton het volgende:
Jellereppe: er staat toch dat er een uitsmijter bij die zaak hoort? Waarom mocht hij dan wel naar binnen als het om zijn afkomst zou gaan?
Troll gespot.quote:Op zondag 14 december 2014 21:27 schreef teknomist het volgende:
[..]
Omdat je om op basis van dit nieuwsbericht niet de juiste context kan beoordelen? Iets met hoor en wederhoor.... En al zou het wel om haar afkomst gaan, dan zou het nog geen racisme zijn. Tenzij Marokkanen van een ander ras zijn dan het Kaukasische ras.
Je ziet overduidelijk dat het een Marokkaan is. Kan niet missen met dat kleurtje en die krullen.quote:Op zondag 14 december 2014 21:29 schreef Rivalo het volgende:
Ik vind hem eerlijk gezegd niet echt een stereotypisch Marokkaans uiterlijk hebben.
Niet mee eens.quote:Op zondag 14 december 2014 21:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je ziet overduidelijk dat het een Marokkaan is. Kan niet missen met dat kleurtje en die krullen.
Oké opgelostquote:Op twitter.com twitterde mousmar het volgende:
Zojuist met eigenaar van de Filemon gesproken. Goeie vent. Was absoluut niet door mijn afkomst. De portier had de indruk dat ik teveel op had. er was niks aan de hand. Heeft zelf 15 M'kaanse werknemers. Nodigt mij graag uit voor de volgende week.
Dat betekent dat ik te snel conclusies heb getrokken, en daar heb ik spijt van.
Cola is ook een drankjequote:Op zondag 14 december 2014 21:12 schreef Quiche_lorraine het volgende:
'Marghadi zat aan de bar een drankje te drinken toen de uitsmijter hem vroeg weg te gaan.'
Een uitsmijter die de sharia hanteert, is het weer niet goed...
Oh, ik zie het met een oogopslag.quote:Op zondag 14 december 2014 21:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo'n duidelijke Marokkaan vind ik hem niet. Qua gezicht zou het ook een Molukker kunnen zijn.
Omdat je het weet.quote:Op zondag 14 december 2014 21:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, ik zie het met een oogopslag.
yeah right. molukkers zijn veel donkerder.quote:Op zondag 14 december 2014 21:36 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Zo'n duidelijke Marokkaan vind ik hem niet. Qua gezicht zou het ook een Molukker kunnen zijn.
Mwah, dat heb ik niet echt.quote:Op zondag 14 december 2014 21:33 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Je ziet overduidelijk dat het een Marokkaan is. Kan niet missen met dat kleurtje en die krullen.
Komt allemaal door Badr Hari en zijn reputatie.quote:Op zondag 14 december 2014 21:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, ik zie het met een oogopslag.
Je gaat vechtmachine Badr Hari toch niet vergelijken met een beleefd nette zacht muisje als Marghadi? Hoe je die twee in één adem kunt noemen gaat mij te boven.quote:Op zondag 14 december 2014 21:41 schreef mig72 het volgende:
[..]
Komt allemaal door Badr Hari en zijn reputatie.
Lange Frans is een kneus, die mogen ze best afschieten wat mij betreft. Die (als zij het nog is) neptietvrouw van hem ziet (zag) er best lekker uitquote:Op zondag 14 december 2014 21:28 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Lange Frans vindt het vast wel terecht.
U bent een PVDAer of SPer. Hoe weet ik dit ?? Nou simpel alleen socialisten schieten in een stuip als ze zoiets opvangen en slikken dit als zoete koek. Twee verhalen maar jij neemt meteen het racisme verhaal voor waarheid aan. ies rassismus !! Dat horen we toch te pas en te onpas.quote:Op zondag 14 december 2014 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dit een ziekelijke, verwerpelijke gang van zaken. Het is schandalig dat mensen die niks misdaan hebben, puur op basis van hun uiterlijk en/of afkomst worden gediscrimineerd. Dit probleem moet in Nederland steviger worden aangepakt.
Denk eerst eens na voor je zulke dingen roept. Nu je weet hoe het echt is gegaan, denk je hier nog steeds zo over?quote:Op zondag 14 december 2014 20:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron
Misschien wordt het tijd voor het optuigen van Marokkanen/Turkenkroegen. Ieder zijn eigen meug.
Nee, man. Je kijkt naar de huidskleur. Marghadi zijn ouders zijn geboren in Quarzazate. Die zijn wat donkerder door de hitte. Badr Hari heeft zijn roots in het Rifgebergte, Tetouan om precies te zijn, veel minder warm dan in Quarzazate, het is aan zee dus een lekker windje, en is daarom wat lichter.quote:Op zondag 14 december 2014 21:48 schreef luxerobots het volgende:
Badr ziet eruit als een Marokkaan.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ja.quote:Op zondag 14 december 2014 21:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk eerst eens na voor je zulke dingen roept. Nu je weet hoe het echt is gegaan, denk je hier nog steeds zo over?
Jij was begonnen over huidskleur en krullen, ik niet.quote:Op zondag 14 december 2014 21:50 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nee, man. Je kijkt naar de huidskleur. Marghadi zijn ouders zijn geboren in Quarzazate. Die zijn wat donkerder door de hitte. Badr Hari heeft zijn roots in het Rifgebergte, Tetouan om precies te zijn, veel minder warm dan in Quarzazate, en is daarom wat lichter.
Ja, was wel te snel. Wat betreft de kroegensector, geen idee, ik hoor veel slechte verhalen maar heb geen harde cijfers, dus zo'n uitspraak is nog iets te vergezocht.quote:Op zondag 14 december 2014 21:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Denk eerst eens na voor je zulke dingen roept. Nu je weet hoe het echt is gegaan, denk je hier nog steeds zo over?
O, Jellereppe met je grote intellect, maak ons fokkers blij met je eindeloze wijsheid.quote:Op zondag 14 december 2014 21:52 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ja, was wel te snel. Wat betreft de kroegensector, geen idee, ik hoor veel slechte verhalen maar heb geen harde cijfers, dus zo'n uitspraak is nog iets te vergezocht.
Als je 500euro stort, dan geef ik je goed advies met betrekking tot alles wat je maar wenst.quote:Op zondag 14 december 2014 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
O, Jellereppe met je grote intellect, maak ons fokkers blij met je eindeloze wijsheid.
White-privilege, zei diegene met een goed baantje bij de publieke omroep.quote:Op zondag 14 december 2014 21:54 schreef havanagila het volgende:
Leuk, je wordt eruit gezet door een blanke meneer, dus maar meteen racisme roepen.
Je weet, zo gaat het tegenwoordigquote:Op zondag 14 december 2014 21:54 schreef havanagila het volgende:
Leuk, je wordt eruit gezet door een blanke meneer, dus maar meteen racisme roepen.
Nou we kunnen niet ontkennen dat er wel degelijk gediscrimineerd wordt in het uitgaansleven dus er wordt niet so maar even iets geroepenquote:Op zondag 14 december 2014 21:54 schreef havanagila het volgende:
Leuk, je wordt eruit gezet door een blanke meneer, dus maar meteen racisme roepen.
Zouden sommige mensen het er misschien niet naar maken?quote:Op zondag 14 december 2014 21:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou we kunnen niet ontkennen dat er wel degelijk gediscrimineerd wordt in het uitgaansleven dus er wordt niet so maar even iets geroepen
Gaat er meer om dat, wanneer je iemand beschuldigt van racisme, je zelf ook niet koosjer bezig bent. "ik heb een kleurtje, degene die me eruit zet niet: racisme!1!"quote:Op zondag 14 december 2014 21:58 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou we kunnen niet ontkennen dat er wel degelijk gediscrimineerd wordt in het uitgaansleven dus er wordt niet so maar even iets geroepen
Prima johquote:Op zondag 14 december 2014 22:00 schreef Juup© het volgende:
[..]
Zouden sommige mensen het er misschien niet naar maken?
Och ik zei "dat is beledigend".quote:
quote:Op zondag 14 december 2014 21:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
O, Jellereppe met je grote intellect, maak ons fokkers blij met je eindeloze wijsheid.
Niet het feit dat een heel klein deel van de samenleving toch de helft van de gevangenissen bevolkt is daar schuldig aan, maar het feit dat Nederlanders mensen met een kleurtje haten. Zoals Chinezen. Minder minder minder!quote:Op zondag 14 december 2014 21:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom? Zijn we dit onderzoek vergeten? Onderschat racisme niet.
Moslims mogen niet drinken.quote:Op zondag 14 december 2014 21:42 schreef BaajGuardian het volgende:
Wat doe je eigenlijk in de kroeg als marokkaan, ik dacht dat marokkanen niet mochten drinken
Ik dacht dat marokkanen zichzelf zo verbonden voelden met moslimheid.quote:Op zondag 14 december 2014 22:12 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Moslims mogen niet drinken.
Afkomst is wat anders dan geloof.
Ik kan ze ook geen ongelijk geven. Er zijn nog hele hordes Nederlanders die hier extreem gevoelig voor zijn. Deze NLers klappen dan meteen dicht en geven meteen toe. Gewoon op hun misplaatste schuldgevoel inspelen. Wil je ergens onderuit of iets voor elkaar krijgen roep je gewoon iets in trent van racisme en hopla je krijgt het meteen voor elkaar zonder dat er nog lastige vragen worden gesteld. Je hebt nog best wel veel van dit soort NLers rondlopen en niet op de laatste plaats bij de overheid.quote:Op zondag 14 december 2014 21:54 schreef havanagila het volgende:
Leuk, je wordt eruit gezet door een blanke meneer, dus maar meteen racisme roepen.
Ik dacht dat mensen onderhand wel wisten dat afkomst en gelovigheid 2 verschillende dingen zijn........quote:Op zondag 14 december 2014 22:14 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik dacht dat marokkanen zichzelf zo verbonden voelden met moslimheid.
Iedere keer als je wat gemeens zegt over de islam op fok dan duurt het 5 minuten voor een moslim racisme roept.quote:Op zondag 14 december 2014 22:14 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ik dacht dat mensen onderhand wel wisten dat afkomst en gelovigheid 2 verschillende dingen zijn........
Dat weet ik niet, ik ben niet islamitisch, maar ik wil wel duidelijk maken dat er een onderscheid is tussen die 2 dingen.quote:Op zondag 14 december 2014 22:16 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Iedere keer als je wat gemeens zegt over de islam op fok dan duurt het 5 minuten voor een moslim racisme roept.
Je hebt gelijk, de meeste marokkanen zouden slechte moslims zijnquote:Op zondag 14 december 2014 22:14 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ik dacht dat mensen onderhand wel wisten dat afkomst en gelovigheid 2 verschillende dingen zijn........
Dat hangt van de persoon af.quote:Op zondag 14 december 2014 22:17 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, de meeste marokkanen zouden slechte moslims zijn
Vorige week was ik nog een extreem-rechtse racist en extremist. Het kan verkeren in de wonderlijke wereld die NWS heet.quote:Op zondag 14 december 2014 21:48 schreef Religieisfacisme het volgende:
U bent een PVDAer of SPer. Hoe weet ik dit ?? Nou simpel alleen socialisten schieten in een stuip als ze zoiets opvangen en slikken dit als zoete koek. Twee verhalen maar jij neemt meteen het racisme verhaal voor waarheid aan. ies rassismus !!
statistisch he, volgens statisten.quote:
Ik bespeur haat in je posts oid?quote:Op zondag 14 december 2014 22:19 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
statistisch he, volgens statisten.
Wel volgens de definitie van de VN:quote:Op zondag 14 december 2014 21:27 schreef teknomist het volgende:
En al zou het wel om de afkomst gaan, dan zou het nog geen racisme zijn. Tenzij Marokkanen van een ander ras zijn dan het Kaukasische ras.
Welke familie?quote:Op zondag 14 december 2014 22:21 schreef agter het volgende:
Ik ken die familie al wat langer dan vandaag, en laat ik zeggen dat dit mij niet verbaast.
Ik vind marokkanen over het algemeen niet zo aardig, maar mischien bewijst ooit een wel aardige marokkaan mij het tegendeel, eentje die niet praat alsof hij een stuk elastiek in zn mond heeft.quote:Op zondag 14 december 2014 22:21 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ik bespeur haat in je posts oid?
De mening van de VN. Straks kom je nog met de mening van Sunny Bergman.quote:Op zondag 14 december 2014 22:22 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Wel volgens de definitie van de VN:
"elk onderscheid, uitsluiting, beperking of voorkeur gebaseerd op ras, huidskleur, afstamming, of nationale of etnische oorsprong die het doel of effect heeft van opheffing of aantasting van erkenning, genieting of uitoefening, op basis van gelijkwaardigheid, van mensenrechten, en fundamentele vrijheden in het politieke, economische, sociale, culturele of enig ander veld van het openbare leven"
Ik vind dit wel een beetje makkelijk praten hoor, ontken het maar allemaal. Het is gewoon een feit dat Marokkanen worden gediscrimineerd. Je moet beetje genuanceerd hierin zijn, natuurlijk moeten we ze niet elke 'racisme!!' roeper knuffelen, maar ontkennen dat veel NL-ers er racistische gedachtes op na houden is ook weer de verkeerde weg. Allebei de problemen moeten opgelost worden.quote:Op zondag 14 december 2014 22:14 schreef Religieisfacisme het volgende:
[..]
Ik kan ze ook geen ongelijk geven. Er zijn nog hele hordes Nederlanders die hier extreem gevoelig voor zijn. Deze NLers klappen dan meteen dicht en geven meteen toe. Gewoon op hun misplaatste schuldgevoel inspelen. Wil je ergens onderuit of iets voor elkaar krijgen roep je gewoon iets in trent van racisme en hopla je krijgt het meteen voor elkaar zonder dat er nog lastige vragen worden gesteld. Je hebt nog best wel veel van dit soort NLers rondlopen en niet op de laatste plaats bij de overheid.
quote:Op zondag 14 december 2014 22:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vind marokkanen over het algemeen niet zo aardig, maar mischien bewijst ooit een wel aardige marokkaan mij het tegendeel, eentje die niet praat alsof hij een stuk elastiek in zn mond heeft.
Waarvan ken je ze?quote:Op zondag 14 december 2014 22:24 schreef agter het volgende:
[..]
De Marghadi's uit die betreffende tak, zus en broer.
Ja, sorry dat ik de mening van de VN hoger in acht neem dan jouw mening.quote:Op zondag 14 december 2014 22:22 schreef luxerobots het volgende:
[..]
De mening van de VN. Straks kom je nog met de mening van Sunny Bergman.
Ongelofelijk dat mensen nog steeds niet weten dat er een verschil tussen afkomst en religie is.quote:Op zondag 14 december 2014 22:22 schreef SuperFood het volgende:
wat doet een goede marokkaan moslim in een kroeg.
Je hoeft niet bescheiden te zijn, Ceberuts mening staat weer hoger dan de VN.quote:Op zondag 14 december 2014 22:24 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Ja, sorry dat ik de mening van de VN hoger in acht neem dan jouw mening.
ik ga googlen. als ie geen moslim is bied ik mijn oprechte verontschuldigingen aan.quote:Op zondag 14 december 2014 22:24 schreef Skillstorm het volgende:
[..]
Ongelofelijk dat mensen nog steeds niet weten dat er een verschil tussen afkomst en religie is.
quote:Op zondag 14 december 2014 22:22 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
Ik vind marokkanen over het algemeen niet zo aardig, maar mischien bewijst ooit een wel aardige marokkaan mij het tegendeel, eentje die niet praat alsof hij een stuk elastiek in zn mond heeft.
Niet dat ik Marokkaan ben en daarom zo reageer maar: Autisten gespotquote:
quote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ken ze prive. Wijd ik verder niet over uit.
Anticlimaxquote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ken ze prive. Wijd ik verder niet over uit.
Jammerquote:Op zondag 14 december 2014 22:26 schreef agter het volgende:
[..]
Ik ken ze prive. Wijd ik verder niet over uit.
Ja, snap ik.quote:
heeft ie zo'n slechte adem danquote:Op zondag 14 december 2014 22:29 schreef agter het volgende:
[..]
Ja, snap ik.
Ik houd over het algemeen gewoon mijn mond.
Maar dit verbaast mij niet, dat hij de kroeg uit gezet is.
Laten we het er op houden dat ze beiden veel aandacht nodig hebben, zus en broer.quote:
Dat er een bepaalde afkeer is ontken ik niet. Maar dit geval is wel heel erg dubieus. Maar ik zeg je heel eerlijk dat als ik een kroeg had dat ik ze liever ook niet binnen zou willen hebben. Ik woon zelf in een wijk met ongeveer 50/60% Marokkanen en in de kroeg, wijkcentrum en clubhuis wordt de sfeer ook aardig verpest door deze groep. Het is een mentaliteitsprobleem en dat kan je toch moeilijk ontkennen. Mij persoonlijke mening is dat een kroeg vol Nederlanders toch een stuk gezelliger is.quote:Op zondag 14 december 2014 22:23 schreef Donnis het volgende:
[..]
Ik vind dit wel een beetje makkelijk praten hoor, ontken het maar allemaal. Het is gewoon een feit dat Marokkanen worden gediscrimineerd. Je moet beetje genuanceerd hierin zijn, natuurlijk moeten we ze niet elke 'racisme!!' roeper knuffelen, maar ontkennen dat veel NL-ers er racistische gedachtes op na houden is ook weer de verkeerde weg. Allebei de problemen moeten opgelost worden.
Dit ja.quote:Op zondag 14 december 2014 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
En dit noemt zichzelf dan een journalist, zonder onderzoek of wederhoor een ongefundeerd onderbuikberichtje over een beladen onderwerp de wereld inslingeren
Voor welke publicatie is ze werkzaam?quote:Op zondag 14 december 2014 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
En dit noemt zichzelf dan een journalist, zonder onderzoek of wederhoor een ongefundeerd onderbuikberichtje over een beladen onderwerp de wereld inslingeren
Journalist? Dat is toch een presentator. Hij schrijft verder niks, hij vertelt alleen wat op een schermpje staat.quote:Op zondag 14 december 2014 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
En dit noemt zichzelf dan een journalist, zonder onderzoek of wederhoor een ongefundeerd onderbuikberichtje over een beladen onderwerp de wereld inslingeren
Alcohol doet rare dingen met je. Vooral als je het niet gewend bent door een eeuwenlange onthoudingscultuur.quote:Op zondag 14 december 2014 23:49 schreef Fir3fly het volgende:
Wacht even. Hij wil geen gebruik maken van zijn bekendheid, maar gooit dit wel op Twitter?
En misschien wel het ergste, dat wordt dan nieuws?.
quote:Op zondag 14 december 2014 23:52 schreef mig72 het volgende:
[..]
Alcohol doet rare dingen met je. Vooral als je het niet gewend bent door een eeuwenlange onthoudingscultuur.
Alweer zo'n halfgare kloonquote:Op zondag 14 december 2014 23:52 schreef mig72 het volgende:
[..]
Alcohol doet rare dingen met je. Vooral als je het niet gewend bent door een eeuwenlange onthoudingscultuur.
Zegt zo'n uitsmijter nou nooit eens een keer tussen neus en lippen door waarom die je precies eruit zet?quote:Op zondag 14 december 2014 23:26 schreef admiraal_anaal het volgende:
En nu heeft ie spijt dat ie zo snel conclusies heeft getrokken
http://telegraaf.nl/e/23450789
Uitsmijters weet ik niet, maar beveiliging en medewerkers van sommige kuttenten doen dat wel overigens. Als je het vraagt zeggen ze omdat ze willen dat je weggaat.quote:Op zondag 14 december 2014 23:55 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Zegt zo'n uitsmijter nou nooit eens een keer tussen neus en lippen door waarom die je precies eruit zet?
Dronken op de twitters...quote:Op zondag 14 december 2014 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
En dit noemt zichzelf dan een journalist, zonder onderzoek of wederhoor een ongefundeerd onderbuikberichtje over een beladen onderwerp de wereld inslingeren
Werkt dan ook bij dequote:Op zondag 14 december 2014 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
En dit noemt zichzelf dan een journalist, zonder onderzoek of wederhoor een ongefundeerd onderbuikberichtje over een beladen onderwerp de wereld inslingeren
Van zijn zus verwacht ik wel het een en anderquote:Op maandag 15 december 2014 10:00 schreef Szura het volgende:
[..]
Werkt dan ook bij deNOS
. Daar mag je niet teveel van verwachten.
Is hij journalist of gewoon presentator?quote:Op zondag 14 december 2014 23:41 schreef Loveless85 het volgende:
En dit noemt zichzelf dan een journalist, zonder onderzoek of wederhoor een ongefundeerd onderbuikberichtje over een beladen onderwerp de wereld inslingeren
Presentator, heeft journalistiek gestudeerd.quote:Op maandag 15 december 2014 10:33 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Is hij journalist of gewoon presentator?
Dat dus. Al schrijft hij volgens mij ook weleens wat voor nosop3.nl ?quote:Op maandag 15 december 2014 10:37 schreef Specularium het volgende:
[..]
Presentator, heeft journalistiek gestudeerd.
Dat dus. Alleen worden die om de haverklap gesloten hier omdat ze weer een illegaal gokhuis of wietplantage vindenquote:
De arme ziel.quote:Hij zou met ijsblokjes hebben gegooid, maar volgens de presentator was hij alleen wat aan het drinken.
Geschokt.quote:Op Twitter vindt de presentator veel bijval van zijn volgers. De presentator wilde bewust geen misbruik maken van zijn bekendheid, zo laat hij weten in een reactie op Twitter. Ook Jörgen Raymann en 3FM collega's Coen Swijnenberg en Domien Verschuuren reageren geschokt op de situatie.
Graag. Dan kan ze hun eigen soort gaan lastig vallen.quote:Op zondag 14 december 2014 20:59 schreef Jellereppe het volgende:
Misschien wordt het tijd voor het optuigen van Marokkanen/Turkenkroegen. Ieder zijn eigen meug.
quote:Op maandag 15 december 2014 12:01 schreef Serieus_Persoon het volgende:
IK weet niet wat erger is...De verontwaardigde racisme roeper of de meute die gelijk instemmend mee zit te knikken
Want mensen als jij en supernigger bestaan niet?quote:Op maandag 15 december 2014 11:40 schreef superniger het volgende:
[..]
Graag. Dan kan ze hun eigen soort gaan lastig vallen.
Allebei. Beiden zitten ze vast een in een stramien: de racistische Nederlander discrimineert hen.quote:Op maandag 15 december 2014 12:01 schreef Serieus_Persoon het volgende:
IK weet niet wat erger is...De verontwaardigde racisme roeper of de meute die gelijk instemmend mee zit te knikken
quote:Op maandag 15 december 2014 12:06 schreef Kosmoproleet het volgende:
Fijn dat hij eerlijk is. Veel mensen zouden doorgaan met zeuren. Zeker extreem-rechtse mensen.
Die laatste zin was een grap. Maar even serieus, moeten we nu massaal over hem heen vallen terwijl hij juist volwassen toegeeft dat hij een fout heeft gemaakt?quote:Op maandag 15 december 2014 12:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]Extreem-linkse mensen zeuren nooit over iets door. Kom op man, hokjesdenken is zo 1940.
Hoe is dat anders dan het stramien: de allochtoon overdrijft, huilt en zeurt altijd?quote:Op maandag 15 december 2014 12:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Allebei. Beiden zitten ze vast een in een stramien: de racistische Nederlander discrimineert hen.
Iedereen ervaart discriminatie in het leven. Ga maar eens als kaaskop met een Marokkaanse vrouw over straat lopen hand in hand. Dan zul je zien hoe tolerant al die razzziesme roepers zelf zijn. Gek genoeg wordt er nooit gefocussed op die discriminatie.quote:Op maandag 15 december 2014 12:27 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Hoe is dat anders dan het stramien: de allochtoon overdrijft, huilt en zeurt altijd?
Kijk er zijn nu meerdere situaties die kunnen gebeuren.
1)Iemand die denkt dat hij wordt gediscrimineerd, maar dat is niet zo: daar is dit een voorbeeld van
2) Iemand die denkt hij dat wordt gediscrimineerd en dat is wel zo: talloze situaties
Het is een vicieuze cirkel hoe ook, hoe vaker 2 gebeurt, hoe vaker 1 ook zal gebeuren.
Zowel er per definitie vanuit gaan dat iedereen racistisch is, als elke allochtoon die discriminatie ervaart uitmaken voor aansteller, is ongewenst..
Prima, hou je eenzijdige wereldbeeld maar, het was de moeite ook niet echt waard.quote:Op maandag 15 december 2014 13:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iedereen ervaart discriminatie in het leven. Ga maar eens als kaaskop met een Marokkaanse vrouw over straat lopen hand in hand. Dan zul je zien hoe tolerant al die razzziesme roepers zelf zijn. Gek genoeg wordt er nooit gefocussed op die discriminatie.
quote:Op maandag 15 december 2014 13:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Prima, hou je eenzijdige wereldbeeld maar, het was de moeite ook niet echt waard.
Sla ik?quote:Op maandag 15 december 2014 13:21 schreef Richestorags het volgende:
[..]Zie? Nu kom ik aan met een voorbeeld wat niet in JOUW wereldbeeld past en je gaat gelijk om je heen slaan.
Ook dat heb ik niet gezegd. Ik heb gesteld dat door veel mensen heel snel wordt geroepen dat men huilt over discriminatie.quote:Het is overigens onzin dat iedereen voor aansteller wordt uitgemaakt.
De grap is dat helemaal niet iedereen evenveel discriminatie ervaart overal. Zo ervaart een christen meer discriminatie in Noord-Korea dan wie dan ook daar.quote:Wat mensen zo langzamerhand wel een beetje zat worden, ook zeker met de ZP discussie, is lui die overal maar racisme inzien en maar het verleden erbij blijven halen (op een extreem gekleurde, foutieve wijze overigens). Die lui maken het ook onmogelijk voor normale lui die racisme en discriminatie ervaren. Iets wat zoals ik al zei, iedereen ervaart.
Die bestaan ook. Het is helemaal niet typisch dat ik daar blind voor ben, omdat ik zelf al zeg dat de schreeuwers het voor dit soort mensen verpesten. Echter ga eens na: dit betreft een hoogopgeleide Marokkaan, met een goede baan bij de witte kliek (tv-land). En zelfs hij is niet in staat om rationeel na te denken over een voorval en kruipt direct in de stuiptrekking waar Moslims zich in drukken: racisme en slachtofferrol. En dat is toch echt een culturele stuiptrekking die voortkomt uit het imago dat altijd hooggehouden moet worden. Gebeurt er iets wat men niet zint: het ligt ALTIJD aan de ander. Dat er nog een derde mogelijkheid is of je zelf een eigen hand ergens in hebt bestaat niet. Nee de ander heeft het altijd gedaan.quote:Op maandag 15 december 2014 13:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
Sla ik?
Nee. Het is echter erg typisch dat je gewoon blind wil zijn voor het probleem die daadwereklijk gediscrimineerd worden, zonder dat ze slissen, razzieesme roepen of intolerant zijn. Die bestaan ook.
Nee, dat zeg ik niet. Als jij een club niet binnenkomt als nette Marokkaan en elke andere Nederlander wel heb je echt wel recht van spreken. Maar als jij al eenmaal binnen bent en zo'n primitieve aap in de vorm van een uitsmijter zegt wat tegen je moet je niet gelijk aan razzzisme denken.quote:Evenals mensen die jij noemt bestaan. Maar jij doet alsof iedereen die discriminatie roept zich aanstelt of zelf intolerant is. Zo lijkt het in ieder geval uit jouw reactie. Terwijl ik juist mijn best deed om beide kanten te belichten.
Sommige groepen zijn ook veel crimineler dan anderen, misschien dat daar wel een causaal verband tussen zit?quote:De grap is dat helemaal niet iedereen evenveel discriminatie ervaart overal. Zo ervaart een christen meer discriminatie in Noord-Korea dan wie dan ook daar.
Kan je zeggen 'ja ik wordt ook wel eens gediscrimineerd'. Prima. Dat is ook erg. Maar om dan alles gelijk te willen trekken is onzin.
Sommige mensen ervaren meer discriminatie in bepaalde samenlevingen dan anderen.
Dat is zeker waar, maar te vaak hoor ik zelfs nog hoopopgeleide Marokkanen met de standaard goedpraatriedeltjes komen. In plaats van zich af te zetten tegen het tuig uit de eigen gemeenschap, verdedigen zij deze. De paar Marokkanen die zich wel uitspreken in het openbaar over tuig zoals Marcouch en Aboutaleb worden uitgescholden en beschimpt.quote:Hoe men hier reageert op Marokkanen die klagen over discriminatie laat zien dat velen nogal een stronthekel hebben aan die groep. In Nederland is het gewoon moeilijker om Marokkaan te zijn dan om autochtone Nederlander. Ook als je je helemaal hebt aangepast. Dat is gewoon een feit.
Broertje had Marokkaans vriendinnetje. Gelijk hun neven/broers voor het huis. Marokkanen zijn zelf gigantische racisten.quote:Op maandag 15 december 2014 13:20 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Prima, hou je eenzijdige wereldbeeld maar, het was de moeite ook niet echt waard.
Nu zijn dus alle Marokkanen racisten. En mag geen enkele Marokkaan meer klagen over racisme.quote:Op maandag 15 december 2014 13:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Broertje had Marokkaans vriendinnetje. Gelijk hun neven/broers voor het huis. Marokkanen zijn zelf gigantische racisten.
Dat je er nog op in gaatquote:Op maandag 15 december 2014 13:48 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Nu zijn dus alle Marokkanen racisten. En mag geen enkele Marokkaan meer klagen over racisme.
Daar heb je veel meer aan iddquote:Op maandag 15 december 2014 13:51 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik kan ook kletsen met de underdog natuurlijk.
Briljant dit laat weer overduidelijk zien hoe makkelijk men de racisme kaart trekt.quote:Op zondag 14 december 2014 21:23 schreef Robuustheid het volgende:
Hij twitterde dit al tijd geleden:
[..]
.
Meteen weer RAZZZISMIE zitten krijsen..
Typisch.quote:Op zondag 14 december 2014 21:23 schreef Robuustheid het volgende:
Hij twitterde dit al tijd geleden:
[..]
.
Meteen weer RAZZZISMIE zitten krijsen..
Die reflex.quote:Op maandag 15 december 2014 14:01 schreef Twiitch het volgende:
Meteen weer discriminatie schreeuwen![]()
Zit echt goed erin gebakken dat reflex, bah
Gezien de reactie op jouw post door proleetje kan je zien dat het aan dovemansoren is gericht. Marokkanen worden gediscrimineerd en oh wee als je zegt dat het zelf nog grotere racisten zijn, wat ze ook gewoon zijn.quote:Op maandag 15 december 2014 13:46 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Broertje had Marokkaans vriendinnetje. Gelijk hun neven/broers voor het huis. Marokkanen zijn zelf gigantische racisten.
ALLE Marokkanen zijn racisten ?quote:Op maandag 15 december 2014 16:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gezien de reactie op jouw post door proleetje kan je zien dat het aan dovemansoren is gericht. Marokkanen worden gediscrimineerd en oh wee als je zegt dat het zelf nog grotere racisten zijn, wat ze ook gewoon zijn.
Sorry, maar ik ken een Marokkaan en die is alles behalve een racist.quote:Op maandag 15 december 2014 16:34 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Gezien de reactie op jouw post door proleetje kan je zien dat het aan dovemansoren is gericht. Marokkanen worden gediscrimineerd en oh wee als je zegt dat het zelf nog grotere racisten zijn, wat ze ook gewoon zijn.
Tja als ik een kroeg zou hebben had ik ook liever geen mocrotjes in mijn tent.quote:Op zondag 14 december 2014 21:04 schreef Elfletterig het volgende:
Ik vind dit een ziekelijke, verwerpelijke gang van zaken. Het is schandalig dat mensen die niks misdaan hebben, puur op basis van hun uiterlijk en/of afkomst worden gediscrimineerd. Dit probleem moet in Nederland steviger worden aangepakt.
Maar uiteraard, is er geen discriminatie in Nederland tegen Marokkanen.quote:Op maandag 15 december 2014 16:37 schreef Trebo het volgende:
[..]
Tja als ik een kroeg zou hebben had ik ook liever geen mocrotjes in mijn tent.
Hij mag best klagen maar als ik hem was zou ik klagen richting die bontkraagjes met petjes op, die maken het leven onmogelijk voor hem.quote:Op maandag 15 december 2014 16:36 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Sorry, maar ik ken een Marokkaan en die is alles behalve een racist.
Als hij nu ergens wordt gediscrimineerd, mag hij dan niet meer klagen? Moet ik dan heel hard tegen hem roepen dat Marokkanen nog erger zijn?
Ik bekijk mensen liever als individuen en laat mij geen haat opleggen. Ook niet door SuperHareGare nog wat van Fok.
Maar uiteraard, ontstaan er geen problemen in je kroeg zodra je Marokkanen binnen laat. Meisjes lastigvallen, bedreigingen / intimidaties, drugsverkoop en als klap op de vuurpijl consuminderen ze ook nog als een gek.quote:Op maandag 15 december 2014 16:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar uiteraard, is er geen discriminatie in Nederland tegen Marokkanen.
En nu mogen Marokkaanse individuen niet meer klagen over racisme, omdat Marokkanen gemiddeld gezien racistischer zijn?quote:Op maandag 15 december 2014 16:38 schreef Richestorags het volgende:
Niet alle Marokkanen zijn racisten, gemiddeld genomen zijn ze wel racistischer.
Wel of niet, boeit me geen fuck. Ik begrijp eigenaren die geen mocros in hun tent willen hebben,quote:Op maandag 15 december 2014 16:39 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Maar uiteraard, is er geen discriminatie in Nederland tegen Marokkanen.
Je spreekt jezelf wel constant tegenquote:Op maandag 15 december 2014 16:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar uiteraard, ontstaan er geen problemen in je kroeg zodra je Marokkanen binnen laat. Meisjes lastigvallen, bedreigingen / intimidaties, drugsverkoop en als klap op de vuurpijl consuminderen ze ook nog als een gek.
Hierom dus.quote:Op maandag 15 december 2014 16:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Maar uiteraard, ontstaan er geen problemen in je kroeg zodra je Marokkanen binnen laat. Meisjes lastigvallen, bedreigingen / intimidaties, drugsverkoop en als klap op de vuurpijl consuminderen ze ook nog als een gek.
Jaja ik weet prima wat jij denkt.quote:Op maandag 15 december 2014 16:41 schreef Trebo het volgende:
[..]
Wel of niet, boeit me geen fuck. Ik begrijp eigenaren die geen mocros in hun tent willen hebben,
Als ik weet dat er in een bepaalde tent veel bontkraagjes zitten, ga ik gewoon ergens anders heen.
Het is lastig om jezelf wijs te blijven maken dat je niet intolerant bent, terwijl je je steeds meer inlaat met intolerante figuren en hun uitspraken herhaalt. Dan gaan bepaalde dingen elkaar tegenspreken.quote:Op maandag 15 december 2014 16:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel constant tegen
De groep tussen de 16 en 30 bijna allemaal wel ja. Volwassen worden begint wat later ofzo..quote:Op maandag 15 december 2014 16:42 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Jaja ik weet prima wat jij denkt.
Je illustreert mooi het probleem, uitleg overbodig hoor. Alle Marokkanen dragen immers bontkragen en sissen en doen vervelend.
Nee hoor. Als Marokkanen geweigerd worden in een tent hebben ze dat te danken aan hun criminele landgenootjes en niet aan een racistische kroegeigenaar.quote:Op maandag 15 december 2014 16:41 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Je spreekt jezelf wel constant tegen
quote:Op maandag 15 december 2014 16:43 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Nee hoor. Als Marokkanen geweigerd worden in een tent hebben ze dat te danken aan hun criminele landgenootjes en niet aan een racistische kroegeigenaar.
Nee hoor ik ben geen racist maar alle Marokkanen zijn kut.quote:Op maandag 15 december 2014 16:43 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Het is lastig om jezelf wijs te blijven maken dat je niet intolerant bent, terwijl je je steeds meer inlaat met intolerante figuren en hun uitspraken herhaalt. Dan gaan bepaalde dingen elkaar tegenspreken.
Het heeft geen nut om op dit soort dingen in te gaan. Serieus.quote:Op maandag 15 december 2014 16:44 schreef Trebo het volgende:
[..]
Ah daar hebben we mevrouw weer met haar sterke inhoudelijke reacties ()
Bijna allemaal is altijd overdreven gebleken. Allemaal selectief knippen en plakken uit onderzoekjes.quote:Op maandag 15 december 2014 16:43 schreef Trebo het volgende:
[..]
De groep tussen de 16 en 30 bijna allemaal wel ja. Volwassen worden begint wat later ofzo..
Die zijn dan in ineens Nederlander. Zoals Aboutaleb.quote:Op maandag 15 december 2014 16:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bijna allemaal is altijd overdreven gebleken. Allemaal selectief knippen en plakken uit onderzoekjes.
En stel dat het inderdaad 60% of wat dan ook is.
What about de rest die wel zijn stinkende best doet?
Die stemt stilzwijgend ermee in of praat het goed want ze doen er niks aan.quote:Op maandag 15 december 2014 16:46 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Bijna allemaal is altijd overdreven gebleken. Allemaal selectief knippen en plakken uit onderzoekjes.
En stel dat het inderdaad 60% of wat dan ook is.
What about de rest die wel zijn stinkende best doet?
En dat is precies hoe de gemeenschap ze ziet. Als verraders. Daar zit het probleem.quote:Op maandag 15 december 2014 16:47 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Die zijn dan in ineens Nederlander. Zoals Aboutaleb.
Zij zijn verantwoordelijk dan ? Wat is dit voor onzin ?quote:Op maandag 15 december 2014 16:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die stemt stilzwijgend ermee in of praat het goed want ze doen er niks aan.
What the fuck.quote:Op maandag 15 december 2014 16:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die stemt stilzwijgend ermee in of praat het goed want ze doen er niks aan.
Kijk je reactie hierboven Henk.quote:Op maandag 15 december 2014 16:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat is precies hoe de gemeenschap ze ziet. Als verraders. Daar zit het probleem.
quote:Op maandag 15 december 2014 16:47 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat is precies hoe de gemeenschap ze ziet. Als verraders. Daar zit het probleem.
Jij wilde ontkennen dat Marcouch wordt bedreigd vanuit zijn eigen gemeenschap en dat Aboutaleb steevast voor Kaas wordt uitgescholden? Dat er buurtvaders zijn die worden bedreigd door hun eigen rotte appels?quote:
Ik ben realistisch en zie waar de problematiek ligt. Dat jij dat wil ontkennen en mij als een extremist wil wegzetten en Yasmin23 mij als een Henk wil wegzetten boeit me niet.quote:Op maandag 15 december 2014 16:49 schreef Kosmoproleet het volgende:
En zo'n figuur als Richestorags is dus 'gematigd'.
Wat ik bedoel dat zodra ze iets goed doen, zoals bij Aboutaleb gezien wordt als een Nederlander. Het is fucking selectief. Zowel de Marokkanen als de Nederlanders.quote:Op maandag 15 december 2014 16:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Jij wilde ontkennen dat Marcouch wordt bedreigd vanuit zijn eigen gemeenschap en dat Aboutaleb steevast voor Kaas wordt uitgescholden? Dat er buurtvaders zijn die worden bedreigd door hun eigen rotte appels?
Nah het zou helpen als je zelf niet binnen twee reacties zou tegenspreken.quote:Op maandag 15 december 2014 16:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben realistisch en zie waar de problematiek ligt. Dat jij dat wil ontkennen en mij als een extremist wil wegzetten en Yasmin23 mij als een Henk wil wegzetten boeit me niet.
Dus Marokkanen kunnen geen Nederlander zijn?quote:Op maandag 15 december 2014 16:51 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Zowel de Marokkanen als de Nederlanders.
Als ze hier geboren zijn zijn ze dat ja.quote:Op maandag 15 december 2014 16:52 schreef Specularium het volgende:
[..]
Dus Marokkanen kunnen geen Nederlander zijn?
Nog steeds Puma. Dat zijn inderdaad de nadelen van het beleid. Het probleem is dat bouncers natuurlijk zelf vaak ook een stel simpleton's zijn die niet goed een inschatting maken of iemand die eruitziet als een Marokkaan er één van het type bontkraag is of een zich normaal gedragende. Voor hen is het allemaal hetzelfde. Je wil simpelweg geen bontkraagjes in je club maar een normale, goed geklede en zich normaal gedragende Marokkaan moet geen probleem zijn toch?quote:Op maandag 15 december 2014 16:54 schreef El_Matador het volgende:
Ik ging eens met twee Arabische vrienden/collega's naar de Puma (toen nog, voorheen Dansfabriek, weet niet hoe die nu heet) in Utrecht. Ik mocht niet naar binnen met ze, van de blonde Utrechtse uitsmijter. Ik uitleggen dat het GEEN Marokkanen waren maar hoogopgeleide gasten op bezoek, uit Oman.
Kwam er een 2e uitsmijter bij, een enorme Irakees. Dus die lui verder in het Arabisch. En wij mochten gewoon naar binnen, tot grote tegenzin van de Blonde Bodybuilder.
Het is niet realistisch om individuen te laten opdraaien voor de fouten van anderen.quote:Op maandag 15 december 2014 16:51 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik ben realistisch en zie waar de problematiek ligt. Dat jij dat wil ontkennen en mij als een extremist wil wegzetten en Yasmin23 mij als een Henk wil wegzetten boeit me niet.
Ach het zijn toch de xenofoben die steeds roepen "ze zijn geen Nederlanders en zullen dat ook nooit zijn".quote:Op maandag 15 december 2014 16:53 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Als ze hier geboren zijn zijn ze dat ja.
Krijgen we de dooddoener xenofoben weerquote:Op maandag 15 december 2014 17:07 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ach het zijn toch de xenofoben die steeds roepen "ze zijn geen Nederlanders en zullen dat ook nooit zijn".
Ik zei geen PVV'ers om niet te generaliseren. Maar het is een xenofobe uitspraak dus dat leek mij de correcte term.quote:Op maandag 15 december 2014 17:08 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Krijgen we de dooddoener xenofoben weer
Ach zodra ze toevallig iemand kennen die van Marokkaanse komaf is zoals bv een collega of de buurman. Dan is het toevallig een goede, iemand die mee doet. Niks om op aan te merken.quote:Op maandag 15 december 2014 17:07 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ach het zijn toch de xenofoben die steeds roepen "ze zijn geen Nederlanders en zullen dat ook nooit zijn".
Blijkt ook uit elk onderzoek. Nederlanders zijn uitermate tevreden over de integratie in hun eigen buurt en ze vinden het ook in grote meerderheid geslaagd in hun eigen buurt.quote:Op maandag 15 december 2014 17:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ach zodra ze toevallig iemand kennen die van Marokkaanse komaf is zoals bv een collega of de buurman. Dan is het toevallig een goede, iemand die mee doet. Niks om op aan te merken.
Maar de rest....
Extreem-rechts bombardeert elke kleurling tot terroristquote:Op maandag 15 december 2014 17:10 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Ach zodra ze toevallig iemand kennen die van Marokkaanse komaf is zoals bv een collega of de buurman. Dan is het toevallig een goede, iemand die mee doet. Niks om op aan te merken.
Maar de rest....
En heel veel geborrel in de onderbuik.quote:Op maandag 15 december 2014 17:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Blijkt ook uit elk onderzoek. Nederlanders zijn uitermate tevreden over de integratie in hun eigen buurt en ze vinden het ook in grote meerderheid geslaagd in hun eigen buurt.
Maar daarbuiten, is het allemaal kommer en kwel. Volgens iedereen.
Dan is het toch ook grotendeels beeldvorming wat er speelt.
Ja en nee. Een deel is SBS6-Televaag-tokkificering. Een ander deel is de bittere realiteit, die jij graag ontkent, helaas, want dat verergert de problemen en de idioten die daardoor in hun blonde kuif gepikt zijn.quote:Op maandag 15 december 2014 17:12 schreef Kosmoproleet het volgende:
Dan is het toch ook grotendeels beeldvorming wat er speelt.
Absoluut.quote:Op maandag 15 december 2014 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Extreem-rechts bombardeert elke kleurling tot terrorist
Links projecteert op elke kutmocro (statistieken spreken boekdelen en zijn niet (meer) te ontkennen) die "leuke geintegreerde buurman"
De waarheid ligt ergens in het midden.
Ik zie dat links anders al twaalf jaar niet meer doen.quote:Op maandag 15 december 2014 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Extreem-rechts bombardeert elke kleurling tot terrorist
Links projecteert op elke kutmocro (statistieken spreken boekdelen en zijn niet (meer) te ontkennen) die "leuke geintegreerde buurman"
De waarheid ligt ergens in het midden.
Ik ontken vrij weinig.quote:Op maandag 15 december 2014 17:14 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja en nee. Een deel is SBS6-Televaag-tokkificering. Een ander deel is de bittere realiteit, die jij graag ontkent, helaas, want dat verergert de problemen en de idioten die daardoor in hun blonde kuif gepikt zijn.
De waarheid ligt wel degelijk in het midden.quote:Op maandag 15 december 2014 17:14 schreef Kosmoproleet het volgende:
[..]
Ik zie dat links anders al twaalf jaar niet meer doen.
En nee de waarheid ligt niet altijd in het midden, soms heeft een bepaalde partij gelijk.
Dus dat. Maar als ik zo jouw reacties lees lijkt het erop of je het soms vergeet.quote:Op maandag 15 december 2014 17:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid ligt wel degelijk in het midden.
Reacties hoeven niet altijd een weergave van werkelijke denkbeelden te zijnquote:Op maandag 15 december 2014 17:25 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Dus dat. Maar als ik zo jouw reacties lees lijkt het erop of je het soms vergeet.
Dus je bent een troll ?quote:Op maandag 15 december 2014 17:26 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Reacties hoeven niet altijd een weergave van werkelijke denkbeelden te zijn
En dat hoort niet. Als je een portier hebt met een beetje mensenkennis moet die dat soort gasten ook wel kunnen onderscheiden van de bontkraagmocro.quote:Op maandag 15 december 2014 17:27 schreef stekelzwijn het volgende:
Ik ken nogal wat Marokkanen waarmee helemaal niks mis is.
Die worden in het uitgaansleven regelmatig geweigerd vanwege hun afkomst. Ze balen daar enorm van en vinden het nergens op slaan. Maar ze geven ook wel toe dat die weigering volledig te danken is aan groepen Marokkanen die het voor de rest verknallen.
Deze jongens hebben gestudeerd, hebben een goede baan en maar hebben bijna allemaal minstens één familielid dat in de gevangenis zit of heeft gezeten.
Ik ken ook veel autochtone Nederlanders, veel meer zelfs, en ik geloof dat geen van hen familie heeft die ooit in de bak heeft gezeten.
Helemaal mee eens, maar maak dat die portiers maar eens duidelijk.quote:Op maandag 15 december 2014 17:28 schreef Richestorags het volgende:
[..]
En dat hoort niet. Als je een portier hebt met een beetje mensenkennis moet die dat soort gasten ook wel kunnen onderscheiden van de bontkraagmocro.
Dan discussiëren we over de precieze positie van het midden.quote:Op maandag 15 december 2014 17:22 schreef Richestorags het volgende:
[..]
De waarheid ligt wel degelijk in het midden.
Het midden ligt tussen alle Marokkanen zijn crimineel en alle Marokkanen zijn slachtoffer van racisme en hun criminaliteit komt door de blanke boeman in.quote:Op maandag 15 december 2014 17:39 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan discussiëren we over de precieze positie van het midden.
Het kan natuurlijk dat er wel een incidentje was maar ik acht de kans groot dat dit inderdaad een gevalletje van discriminatie en een slecht functionerende uitsmijter (iedereen is zo'n idioot wel eens tegengekomen) was.quote:Op zondag 14 december 2014 20:59 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Bron
Zo, dus tegenwoordig gewoon met een leugen op de proppen komen als uitbater/uitsmijter om een excuses te hebben om mensen uit de kroeg te gooien, terwijl het ze puur om de afkomst gaat. Want ik geloof niet dat die Marghadi een type is die uit het niets met ijsblokjes gaat gooien.Misschien wordt het tijd voor het optuigen van Marokkanen/Turkenkroegen. Ieder zijn eigen meug.
Die zijn er veel maar racisme komt natuurlijk ook voor. Andere vormen van discriminatie komen ook veel voor, zoals het feit knappe meisjes wel en lelijke jongens niet naar binnen worden gelaten of dat knappe meisjes niet en lelijke jongens wel betalen. In het algemeen zijn Nederlanders weinig racistisch maar het komt wel voor.quote:Op maandag 15 december 2014 17:40 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Het midden ligt tussen alle Marokkanen zijn crimineel en alle Marokkanen zijn slachtoffer van racisme en hun criminaliteit komt door de blanke boeman in.
Het blijft mij verbazen dat zoveel mensen moeite hebben met die simpele waarheid. Wij hebben op sommige groepen een selectie op voor de maatschappij negatieve kwaliteiten toegepast: laag opgeleid, laag inkomen, weinig perspectief in eigen land. Gevolg: een groter percentage van die groepen heeft moeite om hier goed te functioneren. Dat hebben wij zelf gedaan maar die problemen zijn er nu. Dat zegt niets over een willekeurig individu uit deze groep. Als je geen last hebt van tunnelvisie (links of rechts inderdaad!) dan is dat toch gemakkelijk in te zien?quote:Op maandag 15 december 2014 17:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Extreem-rechts bombardeert elke kleurling tot terrorist
Links projecteert op elke kutmocro (statistieken spreken boekdelen en zijn niet (meer) te ontkennen) die "leuke geintegreerde buurman"
De waarheid ligt ergens in het midden.
En waarom acht jij die kans groot? Jij hebt cijfers die stellen dat het grootste deel van de Utrechtse uitsmijters racistisch is? Of is dit zomaar een vooroordeel van jou, en vul je zomaar wat in?quote:Op maandag 15 december 2014 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk dat er wel een incidentje was maar ik acht de kans groot dat dit inderdaad een gevalletje van discriminatie en een slecht functionerende uitsmijter (iedereen is zo'n idioot wel eens tegengekomen) was.
Omdat het al vaker is vastgesteld dat racisme in het uitgaansleven relatief frequent voorkomt. Verborgen camera's en steekproeven en zo. Omdat iemand die onhandelbaar is niet snel zo'n baan krijgt en behoudt. Als ik in Utrecht zou uitgaan dan zou ik die tent voorlopig mijden na dit gelezen te hebben.quote:Op maandag 15 december 2014 18:05 schreef probeer het volgende:
[..]
En waarom acht jij die kans groot?
Wie heeft gesteld dat het om het grootste deel zou gaan?quote:Jij hebt cijfers die stellen dat het grootste deel van de Utrechtse uitsmijters racistisch is?
Bedoel je nou dat het (bijna) altijd de schuld is van degene die wordt geweigerd?quote:Op zondag 14 december 2014 22:00 schreef Juup© het volgende:
[..]
Zouden sommige mensen het er misschien niet naar maken?
Lolwut?quote:De presentator wilde bewust geen misbruik maken van zijn bekendheid, zo laat hij weten in een reactie op Twitter.
Niet? Het is jou nooit opgevallen hoe vaak hier "allochtonen zijn de grootste racisten!!!"" wordt geroepen?quote:Op maandag 15 december 2014 13:19 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Iedereen ervaart discriminatie in het leven. Ga maar eens als kaaskop met een Marokkaanse vrouw over straat lopen hand in hand. Dan zul je zien hoe tolerant al die razzziesme roepers zelf zijn. Gek genoeg wordt er nooit gefocussed op die discriminatie.
En relatief frequent is voor jou dus meer dan 51%?quote:Op maandag 15 december 2014 18:08 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat het al vaker is vastgesteld dat racisme in het uitgaansleven relatief frequent voorkomt. Verborgen camera's en steekproeven en zo. Omdat iemand die onhandelbaar is niet snel zo'n baan krijgt en behoudt. Als ik in Utrecht zou uitgaan dan zou ik die tent voorlopig mijden na dit gelezen te hebben.
Ik ga geen getallen noemen hoe graag jij hebt maar het zal vast ruim onder de 50% liggen. Jij hebt nu blijkbaar de vreemde kronkel dat het meer dan 50% zou moeten voorkomen als de kans groot is dat er sprake was van discriminatie. Dat klopt niet. Denk er zelf maar even over na waarom dat geen logische gedachte is.quote:Op maandag 15 december 2014 18:17 schreef probeer het volgende:
[..]
En relatief frequent is voor jou dus meer dan 51%?
Waarom moet je dan per se vermelden dat je de kans groot acht dat het discriminatie is? De kans dat het geen discriminatie is, is immers zeer waarschijnlijk veel groter, maar daar zeg je niets over. Gepaard met je stellingname over uitsmijters als beroepsgroep, krijgt het er dan nogal schijn van dat je bevooroordeeld jegens uitsmijters bent.quote:Op maandag 15 december 2014 18:19 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ga geen getallen noemen hoe graag jij hebt maar het zal vast ruim onder de 50% liggen. Jij hebt nu blijkbaar de vreemde kronkel dat het meer dan 50% zou moeten voorkomen als de kans groot is dat er sprake was van discriminatie. Dat klopt niet. Denk er zelf maar even over na waarom dat geen logische gedachte is.
Dat was dan behoorlijk vooringenomen van me geweest. Gebaseerd op enkele steekproeven en 'het komt vaker voor' ga ik er dan zomaar meteen van uit dat die Marokkaan ook een slechte jongen is.quote:Het kan natuurlijk dat er wel een incidentje was maar ik acht de kans groot dat dit inderdaad een gevalletje van agressie en een gewelddadige Marokkaan (iedereen is zo'n idioot wel eens tegengekomen) was.
Omdat het al vaker is vastgesteld dat overlastgevende Marokkanen in het uitgaansleven relatief frequent voorkomen. Verborgen camera's en steekproeven en zo. Omdat iemand die onhandelbaar is niet snel zo'n baan krijgt en behoudt. Als ik in Utrecht zou uitgaan dan zou ik die Marokkanen voorlopig mijden na dit gelezen te hebben.
Dat hangt dus sterk af van de uitgaansgelegenheid. Er zijn dus gelegenheden waar mensen met een andere huidskleur niet of nauwelijks binnenkomen.quote:Op maandag 15 december 2014 18:25 schreef probeer het volgende:
[..]
Waarom moet je dan per se vermelden dat je de kans groot acht dat het discriminatie is? De kans dat het geen discriminatie is, is immers zeer waarschijnlijk veel groter, maar daar zeg je niets over. Gepaard met je stellingname over uitsmijters als beroepsgroep, krijgt het er dan nogal schijn van dat je bevooroordeeld jegens uitsmijters bent.
Over het algemeen mag je dan wel gelijk hebben, over het geval van Marghadi heb je dat naar alle schijn niet.quote:Op maandag 15 december 2014 17:50 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk dat er wel een incidentje was maar ik acht de kans groot dat dit inderdaad een gevalletje van discriminatie en een slecht functionerende uitsmijter (iedereen is zo'n idioot wel eens tegengekomen) was.
En daar had hij zich dan wat beter in mogen verdiepen voordat hij er zomaar vanuit gaat dat het dus discriminatie is, "omdat dit wel vaker voorkomt bij het uitgaan".quote:Op maandag 15 december 2014 18:34 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Dat hangt dus sterk af van de uitgaansgelegenheid. Er zijn dus gelegenheden waar mensen met een andere huidskleur niet of nauwelijks binnenkomen.
Dit feit is overigens geen reden om dan maar voorbarig te zijn erbij elk tent en weigering roepen dat het racisme/discriminatie is. M.i. moet je daar heel voorzichtig mee zijn.
Aan de andere kan zijn er hier op FOK! ook figuren die met droge ogen durven te blijven beweren dat (om het even te chargeren) zelfs wanneer de allochtoon bij wijze van spreken een hakenkruis in zijn hoofd gekerfd heeft gekregen met daarbij de tekst "oprotten vuile kut zwarte, jouw ras is minderjarig", er toch geen sprake van racisme is. Meestal met redenaties als: "hij zal het er zelf wel naar gemaakt hebben" of iets dergelijks.
Ik ken die knul niet dus het zou best kunnen.quote:Op maandag 15 december 2014 18:35 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Over het algemeen mag je dan wel gelijk hebben, over het geval van Marghadi heb je dat naar alle schijn niet.
Je kent de uitsmijter (of die hele tent) toch ook niet? Waarom ga je er in je eerdere posts bij hem dan wel van uit dat het waarschijnlijk discriminatie was?quote:Op maandag 15 december 2014 18:38 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Ik ken die knul niet dus het zou best kunnen.
Omdat het uit vele onderzoekjes is gebleken dat in het nachtleven discriminatie relatief frequent voorkomt. Aangezien veel mensen hier de neiging hebben om hun fantasie volop te laten werken (in plaats van letterlijk te lezen wat er staat) zal ik relatief frequent maar even nader definiëren: frequent in relatie tot andere segmenten van de maatschappij.quote:Op maandag 15 december 2014 18:39 schreef probeer het volgende:
[..]
Je kent de uitsmijter (of die hele tent) toch ook niet? Waarom ga je er in je eerdere posts bij hem dan wel van uit dat het waarschijnlijk discriminatie was?
Wanneer jij als nette Marokkaan/moslim/allochtoon overal in de media leest en hoort hoe mensen kotsen op jouw soort, is het op zich niet zo heel gek dat je in de gevallen waar dit niet het geval is, toch sneller zo'n gedachte hebt.quote:Op maandag 15 december 2014 13:37 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Die bestaan ook. Het is helemaal niet typisch dat ik daar blind voor ben, omdat ik zelf al zeg dat de schreeuwers het voor dit soort mensen verpesten. Echter ga eens na: dit betreft een hoogopgeleide Marokkaan, met een goede baan bij de witte kliek (tv-land). En zelfs hij is niet in staat om rationeel na te denken over een voorval en kruipt direct in de stuiptrekking waar Moslims zich in drukken: racisme en slachtofferrol. En dat is toch echt een culturele stuiptrekking die voortkomt uit het imago dat altijd hooggehouden moet worden. Gebeurt er iets wat men niet zint: het ligt ALTIJD aan de ander. Dat er nog een derde mogelijkheid is of je zelf een eigen hand ergens in hebt bestaat niet. Nee de ander heeft het altijd gedaan.
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Als jij een club niet binnenkomt als nette Marokkaan en elke andere Nederlander wel heb je echt wel recht van spreken. Maar als jij al eenmaal binnen bent en zo'n primitieve aap in de vorm van een uitsmijter zegt wat tegen je moet je niet gelijk aan razzzisme denken.
[..]
Klopt. Vandaar dat mensen dus moeten uitkijken met het 'racisme'-roepen. Zelfs wanneer er werkelijk sprake zou kunnen zijn van racisme is het belangrijk eerst bewijs te hebben voor deze gedachte/stelling alvorens je deze voor jezelf bevestigt, laat staan het de media inbrengt.quote:Op maandag 15 december 2014 18:38 schreef probeer het volgende:
[..]
En daar had hij zich dan wat beter in mogen verdiepen voordat hij er zomaar vanuit gaat dat het dus discriminatie is, "omdat dit wel vaker voorkomt bij het uitgaan".
Kijk, mij zal het geen fuck boeien. Ik probeer hem er alleen maar op te wijzen dat de manier waarop hij hier ergens van uit gaat, nogal inconsistent en krom is.
Je kan niet de ene keer iets zeggen als "ja maar dit is een individueel geval en dit kunnen we niet beoordelen op basis van 'wat vaker voorkomt'. We waren er immers helemaal niet bij."
Om dan vervolgens over een andere groep te zeggen: "Och, het komt daar vaker voor (maar nog steeds vaker niet dan wel) dus het zal wel zo geweest zijn".
Niet alle Marokkanen zijn crimineel, dus over een specifieke Marokkaan kunnen we niets zeggen zonder hem/haar te kennen. Maar discriminatie tijdens het uitgaan komt wel vaker voor, dus deze uitsmijter was vast en zeker aan het discrimineren.
"Hoewel criminaliteit relatief vaker voorkomt onder Marokkanen, zijn ze niet allemaal crimineel, dus over een specifieke Marokkaan kunnen we niets zeggen zonder hem/haar te kennen. Maar discriminatie tijdens het uitgaan komt relatief ook vaker voor, dus zonder deze uitsmijter verder te kennen, kan ik al vast zeggen dat hij vast en zeker aan het discrimineren was."quote:Op maandag 15 december 2014 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Omdat het uit vele onderzoekjes is gebleken dat in het nachtleven discriminatie relatief frequent voorkomt. Aangezien veel mensen hier de neiging hebben om hun fantasie volop te laten werken (in plaats van letterlijk te lezen wat er staat) zal ik relatief frequent maar even nader definiëren: frequent in relatie tot andere segmenten van de maatschappij.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 15 december 2014 18:45 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Klopt. Vandaar dat mensen dus moeten uitkijken met het 'racisme'-roepen. Zelfs wanneer er werkelijk sprake zou kunnen zijn van racisme is het belangrijk eerst bewijs te hebben voor deze gedachte/stelling alvorens je deze voor jezelf bevestigt, laat staan het de media inbrengt.
Nee. Je leest van alles wat er niet staat.quote:
Waarom acht je de kans dan toch groot dat het om discriminatie ging? Omdat het relatief vaker voorkomt is namelijk echt een onzin-argument. Het komt toch nog steeds (ook volgens jouw mening) vaker niet voor dan wel?quote:Op maandag 15 december 2014 18:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Nee. Je leest van alles wat er niet staat.
Ik vind deze houding ... zorgelijk, maar misschien doet het je goed te weten dat het hier op een misverstand berustte (dat overigens geheel niets met ijsblokjes of racisme van doen heeft gehad) en dat de presentator annex twitteraar annex marokkaan zijn spijt heeft betuigd.quote:Op maandag 15 december 2014 19:30 schreef killerkip69 het volgende:
Weet het verder niet precies hoor,maar gezien z'n uitstraling is het volgens mij 'n vervelend en bijdehand mannetje, en zal het wel verdiend hebben.
Lekker het slachtoffertje uithangen op die achterlijke sociale media....het begint afgezaagd te worden.
![]()
ps: Natuurlijk heb je vervelende uitsmijters, maar geld geven aan de deur, dat ligt toch echt aan jezelf, moet je maar niet overkomen als 'n kneus.
marokkanen veroorzaken relatief veel problemen in uitgaansgelegendheden en uitbaters verliezen daardoor klandizie.quote:Op zondag 14 december 2014 21:19 schreef Ceberut het volgende:
[..]
Waarom? Zijn we dit onderzoek vergeten? Onderschat racisme niet.
Misschien de veroorzakers harder aanpakken i.p.v. onschuldigen weigeren omdat ze de pech hebben dat ze qua uiterlijk ook die afkomst hebben.quote:Op maandag 15 december 2014 23:11 schreef hans1985 het volgende:
[..]
marokkanen veroorzaken relatief veel problemen in uitgaansgelegendheden en uitbaters verliezen daardoor klandizie.
toch kan je je daar in vergissen. Een vriend van me is een halfbloed, hollandse moeder, indonesische vader, en qua uiterlijk zou ie zo voor een Marokkaan kunnen doorgaan, hij word ook op straat regelmatig aangesproken door Marokkanen, waarop hij dan steeds tot hun verbazing moet uitleggen dat hij een indo is.quote:Op zondag 14 december 2014 21:37 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Oh, ik zie het met een oogopslag.
Ik geloof je meteen. Niet altijd, maar ik zie in de meeste gevallen wel wie Marokkaans is en wie niet. Heb mij daarin de afgelopen jaar maar een keer vergist bij een jong meisje die toevallig Marokkaans bleek te zijn, maar wel heel blank was, maar zo'n vergissing komt zelden voor.quote:Op dinsdag 16 december 2014 01:21 schreef Hathor het volgende:
[..]
toch kan je je daar in vergissen. Een vriend van me is een halfbloed, hollandse moeder, indonesische vader, en qua uiterlijk zou ie zo voor een Marokkaan kunnen doorgaan, hij word ook op straat regelmatig aangesproken door Marokkanen, waarop hij dan steeds tot hun verbazing moet uitleggen dat hij een indo is.
Hoe bevestig je jouw vermoedens? Vraag je aan iedereen die er Marokkaans uitziet of diegene Marokkaans is?quote:Op woensdag 17 december 2014 12:22 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik geloof je meteen. Niet altijd, maar ik zie in de meeste gevallen wel wie Marokkaans is en wie niet. Heb mij daarin de afgelopen jaar maar een keer vergist bij een jong meisje die toevallig Marokkaans bleek te zijn, maar wel heel blank was, maar zo'n vergissing komt zelden voor.
Nee. Vragen niet, maar meestal zie je het wel.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:05 schreef Repelsteeltju het volgende:
[..]
Hoe bevestig je jouw vermoedens? Vraag je aan iedereen die er Marokkaans uitziet of diegene Marokkaans is?
misschien een rare vraag, maar zie jij ook het verschil tussen een Marokkaan en een Algerijn, of Tunesier?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:44 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nee. Vragen niet, maar meestal zie je het wel.
Nee, ik zie die twee laatste bevolkingsgroepen nooit, ken geen enkele, maar hoogstwaarschijnlijk zou ik het verschil niet zien.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:47 schreef Hathor het volgende:
[..]
misschien een rare vraag, maar zie jij ook het verschil tussen een Marokkaan en een Algerijn, of Tunesier?
Net zoveel verschil als tussen een Nederlander en Duitser.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:48 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Nee, ik zie die twee laatste bevolkingsgroepen nooit, ken geen enkele, maar hoogstwaarschijnlijk zou ik het verschil niet zien.
Zeer veel overeenkomsten, ja. In vroegere tijden deelden het huidige Marokko/Algerije in het noorden dezelfde grenzen (geel gekleurd). Het paars gekleurde waren de grenzen van Carthago.quote:Op woensdag 17 december 2014 13:50 schreef Yasmin23 het volgende:
[..]
Net zoveel verschil als tussen een Nederlander en Duister.
Serieuze vraag. Waar is het mis gegaan met de technologische en wetenschappelijke ontwikkeling van Marokko? Pak hem beet tussen 500 en 1500 had het een gelijkaardige ontwikkeling met Europa, een deel van de tijd misschien zelfs beter. Waar hebben zij de slag gemist? Het betere klimaat in Europa wat voor een landbouw zorgde en ons een voorsprong gaf? Cultuur?quote:Op woensdag 17 december 2014 13:51 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Zeer veel overeenkomsten, ja. In vroegere tijden deelden het huidige Marokko/Algerije in het noorden dezelfde grenzen (geel gekleurd). Het paars gekleurde waren de grenzen van Carthago.
[ afbeelding ]
religiequote:Op woensdag 17 december 2014 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Serieuze vraag. Waar is het mis gegaan met de technologische en wetenschappelijke ontwikkeling van Marokko? Pak hem beet tussen 500 en 1500 had het een gelijkaardige ontwikkeling met Europa, een deel van de tijd misschien zelfs beter. Waar hebben zij de slag gemist? Het betere klimaat in Europa wat voor een landbouw zorgde en ons een voorsprong gaf? Cultuur?
Ik weet het niet. Ik heb ideeën, maar wil mij niet voordoen als de profeet die alles af weet van die regio. Was een tijd dat men vooruitstrevend was. Heel vooruitstrevend. Bijvoorbeeld de grootste bibliotheek stond in Cordoba met 100.000den boeken toen Andalusië nog een kalifaat was, maar die tijd is al lang niet meer. Hell no, volgens mij heeft Marokko anno 2014 niet eens meer zo'n collectie boeken op een plaats staan.quote:Op woensdag 17 december 2014 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Serieuze vraag. Waar is het mis gegaan met de technologische en wetenschappelijke ontwikkeling van Marokko? Pak hem beet tussen 500 en 1500 had het een gelijkaardige ontwikkeling met Europa, een deel van de tijd misschien zelfs beter. Waar hebben zij de slag gemist? Het betere klimaat in Europa wat voor een landbouw zorgde en ons een voorsprong gaf? Cultuur?
Jij kent de geschiedenis van Marokko (Noord-Africa) waarschijnlijk beter dan ik dus uit je ideeën maar.quote:Op woensdag 17 december 2014 19:46 schreef Jellereppe het volgende:
[..]
Ik weet het niet. Ik heb ideeën, maar wil mij niet voordoen als de profeet die alles af weet van die regio.
Sowieso een probleem dat die mensen de koning als een God zien en hem bewieroken. Het is mij in ieder geval niet duidelijk wat de Alaoui-dynastie Marokko heeft gebracht de afgelopen 400 jaar. Die man heeft naar verluidt een collectie van 1000den dure wagens, en het onderhoud wordt met belastinggeld gefinancierd, zijn paleizen en medewerkers worden met belastinggeld gefinancierd. De fosfaatvoorraden zijn eigendom van ONA Group (Holding in eigendom van de Koninklijke Familie), de zilvermijnen zijn ook eigendom van deze groep. Ze beheersen de Marokkaanse economie. Als je iets in Marokko wilt doen dan krijg je sowieso met ze te maken. Een Amerikaanse ambtenaar had daar ooit iets over geschreven naar het Witte Huis. Het document is waarschijnlijk wel online te vinden. Daarnaast de Franse taal. De belangrijkste taal in de wereld is Chinees/Engels, maar Marokkanen spreken nog steeds Frans in het bedrijfsleven, wat het land onaantrekkelijk maakt voor veel ondernemers. Verder heeft Marokko Renault gepaaid door ze bepaalde voordelen te bieden (bijvoorbeeld 10 jaar geen of veel minder belasting betalen). Verder veel laagopgeleiden en Marokkanen slapen veel op een dag. Zeker in het Rifgebergte. Weinig kansen. De problemen zijn groot.quote:Op woensdag 17 december 2014 19:47 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Jij kent de geschiedenis van Marokko (Noord-Africa) waarschijnlijk beter dan ik dus uit je ideeën maar.
Is dat verschil er wel? Wat hebben we in termen van wetenschap en technologie wat ze daar niet hebben?quote:Op woensdag 17 december 2014 19:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Serieuze vraag. Waar is het mis gegaan met de technologische en wetenschappelijke ontwikkeling van Marokko? Pak hem beet tussen 500 en 1500 had het een gelijkaardige ontwikkeling met Europa, een deel van de tijd misschien zelfs beter.
Heel erg veel (ASML bijvoorbeeld) maar dat is het punt niet. Het gaat om het grotere plaatje: de welvaartsgroei dankzij de combinatie van veel technologie, het goed inzetten van technologie en het goed ontwikkelen van technologie. De technologie was de motor van onze welvaartsgroei. Nu ja, de technologie en fossiele brandstof.quote:Op woensdag 17 december 2014 20:34 schreef Xaobotnik het volgende:
[..]
Is dat verschil er wel? Wat hebben we in termen van wetenschap en technologie wat ze daar niet hebben?
Dat is een bedrijf. Is België dan ook minder ontwikkeld? Die hebben dit soort bedrijven ook niet en ook niet dergelijke geschiedenis in termen van innovatie.quote:Op woensdag 17 december 2014 20:37 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Heel erg veel (ASML bijvoorbeeld) maar dat is het punt niet.
Het ging vooral om de zeil-cultuur. Hollanders konden goed zeilen en wisten op die manier zich goed te manoeuvreren tov de tegenstander om zo te kunnen schieten. Dingen als windmolens (of het concept, de aandrijving kon gevarieerd worden) waren makkelijk te kopiëren door anderen. Niet voor niets hadden andere landen ook grote vloten. Goed leren zeilen kun je niet makkelijk kopiëren.quote:Weet jij wat de reden is dat Nederland het goed deed op zee? Omdat wij met windmolens veel hout konden bewerken.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |