SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - Fotoverslag
Foto's van de wandeling
IMG_5??: @ 03:54 - 08/04SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto's
• Lijst met fototijden van alle foto's (EenVandaag)
• Interpretaties verscheidene FOK!kers nachtfoto van hoofd van KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevens - Geruisloos - 22-10SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige infoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door El_Matador op 13-12-2014 19:04:29 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Zijn ze hier terecht gekomen?
Sendero Pata de Macho near Finca Serrano, NE of BoqueteSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 13-12-2014 13:19:28 ]![]()
Voorbeeld 1 dat dit niet klopt: De heilige thumbnail-data van Perico. Het ultieme bewijs van manipulatie door mensenhanden, volgens hem. Na het eerdere geheime EXIf-veld, waarmee hij twee keer scoorde: één keer, dat het altijd sneuvelt bij manipulatie (behalve misschien bij zéér ingewijden) en nog een keer, dat dat toch niet klopt. Dubbel scoren op niks isquote:Op vrijdag 12 december 2014 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Je slaat alle ideeën van tafel zonder zelf met een goed tegenargument te komen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, die heilige thumbnail-data(*) dus, die heb ik juist ontkracht door een voorbeeld te geven van wat volgens Perico niet bestond. Valt dat onder jouw definitie van "goed tegenargument"?
Voorbeeld 2 dat dit niet klopt: De zacht wordende haren, volgens hearsay van een sudden-achtige kaliber "jaren in een mortuarium gewerkt" bij dode mensen. De onzin daarvan legde ik in 1 zin uit. Geen goed tegenargument? Graag reden waarom niet.
Moet daar echt nog het slangengif bij, waardoor een heel paard(!) oneetbaar zou zijn voor aaseters? Zogenaamd gezegd door ene Plinio? Liederlijke onzin (slangengif kun je eten, het zijn polypeptiden, bestaande uit aminozuren. Je lichaam merkt het verschil niet met andere voedzame eiwitten), en dus zeker niet gezegd door die gids. Of juist wel, om de fantaste op haar nummer te zetten. Moet dat ook op FOK!? Zeg het maar. Ik vond het wel welletjes, met die gekte hier. Dat is dan paarlen voor de zwijnen.
(*) FYI, het gaat om z.g. meta-data in een fotobestand (bijv. IMG_007.JPG), die voor sommige veelgebruikers a pain in the ass zijn, reden waarom er tools en Windows registersleutels circuleren om er volautomatisch vanaf te komen. Perico wist dit niet, en helaas heeft die er een prestige-kwestie van gemaakt. Heeft het nu over "in deskrediet brengen". Vanwege dat goede tegenargument.
https://social.technet.microsoft.com...w7itprogeneral
http://tinyurl.com/thumbnail-bulk-remove
Zover is het hier dus al gekomen.
[ Bericht 3% gewijzigd door JustinCase op 12-12-2014 21:22:59 ]![]()
quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:07 schreef Grijzemassa het volgende:
Zijn ze hier terecht gekomen?
Cerro Pata de Macho near Finca Serrano, NE of BoqueteIk kan niet vinden waar dat is.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
Zie wel deze trip:
http://www.armandorosaspa(...)park-la-amistad.html
International Park La Amistad
It has volcanic formations, as shown by the presence of numerous volcanic tuffs. The park has a complicated orography with steep valleys, large reef cliffs and the highest peaks which are spectacular in the country, most notably the Cerro Fabrega (3.325masl), Cerro Itamut (3.279masl) and Cerro Echandi (3162 m). at PILA people have found about 100 species of mammals, 5 species of cats, 91 species of amphibians, 61 species of reptiles and 400 species of birds such as the Resplendent Quetzal and Three Wattled Bellbird.
Located in Las Nubes, Cerro Punta. There are three trails that if you want, can we hike all of them the name of the trails are: The Waterfall trail, El Retoño, and Green Panama Trail. all the trip is a fullday also in the way back there are a beutiful scenery.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik heb deze link nog, daar staat dat het bij finca Serrano is en dat is voorbij de paddock als ik het goed heb?quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:16 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kan niet vinden waar dat is.
Zie wel deze trip:
http://www.armandorosaspa(...)park-la-amistad.html
International Park La Amistad
It has volcanic formations, as shown by the presence of numerous volcanic tuffs. The park has a complicated orography with steep valleys, large reef cliffs and the highest peaks which are spectacular in the country, most notably the Cerro Fabrega (3.325masl), Cerro Itamut (3.279masl) and Cerro Echandi (3162 m). at PILA people have found about 100 species of mammals, 5 species of cats, 91 species of amphibians, 61 species of reptiles and 400 species of birds such as the Resplendent Quetzal and Three Wattled Bellbird.
Located in Las Nubes, Cerro Punta. There are three trails that if you want, can we hike all of them the name of the trails are: The Waterfall trail, El Retoño, and Green Panama Trail. all the trip is a fullday also in the way back there are a beutiful scenery.
http://www.aroid.org/genera/anthurium/calomystrium/hammelii.php![]()
Ik heb het nu even druk, maar als we met zijn allen een overzicht kunnen maken van het hele gebied tussen de quebrada's en de rugzak, zou het hartstikke mooi zijn. Kaarten met mogelijke trails, zoekacties, hutjes, foto's van dit soort links, etc.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Ik heb deze link nog, daar staat dat het bij finca Serrano is en dat is voorbij de paddock als ik het goed heb?
http://www.aroid.org/genera/anthurium/calomystrium/hammelii.php
Dan kunnen we veel beter reconstrueren wat er in die vreemde 2:45 tussen 13:55 en 16:39 gebeurd is. Geruisloos' kaart biedt een prachtige basis, ik zou de zoekroutes van SINAPROC erin willen kunnen tekenen, maar dat kost nogal tijd.
Het is zo'n klein gebiedje, niet normaal. 10,5 km tussen de Mirador en de rugzak...Hooguit 1 km aan weerszijden van de rivier. Maakt een schamele 20 km2...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:07 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Voorbeeld 1 dat dit niet klopt: De heilige thumbnail-data van Perico. Het ultieme bewijs van manipulatie door mensenhanden, volgens hem. Na het eerdere geheime EXIf-veld, waarmee hij twee keer scoorde: één keer, dat het altijd sneuvelt bij manipulatie (behalve misschien bij zéér ingewijden) en nog een keer, dat dat toch niet klopt. Dubbel scoren op niks isDaar hadden we het vanmiddag toch helemaal niet over? Juist zo'n reactie als hierboven bedoeld ik, vermoeiend. Jij slaat constant door in de scenario's en legt mensen woorden in de mond die ze niet eens gebruikt/bedoeld hebben.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar goed, die heilige thumbnail-data(*) dus, die heb ik juist ontkracht door een voorbeeld te geven van wat volgens Perico niet bestond. Valt dat onder jouw definitie van "goed tegenargument"?
Voorbeeld 2 dat dit niet klopt: De zacht wordende haren, volgens hearsay van een sudden-achtige kaliber "jaren in een mortuarium gewerkt" bij dode mensen. De onzin daarvan legde ik in 1 zin uit. Geen goed tegenargument? Graag reden waarom niet.
Moet daar echt nog het slangengif bij, waardoor een heel paard(!) oneetbaar zou zijn voor aaseters? Zogenaamd gezegd door ene Plinio? Liederlijke onzin (slangengif kun je eten, het zijn polypeptiden, bestaande uit aminozuren. Je lichaam merkt het verschil niet met andere voedzame eiwitten), en dus zeker niet gezegd door die gids. Of juist wel, om de fantaste op haar nummer te zetten. Moet dat ook op FOK!? Zeg het maar. Ik vond het wel welletjes, met die gekte hier. Dat is dan paarlen voor de zwijnen.
(*) FYI, het gaat om z.g. meta-data in een fotobestand (bijv. IMG_007.JPG), die voor sommige veelgebruikers a pain in the ass zijn, reden waarom er tools en Windows registersleutels circuleren om er volautomatisch vanaf te komen. Perico wist dit niet, en helaas heeft die er een prestige-kwestie van gemaakt. Heeft het nu over "in deskrediet brengen". Vanwege dat goede tegenargument.
https://social.technet.microsoft.com...w7itprogeneral
http://tinyurl.com/thumbnail-bulk-remove
Zover is het hier dus al gekomen.![]()
goed plan, zijn er kaarten van de Nederlandse reddingshonden zoektocht? Op hun site kon ik ze zonet niet vinden. Wel een reisverslag.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:26 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik heb het nu even druk, maar als we met zijn allen een overzicht kunnen maken van het hele gebied tussen de quebrada's en de rugzak, zou het hartstikke mooi zijn. Kaarten met mogelijke trails, zoekacties, hutjes, foto's van dit soort links, etc.
Dan kunnen we veel beter reconstrueren wat er in die vreemde 2:45 tussen 13:55 en 16:39 gebeurd is. Geruisloos' kaart biedt een prachtige basis, ik zou de zoekroutes van SINAPROC erin willen kunnen tekenen, maar dat kost nogal tijd.
Het is zo'n klein gebiedje, niet normaal. 10,5 km tussen de Mirador en de rugzak...Hooguit 1 km aan weerszijden van de rivier. Maakt een schamele 20 km2...![]()
Waar het om gaat is dat je als je harde conclusies of grove aannames doet, dat de basis vormen voor "feiten" die weer worden meegenomen in daardoor sterk gekleurde scenario's.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar hadden we het vanmiddag toch helemaal niet over? Juist zo'n reactie als hierboven bedoeld ik, vermoeiend. Jij slaat constant door in de scenario's en legt mensen woorden in de mond die ze niet eens gebruikt/bedoeld hebben.
Dat mag natuurlijk, maar als er mensen direct en zonder grond beschuldigd gaan worden, dan mag je daar ook vragen bij stellen.
Zomaar op basis van hearsay iemand veroordelen maar zonder het lef een compleet uitgewerkt en onderbouwd scenario te presenteren is makkelijk en unfair, als je ziet hoeveel die man gedaan heeft voor de ouders (die hem niet eens verdenken, dat is het ergste!).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Niet dat ik weet, maar dat was pas 27 mei. Is op zich interessant, maar de kans dat beiden toen nog leefden acht ik vrijwel uitgesloten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:30 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
goed plan, zijn er kaarten van de Nederlandse reddingshonden zoektocht? Op hun site kon ik ze zonet niet vinden. Wel een reisverslag.
Het lijkt me juist goed om die fatale 1-11 april (dagen waarvan we weten dat op zijn minst een van de twee dames hoogstvermoedelijk geleefd heeft) te reconstrueren met routes.
Het initiatief van de Nederlandse reddingshonden was prima, maar helaas te laat.
Zou wel goed zijn om te zien of er gezocht is een beetje in de buurt van waar de spullen gevonden zijn, om uit te kunnen sluiten dat die er later zijn neergelegd ofzo. Dat lijkt me namelijk erg vergezocht. Onhandig bovendien.
Het "argument" dat de voorstanders van actief valse sporen uitzetten en fotomanipulatie en valse oproepen enzo geven; dat het anders geen verdwaling zou zijn, is invalide omdat bij de verdwijningen ervoor (die nooit of pas jaren later zijn gevonden) ook geen hot fuzz werd. Bovendien is de hot fuzz er nu ook geweest.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hey, welkom terug.quote:Op vrijdag 12 december 2014 16:30 schreef Dr.Kloothommel het volgende:
Goedemiddag allemaal. Ik ben hier al lang niet meer geweest, maar ik merk dat de zaak nog steeds leeft. Is er al zicht op een dader?
De nieuwe foto gezien? 8 april 03:54, hoofd van Kris? Dat schopt een hoop scenario's onderuit...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
nee niet gezienquote:Op vrijdag 12 december 2014 21:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Hey, welkom terug.
De nieuwe foto gezien? 8 april 03:54, hoofd van Kris? Dat schopt een hoop scenario's onderuit...
waar staat die foto ?"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
OP Foto's van de Wandeling, ook een link met interpretatie door FOK!kers.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:39 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
nee niet gezien
waar staat die foto ?
Ik zal hem wel in de OP als foto zetten, want meer mensen hebben hem nog niet gezien. Beetje plaatjes vermijden want vooral mobiel kost laden van de OP enorm veel tijd en dataverkeer.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
ik heb nog geen conclusie of veroordeling gemaakt, ik stel vragen en probeer kritisch te kijken naar de eerste dagen. Dat ik per definitie niet geloof dat F zo lief en aardig is omdat jullie dat vinden maakt hem voor mij niet verdacht.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:31 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Waar het om gaat is dat je als je harde conclusies of grove aannames doet, dat de basis vormen voor "feiten" die weer worden meegenomen in daardoor sterk gekleurde scenario's.
Dat mag natuurlijk, maar als er mensen direct en zonder grond beschuldigd gaan worden, dan mag je daar ook vragen bij stellen.
Zomaar op basis van hearsay iemand veroordelen maar zonder het lef een compleet uitgewerkt en onderbouwd scenario te presenteren is makkelijk en unfair, als je ziet hoeveel die man gedaan heeft voor de ouders (die hem niet eens verdenken, dat is het ergste!).
Wat ik wel verdacht vind is de opmerking dat de meiden niet op de paddock kunnen zijn geweest want daar waren geen voetsporen in de modder, nou een gemiddelde koe schijt 100 kilo mest/urine per dag en met die oppervlaktes daar en de hoeveelheid koeien die ze daar op een vierkante kilometer kunnen hebben, ligt daar in een droge periode echt geen flink plakkaat bagger. En dat is een feit en geen veronderstelling. Als ik daar loop dan loop ik echt wel om dat kleine modderbadje heen, zeker wanneer ik mijn schoenen niet kan wisselen.![]()
Die honden kunnen ook in regentijd na 4 maanden nog urine opsporen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:35 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Niet dat ik weet, maar dat was pas 27 mei. Is op zich interessant, maar de kans dat beiden toen nog leefden acht ik vrijwel uitgesloten.
Het lijkt me juist goed om die fatale 1-11 april (dagen waarvan we weten dat op zijn minst een van de twee dames hoogstvermoedelijk geleefd heeft) te reconstrueren met routes.
Het initiatief van de Nederlandse reddingshonden was prima, maar helaas te laat.
Zou wel goed zijn om te zien of er gezocht is een beetje in de buurt van waar de spullen gevonden zijn, om uit te kunnen sluiten dat die er later zijn neergelegd ofzo. Dat lijkt me namelijk erg vergezocht. Onhandig bovendien.
Het "argument" dat de voorstanders van actief valse sporen uitzetten en fotomanipulatie en valse oproepen enzo geven; dat het anders geen verdwaling zou zijn, is invalide omdat bij de verdwijningen ervoor (die nooit of pas jaren later zijn gevonden) ook geen hot fuzz werd. Bovendien is de hot fuzz er nu ook geweest.![]()
Die opmerking is vaag, ben ik helemaal met je eens.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:42 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
ik heb nog geen conclusie of veroordeling gemaakt, ik stel vragen en probeer kritisch te kijken naar de eerste dagen. Dat ik per definitie niet geloof dat F zo lief en aardig is omdat jullie dat vinden maakt hem voor mij niet verdacht.
Wat ik wel verdacht vind is de opmerking dat de meiden niet op de paddock kunnen zijn geweest want daar waren geen voetsporen in de modder, nou een gemiddelde koe schijt 100 kilo mest/urine per dag en met die oppervlaktes daar en de hoeveelheid koeien die ze daar op een vierkante kilometer kunnen hebben, ligt daar in een droge periode echt geen flink plakkaat bagger. En dat is een feit en geen veronderstelling. Als ik daar loop dan loop ik echt wel om dat kleine modderbadje heen, zeker wanneer ik mijn schoenen niet kan wisselen.
maar hoe is die gezegd? Zie je het live in beeld, of is het een interview geschreven? Een vertaling?
het is al zo moeilijk om de feiten boven water te krijgen, laat staan wat wie HOE gezegd heeft...
Je kennis van het boerenleven lijkt me ook helemaal waar. Ik denk dat ze niet eens op die paddocks geweest hoeven te zijn. Zou mooi zijn dat getekend te kunnen hebben.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ze waren niet zo almachtg om de resten van de dames te vinden dus blijkbaar was er iets dat ze niet konden. Hangt ook van de afstand af. Ken jij iemand in die business? Die die reddingshonden verzorgde? Vraag die organisatie waar ze geweest zijn, je kan het allicht proberen...quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:43 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Die honden kunnen ook in regentijd na 4 maanden nog urine opsporen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
muchas graciasquote:Op vrijdag 12 december 2014 21:41 schreef El_Matador het volgende:
[..]
OP Foto's van de Wandeling, ook een link met interpretatie door FOK!kers.
Ik zal hem wel in de OP als foto zetten, want meer mensen hebben hem nog niet gezien. Beetje plaatjes vermijden want vooral mobiel kost laden van de OP enorm veel tijd en dataverkeer.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."![]()
Of de resten lagen er toen nog niet.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze waren niet zo almachtg om de resten van de dames te vinden dus blijkbaar was er iets dat ze niet konden.![]()
Con mucho gusto.quote:
Welkom terug, heb jij nog nieuwe inzichten in de zaak?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dat zou dan met kaarten aan te tonen moeten zijn inderdaad. Zou wel een schokkende doorbraak zijn.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:51 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Of de resten lagen er toen nog niet.
Dan zouden de reddingshonden precies langs die Culebra bij die kabelbruggen geweest moeten zijn. SINAPROC is daar volgens hun eigen kaart niet op de grond geweest...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Daarom vraag ik me af of ze met die honden ook na de eerste oversteek hebben gezocht. Ik ga er achteraan. Waar de honden gezocht hebben (ik zorg voor bronnen en feiten) hadden ze sporen moeten kunnen vinden. Ze waren met meerdere teams en meerdere dagen, die gebieden kunnen we dan ook in kaart brengen.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:49 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ze waren niet zo almachtg om de resten van de dames te vinden dus blijkbaar was er iets dat ze niet konden. Hangt ook van de afstand af. Ken jij iemand in die business? Die die reddingshonden verzorgde? Vraag die organisatie waar ze geweest zijn, je kan het allicht proberen...![]()
quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:56 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daarom vraag ik me af of ze met die honden ook na de eerste oversteek hebben gezocht. Ik ga er achteraan. Waar de honden gezocht hebben (ik zorg voor bronnen en feiten) hadden ze sporen moeten kunnen vinden. Ze waren met meerdere teams en meerdere dagen, die gebieden kunnen we dan ook in kaart brengen.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:07 schreef Grijzemassa het volgende:
Zijn ze hier terecht gekomen?
Cerro Pata de Macho near Finca Serrano, NE of BoqueteDe steen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
Maar als ze hier terecht zijn gekomen? Daar is toch juist gezocht als ik de zoekroute van Synaproc (en berichten El Matador) correct interpreteer?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Cerro Pata de Macho is 4.1 km van sendero El Pianista
http://www.mbendi.com/attraction/cerro-pate-macho-2104606![]()
http://www.reddingshonden(...)panama_update_1_juni
geen kaartje, wel alvast het reisverslag. Ze hebben het wel over een kaart met markingspunten. Ze hebben gezocht met 12 honden en 18 begeleiders in kleinere groepen. Ook hebben ze het over watervallen? Ze hebben elke nacht in een hotel geslapen in Boquete en geen overnachtingen gedaan in de natuur.
ik zoek nog even door![]()
Wel een prima schuilplekje tot dat het noodweer begonquote:Op vrijdag 12 december 2014 22:05 schreef Lutalo het volgende:
[..]
De steen.
Maar als ze hier terecht zijn gekomen? Daar is toch juist gezocht als ik de zoekroute van Synaproc (en berichten El Matador) correct interpreteer?![]()
Ha dank je. Idd. Geen overnachtingen in de natuur, dan zijn ze dus nooit zover geweest. Dat was ook de eerste gedachte, dat er niet achter de Mirador was gezocht. niet door de reddingshonden uit Nederland iig.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:09 schreef ootjekatootje het volgende:
http://www.reddingshonden(...)panama_update_1_juni
geen kaartje, wel alvast het reisverslag. Ze hebben het wel over een kaart met markingspunten. Ze hebben gezocht met 12 honden en 18 begeleiders in kleinere groepen. Ook hebben ze het over watervallen? Ze hebben elke nacht in een hotel geslapen in Boquete en geen overnachtingen gedaan in de natuur.
ik zoek nog even doorThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hij lijkt wel heel erg op die van mij.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:22 schreef Lutalo het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zou 'm kunnen zijn, DE steen.We zouden de foto in full res kunnen opvragen bij deze gast. En zien te achterhalen in welke rivier deze quebrada uitmondt. Wil jij hier achteraan Grijzemassa?
[ Bericht 2% gewijzigd door 11en30 op 12-12-2014 22:39:21 ]![]()
Zag een interessante zoekkaart, loopt de laptop op vast. Blijf het even proberen, mocht het niet lukken probeer ik contact te maken met de reddingsbrigade zelf. Zouden ze die info delen?quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:30 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ha dank je. Idd. Geen overnachtingen in de natuur, dan zijn ze dus nooit zover geweest. Dat was ook de eerste gedachte, dat er niet achter de Mirador was gezocht. niet door de reddingshonden uit Nederland iig.![]()
Ingezoomd in Geruisloos' kaartjes heb ik de rivieren geplot (blauw) en de paddockroutes in het groen en roze. De groene zou overeen moeten komen met de gedachte van Baru.
In zwart de route die SINAPROC gevolgd heeft...
[ Bericht 6% gewijzigd door El_Matador op 12-12-2014 22:46:04 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dat wou ik net zeggen rio Pata de Machoquote:Op vrijdag 12 december 2014 22:44 schreef 11en30 het volgende:
De kans is dus aanwezig dat het water op de foto uitmondt op de plek waar de short gevonden is?![]()
[img]http://http://www.hartvannederland.nl/wp-content/uploads/2014/04/BlMTiQGIgAAsXGT-570x321.jpg[/img]
ik kwam deze zoekkaart tegen, geplastificeerd. Was deze al geplaatst?![]()
http://www.hartvannederla(...)IgAAsXGT-570x321.jpg
nou dat gaat niet helemaal goed, maar hij staat op deze pagina.![]()
Ja, de basis voor de overlay over de satellietfoto. Deze kaart en een ingezoomde versie heb ik gebruikt om die route van SINAPROC te plotten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:48 schreef ootjekatootje het volgende:
ik kwam deze zoekkaart tegen, geplastificeerd. Was deze al geplaatst?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Deze plek heeft veel mogelijkheden, Grijzemassa. Wat een ontdekking.
En het ligt ook nog eens bij het pad dat die rijke en invloedrijke familie S. gebruikt? Met banden met het Panamese NFI? Die daar zowat met de auto kunnen komen? Daar zelfs een speciale vergunning voor hebben?
Ik zeg dumplokatie!![]()
Ja de wat kleine variant herkende ik, de totale kaart niet. Staan ook geen data bij.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja, de basis voor de overlay over de satellietfoto. Deze kaart en een ingezoomde versie heb ik gebruikt om die route van SINAPROC te plotten.![]()
Volgens mij, als je bij de paddock het verkeerde pad volgt ga je idd die kant opquote:Op vrijdag 12 december 2014 22:50 schreef 11en30 het volgende:
Deze plek heeft veel mogelijkheden, Grijzemassa. Wat een ontdekking.
En het ligt ook nog eens bij het pad dat die rijke en invloedrijke familie S. gebruikt?
Die daar zowat met de auto kunnen komen? Daar zelfs een speciale vergunning voor hebben?
Ik zeg dumplokatie!![]()
quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:52 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Volgens mij, als je bij de paddock het verkeerde pad volgt ga je idd die kant op![]()
![]()
F ging er vanuit dat K en L niet bij de paddock zijn geweest. Ze zijn ook niet dezelfde weg terug gegaan want dan waren ze op tijd thuis geweest. Dus ze moeten dan wel dat pad genomen hebben. Waarom wees hij de ouders niet op deze mogelijkheid?![]()
![]()
Kris en Lisanne zouden dus wel bij zonsondergang bij de rivier, de 1e kabelbrug kunnen zijn. Dat is ongeveer 4-4.3 km either way en daar hadden ze 4 uur voor....
In principe 3 directe routes; de route Baru (groen), langs de paddocks, de roze route Huis 12 over de paddocks en de blauwe route, de quebrada/riviertje volgend langs Huis 13 (Serravin?).
Of inderdaad via de SINAPROCroute de steile Pata de Macho naar beneden volgend...
Grote vraag blijft:
Kunnen Feliciano G. en Plinio M. op deze kaart intekenen waar ze gezocht hebben en wanneer dat precies was?
[ Bericht 9% gewijzigd door El_Matador op 12-12-2014 23:05:51 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Veel wegen op en na de Mirador ook. Niet echt 'maar een pad'.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]
Kris en Lisanne zouden dus wel bij zonsondergang bij de rivier, de 1e kabelbrug kunnen zijn. Dat is ongeveer 4-4.3 km either way en daar hadden ze 4 uur voor....
In principe 3 directe routes; de route Baru (groen), langs de paddocks, de roze route Huis 12 over de paddocks en de blauwe route, de quebrada/riviertje volgend langs Huis 13 (Serravin?).
Of inderdaad via de SINAPROCroute de steile Pata de Macho naar beneden volgend...Make my day!![]()
Ja, er moet ook een route lopen evenwijdig aan de bergkam... richting (niet naar) Costa Rica.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:01 schreef agter het volgende:
[..]
Veel wegen op en na de Mirador ook. Niet echt 'maar een pad'.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Maar als het deze locatie zou zijn & tour, dan zou je toch zeggen dat er genoeg mensen voorbij zijn moeten komen? En als Kris&Lisanne zich zo goed hadden ingelezen, hadden ze toch weer gewoon probeerd om bij één van deze grote bezienswaardigheden te blijven?quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:22 schreef Lutalo het volgende:
[ afbeelding ]
Dat zou 'm kunnen zijn, DE steen.![]()
Ik vind deze kaart wel handig. Beter dan die andere die je in de OP gezet hebt. Zouden die naar de spoilers kunnen verhuizen en dat je deze als img plaatst (niet al te groot aub)?quote:![]()
Zeker, hij is beter, want ingezoomd.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:05 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik vind deze kaart wel handig. Beter dan die andere die je in de OP gezet hebt. Zouden die naar de spoilers kunnen verhuizen en dat je deze als img plaatst?
Komt voor de bakker.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Topkaart! Complimenten iedereen!quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:06 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Zeker, hij is beter, want ingezoomd.
Komt voor de bakker.Make my day!![]()
Ik vind de kaarten heel mooi en al het werk dat erin gestopt! Maar ik zie alleen leuke kleurtjes, lijntjes en groen![]()
![]()
Alleen klinkt "Serrano" net even anders dan "Serracin". En het is ook heel ergens anders.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:50 schreef 11en30 het volgende:
Deze plek heeft veel mogelijkheden, Grijzemassa. Wat een ontdekking.
En het ligt ook nog eens bij het pad dat die rijke en invloedrijke familie S. gebruikt? Met banden met het Panamese NFI? Die daar zowat met de auto kunnen komen? Daar zelfs een speciale vergunning voor hebben?
Ik zeg dumplokatie!Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Klopt maar Pata de Macho ligt 4 km van de Pianista trail, ten n.o. van Boguetequote:Op vrijdag 12 december 2014 23:18 schreef Gorraay het volgende:
[..]
Alleen klinkt "Serrano" net even anders dan "Serracin". En het is ook heel ergens anders.![]()
En de Serracin familie gebruikt het pad van pata de Macho om bij hun huis te komen (volgens Baru http://www.websleuths.com(...)1161263#post11161263)quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:19 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Klopt maar Pata de Macho ligt 4 km van de Pianista trail, ten n.o. van Boguete
[ Bericht 18% gewijzigd door 11en30 op 12-12-2014 23:32:04 ]![]()
Wie precies?quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:19 schreef 11en30 het volgende:
@Mata: zou jij die gast willen benaderen en in je beste Spaans om full res foto's vragen?Links de kaart van 27-10, rechts de satellietoverlay erover van 09-12. wat je prettiger vindt om de mogelijke routes te bekijken.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:10 schreef 11en30 het volgende:
Waarom zie ik 2 vrijwel identieke kaarten naast elkaar in dezelfde afbeelding?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Mensen betichten van ongefundeerde verdachtmakingen maar dan zelf het topic Panamese Prutsers noemen.
Op 1 april zijn volgens de tijdlijn die gehanteerd werd de meiden om 13.10 vertrokken vanaf hun hostel en zag Sigrid ze.
Daarna Leonardo de taxichauffeur om 13.30 uur die ze afzette bij de Pianista
Vervolgens Peter van Casa Pedro om 14.00 uur die ze eerst de verkeerde trail oplopen om ze vervolgens 20 min later weer te zien terugkeren.
Daarna Martina bij het begin van de Pianista om 15,00 uur en groet ze en even verder woont Oliva die ze ergens om 16.15 ziet.
Zij wil ze nog waarschuwen om niet te gaan maar ze gaat er van uit dat K en L geen Spaans kunnen dus dat doet ze niet.
En daarna als allerlaatste ziet Lorenzo ze voorbij lopen om 16.45 uur
Dit was wat er bekend was vlak na de verdwijning van Kris en Lisanne.
Een hele reeks getuigen die ze de |Pianista op zag lopen
M.a.w waarom is Sinaproc niet gelijk gaan zoeken op de Pianista maar ook in het gebied er achter???
Als Lorenzo ze ..min voor de mirador naar boven ziet lopen dan zou hij eigenlijk toch gelijk tegen de meiden moeten zeggen dat ze niet verder moesten omdat ze anders voor het donker niet terug zouden zijn?
Afijn, dat deed ie niet.
Maar wat had voor Sinaproc de meest logische plek moeten zijn om te gaan zoeken?
Waar waren een paar jaar geleden ook een ik meen Australisch stel te ver doorgelopen om de volgende dag bij de indianen te komen?
Maar nee Sinaproc gaat niet zoeken op en achter de Pianista (terwijl Ingrid L van de taalschool zei dat ze hadden gezien dat ze daar naar gezocht hadden op de computer) ze gaan zoeken bij vulkaan Baru en op andere verkeerde plekken.
Waarom?
Op 3 april in de ochtend deelde Feliciano teams in van Sinaproc bij het begin van de Pianista om te gaan zoeken.
Net op dat moment wordt een van hen gebeld door iemand van hogerhand dat ze niet mogen zoeken en heeft Feliciano zijn tasje met fruit voor niks ingepakt.
Toch zegt Feliciano dat ie wel is gaan zoeken.Zelfs 2 hele trails op die dag.
Aangekomen bij de paddock kon hij wel zien dat ie aan de voetstappen in de modder wel kon zien dat ze daar niet waren geweest.
"s middags zit ie echter gewoon doodleuk weer bij de politie in Boquete.?!
Wie zal op 4 april de mensen geadviseerd hebben om waar te gaan zoeken?
Wie had (en ik geloof daar geen drol van) al gezocht achter de mirador?
Misschien zochten de Panamesen wel juist naar de plekken die hen geadviseerd werden door mensen die het gebied het beste kennen en is" Panamese prutsers" niet op zijn plek.
edit- ik hoornet dat het topic een nog veel grovere naam had![]()
Het helpt te visualiseren hoe ze in een gebied van hooguit 28 km2 verdwaald kunnen zijn gebleven...quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:10 schreef MidnightB00m het volgende:
Ik vind de kaarten heel mooi en al het werk dat erin gestopt! Maar ik zie alleen leuke kleurtjes, lijntjes en groen
Je kan er dagen opzetten als je wil. scenario's op bouwen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.htmlquote:
Deze dude, email formulier staat rechts bovenaan.
En dan het liefst alle foto's van het gebied maar vooral die bij het water zoals deze
https://i.imgur.com/a1iuxRo.jpg![]()
gekopieerd uit het reisverslag van de reddingsbrigade honden uit Duiven:
Dag 10, de zevende en laatste zoekdag, 3 juni 2014.
Vandaag de laatste dag dat we kunnen zoeken met de honden. Er gaat een groep een gebied verder uitwerken waar we van meerdere honden een verwijzing hebben gekregen. Een door ons aangewezen groep speciaal getrainde politieagenten gaan mee om in dat gebied te abseilen. De andere groepen gaan naar gebieden waar de laatste tips zijn binnen gekomen.
Iedereen komt in de middag terug naar het hotel. Zoals de dagen ervoor worden de gpsen uitgelezen, zodat we bij de eindevaluatie een totale kaart af kunnen geven aan de familie en aan justitie. Op deze kaart staan alle gelopen tracks en de gemaakte markeringen van de afgelopen dagen. John geeft tussendoor nog telefonische interviews, die bij Tros Vermist en SBS6 worden uitgezonden. Iedereen maakt een begin met het pakken van de koffers.
20140603 Gaby en Roy.jpgAan het eind van de middag hebben we de definitieve eindevaluatie. Bij deze evaluatie zijn alle mensen aanwezig die de afgelopen dagen zich volledig hebben ingezet. Wij zijn met ons complete team aanwezig samen met de honden. Daarnaast zijn de disciplines die hebben meegeholpen en hun leidinggevenden aanwezig. De officier van justitie en de ouders van Kris zijn er ook. Duidelijk wordt dat er veel tips binnenkomen na onder andere alle media aandacht. De familie geeft aan, mede door de resultaten van de honden, gebieden af te kunnen sluiten. Er zijn tips binnen gekomen waar de politie nu mee verder kan en gaat.
Iedereen bedankt elkaar voor de samenwerking. We nemen afscheid van de mensen waar we intensief mee hebben samen gewerkt. In de groepen is er een band ontstaan, het afscheid is emotioneel. Alle aanwezigen hadden zo graag Lisanne en Kris willen vinden.
De dagelijkse stukjes die we hebben geschreven was om onze familie, betrokkenen en belangstellenden op de hoogte te houden van ons verblijf en onze activiteiten. Dit was soms best lastig, omdat we in verband met het lopende onderzoek, vaak geen details konden geven. We hebben onze families niet ongerust willen maken over onze inzet hier. Daarnaast hebben we uit respect voor de familie van Lisanne en Kris bepaalde onderwerpen en/of bevindingen niet genoteerd.
Er is dus een mooie kaart gemaakt met gps-punten, alleen deze is in het bezit van de familie en justitie. Ik denk niet dat deze zomaar gaat worden vrijgegeven door het team.![]()
Dank je, maar snap ik. Maar nu blijkt maar weer hoe slecht ik ben in kaartlezenquote:Op vrijdag 12 december 2014 23:25 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het helpt te visualiseren hoe ze in een gebied van hooguit 28 km2 verdwaald kunnen zijn gebleven...
Je kan er dagen opzetten als je wil. scenario's op bouwen.Als er een 3d walkthrough komt, kan ik misschien meehelpen
![]()
![]()
Ja, daarom. En ook al hadden ze zich niet goed ingelezen, zo te zien is Synaproc in die buurt geweest.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:03 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Maar als het deze locatie zou zijn & tour, dan zou je toch zeggen dat er genoeg mensen voorbij zijn moeten komen? En als Kris&Lisanne zich zo goed hadden ingelezen, hadden ze toch weer gewoon probeerd om bij één van deze grote bezienswaardigheden te blijven?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)![]()
Zie zijn fotocollage.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:25 schreef 11en30 het volgende:
[..]
http://www.armandorosaspa(...)-senderos-en-la.html
Deze dude, email formulier staat rechts bovenaan.
En dan het liefst alle foto's van het gebied maar vooral die bij het water zoals deze
https://i.imgur.com/a1iuxRo.jpg
Deze plek komt 2 keer voor, een keer bij de Sendero Cerro Pata de Macho en een keer bij de Creación de Sendero Quebrada La Mina.
Al die plekken lijken op elkaar omdat het gesteente heel homogeen vulkanisch is en er veel van dat soort riviertjes, quebrada's en plekken zijn.
Zouden Kris en Lisanne langs een bekende trail gezeten hebben, waren ze in al die dagen een keer opgemerkt.
Zomaar wat mailen lijkt me wat suf. Als we een beetje coherent verhaal hebben, prima, maar wat zou ik moeten vragen, waar deze precieze foto's zijn genomen? En dan??
Cerro Pata de Macho betekent "Pata de Macho heuvel", vermoedelijk de plek waar de Pata de macho rivier ontspringt. Ver naar het zuidoosten van het gebied waar wij kijken.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Maar dat kan je dan toch zelf vragen? Wat moeten we met die foto dan? Is dat jouw nieuwe locatie, te koop voor niet duur?quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:41 schreef 11en30 het volgende:
Het verhaal is simpel: porfa heb je de full res van deze pic voor mij gracias amigo.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Nee ik heb al een lokatie. Deze is de ontdekking van Grijzemassa.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:44 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Maar dat kan je dan toch zelf vragen? Wat moeten we met die foto dan? Is dat jouw nieuwe locatie, te koop voor niet duur?
Als je het te suf vindt vraag ik Perico wel. Die houdt toch niet van coherente verhalen.![]()
Pericoooooo waar zit je?![]()
Ik vind het nogal suf, sorry, Perico mag het doen.
Heb de afstand van de route die SINAPROC op onbekende dag iep toegevoegd en het mogelijke gebied waar Kris en Lisanne binnen 1 dag/snel wellicht voor zonsondergang gekomen moeten kunnen zijn.
SINAPROC kwam pas laat in actie, toen moesten de meiden allang verder weg dan 3 km (zoals bij de jeans) van de SINAPROCroute moeten zijn. Zeker die vreemde nacht van 8 april. Of ze moeten heen en terug gelopen zijn in hetzelfde gebied gedurende al die dagen, wat sterk lijkt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Het is ook zo zonde geweest dan men niet meteen wist waar de dames zijn gaan lopen. Had dagen kunnen schelen, en mss wel hun leven kunnen sparen.Make my day!![]()
Die paddocks lopen precies waar de roze lijn loopt. Denk die iets breder en dat is de strook van de paddocks. Baru heeft het niet helemaal exact ingetekend. Je ziet die rare bocht in die lijn, dat is de rand van een paddock langs een beboste helling. Daarom heb ik die ook zo gemarkeerd, daar zijn de paddocks en staat ook Huis 12.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:51 schreef 11en30 het volgende:
Kunnen de paddocks er nog bij?
http://www.bing.com/maps/(...)DED!2151&form=LMLTCCThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Wat is het huis of wat is het iets ten zuiden van nr 25 op zijn kaart?quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:56 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Die paddocks lopen precies waar de roze lijn loopt. Denk die iets breder en dat is de strook van de paddocks. Baru heeft het niet helemaal exact ingetekend. Je ziet die rare bocht in die lijn, dat is de rand van een paddock langs een beboste helling. Daarom heb ik die ook zo gemarkeerd, daar zijn de paddocks en staat ook Huis 12.![]()
??quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:51 schreef agter het volgende:
Het is ook zo zonde geweest dan men niet meteen wist waar de dames zijn gaan lopen. Had dagen kunnen schelen, en mss wel hun leven kunnen sparen.![]()
Dat moet huis 13 zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:06 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Wat is het huis of wat is het iets ten zuiden van nr 25 op zijn kaart?
Je ziet trouwens de Cerro Pata de Macho aangegeven op de kaart van Baru. Op de Continental Divide, ten zuidoosten van de Mirador. Idd waar de Pata de Machorivier ontspringt. De bovenloop daarvan (die quebrada) zie je op de foto waar je die high res van wilt hebben.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Weet jij echt niet meer waarover je het had? Dan zal ik je geheugen opfrissen:quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:28 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Daar hadden we het vanmiddag toch helemaal niet over?Dus ik gaf een paar voorbeelden die het tegendeel aantonen: goede tegenargumenten.quote:Op vrijdag 12 december 2014 17:24 schreef ootjekatootje het volgende:
Je slaat alle ideeën van tafel zonder zelf met een goed tegenargument te komen.
Geen van alle met argumenten bestreden, omdat ze evident kloppen.Waar jij moe van wordt, boeit niet. Wil je mijn tegenvoorbeelden tegen jouw vreemde beweringen niet?quote:Juist zo'n reactie als hierboven bedoeld ik, vermoeiend.
Zeur dan niet, dan laat ik jou met rust.;Aan scenario's doe ik niet (zo ja, laat maar eens zien waar, behalve voor de grap - dus ter vergelijking, en met als strekking: kijk, zo makkelijk schud een mens scenario's uit z'n mouw).quote:Jij slaat constant door in de scenario's en legt mensen woorden in de mond die ze niet eens gebruikt/bedoeld hebben.
Woorden in de mond leggen mag je ook met voorbeelden staven, of ophouden zo te mekkeren. Eerlijk gezegd denk ik, dat mijn argumenten jou niet bevallen, en dat je niet goed weet waarom. En dan maar wat kreten slaakt, zoals "woorden in de mond leggen" "vermoeiend" en "daar hadden we het niet over". Behalve "vermoeiend" aantoonbaar onjuist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 1% gewijzigd door JustinCase op 13-12-2014 00:16:44 ]![]()
Wanneer ze op en neer gaan lopen en ze hebben 1 camera bij, dan ligt het toch voor de hand dat je foto's maakt voor jezelf. Vooral na een aantal dagen ronddwalen. Hier ben ik al geweest of niet? ff op de camera checken. Het is 2014 en niet ouderwets filmrolletjes laten afdrukken thuis. Natuurlijk waren ze ziek/moe/zwak maar even een foto nemen van een herkenningspunt is een kleine stap.quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:48 schreef El_Matador het volgende:
Ik vind het nogal suf, sorry, Perico mag het doen.
Heb de afstand van de route die SINAPROC op onbekende dag iep toegevoegd en het mogelijke gebied waar Kris en Lisanne binnen 1 dag/snel wellicht voor zonsondergang gekomen moeten kunnen zijn.
SINAPROC kwam pas laat in actie, toen moesten de meiden allang verder weg dan 3 km (zoals bij de jeans) van de SINAPROCroute moeten zijn. Zeker die vreemde nacht van 8 april. Of ze moeten heen en terug gelopen zijn in hetzelfde gebied gedurende al die dagen, wat sterk lijkt.
[ afbeelding ]![]()
Was ook mijn idee ja. En eerst was het "er zijn geen foto's gemaakt". Nu is het "er kunnen foto's zijn gemaakt, er is er in ieder geval 1 gewist".quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:11 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Wanneer ze op en neer gaan lopen en ze hebben 1 camera bij, dan ligt het toch voor de hand dat je foto's maakt voor jezelf. Vooral na een aantal dagen ronddwalen. Hier ben ik al geweest of niet? ff op de camera checken. Het is 2014 en niet ouderwets filmrolletjes laten afdrukken thuis. Natuurlijk waren ze ziek/moe/zwak maar even een foto nemen van een herkenningspunt is een kleine stap.
Ze moeten op zoek zijn gegaan naar beschutting, een hut ofzo. Grotten zijn er daar niet. Neem niet aan dat ze 10 dagen in de open lucht hebben kunnen slapen...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
En in de nabijheid van een rivier/waterbron.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:13 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Was ook mijn idee ja. En eerst was het "er zijn geen foto's gemaakt". Nu is het "er kunnen foto's zijn gemaakt, er is er in ieder geval 1 gewist".
Ze moeten op zoek zijn gegaan naar beschutting, een hut ofzo. Grotten zijn er daar niet. Neem niet aan dat ze 10 dagen in de open lucht hebben kunnen slapen...Make my day!![]()
quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:11 schreef JustinCase het volgende:
[..]
Weet jij echt niet meer waarover je het had? Dan zal ik je geheugen opfrissen:
[..]
Dus ik gaf een paar voorbeelden die het tegendeel aantonen: goede tegenargumenten. Geen van alle met argumenten bestreden, omdat ze evident kloppen.
[..]
Waar jij moe van wordt, boeit niet.
[..]
Aan scenario's doe ik niet (zo ja, laat maar eens zien waar, behalve voor de grap - dus ter vergelijking, en met als strekking: kijk, zo makkelijk schud een mens scenario's uit z'n mouw).
Woorden in de mond leggen mag je ook met voorbeelden staven, of ophouden zo te mekkeren. Eerlijk gezegd denk ik, dat mijn argumenten jou niet bevallen, en dat je niet goed weet waarom. En dan maar wat kreten slaakt, zoals "woorden in de mond leggen" "vermoeiend" en "daar hadden we het niet over". Behalve "vermoeiend" aantoonbaar onjuist.Niets grappigs aan deze hele zaak, grapjes maken lijkt me ook niet op zijn plaats hier. Daar zijn andere topics voor.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Bovendien bevalt je aanvallende communicatie toon mij niet dus ik negeer je vanaf nu.![]()
Die overhangende rots?quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:21 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Uhuh, die semi grot van Grijzemassa komt toch verdomd aardig in de buurt.Make my day!![]()
Die foto die je wil hebben? Die is heel ergens anders, dat laat de kaart nota bene zien. En de link van Baru op BING.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:21 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Uhuh, die semi grot van Grijzemassa komt toch verdomd aardig in de buurt.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
hoi 11en 30,
waar op het nieuwe kaartje is die locatie van die semigrot? of ligt die hoger? Ik vind het ook een goede schuilplek![]()
Bedoel jij deze familie.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:50 schreef 11en30 het volgende:
Deze plek heeft veel mogelijkheden, Grijzemassa. Wat een ontdekking.
En het ligt ook nog eens bij het pad dat die rijke en invloedrijke familie S. gebruikt? Met banden met het Panamese NFI? Die daar zowat met de auto kunnen komen? Daar zelfs een speciale vergunning voor hebben?
Ik zeg dumplokatie!
http://www.ptscoffee.com/farmers/francisco-serracin#.VIt4rGfwuM9![]()
Nee, er was niets grappigs. Zijn we het daar tenminste over eens.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:16 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Niets grappigs aan deze hele zaak, grapjes maken lijkt me ook niet op zijn plaats hier. Daar zijn andere topics voor.Je kreeg antwoord, omdat jij mij aanviel.quote:Bovendien bevalt je aanvallende communicatie toon mij nietDaar vermoed ik een andere reden voor: je kritiek sloeg nergens op. Het was gezeur, en je kon er niets van waarmaken. Of zelfs maar vertellen wat je bedoelt. Je kletste maar wat, en stond toen ik doorvroeg, met de mond vol tanden.quote:dus ik negeer je vanaf nu.
Geeft niet, de andere doordravers-die-geen-kritiek-willen zullen een tijdje blij met je zijn. Welkom op BNW dus.![]()
Ligt rechtsonder buiten de kaart. Is zeg maar op zo'n hoogte als de 1e quebrada, maar dan niet vanaf de Mirador, maar vanaf een berg ten zuidoosten ervan, langs dezelfde bergkam. Zeg maar een oostelijkere versie van "ons" dal.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
hoi 11en 30,
waar op het nieuwe kaartje is die locatie van die semigrot? of ligt die hoger? Ik vind het ook een goede schuilplekThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ongetwijfeld.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:24 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ja na een hut met bed en warme soep de beste plek om te schuilen lijkt mij.
Maar gebruik het woord 'grot' niet aub. Dat gaat zo weer een eigen leven leiden.Make my day!![]()
Het is geen grot. Het is een overhangende rots. En het ligt een eindje van de route vandaan.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:24 schreef ootjekatootje het volgende:
hoi 11en 30,
waar op het nieuwe kaartje is die locatie van die semigrot? of ligt die hoger? Ik vind het ook een goede schuilplekMake my day!![]()
Ik gebruikte het woord semi-grot.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:28 schreef agter het volgende:
[..]
Ongetwijfeld.
Maar gebruik het woord 'grot' niet aub. Dat gaat zo weer een eigen leven leiden.![]()
Ik zag het..quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:29 schreef 11en30 het volgende:
[..]
Ik gebruikte het woord semi-grot.
Make my day!![]()
![]()
[ Bericht 100% gewijzigd door El_Matador op 13-12-2014 00:32:56 ]The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Antonio Saraceni, originating of Calabria, Italy, man of pioneer spirit, decides to emigrate toward America. He settled down in Boquete, town of which he was a founder along with men of bravery. He walked in the forest, sowing coffee seeds in lands at approximately 1500mt above the oceans and he left us an inheritance: the love for the coffee and the constant work…
Today, as children of the fourth generation, we continue after the dream that brought to this man to our lands; to cultivate a coffee of quality that allows to the next generations to live with the dignity that gives any work made with love. We cultivate an excellent coffee and our properties are still located between 1300m to 1500m this guarantee us a great quality product. Deep volcanic soils with great content of organic matter, complemented with a precipitation of little more than 2000mm. of rain, very well distributed, and a defined period of drought.
An ideal temperature, thanks to the fresh breeze of the mountains culminates an appropriate environment to produce a cup of coffee of great flavors.
http://scap-panama.com/archives/291The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
loopt er wel een pad/ route naar toe vanaf de laatste foto? Of zou je dan dwars door de beplanting moeten lopen? Wij weten nu dat het pad geen rondje was , maar weten niet of K&L dit wisten. Misschien dachten ze via het oosten weer terug te kunnen komen in het dorp.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:27 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ligt rechtsonder buiten de kaart. Is zeg maar op zo'n hoogte als de 1e quebrada, maar dan niet vanaf de Mirador, maar vanaf een berg ten zuidoosten ervan, langs dezelfde bergkam. Zeg maar een oostelijkere versie van "ons" dal.![]()
Het zou langs het pad dat evenwijdig aan de CD naar het zuidoosten loopt moeten liggen. Niet een locatie om heen te gaan vanuit de paddocks of de quebrada's waar wij mee zitten...quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:35 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
loopt er wel een pad/ route naar toe vanaf de laatste foto? Of zou je dan dwars door de beplanting moeten lopen? Wij weten nu dat het pad geen rondje was , maar weten niet of K&L dit wisten. Misschien dachten ze via het oosten weer terug te kunnen komen in het dorp.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Als iemand van de familie of hun staff de zwervende meiden op hun landgoed aangezien hebben voor landlopers, boeven, criminelen, en ze met een schot hagel neergemaaid hebben, dan maak ik zo een scenario waar alle feiten in passen.![]()
Ze zouden dan inderdaad te ver van de vindplaats van de resten en de rugzak zijn.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou langs het pad dat evenwijdig aan de CD naar het zuidoosten loopt moeten liggen. Niet een locatie om heen te gaan vanuit de paddocks of de quebrada's waar wij mee zitten...![]()
Hoi, het zit je blijkbaar hoog, dat ik niet eerder reageerde, dus krijg ik weer van onder uit de zak. Op het ene moment moet het over waarschijnlijkheden gaan en het andere moment, toch mijns inziens om mijn expertise wat in twijfel te trekken, kom je met een theoretische er met de haren bijgesleepte mogelijkheid, die enkel fotografen met een archief van honderdduizenden foto's, de zogenaamde beroepsidioten, heel misschien, als ze idioot genoeg zijn, zouden kunnen uitvoeren.quote:Op vrijdag 12 december 2014 21:07 schreef JustinCase het volgende:
De heilige thumbnail-data van Perico. Het ultieme bewijs van manipulatie door mensenhanden, volgens hem.
Net zoals audiofielen kabels willen van drieduizend euro per stuk en een betonnen pilaar van tien meter onder de grond tot in hun woonkamer gieten, zodat hun apparatuur trillingvrij staat. Van die orde en grootte is het
Iets, dat de morsige Panamees die heel snel in een paar minuten die geheugenkaart leeghaalde, achteraf natuurlijk meteen ging uitvoeren, na het verkleinen van de foto. Want oh oh oh, die 8 bytes erbij, dat is echt teveel he.Als je stoer wilt doen, moet je niet met een link komen naar hoe thumbnails ververst kunnen worden in Windows Verkenner. Dat heeft er namelijk niets mee te maken.quote:(*) FYI, het gaat om z.g. meta-data in een fotobestand (bijv. IMG_007.JPG), die voor sommige veelgebruikers a pain in the ass zijn, reden waarom er tools en Windows registersleutels circuleren om er volautomatisch vanaf te komen. Perico wist dit niet, en helaas heeft die er een prestige-kwestie van gemaakt. Heeft het nu over "in deskrediet brengen". Vanwege dat goede tegenargument.
Ik heb zelf zat experimenten uitgevoerd... originele Canon Powershot foto's met een hele rits aan beschikbare programma's verkleind naar 1024x768. De metadata en de thumbnail notaties in die metadata, bleven hetzelfde, en beschikbaar.
Windows maakt namelijk per directory zelf een thumbs database aan en gebruikt hiervoor NIET de metadata van de foto's, da's al 20 jaar zo.
Nogmaals, voor de laatste keer... die foto metadata zijn een archief, waarin veel wordt genoteerd en niets uit wordt verwijderd -- niet door de camera, of door Windows. In mijn experimenten bleven de drie thumbnail velden altijd erin staan.
Natuurlijk hebben programmeurs er wel mee te maken, van websites, dus ook nieuwssites. Dat er foto's kunnen zijn (en het is daar geen Windows Verkenner online), die mogelijk geen thumbnail informatie bevatten omdat ze hevig bewerkt zijn.
Die schrijven dan een script waardoor ze op een pagina online allemaal automatisch een thumbnail krijgen, ook in hele uitzonderlijke gevallen overigens.
Maar dat is hier niet van toepassing, want als je alleen maar een foto verkleint en de naam van het bestand verandert en zelfs als je de kleuren of belichting zou aanpassen, blijven de metadatavelden intact, ook van kopieen zoals de onze.
En verdwijnt er toch niet zo maar een set thumbnail cijfers, die dus niets van doen heeft met een thumbnail database van alle afbeeldingen in een Windows 7 of 8 directory.
De parameter die vals spel aangeeft, die blijft overigens overeind, daar hoeft niet aan getornd te worden. Als de originele foto's nu wel die thumbnaildata bevatten plus de goede parameter, kan dit boek dicht en is alles in orde.![]()
Dat pad bij de CD kruist de Pianista ongeveer op de top, toch?quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Het zou langs het pad dat evenwijdig aan de CD naar het zuidoosten loopt moeten liggen. Niet een locatie om heen te gaan vanuit de paddocks of de quebrada's waar wij mee zitten...
En aangezien ze al verder gelopen zijn, is het idd wellicht niet zo voor de hand liggend.Make my day!![]()
Het merkteken voor Pianista is niet dat van de Mirador. Dat ligt verder westelijk (links), nog voorbij het volgende merkteken voor Cerro Horqueta.quote:Op vrijdag 12 december 2014 22:06 schreef Grijzemassa het volgende:
Cerro Pata de Macho is 4.1 km van sendero El Pianista
http://www.mbendi.com/attraction/cerro-pate-macho-2104606
.![]()
![]()
Detail van de 2 quebrada's die dicht bij elkaar liggen. Van Q1 (foto) naar Q2 (uitroepteken) is ~20 min volgens Baru. Wat als ze niet het pad maar al Quebrada 1 naar het noordoosten gevolgd hebben?
Uitgezoomd, je ziet de paddocks in geel, Huis 13 van Serracin (rondje 25) en de loop van Quebrada 2, die uiteindelijk de Culebra/Changuinola voedt.
Verder weg. 16 is de Cerro Pata de Macho met nog ten oosten ervan de rivier. Daar onder de wolken moet ergens die foto met die overhang zijn genomen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Niet perse, de rio Pata de Machu mondt uit in de rio Culebra en daar zijn alle vondsten gedaan langs/op de oeversquote:Op zaterdag 13 december 2014 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Ze zouden dan inderdaad te ver van de vindplaats van de resten en de rugzak zijn.![]()
Dat zag ik ook wel! Maar ik heb het helemaal niet over de mirador gehadquote:Op zaterdag 13 december 2014 00:40 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Het merkteken voor Pianista is niet dat van de Mirador. Dat ligt verder westelijk (links), nog voorbij het volgende merkteken voor Cerro Horqueta.
.![]()
Ik had het over de afstand tot de Pianista trail na de mirador![]()
Als je op die link op Pianista klikt, dan hebben ze het over de Pianista Mountain?quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:45 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Dat zag ik ook wel! Maar ik heb het helemaal niet over de mirador gehad![]()
Ik had het over de afstand tot de Pianista trail na de miradorMake my day!![]()
Verder weg nog zelfs.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:38 schreef agter het volgende:
[..]
Dat pad bij de CD kruist de Pianista ongeveer op de top, toch?
En aangezien ze al verder gelopen zijn, is het idd wellicht niet zo voor de hand liggend.
Het ligt in een rechte lijn loodrecht op de CD aan de noordkant ervan van waar die geisoleerde rode lijn met die kronkel erin rechtsonder staat...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja die ligt naast de Pianista trail, ten oosten vanquote:Op zaterdag 13 december 2014 00:46 schreef agter het volgende:
[..]
Als je op die link op Pianista klikt, dan hebben ze het over de Pianista Mountain?
Maar waar het mij om gaat is de afstand van de paddock tot de sendero Pata de Macho![]()
Dat is wel uit de route, idd.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Verder weg nog zelfs.
Het ligt in een rechte lijn loodrecht op de CD aan de noordkant ervan van waar die geisoleerde rode lijn met die kronkel erin rechtsonder staat...
[ afbeelding ]Make my day!![]()
Ja, bij de 2e kabelbrug.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:42 schreef Grijzemassa het volgende:
[..]
Niet perse, de rio Pata de Machu mondt uit in de rio CulebraHet spijkerbroekje daar of stroomopwaarts langs de Culebra.quote:en daar zijn alle vondsten gedaan langs/op de oevers
De rugzak en resten zijn stroomafwaarts langs de Culebra gevonden. Donkerblauwe lijn op het kaartje, en een steil gebied.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Hoi Mata,quote:Op vrijdag 12 december 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]
Kris en Lisanne zouden dus wel bij zonsondergang bij de rivier, de 1e kabelbrug kunnen zijn. Dat is ongeveer 4-4.3 km either way en daar hadden ze 4 uur voor....
In principe 3 directe routes; de route Baru (groen), langs de paddocks, de roze route Huis 12 over de paddocks en de blauwe route, de quebrada/riviertje volgend langs Huis 13 (Serravin?).
Of inderdaad via de SINAPROCroute de steile Pata de Macho naar beneden volgend...
Grote vraag blijft:
Kunnen Feliciano G. en Plinio M. op deze kaart intekenen waar ze gezocht hebben en wanneer dat precies was?
Ik wil niet vervelend doen, maar jouw roze route is volgens mij geheel nieuw en nooit ergens benoemd of uitgetekend.
Dat wil niet zeggen dat de meiden hem niet gelopen zijn (ongeveer) maar dan straight door de bush.
Baru heeft het gehad over een pad dat van de paddock via huis 12 naar huis 13 loopt, dat bewoond is. Vergelijk de lijnen op je eigen kaart, met mijn toevoeging van pad, kruisingen en gestippeld doortrekken van het pad tussen huis 12 en 13. Ik postte hem al eerder, maar kreeg toen weinig aandacht.
http://s8.photobucket.com(...)0d9cad.jpg.html?o=14
Overigens moeten we zo'n soort kaart zeker hebben!![]()
Klopt, het is een mogelijke route, is er iets mis mee?quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:52 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Hoi Mata,
Ik wil niet vervelend doen, maar jouw roze route is volgens mij geheel nieuw en nooit ergens benoemd of uitgetekend.Ja, het pad van Baru is mijn groene lijn. Heb het op jouw kaart en op zijn eigen BING gezien. De paddocks lopen langs de roze lijn waar ook Huis 12 aanligt. Het gebied naar Huis 13 is ook open, vast ook paddock.quote:Dat wil niet zeggen dat de meiden hem niet gelopen zijn (ongeveer) maar dan straight door de bush.
Baru heeft het gehad over een pad dat van de paddock via huis 12 naar huis 13 loopt, dat bewoond is. Vergelijk de lijnen op je eigen kaart, met mijn toevoeging van pad, kruisingen en gestippeld doortrekken van het pad tussen huis 12 en 13. Ik postte hem al eerder, maar kreeg toen weinig aandacht.quote:http://s8.photobucket.com(...)0d9cad.jpg.html?o=14
Overigens moeten we zo'n soort kaart zeker hebben!The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Op zich niet, maar - ehh hij zou een eigen leven kunnen gaan leiden . . .quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:54 schreef El_Matador het volgende:
Klopt, het is een mogelijke route, is er iets mis mee?![]()
![]()
True, maar ik zet hem er ook niet bij als verplichte route. Groen (Baru's idee, waar vandaan eigenlijk?) of blauw (quebrada 2 volgend) kan ook...quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:04 schreef matteo_111 het volgende:
[..]
Op zich niet, maar - ehh hij zou een eigen leven kunnen gaan leiden . . .The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Dus gezien de afstand (meiden hadden 7 dagen tot de nachtfoto's), de uitmondingen in de rivier waar de vondsten zijn gedaan, zouden ze hier ook geweest kunnen zijn.
Zouden ze, de berg die ze hebben moet oversteken, kunnen aanzien voor de Mirador? En daarna erachter zijn gekomen dat ze niet goed zaten? Of is de vegetatie/begroeiing daar heel anders?
In dat dal/plek is volgens de geplastificeerde zoekkaart wel gezocht, staat alleen niet bij wanneer.![]()
Informatie die ik een tijdje geleden vond over Antonio (die zijn naam verspaanste tot Serracin):quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:33 schreef El_Matador het volgende:
Antonio Saraceni, originating of Calabria, Italy, man of pioneer spirit, decides to emigrate toward America. He settled down in Boquete, town of which he was a founder along with men of bravery. He walked in the forest, sowing coffee seeds in lands at approximately 1500mt above the oceans and he left us an inheritance: the love for the coffee and the constant work…
Today, as children of the fourth generation, we continue after the dream that brought to this man to our lands; to cultivate a coffee of quality that allows to the next generations to live with the dignity that gives any work made with love. We cultivate an excellent coffee and our properties are still located between 1300m to 1500m this guarantee us a great quality product. Deep volcanic soils with great content of organic matter, complemented with a precipitation of little more than 2000mm. of rain, very well distributed, and a defined period of drought.
An ideal temperature, thanks to the fresh breeze of the mountains culminates an appropriate environment to produce a cup of coffee of great flavors.
[ afbeelding ]
http://scap-panama.com/archives/291
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...![]()
Duidelijk.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:44 schreef vronie het volgende:
[..]
Hier ook nog een mooi verslag.
http://www.vermist.nl/dagboekrhww/
[..]
Ik vraag me meteen af: welke bevindingen? Er waren dus wel bevindingen.Make my day!![]()
Welnee, het was gewoon een voorbeeld van goede tegenargumenten. Omdat ik door ene Ootje katootje beticht werd die niet te geven.quote:Op zaterdag 13 december 2014 00:37 schreef Perico het volgende:
[..]
Hoi, het zit je blijkbaar hoog, dat ik niet eerder reageerde,Nou, wat ik ervan begreep is, dat ze die al jaren 24/7 uitvoeren, en alleen zochten om een manier om dat in een volgende versie van Windows te kunnen blijven doen. Dat is zelfs vrij letterlijk wat er gepost werd. Dus ik snap weinig van je aanval op die lui. Maar nogmaals, het was een voorbeeld voor ene Ootjekatootje. Een vrij goed voorbeeld, vind je ook niet?quote:dus krijg ik weer van onder uit de zak. Op het ene moment moet het over waarschijnlijkheden gaan en het andere moment, toch mijns inziens om mijn expertise wat in twijfel te trekken, kom je met een theoretische er met de haren bijgesleepte mogelijkheid, die enkel fotografen met een archief van honderdduizenden foto's, de zogenaamde beroepsidioten, heel misschien, als ze idioot genoeg zijn, zouden kunnen uitvoeren.Toe maar. Volgens jou bestond die reden om zulke data te strippen helemaal niet, en je had er al evident een prestigezaak van gemaakt op WS. Dat je nu niet meer terug kunt, begrijp ik, en in dat kader ook de vergelijking met geflipte audiofielen. Zonder dat is het een bezopen vergelijking. Zeg eens, Perico, waarom trek jij je dit zo persoonlijk aan? Waarom flipte je zo op WS, toen je eenvoudig een voorbeeld kreeg van iets dat volgens jou niet bestond? Kwam je er zelfs op FOK! over klagen, dat jou dat (wat? joost mag het weten) werd "nagedragen"? Quod non: jij flipte, als enige.quote:Net zoals audiofielen kabels willen van drieduizend euro per stuk en een betonnen pilaar van tien meter onder de grond tot in hun woonkamer gieten, zodat hun apparatuur trillingvrij staat. Van die orde en grootte is hetJij negeert consequent, en tegen beter weten in, dat in die link werd uitgelegd hoe je bulk-gewijs alle thumbnail-data kunt strippen, in een hele directory-tree. En hoe gewenst een bepaalde groep dat vindt. Een groep gebruikers, die dat al jaren deed, (bijna) wanhopig vroeg hoe het moest in een bepaalde Windows-versie, en daar snel een afdoende antwoord op kreeg. Vecht je persoonlijke vete maar met die lui uit. Ik neem aan dat ze bestaan, en geen idioten zijn. Wel beheerders van (vrij) grote hoeveelheden foto's.quote:Iets, dat de morsige Panamees die heel snel in een paar minuten die geheugenkaart leeghaalde, achteraf natuurlijk meteen ging uitvoeren, na het verkleinen van de foto. Want oh oh oh, die 8 bytes erbij, dat is echt teveel he.
[..]
Als je stoer wilt doen, moet je niet met een link komen naar hoe thumbnails ververst kunnen worden in Windows Verkenner. Dat heeft er namelijk niets mee te maken.
DAT die behoefte bestaat (en vervuld wordt) kon volgens jou niet. Je was in je kuif gepikt. De rest van je verhaal dient om dat te verhullen. Die rest zijnde:Juist ja.quote:Ik heb zelf zat experimenten uitgevoerd... originele Canon Powershot foto's met een hele rits aan beschikbare programma's verkleind naar 1024x768. De metadata en de thumbnail notaties in die metadata, bleven hetzelfde, en beschikbaar.
Windows maakt namelijk per directory zelf een thumbs database aan en gebruikt hiervoor NIET de metadata van de foto's, da's al 20 jaar zo.
Nogmaals, voor de laatste keer... die foto metadata zijn een archief, waarin veel wordt genoteerd en niets uit wordt verwijderd -- niet door de camera, of door Windows. In mijn experimenten bleven de drie thumbnail velden altijd erin staan.
Natuurlijk hebben programmeurs er wel mee te maken, van websites, dus ook nieuwssites. Dat er foto's kunnen zijn (en het is daar geen Windows Verkenner online), die mogelijk geen thumbnail informatie bevatten omdat ze hevig bewerkt zijn.
Die schrijven dan een script waardoor ze op een pagina online allemaal automatisch een thumbnail krijgen, ook in hele uitzonderlijke gevallen overigens.
Maar dat is hier niet van toepassing, want als je alleen maar een foto verkleint en de naam van het bestand verandert en zelfs als je de kleuren of belichting zou aanpassen, blijven de metadatavelden intact, ook van kopieen zoals de onze.
En verdwijnt er toch niet zo maar een set thumbnail cijfers, die dus niets van doen heeft met een thumbnail database van alle afbeeldingen in een Windows 7 of 8 directory.
De parameter die vals spel aangeeft, die blijft overigens overeind, daar hoeft niet aan getornd te worden. Als de originele foto's nu wel die thumbnaildata bevatten plus de goede parameter, kan dit boek dicht en is alles in orde.![]()
Ik weet er het fijne niet van, van thumbnails en strippen. Maar als ik Google op "thumbnail photo strip" krijg ik wel veel hits.
Het heeft kennelijk veel te maken met het medium waarop je de foto wilt tonen. Maar goed, ik ben een leek...Make my day!![]()
Ik denk haast dat niemand hier meer reageert op alle lange tekst van jou Justin case en Jackie12.
En zich meer bezig houden met andere posters die meer informatie brengen.![]()
Mwah, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dit wel een wezenlijke discussie.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:09 schreef vronie het volgende:
Ik denk haast dat niemand hier meer reageert op alle lange tekst van jouw en Jackie12.
En zich meer bezig houden met andere posters die meer informatie brengen.
Perico stelt regelmatig dat het voor hem duidelijk is dat er met de foto's geknoeid is. Hij geeft daar ook duidelijk zijn argumenten bij. Ik weet daar weinig van, dus kan niets inbrengen, steunen of weerleggen.
Maar JIC kan daar dus wel wat mee. En geeft tegenargumenten.
Het is maar net waar je interesse ligt.
Ik heb weer niets met orgaanhandel, of mensen die rotsen denken te herkennen.Make my day!![]()
Als ik iets schrijf dan onderbouw ik dat het liefst zo uitgebreid mogelijk.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:09 schreef vronie het volgende:
Ik denk haast dat niemand hier meer reageert op alle lange tekst van jou Justin case en Jackie12.
En zich meer bezig houden met andere posters die meer informatie brengen.
Moet dan ook hartelijk lachen om de users die zeggen dat ik ongegrond mensen beschuldig.
Die mensen nemen dan waarschijnlijk niet de moeite om mijn teksten te lezen.
Wat betreft Justin Case heb je gelijk maar dat komt vooral omdat zijn posts meestal gaan om andere mensen hun posts onderuit te halen of aan te vallen.
Kan me geen zinnige post van hem herinneren over iets wat ie zelf heeft bedacht of ontdekt (bovendien voor mij veel te ingewikkeld geschreven)![]()
Stel dat ze de rio Pata de Macho, die ze als je de rode lijn van Mata doortrekt over moesten steken, stroomopwaarts gevolgd zijn. In de veronderstelling of in de hoop dat ze zo terug zouden lopen.
De zoektocht van synaproc begon vanaf de kant van de mirador richting Pata de Macho.(zwarte lijn)
Dan waren K en L aan de andere kant, daar is niet gezocht
[ Bericht 2% gewijzigd door Grijzemassa op 13-12-2014 02:36:17 ]![]()
Maar je beschuldigd ze dus wel?quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:20 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Als ik iets schrijf dan onderbouw ik dat het liefst zo uitgebreid mogelijk.
Moet dan ook hartelijk lachen om de users die zeggen dat ik ongegrond mensen beschuldig.
Die mensen nemen dan waarschijnlijk niet de moeite om mijn teksten te lezen.
Wat betreft Justin Case heb je gelijk maar dat komt vooral omdat zijn posts meestal gaan om andere mensen hun posts onderuit te halen of aan te vallen.
Kan me geen zinnige post van hem herinneren over iets wat ie zelf heeft bedacht of ontdekt (bovendien voor mij veel te ingewikkeld geschreven)
Overigens doe jij in deze post precies datgene wat je JIC verwijt. Maar dat zul jij wel niet zo zien..Make my day!![]()
Wat mij vooral opvalt aan de kaartjes (al tijden) en aan alle foto's en video's van dat gebied is dat het niet een ondoordringbare jungle is.
Nee, paddocks, hutjes en huisjes, rivieren en paden.
Tis mooi dat sommigen daar aan werken maar hoe duidelijker die worden, hoe kleiner ik de kans acht dat je daar met zn 2en kunt verdwalen met de dood tot gevolg.![]()
Jij moet maar eens reageren op mijn scenario waar je zo om zeurde.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:24 schreef agter het volgende:
[..]
Maar je beschuldigd ze dus wel?
Overigens doe jij in deze post precies datgene wat je JIC verwijt. Maar dat zul jij wel niet zo zien..
Verder valt het me iedere keer op dat als iemand mij beledigt en ik zeg wat terug dat je dan mij aanspreekt.![]()
Eens. Iedereen heeft zo zijn eigen inbreng. Jackie is overtuigd van een misdaad en dat mag. Ik snap zijn argumenten ook. Alleen ik vind het moeilijk om met vinger naar iemand te wijzen met alle informatie die wij nog hebben. Een ander gaat meer uit van feiten en een ander weer van een verdwaling.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:16 schreef agter het volgende:
[..]
Mwah, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dit wel een wezenlijke discussie.
Perico stelt regelmatig dat het voor hem duidelijk is dat er met de foto's geknoeid is. Hij geeft daar ook duidelijk zijn argumenten bij. Ik weet daar weinig van, dus kan niets inbrengen of weerleggen.
Maar JIC kan daar dus wel wat mee. En geeft tegenargumenten.
Het is maar net waar je interesse ligt.
Ik heb weer niets met orgaanhandel, of mensen die rotsen denken te herkennen.
Wilde dat ik wat meer mee kon praten over de routes en kaartjes, aangezien ik ook steeds minder feiten kan onthouden en me zo nu en dan vergis;)
Ik krijg trouwens nog steeds niet de indruk dat Kris leeft op de foto van 8 april. Wat als ze wel ergens vast zijn gehouden bij een rots/soort boot en Lisanne is ontsnapt of vrijgelaten (onder mom van: succes in de jungle met je telefoon zonder bereik) en tijdens deze escapade de camera is gebruikt om te vluchten. Lisanne is vervolgens richting locatie tas gevlucht en de derden terug gekeerd richting Boquete, waar ze broekje van Kris hebben achtergelaten om het als een ongeluk te laten lijken.
EDIT: kan niet. Hoe komen de gevonden resten dan op hun plek.
[ Bericht 1% gewijzigd door MidnightB00m op 13-12-2014 02:39:24 ]![]()
Mata kan hier het topic "vermoord door de Panamese prutsers" noemen en iedereen houdt zich stil.
Ik niet. Als je er zo over denkt, prima.
Maar om je eigen waarheid zo op te dringen aan anderen door het topic zo te noemen hoe kun je mij dan betichten van laster.![]()
Link van vronie meen ik:
http://www.vermist.nl/dagboekrhww/
De zoekdag van vrijdag begon op een golfterrein. “Of misschien moet ik zeggen, een voormálig golfterrein”, vertelt inzetleider Louise Smits. “Want toen we daar aankwamen bleek het gras bijna kniehoog te staan. En dat maakte een zoekactie eigenlijk onmogelijk, omdat het risico op de aanwezigheid van slangen te groot was. Het gebied was door de autoriteiten aangewezen, omdat het in een louche omgeving ligt waar in het verleden vreemde dingen zijn gebeurd. Wat precies werd ons niet verteld, maar het had blijkbaar met misdaad te maken. Uiteindelijk hebben we ons beperkt tot de paden en is een andere groep naar de warmwaterbronnen gegaan. Helaas zonder resultaat.”![]()
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ik kom met argumenten tegen de Prutsers. Ze hebben overduidelijk gefaald, daar is iedereen het over eens.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:33 schreef jackie12 het volgende:
Mata kan hier het topic "vermoord door de Panamese prutsers" noemen en iedereen houdt zich stil.
Ik niet. Als je er zo over denkt, prima.
Maar om je eigen waarheid zo op te dringen aan anderen door het topic zo te noemen hoe kun je mij dan betichten van laster.
Jij komt alleen met loze beschuldigingen, hearsay, tertiaire bronnen, een hoop fantasie en een weigering wederhoor toe te passen waar je wel de kans voor hebt.
En dat bij degene die hier uit beste wil en samenwerking het meeste gedaan heeft, schaam je, man.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ga er dan ook inhoudelijk op in, ipv ad hominem. Want dat doe je nu dus weer.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:27 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Jij moet maar eens reageren op mijn scenario waar je zo om zeurde.
Verder valt het me iedere keer op dat als iemand mij beledigt en ik zeg wat terug dat je dan mij aanspreekt.Make my day!![]()
Die vallei van de Pata de Macho is heel nauw en (dus) steil. Je ziet het profiel. Het is absoluut niet de meest logische plek om te gaan klimmen, zeker niet in het geval van mogelijke blessures. Want waarom dan niet langs de toegankelijker weg; de 2e quebrada-uitloper? Dan ga je terug naar de Mirador.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:21 schreef Grijzemassa het volgende:
Stel dat ze de rio Pata de Macho, die ze als je de rode lijn van Mata doortrekt over moesten steken, stroomopwaarts gevolgd zijn. In de veronderstelling of in de hoop dat ze zo terug zouden lopen.
De zoektocht van synaproc begon vanaf de kant van de mirador richting Pata de Macho.(zwarte lijn)
Dan waren K en L aan de andere kant, daar is niet gezocht
Die route lijkt me gezien het kaartbeeld echt heel bits, zeker omhoog in alle ellende...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Is al eens eerder voorbij gekomen, gepost door Jackie of Sudden volgens mij.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:35 schreef El_Matador het volgende:
Link van vronie meen ik:
http://www.vermist.nl/dagboekrhww/
De zoekdag van vrijdag begon op een golfterrein. “Of misschien moet ik zeggen, een voormálig golfterrein”, vertelt inzetleider Louise Smits. “Want toen we daar aankwamen bleek het gras bijna kniehoog te staan. En dat maakte een zoekactie eigenlijk onmogelijk, omdat het risico op de aanwezigheid van slangen te groot was. Het gebied was door de autoriteiten aangewezen, omdat het in een louche omgeving ligt waar in het verleden vreemde dingen zijn gebeurd. Wat precies werd ons niet verteld, maar het had blijkbaar met misdaad te maken. Uiteindelijk hebben we ons beperkt tot de paden en is een andere groep naar de warmwaterbronnen gegaan. Helaas zonder resultaat.”![]()
Maar behalve dat daar in het verleden iets is gebeurd met misdaad, wat voor aanleiding was er om daar te beginnen met zoeken? Vervolgens de warmwaterbronnen.
Ligt dit allemaal in gebied van Valcun Baru?![]()
Dat staat niet bovenaan mijn topic. Ik zie alleen " Panamese Prutsers..." staan.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:33 schreef jackie12 het volgende:
Mata kan hier het topic "vermoord door de Panamese prutsers" noemen en iedereen houdt zich stil.
Ik niet. Als je er zo over denkt, prima.
Maar om je eigen waarheid zo op te dringen aan anderen door het topic zo te noemen hoe kun je mij dan betichten van laster.Make my day!![]()
Ja geen idee, ze zeggen niet waar ze zoeken en kaartjes ook niet gezien.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:43 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Is al eens eerder voorbij gekomen, gepost door Jackie of Sudden volgens mij.
Maar behalve dat daar in het verleden iets is gebeurd met misdaad, wat voor aanleiding was er om daar te beginnen met zoeken? Vervolgens de warmwaterbronnen.
Ligt dit allemaal in gebied van Valcun Baru?
Vond het wel opvallend. Ik kan in die paddocks geen golfbaan zien, vrees dat ze daar ook niet geweest zijn. Ze sliepen tenslotte elke dag in Boquete, aan de verkeerde kant van de continentale scheiding.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Wat een grappenmaker ben jij.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:39 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ik kom met argumenten tegen de Prutsers. Ze hebben overduidelijk gefaald, daar is iedereen het over eens.
Jij komt alleen met loze beschuldigingen, hearsay, tertiaire bronnen, een hoop fantasie en een weigering wederhoor toe te passen waar je wel de kans voor hebt.
En dat bij degene die hier uit beste wil en samenwerking het meeste gedaan heeft, schaam je, man.
Ik weet niet hoeveel kloons je hebt en dat je misschien niet meer precies weet vanuit welk persoon je tegen wie wat hebt verteld maar je mij als eerste !! dm-de op 10 november na mijn scenario dan ik lees toch echt "Hey goed verhaal" "vallen weinig gaten in te schieten"
Maar een maand later is het natuurlijk opeens ongefundeerd omdat we met zn allen achter Mata zijn ideeen aan moeten hobbelen
Laat me niet lachen.![]()
![]()
Welnee, we praten compleet langs elkaar heen. Jij zegt appels, ik peren. Jij trekt overigens hier ten aanval, als ik ergens op aangesproken word, verdedig ik me alleen maar.quote:Op zaterdag 13 december 2014 01:50 schreef JustinCase het volgende:
Dus ik snap weinig van je aanval op die lui. Maar nogmaals, het was een voorbeeld voor ene Ootjekatootje. Een vrij goed voorbeeld, vind je ook niet?
Nogmaals, voor de elfendertigste keer:
De Canon Powershot maakt een foto. Dan noteert de camera waardes voor drie thumbnailvelden, in de metadata file, om die te definieren. Die waardes blijven daarin staan, net als de temperatuur, of welk veld dan ook.
Als ik de foto dan kleiner maak, blijven die velden erin staan, het heeft ook helemaal niets meer te maken met die goede oude tijd, toen er naast iedere foto een thumbnail bestand fysiek bewaard werd. Die optie hebben de dure Canon camera's wel, met hun .RAW formaat, maar deze Canon Powershot van Lisanne niet.
Die waarde blijft in het register staan. En als ze missen, is dat zeer opmerkelijk en gaan alarmbellen rinkelen, wat je er ook voor theoretische strohalm tegenover zet.Gut och gut, wat ben jij, het psychiatrisch geweten van Fok, dat alles scrupuleus in de gaten houdt? Ik reageer enkel op zuigende users, zoals jij en een meneer op Websleuths die meteen in een onderkoelde edoch schuimbekkende modus zorgvuldige argumentatie met veel misbaar gingen aanvallen, gebruik makend van een theoretische onwaarschijnlijkheid.quote:Zeg eens, Perico, waarom trek jij je dit zo persoonlijk aan? Waarom flipte je zo op WS, toen je eenvoudig een voorbeeld kreeg van iets dat volgens jou niet bestond? Kwam je er zelfs op FOK! over klagen, dat jou dat (wat? joost mag het weten) werd "nagedragen"? Quod non: jij flipte, als enige.
Dit is echt een geval van "de meester in zijn wijsheid gist, de leerling in zijn waan beslist". Ik weeg zoveel tacit knowledge mee, waar jij geen weet van hebt, in mijn bevindingen en oordeel.
Nogmaals, daar mag hier iedereen het hartgrondig mee oneens zijn en er het zijne of hare van denken, maar als het zo wordt gebracht alsof ik niet eens weet waar ik over praat, dan voel ik me geroepen om dat recht te zetten.Je weet echt helemaal niet, helemaal niet, helemaal niet, waar het over gaat. Je snapt het gewoon niet en dat doe je expres, want het is leuk om mij op de kast te jagen en in de verdediging te zien schieten.quote:DAT die behoefte bestaat (en vervuld wordt) kon volgens jou niet. Je was in je kuif gepikt. De rest van je verhaal dient om dat te verhullen. Die rest zijnde:
Je hebt je lol gehad, ik ga gewoon niet meer reageren en dat is niet omdat jij gelijk hebt, want als je echt deze prietpraat steeds verkondigt, die geen ene moer of biet te maken heeft met metadata van een Canon foto... dan houdt het gewoon een keer op.
Thumbnail notaties in een metadatabestand is Mars, Thumbnails strippen in een Windows operatie = een exoplaneet in een ander sterrenstelsel
Dan kan menigeen die het niets zegt of klepel en klok niet eens weet te hangen denken dat het om eergevoel of weet ik wat gaat, maar ik heb er geen problemen mee om per direct voorgoed uit dit topic te verdwijnen, net zoals zovele anderen er hier mee opgehouden zijn en vrolijk offline leads uitzoeken.![]()
Is veranderd (terecht!) door Lavenderrquote:Op zaterdag 13 december 2014 02:43 schreef agter het volgende:
[..]
Dat staat niet bovenaan mijn topic. Ik zie alleen " Panamese Prutsers..." staan.![]()
Gozer, ik heb geen kloons nodig om mijn punt te maken.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat een grappenmaker ben jij.
Ik weet niet hoeveel kloons je hebt en dat je misschien niet meer precies weet vanuit welk persoon je tegen wie wat hebt verteld maar je mij als eerste !! dm-de op 10 november na mijn scenario dan ik lees toch echt "Hey goed verhaal" "vallen weinig gaten in te schieten"
Maar een maand later is het natuurlijk opeens ongefundeerd omdat we met zn allen achter Mata zijn ideeen aan moeten hobbelen
Laat me niet lachen.
Je bent ook vergeten dat er nieuwe feiten zijn opgedoken, maar die negeer je. Jouw verhaal is nog hetzelfde als in augustus, toen werd er ook al wat van die waanzinnige beschuldigingen van je gezegd...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Ja... Lijkt me toch dat je enigzins gericht gaat zoeken en al wat info hebt ontvangen. Anders is het zoeken naar een speld in de hooiberg. Of denk ik nu te idealistisch...quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:45 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Ja geen idee, ze zeggen niet waar ze zoeken en kaartjes ook niet gezien.
Vond het wel opvallend. Ik kan in die paddocks geen golfbaan zien, vrees dat ze daar ook niet geweest zijn. Ze sliepen tenslotte elke dag in Boquete, aan de verkeerde kant van de continentale scheiding.![]()
Oh okay, nou dan heeft mss niet iedereen zich stil gehouden. Ik heb het niet eens gezien, ieg. Dus zo vreemd is het niet dat niet iedereen ageerde.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:48 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Is veranderd (terecht!) door Lavenderr
Overigens: was jouw laatste topictitel niet iets van 'het meisje met het rode haar'? Ook niet echt neutraal, aangezien Hannie door een totalitair regime vermoord is...
Make my day!![]()
Waarom zet je dit in het topicreeks? Vind het wat te ver gaan om DM hier te posten en iemand verdenken van het hebben van meerdere kloons. Jij en Mata denken anders over dingen, period. Nu elkaar niet zo persoonlijk aanvallen, vind ik niet leuk om te lezen. Doe het anders via PM/DM.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:46 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Wat een grappenmaker ben jij.
Ik weet niet hoeveel kloons je hebt en dat je misschien niet meer precies weet vanuit welk persoon je tegen wie wat hebt verteld maar je mij als eerste !! dm-de op 10 november na mijn scenario dan ik lees toch echt "Hey goed verhaal" "vallen weinig gaten in te schieten"
Maar een maand later is het natuurlijk opeens ongefundeerd omdat we met zn allen achter Mata zijn ideeen aan moeten hobbelen
Laat me niet lachen.
Vond trouwens opmerking over sleutels heel interessant.![]()
Helemaal mee eens.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:56 schreef MidnightB00m het volgende:
[..]
Waarom zet je dit in het topicreeks? Vind het wat te ver gaan om DM hier te posten en iemand verdenken van het hebben van meerdere kloons. Jij en Mata denken anders over dingen, period. Nu elkaar niet zo persoonlijk aanvallen, vind ik niet leuk om te lezen. Doe het anders via PM/DM.
heeft dit iets met Alpha Males ofzo te maken?Make my day!![]()
Het enige nieuwe feit wat er bij is gekomen is de foto van een rossig meisje van de achterkant.quote:Op zaterdag 13 december 2014 02:50 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Gozer, ik heb geen kloons nodig om mijn punt te maken.
Je bent ook vergeten dat er nieuwe feiten zijn opgedoken, maar die negeer je. Jouw verhaal is nog hetzelfde als in augustus, toen werd er ook al wat van die waanzinnige beschuldigingen van je gezegd...
(waarschijnlijk Kris)
Het is geen feit dat ze dit is en is het zelfs niet eens een feit dat als ze het wel is dat ze hier nog leeft. (ik denk wel dat ze dit is maar betwijfel of ze hier leeft)
Jij maakt van dit feit dat ze nog leven, ik maak van dit feit dat als ze beiden nog leven het voor mij nog ongeloofwaardiger maakt dat ze niet gevonden zijn of zelf de weg niet hebben terug gevonden.
Verschil van gedachte.
Maar je hebt wel gelijk, na augustus zijn er veel nieuwe feiten bij gekomen die mijn scenario nog sterker en geloofwaardiger maken ipv te ontkrachten![]()
Grijzemassa:
Die rare bocht in de Pata de Macho is supersteil. Broekje ligt op zo'n 780 m. Einde van de bocht bergop is 1080 m...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog![]()
Aks jullie zo hard aan het werk zijn met met van alles, ga hele topicreeks vanaf het begin weer opnieuw lezen en kijken of ik nog wat bijzonders tegenkomen.![]()
Dapper!quote:Op zaterdag 13 december 2014 03:11 schreef MidnightB00m het volgende:
Aks jullie zo hard aan het werk zijn met met van alles, ga hele topicreeks vanaf het begin weer opnieuw lezen en kijken of ik nog wat bijzonders tegenkomen.
Daar ben ik ook ooit eens aan begonnen. Maar er staan ook zaken in die later weer achterhaald zijn, gerectificeerd etc. Vond dat erg lastig.
Het is best veel informatie, en al helemaal veel details.Make my day!
Forum Opties Forumhop: Hop naar: