Kris Kremers & Lisanne Froon #142 - Panamese Prutsers...

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het zou langs het pad dat evenwijdig aan de CD naar het zuidoosten loopt moeten liggen. Niet een locatie om heen te gaan vanuit de paddocks of de quebrada's waar wij mee zitten...

Ze zouden dan inderdaad te ver van de vindplaats van de resten en de rugzak zijn.

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 21:07 schreef JustinCase het volgende:

De heilige thumbnail-data van Perico. Het ultieme bewijs van manipulatie door mensenhanden, volgens hem.

Hoi, het zit je blijkbaar hoog, dat ik niet eerder reageerde, dus krijg ik weer van onder uit de zak. Op het ene moment moet het over waarschijnlijkheden gaan en het andere moment, toch mijns inziens om mijn expertise wat in twijfel te trekken, kom je met een theoretische er met de haren bijgesleepte mogelijkheid, die enkel fotografen met een archief van honderdduizenden foto's, de zogenaamde beroepsidioten, heel misschien, als ze idioot genoeg zijn, zouden kunnen uitvoeren.

Net zoals audiofielen kabels willen van drieduizend euro per stuk en een betonnen pilaar van tien meter onder de grond tot in hun woonkamer gieten, zodat hun apparatuur trillingvrij staat. Van die orde en grootte is het

Iets, dat de morsige Panamees die heel snel in een paar minuten die geheugenkaart leeghaalde, achteraf natuurlijk meteen ging uitvoeren, na het verkleinen van de foto. Want oh oh oh, die 8 bytes erbij, dat is echt teveel he.

quote:

(*) FYI, het gaat om z.g. meta-data in een fotobestand (bijv. IMG_007.JPG), die voor sommige veelgebruikers a pain in the ass zijn, reden waarom er tools en Windows registersleutels circuleren om er volautomatisch vanaf te komen. Perico wist dit niet, en helaas heeft die er een prestige-kwestie van gemaakt. Heeft het nu over "in deskrediet brengen". Vanwege dat goede tegenargument.

Als je stoer wilt doen, moet je niet met een link komen naar hoe thumbnails ververst kunnen worden in Windows Verkenner. Dat heeft er namelijk niets mee te maken.

Ik heb zelf zat experimenten uitgevoerd... originele Canon Powershot foto's met een hele rits aan beschikbare programma's verkleind naar 1024x768. De metadata en de thumbnail notaties in die metadata, bleven hetzelfde, en beschikbaar.

Windows maakt namelijk per directory zelf een thumbs database aan en gebruikt hiervoor NIET de metadata van de foto's, da's al 20 jaar zo.

Nogmaals, voor de laatste keer... die foto metadata zijn een archief, waarin veel wordt genoteerd en niets uit wordt verwijderd -- niet door de camera, of door Windows. In mijn experimenten bleven de drie thumbnail velden altijd erin staan.

Natuurlijk hebben programmeurs er wel mee te maken, van websites, dus ook nieuwssites. Dat er foto's kunnen zijn (en het is daar geen Windows Verkenner online), die mogelijk geen thumbnail informatie bevatten omdat ze hevig bewerkt zijn.

Die schrijven dan een script waardoor ze op een pagina online allemaal automatisch een thumbnail krijgen, ook in hele uitzonderlijke gevallen overigens.

Maar dat is hier niet van toepassing, want als je alleen maar een foto verkleint en de naam van het bestand verandert en zelfs als je de kleuren of belichting zou aanpassen, blijven de metadatavelden intact, ook van kopieen zoals de onze.

En verdwijnt er toch niet zo maar een set thumbnail cijfers, die dus niets van doen heeft met een thumbnail database van alle afbeeldingen in een Windows 7 of 8 directory.

De parameter die vals spel aangeeft, die blijft overigens overeind, daar hoeft niet aan getornd te worden. Als de originele foto's nu wel die thumbnaildata bevatten plus de goede parameter, kan dit boek dicht en is alles in orde.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Het zou langs het pad dat evenwijdig aan de CD naar het zuidoosten loopt moeten liggen. Niet een locatie om heen te gaan vanuit de paddocks of de quebrada's waar wij mee zitten...

Dat pad bij de CD kruist de Pianista ongeveer op de top, toch?
En aangezien ze al verder gelopen zijn, is het idd wellicht niet zo voor de hand liggend.

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 22:06 schreef Grijzemassa het volgende:
Cerro Pata de Macho is 4.1 km van sendero El Pianista

http://www.mbendi.com/attraction/cerro-pate-macho-2104606

Het merkteken voor Pianista is niet dat van de Mirador. Dat ligt verder westelijk (links), nog voorbij het volgende merkteken voor Cerro Horqueta.
.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:37 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Ze zouden dan inderdaad te ver van de vindplaats van de resten en de rugzak zijn.

Niet perse, de rio Pata de Machu mondt uit in de rio Culebra en daar zijn alle vondsten gedaan langs/op de oevers

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:40 schreef matteo_111 het volgende:

[..]

Het merkteken voor Pianista is niet dat van de Mirador. Dat ligt verder westelijk (links), nog voorbij het volgende merkteken voor Cerro Horqueta.
.

Dat zag ik ook wel! Maar ik heb het helemaal niet over de mirador gehad
Ik had het over de afstand tot de Pianista trail na de mirador

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:45 schreef Grijzemassa het volgende:

[..]

Dat zag ik ook wel! Maar ik heb het helemaal niet over de mirador gehad
Ik had het over de afstand tot de Pianista trail na de mirador

Als je op die link op Pianista klikt, dan hebben ze het over de Pianista Mountain?

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:46 schreef agter het volgende:

[..]

Als je op die link op Pianista klikt, dan hebben ze het over de Pianista Mountain?

Ja die ligt naast de Pianista trail, ten oosten van

Maar waar het mij om gaat is de afstand van de paddock tot de sendero Pata de Macho

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:48 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Verder weg nog zelfs.

Het ligt in een rechte lijn loodrecht op de CD aan de noordkant ervan van waar die geisoleerde rode lijn met die kronkel erin rechtsonder staat...

[ afbeelding ]

Dat is wel uit de route, idd.

quote:

Op vrijdag 12 december 2014 23:00 schreef El_Matador het volgende:
[ afbeelding ]

Kris en Lisanne zouden dus wel bij zonsondergang bij de rivier, de 1e kabelbrug kunnen zijn. Dat is ongeveer 4-4.3 km either way en daar hadden ze 4 uur voor....

In principe 3 directe routes; de route Baru (groen), langs de paddocks, de roze route Huis 12 over de paddocks en de blauwe route, de quebrada/riviertje volgend langs Huis 13 (Serravin?).

Of inderdaad via de SINAPROCroute de steile Pata de Macho naar beneden volgend...

Grote vraag blijft:

Kunnen Feliciano G. en Plinio M. op deze kaart intekenen waar ze gezocht hebben en wanneer dat precies was?

Hoi Mata,

Ik wil niet vervelend doen, maar jouw roze route is volgens mij geheel nieuw en nooit ergens benoemd of uitgetekend.
Dat wil niet zeggen dat de meiden hem niet gelopen zijn (ongeveer) maar dan straight door de bush.

Baru heeft het gehad over een pad dat van de paddock via huis 12 naar huis 13 loopt, dat bewoond is. Vergelijk de lijnen op je eigen kaart, met mijn toevoeging van pad, kruisingen en gestippeld doortrekken van het pad tussen huis 12 en 13. Ik postte hem al eerder, maar kreeg toen weinig aandacht.

http://s8.photobucket.com(...)0d9cad.jpg.html?o=14

Overigens moeten we zo'n soort kaart zeker hebben!

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:54 schreef El_Matador het volgende:

Klopt, het is een mogelijke route, is er iets mis mee?

Op zich niet, maar - ehh hij zou een eigen leven kunnen gaan leiden . . .

Dus gezien de afstand (meiden hadden 7 dagen tot de nachtfoto's), de uitmondingen in de rivier waar de vondsten zijn gedaan, zouden ze hier ook geweest kunnen zijn.

Zouden ze, de berg die ze hebben moet oversteken, kunnen aanzien voor de Mirador? En daarna erachter zijn gekomen dat ze niet goed zaten? Of is de vegetatie/begroeiing daar heel anders?

In dat dal/plek is volgens de geplastificeerde zoekkaart wel gezocht, staat alleen niet bij wanneer.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:33 schreef El_Matador het volgende:
Antonio Saraceni, originating of Calabria, Italy, man of pioneer spirit, decides to emigrate toward America. He settled down in Boquete, town of which he was a founder along with men of bravery. He walked in the forest, sowing coffee seeds in lands at approximately 1500mt above the oceans and he left us an inheritance: the love for the coffee and the constant work…
Today, as children of the fourth generation, we continue after the dream that brought to this man to our lands; to cultivate a coffee of quality that allows to the next generations to live with the dignity that gives any work made with love. We cultivate an excellent coffee and our properties are still located between 1300m to 1500m this guarantee us a great quality product. Deep volcanic soils with great content of organic matter, complemented with a precipitation of little more than 2000mm. of rain, very well distributed, and a defined period of drought.
An ideal temperature, thanks to the fresh breeze of the mountains culminates an appropriate environment to produce a cup of coffee of great flavors.

[ afbeelding ]

http://scap-panama.com/archives/291

Informatie die ik een tijdje geleden vond over Antonio (die zijn naam verspaanste tot Serracin):

[ Bericht 100% gewijzigd door vronie op 13-12-2014 01:49:47 ]

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 01:44 schreef vronie het volgende:

[..]

Hier ook nog een mooi verslag.
http://www.vermist.nl/dagboekrhww/

[..]

Duidelijk.
Ik vraag me meteen af: welke bevindingen? Er waren dus wel bevindingen.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 00:37 schreef Perico het volgende:

[..]

Hoi, het zit je blijkbaar hoog, dat ik niet eerder reageerde,

Welnee, het was gewoon een voorbeeld van goede tegenargumenten. Omdat ik door ene Ootje katootje beticht werd die niet te geven.

quote:

dus krijg ik weer van onder uit de zak. Op het ene moment moet het over waarschijnlijkheden gaan en het andere moment, toch mijns inziens om mijn expertise wat in twijfel te trekken, kom je met een theoretische er met de haren bijgesleepte mogelijkheid, die enkel fotografen met een archief van honderdduizenden foto's, de zogenaamde beroepsidioten, heel misschien, als ze idioot genoeg zijn, zouden kunnen uitvoeren.

Nou, wat ik ervan begreep is, dat ze die al jaren 24/7 uitvoeren, en alleen zochten om een manier om dat in een volgende versie van Windows te kunnen blijven doen. Dat is zelfs vrij letterlijk wat er gepost werd. Dus ik snap weinig van je aanval op die lui. Maar nogmaals, het was een voorbeeld voor ene Ootjekatootje. Een vrij goed voorbeeld, vind je ook niet?

quote:

Net zoals audiofielen kabels willen van drieduizend euro per stuk en een betonnen pilaar van tien meter onder de grond tot in hun woonkamer gieten, zodat hun apparatuur trillingvrij staat. Van die orde en grootte is het

Toe maar. Volgens jou bestond die reden om zulke data te strippen helemaal niet, en je had er al evident een prestigezaak van gemaakt op WS. Dat je nu niet meer terug kunt, begrijp ik, en in dat kader ook de vergelijking met geflipte audiofielen. Zonder dat is het een bezopen vergelijking. Zeg eens, Perico, waarom trek jij je dit zo persoonlijk aan? Waarom flipte je zo op WS, toen je eenvoudig een voorbeeld kreeg van iets dat volgens jou niet bestond? Kwam je er zelfs op FOK! over klagen, dat jou dat (wat? joost mag het weten) werd "nagedragen"? Quod non: jij flipte, als enige.

quote:

Iets, dat de morsige Panamees die heel snel in een paar minuten die geheugenkaart leeghaalde, achteraf natuurlijk meteen ging uitvoeren, na het verkleinen van de foto. Want oh oh oh, die 8 bytes erbij, dat is echt teveel he.

[..]

Als je stoer wilt doen, moet je niet met een link komen naar hoe thumbnails ververst kunnen worden in Windows Verkenner. Dat heeft er namelijk niets mee te maken.

Jij negeert consequent, en tegen beter weten in, dat in die link werd uitgelegd hoe je bulk-gewijs alle thumbnail-data kunt strippen, in een hele directory-tree. En hoe gewenst een bepaalde groep dat vindt. Een groep gebruikers, die dat al jaren deed, (bijna) wanhopig vroeg hoe het moest in een bepaalde Windows-versie, en daar snel een afdoende antwoord op kreeg. Vecht je persoonlijke vete maar met die lui uit. Ik neem aan dat ze bestaan, en geen idioten zijn. Wel beheerders van (vrij) grote hoeveelheden foto's.

DAT die behoefte bestaat (en vervuld wordt) kon volgens jou niet. Je was in je kuif gepikt. De rest van je verhaal dient om dat te verhullen. Die rest zijnde:

quote:

Ik heb zelf zat experimenten uitgevoerd... originele Canon Powershot foto's met een hele rits aan beschikbare programma's verkleind naar 1024x768. De metadata en de thumbnail notaties in die metadata, bleven hetzelfde, en beschikbaar.

Windows maakt namelijk per directory zelf een thumbs database aan en gebruikt hiervoor NIET de metadata van de foto's, da's al 20 jaar zo.

Nogmaals, voor de laatste keer... die foto metadata zijn een archief, waarin veel wordt genoteerd en niets uit wordt verwijderd -- niet door de camera, of door Windows. In mijn experimenten bleven de drie thumbnail velden altijd erin staan.

Natuurlijk hebben programmeurs er wel mee te maken, van websites, dus ook nieuwssites. Dat er foto's kunnen zijn (en het is daar geen Windows Verkenner online), die mogelijk geen thumbnail informatie bevatten omdat ze hevig bewerkt zijn.

Die schrijven dan een script waardoor ze op een pagina online allemaal automatisch een thumbnail krijgen, ook in hele uitzonderlijke gevallen overigens.

Maar dat is hier niet van toepassing, want als je alleen maar een foto verkleint en de naam van het bestand verandert en zelfs als je de kleuren of belichting zou aanpassen, blijven de metadatavelden intact, ook van kopieen zoals de onze.

En verdwijnt er toch niet zo maar een set thumbnail cijfers, die dus niets van doen heeft met een thumbnail database van alle afbeeldingen in een Windows 7 of 8 directory.

De parameter die vals spel aangeeft, die blijft overigens overeind, daar hoeft niet aan getornd te worden. Als de originele foto's nu wel die thumbnaildata bevatten plus de goede parameter, kan dit boek dicht en is alles in orde.

Juist ja.

Ik weet er het fijne niet van, van thumbnails en strippen. Maar als ik Google op "thumbnail photo strip" krijg ik wel veel hits.
Het heeft kennelijk veel te maken met het medium waarop je de foto wilt tonen. Maar goed, ik ben een leek...

Ik denk haast dat niemand hier meer reageert op alle lange tekst van jou Justin case en Jackie12.
En zich meer bezig houden met andere posters die meer informatie brengen.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 02:09 schreef vronie het volgende:
Ik denk haast dat niemand hier meer reageert op alle lange tekst van jouw en Jackie12.
En zich meer bezig houden met andere posters die meer informatie brengen.

Mwah, daar ben ik het niet mee eens. Ik vind dit wel een wezenlijke discussie.

Perico stelt regelmatig dat het voor hem duidelijk is dat er met de foto's geknoeid is. Hij geeft daar ook duidelijk zijn argumenten bij. Ik weet daar weinig van, dus kan niets inbrengen, steunen of weerleggen.
Maar JIC kan daar dus wel wat mee. En geeft tegenargumenten.

Het is maar net waar je interesse ligt.
Ik heb weer niets met orgaanhandel, of mensen die rotsen denken te herkennen.

quote:

Op zaterdag 13 december 2014 02:09 schreef vronie het volgende:
Ik denk haast dat niemand hier meer reageert op alle lange tekst van jou Justin case en Jackie12.
En zich meer bezig houden met andere posters die meer informatie brengen.

Als ik iets schrijf dan onderbouw ik dat het liefst zo uitgebreid mogelijk.
Moet dan ook hartelijk lachen om de users die zeggen dat ik ongegrond mensen beschuldig.
Die mensen nemen dan waarschijnlijk niet de moeite om mijn teksten te lezen.

Wat betreft Justin Case heb je gelijk maar dat komt vooral omdat zijn posts meestal gaan om andere mensen hun posts onderuit te halen of aan te vallen.
Kan me geen zinnige post van hem herinneren over iets wat ie zelf heeft bedacht of ontdekt (bovendien voor mij veel te ingewikkeld geschreven)