NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
TS is zo'n christen die alleen denkt dat christenen goed zijn. Er zijn genoeg christenen op deze wereld die vinden dat ieder mens in zijn/haar uniekheid een mooi persoon is, en dat god van ieder mens houdt.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:32 schreef theunderdog het volgende:
[..]
Je gelooft ook in het eeuwige leven enz? (ja offtopic, maar ts wil niet discussiëren).
Wat mij betreft een veel mooiere interpretatie van de bijbel, in plaats van het moreel superieure gewauwel dat TS aanhangt.
Homo's zijn niet steriel.quote:
[..]
Wat voor functie dan? Niet dat ik de advocaat van de duivel wil spelen hoor, maar ik zie even niet wat de nuttigheid dan zou zijn?
Volgens mij is het in de dierenwereld zo dat het doel voortplanting is, zonder dat ze zich dat zelf daadwerkelijk beseffen natuurlijk. Oftewel, zoveel mogelijk je zaad verspreiden zodat je bloedlijn/soort een zo groot mogelijke kans heeft van voortbestaan, toch?
Als je dus homo bent dan wordt dat lastig, want dat is niet 'normaal'. Ik zie even niet wat dat v oor nut heeft tenzij al van tevoren vast ligt dat een dier dat geboren gaat worden 'zwak' is om welke reden dan ook, en dat dan 'dus' homo is zodat het niet de drang heeft zich voort te planten waardoor dat zwakke dier geen nazaten op de wereld zet.
maar daarmee zou je dan beweren dat homo's 'zwak' zijn, en dat is zeker mijn opvatting niet, voor de duidelijkheid.
Verder is er geen 'doel'.
Kom op mensen, zo moeilijk is het allemaal niet.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
quote:
Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Ik was Ts al vergeten.quote:
[..]
TS is zo'n christen die alleen denkt dat christenen goed zijn. Er zijn genoeg christenen op deze wereld die vinden dat ieder mens in zijn/haar uniekheid een mooi persoon is, en dat god van ieder mens houdt.
Wat mij betreft een veel mooiere interpretatie van de bijbel, in plaats van het moreel superieure gewauwel dat TS aanhangt.
zijn zo van die mensen die hun kinderen liever laten sterven dan dat ze bloed krijgen van een mogelijke persoon met een andere geaardheid dan hun , of stel je voor dat het bloed van een neger zou komenquote:
[..]
Het is toch erg dat iemand daadwerkelijk zo kan denken.
Wanneer precies? Je weet dat God de bijbel niet zelf geschreven hè.... dat het interpretaties zijn van monniken, die er vooral hun eigen draai aan gaven.quote:
[..]
[..]
Dat is verboden door God. En daar zal hij vast wel goede redenen voor hebben.
over homo's gesproken.quote:
[..]
Wanneer precies? Je weet dat God de bijbel niet zelf geschreven hè.... dat het interpretaties zijn van monniken, die er vooral hun eigen draai aan gaven.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
Even door de knietjes voor de priester?quote:
Op 
Dat mag wel, pedoseksualiteit is immers geen homoseksualiteit
Het doel van een soort, voor zover een soort een doel heeft, is voortbestaan. Daaronder valt zo veel mogelijk zo sterk mogelijke nakomelingen voortbrengen. Als in een groep dieren - of mensen - individuen zitten die zelf geen nakomelingen voortbrengen, kan dat goed zijn voor de groep als geheel omdat er meer dieren beschikbaar zijn voor verdediging, oppas en het verzamelen van voedsel voor de rest. Dit wordt ook wel (enigszins spottend) de "gay uncle theory" genoemd.quote:
[..]
Wat voor functie dan? Niet dat ik de advocaat van de duivel wil spelen hoor, maar ik zie even niet wat de nuttigheid dan zou zijn?
Maar is het dan niet zo dat zo'n dier dan verstoten/aan zn lot over gelaten wordt waardoor hij dus voor de groep helemaal geen nut meer dient?quote:
[..]
Het doel van een soort, voor zover een soort een doel heeft, is voortbestaan. Daaronder valt zo veel mogelijk zo sterk mogelijke nakomelingen voortbrengen. Als in een groep dieren - of mensen - individuen zitten die zelf geen nakomelingen voortbrengen, kan dat goed zijn voor de groep als geheel omdat er meer dieren beschikbaar zijn voor verdediging, oppas en het verzamelen van voedsel voor de rest. Dit wordt ook wel (enigszins spottend) de "gay uncle theory" genoemd.
Tenzij het natuurlijk zo is dat dat dier dat alleen is dan een makkelijkere prooi is dan een groep, waardoor het voortbestaan van de groep en daarmee van de soort weer lived to see another day? ofzo?
Breitling - Instruments for Professionals
Het een theorie noemen gaat wat ver, het is meer een soort hypothese bedacht om te kunnen verdedigen tegen mensen die komen met het maffe idee dat homo's niet kunnen voortplanten en daarom tegennatuurlijk zijn.quote:
[..]
Het doel van een soort, voor zover een soort een doel heeft, is voortbestaan. Daaronder valt zo veel mogelijk zo sterk mogelijke nakomelingen voortbrengen. Als in een groep dieren - of mensen - individuen zitten die zelf geen nakomelingen voortbrengen, kan dat goed zijn voor de groep als geheel omdat er meer dieren beschikbaar zijn voor verdediging, oppas en het verzamelen van voedsel voor de rest. Dit wordt ook wel (enigszins spottend) de "gay uncle theory" genoemd.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Heb toch weer even gelachen 
Bedankt TS voor dit uiterst vermakelijke stukje achterlijkheid!
Bedankt TS voor dit uiterst vermakelijke stukje achterlijkheid!
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Waarom zou zo'n dier verstoten worden? Ik snap niet waar je dat vandaan haalt. De theorie die ik uitlegde heeft juist alleen enige logische onderbouwing als een homoseksuele soortgenoot normaal onderdeel uitmaakt van de groep.quote:
[..]
Maar is het dan niet zo dat zo'n dier dan verstoten/aan zn lot over gelaten wordt waardoor hij dus voor de groep helemaal geen nut meer dient?
Tenzij het natuurlijk zo is dat dat dier dat alleen is dan een makkelijkere prooi is dan een groep, waardoor het voortbestaan van de groep en daarmee van de soort weer lived to see another day? ofzo?
Geen theorie in wetenschappelijke zin, inderdaad.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:44 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Het een theorie noemen gaat wat ver, het is meer een soort hypothese bedacht om te kunnen verdedigen tegen mensen die komen met het maffe idee dat homo's niet kunnen voortplanten en daarom tegennatuurlijk zijn.
Dieren zijn niet zo dom als veel mensen. Waarom zou die verstoten worden?quote:
[..]
Maar is het dan niet zo dat zo'n dier dan verstoten/aan zn lot over gelaten wordt waardoor hij dus voor de groep helemaal geen nut meer dient?
Tenzij het natuurlijk zo is dat dat dier dat alleen is dan een makkelijkere prooi is dan een groep, waardoor het voortbestaan van de groep en daarmee van de soort weer lived to see another day? ofzo?
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Nou, dat baseer ik -heel naief- op documentaires die je wel eens ziet. Een dier dat gewond is bv wordt over het algemeen ook achter gelaten want het is zwak. Daarmee wordt het een makkelijkere prooi en wordt de groep voor de rest met rust gelaten.quote:
[..]
Waarom zou zo'n dier verstoten worden? Ik snap niet waar je dat vandaan haalt. De theorie die ik uitlegde heeft juist alleen enige logische onderbouwing als een homoseksuele soortgenoot normaal onderdeel uitmaakt van de groep.
Overigens, voor de duidelijkheid nogmaals: ik speel niet de advocaat van de duivel hier en ik vind de denkbeelden zoals in de OP ronduit bespottelijk, maar ik vind het wel interessant om over na te denken.
Breitling - Instruments for Professionals
Spuit 11 komt net iets te laat.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:46 schreef Twiitch het volgende:
Als we alle gelovigen doden dan hebben we met Kerstmis vrede op aarde.
Dat is pas 56.478 keer voorgesteld.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik zit ook niet de hele dag op FOK! zoals jij, mijn beste dorpsidioot.quote:
[..]
Spuit 11 komt net iets te laat.
Dat is pas 56.478 keer voorgesteld.
Maar genoeg animo dus, wanneer begint de schoonmaak.
...waarbij je er dus al bij voorbaat vanuit gaat dat een homoseksueel dier zwak is, achtergelaten moet worden en geen nut heeft.quote:
[..]
Nou, dat baseer ik -heel naief- op documentaires die je wel eens ziet. Een dier dat gewond is bv wordt over het algemeen ook achter gelaten want het is zwak. Daarmee wordt het een makkelijkere prooi en wordt de groep voor de rest met rust gelaten.
Overigens, voor de duidelijkheid nogmaals: ik speel niet de advocaat van de duivel hier en ik vind de denkbeelden zoals in de OP ronduit bespottelijk, maar ik vind het wel interessant om over na te denken.
En je lijkt ook niet mee te nemen dat veel dieren juist veiliger zijn in groepen. Beter een grote groep met wat zwakke leden dan een kleine groep met allemaal sterke.
Kun je nagaan wat die atheïsten eeuwenlang hebben moeten doorstaan onder jouw geliefde katholieke kerk. Maar in plaats van harde woorden waren het executies.quote:
Laat ik het zo zeggen: ik ervaar heden ten dage prettigere gesprekken omtrent werklozen, gehandicapten, minder kapitaalkrachtigen en ouderen met katholieken dan met zelfverklaarde anti-religieuze superatheïsten.
De algehele hardheid van bovengenoemde groep atheïsten vind ik eerlijk gezegd enger dan het gebral van een wannabe preacher op youtube.
Ja, laten we christenen in de 21e eeuw gaan verwijten wat de inquisitie in vooral Spanje honderden jaren geleden heeft gedaan. Jij hebt zeker ook een hartgrondige hekel aan Duitsers?quote:
[..]
Kun je nagaan wat die atheïsten eeuwenlang hebben moeten doorstaan onder jouw geliefde katholieke kerk. Maar in plaats van harde woorden waren het executies.
Op basis waarvan denk jij te weten dat er minder HIV zou zijn?quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat als het we het verbieden er veel minder HIV zou zijn en daar doen we het toch voor.
De beste preventie om HIV uit te roeien is niet om allerlei preventie middeltjes in te zetten maar in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
De beste manier om HIV uit te roeien is beschermde seks, ongeacht of dat tussen man en vrouw of tussen mensen van hetzelfde geslacht is.
Overigens zijn de cijfers van HIV onder lesbische vrouwen weer lager dan onder heteroseksuele vrouwen, dus dat is minder erg?
quote:Op donderdag 4 december 2014 16:47 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik zit ook niet de hele dag op FOK! zoals jij, mijn beste dorpsidioot.
Maar genoeg animo dus, wanneer begint de schoonmaak.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Misschien nergens te vinden in de Bijbel maar voor de rest is het moord en doodslag wat er genoemd word.quote:
[..]
... en die gelovigen die dat doen kunnen zich nooit op Christus beroepen. Noem mij een passage waarin Christus oproept tot het vermoorden van mensen omdat zij 'niet geloven'.
Overigens: ik heb geen Christus nodig om te begrijpen dat je niet kan moorden en helemaal geen namaak Sinterklaas in een kerk die dat loopt te preken....
Niet alleen de katholieke kerk. Elke kerk, wanneer het in een positie van macht kwam, dacht die macht met het zwaard te moeten verspreiden.quote:
[..]
Kun je nagaan wat die atheïsten eeuwenlang hebben moeten doorstaan onder jouw geliefde katholieke kerk. Maar in plaats van harde woorden waren het executies.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Wow, het is net alsof het aan bepaalde mensen ligt en niet aan hun geloofsovertuigingquote:
[..]
Niet alleen de katholieke kerk. Elke kerk, wanneer het in een positie van macht kwam, dacht die macht met het zwaard te moeten verspreiden.
Ik verwijt katholieken dat ze een instituut steunen dat al eeuwenlang mensenrechten op grove wijze schendt. Zolang ze zo'n instituut steunen, moeten ze niet huilen dat anderen niet vriendelijk tegen hen zijn.quote:
[..]
Ja, laten we christenen in de 21e eeuw gaan verwijten wat de inquisitie in vooral Spanje honderden jaren geleden heeft gedaan. Jij hebt zeker ook een hartgrondige hekel aan Duitsers?
Arme lesbische vrouwen, die worden volgens mij nooit ergens serieus genomenquote:
[..]
Overigens zijn de cijfers van HIV onder lesbische vrouwen weer lager dan onder heteroseksuele vrouwen, dus dat is minder erg?
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Goeie.quote:
[..]
Ja, laten we christenen in de 21e eeuw gaan verwijten wat de inquisitie in vooral Spanje honderden jaren geleden heeft gedaan. Jij hebt zeker ook een hartgrondige hekel aan Duitsers?
Zal ik Ciapelletto even verantwoordelijk houden voor de slachtoffers van Mao, Pol Pot en Hitler. Allemaal atheisten dan wel agnosten.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Precies...quote:
[..]
Wow, het is net alsof het aan bepaalde mensen ligt en niet aan hun geloofsovertuiging
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een katholiek is niet de kerk, net zomin als jij of ik verantwoordelijk zijn voor de misdaden van het Nederlandse leger in Nederlands Indië. Zoals overigens een moslim ook niets met ISIS te maken heeft.quote:
[..]
Ik verwijt katholieken dat ze een instituut steunen dat al eeuwenlang mensenrechten op grove wijze schendt. Zolang ze zo'n instituut steunen, moeten ze niet huilen dat anderen niet vriendelijk tegen hen zijn.
Man al bespuug je een crucifix, sla je een Mariabeeld aan gort en zeik je op de bijbel: ik word er geen seconde minder katholiek van.quote:
[..]
Ik verwijt katholieken dat ze een instituut steunen dat al eeuwenlang mensenrechten op grove wijze schendt. Zolang ze zo'n instituut steunen, moeten ze niet huilen dat anderen niet vriendelijk tegen hen zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Taboes zijn dan ook nergens goed voor. En homo zijn normaliseren lijkt me juist iets positiefs.quote:
[..]
Dat weet ik niet, maar wat doet het er toe ?
Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
Virussen trekken zich niet zoveel aan van menselijk moraal. Het HIV is niks anders dan een gemuteerde retrovirus, meer specifiek een mutatie op het SIV virus, en is totaal niet exclusief voor homoseksuelen.quote:
[..]
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat als het we het verbieden er veel minder HIV zou zijn en daar doen we het toch voor.
De beste preventie om HIV uit te roeien is niet om allerlei preventie middeltjes in te zetten maar in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
Wellicht moet je je afvragen of jij je mening wel moet uit, natuurlijk heb je die vrijheid, maar een ongeïnformeerde mening is niks waard en je hebt nog niet bepaald aangetoond iets te begrijpen van de materie.
Wat mij betreft ben je geen spat beter dan die gast waarover je in de OP sprak. Beide verder niet de moeite waard om op in te gaan...maar goed ik ben aardig genoeg om je even op je gebrek aan kennis te wijzen.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
En dan nog? Dat neemt niet weg dat je een hypocriet bent als je klaagt over onvriendelijkheid van atheïsten terwijl je een katholieke kerk steunt die het niet zo opheeft met mensenrechten.quote:
[..]
Niet alleen de katholieke kerk. Elke kerk, wanneer het in een positie van macht kwam, dacht die macht met het zwaard te moeten verspreiden.
Op basis van de cijfers dat 8 op 10 HIV besmetten homoseksuelen zijn?? Of is dat puur toeval?quote:
[..]
Op basis waarvan denk jij te weten dat er minder HIV zou zijn?
Lesbische vrouwen neuken minder in het rond dan mannen, dus op zich is dat al positief. maar in de ideale wereld is ook dat verbodenquote:
Overigens zijn de cijfers van HIV onder lesbische vrouwen weer lager dan onder heteroseksuele vrouwen, dus dat is minder erg?
Hitler was gelovig.quote:
[..]
Goeie.
Zal ik Ciapelletto even verantwoordelijk houden voor de slachtoffers van Mao, Pol Pot en Hitler. Allemaal atheisten dan wel agnosten.
Stalin was gelovig opgevoed maar vond de kerk te gevaarlijk voor hem.
Mao was gewoon anti kapitalist en had niets op met de rijke kerk.
maar ja gelovigen komen hier altijd mee op de proppen als ze een argument niet kunnen winnen...
Hoi.quote:
Jammer dat TS niet meer durft te reageren eigenlijk.
Dit topic is niet alleen voor mij he
Ik heb het niet over onvriendelijkheid van atheïsten richting de kerk, ik heb het over die groep atheïsten die op zeer enge wijze praten over werklozen, gehandicapten, ouderen en armen.quote:
[..]
En dan nog? Dat neemt niet weg dat je een hypocriet bent als je klaagt over onvriendelijkheid van atheïsten terwijl je een katholieke kerk steunt die het niet zo opheeft met mensenrechten.
Le-zen, vriend.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Kerst is een heidense feestdag, en als hij de bijbel kent, dan weet hij dat homo's 'schoongewassen' worden als ze Jezus aanvaarden.
Zolang je jezelf identificeert als katholiek, steun je de katholieke kerk. Net zoals je de nazi-partij steunt als je jezelf identificeert als nazi. In allebei de gevallen heb je misschien zelf nooit iets misdaan, maar de steun voor zo'n verwerpelijke organisatie is al beklagenswaardig genoeg op zich.quote:
[..]
Een katholiek is niet de kerk, net zomin als jij of ik verantwoordelijk zijn voor de misdaden van het Nederlandse leger in Nederlands Indië. Zoals overigens een moslim ook niets met ISIS te maken heeft.
Nee, dat is een kwestie van verkeerde cijfers. Verreweg de meeste mensen met een HIV-besmetting wonen in Afrika en zijn heteroseksueel.quote:
[..]
Op basis van de cijfers dat 8 op 10 HIV besmetten homoseksuelen zijn?? Of is dat puur toeval?
Bedoel je dat je in een ideale wereld niet in het rond mag neuken?quote:
Lesbische vrouwen neuken minder in het rond dan mannen, dus op zich is dat al positief. maar in de ideale wereld is ook dat verboden
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Ik heb engere dingen gehoord van religieuzen betreffende dit onderwerp dan van Atheisten.quote:
[..]
Ik heb het niet over onvriendelijkheid van atheïsten richting de kerk, ik heb het over die groep atheïsten die op zeer enge wijze praten over werklozen, gehandicapten, ouderen en armen.
Le-zen, vriend.
Er valt werkelijk niet met jou te discussiëren, sorry. Zolang je mensen niet waardeert op hun daden en woorden maar op dit soort vage drogredenen heeft dit topic geen nut.quote:
[..]
Zolang je jezelf identificeert als katholiek, steun je de katholieke kerk. Net zoals je de nazi-partij steunt als je jezelf identificeert als nazi. In allebei de gevallen heb je misschien zelf nooit iets misdaan, maar de steun voor zo'n verwerpelijke organisatie is al beklagenswaardig genoeg op zich.
Hitler was helemaal niet gelovig. Lees even de biografie van Ian Kershaw. Zijn 'godsdienst' was hijzelf. Om het kerkvolk te paaien sprak hij nog wel eens over 'god' of 'voorzienigheid'.quote:
[..]
Hitler was gelovig.
Stalin was gelovig opgevoed maar vond de kerk te gevaarlijk voor hem.
Mao was gewoon anti kapitalist en had niets op met de rijke kerk.
maar ja gelovigen komen hier altijd mee op de proppen als ze een argument niet kunnen winnen...
Hoe je Stalin en Mao los wil koppelen van atheïsme is mij een raadsel, daar atheïsme een kernvoorwaarde was voor de communistische systemen in zowel de USSR als China.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het gaat uiteraard over Europese cijfersquote:
[..]
Nee, dat is een kwestie van verkeerde cijfers. Verreweg de meeste mensen met een HIV-besmetting wonen in Afrika en zijn heteroseksueel.
In Afrika komt dit omdat iedereen het daar met elkaar doet en er nauwelijks bescherming is. Dat kan je niet vergelijken met hier
Waarschijnlijk dat lesbische vrouwen niet bestaanquote:
[..]
Bedoel je dat je in een ideale wereld niet in het rond mag neuken?
.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Natuurlijk niet, dat is een zware zondequote:
[..]
Bedoel je dat je in een ideale wereld niet in het rond mag neuken?
Ja, ook voor hetero's
quote:
[..]
Zolang je jezelf identificeert als katholiek, steun je de katholieke kerk. Net zoals je de nazi-partij steunt als je jezelf identificeert als nazi. In allebei de gevallen heb je misschien zelf nooit iets misdaan, maar de steun voor zo'n verwerpelijke organisatie is al beklagenswaardig genoeg op zich.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ik had verwacht ook niet dat je daar minder katholiek van zou worden. Ik wilde je alleen even wijzen op de uiterst hypocriete stand tegenover het gedrag van atheïsten. Dat is duidelijk mislukt.quote:
[..]
Man al bespuug je een crucifix, sla je een Mariabeeld aan gort en zeik je op de bijbel: ik word er geen seconde minder katholiek van.
Maar goed, dat was te verwachten. Als je voor rede vatbaar zou zijn, zou je geen katholiek meer zijn.
Jouw kerk houdt die bescherming actief tegen, in feite ben je hartstikke medeplichtig.quote:
In Afrika komt dit omdat iedereen het daar met elkaar doet en er nauwelijks bescherming is.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dus je bent vóór voorbehoedsmiddelen? Want dat zou al een stap in de goede richting zijn.quote:
[..]
Het gaat uiteraard over Europese cijfers
In Afrika komt dit omdat iedereen het daar met elkaar doet en er nauwelijks bescherming is. Dat kan je niet vergelijken met hier
Omdat de kerk inzet op monogame relaties en dan is zoiets niet nodig.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:57 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Jouw kerk houdt die bescherming actief tegen, in feite ben je hartstikke medeplichtig.
En wie is daar mede debet aan?quote:
[..]
In Afrika komt dit omdat iedereen het daar met elkaar doet en er nauwelijks bescherming is. Dat kan je niet vergelijken met hier
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Je hebt weer niet gelezen... kennelijk word je tijdelijk leesblind wanneer het over godsdienst gaat (gezien ook je tag).quote:
[..]
Ik had verwacht ook niet dat je daar minder katholiek van zou worden. Ik wilde je alleen even wijzen op de uiterst hypocriete stand tegenover het gedrag van atheïsten. Dat is duidelijk mislukt.
Maar goed, dat was te verwachten. Als je voor rede vatbaar zou zijn, zou je geen katholiek meer zijn.
Atheïsten genoeg die een hoge moraal hebben, soms zelfs nog hoger dan die van zelfbenoemde christenen.
Ik heb het over DIE GROEP ATHEÏSTEN die in hun REALISME op mensonwaardige wijze spreken over de ZWAKSTEN VAN DE SAMENLEVING.
Capiche
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het komt inderdaad vaker voor onder homo's. Zo komt sikkelcelanemie veel vaker voor bij West-Afrikanen (of nazaten daarvan). Alle negers het land maar uit dan? Borstkanker komt bij vrouwen veel vaker voor dan bij mannen. Vrouwen verbieden?quote:
[..]
Op basis van de cijfers dat 8 op 10 HIV besmetten homoseksuelen zijn?? Of is dat puur toeval?
...
Zolang het bij praten blijft. Die kerk van jou heeft al meer dan eens z'n zeer enge opvattingen in praktijk gebracht. Dat vind je kennelijk ook niet heel erg, omdat je die club nog steeds steunt.quote:
[..]
Ik heb het niet over onvriendelijkheid van atheïsten richting de kerk, ik heb het over die groep atheïsten die op zeer enge wijze praten over werklozen, gehandicapten, ouderen en armen.
Le-zen, vriend.
Daarnaast vloeien de ideeën van die atheïsten niet voort uit het atheïsme, terwijl de enge ideeën van de katholieke kerk recht uit het katholieke geloof voortvloeien.
Monogamie is onnatuurlijk, waarom zouden mensen niet hun leven mogen leiden zoals zij willen?quote:
[..]
Omdat de kerk inzet op monogame relaties en dan is zoiets niet nodig.
En homo's verbieden te trouwen is net zo extreem als die sukkel uit de OP. Laat ze lekker.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mensen veroordelen is ook een zware zonde zover ik het christelijk geloof begrijp...waarom bega jij die zonde en waarom denk jij dat je dan beter ben dan een persoon die in de rondte neukt?quote:
[..]
Natuurlijk niet, dat is een zware zonde
Ja, ook voor hetero's
Wellicht moet je mentaal wat opgroeien en snap je nog niet zo goed hoe irrationeel je bent, maar als ik jou was, dan had ik me vooral met mezelf bezig gehouden.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
haha deze gast.. het lijkt wel satire zo triest.
Maar veel fokkertjes zullen het vast met hem eens zijn
Maar veel fokkertjes zullen het vast met hem eens zijn
Eigenlijk niet. Want bij een monogaam heteroseksueel huwelijk (het ideaal van de Kerk) is dat overbodigquote:
[..]
Dus je bent vóór voorbehoedsmiddelen? Want dat zou al een stap in de goede richting zijn.
Oh? Ik kan me herinneren dat Hitler met zijn T4-actie de 'natuur' behoorlijk heeft geholpenquote:
[..]
Zolang het bij praten blijft. Die kerk van jou heeft al meer dan eens z'n zeer enge opvattingen in praktijk gebracht. Dat vind je kennelijk ook niet heel erg, omdat je die club nog steeds steunt.
Daarnaast vloeien de ideeën van die atheïsten niet voort uit het atheïsme, terwijl de enge ideeën van de katholieke kerk recht uit het katholieke geloof voortvloeien.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Overigens kan een atheïst ook prima enge ideeën hebben, hoor. Doe nou niet alsof de Kerk het kwaad is en de rest heilige boontjes. Juist een kenmerk van atheïsme is dat je er allerlei bizarre en onlogische denkbeelden op na kunt houden.quote:
[..]
Zolang het bij praten blijft. Die kerk van jou heeft al meer dan eens z'n zeer enge opvattingen in praktijk gebracht. Dat vind je kennelijk ook niet heel erg, omdat je die club nog steeds steunt.
Daarnaast vloeien de ideeën van die atheïsten niet voort uit het atheïsme, terwijl de enge ideeën van de katholieke kerk recht uit het katholieke geloof voortvloeien.
Waar baseer jij je moraal/ethiek op?quote:
[..]
Je hebt weer niet gelezen... kennelijk word je tijdelijk leesblind wanneer het over godsdienst gaat (gezien ook je tag).
Atheïsten genoeg die een hoge moraal hebben, soms zelfs nog hoger dan die van zelfbenoemde christenen.
Ik heb het over DIE GROEP ATHEÏSTEN die in hun REALISME op mensonwaardige wijze spreken over de ZWAKSTEN VAN DE SAMENLEVING.
Capiche
Je kan als organisatie niet de realiteit ontkennen, daarmee verergeren ze het probleem en zijn ze indirect verantwoordelijk voor de gevolgen.quote:
[..]
Omdat de kerk inzet op monogame relaties en dan is zoiets niet nodig.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Hoezo niet? Je weet dat je ook besmet kunt worden met HIV (en andere soa's trouwens) zonder seksueel contact. Heeft de partner dan gewoon pech?quote:
[..]
Omdat de kerk inzet op monogame relaties en dan is zoiets niet nodig.
Het is geen drogreden. Als je een twijfelachtige club steunt, ben je zelf ook twijfelachtig bezig. Zo revolutionair is dat niet.quote:
[..]
Er valt werkelijk niet met jou te discussiëren, sorry. Zolang je mensen niet waardeert op hun daden en woorden maar op dit soort vage drogredenen heeft dit topic geen nut.
De bergrede, en het grote gebod: Houd van uw naasten als van uzelf.quote:
[..]
Waar baseer jij je moraal/ethiek op?
Dat in de praktijk brengen wil niet altijd lukken, maar het is wel mijn gouden regel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Het verschil is dat AIDS voorkomt door een zonde te begaan (uitzonderingen nagelaten) en deze dingen niet.quote:
[..]
Het komt inderdaad vaker voor onder homo's. Zo komt sikkelcelanemie veel vaker voor bij West-Afrikanen (of nazaten daarvan). Alle negers het land maar uit dan? Borstkanker komt bij vrouwen veel vaker voor dan bij mannen. Vrouwen verbieden?
Het is een stroman, en daarmee een drogreden. Je verwijt mensen voor denkbeelden te staan die de Kerk niet eens meer heeft, laat staan een moderne katholiek.quote:
[..]
Het is geen drogreden. Als je een twijfelachtige club steunt, ben je zelf ook twijfelachtig bezig. Zo revolutionair is dat niet.
Je bent wel het karikatuur van de kortzichtige superatheïst zeg...quote:
[..]
Het is geen drogreden. Als je een twijfelachtige club steunt, ben je zelf ook twijfelachtig bezig. Zo revolutionair is dat niet.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
TS ga je nog in op de kritiek dat je eigenlijk niet genoeg van het onderwerp af weet om er werkelijk een mening over te hebben? Of is dat weer wat te eng voor je? Nou ja, je zal ook eigenlijk gewoon niks anders dan een trol zijn natuurlijk. 
Nou ja, je zal ook eigenlijk gewoon niks anders dan een trol zijn natuurlijk.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Wie zijn die "naasten"?quote:
[..]
De bergrede, en het grote gebod: Houd van uw naasten als van uzelf.
Dat in de praktijk brengen wil niet altijd lukken, maar het is wel mijn gouden regel.
Lijkt me nogal zelfdestructief en weinig eer geven aan jouw geliefden. Ze zijn immers "net zoveel waard" als een willekeurige voorbijganger.quote:
Houd van uw naasten als van uzelf.
het is wel mijn gouden regel.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ken je het verhaal van de barmhartige Samaritaan?quote:
Iedereen is je naaste, en zéker de zwakkere.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Heb je vreemden dan ook echt lief? Net zoals je je partner, familie, ouders liefhebt?quote:
[..]
Ken je het verhaal van de barmhartige Samaritaan?
Iedereen is je naaste, en zéker de zwakkere.
Wat zit je dan te mekkeren? Een paar atheïsten zeggen, volkomen los van hun atheïsme, wat dingen die jou niet bevallen. Wat doet dat ter zake? Ik ga toch ook niet zeuren dat bepaalde christenen ook socialistisch zijn?quote:
[..]
Je hebt weer niet gelezen... kennelijk word je tijdelijk leesblind wanneer het over godsdienst gaat (gezien ook je tag).
Atheïsten genoeg die een hoge moraal hebben, soms zelfs nog hoger dan die van zelfbenoemde christenen.
Ik heb het over DIE GROEP ATHEÏSTEN die in hun REALISME op mensonwaardige wijze spreken over de ZWAKSTEN VAN DE SAMENLEVING.
Capiche
Gevoelsmatig en individueel gezien hecht je je sowieso het meest aan je 'eigen' naasten.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:02 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Lijkt me nogal zelfdestructief en weinig eer geven aan jouw geliefden. Ze zijn immers "net zoveel waard" als een willekeurige voorbijganger.
Neemt niet weg dat daarom de idee van universele menswaardigheid een zelfdestructieve of eerloze zou zijn.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Maar stel dat je broer en iemand die je niet kent in levensgevaar zijn en je kan er maar redden.....?quote:
[..]
Ken je het verhaal van de barmhartige Samaritaan?
Iedereen is je naaste, en zéker de zwakkere.
Wat valt daar over te zeggen ?quote:
TS ga je nog in op de kritiek dat je eigenlijk niet genoeg van het onderwerp af weet om er werkelijk een mening over te hebben? Of is dat weer wat te eng voor je?
Ik weet misschien niet alles over dit onderwerp maar ken wel het verschil tussen goed en slecht
Een zonde in jouw ogen, ja. Omdat het in jouw sprookjesboekje staat.quote:
[..]
Het verschil is dat AIDS voorkomt door een zonde te begaan (uitzonderingen nagelaten) en deze dingen niet.
Dat heeft niets met een morele of ethische inslag te maken; dat is een dilemma gebaseerd op omstandigheden. Ik zou kiezen voor mijn broer.quote:
[..]
Maar stel dat je broer en iemand die je niet kent in levensgevaar zijn en je kan er maar redden.....?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een zonde in Gods ogen.quote:
[..]
Een zonde in jouw ogen, ja. Omdat het in jouw sprookjesboekje staat.
Waarbij "goed" is wat volgens jouw boekje is (letterlijk en figuurlijk) en slecht de rest. Zo is het niet moeilijk ja.quote:
[..]
Wat valt daar over te zeggen ?
Ik weet misschien niet alles over dit onderwerp maar ken wel het verschil tussen goed en slecht
Ja ok, daar heb je gelijk in. Maar ik vind het nogal lastig te begrijpen dat je iedereen als je naasten kan zien.quote:
[..]
Dat heeft niets met een morele of ethische inslag te maken; dat is een dilemma gebaseerd op omstandigheden. Ik zou kiezen voor mijn broer.
Wat met de mensen die de "zwakkeren" dood wensen omdat ze teveel geld kosten? zie je die ook nog als je naasten?
Je stelt dat er minder HIV zou zijn als homoseksualiteit verboden zou zijn.... daar maak je het alleen illegaal mee, je verandert er niets aan.quote:
[..]
Op basis van de cijfers dat 8 op 10 HIV besmetten homoseksuelen zijn?? Of is dat puur toeval?
Overigens is het percentage in de VS 54%.... dus je 8 van de 10 is zwaar overdreven.
Ik denk zelfs dat HIV sterker zou toenemen onder heteroseksuele vrouwen, omdat een deel van hen getrouwd zal zijn met een man die stiekem toch homoseksueel is, maar het verbergt door ook een heteroseksuele relatie aan te gaan.
In wiens ideale wereld? Ik heb er geen moeite mee hoor, wat interesseert mij dat nou met wie de buurman of m'n zusje in bed ligt?quote:[..]
Lesbische vrouwen neuken minder in het rond dan mannen, dus op zich is dat al positief. maar in de ideale wereld is ook dat verboden
Dat is voor iedereen anders, dat besef je?quote:
ik ken wel het verschil tussen goed en slecht
Zo zal jij het slecht vinden die slet op de bar te zetten en losgaan. Een ander zal het een slecht idee vinden die kans te laten lopen.
Waarom denk jij dat jij de Algehele Waarheidt Die Voor Iedereen Geldt in pacht hebt?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Deze opmerking is achterlijk.quote:
Wat zijn godsdiensten toch achterlijk, allemaal, stuk voor stuk. Dat moesten ze verbieden.
Laten we beginnen met staatsreligie nummer 1: het individualistisch-materialisme......quote:
Wat zijn godsdiensten toch achterlijk, allemaal, stuk voor stuk. Dat moesten ze verbieden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Dan is je mening ook weinig waard en het uiten daarvan nog een stuk minder.quote:
[..]
Wat valt daar over te zeggen ?
Ik weet misschien niet alles over dit onderwerp
Dat is uitermate twijfelachtig, sterker nog, ik denk dat je werkelijk geen enkel ethisch of moreel besef hebt. Je raaskalt enkel een zeer dubieuze interpretatie van de bijbel na, maar dat is alles behalve hetzelfde als kennis hebben over goed en slecht.quote:
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Nee, dat is stukken minder gevaarlijk dan religies.quote:
[..]
Laten we beginnen met staatsreligie nummer 1: het individualistisch-materialisme......
quote:
[..]
Nee, dat is stukken minder gevaarlijk dan religies.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
In wiens ideale wereld? Ik heb er geen moeite mee hoor, wat interesseert mij dat nou met wie de buurman of m'n zusje in bed ligt?
Let me fix that for you.quote:
[..]
Laten we beginnen met staatsreligie nummer 1: het etatisme......
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Mensen denken in dat geval nog eens ergens over na en hebben doelen die ze nastreven, ook al zijn die niet altijd even zuiver. Maar het valt overigens in de dagelijkse wereld best mee met dat invidualistisch-materialisme hoor.quote:
Dit zou pas voor een betere wereld zorgen! Maar helaas de realiteit is anders.quote:
[..]
Laat de mensen die niet in jouw god geloven dan gewoon met rust.
[b]Op maandag 26 januari 2015 11:42 schreef Bapple het volgende:[/b]
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Hier hebben we budvar. De grootste atheist van FOK!, en die zou het natuurlijk weer anders hebben gedaan.
Kan ook niet anders. :(
JE WEET ALTIJD ALLES BETER
Terechte vraag medunkt... als het twee volwassenen zijn die hebben ingestemd... so what?quote:
In het geval van overspel dubieus, medunkt, en compleet onethisch. Maar daar hoef je niet gelovig voor te zijn om dat te erkennen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Denkbeelden die de kerk niet meer heeft? Vrouwen mogen priesters worden? Homohuwelijk is toegestaan? Ze geloven niet meer in een boek dat openlijk oproept tot het vermoorden van verschillende bevolkingsgroepen? Ze gaan pedofiele priesters aanpakken? Abortus wordt toegestaan? Dat heb ik dan even gemist...quote:
[..]
Het is een stroman, en daarmee een drogreden. Je verwijt mensen voor denkbeelden te staan die de Kerk niet eens meer heeft, laat staan een moderne katholiek.
En als je vrijwillig lid bent van een club die kinderverkrachting tolereert en het niet zo nauw neemt met mensenrechten, dan ben je inderdaad fout bezig, ook al hang je zelf zulke ideeën niet aan.
Mensen denken dan vooral aan zichzelf, ja. Heerlijk, dat ikke-ikke-ikke.quote:
[..]
Mensen denken in dat geval nog eens ergens over na en hebben doelen die ze nastreven, ook al zijn die niet altijd even zuiver. Maar het valt overigens in de dagelijkse wereld best mee met dat invidualistisch-materialisme hoor.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
quote:
[..]
Denkbeelden die de kerk niet meer heeft? Vrouwen mogen priesters worden? Homohuwelijk is toegestaan? Ze geloven niet meer in een boek dat openlijk oproept tot het vermoorden van verschillende bevolkingsgroepen? Ze gaan pedofiele priesters aanpakken? Abortus wordt toegestaan? Dat heb ik dan even gemist...
En als je vrijwillig lid bent van een club die kinderverkrachting tolereert en het niet zo nauw neemt met mensenrechten, dan ben je inderdaad fout bezig, ook al hang je zelf zulke ideeën niet aan.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Die rabiaat conservatieve katholiekjes die hier bij tijd en wijle opduiken blijven elke keer wel weer lachwekkende typjes.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Daar schaar ik mij niet onder.quote:
Die rabiaat conservatieve katholiekjes die hier bij tijd en wijle opduiken blijven elke keer wel weer lachwekkende typjes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Nogmaals: er valt echt niet met je te discussiëren. Dus dat doe ik liever ook niet.quote:
[..]
Denkbeelden die de kerk niet meer heeft? Vrouwen mogen priesters worden? Homohuwelijk is toegestaan? Ze geloven niet meer in een boek dat openlijk oproept tot het vermoorden van verschillende bevolkingsgroepen? Ze gaan pedofiele priesters aanpakken? Abortus wordt toegestaan? Dat heb ik dan even gemist...
En als je vrijwillig lid bent van een club die kinderverkrachting tolereert en het niet zo nauw neemt met mensenrechten, dan ben je inderdaad fout bezig, ook al hang je zelf zulke ideeën niet aan.
Midas is een simplistische dropveter. Ik heb die man serieus nog nooit iets zinnigs horen zeggen.quote:Op donderdag 4 december 2014 17:11 schreef Casiotone het volgende:
[..]
Zal Midas jou ook een geheimpje verklappen?
Waarom zou me dat wel moeten interesseren? Werkelijk, wat heb ik er mee te maken met wie de buurman of m'n zusje het doet?quote:
Wat heb jij er mee te maken met wie ik het doe?
De enige van wie het me wat interesseert is van mijn eigen man, als die het met een ander doet kan hij namelijk zijn spullen pakken.... en of hij het dan met de buurman, m'n zusje of met Patty Brard doet maakt me dan ook weer niet uit.
