abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_147281144
"Als we alle homo's doden, hebben we met Kerstmis een aidsvrije wereld"



Vijf jaar nadat hij had laten weten te bidden voor een spoedig overlijden van president Barack Obama, heeft de Amerikaanse conservatieve priester Steven Anderson opnieuw opschudding veroorzaakt met een opmerkelijk voorstel: homo's wereldwijd uitroeien is de beste manier om aids te genezen.

Anderson is de stichter van de Faithful Word Baptist Church, een oerconservatieve religieuze beweging die vasthoudt aan het woord van god zoals het in de zogenoemde bijbel van King James staat neergeschreven. Vrouwen horen aan de haard, homoseksualiteit is een zware zonde.

Dat laatste standpunt heeft de conservatieve priester nogmaals in de verf gezet tijdens een preek voor zijn aanhangers. Onder de noemer "Aids: het oordeel van god" vertelde hij hen aan de vooravond van Wereldaidsdag op 1 december onverbloemd dat homo's wereldwijd verdienen te sterven "om de schande die ze veroorzaken". Bovendien meent hij dat deze aanpak het probleem van aids in één klap oplost.

"De oplossing voor aids staat in de bijbel te lezen"
"Laat ons kijken naar Leviticus 20:30", haalde Anderson de bijbel aan om zijn standpunt kracht bij te zetten. "Daarin staat de oplossing voor aids. "Als een man met een man slaapt zoals hij met een vrouw doet, hebben ze beiden een gruweldaad begaan. Ze moeten worden gedood.""

"Dat, mijn vrienden, is de oplossing voor aids. Het stond al die tijd in de bijbel te lezen. Als we alle homo's executeren zoals god aanbeveelt, is het probleem van aids opgelost. Iedereen zegt altijd dat de wereld in 2020 of 2030 aidsvrij moet zijn. Dat kan komende Kerstmis al, als we alle homo's uitroeien."

Het is lang niet de eerste keer dat Anderson controverse veroorzaakt in de VS. In 2009 vertelde hij al wie het horen wilde dat hij bad om een snel overlijden van de "socialistische" president Obama. Daarnaast fulmineerde Anderson in het verleden tegen joden en het betrekken van vrouwen in kerkdiensten.

De preek van Anderson kan u hieronder integraal bekijken. Vanaf 23.30 lanceert hij zijn voorstel homo's te doden.


http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/buitenland/1.2168634

Nu, ik ben zelf katholiek maar dit vind ik toch iets te extreem.

Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
  Forum Admin / Grootste Aanwinst 2022 donderdag 4 december 2014 @ 15:58:38 #2
8731 crew  Netsplitter
#jesuisMasi
pi_147281168
Hier past maar één reactie op: :r
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
  donderdag 4 december 2014 @ 15:59:01 #3
238326 Worteltjestaart
Lid van de Copycat-fanclub
pi_147281180
Het pure feit dat aan deze minkukel aandacht wordt besteed is te triest om te beschrijven.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
  donderdag 4 december 2014 @ 15:59:54 #4
343196 RingBewoner
In het echt ben ik grappiger
pi_147281206
Wat een vredelievende mensen toch.
UI Made bij VanilleKwark.
pi_147281242
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:57 schreef xodox het volgende:
Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen.
Dat klopt alleen in de ontwikkelde Westerse wereld, over de hele wereld gezien zijn het vooral heteroseksuelen die HIV overdragen.
pi_147281251
Ts, Steven Anderson is een cabaretier.
pi_147281259
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:57 schreef xodox het volgende:
"Als we alle homo's doden, hebben we met Kerstmis een aidsvrije wereld"

Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
Je kan ons vast wel vertellen welk percentage van mensen die getrouwd zijn met mensen van hetzelfde geslacht een geslachtsziekte hebben neem ik aan.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 4 december 2014 @ 16:03:05 #8
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_147281298
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:57 schreef xodox het volgende:

Nu, ik ben zelf katholiek maar dit vind ik toch iets te extreem.

Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
What the fuck :').

Dit vind ik erger dan wat die schreeuwlelijk.. uhm... schreeuwt.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
  donderdag 4 december 2014 @ 16:03:56 #9
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_147281314
Vooral ook Kerstmis erbij betrekken. :') Het feest van vrede en verzoening. Laten we alle homo's afmaken, Merry f*ing Christmas!

Doet een beetje denken aan: ''Islam is peace. Behead those who insult Islam''. Ja, als je iedereen de kop afhakt heb je inderdaad vrede, dus dat klopt.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:03:58 #10
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_147281316
quote:
13s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:58 schreef Netsplitter het volgende:
Hier past maar één reactie op:
Uitroeien van alle gelovigen voorkomt een hoop haat en nodeloos geweld.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  donderdag 4 december 2014 @ 16:03:58 #11
357651 Anthony9219
I am the Pope of Dope
pi_147281317
Het bewijs dat de bijbel een belachelijk en achterhaald boek is. En baseren zoveel mensen hun levens er nog op *zucht*
FR1908
pi_147281334
Superrr Trolllll
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_147281342
Hoppa in 1 klap wenst hij al zijn collega priesters en kerkgenoten dood :D
  donderdag 4 december 2014 @ 16:05:02 #14
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_147281343
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:03 schreef Anthony9219 het volgende:
Het bewijs dat de bijbel een belachelijk en achterhaald boek is. En baseren zoveel mensen hun levens er nog op *zucht*
Dit is daar een mooi voorbeeld van.

And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_147281346
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:04 schreef RM-rf het volgende:
Superrr Trolllll
Dit dus, die man is helemaal niet serieus.

Hij verdient zijn geld door belachelijke uitspraken te doen.
pi_147281356
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:03 schreef Anthony9219 het volgende:
Het bewijs dat de bijbel een belachelijk en achterhaald boek is. [..]
Interpretatie is het toverwoord.
pi_147281378
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Interpretatie is het toverwoord.
Je kan je nog zo suf interpreteren, de bijbel is gewoon een achterhaald boek.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:07:44 #18
309164 Woelwater
oranje-blanje-bleu
pi_147281417
Als we alle homo's gelovigen doden, hebben we met Kerstmis een aidsvrije vredige wereld.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:07:58 #19
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_147281427
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Interpretatie is het toverwoord.
Wat valt hieraan dan te interpreteren?

quote:
13 De straf op homosexuele omgang is de dood voor beide partijen. Zij hebben het oordeel zelf over zich gebracht.
pi_147281436
quote:
15s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:01 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Je kan ons vast wel vertellen welk percentage van mensen die getrouwd zijn met mensen van hetzelfde geslacht een geslachtsziekte hebben neem ik aan.
1 op 20
Bij de algemene bevolking in België heeft ongeveer 1 op 20 000 hiv. Uit recent onderzoek blijkt dat 1 op 20 homomannen leeft met hiv. 1 op 7 homo's met hiv weet niet dat hij besmet is. Onderzoek in de ons omringende landen geeft vergelijkbare cijfers.

http://www.mannenseks.be/hiv-en-soas/alles-over-hiv/hiv-en-homos
pi_147281453
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:08 schreef xodox het volgende:

[..]

1 op 20
Bij de algemene bevolking in België heeft ongeveer 1 op 20 000 hiv. Uit recent onderzoek blijkt dat 1 op 20 homomannen leeft met hiv. 1 op 7 homo's met hiv weet niet dat hij besmet is. Onderzoek in de ons omringende landen geeft vergelijkbare cijfers.

http://www.mannenseks.be/hiv-en-soas/alles-over-hiv/hiv-en-homos
En hoeveel van de homo's met aids zijn getrouwd?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 4 december 2014 @ 16:09:27 #22
148813 Vader_Aardbei
Stem JA21 in maart!
pi_147281455
www.mannenseks.be

Uitnodigende naam voor een site, dat wel.
pi_147281549
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:09 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En hoeveel van de homo's met aids zijn getrouwd?
Dat weet ik niet, maar wat doet het er toe ?

Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
pi_147281551
Merkwaardig dat er toch een aantal users zijn die in hun woede over dit bericht dan maar alle gelovigen op een hoop gooien en ze gelijk stellen aan deze vent. Hou die spiegel eens wat beter voor, dan zie je wat er mis gaat.
pi_147281567
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:12 schreef xodox het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar wat doet het er toe ?

Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
Wat is er niet normaal aan het homo zijn dan?
pi_147281580
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:12 schreef Kowloon het volgende:
Merkwaardig dat er toch een aantal users zijn die in hun woede over dit bericht dan maar alle gelovigen op een hoop gooien en ze gelijk stellen aan deze vent. Hou die spiegel eens wat beter voor, dan zie je wat er mis gaat.
Dat doet niemand, men zegt alleen dat er bepaalde dingen in de bijbel staan niet te interpreteren zijn.
pi_147281581
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:12 schreef xodox het volgende:

[..]

Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
Wat is daar precies mis mee?
pi_147281582
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:12 schreef xodox het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar wat doet het er toe ?

Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
Dat is precies hetgene wat nodig is om het aantal besmettingen zo laag mogelijk te houden lijkt me.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_147281587
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:07 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:

[..]

Wat valt hieraan dan te interpreteren?

[..]

Boek van 5000 jaar oud.
pi_147281597
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Boek van 5000 jaar oud.
1700 ongeveer.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  donderdag 4 december 2014 @ 16:14:30 #31
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_147281603
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Boek van 5000 jaar oud.
Heel leuk allemaal dat je dat zegt maar voor de meeste gelovigen is dat allemaal simpelweg niet waar. Ze hebben een mening en pakken daar een passage bij die daar ongeveer bij past. De rest wordt gewoon genegeerd met dit excuus.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_147281606
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Wat is er niet normaal aan het homo zijn dan?
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef Specularium het volgende:

[..]

Wat is daar precies mis mee?
Dat is verboden door God. En daar zal hij vast wel goede redenen voor hebben.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:14:46 #33
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_147281607
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Boek van 5000 jaar oud.
Eerder 3000 jaar. Maar dan nog: wat valt eraan te interpreteren?
pi_147281612
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Boek van 5000 jaar oud.
Dat is meer een argument om het boek niet meer serieus te nemen, dat heeft weinig met interpreteren te maken.
pi_147281616
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:12 schreef xodox het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar wat doet het er toe ?

Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
Monogame relaties verkleinen juist de kans op een HIV-besmetting, met een huwelijk kan zoiets bestendigd worden. :)
pi_147281622
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:14 schreef xodox het volgende:

[..]

[..]

Dat is verboden door God. En daar zal hij vast wel goede redenen voor hebben.
Oh, jij wil helemaal niet discussiëren.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:16:37 #37
37248 BertV
Klei indiaan
pi_147281648
quote:
"Als een man met een man slaapt zoals hij met een vrouw doet, hebben ze beiden een gruweldaad begaan. Ze moeten worden gedood."
Christendom is vrede.
Oh wacht, ik-maak-mijn-eigen-moderne-versie-wel kerk.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
  donderdag 4 december 2014 @ 16:16:46 #38
308438 Ser_Ciappelletto
Semi-professionele SJW
pi_147281652
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:15 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Monogame relaties verkleinen juist de kans op een HIV-besmetting, met een huwelijk kan zoiets bestendigd worden. :)
Abstinentie verkleint de kans op een hiv-besmetting nog verder. Waarom heeft God niet aangeraden om dan maar helemaal te stoppen met neuken?
  Redactie Frontpage donderdag 4 december 2014 @ 16:16:50 #39
21273 JeMoeder
MijnMoeder
pi_147281655
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:57 schreef xodox het volgende:
"Als we alle homo's doden, hebben we met Kerstmis een aidsvrije wereld"
Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen.
Niet geslachtsziektes zoals aids, eigenlijk alleen aids. Heteroseksuelen verspreiden alle andere geslachtsziektes zoals herpes, HPV, genitale wratten, chlamydia en gonorroe. Daarvan is het voorkomen vele malen hoger dan aids. Maw: homo, hetero, doet er niet toe: iedereen verspreid geslachtsziektes.
Ta mère
El Coño
ウイスキー
pi_147281674
quote:
14s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:14 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Heel leuk allemaal dat je dat zegt maar voor de meeste gelovigen is dat allemaal simpelweg niet waar. Ze hebben een mening en pakken daar een passage bij die daar ongeveer bij past. De rest wordt gewoon genegeerd met dit excuus.
Enorme onzin. Ik ken zat gelovigen die bijbel niet letterlijk nemen.
pi_147281691
Als je de bijbel niet letterlijk neemt, dan moet je afstand nemen van het christendom.
pi_147281694
Als we alle religieuze doden, hebben we met Kerstmis een betere wereld *O*
pi_147281705
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:14 schreef xodox het volgende:

[..]

[..]

Dat is verboden door God. En daar zal hij vast wel goede redenen voor hebben.
En wat is jouw eigen mening?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_147281708
Als we alle mensen doden, dan is er geen kerstmis meer. *O*
pi_147281718
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:16 schreef JeMoeder het volgende:

[..]

Niet geslachtsziektes zoals aids, eigenlijk alleen aids. Heteroseksuelen verspreiden alle andere geslachtsziektes zoals herpes, HPV, genitale wratten, chlamydia en gonorroe. Daarvan is het voorkomen vele malen hoger dan aids. Maw: homo, hetero, doet er niet toe: iedereen verspreid geslachtsziektes.
mannenseks.be zegt toch iets anders

Veel soa's bij homo's
Hoe groot het risico op besmetting met een bepaalde soa is, is onder meer afhankelijk van de verspreiding ervan. Soa's komen veel voor bij homomannen. 1 op de 7 Vlaamse homo's die zich liet testen had een soa. En ten minste 1 op de 20 Vlaamse homo's heeft hiv.


http://www.mannenseks.be/hiv-en-soas/alles-over-soas
pi_147281722
Zoveel domheid -O-
And the man in the back said Everyone attack and it turned into a ballroomblitz
pi_147281729
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:13 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Dat doet niemand
, men zegt alleen dat er bepaalde dingen in de bijbel staan niet te interpreteren zijn.
Toch wel:
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:03 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Uitroeien van alle gelovigen voorkomt een hoop haat en nodeloos geweld.
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:07 schreef Woelwater het volgende:
Als we alle homo's gelovigen doden, hebben we met Kerstmis een aidsvrije vredige wereld.
pi_147281733
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:18 schreef theunderdog het volgende:
Als je de bijbel niet letterlijk neemt, dan moet je afstand nemen van het christendom.
Nou, nee... en dat hebben mensen als Origenes en Augustinus al gezegd... de bijbel is niet altijd letterlijk op te vatten. Dan spreken we over heren uit resp. de 2e en 5e eeuw na Christus.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281741
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:18 schreef koffiemetmelkensuiker het volgende:
Als we alle religieuze doden, hebben we met Kerstmis een betere wereld *O*
ik zou je post snel om-editten naar '25 december'.. als je de avond levend wil halen :)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
  donderdag 4 december 2014 @ 16:20:07 #51
37248 BertV
Klei indiaan
pi_147281745
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:18 schreef theunderdog het volgende:
Als je de bijbel niet letterlijk neemt, dan moet je afstand nemen van het christendom.
:Y

Of het is een heilig boek, of het is een sprookjesboek.

Cherry picking bastards.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_147281752
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:18 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

En wat is jouw eigen mening?
Mijn mening is niet anders
pi_147281753
TS kan wel een basislesje biologie gebruiken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_147281754
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef Knutknuttsson het volgende:
Zoveel domheid -O-
:D Daar kan de mens in uitblinken ja *O*
  donderdag 4 december 2014 @ 16:20:33 #55
357651 Anthony9219
I am the Pope of Dope
pi_147281757
quote:
3s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:05 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Interpretatie is het toverwoord.
Er staat letterlijk in dat boek dat je mensen mag vermoorden. Wat nou interpretatie?
FR1908
  donderdag 4 december 2014 @ 16:20:34 #56
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_147281759
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:14 schreef xodox het volgende:

[..]

[..]

Dat is verboden door God. En daar zal hij vast wel goede redenen voor hebben.
Dat komt omdat God een jaloerse relnicht is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_147281760
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Toch wel:

[..]

[..]

Oke, maar leg nu eens uit hoe je bepaalde citaten in de bijbel anders kan interpreteren? het argument dat het boek erg oud is is een argument om het boek niet meer serieus te nemen. Dat heeft weinig tot niets met interpretatie te maken.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:20:38 #58
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_147281765
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:17 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Enorme onzin. Ik ken zat gelovigen die bijbel niet letterlijk nemen.
Hoeft ook niet, ze hoeven alleen dingen letterlijk te nemen waar ze in willen geloven.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_147281781
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef xodox het volgende:

[..]

mannenseks.be zegt toch iets anders

Veel soa's bij homo's
Hoe groot het risico op besmetting met een bepaalde soa is, is onder meer afhankelijk van de verspreiding ervan. Soa's komen veel voor bij homomannen. 1 op de 7 Vlaamse homo's die zich liet testen had een soa. En ten minste 1 op de 20 Vlaamse homo's heeft hiv.


http://www.mannenseks.be/hiv-en-soas/alles-over-soas
Heeft niet zo zeer met het homo zijn te maken als wel met het hebben van veel verschillende bedpartners.
pi_147281782
Doet me een beetje denken aan die achterlijk familieclan van de Westboro Baptist Church. Ze noemen zich dan wel graag 'kerk' maar net als bij die Westboro gekkies gaat het waarschijnlijk hooguit om een man of 20.

quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:57 schreef xodox het volgende:
"Als we alle homo's doden, hebben we met Kerstmis een aidsvrije wereld"

[ afbeelding ]

Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
In landen als Botswana en Zimbabwe is meer dan 30 procent van bevolking besmet met Aids.
Allemaal homo's volgens jou ???
God bestaat niet, dus leef en geniet
pi_147281788
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, nee... en dat hebben mensen als Origenes en Augustinus al gezegd... de bijbel is niet altijd letterlijk op te vatten. Dan spreken we over heren uit resp. de 2e en 5e eeuw na Christus.
Leuk, maar hoe kun je een citaat als "mensen die aan homoseksuele daden doen, hebben de dood over zichzelf afgeroepen" (weet de exacte verwoording niet) anders interpreteren?
pi_147281793
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oke, maar leg nu eens uit hoe je bepaalde citaten in de bijbel anders kan interpreteren? het argument dat het boek erg oud is is een argument om het boek niet meer serieus te nemen. Dat heeft weinig tot niets met interpretatie te maken.
Lees even de verzamelde werken van Origenes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:22:21 #63
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_147281810
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Toch wel:

[..]

[..]

Dat heeft niets met woede te maken. Het is gewoon een logische gevolgtrekking uit de beschikbare gegevens.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_147281811
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Nou, nee... en dat hebben mensen als Origenes en Augustinus al gezegd...
Zo, hebben zij dat gezegd ja? In dat geval zal het wel waar zijn!
Conscience do cost.
pi_147281816
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Lees even de verzamelde werken van Origenes.
Post gewoon je eigen mening.
pi_147281817
quote:
12s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:19 schreef RM-rf het volgende:

[..]

ik zou je post snel om-editten naar '25 december'.. als je de avond levend wil halen :)
Een volk dat voor religie zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht. ;)
  donderdag 4 december 2014 @ 16:22:41 #67
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_147281818
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:12 schreef xodox het volgende:

[..]

Dat weet ik niet, maar wat doet het er toe ?

Door het homohuwelijk toe te staan normaliseer je het homo zijn en haal je het uit zijn taboe sfeer weg.
Sjezus, je bent echt wel heel bekrompen hè.... denk je nou echt dat mensen homoseksueel "worden" omdat het mogelijk is met iemand van hetzelfde geslacht te trouwen?
Denk je werkelijk dat het minder voorkomt als het verboden is? Of komt het dan net zoveel voor maar zijn er meer mensen die er over liegen?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_147281827
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:22 schreef ems. het volgende:

[..]

Zo, hebben zij dat gezegd ja? In dat geval zal het wel waar zijn!
Zeg ems...

Alvorens je probeert met je ludieke nietszeggende posts slim over te komen, probeer eerst even verbanden te leggen tussen hetgeen er gezegd is en waarop is gereageerd.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281835
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:20 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Oke, maar leg nu eens uit hoe je bepaalde citaten in de bijbel anders kan interpreteren? het argument dat het boek erg oud is is een argument om het boek niet meer serieus te nemen. Dat heeft weinig tot niets met interpretatie te maken.
Bepaalde citaten kun je toch gewoon als achterhaald beschouwen en negeren? Er staan bijvoorbeeld ook zaken in over barmhartigheid voor armen en vluchtelingen, dat lijkt mij dan weer een goed punt.
pi_147281844
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Bepaalde citaten kun je toch gewoon als achterhaald beschouwen en negeren? Er staan bijvoorbeeld ook zaken in over barmhartigheid voor armen en vluchtelingen, dat lijkt mij dan weer een goed punt.
De bijbel is toch gods woord?
pi_147281852
Sterker nog... zo ongeveer het hele Nieuwe Testament staat in het teken van de verlossing van de Wet (Oude Testament).
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:24:25 #72
128155 Fir3fly
Goodnight everybody!
pi_147281860
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:23 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Bepaalde citaten kun je toch gewoon als achterhaald beschouwen en negeren? Er staan bijvoorbeeld ook zaken in over barmhartigheid voor armen en vluchtelingen, dat lijkt mij dan weer een goed punt.
Maar waarom kun je die dan ook niet gewoon negeren?
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
pi_147281861
Ik vind dat we voior Kerstmis al het geloof moeten uitroeien, de Katholieken het eerst, zodat we eindelijk een vredige wereld hebben. :Y O-) w/
pi_147281871
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De bijbel is toch gods woord?
Dat is wat fundamentalisten (voornamelijk Amerikaanse protestanten) zeggen. Al in de oudheid zeiden theologen dat de bijbel bestond uit boeken geschreven door mensen, geïnspireerd door God. Niet door God zelf.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281873
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:24 schreef EttovanBelgie het volgende:
Sterker nog... zo ongeveer het hele Nieuwe Testament staat in het teken van de verlossing van de Wet (Oude Testament).
Ben jij zelf gelovig?
pi_147281881
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:24 schreef DUTCHKO het volgende:
Ik vind dat we voior Kerstmis al het geloof moeten uitroeien, de Katholieken het eerst, zodat we eindelijk een vredige wereld hebben. :Y O-) w/
Kom maar langs.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281890
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:24 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Ben jij zelf gelovig?
Op mijn manier, ja. Ik zou het liberaal katholiek noemen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:25:28 #78
37248 BertV
Klei indiaan
pi_147281893
quote:
14s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:24 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Maar waarom kun je die dan ook niet gewoon negeren?
Jij mag kiezen wat je geloofd, het is een groot feest.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_147281906
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:23 schreef theunderdog het volgende:

[..]

De bijbel is toch gods woord?
Geen idee. Ik weet in ieder geval wel dat er zat mensen zijn die iedere zondag naar de kerk gaan, maar toch hele normale en aardige mensen zijn. Mensen die er ook geen moeite mee hebben als ik vertel dat ik op mannen val.
pi_147281919
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Op mijn manier, ja. Ik zou het liberaal katholiek noemen.
Interessant, hoe lees jij de citaten uit de bijbel waar die figuur uit de OP (in dat filmpje) naar verwijst dan?
  Moderator donderdag 4 december 2014 @ 16:26:35 #81
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_147281924
Wat een topic :D
Breitling - Instruments for Professionals
pi_147281928
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet in ieder geval wel dat er zat mensen zijn die iedere zondag naar de kerk gaan, maar toch hele normale en aardige mensen zijn. Mensen die er ook geen moeite mee hebben als ik vertel dat ik op mannen val.
Klopt helemaal, gelovige zijn ook gewoon mensen.
pi_147281930
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet in ieder geval wel dat er zat mensen zijn die iedere zondag naar de kerk gaan, maar toch hele normale en aardige mensen zijn. Mensen die er ook geen moeite mee hebben als ik vertel dat ik op mannen val.
TS noemt een of andere idiote VSAmerikaan "extreem" maar zelf wil hij jou verbieden te trouwen met wie jij liefhebt.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147281932
Overigens, m.i. kan een Christen nooit het doden van een ander verantwoorden, zeker niet op basis van vermeende 'gruwelijke zonden'...

Want: "Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen."
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:27:10 #85
37248 BertV
Klei indiaan
pi_147281940
quote:
7s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:25 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Geen idee. Ik weet in ieder geval wel dat er zat mensen zijn die iedere zondag naar de kerk gaan, maar toch hele normale en aardige mensen zijn. Mensen die er ook geen moeite mee hebben als ik vertel dat ik op mannen val.
Mijn ouders zijn van vrij strikt naar enorm los gegaan en zouden het ook geen probleem vinden.
iig, ze zouden het nooit laten blijken. Ik weet trouwens nog wel precies wat ik wel en niet kan doen op zondag. Voorbeeld: blaadjes uit het gras halen, mag, de heg snoeien niet.
Handgemaakt | Doggerland-overlever
pi_147281943
De man die geciteerd wordt in de OP is simpelweg geen aandacht waard. Daar zal ik het ook niet over hebben.

Maar TS: hoe kom je hier nou bij?
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:57 schreef xodox het volgende:
Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
Waar baseer je dat op? Heb je enig idee hoe veel mensen er besmet zijn met HIV, en waar die wonen? Plus: wat zou, stel dat je punt waar is, veranderen door het homohuwelijk te verbieden? Denk je dat homo's zonder te mogen trouwen meer monogame relaties onderhouden, of dat ze dan ineens geen homo meer zijn, of dat SOA's niet van ongetrouwde mannen en vrouwen houden? Wat bezielt je zoiets te typen?
pi_147281950
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:23 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zeg ems...

Alvorens je probeert met je ludieke nietszeggende posts slim over te komen, probeer eerst even verbanden te leggen tussen hetgeen er gezegd is en waarop is gereageerd.
Gedaan. Je post is er niet minder irrelevant om geworden.
Conscience do cost.
pi_147281953
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Interessant, hoe lees jij de citaten uit de bijbel waar de figuur uit de OP (in dat filmpje) naar verwijst dan?
Als gedragsregels uit lang vervlogen tijden. Daarnaast is het de vraag of er bijvoorbeeld bij het verhaal omtrent Sodom daadwerkelijk sprake was van homoseksualiteit.

Ikzelf beschouw homoseksualiteit als normaal. Zie er niets verkeerds in. Integendeel. Laat mensen die verliefd zijn op elkaar gewoon van elkaar houden.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281955
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:26 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Klopt helemaal, gelovige zijn ook gewoon mensen.
Gelovigen hebben vermoedelijk zelfs nog wel meer last van radicalen zoals in de OP dan niet-gelovigen. :P
pi_147281968
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:27 schreef ems. het volgende:

[..]

Gedaan. Je post is er niet minder irrelevant om geworden.
Ga lekker computergames spelen.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281977
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:22 schreef Leandra het volgende:

[..]

Sjezus, je bent echt wel heel bekrompen hè.... denk je nou echt dat mensen homoseksueel "worden" omdat het mogelijk is met iemand van hetzelfde geslacht te trouwen?
Denk je werkelijk dat het minder voorkomt als het verboden is? Of komt het dan net zoveel voor maar zijn er meer mensen die er over liegen?
Ik weet het niet. Ik weet alleen dat als het we het verbieden er veel minder HIV zou zijn en daar doen we het toch voor.


De beste preventie om HIV uit te roeien is niet om allerlei preventie middeltjes in te zetten maar in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
pi_147281983
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:29 schreef xodox het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Ik weet alleen dat als het we het verbieden er veel minder HIV zou zijn.


De beste preventie om HIV uit te roeien is niet om allerlei preventie middeltjes in te zetten maar in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
Bullsh&t.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147281996
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als gedragsregels uit lang vervlogen tijden. Daarnaast is het de vraag of er bijvoorbeeld bij het verhaal omtrent Sodom daadwerkelijk sprake was van homoseksualiteit.

Ikzelf beschouw homoseksualiteit als normaal. Zie er niets verkeerds in. Integendeel. Laat mensen die verliefd zijn op elkaar gewoon van elkaar houden.
Maar welke christelijke regels volg jij dan nog?

Kun je niet gewoon zeggen dat jij gelovig bent, maar dat je in principe al afstand hebt genomen van het religieuze (het dogmatische)?
pi_147282007
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:29 schreef xodox het volgende:
in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
En waarom moet dat anderen opgelegd worden? :')

Laat iedereen lekker zelf bepalen wat voor relatie en met wie die aangaat, houd je daar lekker buiten, "goed Christen"...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia

Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
pi_147282008
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:28 schreef Kowloon het volgende:

[..]

Gelovigen hebben vermoedelijk zelfs nog wel meer last van radicalen zoals in de OP dan niet-gelovigen. :P
En dat GELOOF ik direct. :P
pi_147282015
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:25 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Kom maar langs.
Prima. Geef je adres maar ff.
pi_147282023
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:29 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Maar welke christelijke regels volg jij dan nog?

Kun je niet gewoon zeggen dat jij gelovig bent, maar dat je in principe al afstand hebt genomen van het religieuze (het dogmatische)?
Wellicht. Ik richt mij voornamelijk op het Nieuwe Testament. Het feit dat Christus zelf nooit heeft opgeroepen tot het doden van 'ongelovigen', 'tegenstanders', 'zondaars', 'ketters' of 'afvalligen' zegt genoeg. Daarnaast geloof ik inderdaad dat Zijn kruisdood de mensheid heeft verlost.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  Moderator donderdag 4 december 2014 @ 16:31:20 #98
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_147282027
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:28 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Als gedragsregels uit lang vervlogen tijden. Daarnaast is het de vraag of er bijvoorbeeld bij het verhaal omtrent Sodom daadwerkelijk sprake was van homoseksualiteit.

Ikzelf beschouw homoseksualiteit als normaal. Zie er niets verkeerds in. Integendeel. Laat mensen die verliefd zijn op elkaar gewoon van elkaar houden.
Dat zie ik ook zo. Dan kun je nog argumenteren dat het 'in de natuur' niet normaal is aangezien de bedoeling is om je voort te planten, en dat gaat niet als je beiden van het zelfde geslacht bent, maar goed, als je homo bent ben je homo. Daar kun je niks aan doen en daar moet je ook niks aan willen doen. Het is niet zo dat je minder mens bent als je homo bent ofzo (niet dat ik beweer dat jij dat zegt hoor).

Daarnaast is het toch ook zo dat God alles geschapen heeft? En met alles bedoel ik ook álles, dus ook homofilie? En heeft God ook niet gezegd dat alle mensen gelijk zijn en alle mensen Zijn kinderen zijn? Ik ben totaal niet gelovig, maar dat is toch een beetje de strekking?

Hoe kan het dan zijn dat er gelovigen zijn die roepen dat homofilie fout is? Immers, ook homo's zijn door God geschapen toch, etc etc? Of stel ik nou een rare vraag?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_147282031
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:29 schreef xodox het volgende:

[..]

Ik weet het niet. Ik weet alleen dat als het we het verbieden er veel minder HIV zou zijn en daar doen we het toch voor.


De beste preventie om HIV uit te roeien is niet om allerlei preventie middeltjes in te zetten maar in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
Onzin. Statistisch gezien heb je gelijk dat in Nederland homoseksuele mannen oververtegenwoordigd zijn wat HIV-besmettingen betreft, maar dat maakt je stelling niet waar en rechtvaardigt al helemaal je conclusie niet.
pi_147282036
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:29 schreef xodox het volgende:

De beste preventie om HIV uit te roeien is niet om allerlei preventie middeltjes in te zetten maar in te zetten op duurzame, homogene, heteroseksuele relaties.
En wat als je nou homo bent?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_147282052
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht. Ik richt mij voornamelijk op het Nieuwe Testament. Het feit dat Christus zelf nooit heeft opgeroepen tot het doden van 'ongelovigen', 'tegenstanders', 'zondaars', 'ketters' of 'afvalligen' zegt genoeg. Daarnaast geloof ik inderdaad dat Zijn kruisdood de mensheid heeft verlost.
Je gelooft ook in het eeuwige leven enz? (ja offtopic, maar ts wil niet discussiëren).
pi_147282071
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zie ik ook zo. Dan kun je nog argumenteren dat het 'in de natuur' niet normaal is aangezien de bedoeling is om je voort te planten, en dat gaat niet als je beiden van het zelfde geslacht bent, maar goed, als je homo bent ben je homo. Daar kun je niks aan doen en daar moet je ook niks aan willen doen. Het is niet zo dat je minder mens bent als je homo bent ofzo (niet dat ik beweer dat jij dat zegt hoor).
Sowieso is het maar de vraag of homoseksualiteit "niet natuurlijk" is. Het is best denkbaar dat homoseksuele mensen of dieren (het komt immers bij tientallen diersoorten voor) een andere functie hebben die voor het voortbestaan van de soort nuttig is, los van voortplanting.
quote:
Daarnaast is het toch ook zo dat God alles geschapen heeft? En met alles bedoel ik ook álles, dus ook homofilie? En heeft God ook niet gezegd dat alle mensen gelijk zijn en alle mensen Zijn kinderen zijn? Ik ben totaal niet gelovig, maar dat is toch een beetje de strekking?

Hoe kan het dan zijn dat er gelovigen zijn die roepen dat homofilie fout is? Immers, ook homo's zijn door God geschapen toch, etc etc? Of stel ik nou een rare vraag?
Hoe kan het überhaupt dat er ongelovigen zijn als er een almachtige God bestaat, vraag ik me dan af :P
  donderdag 4 december 2014 @ 16:33:00 #103
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282072
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:31 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Dat zie ik ook zo. Dan kun je nog argumenteren dat het 'in de natuur' niet normaal is aangezien de bedoeling is om je voort te planten, en dat gaat niet als je beiden van het zelfde geslacht bent, maar goed, als je homo bent ben je homo. Daar kun je niks aan doen en daar moet je ook niks aan willen doen. Het is niet zo dat je minder mens bent als je homo bent ofzo (niet dat ik beweer dat jij dat zegt hoor).

Daarnaast is het toch ook zo dat God alles geschapen heeft? En met alles bedoel ik ook álles, dus ook homofilie? En heeft God ook niet gezegd dat alle mensen gelijk zijn en alle mensen Zijn kinderen zijn? Ik ben totaal niet gelovig, maar dat is toch een beetje de strekking?

Hoe kan het dan zijn dat er gelovigen zijn die roepen dat homofilie fout is? Immers, ook homo's zijn door God geschapen toch, etc etc? Of stel ik nou een rare vraag?
Zo zie ik het ook...

Houden van elkaar kan nooit een zonde zijn. Laat staan 'tegennatuurlijk'...

Nu is het wachten op de dogmatici die op de proppen komen met "DAN KUNNEN WE PEDO'S OOK WEL HUN GANG LATEN GAAN!"

Ik neem aan dat duidelijk is waarom er een verschil is tussen volwassenen die van elkaar houden en pedoseksualiteit.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:33:20 #104
399552 DUTCHKO
Globetrotter
pi_147282081
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wellicht. Ik richt mij voornamelijk op het Nieuwe Testament. Het feit dat Christus zelf nooit heeft opgeroepen tot het doden van 'ongelovigen', 'tegenstanders', 'zondaars', 'ketters' of 'afvalligen' zegt genoeg. Daarnaast geloof ik inderdaad dat Zijn kruisdood de mensheid heeft verlost.
Verlost van wat? Ieder geval niet van zonden en moorden want dat doet de gelovige wereld heel enthousiast...
  donderdag 4 december 2014 @ 16:33:39 #105
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282087
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:32 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je gelooft ook in het eeuwige leven enz? (ja offtopic, maar ts wil niet discussiëren).
Niet helemaal over uit; ik hoop en geloof dat er hierna gewoon volheid is. Wat dat precies is, geen idee. Maar wel iets positiefs.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147282098
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook...

Houden van elkaar kan nooit een zonde zijn. Laat staan 'tegennatuurlijk'...

Nu is het wachten op de dogmatici die op de proppen komen met "DAN KUNNEN WE PEDO'S OOK WEL HUN GANG LATEN GAAN!"

Ik neem aan dat duidelijk is waarom er een verschil is tussen volwassenen die van elkaar houden en pedoseksualiteit.
Al vind ik wel dat men daar ook best wat genuanceerder over mag denken, de heksenjacht op die mensen is echt belachelijk.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:34:31 #107
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282113
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:33 schreef DUTCHKO het volgende:

[..]

Verlost van wat? Ieder geval niet van zonden en moorden want dat doet de gelovige wereld heel enthousiast...
... en die gelovigen die dat doen kunnen zich nooit op Christus beroepen. Noem mij een passage waarin Christus oproept tot het vermoorden van mensen omdat zij 'niet geloven'.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147282116
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Zo zie ik het ook...

Houden van elkaar kan nooit een zonde zijn. Laat staan 'tegennatuurlijk'...

Nu is het wachten op de dogmatici die op de proppen komen met "DAN KUNNEN WE PEDO'S OOK WEL HUN GANG LATEN GAAN!"

Ik neem aan dat duidelijk is waarom er een verschil is tussen volwassenen die van elkaar houden en pedoseksualiteit.
Ik vind daar eerlijk gezegd niet zo heel veel verschil tussen zitten. Beide zijn een abnormale (in de zin van afwijkend van de overgrote meerderheid) seksuele voorkeur, beide kunnen de homo- of pedoseksueel niets aan doen. Enige verschil is dat pedofilie bewezen schadelijk is voor kinderen, en daarom is het tegenwoordig verboden. Voor homofilie geldt dat natuurlijk niet.
pi_147282128
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Niet helemaal over uit; ik hoop en geloof dat er hierna gewoon volheid is. Wat dat precies is, geen idee. Maar wel iets positiefs.
Je geloof in God en die "volheid" is dat vooral gebaseerd op opvoeding of ook op bijvoorbeeld ervaringen/gevoelens?
  donderdag 4 december 2014 @ 16:35:09 #110
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282131
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:34 schreef Tchock het volgende:

[..]

Ik vind daar eerlijk gezegd niet zo heel veel verschil tussen zitten. Beide zijn een abnormale (in de zin van afwijkend van de overgrote meerderheid) seksuele voorkeur, beide kunnen de homo- of pedoseksueel niets aan doen. Enige verschil is dat pedofilie bewezen schadelijk is voor kinderen, en daarom is het tegenwoordig verboden. Voor homofilie geldt dat natuurlijk niet.
Schade of geen schade... vind ik nogal een verschil.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:35:24 #111
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282138
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:35 schreef theunderdog het volgende:

[..]

Je geloof in God en die "volheid" is dat vooral gebaseerd op opvoeding of ook op bijvoorbeeld ervaringen/gevoelens?
Beide.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_147282154
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Schade of geen schade... vind ik nogal een verschil.
Goed lezen wat ik zeg. Ik beweer niet dat er geen verschil is. Ik zeg alleen dat ik van mening ben het beide seksuele voorkeuren zijn met grote overeenkomsten. En dan heb ik het dus over pedoseksualiteit en niet over kindermisbruik.
pi_147282160
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Beide.
Wel jammer dat er zo lastig over te praten valt, omdat het zo subjectief is.

Want vind het wel interessant.
pi_147282177
quote:
10s.gif Op donderdag 4 december 2014 15:59 schreef RingBewoner het volgende:
Wat een vredelievende mensen toch.
Geloof is liefde. :')
pi_147282178
quote:
Anderzijds haalt hij wel een correct punt aan als hij zegt dat geslachtsziektes zoals aids voornamelijk verspreid worden door homoseksuelen. Een verbod op het homohuwelijk en stoppen met het promoten van homoseksualiteit in films, televisieseries etc lijkt mij dan wél weer gepast.
:')
  Moderator donderdag 4 december 2014 @ 16:37:37 #116
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_147282189
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:32 schreef Tchock het volgende:

[..]

Sowieso is het maar de vraag of homoseksualiteit "niet natuurlijk" is. Het is best denkbaar dat homoseksuele mensen of dieren (het komt immers bij tientallen diersoorten voor) een andere functie hebben die voor het voortbestaan van de soort nuttig is, los van voortplanting.

[..]

Hoe kan het überhaupt dat er ongelovigen zijn als er een almachtige God bestaat, vraag ik me dan af :P
Wat voor functie dan? Niet dat ik de advocaat van de duivel wil spelen hoor, maar ik zie even niet wat de nuttigheid dan zou zijn?

Volgens mij is het in de dierenwereld zo dat het doel voortplanting is, zonder dat ze zich dat zelf daadwerkelijk beseffen natuurlijk. Oftewel, zoveel mogelijk je zaad verspreiden zodat je bloedlijn/soort een zo groot mogelijke kans heeft van voortbestaan, toch?

Als je dus homo bent dan wordt dat lastig, want dat is niet 'normaal'. Ik zie even niet wat dat v oor nut heeft tenzij al van tevoren vast ligt dat een dier dat geboren gaat worden 'zwak' is om welke reden dan ook, en dat dan 'dus' homo is zodat het niet de drang heeft zich voort te planten waardoor dat zwakke dier geen nazaten op de wereld zet.

maar daarmee zou je dan beweren dat homo's 'zwak' zijn, en dat is zeker mijn opvatting niet, voor de duidelijkheid.
Breitling - Instruments for Professionals
pi_147282191
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:37 schreef cva het volgende:

[..]

:')
Het is toch erg dat iemand daadwerkelijk zo kan denken. ;(
  Forum Admin donderdag 4 december 2014 @ 16:38:14 #118
54263 crew  Pharkus
eeuwig vader, deeltijd autist
pi_147282204
Volgens mij moet je knap je best doen als je de bijbel volgt om aids te krijgen. Neukseksen pas na het huwelijk en met 1 partner. Dus waar hij en zijn gemeenschap zich mee bemoeien is me een raadsel, voor hun is het geen probleem. Waarschijnlijk zijn bloedtransfusies voor hen ook uit den boze.
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
  donderdag 4 december 2014 @ 16:38:43 #119
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282225
Laat ik het zo zeggen: ik ervaar heden ten dage prettigere gesprekken omtrent werklozen, gehandicapten, minder kapitaalkrachtigen en ouderen met katholieken dan met zelfverklaarde anti-religieuze superatheïsten.

De algehele hardheid van bovengenoemde groep atheïsten vind ik eerlijk gezegd enger dan het gebral van een wannabe preacher op youtube.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  donderdag 4 december 2014 @ 16:39:24 #120
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_147282238
quote:
0s.gif Op donderdag 4 december 2014 16:37 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Wat voor functie dan? Niet dat ik de advocaat van de duivel wil spelen hoor, maar ik zie even niet wat de nuttigheid dan zou zijn?

Volgens mij is het in de dierenwereld zo dat het doel voortplanting is, zonder dat ze zich dat zelf daadwerkelijk beseffen natuurlijk. Oftewel, zoveel mogelijk je zaad verspreiden zodat je bloedlijn/soort een zo groot mogelijke kans heeft van voortbestaan, toch?

Als je dus homo bent dan wordt dat lastig, want dat is niet 'normaal'. Ik zie even niet wat dat v oor nut heeft tenzij al van tevoren vast ligt dat een dier dat geboren gaat worden 'zwak' is om welke reden dan ook, en dat dan 'dus' homo is zodat het niet de drang heeft zich voort te planten waardoor dat zwakke dier geen nazaten op de wereld zet.

maar daarmee zou je dan beweren dat homo's 'zwak' zijn, en dat is zeker mijn opvatting niet, voor de duidelijkheid.
Mijn theorie: om overbevolking tegen te gaan en toch elk mens de kans op liefde te geven.

Erg naïef... I know...
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')