BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Antwoorden voor Kris
Nieuws
• Uitzending EenVandaag 3-12
• Martijn F. bij Pauw 22-11
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos 27-10
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg
Belgegevens - Geruisloos 22-10
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
Nieuws
• Uitzending EenVandaag 3-12
• Martijn F. bij Pauw 22-11
• Kaart van Baru (voormalige gids uit Boquete)
• Zaak Lisanne en Kris op websleuths.com: deel 7
Overzichtskaart - Geruisloos 27-10
http://i4.minus.com/ilmzYhZ5BtuAz.jpg
Belgegevens - Geruisloos 22-10
Uitgebreide video door de ouders van Kris
Vondsten en coördinaten in Google Maps
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn vermissing en vondst Lisanne en Kris - update 4-12SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tijdlijn (kort) - bron: EenVandaag - FotoverslagSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Foto's van de wandelingSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Analyses van de foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Overzicht en analyses van de telefoongegevensSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.NieuwslinksSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Kaarten en luchtfoto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vondsten Lisanne en KrisSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.ZoekactiesSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Algemene foto'sSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Betrokkenen (getuigen dan wel verdachten)SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Flora, fauna, klimaat, zon en maanSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatie op videoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Informatieve postsSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Reisverslagen, vermissingen, criminaliteit en overige infoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door Domnivoor op 05-12-2014 02:26:58 ]Kijk Domnivoor, das nou een opening. Foto 509
Die is gewist. En waarom is die gewist?
1- Foto was te schokkend voor de nabestaanden wat K en L hun ouders niet wilden aandoen.
2- Op de foto is een 3e (4e,5e,6e) persoon te zien en daarom gewist
3- het water uit de rivier heeft per ongeluk alleen die foto gewist
4- De Panamesen hebben hem gewist want een foto gemaakt bij de 1e kabelbrug lijkt zo lullig als je de wereld doet geloven dat je zo goed gezocht hebt.
5- ....?zie je ook het shirt?quote:Op donderdag 4 december 2014 01:54 schreef Marrije het volgende:
Toni, ik zie die vinger met nagellak, beetje rood op de nagel, ook op mn mobiel als ik vergroot.Dacht ook nog even aan een hoofdwondje, en daar zelf een foto van genomen... maar denk toch eerder een vinger.Hier nogmaals het bewijs in de foto metadata dat img_508 als enige bekende foto een notatie had in honderdsten van secondes, als mogelijk onderdeel van een photo burst.
Dat zou kunnen inhouden, dat img_509, die als enige verwijderd is, binnen een seconde op 508 volgt en er dus hetzelfde uitziet.Dus door hen zelf gewist omdat die er hetzelfde uitzag als de vorige foto?quote:Op donderdag 4 december 2014 02:13 schreef Perico het volgende:
Hier nogmaals het bewijs in de foto metadata dat img_508 als enige bekende foto een notatie had in honderdsten van secondes, als mogelijk onderdeel van een photo burst.
[ afbeelding ]
Dat zou kunnen inhouden, dat img_509, die als enige verwijderd is, binnen een seconde op 508 volgt en er dus hetzelfde uitziet.
1-, 2- en 4- zijn mogelijk. 3- geloof ik niet: Die rivier is niet slim genoeg om één foto spoorloos te laten verdwijnen.quote:
Kijk Domnivoor, das nou een opening. Foto 509
Die is gewist. En waarom is die gewist?
1- Foto was te schokkend voor de nabestaanden wat K en L hun ouders niet wilden aandoen.
2- Op de foto is een 3e (4e,5e,6e) persoon te zien en daarom gewist
3- het water uit de rivier heeft per ongeluk alleen die foto gewist
4- De Panamesen hebben hem gewist want een foto gemaakt bij de 1e kabelbrug lijkt zo lullig als je de wereld doet geloven dat je zo goed gezocht hebt.
5- ....?
Je noemt al een 5e optie:
5- door hen zelf gewist omdat die er hetzelfde uitzag als de vorige foto
6- een foutje van de cameraKris dus misschien levend op een foto van de achterkant maar op dat moment al 4 dagen zo in de wardat ze haar pincode niet merr wist?Deze Canon-camera nummert door vanaf de laatste foto die niet verwijderd is. Dus 509 is gewist nadat 510 gemaakt is. 510, 511 en 512 zijn kort na elkaar gemaakt, dus 509 zal na 512 gewist zijn.En nog iets: er is vandaag een foto opgedoken waar we niets vanaf wisten. Ik krijg het vermoeden dat de familie K. hetzelfde doet als de Panamese media: de info en foto's gedoseerd in het nieuws brengen. Er komt telkens één nieuw detail naar buiten, maar niet alles tegelijk. Zelf hadden ze alle foto's in juni al, ook de foto van het achterhoofd van Kris. Dus ik vraag me af welke onthullingen we nog meer kunnen verwachten?een cryptische afscheidsboodschap?quote:
En nog iets: er is vandaag een foto opgedoken waar we niets vanaf wisten. Ik krijg het vermoeden dat de familie K. hetzelfde doet als de Panamese media: de info en foto's gedoseerd in het nieuws brengen. Er komt telkens één nieuw detail naar buiten, maar niet alles tegelijk. Zelf hadden ze alle foto's in juni al, ook de foto van het achterhoofd van Kris. Dus ik vraag me af welke onthullingen we nog meer kunnen verwachten?
Een foto van een schoen of voet van de meiden tussen de nachtfotos?
Een vinger voor de lens, vaag te zien maar niet te herkennen van wie...Op het screenshot, geplaatst door agter, lijkt het trouwens of je een bovenaanzicht hebt en je haar neus ziet, ook een gesloten oog.
[ Bericht 1% gewijzigd door Marrije op 04-12-2014 02:53:24 ]Ja goed punt... lang werd er melding gemaakt van slechts drie nachtfoto's, foto 542 en 550, ons bekend en dan nog een vaag iets.. die leek dan door Martijn bij Pauw te zijn aangeboden.quote:Op donderdag 4 december 2014 02:38 schreef Domnivoor het volgende:
Dus ik vraag me af welke onthullingen we nog meer kunnen verwachten?
Maar nu dan de vierde duidelijke foto.. het werkt trouwens wel, de zaak zo onder de aandacht houden, ik ken nu alweer vijf mensen die uit het niets ook in de materie willen duiken, geintrigeerd door de visueel mooi vormgegeven reportage van vanavond.dat we niet alle info hebben, ok, dat is logisch. Maar die verkeerde info is wel irritant, we hebben 3 duidelijke nachtfotos, de rest is donker. Duikt er nu een vierde op.quote:
[..]
Ja goed punt... lang werd er melding gemaakt van slechts drie nachtfoto's, foto 542 en 550, ons bekend en dan nog een vaag iets.. die leek dan door Martijn bij Pauw te zijn aangeboden.
Maar nu dan de vierde duidelijke foto.. het werkt trouwens wel, de zaak zo onder de aandacht houden, ik ken nu alweer vijf mensen die uit het niets ook in de materie willen duiken, geintrigeerd door de visueel mooi vormgegeven reportage van vanavond.Zou zomaar kunnen ja.quote:
een cryptische afscheidsboodschap?
Een foto van een schoen of voet van de meiden tussen de nachtfotos?
Een vinger voor de lens, vaag te zien maar niet te herkennen van wie...Er is ook nog een foto van een bootquote:
[..]
dat we niet alle info hebben, ok, dat is logisch. Maar die verkeerde info is wel irritant, we hebben 3 duidelijke nachtfotos, de rest is donker. Duikt er nu een vierde op.
Ziet nog iemand de neus en diepteschaduw van een gesloten oog? Het lukt mij ff niet om er pijltjes bij te zetten.Nav de foto met het haar vallen de theorie van een indiaan die de camera ergens heeft gevonden en daar in het wilde weg foto's mee liep te maken en de drugs mule versie permanent af wmb.
Welke opties blijven er nu over?Ja, met getalletjes enzo. Dat was niet de strekking. Niet voor niets noemde ik die er meteen achteraan. Weggevallen in de quotes, zie ik. Dus nog maar eens:quote:
[..]
In tegendeel het maakt voor de strekking alles uit, je maakte een vergelijking:
"dat een methode die nogal een gedoe is, en riskat bovendien, die ook nog peanuts is vergeleken bij wat in containers verstopt wordt, toch gebruikt blijft worden. Dat je dus niet af kunt leiden uit het veel lagere rendement, dat het niet gebeurt."Ik vergelijk bolletjesslikkers met bulktransport per container: duur en het schiet niet op (relatief uiteraard).quote:Een kilo cocaine middels bolletjesslikkers (7.800 km) gaat van een waarde van 3000 dollar opeens naar 32.000 euro, welke waardevermeerdering van de cocaine zie jij wanneer je het een paar km door de jungle van Panama verplaatst? Of lopen de mannen met hun rugzakken met 20 kg cocaine gelijk door tot halverwege Costa Rica? Is er sprake van een estafette van mules op deze enige route wellicht?
Zo kun je die rugzakdragers (als ze bestaan) vergelijken met vrachtwagens.
Ik hoop dat de strekking nu duidelijk is, van wat ik in de marge nog toevoegde, ter nuancering van de rest.
Mag de foto _509 (??) dik in de OP bitte?
08/04/2014 - 03:54?
Camera maakt 's nachts foto van achterhoofd van Kris, en dit is 509? _542 was om 01:38?
Als dit daadwerkelijk die rare nacht is, denk ik toch dat Kris niet van Lisanne weg was, lijkt me niet dat Kris dit van zichzelf heeft gemaakt of kan hebben en moet het dus Lisanne (of een ander) zijn geweest.
Na bijna 1 volle week (nog/weer?) samen?? En in AL die tijd konden ze de weg niet terugvinden??
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHet schijnt dat betreffende foto eerst geblurd is en op het beeld dat wij hebben is het afgedekt. Zoals ik foto nu zie, is haar gezicht onder het afgedekte. De punt van de afdekkende foto zit bij haar oorlel. Foto wel ff wat draaien. Als je m dan goed in positie hebt zie je rechtsboven ook dat daar de haargrens zit.
[ Bericht 13% gewijzigd door Marrije op 04-12-2014 06:01:25 ]
En nu we deze foto afgedekt te zien hebben gekregen is het een kwestie van tijd eer de panamese pers de ongecensureerde versie laat zien?met welk doel maakte Lisanne (..?) van Kris haar achterhoofd/vooraangezicht overdekt met haar,
een foto om 6 min. voor 04:00u s' nachts? Moeten we dit zien als poging tot achterlaten van een boodschap?
Help we liggen hier, en Kris is bewusteloos (of erger).
Als je er vanuit gaat dat Kris op de grond ligt, en gezien de nabijheid, ligt degene die de foto maakte m.i. zelf ook op de grond. Lijkt er sterk op dat degene die de foto maakte of niet geheel bij zinnen was, of slechts beperkt kon bewegen vanaf de eigen plek. Anders zou je toch half overeind komen of gaan staan? Of is dat daarna juist ook gedaan? En waarom geen foto overdag op 9, 10 en 11 april? Omdat je dan wordt gezien met een camera?
Om 03:56u waren er toch ook geen Sinaproc mensen meer aan het zoeken daar in dat gebied lijkt mij?
Die sliepen dan toch zelf ook wel?
[ Bericht 6% gewijzigd door Poekje01 op 04-12-2014 09:19:06 ]Die foto van kris, het lijkt wel alsof er een hand onder haar nek ligt, van achter haar hoofd vasthoudt. Nog iemand die daar wat vingers ziet?
Ik denk niet dat lisanne die foto heeft gemaakt.
Vraag me wel af of er ook zo'n foto van lisanne is.
[ Bericht 29% gewijzigd door Marrije op 04-12-2014 09:51:38 ]Mijn eerste indruk was en is nog steeds het schone en uitwaaierende haar, rechts onderin een stukje van een bleek gezicht, ze ligt in het water.Foto 509 is gewist en een reden zou kunnen zijn dat ze die wisten omdat de vorige precies hetzelfde was.
Hebben ze dit ook eerder met andere foto's gedaan?
Is dat echt nodig om die foto te wissen ivm beperkte capaciteit van de camera?
Als beide antwoorden nee is dan denk ik niet dat ze die wisten omdat die hetzelfde als de vorige wasnu we de foto van de haren hebben zou het toch mogelijk kunnen zijn dat K. toch rechts op de foto staat van 504, op de rug gezien met rugtas om......en natuurlijk de man met de pet in het midden. En ik denk dat het in de buurt van de 2e kabelbrug is.
zoals ik het zie is het haar droog, heb niet het idee dat ze on het water ligt.quote:
Mijn eerste indruk was en is nog steeds het schone en uitwaaierende haar, rechts onderin een stukje van een bleek gezicht, ze ligt in het water.De foto van haar haar en afgedekt gezicht, daar ligt ze. Ik ben er niet van overtuigd dat ze op die foto nog leeft. Dan is het best een kort tijdsbestek, tussen die twee foto's.quote:
nu we de foto van de haren hebben zou het toch mogelijk kunnen zijn dat K. toch rechts op de foto staat van 504, op de rug gezien met rugtas om......en natuurlijk de man met de pet in het midden. En ik denk dat het in de buurt van de 2e kabelbrug is.
[ afbeelding ]11en30 heeft die foto ook eens gepost met een inzet van een dagfoto van dezelfde locatie van de andere kant gezien. Op die nachtfoto zie je de loopbrug ook beter.quote:
nu we de foto van de haren hebben zou het toch mogelijk kunnen zijn dat K. toch rechts op de foto staat van 504, op de rug gezien met rugtas om......en natuurlijk de man met de pet in het midden. En ik denk dat het in de buurt van de 2e kabelbrug is.
[ afbeelding ]Hoe kun je van haar dat onder water ligt zien of nat of droog is? Het gaat er pas anders uitzien als het natte haar boven water komt. Dan kan je zien dat het nat is.quote:
[..]
zoals ik het zie is het haar droog, heb niet het idee dat ze on het water ligt.
De manier waarop het uitwaaiert op de foto vind ik sterk op iets onder water lijken.
Die vingers die jij zei, dacht ik ook te zien. Ik denk dat L hier haar vriendin K gevonden heeft en dat K niet meer leefde. Dat K een ongeluk in de rivier heeft gekregen en dat L haar is gaan zoeken,.
Deze foto maakt voor mij een misdrijf veel onwaarschijnlijker.
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 04-12-2014 12:25:33 ]ik denk dat ze daar nog leeft. Er zit teveel "beweging" in het haar.
Nog even over die foto 509. Die is dus gewist nadat de nachtfoto's zijn genomen, begrijp ik dat goed? Anders was hij overschreven door 510? Als dit zo is denk ik niet dat K of L deze hebben gewist want dan zou de foto van de haren een echt mislukte foto zijn en juist 1 om te wissen, waarom zou je dan juist die foto erin laten? Waarom Uberhaupt 1 foto wissen als er zeker nog 80/90 donkere mislukte foto's op staan?Heb de uitzending nog niet kunen kijken. Maar jeetje... ik schrik echt van die foto, vind het ook een lugubere foto. Klopt niet, levenloos, zijn eerste dingen die bij mij naar binnen schieten als ik die foto en het rode haar zie.
@ Marrije: Maar hoe is deze foto dan gecensueerd, je gaf aan geblurred... maar ik zie voor de rest niets op de foto. Ga nog even mobiel proberen.
Denk inderdaad ze ook veel gegevens en info nog niet naar buiten brengen.ik heb de uitzending niet gezien maar schijnt daar geblurd voorbij te zijn gekomenquote:
Heb de uitzending nog niet kunen kijken. Maar jeetje... ik schrik echt van die foto, vind het ook een lugubere foto. Klopt niet, levenloos, zijn eerste dingen die bij mij naar binnen schieten als ik die foto en het rode haar zie.
@ Marrije: Maar hoe is deze foto dan gecensueerd, je gaf aan geblurred... maar ik zie voor de rest niets op de foto. Ga nog even mobiel proberen.
Denk inderdaad ze ook veel gegevens en info nog niet naar buiten brengen.het haar xit voor zover ik het kan.zien omhoog in een knot, al zie ik de knot zelf net niet. Toen ik de foto andersom bekeek vond ik het haar een warboel. Nu ik de foto bekijk zoals ik denk dat ie hoort zit het helemaal niet zo in de war en waait het ook niet uit.quote:
[..]
Hoe kun je van haar dat onder water ligt zien of nat of droog is? Het gaat er pas anders uitzien als het natte haar boven water komt. Dan kan je zien dat het nat is.
De manier waarop het uitwaaiert op de foto vind ik sterk op iets onder water lijken.
Die vingers die jij zei, dacht ik ook te zien. Ik denk dat L hier haar vriendin K gevonden heeft en dat K niet meer leefde. Dat K een ongeluk in de rivier heeft gekregen en dat L haar is gaan zoeken,.
Deze foto maakt voor mij een misdrijf veel onwaarschijnlijker.
Ik denk zelfs een haarklip te zien, aan de rand van de foto, beige.
[ Bericht 2% gewijzigd door Marrije op 04-12-2014 12:44:54 ]Bij die foto met 3 fotos naast elkaar, dan kijk je naar de 08 van de rechterfoto, daar zit obgveer haar rechteroog. Links daarvan, bij het hoekje van de bedekkende foto zit haar oor. Als je dat ziet valt de warboel van het haar wel mee.Die man met de pet lijk toch wel erg op iemand die aan het zoeken is....met felgele kleding aan en een pet of cap met licht erop om te zoeken.......waarom zag die persoon de flits dan niet?Oh, dan bekijk ik de foto dus helemaal verkeerd. Zag wel een vinger met nog wat rode/roze naggellak, maar zag geen bruin/beige clip, rood-wit t-shirt o.i.d. En voor de rest wild haar voor gezicht.quote:
[..]
het haar xit voor zover ik het kan.zien omhoog in een knot, al zie ik de knot zelf net niet. Toen ik de foto andersom bekeek vond ik het haar een warboel. Nu ik de foto bekijk zoals ik denk dat ie hoort zit het helemaal niet zo in de war en waait het ook niet uit.
Ik denk zelfs een haarklip te zien, aan de rand van de foto, beige.Het enige wat zo ver van een flits nog zo fel oplicht is een fluorhesje.quote:Op donderdag 4 december 2014 12:45 schreef claud512 het volgende:
Die man met de pet lijk toch wel erg op iemand die aan het zoeken is....met felgele kleding aan en een pet of cap met licht erop om te zoeken.......waarom zag die persoon de flits dan niet?
Ik denk toch echt dat het "gewoon" bladeren zijn (dichterbij dus) en dat dat op een hoge resolutie foto direct te zien is.Handgemaakt | Doggerland-overleverdie vinger is dus haar oor en die nagellak haar oorlel.quote:
[..]
Oh, dan bekijk ik de foto dus helemaal verkeerd. Zag wel een vinger met nog wat rode/roze naggellak, maar zag geen bruin/beige clip, rood-wit t-shirt o.i.d. En voor de rest wild haar voor gezicht.Als we die foto nou eens hadden...quote:Op donderdag 4 december 2014 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Mag de foto _509 (??) dik in de OP bitte?
OP-update:
- tijdlijn aangevuld
- nieuwe foto's erin
- nieuwslinks en videolinks toegevoegdGracias.quote:
[..]
Als we die foto nou eens hadden...
OP-update:
- tijdlijn aangevuld
- nieuwe foto's erin
- nieuwslinks en videolinks toegevoegd
Wat is er dan met 509?
Hoe weten we dat die bestond? Wanneer gemaakt en wanneer gewist?
De fototijd van deze nieuwe achterhoofdfoto van Kris is wellicht niet correct maar een voorbeeld. Zie het plaatje van Marrije en de andere fototijden die niet kloppen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogHmm... zag dat er echt niet in. Zag wel een vinger met restjes nagellak en nagelriem.quote:
[..]
die vinger is dus haar oor en die nagellak haar oorlel.En na 508 509 klopt de fotonummering niet meer/loopt terug en het tijdschema ook?quote:
Deze Canon-camera nummert door vanaf de laatste foto die niet verwijderd is. Dus 509 is gewist nadat 510 gemaakt is. 510, 511 en 512 zijn kort na elkaar gemaakt, dus 509 zal na 512 gewist zijn.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)509 is gewist nadat minstens één andere foto is genomen, anders had de eerstvolgende foto weer nummer 509 gekregen.quote:
ik denk dat ze daar nog leeft. Er zit teveel "beweging" in het haar.
Nog even over die foto 509. Die is dus gewist nadat de nachtfoto's zijn genomen, begrijp ik dat goed? Anders was hij overschreven door 510? Als dit zo is denk ik niet dat K of L deze hebben gewist want dan zou de foto van de haren een echt mislukte foto zijn en juist 1 om te wissen, waarom zou je dan juist die foto erin laten? Waarom Uberhaupt 1 foto wissen als er zeker nog 80/90 donkere mislukte foto's op staan?
Hij is overschreven door latere foto's, of er is nooit een foto 509 geweest.Voor zover ik de lijst kan zien in die video lopen de nummering en de tijden van de foto's gewoon door - alleen 509 ontbreekt.quote:
[..]
En na 508 509 klopt de fotonummering niet meer/loopt terug en het tijdschema ook?Dat laatste wel, dat zeg je zelf. Gewist, dus heeft bestaan.quote:
[..]
509 is gewist nadat minstens één andere foto is genomen, anders had de eerstvolgende foto weer nummer 509 gekregen.
Hij is overschreven door latere foto's, of er is nooit een foto 509 geweest.
We weten alleen niet hoe laat en op welke die foto is genomen, of het voor die nacht is en we weten niet eens welk fotonummer de eerste van die nacht is...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogEr is helemaal niks te zien op de foto.
We hebben hier maanden lang lopen te discussieren over de andere foto's en dat heeft niks opgeleverd.
Gaat bij deze foto ook niet gebeuren.
Alle foto's zijn al lang uitvergroot en bestudeerd door mensen met beter apparatuur dan dat wij met zn allen hebben.
Er valt op alle foto's gewoon niets duidelijk te zien. en gaan deze foto's ons niet vertellen wat er met de meiden is gebeurd.Die "boot" die Steffens denkt te zien, wil ik anders wel bekijken...quote:
Er is helemaal niks te zien op de foto.
We hebben hier maanden lang lopen te discussieren over de andere foto's en dat heeft niks opgeleverd.
Gaat bij deze foto ook niet gebeuren.
Alle foto's zijn al lang uitvergroot en bestudeerd door mensen met beter apparatuur dan dat wij met zn allen hebben.
Er valt op alle foto's gewoon niets duidelijk te zien. en gaan deze foto's ons niet vertellen wat er met de meiden is gebeurd.
Over de andere foto's heb je gelijk. Op een paar LSD-verslaafden na, die zien mannetjes met petjes, bloed en benen op fotootjes van 1024x768 resolutie
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogals het er wel in ziet dan zie je ook duidelijk waar de haargrens zit, precies haar gezicht is afgedekt, de foto is tot vlak over haar wenkbrauw gelegd. Het zal een reden hebben dat ee haar gezicht niet zien, misschien te prive, misschien ogen open met levenloze blik...quote:
[..]
Hmm... zag dat er echt niet in. Zag wel een vinger met restjes nagellak en nagelriem.http://imgur.com/quote:
Ik zit mobiel waar kan ik easy fotos uploaden zonder registratie, iemand die dat weet?Make my day!dank je en ook die ander via pmquote:
Let niet op mn tekenkunst, blauwe stip is de plek van de pupil, blauwe streep plek van de wenkbrauw. Kun je dus ook de haargrens van voorhoofd en zijkant beetje zien. Gele rondje, beige haarclip.
wel ff naar de originele foto kijken om het te zien.
bij de punt van de bedekkende foto zit haar rechter oor.
als je de foto beetje draait naar rechts zie je het beter en het haar is dan niet zo'n warboel.
http://imgur.com/3ftXISl
[ Bericht 100% gewijzigd door Lutalo op 04-12-2014 13:39:52 ]Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ik heb alle fototijden gedestilleerd uit de stilgezette beelden van de reportage. Foto 510 is genomen op 8 april 7:28, originele tijd. Foto 550 is van 7:39:54.quote:
We weten alleen niet hoe laat en op welke die foto is genomen, of het voor die nacht is en we weten niet eens welk fotonummer de eerste van die nacht is...
Omdat de eerste foto van de dag 477 lijkt of daaromtrent, en er fototijden zijn van 17:20, ten opzichte van 19:00 op de top, kan er wellicht ook een streep door de aanname dat het eerste stuk met een 4x4 is afgelegd. Ze hebben vast beelden geschoten vanaf het begin bij de mooie rivierpassages.
Ook zijn er op de top binnen twee minuten acht foto's geschoten. Niet dat dat de oplossing naderbij brengt..Als de lijst klopt zullen er foutjes zijn gemaakt bij het zetten van de tijden onder de getoonde foto's, daar klopte 1 en ander niet aan.quote:
[..]
Voor zover ik de lijst kan zien in die video lopen de nummering en de tijden van de foto's gewoon door - alleen 509 ontbreekt.
Dan ga ik maar uit van de lijst.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ja, mee eens.quote:
[..]
Als de lijst klopt zullen er foutjes zijn gemaakt bij het zetten van de tijden onder de getoonde foto's, daar klopte 1 en ander niet aan.
Dan ga ik maar uit van de lijst.Interessante ontwikkelingen hier. Deze foto hoort dus bij de reeks nachtfoto's? Dan kan ik me namelijk voorstellen dat er iets is gebeurt (met Kris) en dat de camera is gebruikt om het onheil 'bij te schijnen'. Het is ongelooflijk donker in zo'n bos 's nachts dus als je zelf niet weet wat er precies is voorgevallen en je hebt geen zaklamp bij de hand kan ik me zo'n actie voorstellen. Takje neergelegd als indicator voor haarzelf om het nog terug te vinden?Het is ook bizar dat ik van ongeluk naar misdrijf weer naar ongeluk ga.
Er is gewoon te weinig info. Deze informatie wordt, zoals hier al gezegd, gedruppeld om de zaak actueel te houden.Handgemaakt | Doggerland-overleverKun je de fototijden hier neerzetten of PM'en? Bvd.quote:
Ik heb alle fototijden gedestilleerd uit de stilgezette beelden van de reportage.http://imgur.com/ , weet niet of het ook (goed) mobiel werkt.quote:
Ik zit mobiel waar kan ik easy fotos uploaden zonder registratie, iemand die dat weet?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogJa, de serie nachtfoto's begint op het moment dat de maan ondergaat (opgemerkt door Mata).quote:
Interessante ontwikkelingen hier. Deze foto hoort dus bij de reeks nachtfoto's? Dan kan ik me namelijk voorstellen dat er iets is gebeurt (met Kris) en dat de camera is gebruikt om het onheil 'bij te schijnen'. Het is ongelooflijk donker in zo'n bos 's nachts dus als je zelf niet weet wat er precies is voorgevallen en je hebt geen zaklamp bij de hand kan ik me zo'n actie voorstellen. Takje neergelegd als indicator voor haarzelf om het nog terug te vinden?
Ik denk ook dat een deel van de foto (het gezicht?) opzettelijk is afgedekt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Domnivoor op 04-12-2014 14:32:17 ]Zal ik doen als ik thuis benquote:
Kun je de fototijden hier neerzetten of PM'en? Bvd... al is het ook wel met slagen om de arm.. is het een 8, 9 of nul geblurd.. maar ok, beter dan niets.
Stel je had alle 130 foto's, zat je met 26.000 datawaardes. Ik denk ook niet dat die uitgeprint in het rapport zitten, wellicht alleen dit overzicht van de tijden naast de nummering.ja, super snel en zonder poespasquote:
[..]
http://imgur.com/ , weet niet of het ook (goed) mobiel werkt.Heb ik ook. Pff...quote:
Het is ook bizar dat ik van ongeluk naar misdrijf weer naar ongeluk ga.
Er is gewoon te weinig info. Deze informatie wordt, zoals hier al gezegd, gedruppeld om de zaak actueel te houden.Pardon?quote:
[..]
Die "boot" die Steffens denkt te zien, wil ik anders wel bekijken...
Over de andere foto's heb je gelijk. Op een paar LSD-verslaafden na, die zien mannetjes met petjes, bloed en benen op fotootjes van 1024x768 resolutieHoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Gewoon alle opties open houden.quote:
Het is ook bizar dat ik van ongeluk naar misdrijf weer naar ongeluk ga.
Er is gewoon te weinig info. Deze informatie wordt, zoals hier al gezegd, gedruppeld om de zaak actueel te houden.Make my day!
U leest het goed.quote:The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogZonder arrogant te willen klinken en ons al te hoog aan te schrijven maar waarom heb ik het rare idee dat als alle informatie die er is hier gedeeld zou worden, het onderzoek al veel verder zou zijn dan dat tot nu toe is.
Geef gewoon het NFI rapport vrij in de media.
Laat de originele foto's zien etc etc
Sleutingh ofzo heet dat toch?
Slechter dan de Panamese Prutsers is gelukkig niet mogelijk, dus ja, baat het niet, schaden doet het ook niet.quote:
Zonder arrogant te willen klinken en ons al te hoog aan te schrijven maar waarom heb ik het rare idee dat als alle informatie die er is hier gedeeld zou worden, het onderzoek al veel verder zou zijn dan dat tot nu toe is.
Geef gewoon het NFI rapport vrij in de media.
Laat de originele foto's zien etc tec.
Sleutingh ofzo heet dat toch?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog1 vandaag heeft t rapport. De Telegraaf. De rechercheurs.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Slechter dan de Panamese Prutsers is gelukkig niet mogelijk, dus ja, baat het niet, schaden doet het ook niet.
Er zal toch een moment moeten komen dat die gelekt gaat worden of gepubliceerdIk verwacht meer uit Panama, die zijn wat sneller in hun berichtgeving. Via die Arrocha kan er wel wat gelekt worden. Neem aan dat de familie de gegevens ook als troefkaart in de hand houdt om die Pitti en haar boevenbende aan te klagen. Terecht, uiteraard.quote:
[..]
1 vandaag heeft t rapport. De Telegraaf. De rechercheurs.
Er zal toch een moment moeten komen dat die gelekt gaat worden of gepubliceerdThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNou ik hou in ieder geval op met speuren op foto's... heb het op mijn Note 4 nog een keer geprobeerd, maar zie er nu weer ergens een neus in
Hoop inderdaad dat er meer gegevens bekend worden gemaakt met toestemming van de ouders.Was jij degene die beweerde dat water uit die (berg) beekjes niet gedronken kon worden?quote:Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Nee, dat was ik niet.quote:
[..]
Was jij degene die beweerde dat water uit die (berg) beekjes niet gedronken kon worden?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDe fraai vormgegeven reportage was een hart onder de riem van ons, websleuthers. Delen uit het dossier prijsgeven, wetend dat er gepauzeerd gaat worden... de extra foto. Je wordt er zo toch meer in betrokken.
Aannemend dat je voor de wet niet minder waard bent dan een journalist en de politie en het OM ook jou dient, zou je een beroep kunnen doen op de WOB om inzage te mogen krijgen,In ieder geval blijken de nachtfoto's geen dwaalspoor of probeersels van random plaatjes. Verder wil ik opmerken, dat het nu vaak geopperde scenario van Lisanne die na een zoektocht Kris vindt en dan vastlegt wat er met Kris gebeurd is, mij niet het meest waarschijnlijk voorkomt.
Als je een digitale camera voorhanden hebt, en je bent zelf mobiel, dan kun je de camera het verhaal vertellen, als dat je doel is. Dan had je nu een opname gehad met gesproken woord, en, of of, iets met selfies in de situatie eromheen.
Wat dit allemaal wel is begrijp ik natuurlijk ook niet, maar ik heb al een tijd het zwaar speculatieve gevoel dat de foto's een poging waren om iets van een onmogelijk moeilijk, misschien laatste moment vast te leggen. Zwaargewond, misschien door andere oorzaken niet in staat vrij te bewegen misschien door toedoen van anderen.
Puur het gevoel he....iemand die ze zwaar verwond /misdaad laat ze niet achter met een fototoestel.
Ik ben weer terug bij; het gaat vaak goed bij verdwalingen, maar nu dus niet.Handgemaakt | Doggerland-overleverOp zich zou je dat van de foto's ook kunnen zeggen juist als ze samen zijn ("we maken een foto of video als boodschap", het was een van de argumenten (geen foto's na 14:00 1 april) om juist dat kwijtraken als scenario te zien.quote:
In ieder geval blijken de nachtfoto's geen dwaalspoor of probeersels van random plaatjes. Verder wil ik opmerken, dat het nu vaak geopperde scenario van Lisanne die na een zoektocht Kris vindt en dan vastlegt wat er met Kris gebeurd is, mij niet het meest waarschijnlijk voorkomt.
Als je een digitale camera voorhanden hebt, en je bent zelf mobiel, dan kun je de camera het verhaal vertellen, als dat je doel is. Dan had je nu een opname gehad met gesproken woord, en, of of, iets met selfies in de situatie eromheen.
Wat dit allemaal wel is begrijp ik natuurlijk ook niet, maar ik heb al een tijd het zwaar speculatieve gevoel dat de foto's een poging waren om iets van een onmogelijk moeilijk, misschien laatste moment vast te leggen. Zwaargewond, misschien door andere oorzaken niet in staat vrij te bewegen misschien door toedoen van anderen.
Puur het gevoel he.
Maar deze foto van het achterhoofd van Kris (zo lijkt het althans) zet de boel wel -letterlijk- op zijn kop.
Als de fototijd klopt (3:54), is het wellicht de laatste foto in de serie van 90? Dan zijn er 4 min of meer gelukte foto's (_542 met de geul, _543-549 met de pollen, zelfde plek, _550 met de vreemde rode zakjes en deze _5XX met het hoofd van Kris).The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogTerechte opmerking.quote:
Mag de foto _509 (??) dik in de OP bitte?
[ afbeelding ]
08/04/2014 - 03:54?
Camera maakt 's nachts foto van achterhoofd van Kris, en dit is 509? _542 was om 01:38?
Als dit daadwerkelijk die rare nacht is, denk ik toch dat Kris niet van Lisanne weg was, lijkt me niet dat Kris dit van zichzelf heeft gemaakt of kan hebben en moet het dus Lisanne (of een ander) zijn geweest.
Na bijna 1 volle week (nog/weer?) samen?? En in AL die tijd konden ze de weg niet terugvinden??
Daar nog bij aangevuld dat op het moment van de foto Kris toen al 4 dagen haar pincode was vergeten
Toch lijken die nachtfoto's het meest op een toevallig bijproduct. Tussen 1:29 en 1:39 wordt er 40x op een knop gedrukt.
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden, terwijl je onderweg bent.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 04-12-2014 15:14:55 ]Dat was ook mijn idee, maar JustinCase, pardon bryn, heeft die manual van die camera opgesnord en denkt dat bijlichten niet zo logisch (meer) is.quote:
Toch lijken die nachtfoto's het meest op een toevallig bijproduct. Tussen 1:29 en 1:39 wordt er 40x op een knop gedrukt.
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDat denk ik niet, ze hebben denk ik de telefoon (die maar 50% batterij had op het moment van vertrek), alleen aangezet om te checken of er bereik was, en dan snel weer uit.quote:
[..]
Terechte opmerking.
Daar nog bij aangevuld dat op het moment van de foto Kris toen al 4 dagen haar pincode was vergeten
Ik geloof niet dat je je pincode na 4 dagen vergeet, of je moet flinke klap(pen) op je hoofd gehad hebben.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogje zou nog kunnen opmerken dat ze te gewond waren om terug te gaanquote:
[..]
Terechte opmerking.
Daar nog bij aangevuld dat op het moment van de foto Kris toen al 4 dagen haar pincode was vergetenHelemaal mee eens. Ik denk dat de mogelijkheden van crowdsleuthing niet onderschat moeten worden. Ik denk daarbij niet in de eerste plaats aan "onze" twee websites. Er zijn ongetwijfeld forensische en andere experts die waardevol kunnen zijn voor het onderzoek als ze de beschikking krijgen over het gevonden materiaal, b.v. de foto's. Nu er een absoluut niet donkere foto is opgedoken, weten we dat de informatie naar de buitenwereld bewust wordt afgeknepen. Ik betwijfel of dat verstandig is, maar misschien heeft/had het iets te maken met "daderkennis".quote:
Zonder arrogant te willen klinken en ons al te hoog aan te schrijven maar waarom heb ik het rare idee dat als alle informatie die er is hier gedeeld zou worden, het onderzoek al veel verder zou zijn dan dat tot nu toe is.
Geef gewoon het NFI rapport vrij in de media.
Laat de originele foto's zien etc etc
Sleutingh ofzo heet dat toch?Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...komt op mij wat minder toevallig over denk ik, vraag me niet wat de bedoeling is vd fotos maar denk dat eea wel bewust erop is gezet.quote:
Toch lijken die nachtfoto's het meest op een toevallig bijproduct. Tussen 1:29 en 1:39 wordt er 40x op een knop gedrukt.
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden, terwijl je onderweg bent.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.Een soort trofee?quote:
[..]
komt op mij wat minder toevallig over denk ik, vraag me niet wat de bedoeling is vd fotos maar denk dat eea wel bewust erop is gezet.
Daar dacht ik aan bij die zakjesfoto, en dan nu een van Kris' hoofd erbij? Zou kunnen.
Wel vreemd om dan geen herkenbare foto van Kris te nemen. En wie zette de telefoon op 11 april 1 uur en 5 minuten aan?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogDaarom ook mijn vraag aan Lavenderr of het weer naar NWS mag omdat ik denk dat je daar veel meer mensen bereikt.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik denk dat de mogelijkheden van crowdsleuthing niet onderschat moeten worden. Ik denk daarbij niet in de eerste plaats aan "onze" twee websites. Er zijn ongetwijfeld forensische en andere experts die waardevol kunnen zijn voor het onderzoek als ze de beschikking krijgen over het gevonden materiaal, b.v. de foto's. Nu er een absoluut niet donkere foto is opgedoken, weten we dat de informatie naar de buitenwereld bewust wordt afgeknepen. Ik betwijfel of dat verstandig is, maar misschien heeft/had het iets te maken met "daderkennis".
En hoe meer mensen hoe meer inzichtenquote:
[..]
Zo'n soort trofee?
https://www.facebook.com/(...)3082.&type=3&theater
Wat doet de zoon van de Master of the Mountain daar met die meid en dat kampvuurtje? Beetje dollen? Of zou dit zijn vorige slachtoffer zijn?
Die Osman V. is wel verdacht, die dood zo vreemd en op de vrijdag 4 april...The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogze is wel herkenbaar op die foto maar haar gezicht wordt afgedekt met die andere foto.quote:
[..]
Een soort trofee?
Daar dacht ik aan bij die zakjesfoto, en dan nu een van Kris' hoofd erbij? Zou kunnen.
Wel vreemd om dan geen herkenbare foto van Kris te nemen. En wie zette de telefoon op 11 april 1 uur en 5 minuten aan?
Ik denk zelfs wat vingers te zien onder haar nek, alsof iemand haar hoofd dus vasthoudt. Slanke vingers. Maar is lastig, kan me vergissen.
En wat betreft trofee, zou kunnen. Zoals 11en30 ook al wat andere zieke psycho dingen noemde.Is dat de zoon van?quote:
[..]
Zo'n soort trofee?
https://www.facebook.com/(...)3082.&type=3&theater
Is ie dan zo veranderd of is die knul op de video AFK iemand anders?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Hmm ok, zie het niet goed. Het lijkt mij een foto van bovenaf "genomen" (meer de knop ingedrukt terwijl je geen foto wilde maken) van Kris' achterhoofd.quote:
[..]
ze is wel herkenbaar op die foto maar haar gezicht wordt afgedekt met die andere foto.Het kunnen ook Kris' vingers zelf zijn? Iemand zag rode nagellak?quote:Ik denk zelfs wat vingers te zien onder haar nek, alsof iemand haar hoofd dus vasthoudt. Slanke vingers. Maar is lastig, kan me vergissen.
En wat betreft trofee, zou kunnen. Zoals 11en30 ook al wat andere zieke psycho dingen noemde.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogdat met die rode nagellak is haar oorlel. Jammer dat je het niet goed ziet, als je het eenmaal ziet twijfel je ook niet meer dan is het vrij duidelijk.quote:
[..]
Hmm ok, zie het niet goed. Het lijkt mij een foto van bovenaf "genomen" (meer de knop ingedrukt terwijl je geen foto wilde maken) van Kris' achterhoofd.
[..]
Het kunnen ook Kris' vingers zelf zijn? Iemand zag rode nagellak?Professor zelfsquote:
Wat doet de zoon van de Master of the Mountain daar met die meid en dat kampvuurtje?
Omdat:
Het interesseert mij ook geen hork, maar de heren hechten nogal aan hun titels. Hetzelfde als dat ik Peter de Vries zeg.. niemand weet zo wie ik bedoel.
quote:
[..]
dat met die rode nagellak is haar oorlel. Jammer dat je het niet goed ziet, als je het eenmaal ziet twijfel je ook niet meer dan is het vrij duidelijk.Net als die man met het petje.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Ik mis de King of the mountainquote:
[..]
Professor zelfs
Omdat:
[ afbeelding ]
Het interesseert mij ook geen hork, maar de heren hechten nogal aan hun titels. Hetzelfde als dat ik Peter de Vries zeg.. niemand weet zo wie ik bedoel.
Ik leg mij nederig neer bij deze grote fout.quote:
[..]
Professor zelfs
Omdat:
[ afbeelding ]
Het interesseert mij ook geen hork, maar de heren hechten nogal aan hun titels. Hetzelfde als dat ik Peter de Vries zeg.. niemand weet zo wie ik bedoel.
Heeft de Professor al de fotolocaties van die nacht opgespoord, trouwens?The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Simba was ook mee?quote:
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloognou ja Matador, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ben hier behoorlijk serieus bezig en om dan een lsd verslaafde te worden genoemd gaat mij net iets te ver!quote:Mag je vinden.quote:
[..]
nou ja Matador, dat slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ben hier behoorlijk serieus bezig en om dan een lsd verslaafde te worden genoemd gaat mij net iets te ver!
Ik vind mannetjes met petjes zoeken in foto's van overduidelijk lage kwaliteit nogal zinloos. Helemaal omdat degenen met wel de volledige versies dit ook nooit genoemd hebben.
Maar ga vooral je gang jongen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat is wel een mooi plaatjenquote:Op donderdag 4 december 2014 16:10 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Simba was ook mee?
[ afbeelding ]
In de aanbieding: digitale camera, nauwelijks gebruikt, licht beschadigdThe difference between the three Abrahamic religions:
- Christianity mumbling to the ceiling,
- Judaism mumbling to the wall,
- Islam mumbling to the floor.Het schijnt al sinds de verdwijning regenseizoen te zijn.. iedereen spoelt van de berg af, behalve de Indianen. De broer van de professor staat wel op de groepsfoto's van de elite eenheden die begin april overal gezocht hebben.quote:Op donderdag 4 december 2014 16:08 schreef El_Matador het volgende:
Heeft de Professor al de fotolocaties van die nacht opgespoord, trouwens?
Dan heb je een team met PM, de buurman van de Serven.. met L, de Master .. met E, de broer van de professor.. en die vinden toch niks. Een betere crew is niet denkbaar.
Op 15 april staat PM samen met Hermano-Prof. . zelfs bij wat lijkt, de monding van de Rio Changuinola, bij Bocas del Toro.
Ze lijken dus toen de hele trek gemaakt te hebben tot aan de kust. Ik hoop dat Baru nog een poging waagt, al is hij laag in rang. Anders is het wachten op de Dutch Expedition.quote:
[..]
Het schijnt al sinds de verdwijning regenseizoen te zijn.. iedereen spoelt van de berg af, behalve de Indianen. De broer van de professor staat wel op de groepsfoto's van de elite eenheden die begin april overal gezocht hebben. Dan heb je een team met PM, de buurman van de Serven.. met L, de Master .. met E, de broer van de professor.. en die vinden toch niks.Die dag vloog ie mee met de helikopter van SINAPROC. Zie zijn eigen Facebook.quote:Op 15 april staat PM samen met Hermano-Prof. . zelfs bij wat lijkt, de monding van de Rio Changuinola, bij Bocas del Toro. Ze lijken dus toen de hele trek gemaakt te hebben tot aan de kust.quote:Ik hoop dat Baru nog een poging waagt. Anders is het wachten op de Dutch Expedition.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogNu blijkt dat er toch meer gegevens bekend zijn dan wij wisten, vraag ik me wel af op basis waarvan de familie Froon een verdwaling kan accepteren en de familie Kremers niet.1,2,3,4,5,6,7,8,9,10quote:
Het lijkt mij een foto van bovenaf "genomen" (meer de knop ingedrukt terwijl je geen foto wilde maken) van Kris' achterhoofd.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Als ze alweer terug waren kloppen de getuigen verklaringen niet, (niet met 1 april) en niet met 31 maart.quote:
Power on (om bereik te checken?) ook op een moment buiten het schema (en patroon) van Geruisloos (11:46).
Wat kunnen we herleiden uit het contact met de wifi van Spanish by the river?
Dat er die ochtend van 1 april geen contact met de wifi is geweest? Of dat er niet (succesvol) op de wifi is ingelogd?
Dat ze op 31mrt om 16:44 niet op het Pianista pad waren om dat te verkennen? Of toen al weer terug? Hoe past dat in de getuigenverklaringentheorie?
Of ze kloppen wel en had Kris haar telefoon niet bij zich.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Goede vraag. Het lijkt erop alsof ze berusten in het lot en dat een andere gedachte dan verdwaling te pijnlijk is. Martijn verscheen bij Pauw om te zeggen: hoop dat het nu echt klaar is. Ze prefereren liever de rust dan dat de zaak open blijft, om de toedracht te achterhalen. Voor hen is het goed zo.quote:
Nu blijkt dat er toch meer gegevens bekend zijn dan wij wisten, vraag ik me wel af op basis waarvan de familie Froon een verdwaling kan accepteren en de familie Kremers niet.Is zeg altijd Peter R. Uitgesproken als Peter met z'n Air.quote:
[..]
Professor zelfs
Omdat:
[ afbeelding ]
Het interesseert mij ook geen hork, maar de heren hechten nogal aan hun titels. Hetzelfde als dat ik Peter de Vries zeg.. niemand weet zo wie ik bedoel.Tja.. op basis van dezelfde feiten, mag je aannemen. Dan is het maar hoe je aankijkt tegen handelingen (of juist het achterwege laten ervan) en beslissingen, die vanuit de huiskamer niet voor de hand lijken te liggen. Verder hebben nabestaanden natuurlijk emotionele overwegingen factoren, die wij niet hebben.quote:
Nu blijkt dat er toch meer gegevens bekend zijn dan wij wisten, vraag ik me wel af op basis waarvan de familie Froon een verdwaling kan accepteren en de familie Kremers niet.
Met dat laatste kun je nogal wat kanten uit, met als extremen, kort door de bocht:
• een misdaad te gruwelijk vinden, en daar niet aan willen
• ongelukkige beslissingen niet accepteren, en een schuldige zoeken voor het verlies
Verder hebben mensen, vooral als ze nogal stellige uitspraken gedaan hebben, vaak de neiging om bij het ingenomen standpunt te blijven.
En tenslotte is het denkbaar, dat er nog op misdaad als mogelijkheid "gespeeld" wordt, omdat een heropening, verder zoeken naar resten enz, dan kansrijker geacht worden.
•Says who?quote:
Is zeg altijd Peter R. Uitgesproken als Peter met z'n Air.
De heer De Vries heeft in ieder geval een enorm cv en veel bereikt, dat valt voor JustinCase wel mee tot nog toe.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogRTL boulevardquote:Op donderdag 4 december 2014 16:52 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Says who?
De heer De Vries heeft in ieder geval een enorm cv en veel bereikt, dat valt voor JustinCase wel mee tot nog toe.
DWDD
SBS6
DWDD
Pauw
RTL boulevard
Hij en z'n team hebben misschien veel bereikt,(OM een handje geholpen) mede dankzij speurneus werk van oa Michel Kraay.
Die Kraay is dan de pineut en opdrachtgevers ( vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan) blijven buiten schot.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Wie is Kraay? Pineut? Opdrachtgevers? Ik volg je ff niet?quote:
[..]
RTL boulevard
DWDD
SBS6
DWDD
Pauw
RTL boulevard
Hij en z'n team hebben misschien veel bereikt,(OM een handje geholpen) mede dankzij speurneus werk van oa Michel Kraay.
Die Kraay is dan de pineut en opdrachtgevers ( vraag niet hoe het kan maar profiteer ervan) blijven buiten schot.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogBij een WOB verzoek kan nog heel veel achtergehouden worden, als openbaarmaking van stukken info schadelijk kunnen zijn voor de betrokkenen of het onderzoek.quote:
De fraai vormgegeven reportage was een hart onder de riem van ons, websleuthers. Delen uit het dossier prijsgeven, wetend dat er gepauzeerd gaat worden... de extra foto. Je wordt er zo toch meer in betrokken.
Aannemend dat je voor de wet niet minder waard bent dan een journalist en de politie en het OM ook jou dient, zou je een beroep kunnen doen op de WOB om inzage te mogen krijgen,
Je zult misschien ietsje meer krijgen dan nu, maar niet noemenswaardig.Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?http://www.michelkraay.nl/index.phpquote:Op donderdag 4 december 2014 16:58 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Wie is Kraay? Pineut? Opdrachtgevers? Ik volg je ff niet?Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)Achter die boom ligt nog een meisje, met groen shirt aanquote:
[..]
Wat doet de zoon van de Master of the Mountain daar met die meid en dat kampvuurtje? Beetje dollen? Of zou dit zijn vorige slachtoffer zijn?
Die Osman V. is wel verdacht, die dood zo vreemd en op de vrijdag 4 april...
Wat vind jij van de reacties die er bij staan, mijn kennis van Spaans is beperkt
Een meisjes dat in slaapt valt tijdens een picknick, oke maar twee??
[ Bericht 0% gewijzigd door Grijzemassa op 04-12-2014 17:18:15 ]gracias.quote:
[..]
http://www.michelkraay.nl/index.phpThe only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogMoet je nagaan. Had ik nog niet eens gezien dat daar nog een ligtquote:
[..]
Achter die boom ligt nog een meisje, met groen shirt aan
Wat vind jij van de reacties die er bij staan, mijn kennis van Spaans is beperkt
Een meisjes dat in slaapt valt tijdens een picknick, oke maar twee??Die liggende meiden op de foto lijken me geen slachtoffers hoor, ze noemen zich met naam en toenaam in het delen van het feestboekbericht. Kristel Gonzales en Mary Espinoza Rovira.Nou ik zat ook niet gelijk te denken aan moordslachtoffers of zo.quote:
Die liggende meiden op de foto lijken me geen slachtoffers hoor, ze noemen zich met naam en toenaam in het delen van het feestboekbericht. Kristel Gonzales en Mary Espinoza Rovira.
Eerder gedrogeerd, maar daarom vroeg ik wat voor reacties er bij staanEerder poserend, of moe, of zelf gedronken en of of drugs genomen dan gedrogeerd.quote:
[..]
Nou ik zat ook niet gelijk te denken aan moordslachtoffers of zo.
Eerder gedrogeerd, maar daarom vroeg ik wat voor reacties er bij staan
Mijn reactie was niet tegen je gericht hoor, btw, eerder gewoon een reactie van mij op de feestboekfoto en discussie.Kristel lijkt me Henry's zusje en die andere twee lijken ook broer en zus op de namen afgaand.quote:
[..]
Nou ik zat ook niet gelijk te denken aan moordslachtoffers of zo.
Eerder gedrogeerd, maar daarom vroeg ik wat voor reacties er bij staan
In slaap gevallen na een picknick en hij die haar hoofd vol as doet.
Vast humor, in die kringen.The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloogPoserend dacht ik ook van het meisje op de voorgrond. Maar toen ik dat meisje half achter de boom zag leek me dat geen pose.quote:
[..]
Eerder poserend, of moe, of zelf gedronken en of of drugs genomen dan gedrogeerd.
Mijn reactie was niet tegen je gericht hoor, btw, eerder gewoon een reactie van mij op de feestboekfoto en discussie.Het meisje heet Carolina, de getagde namen hebben geen betrekking op het slachtoffer.
Er is een gast, Cesar, die het voor haar opneemt, een paar anderen zeggen lachend dat hij een lul isOke daar houden we het op dan, bedanktquote:
[..]
Kristel lijkt me Henry's zusje en die andere twee lijken ook broer en zus op de namen afgaand.
In slaap gevallen na een picknick en hij die haar hoofd vol as doet.
Vast humor, in die kringen.Hier ga ik helemaal in mee! Vraagje: Kan het zo zijn dat als er een foto mist dit komt doordat het knopje niet geheel is ingedrukt of te kort?quote:
In ieder geval blijken de nachtfoto's geen dwaalspoor of probeersels van random plaatjes. Verder wil ik opmerken, dat het nu vaak geopperde scenario van Lisanne die na een zoektocht Kris vindt en dan vastlegt wat er met Kris gebeurd is, mij niet het meest waarschijnlijk voorkomt.
Als je een digitale camera voorhanden hebt, en je bent zelf mobiel, dan kun je de camera het verhaal vertellen, als dat je doel is. Dan had je nu een opname gehad met gesproken woord, en, of of, iets met selfies in de situatie eromheen.
Wat dit allemaal wel is begrijp ik natuurlijk ook niet, maar ik heb al een tijd het zwaar speculatieve gevoel dat de foto's een poging waren om iets van een onmogelijk moeilijk, misschien laatste moment vast te leggen. Zwaargewond, misschien door andere oorzaken niet in staat vrij te bewegen misschien door toedoen van anderen.
Puur het gevoel he.Ze delen de foto zelf op feestboek, samen met Henry. Dat doen door onverlaten gedrogeerde mensen niet. -edit: uit commentaren blijkt anders-quote:
[..]
Poserend dacht ik ook van het meisje op de voorgrond. Maar toen ik dat meisje half achter de boom zag leek me dat geen pose.
[ Bericht 2% gewijzigd door Deiner op 04-12-2014 17:56:05 ]Oke das weer een ander verhaal....quote:
Het meisje heet Carolina, de getagde namen hebben geen betrekking op het slachtoffer.
Er is een gast, Cesar, die het voor haar opneemt, een paar anderen zeggen lachend dat hij een lul isOeps. My bad. Zat ik er ff naast. Bad sleuth! Slecht!quote:
Het meisje heet Carolina, de getagde namen hebben geen betrekking op het slachtoffer.
Er is een gast, Cesar, die het voor haar opneemt, een paar anderen zeggen lachend dat hij een lul isKijk die 5 of S naast haar, zagen we zoiets ook niet op die rots met takjesquote:
Het meisje heet Carolina, de getagde namen hebben geen betrekking op het slachtoffer.
Er is een gast, Cesar, die het voor haar opneemt, een paar anderen zeggen lachend dat hij een lul isEn rechts van het tweede meisje ligt een derde dame.quote:
[..]
Achter die boom ligt nog een meisje, met groen shirt aan
Wat vind jij van de reacties die er bij staan, mijn kennis van Spaans is beperkt
Een meisjes dat in slaapt valt tijdens een picknick, oke maar twee??Make my day!Of een Z of een 2.quote:
[..]
Kijk die 5 of S naast haar, zagen we zoiets ook niet op die rots met takjesInteressant, 2, twee plastic zakjes aan de takjesquote:
[..]
Of een Z of een 2.Poeh, geen idee. Ik dacht te begrijpen dat een foto niet meer terug te halen was, als -ie was gewist en overschreven. Hoe er dan een foto helemaal kan ontbreken, waar geen foto voor in de plaats staat, maar zonder terughaalmogelijkheid snap ik niet.quote:
[..]
Hier ga ik helemaal in mee! Vraagje: Kan het zo zijn dat als er een foto mist dit komt doordat het knopje niet geheel is ingedrukt of te kort?quote:
[..]
Kijk die 5 of S naast haar, zagen we zoiets ook niet op die rots met takjesExcuses. Zat naar de andere foto te kijken naar een twee op een steen, nou ja, een kras op een steen die op een twee lijkt. Had de foto van de schone slaapster in close up niet voor me.quote:
[..]
Interessant, 2, twee plastic zakjes aan de takjesHet is een 5, met de as van een vuurtje op de steen geschreven. Zal er inmiddels wel afgeregend zijn.Maakt niet uit, dat had ik weer niet gezienquote:
[..]
Excuses. Zat naar de andere foto te kijken naar een twee op een steen, nou ja, een kras op een steen die op een twee lijkt. Had de foto van de schone slaapster in close up niet voor me.'k Weet niet waarom, maar 'k dacht altijd dat deze knul (Video AFK 8.33) Henry, de zoon van Feliciano was.
Deze Tuxicoenzo. lijkt me een heel ander tiepje.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)quote:1-, 2- en 4- zijn mogelijk. 3- geloof ik niet: Die rivier is niet slim genoeg om één foto spoorloos te laten verdwijnen.
Je noemt al een 5e optie:
5- door hen zelf gewist omdat die er hetzelfde uitzag als de vorige foto
6- een foutje van de cameraAls dat klopt, lijkt me reden 5 niet opgaan. 510 511 512 zijn 's nachts van 7 op 8 april gemaakt.quote:Deze Canon-camera nummert door vanaf de laatste foto die niet verwijderd is. Dus 509 is gewist nadat 510 gemaakt is. 510, 511 en 512 zijn kort na elkaar gemaakt, dus 509 zal na 512 gewist zijn.Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Forum Opties Forumhop: Hop naar:
