BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Veel nieuwe info in deze uitzending. Een paar foto's die we nog niet kenden. Het is dus helemaal niet zo dat al die nachtfoto's op 3 na zwart zijn.
Er ontbreekt één foto. Die zou tijdens de serie nachtfoto's gewist moeten zijn.
Als hij daarvóór gewist was, was het nummer opnieuw gebruikt.
Als hij daarna gewist was, was hij niet overschreven. Curieus...
Er werd ingezoomd op één van de nachtfoto's. Kan iemand daar een screenshot van maken?
Er ontbreekt één foto. Die zou tijdens de serie nachtfoto's gewist moeten zijn.
Als hij daarvóór gewist was, was het nummer opnieuw gebruikt.
Als hij daarna gewist was, was hij niet overschreven. Curieus...
Er werd ingezoomd op één van de nachtfoto's. Kan iemand daar een screenshot van maken?
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Vaag. Kan die dan op de terugweg gemaakt zijn?quote:Op woensdag 3 december 2014 18:39 schreef Perico het volgende:
Ook wordt in de reportage, foto 491 zoals wij die kennen, van 12:03:08, als laatste geposteerd, om 14:00. Ook opmerkelijk, dat betekent dat je allemaal die data kunt wegmieteren als dat juist is.
Tijd bij de foto's kan ook 'gewoon' een foutje zijn van Henk Bril/Dafne/
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Vlgs Eén Vandaag is de tijd hiertussen veel langer: nr. 542 02.17 nr. 550 01.05.
En de teller loopt dan terug...of een foutje vh één Vandaag team.
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Vlgs Eén Vandaag is de tijd hiertussen veel langer: nr. 542 02.17 nr. 550 01.05.
En de teller loopt dan terug...of een foutje vh één Vandaag team.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Printscreen van de haarfoto.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Ik probeer nog of - ie beter kan.
http://s8.photobucket.com(...).jpg.html?sort=3&o=0
Ik probeer nog of - ie beter kan.
Je gaat voor het gemak even voorbij aan het feit dat een bolletjesslikker gemiddeld een afstand van 7.800 kilometer overbrugt, terwijl deze zgn mule door de onherbergzame jungle van Alto Romero hierbij vergeleken slechts luttle kilometers aflegd.quote:
O ja, nog even over smokkelen door de jungle: er is tegengeworpen, dat zoiets voor de narcotraficantes helemaal niet aantrekkelijk is. Die paar kilo's, al dat gelazer enzo. Daar lijkt geen speld tussen te krijgen: ze kunnen nooit hun tonnage halen op die manier, en er gaan mules verongelukken, gewond raken en ander onheil, de bestrijders gaan erboven vliegen met warmtecamera's enz. als ze het grootschalig doen.
Maar ondanks soortgelijke bezwaren heb je al decennia lang bolletjes-slikkers. Met één rugzak door de jungle, vervoer je denk ik minstens zoveel als twintig bolletjes-slikkers. Gepakte slikkers vertellen wel eens hoeveel geld ze krijgen voor 1 vlucht. Ik meen dat het per keer om duizenden euro's ging. Tienduizend gulden , zit ook vaag in mijn geheugen. En daar wordt een (fiks) percentage van gepakt, dat weten de opdrachtgevers ook. Die schijnen zelfs te tippen, 1 of 2 als er 10 in het vliegtuig zitten. Allemaal verlies. En toch gaan ze door. Hoe dat zit, weet ik niet. Misschien zijn dat de losers onder de smokkelaars. Lui die de connecties en andere vereisten missen om het per container te doen. Maar hoe dan ook, het gebeurt. Dus alleen de veel kleinere hoeveelheid is geen reden om te denken dat het niet gebeurt.
Drugs mules met een rugzak van 20 kg cocaine op hun rug door de jungle LOL.
IMG 0510 JPG 8-4-2013 7:29
Da's geen nachtfoto, dat is 's ochtends; en dat zou dan de eerste van de serie nachtfoto's zijn.
Vls de OP: IMG_542: 08/04 ; 01:38:12
Vlgs Eén vandaag 02.17
Ik snap er niks van.
Da's geen nachtfoto, dat is 's ochtends; en dat zou dan de eerste van de serie nachtfoto's zijn.
Vls de OP: IMG_542: 08/04 ; 01:38:12
Vlgs Eén vandaag 02.17
Ik snap er niks van.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
"se conectó al gsm y despues de la llamada se desconecta" Estrella de Panama.quote:
Waar haal jij "De oproep wordt verbroken" vandaan?
O ja, vls getuigen zou de hond Blue met de meiden meegelopen zijn, maar na een tijdje alleen terug gekomen.
Die zou dan ergens (de 31e) op een foto moeten/kunnen staan.
Die zou dan ergens (de 31e) op een foto moeten/kunnen staan.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
We gaan er vanuit dat de camera nog was ingesteld op Nederlandse wintertijd, al kun je daar ook vraagtekens bij zetten. Maar voor de Mirador-foto's en de quebrada-foto's lijkt dat te kloppen.quote:
IMG 0510 JPG 8-4-2013 7:29
Da's geen nachtfoto, dat is 's ochtends; en dat zou dan de eerste van de serie nachtfoto's zijn.
Vls de OP: IMG_542: 08/04 ; 01:38:12
Vlgs Eén vandaag 02.17
Ik snap er niks van.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Power on (om bereik te checken?) ook op een moment buiten het schema (en patroon) van Geruisloos (11:46).
Wat kunnen we herleiden uit het contact met de wifi van Spanish by the river?
Dat er die ochtend van 1 april geen contact met de wifi is geweest? Of dat er niet (succesvol) op de wifi is ingelogd?
Dat ze op 31mrt om 16:44 niet op het Pianista pad waren om dat te verkennen? Of toen al weer terug? Hoe past dat in de getuigenverklaringentheorie?
Wat kunnen we herleiden uit het contact met de wifi van Spanish by the river?
Dat er die ochtend van 1 april geen contact met de wifi is geweest? Of dat er niet (succesvol) op de wifi is ingelogd?
Dat ze op 31mrt om 16:44 niet op het Pianista pad waren om dat te verkennen? Of toen al weer terug? Hoe past dat in de getuigenverklaringentheorie?
Ja, de telefoon is heel vaak aangezet om, ik denk ook, het bereik te checken. Veel vaker dan in ons belschema staat.quote:
Power on (om bereik te checken?) ook op een moment buiten het schema (en patroon) van Geruisloos (11:46).
Wat kunnen we herleiden uit het contact met de wifi van Spanish by the river?
Dat er die ochtend van 1 april geen contact met de wifi is geweest? Of dat er niet (succesvol) op de wifi is ingelogd?
De telefoon was op 31 maart om 16.44 bij Spanish at the rivier. En is die dag niet uitgezet.
Make my day!
Als dit haar idd van Kris is en ze is daar in leven en de foto is niet door een derde gemaakt, dan was Lisanne op dat moment ook nog alive and kicking. Ze zijn niet gevonden dus ze hebben de nachtfoto's niet langs de route, niet bij de kabelbruggen en niet bij de rio Pianista gemaakt. Ze zaten ook niet heel ergens anders want dan hadden hun resten nooit bij de rio Culebre gevonden kunnen zijn. Huh? 
Alles ik de foto 90graden links draai meen ik de zij- achterkant van een (k) gezicht te zien. Ook een deel van het oor is zichtbaar.
En hoe wordt het verschil in tijdsduur tussen de foto's verklaard?quote:Op woensdag 3 december 2014 20:05 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
We gaan er vanuit dat de camera nog was ingesteld op Nederlandse wintertijd, al kun je daar ook vraagtekens bij zetten. Maar voor de Mirador-foto's en de quebrada-foto's lijkt dat te kloppen.
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Vlgs Eén Vandaag is de tijd hiertussen veel langer: nr. 542 02.17 nr. 550 01.05.
En loopt de Nederlandse wintertijd achteruit of de nummering van de foto's?
(of ben ik blonderdanblond/slechtziend/zijn er in de uitzending van vandaag willekeurige tijden gezet?)
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Ja, Dat zie ik ook. Het hoofd van K van linksachter gezien. Waarschijnlijk ligt ze op de grond want het haar staat alle kanten op. Een lugubere foto...quote:
Alles ik de foto 90graden links draai meen ik de zij- achterkant van een (k) gezicht te zien. Ook een deel van het oor is zichtbaar.
Op woensdag 10 september 2025 schreef ChocoFan het volgende:
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Jij en domni nog een setje? volgens mij wel *;
Ik zie het meer van rechtsachter. Op mij maakt het haar een erg schone indruk. Ik denk dat ze binnen hebben kunnen schuilen voor de regen en wind, of binnen gehouden zijn en die nacht een ontsnappingspoging hebben gedaan.quote:
[..]
Ja, Dat zie ik ook. Het hoofd van K van linksachter gezien. Waarschijnlijk ligt ze op de grond want het haar staat alle kanten op. Een lugubere foto...
Als ze op de grond zou liggen, ligt ze dan met haar gezicht naar beneden?
Goed opgemerkt. Wat een gerommel met de volgorde en tijden. Why?quote:
[..]
En hoe wordt het verschil in tijdsduur tussen de foto's verklaard?
IMG_542: 08/04 ; 01:38:12 - IMG_550: 08/04 ; 01:39:54
Vlgs Eén Vandaag is de tijd hiertussen veel langer: nr. 542 02.17 nr. 550 01.05.
En loopt de Nederlandse wintertijd achteruit of de nummering van de foto's?
(of ben ik blonderdanblond/slechtziend/zijn er in de uitzending van vandaag willekeurige tijden gezet?)
De andere foto's hebben ook een ander tijdstip. Scheelt zes uur met onze tijdstippen.
Overigens kan 493 nooit om 18.42 gemaakt zijn, dan zou het namelijk al donker zijn.
En dit is onze 493:
Ik snap er niets van.
[ Bericht 14% gewijzigd door agter op 03-12-2014 22:00:54 ]
Overigens kan 493 nooit om 18.42 gemaakt zijn, dan zou het namelijk al donker zijn.
En dit is onze 493:
Ik snap er niets van.
[ Bericht 14% gewijzigd door agter op 03-12-2014 22:00:54 ]
Make my day!
De tijden stonden altijd al op 18:03 en 19:54 enzovoorts. Maar omdat de tijdzone op +1 stond ingesteld, wat kan duiden op Central European Time, heeft iemand er zes uur vanaf getrokken, omdat dat overeen kwam op het eerste gezicht met het daglicht op de foto's.
Wat nieuw is, is het gegoochel met tijden in de reportage en de volgorde. Dus of onze foto's met data zijn nauwelijks iets waard, of ze hebben zich daar vergist.
Wat nieuw is, is het gegoochel met tijden in de reportage en de volgorde. Dus of onze foto's met data zijn nauwelijks iets waard, of ze hebben zich daar vergist.
Ja idd, bizar..quote:
[..]
Op mij maakt het haar een erg schone indruk.
IMG_491: 01/04 ; 12:03:08 - IMG_493: 01/04 ; 12:42:25quote:
De tijden stonden altijd al op 18:03 en 19:54 enzovoorts. Maar omdat de tijdzone op +1 stond ingesteld, wat kan duiden op Central European Time, heeft iemand er zes uur vanaf getrokken, omdat dat overeen kwam op het eerste gezicht met het daglicht op de foto's.
Wat nieuw is, is het gegoochel met tijden in de reportage en de volgorde. Dus of onze foto's met data zijn nauwelijks iets waard, of ze hebben zich daar vergist.
Hier klopt het tijdsverschil tussen de foto's wel met de tijden van de lijst van Eén vandaag en ook komt 493 na 491. Zoals @Domnivoor al schreef, voor de Mirador en quebrada foto's klopt het wel.
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
