BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Slechter dan de Panamese Prutsers is gelukkig niet mogelijk, dus ja, baat het niet, schaden doet het ook niet.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:28 schreef jackie12 het volgende:
Zonder arrogant te willen klinken en ons al te hoog aan te schrijven maar waarom heb ik het rare idee dat als alle informatie die er is hier gedeeld zou worden, het onderzoek al veel verder zou zijn dan dat tot nu toe is.
Geef gewoon het NFI rapport vrij in de media.
Laat de originele foto's zien etc tec.
Sleutingh ofzo heet dat toch?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
1 vandaag heeft t rapport. De Telegraaf. De rechercheurs.quote:Op donderdag 4 december 2014 14:29 schreef El_Matador het volgende:
[..]
Slechter dan de Panamese Prutsers is gelukkig niet mogelijk, dus ja, baat het niet, schaden doet het ook niet.
Er zal toch een moment moeten komen dat die gelekt gaat worden of gepubliceerd
Ik verwacht meer uit Panama, die zijn wat sneller in hun berichtgeving. Via die Arrocha kan er wel wat gelekt worden. Neem aan dat de familie de gegevens ook als troefkaart in de hand houdt om die Pitti en haar boevenbende aan te klagen. Terecht, uiteraard.quote:
[..]
1 vandaag heeft t rapport. De Telegraaf. De rechercheurs.
Er zal toch een moment moeten komen dat die gelekt gaat worden of gepubliceerd
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Nou ik hou in ieder geval op met speuren op foto's... heb het op mijn Note 4 nog een keer geprobeerd, maar zie er nu weer ergens een neus in 
Hoop inderdaad dat er meer gegevens bekend worden gemaakt met toestemming van de ouders.
Hoop inderdaad dat er meer gegevens bekend worden gemaakt met toestemming van de ouders.
Was jij degene die beweerde dat water uit die (berg) beekjes niet gedronken kon worden?quote:
Op
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
Nee, dat was ik niet.quote:
[..]
Was jij degene die beweerde dat water uit die (berg) beekjes niet gedronken kon worden?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
De fraai vormgegeven reportage was een hart onder de riem van ons, websleuthers. Delen uit het dossier prijsgeven, wetend dat er gepauzeerd gaat worden... de extra foto. Je wordt er zo toch meer in betrokken.
Aannemend dat je voor de wet niet minder waard bent dan een journalist en de politie en het OM ook jou dient, zou je een beroep kunnen doen op de WOB om inzage te mogen krijgen,
Aannemend dat je voor de wet niet minder waard bent dan een journalist en de politie en het OM ook jou dient, zou je een beroep kunnen doen op de WOB om inzage te mogen krijgen,
In ieder geval blijken de nachtfoto's geen dwaalspoor of probeersels van random plaatjes. Verder wil ik opmerken, dat het nu vaak geopperde scenario van Lisanne die na een zoektocht Kris vindt en dan vastlegt wat er met Kris gebeurd is, mij niet het meest waarschijnlijk voorkomt.
Als je een digitale camera voorhanden hebt, en je bent zelf mobiel, dan kun je de camera het verhaal vertellen, als dat je doel is. Dan had je nu een opname gehad met gesproken woord, en, of of, iets met selfies in de situatie eromheen.
Wat dit allemaal wel is begrijp ik natuurlijk ook niet, maar ik heb al een tijd het zwaar speculatieve gevoel dat de foto's een poging waren om iets van een onmogelijk moeilijk, misschien laatste moment vast te leggen. Zwaargewond, misschien door andere oorzaken niet in staat vrij te bewegen misschien door toedoen van anderen.
Puur het gevoel he.
Als je een digitale camera voorhanden hebt, en je bent zelf mobiel, dan kun je de camera het verhaal vertellen, als dat je doel is. Dan had je nu een opname gehad met gesproken woord, en, of of, iets met selfies in de situatie eromheen.
Wat dit allemaal wel is begrijp ik natuurlijk ook niet, maar ik heb al een tijd het zwaar speculatieve gevoel dat de foto's een poging waren om iets van een onmogelijk moeilijk, misschien laatste moment vast te leggen. Zwaargewond, misschien door andere oorzaken niet in staat vrij te bewegen misschien door toedoen van anderen.
Puur het gevoel he.
...iemand die ze zwaar verwond /misdaad laat ze niet achter met een fototoestel.
Ik ben weer terug bij; het gaat vaak goed bij verdwalingen, maar nu dus niet.
Ik ben weer terug bij; het gaat vaak goed bij verdwalingen, maar nu dus niet.
Handgemaakt | Doggerlandvluchteling
Op zich zou je dat van de foto's ook kunnen zeggen juist als ze samen zijn ("we maken een foto of video als boodschap", het was een van de argumenten (geen foto's na 14:00 1 april) om juist dat kwijtraken als scenario te zien.quote:
In ieder geval blijken de nachtfoto's geen dwaalspoor of probeersels van random plaatjes. Verder wil ik opmerken, dat het nu vaak geopperde scenario van Lisanne die na een zoektocht Kris vindt en dan vastlegt wat er met Kris gebeurd is, mij niet het meest waarschijnlijk voorkomt.
Als je een digitale camera voorhanden hebt, en je bent zelf mobiel, dan kun je de camera het verhaal vertellen, als dat je doel is. Dan had je nu een opname gehad met gesproken woord, en, of of, iets met selfies in de situatie eromheen.
Wat dit allemaal wel is begrijp ik natuurlijk ook niet, maar ik heb al een tijd het zwaar speculatieve gevoel dat de foto's een poging waren om iets van een onmogelijk moeilijk, misschien laatste moment vast te leggen. Zwaargewond, misschien door andere oorzaken niet in staat vrij te bewegen misschien door toedoen van anderen.
Puur het gevoel he.
Maar deze foto van het achterhoofd van Kris (zo lijkt het althans) zet de boel wel -letterlijk- op zijn kop.
Als de fototijd klopt (3:54), is het wellicht de laatste foto in de serie van 90? Dan zijn er 4 min of meer gelukte foto's (_542 met de geul, _543-549 met de pollen, zelfde plek, _550 met de vreemde rode zakjes en deze _5XX met het hoofd van Kris).
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Terechte opmerking.quote:Op donderdag 4 december 2014 05:02 schreef El_Matador het volgende:
Mag de foto _509 (??) dik in de OP bitte?
[ afbeelding ]
08/04/2014 - 03:54?
Camera maakt 's nachts foto van achterhoofd van Kris, en dit is 509? _542 was om 01:38?
Als dit daadwerkelijk die rare nacht is, denk ik toch dat Kris niet van Lisanne weg was, lijkt me niet dat Kris dit van zichzelf heeft gemaakt of kan hebben en moet het dus Lisanne (of een ander) zijn geweest.
Na bijna 1 volle week (nog/weer?) samen?? En in AL die tijd konden ze de weg niet terugvinden??
Daar nog bij aangevuld dat op het moment van de foto Kris toen al 4 dagen haar pincode was vergeten
Toch lijken die nachtfoto's het meest op een toevallig bijproduct. Tussen 1:29 en 1:39 wordt er 40x op een knop gedrukt.
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden, terwijl je onderweg bent.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 04-12-2014 15:14:55 ]
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden, terwijl je onderweg bent.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.
[ Bericht 1% gewijzigd door Perico op 04-12-2014 15:14:55 ]
Dat was ook mijn idee, maar JustinCase, pardon bryn, heeft die manual van die camera opgesnord en denkt dat bijlichten niet zo logisch (meer) is.quote:
Toch lijken die nachtfoto's het meest op een toevallig bijproduct. Tussen 1:29 en 1:39 wordt er 40x op een knop gedrukt.
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Dat denk ik niet, ze hebben denk ik de telefoon (die maar 50% batterij had op het moment van vertrek), alleen aangezet om te checken of er bereik was, en dan snel weer uit.quote:Op donderdag 4 december 2014 15:07 schreef jackie12 het volgende:
[..]
Terechte opmerking.
Daar nog bij aangevuld dat op het moment van de foto Kris toen al 4 dagen haar pincode was vergeten
Ik geloof niet dat je je pincode na 4 dagen vergeet, of je moet flinke klap(pen) op je hoofd gehad hebben.
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
je zou nog kunnen opmerken dat ze te gewond waren om terug te gaanquote:
[..]
Terechte opmerking.
Daar nog bij aangevuld dat op het moment van de foto Kris toen al 4 dagen haar pincode was vergeten
Helemaal mee eens. Ik denk dat de mogelijkheden van crowdsleuthing niet onderschat moeten worden. Ik denk daarbij niet in de eerste plaats aan "onze" twee websites. Er zijn ongetwijfeld forensische en andere experts die waardevol kunnen zijn voor het onderzoek als ze de beschikking krijgen over het gevonden materiaal, b.v. de foto's. Nu er een absoluut niet donkere foto is opgedoken, weten we dat de informatie naar de buitenwereld bewust wordt afgeknepen. Ik betwijfel of dat verstandig is, maar misschien heeft/had het iets te maken met "daderkennis".quote:
Zonder arrogant te willen klinken en ons al te hoog aan te schrijven maar waarom heb ik het rare idee dat als alle informatie die er is hier gedeeld zou worden, het onderzoek al veel verder zou zijn dan dat tot nu toe is.
Geef gewoon het NFI rapport vrij in de media.
Laat de originele foto's zien etc etc
Sleutingh ofzo heet dat toch?
Aldoor dat metalen ruischen van de metalen stralende zee ...
komt op mij wat minder toevallig over denk ik, vraag me niet wat de bedoeling is vd fotos maar denk dat eea wel bewust erop is gezet.quote:
Toch lijken die nachtfoto's het meest op een toevallig bijproduct. Tussen 1:29 en 1:39 wordt er 40x op een knop gedrukt.
Komt op mij over, als dat je het LCD scherm van de camera als zaklamp gebruikt en steeds op een knop drukt om het actief te houden, terwijl je onderweg bent.
4 maal wordt er dan bij toeval geflitst. Daar er nergens gezoomd is op de foto's, zou je misschien ook kunnen denken aan, dat ze wel wisten hoe ze een eenvoudige foto moesten maken, maar verder niet bekend waren met het toestel. Dat handmatig doelbewust een flits activeren bijvoorbeeld dan ook niet lukt -- en zeker niet onder stress.
Een soort trofee?quote:Op donderdag 4 december 2014 15:20 schreef Marrije het volgende:
[..]
komt op mij wat minder toevallig over denk ik, vraag me niet wat de bedoeling is vd fotos maar denk dat eea wel bewust erop is gezet.
Daar dacht ik aan bij die zakjesfoto, en dan nu een van Kris' hoofd erbij? Zou kunnen.
Wel vreemd om dan geen herkenbare foto van Kris te nemen. En wie zette de telefoon op 11 april 1 uur en 5 minuten aan?
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Daarom ook mijn vraag aan Lavenderr of het weer naar NWS mag omdat ik denk dat je daar veel meer mensen bereikt.quote:
[..]
Helemaal mee eens. Ik denk dat de mogelijkheden van crowdsleuthing niet onderschat moeten worden. Ik denk daarbij niet in de eerste plaats aan "onze" twee websites. Er zijn ongetwijfeld forensische en andere experts die waardevol kunnen zijn voor het onderzoek als ze de beschikking krijgen over het gevonden materiaal, b.v. de foto's. Nu er een absoluut niet donkere foto is opgedoken, weten we dat de informatie naar de buitenwereld bewust wordt afgeknepen. Ik betwijfel of dat verstandig is, maar misschien heeft/had het iets te maken met "daderkennis".
En hoe meer mensen hoe meer inzichten
quote:
[..]
Zo'n soort trofee?
https://www.facebook.com/(...)3082.&type=3&theater
Wat doet de zoon van de Master of the Mountain daar met die meid en dat kampvuurtje? Beetje dollen? Of zou dit zijn vorige slachtoffer zijn?
Die Osman V. is wel verdacht, die dood zo vreemd en op de vrijdag 4 april...
The only limit is your own imagination
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
Ik ben niet gelovig aangelegd en maak daarin geen onderscheid tussen dominees, imams, scharenslieps, autohandelaren, politici en massamedia
Waarom er geen vliegtuig in het WTC vloog
ze is wel herkenbaar op die foto maar haar gezicht wordt afgedekt met die andere foto.quote:
[..]
Een soort trofee?
Daar dacht ik aan bij die zakjesfoto, en dan nu een van Kris' hoofd erbij? Zou kunnen.
Wel vreemd om dan geen herkenbare foto van Kris te nemen. En wie zette de telefoon op 11 april 1 uur en 5 minuten aan?
Ik denk zelfs wat vingers te zien onder haar nek, alsof iemand haar hoofd dus vasthoudt. Slanke vingers. Maar is lastig, kan me vergissen.
En wat betreft trofee, zou kunnen. Zoals 11en30 ook al wat andere zieke psycho dingen noemde.
Is dat de zoon van?quote:
[..]
Zo'n soort trofee?
https://www.facebook.com/(...)3082.&type=3&theater
Is ie dan zo veranderd of is die knul op de video AFK iemand anders?
Hoe hoger de geest, hoe groter het beest.(Maaike Vaatstra)
